Dodaj do ulubionych

Izwiestija o procesie ws. stanu wojennego: Pola...

08.10.08, 16:43
Beznadziejny IPN
Obserwuj wątek
    • regiel Izwiestija o procesie ws. stanu wojennego: Pola.. 08.10.08, 16:56
      I jak tu nie przyznac tym razem Im racji?
      Trzeba chodzic na kaczych lapkach i z tego poziomu ogladac i oceniac
      swiat.
    • jerjar Wstyd to trochę jest 08.10.08, 16:59
      Wstyd trochę jest, to prawda, ale wyrok jeszcze nie zapadł. Akt oskarżenia trafił za czasów PiS-u i sąd musi sprawę przeprowadzić.
      Każdego odbija nam się to szaleństwo narodu z 2005. Każdy naród ma swoje szaleństwo, ale myśmy przynajmniej mogli się z Kaczek pośmiać, podczas gdy w tej normalnej Rosji żarty z Putnia są chyba trochę ryzykowne.
      • ambl Re: Wstyd to trochę jest 08.10.08, 18:22
        rjar napisał:



        > Każdego odbija nam się to szaleństwo narodu z 2005. Każdy naród ma swoje szaleń
        > stwo, ale myśmy przynajmniej mogli się z Kaczek pośmiać, podczas gdy w tej norm
        > alnej Rosji żarty z Putnia są chyba trochę ryzykowne.< Szalenstwo z 2007
        jeszcze sie odbije niestety nie tylko tobie
      • eti.gda Re: Wstyd to trochę jest 08.10.08, 18:53
        jerjar napisał:

        > Wstyd trochę jest, to prawda, ale wyrok jeszcze nie zapadł. Akt
        oskarżenia traf
        > ił za czasów PiS-u i sąd musi sprawę przeprowadzić.
        > Każdego odbija nam się to szaleństwo narodu z 2005. Każdy naród ma
        swoje szaleń
        > stwo, ale myśmy przynajmniej mogli się z Kaczek pośmiać, podczas
        gdy w tej norm
        > alnej Rosji żarty z Putnia są chyba trochę ryzykowne.

        Niestety, ale wyrok już zapadł. Jaruzelski niepotrzebnie sie
        stressuje, czytając na rozprawie swoje elukubracje. I tak ich nikt
        nie weźmie pod uwagę. Kiszczak ma bardziej praktyczne podejście do
        tematu: po prostu nie przychodzi na rozprawy, na których jego
        obecność i tak nic nie zmieni. Za bardzo wierzysz w niezawisłość
        sądów w sprawach politycznych. Niezawisły to będzie dopiero Sąd
        Ostateczny, chociaż są i tacy, którzy uważają, że mogą miec wpływ na
        jego orzeczenia.
        "Kiedy na salę sądową jednymi drzwiami wchodzi polityka, drugimi
        wychodzi sprawiedliwość" (mec. Władysław Siła-Niwicki)
    • alex-alexander Izwiestija o procesie ws. stanu wojennego: Pola... 08.10.08, 17:02
      Wredny i msciwy jest ten tzw. katolicki narod.
    • przemek05 Izwiestia ekspertem w sprawach JPII 08.10.08, 17:11
      Rzeczywiscie, nikt tak jak Izwiestia nie zna pogladow JPII i nikt
      tak dobrze nie wie, jak on by postapil :-)
      Tymczasem wypowiedzi JPII w stanie wojennym utrzymane byly w duzo
      ostrzejszym tonie, niz wypowiedzi np. Glempa. Wsluchiwalismy sie w
      ten glos z Watykanu, bo zawieral on wlasciwa ocene moralna tamtych
      wydarzen. A Papiez spotykal sie z roznymi dyktatorami, w tym i z
      Castro, bo zalezalo mu na odwiedzeniu wiernych.
      • lubat Re: Izwiestia ekspertem w sprawach JPII 08.10.08, 17:28
        przemek05 napisał:

        > Tymczasem wypowiedzi JPII w stanie wojennym utrzymane byly w duzo
        > ostrzejszym tonie, niz wypowiedzi np. Glempa.

        Może jakiś link do takich wypowiedzi? Chyba mamy na myśli różne osoby, bo ja
        jednak pamiętam bardzo oględne wypowiedzi JPII, a o Jaruzelskim wypowiadał się z
        wielkim szacunkiem.

        Wsluchiwalismy sie w
        > ten glos z Watykanu, bo zawieral on wlasciwa ocene moralna tamtych
        > wydarzen.

        WY, to znaczy ty i kto jeszcze?
        Nawet papież nie mówi o sobie w liczbie mnogiej, więc trochę pokory.

        • tomcio888 Re: Izwiestia ekspertem w sprawach JPII 08.10.08, 17:46
          >Może jakiś link do takich wypowiedzi?

          www.rmf.fm/fakty/?id=110155
          Poczytaj. To nie boli: "Wprowadzenie stanu wojennego w Polsce było dla Jana
          Pawła II ogromnym wstrząsem."

          JPII w liście do Jaruzelskiego: "(...)nakazują mi zwrócić się do Pana Generała z
          usilną prośbą i zarazem gorącym wezwaniem o zaprzestanie działań, które
          przynoszą z sobą rozlew polskiej krwi.(...)"
          • lubat Re: Izwiestia ekspertem w sprawach JPII 08.10.08, 18:00
            To jest ten "ostry ton"?

            > Poczytaj. To nie boli: "Wprowadzenie stanu wojennego w Polsce było dla Jana
            > Pawła II ogromnym wstrząsem."

            To nie jest ocena samego papieża.
            Zwracam też uwagę, że list jest z pierwszych dni po wprowadzeniu stanu wojennego.
            Ja miałem na myśli późniejsze wypowiedzi JPII, kiedy były już znane różne
            okoliczności i wypowiedzi były już zupełnie inne. Wypowiedzi, nie listy, bo te
            kierują się zupełnie inną logiką.
            • zigzaur Re: Izwiestia ekspertem w sprawach JPII 08.10.08, 18:08
              Koniec świata!

              Jan Paweł II wyrocznią dla Moskali!?!?!?!?

              A kto nasłał Agcę?
              • ncht Re: Izwiestia ekspertem w sprawach JPII 08.10.08, 18:14
                Agca był nasłany przez CIA by podburzyć Polaków. Ewentualna śmierć papieża nie była na rękę Moskwie ale Waszyngtonowi. Tylko Kaaczaszwili i jemu umysłowo podobni mogą sądzić inaczej.
                • zigzaur Re: Izwiestia ekspertem w sprawach JPII 08.10.08, 18:31
                  Akurat mniej więcej w tym samym czasie strzelano TAKŻE do Ronalda Reagana. Czy
                  TAKŻE z polecenia CIA???

                  Marnych macie propagandzistów.
                • tepicpo Re: Izwiestia ekspertem w sprawach JPII 08.10.08, 19:57
                  ncht napisał:

                  > Agca był nasłany przez CIA by podburzyć Polaków. Ewentualna śmierć papieża nie
                  > była na rękę Moskwie ale Waszyngtonowi. Tylko Kaaczaszwili i jemu umysłowo podo
                  > bni mogą sądzić inaczej.
                  cio, wypuścili z psychiatryka???? Lekarz kazał przytakiwać takim głupkom: zatem
                  tak, tak, masz rację, a za tym wszystkim stoi jeszcze świstak :P
              • radosiu Re: Izwiestia ekspertem w sprawach JPII 08.10.08, 19:30
                zigzaur napisał:

                > Koniec świata!
                >
                > Jan Paweł II wyrocznią dla Moskali!?!?!?!?
                >
                > A kto nasłał Agcę?

                A kto mu wybaczył? może ty stręczycielu z zaścianka?
            • tomcio888 Re: Izwiestia ekspertem w sprawach JPII 08.10.08, 18:08
              No jeśli znasz listy z późniejszego okresu to prześlij kilka. Czy tylko będziesz
              powtarzał za rosyjskimi mediami ?
            • polkainaczej Re: Izwiestia ekspertem w sprawach JPII 08.10.08, 18:19
              no bo to byl wstrzas, ale historia pokaze, ze lepszy byl taki wstrzas niz duzo
              wieksza tragedia
        • polkainaczej Re: Izwiestia ekspertem w sprawach JPII 08.10.08, 18:15
          przyjdzie kryska na Matyska, jeszcze beda sadzic tych wrogow narodu w sutannach,
          co to ograbiaja narod na kazdym kroku. Biedne rodziny nie maja co do garnka
          wlozyc, a kler ma coraz wiecej kasy i jeszcze im malo. Co tu taki Jaruzelski
          przy tym... Pozal sie Boze! Tu jest dopiero wladza absolutna i bezwzgledna. Kto
          policzy zmarlych z wycienczenia starszych ludzi, bo nie mieli za co lekarstw
          wykupic. Zbrodnia przeciwko narodowi jest kontynuowana. Zreszta w Przewrocie
          majowym Pilsudski mial wiecej ofiar na sumieniu i jakos stawiacie mu pomniki,
          choc przeciez na rozance nie biegal, byl masonem i rozwodnikiem.
        • przemek05 Re: link? Le voila. 09.10.08, 13:13
          Jan Paweł II, Prymas i Episkopat Polski o stanie wojennym. Kazania,
          listy, przemówienia i komunikaty
          Peter Raina
    • su271 Izwiestija o procesie ws. stanu wojennego: Pola... 08.10.08, 17:15
      Brawo Rosjanie. Zgadzam się z tą opinią. Proces Pana gen. Jaruzelskiego to
      hańba. Dobrze pamiętam ten czas i na 100% stan wojenny był najlepszym
      rozwiązaniem.
      • tepicpo Re: Izwiestija o procesie ws. stanu wojennego: Po 08.10.08, 17:19
        su271 napisał:

        > Brawo Rosjanie. Zgadzam się z tą opinią. Proces Pana gen. Jaruzelskiego to
        > hańba. Dobrze pamiętam ten czas i na 100% stan wojenny był najlepszym
        > rozwiązaniem.
        jasne że pamiętasz ZOMOW-cu !!!!!
        • zigzaur Re: Izwiestija o procesie ws. stanu wojennego: Po 08.10.08, 18:09
          Twój przedmówca niekoniecznie był w ZOMO. Mógł być pracownikiem sklepu mięsnego
          lub meblowego, mógł być referentem od wydawania kartek, mógł przydzielać talony
          na benzynę itd.
          • tepicpo Re: Izwiestija o procesie ws. stanu wojennego: Po 08.10.08, 18:32
            zigzaur napisał:

            > Twój przedmówca niekoniecznie był w ZOMO. Mógł być pracownikiem sklepu mięsnego
            > lub meblowego, mógł być referentem od wydawania kartek, mógł przydzielać talony
            > na benzynę itd.
            Zadowolony z wprowadzenia stanu wojennego sprzedawca niczym moralnie nie rożni
            się od ZOMO
      • ambl Re: Izwiestija o procesie ws. stanu wojennego: Po 08.10.08, 18:25
        su271 napisał:

        > Brawo Rosjanie. Zgadzam się z tą opinią. Proces Pana gen. Jaruzelskiego to
        > hańba. Dobrze pamiętam ten czas i na 100% stan wojenny był najlepszym
        > rozwiązaniem. < A co chodzilo sie z bialo czerwona opaska na rekawie z napisem
        PRL?
    • bezportek To wstyd, ze jaruzel jeszcze nie siedzi... 08.10.08, 17:17
      Komunistyczne pacholki i kolaboranci z okupantem nie bez kozery
      stanowia ulubione maskotki ruskiego plemienia. Ale dlaczego mialyby
      sie cieszyc nietykalnoscia w Polsce, kraju z ktorego wszawe kacapie
      kamasze uciekly w poplochu parenascie lat temu?
      • janusz114 Re: To wstyd, ze jaruzel jeszcze nie siedzi... 08.10.08, 17:48
        Nie wiem, czy ty jesteś bez portek. Bez rozumu jesteś na 100%
        • tomcio888 Re: To wstyd, ze jaruzel jeszcze nie siedzi... 08.10.08, 17:59
          Ach co za merytoryka godna sowieckiego klakiera. Na spotkaniu w kołchozie by
          przeszło. Ale niestety nie każdy mieszka w kołchozie.
          • zigzaur Re: To wstyd, ze jaruzel jeszcze nie siedzi... 08.10.08, 18:10
            Moskalskie sołdaty używały walonek albo owijaczy a nie kamaszy.
    • tepicpo Rzceczywiście jest się nad czym i kim rozczulać 08.10.08, 17:18
      przytaczać opinię ruskiego szmatławca, sterowanego przez b. kgb-istow w kraju
      rządzonym przez dwóch kretynów. Rosjanie to właściwie Azjaci, którzy przemocą
      wydarli kawałek Europy. Przypisywanie im cech ludzi Europy jest wielkim
      nieporozumieniem, Ten naród to dzicz, który tylko trzymany za pysk czuje się
      dobrze. Komentarze tego typu można spokojnie zignorować
    • januszz4 Plan rezerwowy 08.10.08, 17:20
      Plan rezerwowy z pewnością był. Jaki - można się tylko domyślać.
      Ale w tym przypadku zamiast snuć domysły, Rosjanie najlepiej
      zrobiliby gdyby ujawnili archiwa kremlowskie i KGB dotyczące stanu
      wojennego w Polsce. A tak będziemy się ciągle spierać co by było
      gdyby. I jakiekolwiek werdykty w sprawie Jaruzelskiego będą
      niewiarygodne.
      • tomcio888 Re: Plan rezerwowy 08.10.08, 17:50
        Sprawa jest prosta.
        Rosjanie, ich media, władze cały czas bronią Jaruzelskiego.
        Dlaczego więc nie pokażą tych "dokumentów" ze swoich archiwów gdzie jest
        napisane, że zaatakowana by Polskę, jeśli to może najwięcej pomóc Jaruzelskiemu.
        Odpowiedź jest prosta.
        BO ICH NIE MA !!!!
        • starod Re: Plan rezerwowy 08.10.08, 18:12
          tomcio888 napisał:

          > Sprawa jest prosta.
          > Rosjanie, ich media, władze cały czas bronią Jaruzelskiego.
          > Dlaczego więc nie pokażą tych "dokumentów" ze swoich archiwów
          gdzie jest
          > napisane, że zaatakowana by Polskę, jeśli to może najwięcej pomóc
          Jaruzelskiemu
          > .
          > Odpowiedź jest prosta.
          > BO ICH NIE MA !!!!
          Piep..ysz pisiorku moherowy głupoty. Ruscy z pewnością zajęliby
          Polskę gdyby nie stan wojenny (100%). Na granicy Białoruskiej stała
          wówczas cała armia w ramach ćwiczeń a na zachodzie i południu
          ćwiczyli nasi sąsiedzi z CSSR i NRD. W Sztabie Gen WP w tym okresie
          codziennie siedziało wówczas kilku ruskich marszałów i gienierałów,
          ale przecież to o niczym nie świadczy... Nieprawdaż?????
          • tomcio888 Re: Plan rezerwowy 08.10.08, 18:27
            Nie głosowałem nigdy na PiS. Więc nie trafiłeś. I mnie nie obrażaj. Bo tylko to
            umiesz. A jeśli jest tak jak mówisz, to:
            GDZIE DOKUMENTY ?
            GDZIE ZDJĘCIA ?
            Przecież to tak prosto pokazać.

            CSSR i NRD mieli swoje problemy i swoją opozycję.

            Przez cały czas trwania PRLu w sztabie LWP było pełno ruskich.

            Na granicy białoruskiej (na zachodzie rep. białoruskiej) stało tak samo wojsko
            ruskie, jak na granicy Niemieckiej (na zachodzie PRL). Więc z tego wniosek przez
            analogię musiałby być taki, że ruskie chciały zająć i NRD. A prawda była taka,
            że oni przez CAŁĄ ZIMNĄ WOJNĘ LOKOWALI WOJSKA NA ZACHODZIE - BO TAM BYŁ WRÓG.
          • eti.gda Re: Plan rezerwowy 08.10.08, 19:08
            starod napisał:

            > Piep..ysz pisiorku moherowy głupoty. Ruscy z pewnością zajęliby
            > Polskę gdyby nie stan wojenny (100%). Na granicy Białoruskiej
            stała
            > wówczas cała armia w ramach ćwiczeń a na zachodzie i południu
            > ćwiczyli nasi sąsiedzi z CSSR i NRD. W Sztabie Gen WP w tym
            okresie
            > codziennie siedziało wówczas kilku ruskich marszałów i
            gienierałów,
            > ale przecież to o niczym nie świadczy... Nieprawdaż?????

            A inwazja Układu Warszawskiego na Czechosłowację tez była
            poprzedzona wielkimi manewrami wojsk UW, które pozostały przy
            granicach.
    • kijwoko Izwiestija o procesie ws. stanu wojennego: Pola... 08.10.08, 17:22
      Co gorsza... oni maja racje :(

      _________________________________

      Wypowiedz historyka o czasach wprowadzenia stanu wojennego. Podkreslam:
      historyka, nie jakiegos niedouczonego gowniarza z ipn:

      www.polskieradio.pl/jedynka/tajnahistoriapolski/default.aspx?id=16220
      • tomcio888 Re: Izwiestija o procesie ws. stanu wojennego: Po 08.10.08, 17:50
        A niby po czym tak sądzisz ? Bo nie lubisz PiSu ??
        • kijwoko Re: Izwiestija o procesie ws. stanu wojennego: Po 09.10.08, 00:07
          tomcio888 napisał:

          > A niby po czym tak sądzisz ? Bo nie lubisz PiSu ??


          Masz artykul o powaznych sprawach, a ty tu z jakims gownianym pisem wyskakujesz?
          (juz nie ma o czym pisac?!?)

          Dla twojej wiadomosci: po tez nie znosze, reszta politycznego talatajstwa tez
          sie po prostu brzydze. Wyciagasz z tego jakies wnioski?!?
    • sympatyk.pis Izwiestija o procesie ws. stanu wojennego: Pola... 08.10.08, 17:27

      Mendowate medium POpiera mendowate medium? Michnik stary manipultor - jak
      pisał o nim Herbert, zawsze będzie bronił swoich. To takie rodzinne.
      __________________________________________________________________________

      RADOM - CUDZE CHWALICIE, SWEGO NIE ZNACIE!!!

      PRZYWRÓĆMY WARTOŚĆ TRZEM SŁOWOM PRAWDZIWEGO POLAKA: BÓG, HONOR i OJCZYZNA!!!
      • lubat Re: Izwiestija o procesie ws. stanu wojennego: Po 08.10.08, 17:32
        sympatyk.pis napisał:

        > PRZYWRÓĆMY WARTOŚĆ TRZEM SŁOWOM PRAWDZIWEGO POLAKA: BÓG, HONOR i OJCZYZNA!!!

        Wartości PRAWDZIWEGO POLAKA to 3 słowa na P: Popić, podupcyć, przypierd...ć.
    • truten.zenobi Izwiestija dolewa oliwy do ognia... 08.10.08, 17:33
      podobnie jak miler nie powinien się wypowiadać odnośnie oceny
      powstania warszwskiego tak zależne od wład media rosyjskie nie
      powinny wtrącać się w niesoje sprawy.

      jest dużo prawdy w tym co pisza ale kontekst tej wypowiedi powoduje
      że odbieram to jako chęć zaogniania konfliktów polsko rosyjskich, i
      polsko polskich...

      i na pewno nie pomagają J...
    • gieroy_asfalta porównanie do Pinocheta to hańba! 08.10.08, 17:33
      dla generała chilijskiego, oczywiście. Pinochet był suwerennym
      dowódcą, poza tym jego pucz przyniósł krajowi sukcesy gospodarcze.
      A Jaruzelski to tylko żałosny renegat, nie wart nawet kuli, a
      jedynie stryczka.
    • waclaw_grzyb Izwiestija o procesie ws. stanu wojennego: Pola... 08.10.08, 17:41
      To Jan Paweł II nie zyje???? Mój Boże, kiedy to się stało??
    • milo_1 O tym wiedział jedynie JP II....... 08.10.08, 17:48
      Jak to możliwe, że Kukliński "przy boku" swego pracodawcy szkolonego w służbach wywiadowczych u Sowietów przez kilka lat przesyłał jankesom raporty...gdzie był polski kontrwywiad wojskowy tak prężnie wtedy działający......

      Jak to było możliwe, że wysokiej rangi oficer z najbliższego otoczenia Jaruzelskiego zdradza Amerykanom tajniki wydarzeń na wypadek próby przejęcia przez "Solidarność" władzy w Polsce !!!!!!!!



      To była pokerowa gra Jaruzelskiego i Kuklińskiego ......


      I o to właśnie chodziło, aby powstrzymać tych ,którzy ze wschodu...z zachodu i z południa czekali aby "dokopać" polaczkom za Budapeszt i Pragę ....zwłaszcza Pragę...a i NRD-owcy daliby sobie upust....
      Sowieci byli zajęci Afganistanem i mieliby czyste rączki bo do brudnej roboty byli inni ,którzy na taką chwilę tylko czekali....

      Czy był możliwy w takich warunkach ustrojowych...tuż przed wprowadzeniem stanu wojennego "cichy" przerzut Kuklińskiego wraz z całą rodziną na zachód......??????
      Pozostanie to w dalszym ciągu tajemnicą bo bez pomocy ówczesnych służb, lojalnych Jaruzelskiemu byłby po prostu niemożliwy......

      Chwała Kuklińskiemu......zabrał swoją tajemnicę na tamtą stronę....

      Natomiast Jaruzelski nikomu nie zdradzi prawdy .......HISTORIA a nie PiSbolszewicy ocenią Jego decyzję, która była jedynym rozsądnym rozwiązaniem....
      • tomcio888 Re: O tym wiedział jedynie JP II....... 08.10.08, 17:53
        No jasne. Bo w Czechosłowacji, NRD itd nie było opozycji antykomunistycznej i
        strajków itd. Tamtejsze służby miały wolne i mogły się szykować na PRL
        • milo_1 Re: O tym wiedział jedynie JP II....... 08.10.08, 18:06
          tomcio888 napisał:

          > No jasne. Bo w Czechosłowacji, NRD itd nie było opozycji antykomunistycznej i
          > strajków itd. Tamtejsze służby miały wolne i mogły się szykować na PRL
          ____________________________

          tak...tak...były strajki, była opozycja w tych krajach i nawet mur Berliński runął pierwszy.....:-)))....zanim w Polsce doszło do "okrągłego stołu" i odbyły się pierwsze wolne wybory ....oj naiwny "historyku"...
          • tomcio888 Re: O tym wiedział jedynie JP II....... 08.10.08, 18:20
            Nie jestem historykiem. Jest nim np. Tusk.
            A co do strajków to nie pamiętasz, kto zaczął pierwszy - rok 1953 - NRD. Gdzie
            już "byli" Czesi w 68 roku. Ich służbom nie w głowie była Polska.

            A do Twojej wiedzy to:
            9 listopada 1989 - obalono mur berliński,
            18 marca 1990 – w NRD odbywają się pierwsze wolne wybory
            8 czerwca 1990 - w Czechosłowacji odbywają się pierwsze wolne wybory
            27 października 1991 - w RP odbywają się pierwsze wolne wybory

            PS wybory z 89 roku NIE BYŁY WOLNYMI. No chyba, że dla PZPR-owców
            • zigzaur Re: O tym wiedział jedynie JP II....... 08.10.08, 18:37
              Wybory w 1989 były:

              1. do Sejmu wolne w 40 % - 60 % było zastrzeżone dla PZPR i tzw. stronnictw
              sojuszniczych czyli ZSL i SD. W tych "stronnictwach" także znajdowały się osoby
              sympatyzujące z Solidarnością, np. znana profesor prawa Teresa Liszcz,
              wielokrotna posłanka i senator

              2. Do Senatu wolne w 100 %. Wynik był taki, że 99 % zgarnął blok Solidarności
              zaś 1 % PZPR. Tym jedynym senatorem z PZPR był Henryk Stokłosa, obecnie ścigany
              listem gończym.
              • tomcio888 Re: O tym wiedział jedynie JP II....... 08.10.08, 19:25
                NIE MA WOLNOŚCI W 40 - 60%. Albo się jest wolnym albo NIE
                • milo_1 Re: O tym wiedział jedynie JP II....... 08.10.08, 21:35
                  tomcio888 napisał:

                  > NIE MA WOLNOŚCI W 40 - 60%. Albo się jest wolnym albo NIE

                  ____________________________________________

                  A ile TY......dajesz sobie "wolności"........teraz...
                  www.polityka.pl/_gAllery/52/08/52081.jpg


                  ----------------------------

                  Teraz i zawsze niech będzie pochylony moherowy naród przez o.Rydzyka zniewolony.....
                • zigzaur Re: O tym wiedział jedynie JP II....... 08.10.08, 23:04
                  Spójrzmy na to inaczej:
                  Skok od 0 % do 40 % jest ogromny. Znacznie większy niż od 40 % do 100 %.
      • ambl Re: O tym wiedział jedynie JP II....... 08.10.08, 18:32
        do milo_1:to wszystko ladnie pieknie tylko tego'za Budapeszt' ni ch.j nie
        kumaty> Czy był możliwy w takich warunkach ustrojowych...tuż przed wprowadzeniem
        stanu
        > wojennego "cichy" przerzut Kuklińskiego wraz z całą rodziną na zachód......????
        > ??< Byl,jest o tym ksiazka nie pamietam tytulu
        • milo_1 Re: O tym wiedział jedynie JP II....... 08.10.08, 23:50
          ambl napisała:

          > do milo_1:to wszystko ladnie pieknie tylko tego'za Budapeszt' ni ch.j nie
          > kumaty> Czy był możliwy w takich warunkach ustrojowych...tuż przed wprowadz
          > eniem
          > stanu
          > > wojennego "cichy" przerzut Kuklińskiego wraz z całą rodziną na zachód....
          > ..????
          > > ??< Byl,jest o tym ksiazka nie pamietam tytulu

          __________________________________

          Ostatnimi czasy ukazało się wiele książek z najnowszej "historii" ...stworzonej - pisanej na zamówienie...i prawdziwej opartej na dokumentach......, która jest właściwa ..czas pokaże....

          Jeżeli chodzi o Budapeszt to zacytuję...."Burzliwe wydarzenia 1956 roku mają wielkie znaczenie dla Polaków. Był to przełomowy okres powojennej historii Polski, kiedy to Naród zerwał się do wolnościowych wystąpień. Wydarzenia rozgrywające się w czerwcu 1956 roku w Poznaniu zainspirowały węgierskie Powstanie w październiku tego samego roku. Przyjaźń polsko – węgierska w tamtym okresie na zawsze wpisała się w karty historii obydwu Narodów....." Skumaj, że Polacy byli inspiratorami tamtych wydarzeń ...czego Sowieci nie mogli nam wybaczyć....bo od nas wszystko się zaczęło...

          ....teraz kumasz kontekst ....
    • dalarna Izwiestija o procesie ws. stanu wojennego: Pola.. 08.10.08, 17:55
      Generał Wojciech Jaruzelski jest największym Polakiem XXwieku i nikt mu tej
      wielkości nie jest w stanie odebrać.A to co się wyrabia w Polsce to efekt
      zawiści którzy swą inspirację biorą z przedwojennej szkoły której kulminacją
      była Bereza Kartuska.Biała plama w historii Polski. Co ta pożałowania godna
      filozofia zesłała na kraj wszyscy wiemy.Puentą była kopromitacja państwa
      polskiego we wrześniu 1939r.Te ekscesy też będą białą plamą o której nie będzie
      się chciało pamiętać.
      • zepter91 Re: Izwiestija o procesie ws. stanu wojennego: Po 08.10.08, 18:05
        dalarna napisała:

        > Generał Wojciech Jaruzelski jest największym Polakiem XXwieku i nikt mu tej
        > wielkości nie jest w stanie odebrać.A to co się wyrabia w Polsce to efekt
        > zawiści którzy swą inspirację biorą z przedwojennej szkoły której kulminacją
        > była Bereza Kartuska.Biała plama w historii Polski. Co ta pożałowania godna
        > filozofia zesłała na kraj wszyscy wiemy.Puentą była kopromitacja państwa
        > polskiego we wrześniu 1939r.Te ekscesy też będą białą plamą o której nie będzi
        > e
        > się chciało pamiętać.
        Wystaw mu pomnik
      • tomcio888 Re: Izwiestija o procesie ws. stanu wojennego: Po 08.10.08, 18:07
        Bereza jest białą plamą dla nieuków z państwowych szkół, które to zawdzięczamy
        takim socjalistom jak Piłsudski i Jaruzelski. Obaj byli zwolennikami państwowej
        nauki i internowania / więzienia / mordowania "czarnych owiec". Co zresztą nie
        jest nowością u czerwonych.
        • eti.gda Re: Izwiestija o procesie ws. stanu wojennego: Po 08.10.08, 19:06
          tomcio888 napisał:

          > Bereza jest białą plamą dla nieuków z państwowych szkół, które to
          zawdzięczamy
          > takim socjalistom jak Piłsudski i Jaruzelski. Obaj byli
          zwolennikami państwowej
          > nauki i internowania / więzienia / mordowania "czarnych owiec". Co
          zresztą nie
          > jest nowością u czerwonych.

          Stawiasz Piłsudskiego i Jaruzelskiego na jednej płaszczyźnie? Jak
          smiesz!
          • tomcio888 Re: Izwiestija o procesie ws. stanu wojennego: Po 08.10.08, 19:27
            To i to socjalista. Jak Stalin, Lenin, Hitler, Castro, Pol Pot itd itd.
            Niektórzy z mniejszymi lub większymi zaburzeniami narodowościowymi inni
            klasowymi. Jedno jest pewne. Dla nich jednostka miała małą wartość.
          • polkainaczej Re: Izwiestija o procesie ws. stanu wojennego: Po 08.10.08, 20:46
            a dlaczego nie?!
      • ambl Re: Izwiestija o procesie ws. stanu wojennego: Po 08.10.08, 18:33
        dalarna napisała:

        > Generał Wojciech Jaruzelski jest największym Polakiem XXwieku< Ale chyba od konca
    • dzakarta Izwiestija o procesie ws. stanu wojennego: Pola... 08.10.08, 18:04
      Gratuluję zerwania współpracy z toruńskimi moherkami spod znaku
      rydzka i innymi polskimi oszołomami w rodzaju pisiorów i kaczystów.
      Panie Wolszczan, niech pan zostanie w USA, gdyż tutaj w
      tej "demokratycznej" Polsce rodacy zgotująa panu podobny los jak
      Żydom w Jedwabnem czy w Kielcach.
      Na razie "kochani rodacy" "załatwili" Panu nagrodę Nobla, a teraz
      może byc jeszcze gorzej.
      Powodzenia!
      • zigzaur Paszoł won! 08.10.08, 18:10
    • zigzaur Nie Moskale będą uczyć Polaków patriotyzmu. 08.10.08, 18:05
      Moskale tego uczucia nie znają. Oni znają tylko ślepe posłuszeństwo wobec
      KAŻDEJ władzy i tępy upór w bezmyślnym wykonywaniu rozkazów.

      A użycie nazwiska Generała Augusto Pinocheta w roli obraźliwego epitetu jest
      kulą w płot. Generał uchronił Chile przed komunizmem i nie służył obcym państwom.
    • loppe ha ha ha 08.10.08, 18:17
      ten dobór tytułów
    • lubat Izwiestija o procesie ws. stanu wojennego: Pola... 08.10.08, 18:18
      Rosja w oczach prawdziwych-Polaków-patriotów-co-to-Bóg-honor-i-ojczyzna cieszy
      się wyjątkowo złą opinią. Jeszcze gorszą opinię mieli i mają jej przywódcy, a
      już Breżniew to chyba bije wszelkie rekordy. Nie było chyba łajdactwa, którego
      by mu w Polsce nie przypisano. W dużym stopniu zresztą słusznie.

      Jest jednak jeden moment, kiedy w Polsce Rosja staje się w oczach
      prawdziwych-Polaków-patriotów-co-to-Bóg-honor-i-ojczyzna oazą państwa prawa, a
      Breżniew dobrotliwym dziaduniem, co to muszki by nie skrzywdził. Tym momentem
      jest 13 grudnia każdego roku, lub tylko rozważanie o wprowadzeniu stanu
      wojennego. Wtedy to wszyscy "historycy", "eksperci" i zwykłe bydełko
      czytelnicze gotowe przysiąc, że skądże znowu, jakie zagrożenie ze strony
      Rosji? Nic takiego nie było.

      Tu przypomina mi się opinia pewnego polskiego polityka wypowiedziana jeszcze w
      trakcie gasnącego powstania styczniowego: Polacy nienawidzą władzy rosyjskiej,
      ale jeszcze bardziej nienawidzą władzy polskiej.
      • polkainaczej Re: Izwiestija o procesie ws. stanu wojennego: Po 08.10.08, 18:20
        racja! Pozdrawiam serdecznie!
      • zigzaur Re: Izwiestija o procesie ws. stanu wojennego: Po 08.10.08, 18:39
        A u kogo Rosja ma dobrą opinię?

        U szalonych dyktatorów w stylu Chaveza czy Castro?

        U politycznych prostytutek jak Gerhard Schickelgruber czy jak mu tam?
      • eva15 bardzo celny komentarz, lubat 09.10.08, 01:40
      • marcowsky Re: Izwiestija o procesie ws. stanu wojennego: Po 09.10.08, 11:21
        Polactwo w piekle samo sie pilnuje ,nie trzeba tam obsługi ;)))))
    • janunia6 Koledzy? 08.10.08, 18:27
      Kto wie?
    • asmall4 Niech swołocz otworzy archiwa !!! 08.10.08, 18:28
      czego się boją ? PRAWDY ?
      że ich śmieszne państewko upadnie i powstanie naprawdę demokratyczna Rosja ?
      Jeśli stenogramy istnieją to powinny być ujawnione.
      Cwany Józef S. obywał się bez stenogramów i wiele historia na tym straciła ...
    • langston Te miny na koncu tez krakowskie?:)) 08.10.08, 18:45
      Te miny na koncu tez krakowskie?:))
      ...ku... mac nie moge juz zniesc tych prowincjonalnych
      zakompleksionych sierot ktore ciagle powoluja sie na "krakow"
      a gowno jedza i tyle maja do POwiedzenia.
    • asmall4 Faza finałowa 08.10.08, 18:46
      "Zawartość tej książki zaświadcza, że podczas ostatnich dwóch dekad [pisane w
      1984 r.] Blok Komunistyczny osiągnął cele, zaprojektowane na dwie pierwsze fazy
      swojej dalekosiężnej polityki. Zostały skonsolidowane poszczególne reżimy
      komunistyczne. Partie Bloku Komunistycznego, z pomocą służb bezpieczeństwa,
      wybudowały swoją siłę, aktywną w ramach przywróconych do życia narodowych i
      międzynarodowych organizacji „frontowych”, przede wszystkim tych, które
      obejmowały związki zawodowe, intelektualistów i ludzi młodych. Dowodem wielkiego
      znaczenia, jakie do tych aktywności przywiązują Sowieci, jest fakt, że mianowano
      Szelepina na szefa organizacji sowieckich związków zawodowych, i pełnił on tę
      funkcje w latach 1967-1975. Za granicą ruch „dysydencki” zyskał wiarygodność i
      stabilną opinię, jako poważny, wewnętrzny czynnik polityczny w świecie
      komunistycznym. Osiągnięto również zadowalający stopień dostosowania w stosunku
      do podporządkowanej komunistom „zorganizowanej religii”. Zostały pobudowane
      ogniwa międzypartyjnych związków, trwałych i wykraczających poza formalną
      strukturę RWPG i Układu Warszawskiego. W rezultacie tak konsekwentnych
      przygotowań, stratedzy komunistyczni są teraz gotowi do rozpoczęcia finałowej,
      ofensywnej fazy dalekosiężnej polityki, która, ma się rozumieć, będzie wspólną
      walką o całkowity tryumf komunizmu. Dysponując wieloma partiami u władzy, ściśle
      powiązanymi ze sobą, które zawsze potrafią wykorzystywać okazje dla poszerzania
      swojej bazy i wykształcenia doświadczonych kadr, stratedzy komunistyczni są
      wyposażeni obecnie, przy realizowaniu swojej linii politycznej, w takie techniki
      i strategie gotowe do puszczenia w ruch, jakie byłyby w ogóle poza wyobraźnią
      Marksa, niedostępne do praktycznego użycia przez Lenina i nie do pomyślenia
      przez Stalina. Wśród takich, nierozpoznawalnych dawniej strategii, są:
      wprowadzenie fałszywej liberalizacji we Wschodniej Europie, a prawdopodobnie i w
      samym Związku Sowieckim, oraz wykorzystywanie fałszywej niezależności przez
      reżimy w Rumunii, Czechosłowacji i Polsce. "
      • asmall4 Zachodnia błędna interpretacja wydarzeń w Polsce 08.10.08, 18:51
        "Ponieważ Zachód nie zdołał zrozumieć ani strategii komunistycznej, ani potęgi
        dezinformacji, ani uznać faktu zaangażowania do nich wszystkich zasobów służb
        bezpieczeństwa i wywiadów Bloku, z agentami wysokiego szczebla, posiadającymi
        wpływy polityczne, pojawienie się „Solidarności” w Polsce zostało przyjęte jako
        spontaniczne wydarzenie, porównywalne do Powstania Węgierskiego z roku 1956 i
        zwiastujące upadek komunizmu w Polsce. Fakt, że komunistyczne partie Włoch,
        Francji i Hiszpanii, wszystkie one zajęły pozycje pro-solidarnościowe, daje
        podstawy, by podejrzewać, że taka interpretacja jest uzasadniona. Zachodnie
        błędne odczytywanie wydarzeń, spowodowało przepowiadanie sowieckiej interwencji
        w Polsce w roku 1981, a to okazało się nieusprawiedliwione. Taka postawa może
        doprowadzać do poważniejszych błędów w przyszłości. "
        • asmall4 Nowa Analiza 08.10.08, 18:52
          "Istnieją mocne podstawy, by twierdzić, że polska wersja „demokratyzacji”,
          oparta częściowo o model czechosłowacki, była przygotowywana i kontrolowana od
          początku, w ramach polityki i strategii Bloku. Od dwudziestu lat polska partia
          komunistyczna, PZPR, pracowała nad budową „dojrzałego społeczeństwa
          socjalistycznego”, w którym Partia i jej organizacje masowe mogły-by odgrywać
          aktywniejszą i skuteczniejszą rolę polityczną. W roku 1963 utworzono komisję
          ideologiczną Partii. 1973 roku ustanowiono nowe metody koordynowania działań
          organizacji młodzieżowych. W 1976 roku przyjęto nowe prawo, o kierowniczej roli
          Partii w budowie komunizmu [miało to formę zapisu w Konstytucji PRL], oraz
          postanowienia odnośnie wzajemnego oddziaływania partii komunistycznej z partiami
          satelickimi: „chłopską” (ZSL) i „demokratyczną” (SD). W tym samym roku wszystkie
          organizacje młodzieżowe, włącznie z tymi w wojsku, zostały połączone w jeden
          Związek Socjalistycznej Młodzieży Polskiej. Liczba członków Partii wzrosła z 1
          miliona w roku 1960, do 3 milionów w roku 1980. W tym samym czasie liczba
          członków polskich związków zawodowych wzrosła z 5 milionów do 13 milionów.
          Związek Socjalistycznej Młodzieży Polskiej miał 2 miliony członków w roku 1980.
          Pod koniec tego, 1980 roku, 85 procent wojskowej kadry oficerskiej było
          członkami Partii. Wszyscy Polacy pochodzenia żydowskiego zostali usunięci z
          armii. W ciągu dwudziestoletniego procesu polscy przywódcy zostali w pełni
          włączeni w mechanizmy koordynacyjne Bloku, takie jak RWPG i Układ Warszawski, a
          także poprzez robocze spotkania dwustronne z innymi partiami komunistycznymi.
          Polskie służby bezpieczeństwa wzięły udział w konferencji wszystkich służb
          bezpieczeństwa Bloku, która odbyła się w Moskwie w roku 1959, na której
          postanowiono o nowej roli politycznej tych służb w Bloku i w świecie, oraz
          zostały ulepszone sposoby koordynacji pomiędzy służbami. Polska była w liczbie
          krajów, które odwiedził Mironow, inicjator tej nowej roli politycznej bezpieki,
          o czym zdecydował, gdy był szefem Wydziału Administracyjnego KPZR."
          • asmall4 Wydarzenia lat siedemdziesiątych 08.10.08, 18:54
            "Znakiem czasu było, że dwie kluczowe figury ostatnich polskich wydarzeń, tak
            zwanej „odnowy” objęły bardzo ważne pozycje, wkrótce po „Praskiej Wiośnie” w
            1968 roku: Jaruzelski został ministrem obrony, a Kania objął funkcję szefa
            wydziału administracyjnego polskiej partii komunistycznej, z odpowiedzialnością
            za sprawy polskiej służby bezpieczeństwa. W roku 1971 Gierek przejął stanowisko
            Pierwszego Sekretarza Partii od Gomułki, i w tym czasie Wałęsa, przyszły twórca
            Solidarności, rozpoczynał swoją pracę polityczną. Gierek i inni członkowie
            ważnych wydziałów partyjnych, włącznie z wydziałem administracyjnym pod
            przewodnictwem Kani, odbywali konsultacje ze swoimi odpowiednimi partnerami
            sowieckimi w Moskwie. W tym samym roku przywódcy Polski odbyli też parę spotkań
            z kierownictwem Czechosłowacji. W roku 1973 została podpisana umowa o
            ideologicznej współpracy pomiędzy dwiema partiami. W roku 1977 delegacja pod
            przewodnictwem Gierka, podpisała umowę o dalszym wzmacnianiu współpracy między
            nimi. Gierek brał także udział w krymskich spotkaniach na szczycie w latach
            siedemdziesiątych, na których dyskutowano o kwestiach strategicznych. W latach
            siedemdziesiątych Kania został awansowany na stanowisko ministra spraw
            wewnętrznych, oraz na członka Politbiura, z odpowiedzialnością za nadzorowanie
            wojska i służby bezpieczeństwa. Działał on także jako główny łącznik rządu do
            kontaktów z politycznie aktywnym Kościołem Rzymsko-katolickim. Gdy rozpoczęła
            się „odnowa”, Kania nadal był awansowany na przywódcę Partii. Dwaj inni szefowie
            służby bezpieczeństwa także zostali awansowani. Moczar na członka Politbiura, a
            Kowalczyk na stanowisko wicepremiera. Te awanse są wskazówką, niepozostawiającą
            wątpliwości, o uczestniczeniu Kani w przygotowywaniu polskiej „odnowy”. "
    • tadjan Izwiestija o procesie ws. stanu wojennego: Pola... 08.10.08, 18:47
      no to weźcie go sowiety i całujta trzy razy dzienne w .... Co jak co
      ale najbardziej mnie śmieszy jak soviety moralizują!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka