Dodaj do ulubionych

Klęska Powiernictwa

10.10.08, 08:33
O sile państwa decyduje siła jego wrogów. Jeżeli rzecznik naszego
polskiego MSZ mówił, „że Powiernictwo zagraża naszej suwerenności”
to znaczy, że III RP jest naprawdę słaba, bo co to za wróg
ci „powiernicy”? Czyżbyśmy się w Polsce bali własnych sądów? Jeśli
jakiś powiernik napisze jakieś śmieszne podanie o zwrot majątku to
po to jest polski czy niemiecki sędzia żeby grzecznie odprawił go z
kwitkiem. Po to ma paragrafy żeby jeszcze takiemu delikwentowi za
prowokacje walnał grzywnę z tytułu szerzenia nienawiści
międzynarodowej i wystawił list gończy europolu. Wtedy by się jeden
z drugim palant uspokoił. I tak właśnie powinien postąpić sąd
polski, niemiecki czy europejski a sądy powinny w tej kwestii z tymi
partnerami współpracować. Bardzo spokojnie, grzecznie i zgodnie z
prawem. A my szarpiemy się bezsensownie zgodnie z prowokacyjnym
planem tego Powiernictwa narażając się na ich pusty śmiech. Takie
typki trzeba zamilczeć a nie dokładać im popularności ciągłymi
publikacjami w mediach.
Obserwuj wątek
    • kpix Klęska Powiernictwa 10.10.08, 08:41
      "Polska nie kontrolowała jeszcze terenów, gdzie rozpoczęto usuwanie Niemców, a
      wypędzeni uciekali przed Armią Czerwoną. Ewakuację nakazały im zresztą
      niemieckie władze."

      chwileczkę, jak to było? nie było tak, że wpierw wyrzucała ich
      armia sowiecka, a potem decyzje o wysiedleniu podjął rząd polski?
      Sprawa powinna być prosta: ci którzy zostali wysiedleni przed polskim dekretem
      nie mają prawa do odszkodowań ze strony Polski,
      a ci, którzy zostali wysiedleni - mają.
    • puuchatek Klęska Powiernictwa 10.10.08, 08:53
      Ooo, fatalna widomość dla Jarosława Kaczyńskiego. Znowu ma jedną rzecz mniej, którą może straszyć "ciemny lud".
    • debil13 a jak by tak ciebie wyrzucić z własnej chaty? 10.10.08, 09:00
      Oni też zadłużyli się na zakup cegłówek. Dokonujemy na nich
      prostackiej kradzieży i gwałtu. Mnie i ojca Zdrojewski żywcem zamurował w POniemieckiej kamienicy. Gddy ojciec sie zorientował to
      został zamordowany a mnie sądy kolesiowe zaczęły ścigac i tak mam do
      dzisiaj bo tego dokonała szefowa s. MSWiA a wiecie kto jest ministrem
      /v premierem i Komendantem głównym POlicji
      • wdakra Re: a jak by tak ciebie wyrzucić z własnej chaty? 10.10.08, 14:02
        debil13 napisała:

        > Oni też zadłużyli się na zakup cegłówek. Dokonujemy na nich
        > prostackiej kradzieży i gwałtu.

        Moi dziadkowie jeszcze kilka lat po wojnie spłacali kredyt zaciągnięty na budowę
        domu na Wołyniu. W ramach rekompensaty za utracone mienie odtrzymali poniemiecki
        dom na Ziemiach Odzyskanych. Uważasz za sprawiedliwe, żeby potomkowie dawnego
        właściciela tego domu otrzymali go z powrotem, a moja rodzina wylądowała na
        bruku? Moim zdaniem wszelkie roszczenia za utracone mienie dawnych mieszkańców
        tych ziem powinny być kierowane do państwa niemieckiego, jako następcy prawnego
        III Rzeszy, która była odpowiedzialna za zmiany terytorialne po II wojnie
        światowej, którą rozpętała. Ponadto Polska i jej obywatele powinni otrzymac od
        Niemców odszkodowanie za poniesione w czasie tej wojnie straty.
        • maaac Re: a jak by tak ciebie wyrzucić z własnej chaty? 10.10.08, 14:36
          > Moi dziadkowie jeszcze kilka lat po wojnie spłacali kredyt
          > zaciągnięty na budowę domu na Wołyniu. W ramach rekompensaty za
          > utracone mienie odtrzymali poniemiecki dom na Ziemiach
          > Odzyskanych. Uważasz za sprawiedliwe, żeby potomkowie dawnego
          > właściciela tego domu otrzymali go z powrotem, a moja rodzina
          > wylądowała na bruku? Moim zdaniem wszelkie roszczenia za utracone
          > mienie dawnych mieszkańców tych ziem powinny być kierowane do
          > państwa niemieckiego, jako następcy prawnego III Rzeszy, która
          > była odpowiedzialna za zmiany terytorialne po II wojnie
          > światowej, którą rozpętała. Ponadto Polska i jej obywatele powinni
          > otrzymac od Niemców odszkodowanie za poniesione w czasie tej
          > wojnie straty.
          A jeśli tym "Niemcem" był Ślązak, który przeszedł typowy ślaski
          szlak bojowy od AK (Afrika Korps) do Armii Andersa? Przed wojną zaś
          był aktywnym Powstańcem Śląskim? Tyle że po wojnie dali mu do
          zrozumienia komuniści, że go tu nie potrzebują? I jemu uważasz że
          też ojcowiznę należy odebrać i dać Tobie?
          • debil13 Re: prawo jest jak stanik na kazde piersi 10.10.08, 23:32
            inne. Nie mylmy POjec kara za ludobojstwo i majatek to co innego
            zreszta w doktoracie to wykarze
            • maaac Re: prawo jest jak stanik na kazde piersi 11.10.08, 00:12
              ???? Piłeś? Nie pisz! Nie piłeś? Wypij!
        • debil13 Re: a jak by tak ciebie wyrzucić z własnej chaty? 10.10.08, 23:26
          no coz i moj ojciec w krzemiecu k Slowckiego mial majatek. Aleto nie
          oznacza że wszyscy niemcy to mordercy, Ja ludzi dziele na dobryc i
          zlych
    • pedror Klęska Powiernictwa 10.10.08, 09:59
      "Będziemy dochodzić sprawiedliwości przed sądami w Niemczech i USA."
      A co mają do tego sądy w USA?
      • dopiczek Wytrącono broń,Pavelce,Rydzykowi,J.Kczynski emu... 10.10.08, 10:22
      • petronella.kozlowska Re: Klęska Powiernictwa 10.10.08, 10:26
        Niektórzy "wypedzeni" wyjechali do USA i sa obywatelami USA.

        Ale jakos nic nie slychac by wypedzeni z Königsberga skarzyli Rosje.

        • kpix Jesli maja do tego prawo, to przydaloby sie...n/t 10.10.08, 10:30
          • andreas10 Re: Jesli maja do tego prawo, to przydaloby sie.. 10.10.08, 10:50
            nareszcie koniec nagonki Kaczynskich,albo tez nie?Moi przodkowie
            pochodza z Mazur i zostli wysiedleni przez Polske w 1949 roku.W RFN
            dostali jednak pozniej odszkodowanie za pozostawione dobra.Nigdy bym
            nie wystepowal o ich zwrot , bo dla mnie to obcy kraj!Coz tam byl
            mial robic?Stan tych dobr jest tez oplakany i mieszkaja tam biedni
            ludzie , ktorzy zostaliby bez niczego.Dlatego pozdrawiam ten wyrok i
            polecam wszystkim Niemcom zrezygnowac z dalszej rewindykacji!
      • maaac Re: Klęska Powiernictwa 10.10.08, 10:51
        Przed amerykańskimi sądami można skarżyć każdego. Oczywiście nie
        mają wpływu ich wyroki na to co się dzieje w Polsce. Mają za to
        wpływ na "własność" Polski na terenie jurysdykcji USA. Jak to sie
        przekłada na faktyczne mozliwości zajęcia mienia to już do fachowców.

        PS. A tak ogólnie - mienie powinno być zwrócone w całości lub w
        równym dla wszystkich procencie wszystkim spadkobiercom
        przedwojennych polskich obywateli bez względu na narodowość. Tak
        samo mienie odebrane po wojnie tzn po tym jak OFICJALNIE polska
        objęła ziemie zachodnie w swoje posiadanie też polskim obywatelom.
        Bez względu na to czy ktoś potem zrzekł się tego obywatelstwa.
        Jeżeli ktoś kolaborował z okupantem (dotyczy to również Niemców
        obywateli IIRP) majątki powinny być im odebrane wyrokami sadów, a
        nie "z klucza".
        • sanmartino Re: Klęska Powiernictwa 10.10.08, 14:13
          Maaac ma duzo racji, jesli chodzi o sady ameykanskie. Nie jest
          jednak powiedziane czy sady te uznaja swoja jurysdykcje w takich
          sprawach przynajmniej z kilku wzgledow:
          1) sady moga zaslaniac sie immunitetem jurysdykcyjnym;
          2) przedawnieniem;
          3) tzn. doktryna "Act of State";
          4) ze wzgledow politycznych, ktore nie obce sa amerykanskiemu
          sadownictwu, otwieranie drogi do tego typu roszczen mogloby byc
          bardzo nie na reke USA, ktore same przyzwolily na takie a nie
          stosunki narodowo-wlasnosciowe po II wojnie swiatowej.

          Nie zgadzam sie postulatem maccca co do restytucji in integrum.
          Jestem raczej za odszkodowaniami procentowymi wobec polskich
          obywateli.

          Sprawa odszkodawan za utracona wlasnosc niemiecka to inna kwestia.
          Nie zostala ona uregulowana po II wojnie swiatowej a w normalnych
          warunkach zobowiazania tego typu przyjelaby strona niemiecka.
          Niestety przez pol wieku nie poczyniono w tym zakresie zadnych
          deklaracji, a RFN przez lata nie negowalo zasadnosci roszczen
          przeciwko Polsce.
          W tej sytuacji decyzja Trybunala wydaje sie ze wszych miar sluszna i
          moim zdaniem moze otwierac droge do wysuwanie roszczen wobec RFN.
          • maaac Re: Klęska Powiernictwa 10.10.08, 14:31
            > Nie zgadzam sie postulatem maccca co do restytucji in integrum.
            > Jestem raczej za odszkodowaniami procentowymi wobec polskich
            > obywateli.
            Źle się wyraziłem. Oczywiście lepiej pieniądze niż "majątek".
            Zwłaszcza, że np zdarzało się spore zadłużenie na hipotece względem
            państwowych banków - więc "efektywna" własnośc była znacznie niższa
            niż całość nieruchomości.

            > Sprawa odszkodawan za utracona wlasnosc niemiecka to inna kwestia.
            > Nie zostala ona uregulowana po II wojnie swiatowej a w normalnych
            > warunkach zobowiazania tego typu przyjelaby strona niemiecka.
            > Niestety przez pol wieku nie poczyniono w tym zakresie zadnych
            > deklaracji, a RFN przez lata nie negowalo zasadnosci roszczen
            > przeciwko Polsce.
            > W tej sytuacji decyzja Trybunala wydaje sie ze wszych miar sluszna
            > i moim zdaniem moze otwierac droge do wysuwanie roszczen wobec RFN.
            Tu jest podział na dwie kategorie "Niemców". Tacy którzy nie
            chcieli mieć nic wspólnego z Polską i nigdy nie mieli, oraz tacy
            którzy byli jej obywatelami zarówno przed jak i po wojnie (przeszli
            pozytywną weryfikację).
            Co do tych pierwszych to oczywiście w pełni jest tylko sprawa rządu
            Niemiec. Zachciało się im wojny, koalicja 3 państw zwycięskich
            podjęła takie a nie inne decyzje - sprawa zamknięta. Wszelkie
            powództwa powinny być oddalane a wnioskodawcy wyśmiewani.
            Gorzej z tą drugą grupą. Powody emigracji bywały różne, ale wśród
            nich jest i grupa takich, która z dziada pradziada uważała się za
            Polaków i dopiero komuniści plus "Prawdziwi Polacy" wytłumaczyli im
            że są "obcy" i mają się z kraju wynosić. Bo wyznanie nie takie, bo
            mówili ciut inaczej po polsku, bo ich majątek się komuś podobał. W
            szczególności w stosunku do tej grupy Polska ma wręcz obowiązek
            zadośćuczynić ich krzywdzie. To wstyd że niby "antykomunistyczne"
            władze bronią "praworządności" komunistycznego rabunku.
            Tu warto przypomnieć kawał, że Niemcom brakuje już do kompletu
            tylko Góra Św. Anny (Annaberg) bo już wszystkich Powstańców Śląskich
            mają u siebie.
    • klara551 Klęska Powiernictwa 10.10.08, 16:57
      A teraz Rząd RP powinien wystąpić o odszkodowania ze strony Niemców
      za "użytkowanie " przez lata okupacji majątków ,fabryk,nieruchomości
      po wysiedlanych do GG Polakach.Nie wspomnę o zamojszczyżnie,gdzie
      miało powstać ichnie Eldorado,a Wielkopolska,Pomorze,gdzie osiedlano
      przywiezionych z terenów ZSRR rosjan pochodzenia niemieckiego.A
      teraz można wreszcie pokazać figę p. Steinbach,której
      rodziców "przesiedlono" w okresie II wojny do Gdańska .Moi rodzice,w
      lutym 1945 zamieszkali w pustym,bo Niemcy zwiali przed
      ACz.,miasteczku.A wysiedleń resztek Niemców dokonała Armia
      Czerwona,przy okazji wywożąc całe wyposażenie fabryk.A wreszcie
      Niemcy wysiedlając Polaków też pozwalali wziąć tylko walizkę z
      najpotrzebniejszymi rzeczami i nie martwili się ,co wysiedleni
      zrobią po przyjeżdzie do GG.Kto sieje wiatr,ten zbiera burzę.A kiedy
      Niemcy zapłacą za przymusową pracę l;udziom,którzy nie byli
      wywiezieni,a musieli pracować dla szwabów,mieszkając w swoich domach?
      To już sprawa dla naszych władz,bo skoro prawo jet prawem to każdy
      musi płacić za swoje winy i Niemców to też obowqiązuje.
      • kpix Re: Klęska Powiernictwa 10.10.08, 20:16
        >a musieli pracować dla szwabów
        co to jest "szwab" z małej litery?
        • klara551 Re: Klęska Powiernictwa 10.10.08, 20:33
          A musieli pracować,bo praca przymusowa,to nie tylko wywózki do
          IIIRzeszy,to również przymusowa praca na terenie Kraju Warty,a jak
          nie znasz historii,to poczytaj.O tych ludziach zapomniał nasz rząd.A
          za użycie małej litery,przepraszam,a może wolałbyś Nazistów,zamiast
          Szwabów,czy Niemców?
          • kpix Re: Klęska Powiernictwa 10.10.08, 20:46
            Niemiec to dla Ciebie nazista ??
    • jotkabielecki Zum parteigenose herr Pawelka 11.10.08, 00:16
      Skoro Niemcy nie były narodem sprawców , to kto był - kosmici,
      smerfy,cykliści? Ciekawa rzecz z tymi Niemcami - wszyscy ulegli
      natychmiastowej amnezji, kiedy III Rzesza była już kaputt ale
      zachowało się oprócz pamięci ofiar jeszcze multum dokumentów w tym
      zdjęć i filmów. Masy niemieckie były posłusznymi, chętnymi a nawet
      entuzjastycznymi wykonawcami obłędnego planu swoich przywódców
      polegającego na zniszczeniu innych naroddów i zagrabieniu ich ziemi
      i mienia. Bez masowego udziału Niemców nie byłoby to możliwe, herr
      Pawelka.
      • andreas10 Re: Zum parteigenose herr Pawelka 11.10.08, 22:31
        co nie znaczy , ze cywilow nalezy przesladowac i wypedzac.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka