Kto głosował na Kaczyńskiego? Nie wiadomo

[jerjar]

Pytałem o to mojego przyjaciela, który niespodzianie tak głosował. Mówi, że uczciwość i prawość i się wstydzi, bo widzi nieporadność, małostkowość, a przede wszystkim lojalność. Wobec brata ma się rozumieć.

Głosowałem na Kaczyńskiego? i bede głosował !

[dodeni]

jedyny dobry kandydat na prezydenta to Kaczyński

Pozdrawiam

------Lech Kaczynski mezem stanu; Tusk tchorzem---

[hrabia-monte-christo]

[zigzaur]

Jak stwierdził oraz podał do wierzenia Rydzyk, Lech Kaczyński jest mężem
czarownicy kwalifikującej się do eutanazji.

Nie wiadomo o jakimkolwiek geście sprzeciwu ze strony Lecha Kaczyńskiego.

Oto jak odwołać durnia

[dan3iger]

Durnia można odwołać na mocy Art. 131. ust 2 pkt 4 Konstytucji
Marszałek Sejmu tymczasowo, do czasu wyboru nowego Prezydenta Rzeczypospolitej,
wykonuje obowiązki Prezydenta Rzeczypospolitej w razie:
...
4) uznania przez Zgromadzenie Narodowe trwałej niezdolności Prezydenta
Rzeczypospolitej do sprawowania urzędu ze względu na stan zdrowia, uchwałą
podjętą większością co najmniej 2/3 głosów ustawowej liczby członków
Zgromadzenia Narodowego,

Sądzę że tyle głosów PO, PSL i SLD będą w stanie zebrać by odwołać durnia z urzędu

Powtarzam:nie "Chamczyński" tylko "Kaczyński"!

[mlasskacz]

.

Powtarzam:nie "Chamczyński" tylko "Kaczyński"!

[pies_na_padline]

Skrajna nieodpowiedzialnosc Tuska
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=86103890&a=86107716

Polacy_Olewają_Łże-sondaże_GWna__ :))))))))))))))))

[folxdojcz_kastrat_cudotworca]

Czosnkowe GWno kabluje:

Z łże-sondażu zrobionego dla GWna wynika,
że coraz więcej ówczesnych wyborców Kaczyńskiego twierdzi...
że głosowało na herrr Dochnalda Tłuka.
.....................................................................................................


I słusznie !!!!

Jest zasada, że głupiemu łgażowi

odpowiada się tym samym -

czyli kłamstwem :)))))))

[wanda43]

czosnkowy, to jest twoj prezydent. Sam przyznał, ze jest po kądzieli Żydem.

Co się dziwić?

[krasnov]

Ja głosowałem na LK i też mi wstyd się przyznać.
Głosowałem, bo nie potrafię darować Tuskowi ciemnych machlojek i wykorzystania głupiej Jaruckiej przeciwko Cimoszewiczowi. Bo nie wiedziałem, że LK to aż taki palant.

I słowo do niedouka, który pisze coś o olewaniu sondaży GW. Sondaże robią wyspecjalizowane firmy i ankietowani nie wiedzą, na czyje zlecenie. Właśnie dlatego, żęby takie indywidua jak ty nie fałszowały celowo wyników.

[norbertrabarbar]

Taki z niego mąż stanu jak z koziej d* trąbka. Świniom do żarcia bym go nie dał.

------Jarosław Kaczynski mężem kota; Tusk żony --

[extrafresh]

[uookasz]

predzej kwalifikuje sie na żone

cwaniacy z GW ciągle daje nowe fora pod artykułami

[realista1000]

i w ten sposób pozbywają się niepochlebnych komentarzy i postów, bo rozpoczynają
się nowe wątki

[kralik111]

realista1000 napisała:

> i w ten sposób pozbywają się niepochlebnych komentarzy i postów, bo rozpoczynaj
> ą
> się nowe wątki

...biedactwo ty moje...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Lech Kaczyński mężem Marysi, nie żadnego "stanu".

[majajekukubzdziongvamajaje]

Nie mielismy i nadal nie mamy kandydata na

[1stanczyk]

Prezydenta godnego tej funkcji co swiadczy o ulomnosci naszej demokracji nie
wspominajac juz o postsolidarnosciowych pomiotach, ktore obecnie zagarnely
nieomal cala przestrzen polityczna.
Zaden, o LW nie wspomne bo dal nie tylko swiadectwo ale rowniez przyklad
karierowiczowskiej, nieudolnej prezydentury, nie potrafil tak usytuowac naszego
zycia politycznego by moglo stanowic atrakcyjne dla zdolnych i zaangazowanych
mlodych ludzi pole do dzialanosci zawodowej.
Pozostaje nadal, jak za czasow pzpr-wskiej nomenklatury a niewykluczone jeszcze
gorzej, domena przegranych kmiotow nie nadajacych sie do niczego innego.
Prezydent Lech Kaczynski nie tylko podtrzymuje ta nasza zalosna tradycje ale
powiedzialoby sie szuka w niej swojej zalosnej swietnosci.
Jest, nie jak mozna by oczekiwac, coraz lepszy ale wprost przeciwnie coraz
gorszy co swiadczy, ze po prostu ta funkcja go przerasta.
Jak do tej pory mial tylko jeden sukces: niedopuscil do nominacji tajnego
sprzedajnego donosiciela abp Wielgusa na najwyzszy urzad w naszej hierarchi
koscielnej Prymasa Polski.
Traktat Lizbonski byl w wiekszej mierze sukcesem JK niz LK.
Brak prezydenckiego podpisu dyskredytuje sukces negocjacji nie mowiac juz
Prezydencie, ktorego po prostu osmiesza!
Dobra ale nieistniejaca w naszym kraju tradycja demokratycznych wladz wymaga od
tych, ktorzy sa u wladzy przygotowywania tych, ktorzy mogliby konynuowac
polityczne wybory swoich mistrzow czyli niejako wlasnych nastepcow wsrod mlodych
politycznych adeptow.
Kogo przygotowal i promowal do pelnienia najwyzszych funkcji w panstwie
Prezydent LW ?
Przestepce, swojego szofera Ministra Stanu Wachowskiego !
Smiech na sali!
Kogo przygotowal i promowal Aleksander Kwasniewski ?
Swoich kolesiow z PZPR-u, ktorych dobre checi, jesli w ogole je mieli, byly
niczym w odniesieniu do postkomunistycznego szamba i rynsztoka jaki ich popieral !
Kogo przygotowywuje i popiera obecny Prezydent Lech Kaczynski ?
Podobnych do siebie pajacow: Kownackiego, bylego negocjatora porozumien w
sprawie amerykanskich baz wojskowych w naszym kraju Waszczykowskiego, ktory z
tajnych nagocjacji zrobil sobie argument w karierze.......!!!!!

Mamy w kraju "afrykanska" demokracja polglowkow wyrosla z postsolidarnosciowych
pomiotow wycierajacych sobie swoje mordy w celach propagandowych, przy byle
okazji nazwa naszego kraju.
PS
Nasza ocena rosyjskiej w odniesieniu do tej naszej jest wyrazem naszego
pretensjonalnego szowinizmu i ksenofobi.

Re: Głosowałem na Kaczyńskiego? i bede głosował !

Nic się nikomu nie wydaje!

[nopqon]

Jak to więc jest, że głosującym w sondażu dołączonym do tego artykułu, nikomu
nic się nie zdaje i wyniki zgadzają się w przybliżeniu z faktycznymi jakie miały
miejsce. Te wypociny to jakaś próba manipulacji naszymi umysłami, zresztą
potwornie nieudolna. Nikt mi nie wmówi, że się czegokolwiek wstydzę. Niczego się
nie wstydzę i zagłosowałbym raz jeszcze tak samo. Fakt, że słowa "Panie
prezesie, melduję wykonanie zadania" nie podobały się. Jak to usłyszałem, to nie
wierzyłem własnym uszom. Nie przystoi człowiekowi obejmujacemu tak ważną
funkcję, już na samym początku tak podkopywać swój autorytet. Trzeba pamiętać,
że obecny prezydent jest w bardzo trudnej sytuacji. Brat bliźniak w polityce też
sprawujący ważną funkcję to nie do końca atut. Zawsze będzie posądzany o
stronniczość. W obliczu tego faktu tamto zdanie tym bardziej nigdy nie powinno
się pojawić. Moim zdaniem to największa wpadka prezydenta, która miała miejsce
już na samym początku.

Nic się nikomu nie wydaje!

[kartel_miedziowy]

Zastał Polskę murowaną a zostawi jedno wielkie boisko
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=86103890&a=86106545

Nic się nikomu nie wydaje!

[j.pitera_c.melani]

W wolnej Polsce nikt nigdy nie próbował niczego na mnie wymóc ani w
TVP, ani w gazetach i rozgłośniach regionalnych, dla których pisałem i
mówiłem, ani w Expressie Wieczornym, ani naturalnie w BBC. Jedyne
takie doświadczenie wyniosłem z Gazety Wyborczej.
krzysztofleski.salon24.pl/6990,index.html
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=86103890&a=86109980

Tylko Kaczyński...

[sirandreas]

na Prezydenta.
Wygra w cuglach.

[sarhenziel]

Mam nadzieję ,że nie.

Skończyć z tym idiotyczny obrazkiem!

[zigzaur]

Chodzi mi o głowę ze skrzydłami polskiego orła imitującymi uszy.

Po pierwsze, to jest niesmaczne.

Po drugie, to jest plagiat z filmu Jacka Bromskiego "Zabij mnie glino". W tej
scenie występuje aktor Henryk Talar w roli śledczego.

[kralik111]

zigzaur napisał:

> Chodzi mi o głowę ze skrzydłami polskiego orła imitującymi uszy.
>
> Po pierwsze, to jest niesmaczne.
>
> Po drugie, to jest plagiat z filmu Jacka Bromskiego "Zabij mnie glino". W tej
> scenie występuje aktor Henryk Talar w roli śledczego.


Glowa prezydenta na tle polskiego orla jest ci niesmaczna, Talara z niego robisz...?
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

znam jednego!

[r.maszkowski]

jerjar napisał:
> Pytałem o to mojego przyjaciela, który niespodzianie tak głosował. Mówi,
że ucz
> ciwość i prawość i się wstydzi, bo widzi nieporadność, małostkowość,
a przede w
> szystkim lojalność. Wobec brata ma się rozumieć.

U mnie w pracy jeden się przyznał niedługo po tamtych wyborach. Ale od razu
obiecał, że na Kaczyńskiego głosował ostatni raz.

[sharn1]

r.maszkowski napisał:

> U mnie w pracy jeden się przyznał niedługo po tamtych wyborach. Ale od razu
> obiecał, że na Kaczyńskiego głosował ostatni raz.


Ja znam jednak więcej wyborców Tuska którzy stwierdzili to samo. Jednak Kaczyński co by nie gadać ma dużo bardziej lojalny elektorat.
Wyborcy Tuska to najczęściej młodzi słabo politycznie uświadomieni ludzie z parciem na konsumpcję, do których łatwo docierają populistyczne hasła i obiecanki. W niedzielny ranek głosują na Tuska "bo tak wszyscy robią a głosować na kogoś innego to obciach" a wieczorem śledzą z wypiekami losy przysłowiowej Joli Rutowicz i wysyłają na nią smsy.
Takich wyborców jest pewnie z 50% społeczeństwa.

[iluminacja256]

Nie wiem czy jest rzecza Ci wiadomą, ale to młodzi ludzie, o których
wypowiadasz sie z pogarda, sa przysżłościa tego kraju, nie 50-60
latkowie.

[ciuciumorales]

niestety masz rację, że są

Młodzież głosuje infantylnie na wizerunek medialny

[remik.bz]

ciuciumorales napisał:

> niestety masz rację, że są

To jest niestety porazajace.
Mlodzi - ta przyszłość narodu -infantylnie głosuje na "obrazek" stworzony przez
speców od wizerunku.
Jeśli tym specom ktoś zaplaci, aby wykreowali Dodę na Prezydenta , to przyszłość
polskiego Narodu zrobi Dode Prezydentem.

A co do meritum dyskusji.
Głosowałem na "Kaczora" bo jest uczciwy i autentyczny- nawet w swoich gafach.
A Tusk to typ faceta ,który.... jest bardzo sztuczny, wykreowany , wymyslony,
nieprawdziwy.
Ot, typ goscia z wielkiej korporacji , który ze sztucznym usmiechem zyczy Ci
"miłego dnia" wreczając wypowiedzenie z pracy - bo tak go wyszkolono na
"spotkaniach integracyjnych"
Dlatego wole "Kaczora".

[r.maszkowski]

sharn1 napisał:
> r.maszkowski napisał:
> > U mnie w pracy jeden się przyznał niedługo po tamtych wyborach. Ale od ra
> zu
> > obiecał, że na Kaczyńskiego głosował ostatni raz.
> Ja znam jednak więcej wyborców Tuska którzy stwierdzili to samo. Jednak
Kaczyńs
> ki co by nie gadać ma dużo bardziej lojalny elektorat.
> Wyborcy Tuska to najczęściej młodzi słabo politycznie uświadomieni ludzie
z par
> ciem na konsumpcję, do których łatwo docierają populistyczne hasła i
obiecanki.
> W niedzielny ranek głosują na Tuska "bo tak wszyscy robią a głosować na
kogoś
> innego to obciach" a wieczorem śledzą z wypiekami losy przysłowiowej Joli
Rutow
> icz i wysyłają na nią smsy.
> Takich wyborców jest pewnie z 50% społeczeństwa.

Nie wiem kto to ta Rutowicz. Chociaż nie ręczę za kolegów z pracy - może
któryś zna.

[mjr_maleszka]

W wolnej Polsce nikt nigdy nie próbował niczego na mnie wymóc ani w
TVP, ani w gazetach i rozgłośniach regionalnych, dla których pisałem i
mówiłem, ani w Expressie Wieczornym, ani naturalnie w BBC. Jedyne
takie doświadczenie wyniosłem z Gazety Wyborczej.
krzysztofleski.salon24.pl/6990,index.html
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=86103890&a=86109906

Gazeto!!!!!!!!!

[michals-3]

Czy moglibyście usunąć te reklamy latające po całym ekranie i nie
dające się ubić??

[wyksztalciuch.jeden]

addons.mozilla.org/pl/firefox/addon/1865
Nawet nie wiedziałem, że są jakieś reklamy.

[swan_ganz]

www.ie7pro.com/
ewentualnie ten dodatek jeśli uzywa Explorera; ja też już długo nie
widziałem reklam na stronie Gazowni :-)

reklamy? latające?

[r.maszkowski]

michals-3 napisał:
> Czy moglibyście usunąć te reklamy latające po całym ekranie i nie
> dające się ubić??

AdBlock Ci się zepsuł? Spradź, a na wszelki wypadek uzupełnij o FlashBlocka
i No-Scripta. Alternatywnie bardzo dobrym rozwiązaniem jest też elinks.

reklamy? latające?

[gminny.inseminator]

To chyba jest jakaś rydzykofilia - nerwica natręctw, polegająca na nadmiernym emocjonalnym, niezdrowym wręcz zaiteresowaniu,
obsesyjym, powiedziałbym ,ze strony Gazety Wyborczej o. Rydzykiem i jego działalnością medialną.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=85591043&a=85594826
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=86103890&a=86107505

Sondaże są do dupy a GW

[sharn1]

próbuje nadal wpisać w to jakąś logikę. Przypominam, że jeszcze dzień czy dwa przed wyborami prezydenckimi zdecydowanie w sondażach prowadził Tusk i co? I płakał później jak dzieciak po kątach, bo czuł się oszukany.

Teraz też tak jest. Wyniki PO i rządu są bardzo mocno przeszacowane.

[fidelxxx]

Co wy macie z tym wsadzaniem różnych rzeczy do odbytu? Jakieś zaszłości z
dzieciństwa?

Ja natomiast bardziej przypominam sobie minę Jarosława w czasie ogłoszenia
wyników wyborów 2007 oraz minę jego braciszka, kiedy dawał Tuskowi nominację
premierowską.

[uookasz]

fidelxxx napisał:

>
> Ja natomiast bardziej przypominam sobie minę Jarosława w czasie ogłoszenia
> wyników wyborów 2007 oraz minę jego braciszka, kiedy dawał Tuskowi nominację
> premierowską.

pisowcy wierzą w sondaze tylko wtedy gdy: a) są ze strony pis.org.pl; b) dają
przewagę PiS

inne są manipulacjami :D

[ministerpraesident_tusk]

Donalda Tuska nie stać na prywatną wycieczkę w Andy?
To jakieś 7 tysięcy złotych.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=86103890&a=86107374

słynne 69 a tuska sprawa

[carpaccio4]

nie interesuje mnie kto 6 a kto 9. zastanawiam się jaka desperacja powoduje
taki wybór

[uookasz]

carpaccio4 napisał:

> nie interesuje mnie kto 6 a kto 9. zastanawiam się jaka desperacja powoduje
> taki wybór

fotka którą masz w sygnaturce swiadczy tylko o tym ze nie wszystkim starym
ludziom udalo sie zrobic wode z mozgu, to wielka ulga

[carpaccio4]

uookasz napisał:

> carpaccio4 napisał:
>
> > nie interesuje mnie kto 6 a kto 9. zastanawiam się jaka desperacja powodu
> je
> > taki wybór
>
> fotka którą masz w sygnaturce swiadczy tylko o tym ze nie wszystkim starym
> ludziom udalo sie zrobic wode z mozgu, to wielka ulga
>

ja osobiście jestem przeciw wszystkiemu. w szczególności gdy chodzi o złamasów
zarabiających na cudzym bezmózgowiu. bez względu na opcję

[cochabamba]

Ja dzisiaj jestem w tym miejscu i mówię do Państwa dlatego, bo ponad
16 milionów Polaków 21 października zdecydowało się zagłosować i dało
Polsce, dało naszej Ojczyźnie szansę na dobrą zmianę.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=86103890&a=86110359

Dlaczego mnie to nie dziwi?

[norbertrabarbar]

Małe, nadęte, kłótliwe i brzydkie. Poleciał do Brukseli by porozmawiać o
problemach bratniej Gruzji ale jakoś w tym czasie był w kibelku. Na relacjach
od razu widać, że gdy Tusk rozmawia z przywódcami innych krajów Kaczyński pęta
się bez celu. Nikt go nie lubi, a w takim wypadku nie jest w stanie nic
załatwić. Po co nam taki prezydent?????? Żebyśmy chyba dalej czuli się narodem
poszkodowanym. Normalnie 40 i 4.

[sharn1]

norbertrabarbar napisał:

> Małe, nadęte, kłótliwe i brzydkie.



No i właśnie o tym piszę wyżej. Typowe kryteria wyboru politycznego przeciętnego Polaka.

Zresztą ciekawostką jest, że Tusk jako ryży i niezbyt postawny koleś z wyłupiastymi oczami i wyraźną wadą wymowy oraz z przeszością narkomana jest lansowany jako przystojniak.
Nawet podstawowe wybory estetyczne są jednak spowodowane owczym pędem.
Dobrze że jednak niektórzy wykazują trochę więcej indywidualizmu.

[norbertrabarbar]

Wiesz jak to jest, Tusk ma żonę, a z kotem się nie liczy.

Nie ma się czego wstydzić. Głosuje się tu i teraz.

[man35]

W 2005 roku Kaczyński był bardziej wyrazisty od Tuska, zwłaszcza w debatach TV, dlatego oddałem na niego swój głos w drugiej turze, mimo że w pierwszej głosowałem na Tuska. To są właśnie uroki demokracji, a najgłupsze, co może być, to gardzić tymi, którzy głosowali inaczej. Gdyby tak któraś partia dostała w parlamencie prawie 100% miejsc, to bardzo szybko zapomniałaby, co głosiła przed wyborami. Zresztą, i tak zapomina, ale od czego jest opozycja..

Znam takich ludzi

[xabc123]

Emeryci, których ostrzegałem przed głosowaniem na obu Kaczyńskich, którzy
potem z nabożną czcią sławili profesora prezydenta, dziwiąc się, że ja jestem
przeciw niemu i opowiadam się za niemieckim Tuskiem. Dzisiaj już go nie
popierają, a za jakiś czas pewnie będą twierdzić, że tak było od początku.
Kaczyński jako prezydent to rzeczywiście niewypał. Jego rządy sprzyjają tylko
umocnieniu wpływów postkomuny. Właściwie, to nie ma na kogo głosować. Tusek
niewiele zrobił. Na jego rządach skorzystała przede wszystkim mafia lekarska.

Znam takich ludzi

[dozorca_nie_jest_kretynem]

Ostrzegam Kurtykę i innych, że jeśli to jest ksero i tym
sposobem chcą mi poderwać autorytet, to będą odpowiadać w sądzie.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=86103890&a=86108361

-----plemiel=malarz kominow,prezydent=prof prawa--

[hrabia-monte-christo]

jak widac z łże-sondażu propagandystow lepszych od Trybuny Ludu glupi motloch
wybiera sobie podobnego malarza kominow buhahahaha

[norbertrabarbar]

Z tego wynika, że Tusk to człowiek, który z niejednego pieca jadł chleb i sobie
w życiu potrafi poradzić. Kaczyński za to przesiedział komunizm na uniwerku, a
jego działalność antykomunistyczna jest taka, że się cała ówczesna opozycja z
tego śmieje. Do tego bliźniak, który nie potrafił wyrwać panny. DWÓCH ŻYCIOWYCH
NIEUDACZNIKÓW!!!

[uookasz]

norbertrabarbar napisał:

> tego śmieje. Do tego bliźniak, który nie potrafił wyrwać panny. DWÓCH ŻYCIOWYCH
> NIEUDACZNIKÓW!!!

zapomniales dodac ze cale zycie sa urzedasami nierobami, jeden odpoczywa co 3
dni w juracie na koszt panstwa a dla drugiego matka jest od obsługiwania konta w
banku. jak taki ktos moze krajem rzadzic.

[uookasz]

hrabia-monte-christo napisał:

> jak widac z łże-sondażu propagandystow lepszych od Trybuny Ludu glupi motloch
> wybiera sobie podobnego malarza kominow buhahahaha

profesor prawa pracy PRL
:D
nie osmieszaj sie
on sie pracą nie zhanbil
tusk to chociaz malowal kominy, zreszta razem w plazynskim co pis popieral :D

[oda_nobunaga]

Tyusku, tytan pracy, malarz kominów spędzającvy czas z kolegami z hotelu
robotniczego przy flaszce, znawca historii z komunistycznego uniwersytetu,
działacz kld , dzisiaj opipszający się to w Chinach to w Peru to w Brukseli.

[waldi1953]

No i dobrze że nie głosowałeś, bo az strach pomyśleć na kogo byś oddał głos gdybyś głosował.

[mjr_maleszka]

Z dużym zainteresowaniem przyjęto moją sugestię, aby Polska, Peru i
Chile, zacieśniły współpracę i stworzyły coś na kształt miedziowego
porozumienia - powiedział premier Tusk. - Gdyby te trzy kraje ze sobą
współpracowały, miałyby szansę w wymiarze globalnym wpływać na handel
i produkcję miedzi i wytworów z tego surowca - dodał.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=86103890&a=86105633

[kartel_miedziowy_tuska]

Stefan Konstanty Myszkiewicz-Niesiołowski - to pełne nazwisko
polityka Platformy, który denerwował się, że IPN nie umieścił go na
liście represjonowanych w czasach PRL - podobnie jak nie ma tam Lecha
Wałęsy i Tadeusza Mazowieckiego.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=86103890&a=86105702

Zdzieciniały i zidiociały hrabia znowu zmylił

[guru133]

pielęgniarzy i grasuje na tym forum.

[r.maszkowski]

hrabia-monte-christo napisał:
> jak widac z łże-sondażu propagandystow lepszych od Trybuny Ludu glupi
motloch
> wybiera sobie podobnego malarza kominow buhahahaha

Może o tym nie słyszałeś, ale Tusk był w opozycji już w czasie studiów z
latach 70-tych, później pracował, ale został wyrzucony przez komunistów.
Tacy ludzie jak on mieli problemy ze znalezieniem zatrudnienia w gospodarce
kontrolowanej prawie w całości przez komunistyczne państwo. No i to właśnie
jest jedną jego zalet: niezależność, nawet w sytuacji, kiedy grozi to
utratą źródła utrzymania. Ilu ludzi umie zachować taka postawę?

[michalparadowski]

r.maszkowski napisał:

> hrabia-monte-christo napisał:
> > jak widac z łże-sondażu propagandystow lepszych od Trybuny Ludu
glupi
> motloch
> > wybiera sobie podobnego malarza kominow buhahahaha
>
> Może o tym nie słyszałeś, ale Tusk był w opozycji już w czasie
studiów z
> latach 70-tych, później pracował, ale został wyrzucony przez
komunistów.
> Tacy ludzie jak on mieli problemy ze znalezieniem zatrudnienia w
gospodarce
> kontrolowanej prawie w całości przez komunistyczne państwo. No i
to właśnie
> jest jedną jego zalet: niezależność, nawet w sytuacji, kiedy grozi
to
> utratą źródła utrzymania. Ilu ludzi umie zachować taka postawę?
Komentarz:
Drogi Panie Komentatorze, próżny trud, Polak-katolik i
najprawdziwszy patriota i tak nie zrozumie!

[premier.z_sopotu]

I chcę państwu powiedzieć, że tanie państwo dzięki tej ekipie i tej koalicji stanie się faktem szybciej niż ktokolwiek może się spodziewać.
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,4701279.html
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=86103890&a=86108098

EEEE chyba coś nie tak

[alighieri]

z tym sondażem.
>Gdyby wybory odbyły się dziś, Tusk zostałby prezydentem w pierwszej turze z 69
procentowym poparciem. Lech Kaczyński zdobyłby 31 procent.

I co? Nikt inny nie dostałby żadnego głosu? Wszyscy głosują tylko na Tuska lub
Kaczyńskiego? Nie ma w Polsce żadnej alternatywy?

Ech, alighieri nie wiesz ze sondaży GW nie należy

[somatico]

traktować serio. To tylko fantazmy pracujących tam dziennikarzy. No i sondaże
robią tylko między sobą :)

coś ty.. oni je zlecają na zewnątrz

[swan_ganz]

do jak to oni mówią; profesjonalnych instytutów badania opinii
publicznej. I wcale nie przeszkadza im w tym zlecaniu fakt, że te
profesjonalne "instytuty" potrafią pomylić się o 40% co w normalnym
świecie skutecznie wyeliminowałoby takie instytuty z rynku... W
Polsce one się mają dobrze bo dalej otrzymują zlecenia na badanie :-)

coś ty.. oni je zlecają na zewnątrz

[d_tux]

Chyba nie masz racji
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=86103890&a=86109340

Jestem dumny z naszego Prezydenta

[akodo78]

Owszem popełnia błędy, ma potknięcia i pomyłki, widzę jego niezręczność w
pewnych sytuacjach jednak nie jest to najważniejsze. Cenię jego oddanie dla
Polski, odwagę w walce z tak wielkim oporem. Po raz pierwszy Polska ma
Prezydenta za którego nie musi się wstydzić, nie zatacza się na grobach, nie
wygląda jak opalony prymityw z wiejskiej dyskoteki, ma wykształcenie i ZASADY! I
dlatego tak wszystkich to uwiera, żyjemy w kraju prymitywów którym przeszkadza
że niższy niezbyt dobrze prezentujący się człowiek jest od nich lepszy, ma
lepsze wykształcenie oraz osiągnął więcej. Wtedy zaczyna się wyśmiewanie
wyglądu, sposobu mówienia, chorób itd. dokłądnie tak jak właśnie większość tych
prymitywów zachowywała się w podstawówce.

[norbertrabarbar]

No właśnie większość społeczeństwa wstydzi się tych jego "drobnych wpadek". Po
co komu prezydent, który nic nie potrafi załatwić? Wyrywa się przed szereg po
czym nie ma nic do powiedzenia. Brak prezencji to nie problem. W Europie nikt
nie chce z nim gadać przez co jako prezydent jest kompletnie BEZUŻYTECZNY!!!

Ja się mogę pochwalić takim głosowaniem

[swan_ganz]

w II turze wyborów prezydenckich głosowałem na Lechkacza (w
pierwszej jak zwykle; na JKM). I jakkolwiek wyobrażam sobie lepszego
niż Lechkacz prezydenta to jak życie znowu postawi mnie między
wyborem Lecha albo Chyżego Ruja to zdecydowanie - z pełnym
przekonaniem wybiorę go ponownie

dodam jeszcze, że nie głosowałem na PIS

[swan_ganz]

więc sobie tą swoją "analizę wyborcy Lechkacza" powieście w kiblu na
gwoździu bo ona mniej więcej tyle właśnie jest warta....

Wyborcy Lesia K., nienawidze was, bydlaki!

[pogromca_gamonia]

[swan_ganz]

[kralik111]

swan_ganz napisał:

> więc sobie tą swoją "analizę wyborcy Lechkacza" powieście w kiblu na
> gwoździu bo ona mniej więcej tyle właśnie jest warta....

Acha, czyli ty po prostu zauroczony jests...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[kralik111]

swan_ganz napisał:

> w II turze wyborów prezydenckich głosowałem na Lechkacza (w
> pierwszej jak zwykle; na JKM). I jakkolwiek wyobrażam sobie lepszego
> niż Lechkacz prezydenta to jak życie znowu postawi mnie między
> wyborem Lecha albo Chyżego Ruja to zdecydowanie - z pełnym
> przekonaniem wybiorę go ponownie

W pierwszej turze glosowales na liberala, a w drugiej na socjaliste? :D
Swiadczy to o tym, ze ty nie masz pojecia na co glosuesz, ty bezideowcem jestes
glosujacym na mezczyzne ktory bardziej ci sie fizycznie
podoba...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[swan_ganz]

> W pierwszej turze glosowales na liberala, a w drugiej na
> socjaliste?

Kaczyńscy (obaj) są bardziej rzeczywistymi w działaniach liberałami
(konserwatywnymi) niż ten twój zafajdany Tusk (tylko deklaratywnie
liberał)
Jakbyś potrafił myśleć niezależnie (a nie wyborczą) to byś to sam
zauważył...

[kralik111]

swan_ganz napisał:

> > W pierwszej turze glosowales na liberala, a w drugiej na
> > socjaliste?
>
> Kaczyńscy (obaj) są bardziej rzeczywistymi w działaniach liberałami
> (konserwatywnymi) niż ten twój zafajdany Tusk (tylko deklaratywnie
> liberał)
> Jakbyś potrafił myśleć niezależnie (a nie wyborczą) to byś to sam
> zauważył...


Panstwowe przedsiebiorstwa, panstwowe szpitale, jedna partia, solidarne panstwo,
niechec do mienia prywatnego itd. to sa rzeczy czyniace cie liberalem? :-D

Marnujesz tyle cennego czasu na plucie na liberalow, zamiast tego spozytkuj ten
czas na edukacje, poczytaj troche, meze przestaniesz robic z siebie idiote o
PiSim rozumku i celecym
spojzeniu...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[swan_ganz]

> Panstwowe przedsiebiorstwa,
tak; tylko dodaj, że chodzi im o kontrolę strategicznych dla Polski
przedsiębiorstw; głównie sektor energetyczny i paliwowy.
Życie pokazało, że mieli w tym 100% racji

> panstwowe szpitale
czy Kaczyńscy zabronili budowy prywatnych szpitali? Wręcz
przeciwnie; nie mają nic przeciwko temu. Jak ktoś che to proszę
bardzo - może sobie budować i ludzi leczyć.... Nigdy nie słyszałem
sprzeciwu Kaczyńskich przeciwko prywatnej "służbie" zdrowia. Ty
słyszałeś taki sprzeciw?
Natomiast są przeciwko prywatyzacji polskich szpitali a to jest
zasadnicza różnica. Z tym że jakoś nie dziwi mnie, że akurat ty jej
nie rozumiesz... :-)

> jedna partia
a tu o co ci chodzi z tą "jedną partią" ?

> solidarne panstwo
jakbyś nie zauważył to Donek też o tym gada... Różnica jest taka, że
Kaczyńscy rzeczywiście coś dla przeciętnych ludzi robili a ten drugi
pozostaje w działaniach tylko w strefie werbalnej...

Reasumując; radę dla ciebie napisałęm niżej; Donek Castro załatwi
problem twojego popędu jak natomiast ze swoje strony mogę
zaproponować ci lobotomię... Wprawdzie po tym zabiego nie będziesz
mądrzejszy ale też i głupot nie będziesz wypisywał na forum...

[kralik111]

swan_ganz napisał:

> > Panstwowe przedsiebiorstwa,
> tak; tylko dodaj, że chodzi im o kontrolę strategicznych dla Polski
> przedsiębiorstw; głównie sektor energetyczny i paliwowy.
> Życie pokazało, że mieli w tym 100% racji

Aaaa, tobie chodzi, ale zycie pokazalo, ze im chodzi nie tyle o strategiczne
przedsiebiorstwe, co wszystkie przedsiebiorstwa, PiS niczego nie sprywatyzowala,
malo tego, PiS podobnie jak SLD uwlaszczylo sie na przedsiebiorstwach
panstwowych...:DDDDDDDDDDDD


>
> > panstwowe szpitale
> czy Kaczyńscy zabronili budowy prywatnych szpitali? Wręcz
> przeciwnie; nie mają nic przeciwko temu. Jak ktoś che to proszę
> bardzo - może sobie budować i ludzi leczyć.... Nigdy nie słyszałem
> sprzeciwu Kaczyńskich przeciwko prywatnej "służbie" zdrowia. Ty
> słyszałeś taki sprzeciw?
> Natomiast są przeciwko prywatyzacji polskich szpitali a to jest
> zasadnicza różnica. Z tym że jakoś nie dziwi mnie, że akurat ty jej
> nie rozumiesz... :-)

Mowa jest o prezydenci lechu kaczynskim, ktory jak rasowy socjalista sprzeciwia
sie prywatyzacji szpitali, bo jego brat jarek to juz inna bajka, on osobiscie
sprywatyzowal 63 szpitale.
Co do "prywatyzacji" szpitali przez liberalne PO, to tkwisz glupku w niewiedzy,
bo szpitale zostana oddluzone i przekazane samorzadom, czyli beda w rekach ludzi
placacych podatki i wybieracjacych swoich
radnych...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD


>
> > jedna partia
> a tu o co ci chodzi z tą "jedną partią" ?

PiS... i tylko PiS glupolu...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

>
> > solidarne panstwo
> jakbyś nie zauważył to Donek też o tym gada... Różnica jest taka, że
> Kaczyńscy rzeczywiście coś dla przeciętnych ludzi robili a ten drugi
> pozostaje w działaniach tylko w strefie werbalnej...
>
> Reasumując; radę dla ciebie napisałęm niżej; Donek Castro załatwi
> problem twojego popędu jak natomiast ze swoje strony mogę
> zaproponować ci lobotomię... Wprawdzie po tym zabiego nie będziesz
> mądrzejszy ale też i głupot nie będziesz wypisywał na forum...

Wytlumacz mi PiSglowku co takiego PiS czy kaczynscy zrobili dla ludzi, podaj
jakies przyklady, oprucz oczywiscie pobitych pielegniarek...:DDDDDDDDDDDD

I przestan caly czas marzyc pedale o moim penisie, szukasz czegos do ust to
bedziesz musial wyjsc na ulice gdzie twje
miejsce...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[swan_ganz]

> Aaaa, tobie chodzi, ale zycie pokazalo, ze im chodzi nie tyle o
> strategiczne przedsiebiorstwe, co wszystkie przedsiebiorstwa, PiS
> niczego nie sprywatyzowala

chodzi mi na przykład o Naftoport, który Kwaśniewski za
pośrednictewm Belki podpartym Donkiem w 2005 roku usiłował sprzedać
ruskim.... Ty oczywiście możesz udawać, że nie wiesz jakim
zagrożeniem dla nas byłoby pozbycie się tego zakłądu...

Jedno pytanie dotyczące tzw; prywatyzacji; czy to dla ciebie jest
jakiś magiczny proces, który prowadzi się dla samego prowadzenia czy
też ma być działaniem, które dotychczasowemu właścicielowi ma
przynieść jakiś wymierny zysk? Tak przy okazji; Kaczyńscy nie
prowadzili prywatyzacji czyli nie mieli z tego tytułu wpływów ale
budżet notował wtedy rekordowe nadwyżki.... Potrafisz to
wytłumaczyć?

Dokładnie tak samo jest z prywatyzowaniem szpitali; akurat ja
zarabiam pieniądze na życie w medycynie i wiem na ten temat sporo
więc rozmowa z tobą nie bardzo ma sens bo ty wiesz na ten temat
niewiele poza oficjalną linią propagandy ale podrzucę ci jedno
pytanie do przemyślenia....

Skoro PO uważa, że na medycynie szpitalnej da się zarabiać pieniądze
to dlaczego w Polsce jest tak mało takich inicjatyw gospodarczych
zmierzających do budowy szpitali prywatnych? (te które są dotyczą
tylko i wyłącznie kilku lukratywnych dziedzin medycznych..)
Skąd przekonanie, że znajdą się ludzie, którzy zainwestują swoje
olbrzymie pieniądze w modernizację istniejących szpitali
(dopasowanie dzisiejszych oddziałów szpitalnych do wymagań unijnych
jest często dużo droższe niż budowa od podstaw takiego samego
obiektu) skoro dziś jakoś ich nie widać... Sam zastanawiałem się nad
prywatyzacją kilku oddziałów hemodynamiki czy radiologii
interwencyjnej (bo w tej działce medycyny jestem) ale to się
najzwyczajniej w świecie w polskich warunkach nie opłaca...
Dalczego więc oddanie tych szpitali w ręce samorządów miałoby
oznaczać nagłe uczynienie z nich finansowych eldorado? Abstrahując
już od etyczno-moralnego poziomu polskich samorządów o czym niemal
codziennie donosi prasa... No nie można mieć ludzi za idiotów bo
przecież każdy widzi co wyprawiają polscy byrmistrzowie czy
prezydenci miast. Uczciwych samorządowców to na palcach jednej ręki
można policzyć ... może dwóch rąk... ( powiedzieć, że do tego
policzenia uczciwych to trzeba by zdjąć skarpetki to już jest mocna
przesada.)

> Co do "prywatyzacji" szpitali przez liberalne PO, to tkwisz glupku
> w niewiedzy, bo szpitale zostana oddluzone i przekazane
> samorzadom, czyli beda w rekach ludz i placacych podatki i
> wybieracjacych swoich radnych

Tak przy okazji samorządów; jakiś czas temu byłem szczęśliwym
posiadaczem działki w Konstancinie i chciałęm sobie zbudować tam
dom. A ponieważ na działce rosnął sobie starodrzew to do tej budowy
potrzebowałem wyciąć trzy stare drzewa. Potrzebne jest na to
zezwolenie z urzędu, którego nie dostałem bo -"wie Pan.. My tu
uzdrowisko mamy...". Z tego też powodu nie mogłem tam domu
dwupiętrowego zbudować. Sprzedałem więc działkę w cholerę Ważnemu
Inwestorowi i dziś stoi na niej trzypiętrowy, wielorodzinny dom a po
drzewach pozostało wspomnienie i zdjęcia. Dostał Ważny Inwestor
zezwolenie na wycięcie ponad trzydziestu drzew i trzy piętrowy dom a
ty chcesz mi powiedzieć, że samorztądy są jakimś remedium na kłopoty
polskiego systemu zdrowia? Jesteś idiotą?

> Mowa jest o prezydenci lechu kaczynskim, ktory jak rasowy
> socjalista sprzeciwia sie prywatyzacji szpitali, bo jego brat
> jarek to juz inna bajka, on osobiscie sprywatyzowal 63 szpitale.

może byś się na coś zdecydował; albo Kaczyńscy niechcą pryawtyzować
albo chcą bo tak jak teraz to ciężko się z tobą gada...

> PiS... i tylko PiS glupolu..

a twoim zdaniem też powinni popierać PO, tak?

> Wytlumacz mi PiSglowku co takiego PiS czy kaczynscy zrobili dla
> ludzi, podaj jakies przyklady, oprucz oczywiscie pobitych
> pielegniarek

ze społęcznego punktu widzenia Kaczyńscy zrobili dla Polaków coś
absolutnie bezcennego, coś czego się nie da przeliczyć na pieniądze;
po okresie Bolka i Kwacha przywrócili Polakom jako godność i dumę z
powodu przynależności narodowej. Tego o czym teraz napisałem na
pewno nie zrozumiesz bo w twoim języku - grypserze - takie słowa nie
istnieją...

[flak88]

Odpowiem wymijająco. Może tak, a może nie.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=86103890&a=86105714

[dyrektor.wandryszewski]

Pozwie pan prezesa IPN Janusza Kurtykę i autorów książki?

Oczywiście samego prezesa. Ja go informowałem, żeby nie robił
paszkwilu, nie robił swądu niepotrzebnego, żeby sprawdził to
wszystko. Jeśli on za tym stoi, bo się o tym wypowiada, to
powalczymy. Z tego, co wiem, oni chcą pozbierać wszystkie paszkwile i
opublikować z taką informacją, że każdy niech sobie wybierze, co
chce. Na takiej zasadzie to ja Kurtykę zrobię największym agentem, na
lepszych papierach niż on mnie zrobił. Dzisiaj zrobić ksero to żaden
problem. Ostrzegam Kurtykę i innych, że jeśli to jest ksero i tym
sposobem chcą mi poderwać autorytet, to będą odpowiadać w sądzie.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=86103890&a=86120043

[nikodem_walesa]

Zastał Polskę murowaną a zostawi jedno wielkie boisko
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=86103890&a=86109675

[drojb]

a program ma podobny: żeby nie było niczego.

Waszym mistrzem- gebels

[slavik222]

Manipulowane sondaze przedwyborcze wslazywaly wieloprocentową
przewagę Tuska nad Kaczyńskim.
Wygrał Kaczyński.
Podobie bylo przed wyborami w ktorych Samoobrona uzyskala bodajze
11% przy ,,sondażach !%.
KŁAMAĆ, KŁAMAĆ I JESZCZE RAZ KŁAMAĆ to dewiza gebelsowska.
Chyba,że ,,badanie" przeprowadzono wśród pracowników redakcji
Gazety Wyborczej.

[norbertrabarbar]

Nie rób z siebie głupka. Taka różnica między sondażami, a realiami. Jeżeli
jednak uważasz, że wszystkie sondaże są fałszowane to znaczy, że złe nauki z
domu wyniosłeś i nie będę miał do ciebie pretensji, że zagłosujesz znów na PiS.
Co zrobić, takie życie.

W 2007 też skłamali, pisiaczku?

[remeq]

A może skłamał twój karzeł Jaruś? Sam pamiętam, jak bełkotał w TV, że te sondaże
są sfałszowane, a oni (tzn. PiS) mają własne, pokazujące że PiS wygra i to
wysoko. A co z tego wyszło, sam wiesz. Pisiory w żałobie, prezio Wolaków dostał
sraczki. Kłamliwe, pisowskie mendy.

słowo menda dopuszczalne na forum?

[obserwatore77]

może gdzieś jest słowniczek forum gw dopuszczalnych
słów powszechnie uznawanych za obraźliwe

Oto typowy pisuar.

[zat4ra]

Mimo ze jest zwolennikiem partii narodowo-socjalistycznej,
nie potrafi poprawnie napisac nazwiska Goebbels.

Oto typowy pisuar.

[u2345p2]

po ujawnieniu przez dawnych kolegów Maleszki jego agenturalnej
przeszłości, w redakcji "Gazety Wyborczej" zapadły decyzje, że
pozostanie on w pracy, że będzie nadal redaktorem
i że nadal będzie publikował...
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=86103890&a=86109980

[obserwatore77]

kukła sbecka urban

Mądry polak po szkodzie,ale nie wszystko stracone.

[krzynia.c]

Żadna władza nie jest wieczna ,nawet kaczystów.Po tym cyrku jaki na
co dzień fundują nam Kaczyńscy,reelekcja prezydenta-niemoty nie
wchodzi w grę.

No piekne epitafium - zapomniales o sraczce!

[janspruce]

Myslalem ze znowu dostanie sraczki i nie poleci na ten zakichany
szczyt UE. Nie glosowalem ani na donalda ani na kaczke. Moim
faworytem byl Cimiszewicz i kiedy sie wycofal nie glosowalem wcale.
Nigdy nie zaglosuje na Tuska bo ten uzywa chwytow ponizej pasa -
patrz faksymilia Cimoszewicza

Trudno się dziwić że ci co głosowali na

[guru133]

Kaczyńskiego dziś się do tego nie chcą przyznać. Pokażcie mi takich co są przy
zdrowych zmysłach i chętnie przyznają się do tego że kiedyś coś im się w
mózgownicy popieprzyło.

[kc59]

jestem przy zdrowych zmysłach. A ty się przyznasz, na kogo
głosowałeś? bo ja na Kaczyńskiego (Lecha)

Mojego kandydata oczernili ludzie Tuska i dlatego

[guru133]

nie miałem na kogo głosować, co nie zmienia faktu iż tak beznadziejnego
prezydenta jak Lech Kaczyński RP w swojej krótkiej historii nie miała. natomiast
co do twojego wyboru z jednej strony masz mój szacunek iż nie wypierasz się
swojego wyboru a z drugiej strony przyjmij wyrazy współczucia że do dziś nie
widzisz swojego błędu.

[sarhenziel]

Ja też ,czgo do dzisiaj serdecznie żałuję.

[bzykajaca_w_sianie]

Pierwsze kilkaset boisk powstanie już w tym roku.
Sztuczna murawa do piłki nożnej, dobra nawierzchnia do koszykówki,
oświetlenie, ogrodzenie, prysznice, a ponadto odpowiedzialni
i profesjonalni opiekunowie i trenerzy.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=86103890&a=86107285

Trudno się dziwić że ci co głosowali na

[government_of_silly_walks]

Chyba nie masz racji
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=86103890&a=86109528

Kto głosował na Kaczyńskiego? Nie wiadomo

[michalparadowski]

Przeprosił p.Olejnik. To bardzo ładnie. Widać czego nie nauczyła
mamuśka, podpowiedzieli dworacy!
Kiedy, ten groteskowy facecik, przeprosi nas Polaków?
Za co?
Za zrobienie z nas pośmiewiska?
Oby nie w następnym orędziu!
Wesoły facecik to postać sympatyczna, byle nie stanowisku
prezydenta państwa!
A tak poważnie to albo gangster, albo idiota.
I "cóś" takiego na Urzędzie Prezydenta Państwa!

Kto głosował na Kaczyńskiego? Nie wiadomo

[rece_ktore_lecza]

Życzę Państwu w tych dniach spokojnego, radosnego świętowania,
spacerów i pięknej pogody.
www.rp.pl/artykul/129003.html
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=86103890&a=86107331

Kto głosował na Kaczyńskiego? Nie wiadomo

[michalparadowski]

31% debili to niby nie wiele, ale w sumie to straszne!
Gorze nam!!

Ja glosowalem na Kaczynskich idalej bede glosowac.

[ak8131]

A to z tego wzgledu, ze brzydze sie GWnem i nienawidze rozowego
salonu.

Tymczasem, zalosny pajacu ...

[zat4ra]

>brzydze sie GWnem

Zapluwasz sie na forum owego gwna, bo nie ma w Polsce wazniejszego i ciekawszego, bo na kazdym innym albo by cie ocenzurowano, albo nie dano zamiescic postu, lub tez nie byloby z kim porozmawiac.

I nie zapominaj ze wchodzac tu, dajesz zarobic Agorze, z wyswietlanych reklam. Ty blaznie :-)

[kralik111]

ak8131 napisał:

> A to z tego wzgledu, ze brzydze sie GWnem i nienawidze rozowego
> salonu.

W imie ojca i syna i ducha swietego, amen...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[uul]

Tam, gdzie możliwe jest budowanie bez ustaw i tego politycznego
sporu, zrobimy wszystko na 100 proc., a jak będzie trzeba to na 120
proc. - dodał [Tusk].
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=86103890&a=86107631

[government_of_si11y_walks]

Laptop w wannie utopił prokurator od Blidy
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=86103890&a=86107457

[zbyszko]

jasne, nie ma to jak czysta czerwień braci k., i gó...ane umysły motłochu który
mamią swoimi kłamstwami, jeteś pomiotem komuny i nim pozostaniesz


ak8131 napisał:

> A to z tego wzgledu, ze brzydze sie GWnem i nienawidze rozowego
> salonu.

Kto głosował na Kaczyńskiego? Nie wiadomo

[nemo2000]

Od dawna sie zastanawiam, kto i dlaczego glosowal na PIS, skoro kogokolwiek
sie nie zapytam czy tez ktokolwiek nie zapyta w miediach to NIKT nie glosowal
na PIS ?!

W zwiazku z tym zadaje otwarte pytanie, czy w polskiej demokracji jest nowy
proces wyborczy nazwany przez mnie "OGORKIEM SAMPOPYLNYM" polegajacy na
samoczynnym wybieraniu sie danej frakcji politycznej ? Skoro nikt nie glosowal
na dana partie polityczna to musiala sie SAMA WYBRAC, pytanie od jak dawna ten
"OGOREK SAMOPYLNY" dziala ?!

[szarak54]

nemo2000 napisał:

> Od dawna sie zastanawiam, kto i dlaczego glosowal na PIS, skoro kogokolwiek
> sie nie zapytam czy tez ktokolwiek nie zapyta w miediach to NIKT nie glosowal
> na PIS ?!
> Od 1990 roku nie biorę udziału wyborach parlamentarnych ani
prezydenckich.Teraz pójdę na wybory i z pełnym przekonaniem zagłosuję na PIS i
na Kaczora.I wcale się tego nie wstydzę.Wstydzić to się powinni ci , którzy dają
się nabierać takiej naiwnej propagandzie jaką uprawia GW . TVN i inne media.
> W zwiazku z tym zadaje otwarte pytanie, czy w polskiej demokracji jest nowy
> proces wyborczy nazwany przez mnie "OGORKIEM SAMPOPYLNYM" polegajacy na
> samoczynnym wybieraniu sie danej frakcji politycznej ? Skoro nikt nie glosowal
> na dana partie polityczna to musiala sie SAMA WYBRAC, pytanie od jak dawna ten
> "OGOREK SAMOPYLNY" dziala ?!

[nikodem.walesa]

W wolnej Polsce nikt nigdy nie próbował niczego na mnie wymóc ani w
TVP, ani w gazetach i rozgłośniach regionalnych, dla których pisałem i
mówiłem, ani w Expressie Wieczornym, ani naturalnie w BBC. Jedyne
takie doświadczenie wyniosłem z Gazety Wyborczej.
krzysztofleski.salon24.pl/6990,index.html
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=86103890&a=86109692

[tymon99]

to trochę podobnie, jak z dłubaniem w nosie: sporo ludzi to czyni, ale przyznać
się nie chcą..

Kto głosował na Kaczyńskiego? Nie wiadomo

[kartel_miedziowy_tuska]

Donald Tusk w programie TVP2 "Tomasz Lis na żywo" powiedział, że w
1991 r., kiedy powstawał rząd Jana Olszewskiego konstruowany przez
Jarosława Kaczyńskiego podczas negocjacji na temat utworzenia rządu
usłyszał, że on i jego partia mogą dostać pełnię władzy nad polską
gospodarką pod warunkiem, że pomogą w odsunięciu od władzy Lecha
Wałęsy.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=86103890&a=86107716

Kto głosował na Kaczyńskiego? Nie wiadomo

[maureen2]

piszę po raz kolejny od lat,następnym prezydentem będę ja
niebawem zacznę przygotowania

Nagonka mediów na wyborców PiSu jest oszałamiająca

[krakus24a]

to zamach na demokrację i wyraźne wskazywanie na kogo ma się
zagłosować wbrewinteresom Polski. Kondonek śmierdzi łukaszenką czy
putinem.

[kralik111]

krakus24a napisał:

> to zamach na demokrację i wyraźne wskazywanie na kogo ma się
> zagłosować wbrewinteresom Polski. Kondonek śmierdzi łukaszenką czy
> putinem.

Uwielbiam widok PiSglowka dostajacego wscieku PiSdy na wiesc o swojej
nikczemnosci i malosci...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[swan_ganz]

> ...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Kralik... przecież prosiłem już o coś, tak? Gdzie masz trzymać tą
swoją pałę jak piszesz posty na forum, co? Nie na KLAWIATURZE bo ci
klawisz z literką "D" przycina...

[kralik111]

swan_ganz napisał:

> > ...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
>
> Kralik... przecież prosiłem już o coś, tak? Gdzie masz trzymać tą
> swoją pałę jak piszesz posty na forum, co? Nie na KLAWIATURZE bo ci
> klawisz z literką "D" przycina...

Przepraszam, juz nigdy wiecej nie zapomne,ze ta pale chcesz bym trzymal w twoim
ustach...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[swan_ganz]

> Przepraszam, juz nigdy wiecej nie zapomne,ze ta pale chcesz bym
> trzymal w twoim ustach...:

pomogę ci bo widzę, że masz problem z naszym językiem... (wiem,
wiem; to nie jest łatwy język :-))
Chodziło ci o to, że trzymasz ją w moich ustach a nie na
klawiaturze, tak?

Opisałeś swoje fantazje erotyczne dotyczące swojej pały i moich ust
co mnie mocno zaniepokoiło.... Ja wprawdzie wiem, że w sumie - jak
się tak sprawę przemyśli - to wychodzi, że technicznie to wszystko
jedno kto nam laskę robi ale w tym sporcie nie tylko o technikę
chodzi; liczą się przede wszystkim inne emocje niż techniczne
impulsy i jestem w stanie cię do tego przekonać w trakcie
psychoanalizy. Wskakuj więc na leżankę i zaczynamy; na początek
powiedz mi czy jak dymasz jakiegoś wielbłąda to wyobrażasz sobie, że
robisz to z kobietą czy też jest ci wszystko jedno byleby skurcze
były rytmiczne?

[kralik111]

Wiem, wiem, otworz usteczka, zaraz
wchodze...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[swan_ganz]

dobra, dobra... zaraz sobie wytryśniesz ale poczekaj chwilę..
Przecież ja cię usiłuję leczyć a nie się z tobą dymać, tak? Trochę
cierpliwości; skończymy sesję to wrócisz do domu i sobie zerżniesz
tą swoją kozę ale na razie weź na wstrzymanie i odpowiadaj na
pytania...

[kralik111]

swan_ganz napisał:

> dobra, dobra... zaraz sobie wytryśniesz ale poczekaj chwilę..


Jak lubisz, do ust czy na policzki...???

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[swan_ganz]

no i zobacz co zrobiłeś? Zapaskudziłęś mi leżankę.... Spiprzaj z
tego gabinteu - koniec terapii bo ty jesteś nieuleczalny przypadek.
Tylko Donek Castro ci pomoże na swój sposób; masz tu skierowanie...

[kralik111]

swan_ganz napisał:

> no i zobacz co zrobiłeś? Zapaskudziłęś mi leżankę.... Spiprzaj z
> tego gabinteu - koniec terapii bo ty jesteś nieuleczalny przypadek.
> Tylko Donek Castro ci pomoże na swój sposób; masz tu skierowanie...

Gdybys dupy nie nastawial, to bym w usta
trafil...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[ciuciumorales]

piękny przykład (ten dialog) inteligencji wyborcy Kaczyńskiego i
Tuska. Tacy w dużej mierze są wyborcy PO, prości i chamscy operujący
na poziomie rozporka tak jak ich idol Kuba Wojewódzki. Raczej Kubuś,
kolejny wielki oświecony "intelektualista" propagator elit PO. Cóż,
polemika z tego typu kreaturami jak kralik111 jest stratą czasu i
dziwię Ci się Swan, że chce Ci się klepać w klawisze do takich
prostaków.

[kralik111]

ciuciumorales napisał:

> piękny przykład (ten dialog) inteligencji wyborcy Kaczyńskiego i
> Tuska. Tacy w dużej mierze są wyborcy PO, prości i chamscy operujący
> na poziomie rozporka tak jak ich idol Kuba Wojewódzki. Raczej Kubuś,
> kolejny wielki oświecony "intelektualista" propagator elit PO. Cóż,
> polemika z tego typu kreaturami jak kralik111 jest stratą czasu i
> dziwię Ci się Swan, że chce Ci się klepać w klawisze do takich
> prostaków.


Stul PiSk chamie i przeczytaj dokladnie kto tu kogo obraza, ja sie ciulu nie
narzucam nikomu jak twoj wafel i nie kieruje rozmowy na kutasy i te inne wasze
dewiacje, ale nie pozwole sobie, zeby jakies smierdzace PiSdzisko jak ty czy
twoj kolega mi ublizali, zrozumiales PiSizwisie?
:SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS

ojojoj....

[swan_ganz]

> Stul PiSk chamie i przeczytaj dokladnie kto tu kogo obraza, ja sie
> ciulu nie narzucam nikomu jak twoj wafel i nie kieruje rozmowy na
> kutasy i te inne wasze dewiacje, ale nie pozwole sobie, zeby
> jakies smierdzace PiSdzisko jak ty czy twoj kolega mi ublizali,
> zrozumiales PiSizwisie?


widzę, że mam do czynienia z człowiekiem światowym, potrafiącym
odnaleźć się w każdej sytuacji również i w takiej gdy trzeba wykazać
się elytarnym obyciem czyli znajomością grypsery :-)

Kralik - są dwie możliwości, które cię tak bardzo wyprowadziły z
równowagi, że przeszedłeś na swój język ojczysty...;
- albo przestraszyłeś się mojego skierowania na terapię do Donka
Castro.. Jeśli tak to musisz wiedzieć, że żartowałem (podobnie
zresztą jak Donek) więc bądź spokojny; nikt cię nie będzie
kastrował. Już? Odczuwasz ulgę?
- albo w kluczowym momencie spieprzyła ci twoja koza i musiałeś
kończyć na ręcznym. W tym momencie nierozumiem jednak czemu
odreagowujesz sters na forum...

Reasumując; Kralik - jesteś bardzo niegrzeczny. Nie boisz się, że
cię za to św. Mikołaj pod choinką wydyma?

[pm_tusk]

To wielka satysfakcja móc z tego miejsca nisko pokłonić się Polakom,
ale też wielka satysfakcja odczuwać dumę. Jestem dumny będąc członkiem
naszej narodowej wspólnoty.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=86103890&a=86108874

[zdzislaw_kolek]

Szczególną wagę przywiązujemy do zapewnienia powszechnego dostępu do
Internetu szerokopasmowego. To także wymóg nowoczesnego
patriotyzmu. Stworzymy mechanizmy, dzięki którym wszędzie w Polsce,
także w małych miejscowościach i na polskiej wsi ludzie będą mogli
skorzystać z dobrodziejstwa globalnej sieci
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=86103890&a=86105570

Nagonka mediów na wyborców PiSu jest oszałamiająca

[sikajacy_do_zupy_kelner]

Kiedy jednak okazało się, że wśród polityków wskazanych przez
ministra Macierewicza znajduje się również prezydent Lech Wałęsa, ten
złożył w Sejmie wniosek o natychmiastowe odwołanie rządu premiera
Olszewskiego
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=86103890&a=86110989