marcowsky Paranoik i do tego jezyk gangstera 18.10.08, 13:14 i tylko dlatego ze braciszka tak strasznie biedaka atakuja! Zalosny poparaniec! Odpowiedz Link Zgłoś
krog7 Co do Olejnik, to akurat się nie zgadzam z jej 18.10.08, 13:15 oceną przez cześć forumowiczów. Dla mnie jest ona właśnie typem dziennikarza-sępa, który w dupie ma los kraju, obywateli, etc, a jedyne co się liczy i na czym ŻERUJE to sensacja, łapanie za słówka, półsłówka. Ta kobieta faktycznie notorycznie przerywa wypowiedzi swoich gości jeśli tylko zaczynają mówić sensownie i wiadomo, że powiedzą coś naprawdę ciekawego, ale nie sensacyjnego czy skłócającego wszystkich ze wszystkimi. Dla niej liczy się przysłowiowa "pierwsza strona" nic więcej. Na zdrowy "ochrzan" jak najbardziej zasłużyła, ale groźby to już przesada. Odpowiedz Link Zgłoś
pierot6 krog7..nie otwieraj gęby... 18.10.08, 13:18 miniej ludzi domyśli sie,żeś kretyn. pl.youtube.com/watch?v=EQNmPuXC_h4&feature=related Odpowiedz Link Zgłoś
sarhenziel Re: Co do Olejnik, to akurat się nie zgadzam z je 18.10.08, 14:22 Krog nie myl Olejnik z Rymanowskim. Odpowiedz Link Zgłoś
labeo A przeprosiny wygladały tradycyjnie czyli: 18.10.08, 13:16 P: Halo, Jarosław ? O: Nie, pomyłka. P: A to przepraszam :) Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Szacunek względem Prezydenta. 18.10.08, 13:17 Powinniśmy tego człowieka szanować za jego stanowisko. Powinniśmy! Powinniśmy!! Niech nam choć trochę pomoże i zacznie się zachowywać kulturalnie i z rozwagą. Naprawdę inaczej takiego zachowania jak chamstem nazwać nie można. :( Odpowiedz Link Zgłoś
jama.314 Szacunek względem Prezydenta/ Tfu !!!!! 18.10.08, 13:19 puściłem pawia.... www.youtube.com/watch?v=TXjRvAXmBpo Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Szacunek względem Prezydenta/ Tfu !!!!! 18.10.08, 13:54 Chcesz czy nie chcesz ten facet reprezentuję Polskę (popiłem wodą) i nalezy mu się z tego powdu szacunek. :( Spróbuj opanować jakoś swoje odruchy (np szklanka zimnej wody). Odpowiedz Link Zgłoś
fidelxxx Re: Szacunek względem Prezydenta/ Tfu !!!!! 18.10.08, 14:17 Jeśli tak dalej będzie reprezentował kraj, to niech lepiej nie zagląda do Zachęty, bo jeszcze jakiś Niewiadomski się wśród 38 milionów znajdzie. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Szacunek względem Prezydenta/ Tfu !!!!! 18.10.08, 14:44 1. Niewiadomski był zbliżony ideowo do obozu naszego Prezydenta. 2. Narutowicz mu zawinił, że był naprawdę Prezydentem wszystkich Polaków a nie tylko "Prawdziwych" tak jak to jest w przypadku obecnego. 3. Kaczyński i Zachęta? Czego by tam szukał? Do św. Trójcy stojącej w pobliżu też nie pójdzie bo normę odwiedzania "niemców" na ten rok wyrobił. Odpowiedz Link Zgłoś
minipolak Re: Szacunek względem Prezydenta. 18.10.08, 18:32 maaac napisał: .. > Naprawdę inaczej takiego zachowania jak > chamstem nazwać nie można. :( z domu wyniosl, dlaczego tak mysle, bo jego brat to identyczny cham. oni sa takie dwa male duze chamy. a moze oni sa chorzy i wtedy trzeba ich leczyc. Odpowiedz Link Zgłoś
rafnal Kownacki próbuje zbagatelizować starcie prezyde.. 18.10.08, 13:19 Każda normalna kobieta dała by takiemu chamowi w ryj! Ale haki też się przydadzą trochę później. Palikot ma rację... Odpowiedz Link Zgłoś
adam_l27 Dla kogo pracuje Olejnik ?? 18.10.08, 13:19 W 1983 Jerzy Urban, w poufnym liście do gen. Czesława Kiszczaka zaproponował utworzenie w MSW specjalnego pionu propagandowego, do którego polecał Mariusza Waltera. Ostatecznie ten specjalny pion propagandowy nie został powołany. źródło: Biuletyn Instytutu Pamięci Narodowej, nr 11-12/2006 za pl.wikipedia.org/wiki/Mariusz_Walter Walter - Urban - Michnik. Pani Olejnik gratulujemy pracodawcy ! Odpowiedz Link Zgłoś
itakdalej.itakdalej Język prof. dra hab. nauk prawnych 18.10.08, 13:20 Szef Kancelarii Prezydenta Piotr Kownacki 10.10.2008" "Prezydent Lech Kaczyński, profesor doktor habilitowany nauk prawnych, " Prezydent Rzeczpospolitej Polskiej Lech Kaczyński: "jest pani na mojej krótkiej liście, pożałuje pani tego, wykończę panią," To jest próbka języka prof. dr hab., przedstawiciela szanowanego środowiska akademickiego. Moim zdaniem społeczeństwo powinno zdecydowanie przemyśleć, czy nadal to środowisko zasługuje na szacunek. Odpowiedz Link Zgłoś
kwaczynsky_pan Nie róbcie z Lesia tępego watażki! 18.10.08, 13:22 Jak ludzie mogą się wykazywać takim brakiem zrozumienia? Przecież to rzecz oczywista, iż prezydent ma swój własny, osobisty, prezydencki język i w tym swoim własnym, osobistym, prezydenckim języku czasami wypowiada pewne kwestie, które tylko przez przypadek w naszym języku oznaczają coś innego, bardziej negatywnego. Na litość boską! Ludzie! Weźcie się czasami palnijcie w łeb zanim zaczniecie go oskarżać i poświęćcie chwilę wysiłku na przełożenie wypowiedzi z prezydenckiego na polski. (albo z wolskiego na polski, bo jak wiadomo Nasz Prezydent włada aż tymi trzema językami). Odpowiedz Link Zgłoś
tele_sfor Re: Kownacki próbuje zbagatelizować starcie prezy 18.10.08, 13:22 Kownacki bagatelizuje, to my tez zbagatelizujemy Pepina Małego w wyborach Spieprzaj dziadu małpo w czerwonym Odpowiedz Link Zgłoś
pissglowki skutki mieszania psychotropów z alkoholem - 18.10.08, 13:23 czyli niestabilność psychiczna. raz śmiech, raz agresja a wszystko podszyte podejrzliwością i obsesją. tego gościa trzeba zacząć leczyć. Odpowiedz Link Zgłoś
1stanczyk Pajacowania na naszych najwyzszych urzedach ciag 18.10.08, 13:24 dalszy. Nasze pajace polityczne, niezaleznie od swoich szkolnych osiagniec zakonczonych takim czy innym prl-owskim tytulikiem nie wyrosly jeszcze z piaskownicowych zabaw w ktorych kazde odmozdzone zachowanie mozna bylo, na zyczenie mamusi, zbyc debilnymi przeprosinami. To ma byc Prezydent! To jest po prostu jeszcze jeden pajac wiecej, ktorego utrzymujemy z naszych podatkow. Wysylanie tego pajaca na miedzynarodowe spotkania na ktorych zapadaja wazne dla nas decyzje jest graniem w ruska ruletke nasza przyszloscia. Fakt, ze byle dziennikarzyna, w tym przypadku Olejnik, mogla doprowadzic do sytuacji w ktorej nie wiedzial co mowi i pozniej z racji PR dzwonil z przeprosinami jest zatrwazajacym ostrzezeniem dla nas wszystkich na przyszlosc. Ten facet, a raczej to co mowi jako urazony w swojej dumie pajac Prezydent, po prostu moze nas kosztowac fortune. Olejnik przeprosiny przyjela. Za granica przeprosinami, nieznanymi w swiecie nie tylko politycznym ale i handlowym mozna sobie dupe podetrzec. Sa oznaka przyznania sie do elementarnego braku kwalifikacji, ktore na zachodzie sankcjonuje sie po prostu ekonomicznie. Te sankcje odnosnie naszego Prezydenta zaplacimy my wszyscy nasza sytuacja i w konsekwencji naszymi podatkami. Kownacki próbuje zbagatelizować starcie prezyde... Odpowiedz Link Zgłoś
adam_l27 Jak PO spłaca dług wobec ITI. Czy wiesz ? 18.10.08, 13:24 wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Jak-ITI-ma-zbudowac-za-pieniadze-podatnikow-stadion-Legii,wid,10086128,wiadomosc_prasa.html?ticaid=16ce5 500 mln złotych na prywatny stadion to pryszcz przy słynnej Włoszczowej. PO pokazuje jak robić duże interesy na oczach ogłupiałego społeczeństwa. Odpowiedz Link Zgłoś
adam_l27 Przeczytajcie forumowi pajace jak się was robi w b 18.10.08, 13:27 w balona. Odpowiedz Link Zgłoś
miguell Re: Przeczytajcie forumowi pajace jak się was rob 18.10.08, 14:19 adam_l27 napisał: > w balona. A może wspomnisz Adamku, że było to zobowiązanie podpisane przez Marcinkiewicza gdy ze świtą PiSu urzędował w Warszawie? Odpowiedz Link Zgłoś
somatico Re: Przeczytajcie forumowi pajace jak się was rob 18.10.08, 18:56 Jakie zobowiązanie ? Co ma premier do decyzji która leży w kompetencjach prezydenta miasta. Lepiej się nie wypowiadaj w tematach o których nie masz pojęcia inaczej narażasz się na śmieszność. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Przeczytajcie forumowi pajace jak się was rob 19.10.08, 08:02 Po tym jak Marcinkiewicz przestał być Premierem, a Kaczyński Lech był już prezydentem Polski, kto był Prezydentem Warszawy? Pamiętasz? pl.wikipedia.org/wiki/Prezydenci_Warszawy Odpowiedz Link Zgłoś
pshemon Czyli Palikot miał rację. 18.10.08, 13:36 Bo to, że dziwnie się zachowywał jest nie do podważenia. Najpierw uśmieszki, aż do agresji. To są albo jakieś prochy, albo alkohol, albo faktycznie Lechuś jest chory na głowę. Bo żeby komuś publicznie wygrażać, jeszcze do tego będąc Prezydentem, to jest jakaś totalna porażka. Nie do obronienia. To co robi teraz Kownacki, to próba powiedzenia po opluciu, że to deszcz padał. Dzięki serdeczne. Odpowiedz Link Zgłoś
polakmaly60 Kownacki próbuje zbagatelizować starcie prezyde.. 18.10.08, 13:27 Niestety kmiot będzie tylko kmiotem.Jak tu wytrzymać te dwa lata? Wszędzie ten ryj będzie pchał. Chyba puszczę pawia. Odpowiedz Link Zgłoś
orsetto75 Kownacki próbuje zbagatelizować starcie prezyde.. 18.10.08, 13:28 Faktycznie ma coś z rycerza. Zakuty łeb. Odpowiedz Link Zgłoś
rafnal Re: Kownacki próbuje zbagatelizować starcie prezy 18.10.08, 13:32 Chyba mają mocne haki na Olejnik i TVN, że tak szybko wyciszono sprawę... Odpowiedz Link Zgłoś
holidays_in_cambodia "potrafi przeprosić" 18.10.08, 13:31 co za szuja. dość tego, nie reelekcja, ale recykling. Odpowiedz Link Zgłoś
anbowi Kownacki próbuje zbagatelizować starcie prezyde.. 18.10.08, 13:31 No tak, rycerz z Żoliborza jest niebywale szarmancki. A to poda kwiaty zielonym do góry, a to, całując, wyrywa rękę z barku, a to powie "małpa w czerwonym", a to postraszy bezczelną dziennikarkę, która po chamsku uważa, że nie wolno nikogo obrażać, zamiast przyznać,że zakaz obrażania dotyczy tylko prezydenckiego brata. Odpowiedz Link Zgłoś
bokassa Kownacki próbuje zbagatelizować starcie prezyde.. 18.10.08, 13:32 Pani Olejnik niech lepiej nie udaje dziewicy orleańskiej,od kilku dni powtarza wierutne kłamstwo,że Prezydent zgodził się na niekorzystny pakiet klimatyczny,mimo ze Kownacki przeczytał jej jej ustalenia tamtego szczytu,ale dla niej i WSI24nadrzędną jest zasada propagandy gebelsa,powtórz sto razy kłamstwo a stanie się prawdą. A czyje interesy ona reprezentuje w swej dziennikarskiej prostytucji to chyba widać i czuć,chyba nie Kaczyńskich. Ja bym jej nie groził,tylko uprzejmie spytał,jak się nie wstydzi wychodzić na wizję z tymi pościąganymi po botoksie jak kurza dupa po sraniu ustami.To jest po prostu obrzydliwy widok,zaprzeczenie kobiecości,zwykły brak estetyki jak brudna szyja,jeśli chodzi o szyję ,też ma niewyprasowaną,a fe,fe,fe,zaczynam rozumieć gejów,że brzydzą się niektórymi kobietami. Odpowiedz Link Zgłoś
kopydlo Re: Kownacki próbuje zbagatelizować starcie prezy 18.10.08, 15:31 skoro korzystny to czemu musimy go wetować? Odpowiedz Link Zgłoś
hi-polit1 B.Minister Teresa Lubińska wolała odejścćz PiS'u 18.10.08, 13:36 Była Minister Teresa Lubińska w Rządzie Kazimierza Marcinkiewicza wolała odejść z PiS'u, niż przeżywać traumę w towarzystwie dyktatury Kaczyńskich! Odpowiedz Link Zgłoś
jkredman a może przez Nitrasa z PO 18.10.08, 14:55 hi-polit1 napisał: > Była Minister Teresa Lubińska w Rządzie Kazimierza Marcinkiewicza > wolała odejść z PiS'u, niż przeżywać traumę w towarzystwie dyktatury > Kaczyńskich! a nie odeszła po boju o prezydenturę z Krzystkiem [z PO] i fałszywych oskarżeniach rozpowszechnianych przez Nitrasa [PO], Nitras przegrał zresztą proces w trybie wyborczym o czym walterowcy z TVN milczą Odpowiedz Link Zgłoś
takasobiejestem Ot takie pyt. 18.10.08, 13:41 Czy Kaczyński przestał już nadużywać alkoholu? Odpowiedz Link Zgłoś
ryszard.j.p2 Re: Ot takie pyt. 18.10.08, 14:50 takasobiejestem napisała: > Czy Kaczyński przestał już nadużywać alkoholu? jak ja bym wygladzal tak jak on, w siatkowke mogl pograc z bratem tylko na korcie tenisowym, mial tyle rozumu co on i tyle kultury osobistej co on to zachlewlbym sie od skowronka do zaby i od zaby do skowronka Odpowiedz Link Zgłoś
szasza7 ...Stokrotka rosła polna... 18.10.08, 13:42 A nad nią ryczał cham. I choćby przyszło 1000 kownackich,to nic nie zmieni wizerunku sraczki /kaczej/.Właśnie w chwilach krytycznych wychodzi z człowieka prawda.Tu wyszło prostactwo i chamstwo,zapyziałość i paranoja. Kacze ciule won z polityki! Niech ich szlag! Odpowiedz Link Zgłoś
myslacyszaryczlowiek1 Dlaczego Polsaty i TVNeny, są tak stronnicze? 18.10.08, 13:49 SLD sam nie da rady Lewica nie może dziś prowadzić wojny z rządem PO, nie prowadząc wojny z własnym elektoratem. Moglibyśmy poprzeć na naszych warunkach zmiany w mediach, reformę służby zdrowia, metropolie Przeczytaj artykuł » Dodaj swoją opinię Wojciech Olejniczak: SLD sam nie da rady Autor: grek.grek 17.10.08, 11:59 Dodaj do ulubionych Skasujcie Odpowiedz Panie Olejniczak, krygujesz się pan na Kwacha dla ubogich, nie widząc, że to tylko irytujące jest. Powiadasz pan, że Napieralski "poparł PiS" w sprawie ustawy medialnej i to było brzydkie - ciekawe, co miał zrobić innego ? Zostawić media publiczne dla Platformy, żeby je sprywatyzowała w try miga,robiąc wielkiego loda mediom prywatnym,które właśnie z powodu tych planów PO tak gorąco jej kibicuja ?, żeby zdobyła prawo rozdzielania koncesji na cyfrówki i dała je swoim ziomalom, którzy już wiedzą jak się odwdzięczyć ? Jesli wybierać między dżumą, a cholerą, to lepiej niech je ma PiS - jego kolejne kompromitacje i bełkot ideologiczny tylko przysparza zwolenników jego przeciwnikom, a już nie trafia jako argument przekonujący nieprzekonanych. Nie wspominam już o tym, że kiedy zabraknie telewizji publicznej kampania wyborcza w mediach może zacząc wyglądać jak na Białorusi, albo w Rosji. Oczywiście uprzywilejowana będzie PO. PiSowi coś tam zostanie na prawej stronie, a Lewicy zostanie płacz i umizgi do ęsiów TVNowych,żeby chcieli pokazać choć 5 sekundową migawkę z wiecu wyborczego. Tyle zostanie. Więc Napieralski zrobił co należało, a że przy okazji kulturalnie porozmawiał z prezydentem, to bardzo dobrze z jego strony. Pan by nie poszedł i nie porozmawiał ? Rozumiem pańskie rozżalenie po wysadzeniu ze stołka szefa SLD, ale miej pan umiar w tym negowaniu. Napieralski ograł PO mistrzowsko. Jak miła jest ta pańska ukochana PO, to widać było przed głosowaniem, kiedy ustawiała SLD jak uczniaka, pouczała, groziła palcem, oskarżała o koalicję z PiSem - takie piarowskie zabiegi, ja rozumiem, że jakiś głąb to kupił, ale że pan ? ..zaraz po głosowaniu także widzieliśmy rumianą twarzyczkę Platformersów, kiedy poseł Chlebowski i marszałek Niesiołowski pluli na Napieralskiego, jakby co najmniej miał obowiązek w kucki ich popierać. Nalezała im się ta lekcja pokory. Mówi pan, że nie można wojować z PO nie wojując jednocześnie z własnym elektoratem - kto panu takich głupot naopowiadał ? Tak się chce pan różnić od Napieralskiego,że idzie wpada pan w maliny po uszy. PO się niewiele od PiSu różni, właściwie niczym. Zamiast agentów gania pedofilów,Ubeków, PZPN i WRON i tak samo niewiele robi w pozostałych dziedzinach - a przepraszam, zapowiada złote góry, tak złote, że po roku jest małe przyklepane g.wienko. Chce im pan za podnożek służyć ? Przecież oni gardzą SLD, nie chcą wyborcy lewicowego, mają go w d.pie. Jak się SLD ma różnić od PO ? Nie przedstawia pan żadnego programu, poza tym, że chce pan inaczej robić niż Napieralski. Jak Kaczyńscy - jak Tusk powie tak, to oni - nie, jak Tusk nie, to oni - tak. I pan tak samo neguje linię Napieralskiego. Otóż właśnie, z grubsza rzecz ujmując, w znacznym stopniu linia Napieralskiego jest lepsza. SLD musi postawić na to, na co postawił w Hiszpanii Zapatero - na leżące odłogiem sprawy obyczajowe, laicyzację panstwa, światpoglądowe zmiany, otwarcie na Europę, edukację (tu pan ma rację) - dlaczego pan się chce pchać do środka, gdzie zawsze będzie pan dzieckiem gorszegp boga, podczas gdy cała lewa flanka jest pusta i w różnych badaniach Polacy zdecydowanie deklarują się jako zwolennicy zmian. Liberalizacja ust. aborcyjnej, zniesienie przywilejów kleru,dostępność do środków antykoncepcyjnch,badań prenatalnych,zapłodnień in vitro - przecież w tym względsie jesteśmy na szarym końcu Europy, razem z Watykanem; miliardy złotych marnotrawione na kler i jego szamańsko-przestępcze wyczyny ? Pan chce to zostawić w spokoju, mimo że mnóstwo Polaków czeka na partię, która wrescie zrobi z tym porządek ? W którym miejscu jest to sprzeczne z polityką troski o najuboższych, wyrównania szans edyukacyjnych, otwarcia na świat, pozytywnej polityki zagranicznej i odpowiedzialnej w sferze ekonomii i finansów ? Gdzie jest sprzeczność ? Pan nie rozumie wyborcy lewicowego, chociaż pan mówi, że wie o co mu chodzi i co się powinno robić, żeby jego sympatię sobie zaskarbić. Nie wie pan. Pan nie jest lewicą, pan jest platformersem i tam pana miejsce. Tyle,że pana nie chcą, więc zostaje pan w SLD, niejako przymusowo. "SLD - dialog z PO, aby realizować swoje postulaty programowe" - bardzo chwalebne, bo z PO można, a z PiSem,żeby realizować inne swoje postulaty - już nie wolno, bo się elektorat obrazi. Na razie elektorat lewicowy jest wqrwiony na to, co robi Tusk dwa razy bardziej niż na to, co wyczyniał Kaczyński. Na razie zresztą nie bardzo wiadomo o czym dyskutować, bo PO nie przedstawia niczego, co by się nadawało do większej polemiki. Skupia się na szarpaniu z PiS i preziem,ganianiu za pedofilami, przegrywaniu z PZPN i FIFA i frazesach. Zresztą, dzięki mediom, od 3 lat słychać głównie o tym, co pan Kaczyński powiedział, albo pan Kurski przeskrobał, co służyć ma doprowadzeniu PO do 231 mandatów. I uda się, jeśli lewica nie weźmie wreszcie udziału w sporze o państwo, jesli nie stanie się wreszcie inicjatorem dyskusji jakichś. A co może lewica postulować ? Proszę się zastanowić, byle szybko, bo za rok-dwa może SLD w ogóle nie być w Sejmie, a co gorsza tym samym i lewica zniknie ze sceny politycznej. Proszę pomyśleć, czego mogą się bać PO i PiS jednocześnie, gdzie można ich trafić. Pan jest taki szlachetny... pamięta pan jak PO szła do władzy za rządów Belki ? Jak dobre projekty uwalała na chama, byle uwalić i pokazać, że jest przeciw ? Tak się zdobywa władzę w tym kraju. Tak, a nie "byciem fajnym kolesiem". Czego pan chce dla SLD ? Władzy, czy klęski ? Nie umie pan odpowiedzieć na pytanie - po co komu grzeczna dla tłustej władzy liberałów lewica i to mówi wszystko. Normalny wyborca, mając dwie partie niewiele się od siebie różniące, odda głos na tę większą. Pan popatrzy na PiS - można ich nie lubić, ale widzi pan jak desperacko pragną się ustawić w kontrze do PO ? Oni wiedzą, że w innym wypadku czeka ich klęska. A pan chce na odwrót. MOze dlatego,że pan nie widzi pól konfliktu i sporu SLd z PO... szkoda... bo jest ich wiele... takich, na których nigdy nie rozgości się PiS - tylko główką trzeba ruszyć i mieć odwagę działania. Pan jej nie ma, pan jest miły i rozsądny ze strachu i niemocy. "Jeśli PO nie będzie słuchać SLD, to bedzie przegrywać jak np. ustawę medialną" - no cóż, na początku mówił pan, że to było niedobre, że Napieralski był przeciw... Sądzi pan, że gdyby się nie spotkał wtedy z prezydentem, to PO komentowałaby głos SLD inaczej niż po tym spotkaniu ? To sie pan myli. A przy okazji Napieralski sprawił,że SLD był w mediach na czołowym miejscu przez kilkanaście dni.I sondaże skoczyły do dwucyfrowych.Pan tego nigdy nie potrafił.A z taką taktyką cichego i rozsądnego, to już polegli mądrzejsi od pana.Niech pan wreszcie się ogarnie, spojrzy na polską politykę i jak się dzisiaj w niej cokolwiek ugrywa i wygrywa. Niech pan nie plecie o dialogu z PO, bo ona tego dialogu nie chce, tam grają na przeczekanie - do przyspieszonych wyborów, do prezydeckiego starcia i wtedy dopiero, zależnie od wyniku, zaczną coś robić - tyle,że bez potrzeby pomocy SLD. Teraz jest czas bezpardonowej jatki, robienia imageu,kopania po kostkach. Jesli SLD nie chce kopać po kostkach, to niech chociaż image robi. "Mam nadzieję, że dwubiegunowośc sceny politycznej nam nie grozi" - nadzieja jest matką idiotów, panie Wojciechu. Trzeba działać, a nie mieć nadzieję. Nie wiem, czy pan zauważył, ale lewica prowadzona pańską ręką dorobiła się etykietki "nijakiej,bezjajowej,bezbarwnej". Nie ma pan zdolnośći uwodzenia Kwaśniewskiego, a i czasy się zmieniły - Kwach dzisiaj miałby spory kłopot z takimi sukcesami ja Odpowiedz Link Zgłoś
jama.314 Piasecki rozdeptał Kownackiego,jak robala w swoim 18.10.08, 13:51 piatkowym programie.... Kownacki wił sie jak glista na haczyku! i.wp.pl/a/f/jpeg/9962/kaczynski_lech450.jpeg Odpowiedz Link Zgłoś
jkredman niech Piasecki odważnie przepyta Komorowskiego 18.10.08, 15:03 o różnice w jego zeznania i zeznaniach płk Tobiasza w sprawie terminów i ilości spotkań [okazuje się że Komorowski spotykał się wcześniej niż zeznał w prokuraturze] czyżby pacholęciu walterowskiemu brakowało odwagi, czy pan i władca stacji zakazał [mnie pytać nie kazano, milczałem bo tak kierownictwo chciało] odwagi Piasecki sypnij piachem Komorowskiemu i wyjaśniaj tajemnice października i listopada 2007, dlaczego milczycie na ten temat, czy jest jakaś niebezpieczna tajemnica ................... Odpowiedz Link Zgłoś
bart.j myslacyszaryczlowiek1.Ty cierpisz, szaraczku... 18.10.08, 13:55 dlaczego? Przenież myslenie nie boli! Czytasz nam biuletyn komuchów z SLD-PIS? pl.youtube.com/watch?v=EQNmPuXC_h4&feature=related Odpowiedz Link Zgłoś
aa_6 Re: Dlaczego Polsaty i TVNeny, są tak stronnicze? 18.10.08, 19:51 Nie pieprz, Piotrze, wieprza pieprzem, bo przepieprzysz wieprza pieprzem. Odpowiedz Link Zgłoś
najow1 Spieprzaj dziadu 18.10.08, 13:53 Po "spieprzaj dziadu" w normalnym kraju nie wybraliby wychowanego na salonach prostaka .Jednak znaczna czesc rodakow lubi podobnych do siebie. Oczywiscie nie mam na mysli wychowania salonowego. Odpowiedz Link Zgłoś
3cik <---- Rycerski 18.10.08, 13:53 O rycerskości p. Kaczyńskiego opowiada m. in. Ballada o MAŁYM RYCERZU. Odpowiedz Link Zgłoś
socca ___Docieplanie wizerunku chama___ 18.10.08, 13:54 przypomina docieplanie bloku steropianem, steropian jak wiadomo utlenia sie i zmnijesza swoją objętość. Potem otulinę należy przykleić jeszcze raz. Rewitalizacja wizerunku niestety w tym przypadku jest rzeczą beznadziejną bo z chama nie można zrobić człowieka kulturalnego. Kultura steropianu niestety zaśmieca naszż scenę polityczną nawet na najwyższym szczeblu. Odpowiedz Link Zgłoś
kopydlo Gruba przesada to 18.10.08, 13:54 Nazywać kaczyńskiego prezydentem z nim jest źle! Odpowiedz Link Zgłoś
bart.j Gruba przesada to,Kaczynski po litrze!!!! 18.10.08, 13:57 rydzykfizyk.wordpress.com/2008/01/14/prezydent-lech-kaczynski-i-problemy-z-alkoholem/ wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/51,80271,5822097.html?i=1 Odpowiedz Link Zgłoś