Zabójstwo ks. Popiełuszki: wątpliwości na korzy...

[giewont]

Komitet Obrony Kiszczaka...

Zabójstwo ks. Popiełuszki: wątpliwości na korzy...

[mlasskacz]

Chmielewski i Pękala robili pod siebie ze strachu, jąkali się,płakali i
prosili o najniższy wymiar kary. Wyspiewali WSZYSTKO CO WIEDZIELI. Przebieg
mordu jest potwierdzony. Kto za tym stał z BP i KC tej bandy można się
domyślać (Milewski i kumple) choć Ciastoń z Płatkiem nie puścili farby.
Oczywiście, że sprawa sięga do Moskwy, ale szczegółów szybko nie poznamy.

..Moim zdaniem.........

[presentation1]

Teorie mozna sprawdzac.Od tego swiat sie nie zawalil.Skazano sprawcow , wiadomo ze nie byli sami.Byla czapa, ktora tym kierowala.
Pasuje tu Omerta zmowa milczenia, nieformalne prawo sycylijskie zabraniające członkowi mafii informowania o przestępstwach mafii osób z tym przestępstwem niezwiązanych.
Byle sluzby tak wlasnie dzialaja.

[wanda43]

> Teorie mozna sprawdzac.Od tego swiat sie nie zawalil.Skazano sprawcow , wiadomo
> ze nie byli sami.Byla czapa, ktora tym kierowala.

Skazano i uznano za sprawcow tych, na ktorych wskazywaly dowody.
Wielokrotnie juz byla tak, że skazywano nie tych, ktorzy faktycznie byli
sprawcami. Gdyby okazalo się, że w tym procesie sprawcow uprowadzenia skazano za
mord na ksiedzu, wymiar niesprawiedliwosci zostal by osmieszony, doszla by
koniecznosc wyplaty odszkodowan, a to jeszcze bardziej osmieszylo by wymiar. Nie
mają wiec interesu w tym, aby ujawnic prawdę.

[akkj]

Możesz nas oświecić komuchu w takim razie, kto zamordował
Popiełuszkę? Nie komunistyczni sadysci i oprawcy ze zbrodniczej
PZPR? CIA go zmaordowała?

wanda43 napisała:

>
> Skazano i uznano za sprawcow tych, na ktorych wskazywaly dowody.
> Wielokrotnie juz byla tak, że skazywano nie tych, ktorzy
faktycznie byli
> sprawcami. Gdyby okazalo się, że w tym procesie sprawcow
uprowadzenia skazano z
> a
> mord na ksiedzu, wymiar niesprawiedliwosci zostal by osmieszony,
doszla by
> koniecznosc wyplaty odszkodowan, a to jeszcze bardziej osmieszylo
by wymiar. Ni
> e
> mają wiec interesu w tym, aby ujawnic prawdę.

[wanda43]

Zanim zaczniesz ubliżać, najpierw przeczytaj tekst ze zrozumieniem i po
literkach. Jak malo raz, to przeczytaj ze 3 razy, az dotrze do zwojow mozgowych.

[wal.do]

A jakby ktoś jeszcze nie wiedział, to teraz już powinien się łatwo domyślić kto wraca do władzy, czyje teksty przekazują media.
Stara, sprawdzona, reżimowa zasada: powtarzajcie kłamstwo tak długo, aż wszyscy w końcu uwierzą, że to prawda.

Czy ja przypadkiem nie zaczynam tęsknić za pisiorami? Jak czytam takie pierdoły to prawie na pewno.

Nadprokurator Pietrzak następcą Maciarewicza?

[kotbusio]

To juz możecie Państwo przyjrzeć się tej plejadzie świrów skupionych
wokół Maciarewicza i bliźniaków Kaczyńskich. Niedługo IPN wszcznie
śledztwo w sprawie ukrzyżowania Jezusa Chrystusa i postawi przed sąd
króla Heroda. Popatrzcie na mechanizm tworzenia się takich elyt:
dwóch pobudzonych skupia wokół siebie gromadkę ludzi sfrustrowancyh,
nienawistnych, chorych i tworzy partie polityczną, kórą na dodatek
nazywa "i sprawiedliwość". Nie ma się z czego śmiać - tu trzeba
płakać.

Zwłoki Popiełuszki były wrzucone do Wisły dwa razy

[gaspardo]

Zwłoki Popiełuszki były wrzucone do Wisły dwa razy w odstępie kliku
dni . To wyjasnia dlaczego świadkowie widzieli wrzucanie zwłok kilka
dni po aresztowaniu sprawców morderstwa.

Polecam lekturę reportażu Polskiego Radia z 2006:
www.polskieradio.pl/krajiswiat/archiwum/media/przemilczane/artykul60.html

[eti.gda]

gaspardo napisał:

> Zwłoki Popiełuszki były wrzucone do Wisły dwa razy w odstępie
kliku
> dni . To wyjasnia dlaczego świadkowie widzieli wrzucanie zwłok
kilka
> dni po aresztowaniu sprawców morderstwa.
>
A może te drugie zwłoki to były zwłoki kogoś innego? Jakby tak
dobrze poszukać... Był nawet na ten temat ponury dowcip:
"Nurkowie przeszukują zalew. Jeden z nich wynurza sie i mówi:
-Wszystkich wyłowić, czy tylko tych w sutannach?"

Czy to oznacza

[st1111]

Że skazano pierwszych lepszych funkcjonariuszy aby uspokoić opinię
publiczną?

[wanda43]

Dokladnie tak. W polskim wymiarze niesprawiedliwosci nie ma znaczenia, czy
winien, czy nie winien, wazne, ze ktos siedziec powinien. Szczegolnie w takich
sprawach, jak ta.

Po co piszecie bzdury?

[gaspardo]

Proces toruński nie był żadną inkwizycją. Zbrodniarze przyznali się
do winy, w czasie wizji lokalnych wskazali miejsca, w których byli
oraz gdzie wrzucili zwłoki. Świadkiem porwania był Waldemar
Chrostowski, który wyskoczył z samochodu porywaczy i przekazał te
informacje środowiskom opozycyjnym i władzom kościelnym.

Ówczesni prominenci MSW do dziś są wdzięczni mordercom Popiełuszki,
że o nich nie wspomnieli na procesie. Stąd od czasu do czasu
wypływają "wątpliwości" na korzyść oskarżonych.

Prawdziwi inspiratorzy

[wanda43]

To nie są bzdury. Gdybyś tamte czasy znal z autopsji i sluchal transmisji z
procesu, jak ja i wielu innych, podejrzewam mialbys troche inne spojrzenie.
Równiez na tego swiadka. Zeznania wedkarzy, ktorzy widzieli, jak wrzucano zwloki
kilka dni po zatrzymaniu sprawcow porwania i rzekomych zabojcow znane sa od
wielu lat. Wyniki sekcji rowniez. Mam nadzieje, ze jednak prawda wyjdzie kiedys
na jaw i poznamy faktycznych zabojcow księdza, ktorego znalam jako skromnego i
dobrego kaplana.

[eti.gda]

gaspardo napisał:

> Proces toruński nie był żadną inkwizycją. Zbrodniarze przyznali
się
> do winy, w czasie wizji lokalnych wskazali miejsca, w których byli
> oraz gdzie wrzucili zwłoki. Świadkiem porwania był Waldemar
> Chrostowski, który wyskoczył z samochodu porywaczy i przekazał te
> informacje środowiskom opozycyjnym i władzom kościelnym.
>
> Ówczesni prominenci MSW do dziś są wdzięczni mordercom
Popiełuszki,
> że o nich nie wspomnieli na procesie. Stąd od czasu do czasu
> wypływają "wątpliwości" na korzyść oskarżonych.
>
> Prawdziwi inspiratorzy

W dodatku Chrostowski, jak twierdzi IPN, był tajnym współpracownikem
SB...

[eti.gda]

st1111 napisał(a):

> Że skazano pierwszych lepszych funkcjonariuszy aby uspokoić opinię
> publiczną?

Kto wie... Takich spraw było mnóstwo na całym świecie. Np. w USA
słynna sprawa Sacco i Vanzettiego, anarchistów skazanych na śmierć w
1921 r w atmosferze powszechnej nagonki (wyrok wykonano) i
zrehabilitowanych w 1977 r.
Może młodsi z nas dożyja rehabilitacji osądzonych w procesie
toruńskim?

Po tasmach Gudzowatego

[xenocide]

gdzie szef Czuchnowskiego sie o nim wypowiedzial uwazam go za ZERO.

Partia komunistyczna w PRL? Pierwsze słyszę.

[naprawdetrzezwy]

"Władza starała się w nim wykazać, że ze zbrodnią nie mają nic wspólnego
szefowie MSW ani partii komunistycznej."


Nie było takiego tworu w tamtych czasach.
Może przed II wś?

Zabójstwo ks. Popiełuszki: wątpliwości na korzy..

[gl1974]

Dziwię się ks. Jerzemu że nie wyjechał do Rzymu jak miał okazję. Ja
mam taki charakter że nie zostaję tam gdzie mnie nie chcą. Jest tyle
pięknych miejsc na ziemi, w których można być szczęśliwym i zrobić
wiele dobrego, po co się użerać z wrogami. Oni też nas docenią kiedy
nas zabraknie. Tak to już jest.

Zabójstwo ks. Popiełuszki: wątpliwości na korzy..

[askold]

Wiedzioałem, że tak będzie. Że "Wyborcza" nie pozostawi tego bez
komentarza. I to właśnie takiego. Przecież Kiszczak to "człowiek
honoru" oraz "odpieprzcie się od generała (Jaruzelskiego)".
Te słowa wygłosił Wielki Adam, a przecież Wielki Adam nigdy się
nie myli !
Jakie to ...rwa obrzydliwe... .

"okoliczności jednej z najbardziej ponurych ......

[1stanczyk]

"okoliczności jednej z najbardziej ponurych zbrodni PRL"

To jakies nieporozumienie uragajace wszystkim powojennym ofiarom prl-owskiej
komunistycznej pzpr-owskiej krwawej i skrytobojczej "dyktatury proletariatu".
Ilosc podobnych ofiar w poczatkowej fazie PRL-u liczy sie jesli nie w
dziesiatkach tysiacy to nieomal na pewno w tysiacach.
To zdanie jest ewidentna proba tuszowania wszelkich poprzednich licznych
potajemnych mordow SB-eckiego sprzedajnego bandyckiego szamba, ktore dzisiaj
osmielone lustracyjnym niepowowodzeniem pragnie "przybrac" panstwowe szatki
praworzadnosci.
Smierc ks. Popieluszki byla ta kropla, "ktora przepelnila czare" toleracji
SB-eckiego bandytyzmu akceptowanego przez rzadzaca PZPR i byla przyczyna, w
zwiazku z wybuchowymi nastrojami spolecznymi, po raz pierwszy w prl-owskiej,
pzpr-owskiej histori odzegnania sie najwyzszych wladz panstwowych, decyzja WJ,
od politycznego bandytyzmu czego efektem bylo sciganie i sadzenie przestepcow.

Byla tak samo ponura jak tysiace innych, ktorych nigdy wczesniej z racji
gwarantowanej przez PZPR bezkarnosci SB-eckiego sprzedajnego gowna nie dalo sie
nigdy wyjasnic.

Obecne proby przeksztalcania naszego prl-owskiego narzuconego terorem i sila
poddanstwa reprezentowanego przez Polska Zjednoczona Partie Robotnicza w kraj w
ktorym morderstwa ks. Popieuszki chcianoloby sie nazywac "jedna z najbardziej
ponurych zbrodni" jest zaklamywaniem histori.
Byla to po prostu jedna zbrodnia wiecej, ktora w okreslonych warunkach spoleczno
politycznych "przepelnila czare" poblazania dla sb-eckich mordercow.
Wladze po prostu obawialy sie o wlasna skore, o to, ze sb-ecka skrajna mordercza
glupota moze skonczyc sie samosadami na latarniach.

Zabójstwo ks. Popiełuszki: wątpliwości na korzy..

Paranoja...

[marian391]

Instytut Paranoji Nagminnej porza kolejny dowodzi, że jest
instytucją zbedną i szkodliwą. Po docodzeniu w sprawie śmierci gen.
Sikorskiego i podejrzewaniu Curchila o zbrodnie, kolej na "pseudo
sensacje" w sprawie śmierci ks. Popiełuszki. Kolejna próba
epatowania opinii urojeniami. Dowodzi to kompletnego braku
profesjonalizmu i bawienie się za pieniądze podatnika. Proponuje,
zebuy IPN zajał się wyjaśnieniem sprawy zaginiecia (zabójstwa) gen.
Zagórskiego po przewrocie majowym, zagadkowej śmierci B.
Radziwiłowny. Tyle jest nie wyjaśnionych jeszcze spraw w naszej
historii.... Powodzenia

Zabójstwo mojego ojca oprawcom wychodzi bokiem

[debil13]

stało się to w 1996r. W tym samym dniu trwało zamurowywanie żywcem
mojego ojca PO decyzji Prezydenta teraz ministra kultury
Zdrojewskiego. Przy okazji unieważnił istnienie 2 sąsiednich
mieszkan wmeldowując mi całą rodzinę z zarządu s. MSWiA odcinając
prądy i tak mam do dzisiaj. No oczywiscie by mnie wystraszyć
rozpoczęli pacyfikowanie mojej firmy i rodziny. Hitleryzm był chyba
bardziej ludzki. Do tego jeszcze E. Kardynał Gulbinowicz

Zabójstwo ks. Popiełuszki: wątpliwości na korzy..

[wlona]

Glowna, choc nie zdeklarowana wprost, teza tego artykulu jest
sugestia iz proba kompletnego wyjasnienia wszystkich okolicznosci
zabojstwa ksiedza Popieluszki jest w gruncie rzeczy niczym innym jak
proba rehabilitacji esbeckich oprawcow. Pan Czuchnowski posuwa sie
az do wpisania dzialalnosci prokuratora Pitrzaka w dlugi ciag
nieformalnych, a datujacych sie jeszcze od czasow PRL, dzialan MSW
zmierzajacych do odsuniecia podejrzen od skazanych w Toruniu
mordercow ksiedza.
To nie pierwsza i nie jedyna manipulacja otaczajaca te zbrodnie.
Jesli Czuchnowskiemu zalezy tak bardzo na tym by skazani w torunskim
procesie sprawcy nie umkneli naleznej im kary, czemu nie protestuje
faktu iz ci bandyci od dawna ciesza sie wolnoscia? Faktu, ze tak
naprawde nigdy nie zaplacili za zbrodnie?
Oczywiscie nie troska o sprawiedliwosc dla ksiedza jest ten artykul
spowodowany. Autorowi przyswieca cel inny. Zochydzenie samej mysli o
powrocie do sledztwa. Dlaczego?
Ludzie ktorych interes wymaga kontynuacji ukrywania prawdy o tej
zbrodni, wciaz zyja, maja sie dobrze i wciaz wywieraja wplyw na
publiczny dyskurs o tych niezwykle dla losu kraju waznych
zagadnieniach.
Upiorny taniec tajniakow trwa. Stopien do jakiego zdolano zaklamac
rzeczywistosc, ogrom prawdy ktora zdolano ukryc przed narodem jest
wprost oszalamiajaca. Tej manipulacji nie da sie dokonac i nie
dokonuje sie bez udzialu, dziennikarzy i innych tzw osob wplywu. Ten
udzial, tak swiadomy, jak i wynikajacy z bycia uzytecznym durniem,
jest tym czynnikiem, ktory dzieli dzisiejsze elity polityczne na
wrogie sobie obozy.
Pan Czuchnowski, albo w swojej perfidii, albo z glupoty, stawia
przed nami falszywy wybor:

- Jesli bedziecie grzebac w archiwach i podwazac dawno wydane
wyroki to doprowadzicie do uniewinnienia skazanych esbekow, a
"prawdziwej prawdy" i tak nie znajdziecie.
- Lepiej wiec chyba juz do tych starych ran nie wracac i
zaakceptowac, moze niedoskonaly, ale zawsze skazujacy, wyrok sadu
PRL.

A to jest go-no prawda! Prawdziwa alternatywa wyglada tak:
Albo bedziemy badac nasza przeszlosc bez ograniczen i manipulacji,
albo damy sobie zamydlic oczy i zaakceptujemy niepelna o niej
prawde.
Jest dranstwem sugestia, ze Pietrzak dazy do uniewinnienia sprawcow.
Prokurator Pietrzak zmaga sie o ujawnienie WSZYSTKICH WINNYCH tej
zbrodni. Prawda o naszej historii nalezy do nas, do narodu.
Wszystkie dzialania ograniczajace dostep do archiwow, limitujace
niczym nieograniczone ich badania sa dzialaniami przestepczymi.
Nic o nas bez nas. A “my” to narod, to do nas nalezy wiedza o naszej
wlasnej przeszlosci. Precz z cenzora.
A pan, panie Czuchnowski, jest pan uzytecznym durniem piszacym na
obstalunek, czy jest pan zywotnie zainteresowany ukrywaniem prawdy?
Ile ma pan lat? Ile mial ich pan wtedy, kiedy zabijano ksiedza?