CBA bada działki Kościoła

Łapska precz od majątku Kościoła Katolickiego

[jan_sobczak1]

Państwo ma psi obowiązek oddania prawowitym właścicielom tego co ukradli
komuniści, a co z tym zrobi właściciel to jago własna sprawa. A że to kościół
to zaraz michnikowszczyźnie przeszkadza.

a skad kosciol ma te majtąki , debilu moherowy?

[monster1972]

przeciez to po prostu wykradzione, wymuszone szantażami (po co
wprowadzili spowiedz?) itp

kler nigdy nic nie stworzył.. zawsze wszystko "dostawal"

to zwykla sekta, oglupiająca ludzi i wyciagające z nich kase

nakradli zamków-pałaców-ziemi-zlota przez 1900 lat a teraz mowia,
ze ich okradziono:)



Polak-ateista

[tektur]

psie to ty, sobczak1 masz odchody we łbie zamiast szarych komórek.

W sprawie Konkordatu nie było referendum,

[ewa1-23]

Suchocka wprowadziła Konkordat "tylnymi drzwiami" i została ambasadorem... Kościół, który ma zwierzchnika poza granicami i prowadzi dziwną politykę (podejrzewam, że opóżnienia z beatyfikacją Jana Pawła II mają związek z planami zbliżenia z Cerkwią, a ruscy nienawidzą Polaków) odzyskuje nieruchomości na naszym terytorium. Co będzie w przypadku kolizji interesów??? Najwyższy czas precyzyjnie wbić do głowy Kościołowi, że Polska jest państwem świeckim!

Polska nie jest panstwem swieckim

[monster1972]

gdyby kuńkordat był poddany referendum, to moglby przepasc

:)

wiec wprowadzili go na siłę za łapoweki z watykanu

a teraz my placimy watykanskim darmozjadom kasę


za posrednictwem polskich darmozjadów


Polak-ateista

CBA bada działki Kościoła

[misiak_spasiony]

Nic nie zrobią. Jak zwykle kler ukręci łeb całej sprawie. Purpuraci
pogrożą, i chętni prześwietleń kościelnych krętactw uklękną przed
złodziejskim majestatem.
Niestety rzadzą nami poplecznicy watykańskich okupantów. Ale skoro
naród jest juz zidiocany od najmłodszych lat lekcjami religii,
bełkotem katabasów w "publicznych" mediach, to nie dziwmy się że tak
jest. Gdyby w szkołach zamiast religii wykładano matematykę lub
fizykę społeczeństwo nie było by tak ogłupione.
Ale cóż, czarna zarazaq rzymskokatolicka do tego nie dopuści. Trzoda
w sutannach pragnie władzy i kasy - i tylko to się dla niej liczy. A
Bóg? Gdzieś bardzo daleko....

i bardzo dobrze

[tsuranni]

niewinni nie boją się kontroli. Kościół święta krową nie jest - mimo
wszystko, powolutku, ten kraj zaczyna normalniec...

w Polsce nikt złodziei w kieckach nie tknie! nigdy

[monster1972]

przeciez każdy rząd, kazdy polityk, ktory by to zrobil, od razu
zostanie z tysięcy ambon postawiony w jednym szeregu z gomułką,
bierutem, stalinem itp..

klechy wmowią bydłu moherowemu, że to nie jest kwestia łamania
prawa, tylko walka z pambukiem i papieżem

a bydło moherpowe uwierzy i gotowe zaglosować na każdego, tylko nie
na partię, która zechce zrobić porządek ze złodziejstwem
darmozjadów w kieckach


wiec moi drodzy parafianie - NIC SIE NIE STANIE!



ja Wam to mowie - POlak-ateista

ps. choc bardzo bym sobie życzył, aby klechy byly traktowane jak
kazdy Kowalski, nie doczekam się tego jednak w POlsce

CBA bada działki Kościoła

[bolo22]

K...a m.ć !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Kwestia prawna

[breadfan1]

Ja mam pytanie natury prawnej. Czy w tej sytuacji, gdy Towarzystwo, jak podaje Gazeta, wyceniło grunt na 3 mln, po czym po otrzymaniu go zaraz grunt sprzedało za cenę 15 razy większą, nie można by wykorzystać instytucji bezpodstawnego wzbogacenia? Przecież w polskim systemie prawnym istnieje zasada kauzalności czynności prawnych (w tym przysporzeń), co oznacza, że każda czynność, każde przysporzenie powino mieć swoją podstawę prawną. Jak rozumiem Towarzystwo im. Brata Alberta miało roszczenie o odszkodowanie w wysokości 3 mln. Skoro więc dostało w ramach rekompensaty 15 razy więcej, to cała ta nadwyżka powinna stanowić bezpodstawne wzbogacenie. Art. 405 kodeksu cywilnego mówi, że kto bez podstawy prawnej uzyskał korzyść majątkową kosztem innej osoby, obowiązany jest do wydania korzyści w naturze, a gdyby to nie było możliwe, do zwrotu jej wartości. A przecież nie było podstawy prawnej do zwrotu Towarzystwu mienia takiej wartości, jaką to towarzystwo otrzymało sprzedając grunt.

Chyba, ze faktyczne roszczenie Towarzystwa było wyższe, niż te 3 mln. Ale nawet wówczas cała nadwyżka uzyskana ponad to roszczenie, byłaby nieuzasadniona.

Dodatkowo Towarzystwo z całą pewnością musiało być świadome tego, że przedstawiana wycena nie jest rzetelna, skoro zaraz sprzedało grunt za cenę nieporównanie wyższą.

Drugą kwestią jest to, czy członkowie tej całej Komisji (przynajmniej reprezentanci strony rządowej) nie powinni odpowiadać za działanie na szkodę Skarbu Państwa, skoro oddają lekką ręką mienie publiczne o wartości wyższej, niż należne?

Chętnie przeczytałbym opinie w tej sprawie osoby dobrze się na tych sprawach znającej.

pozbawić emerytur

[jdmisiunio]

tych decydentów, którzy podjęli takie decyzje.. temu krajowi
potrzebna jest deklerykalizacja.. widać, że są równi i równiejsi-
byli właściciele czekają i dostają figę-Kościół odzyskał wszystko z
nawiązką.. jeśli CBA wskaże winnych-urzędników podlizujących się
klerowi oraz przedstawicieli Kościoła-odzyska szacunek w oczach
społeczeństwa..
i na koniec-sytuację trzeba nagłośnić-za marne srebrniki Kościół
powinien stracić całe rzesze wiernych, bo nie jest wiarygodną
instytucją-zależy mu na kasie a nie krzewieniu ewangelii..
mam nadzieje, że zapłaci w końcu tę wysoką cenę..

CBA bada działki Kościoła

[the.gypsy]

obrzydliwie pazerne katabasy i przeklete klechy. przyjdzie taki
czas, ze odpowiedza. przed Najwyzszym.

[y_anio]

dobrze chociaż pomarzyć.

[pies_na_prawizne]

ile lat ta grabiez Polski bedzie trwac???podburza sie naiwnych,
prymitywnych moherow przeciwko Zydom zeby ukryc wlasne zlodziejstwa,
obrzydliwy pazerny KK, przed smiercia stane sie ateista, bo na to
juz nie mozna patrzec, te Glempy, Glodzie i inne nalane tlyszczem i
falszem pyski..............

[j.an]

Myślę,że Pan Kamiński szef CBA pokaże społeczeństwu ,że jest człowiekiem prawym
i pokaże ,że wszystkie te działania Komisji Kościelnej są bezprawne i nastąpi
zwrot utraconych gruntów lub pieniędzy.Dlatego osoby zasiadające w Komisji ze
strony Rządu mają pietra ,że sprawę bada CBA bo tu już nie da się nic ukryć.Co
do rzeczoznawców to po udowodnieniu celowego zaniżania wycen powinni być
pozbawieni prawa wykonywania zawodu jako osoby nieuczciwe,i powinno się
prześledzić wyceny robione przez tych rzeczoznawców dla innych osób lub
instytucji bo może być tak ,że poszkodowanych wiele osób.Co do KK to powiem tak
,ze pazerność i nieuczciwość jest cechą Szatana.

Wycenę robią biegli rzeczoznawcy

[jazg1]

Czy GW zleciła wycenę jakiemuś biegłemu rzeczoznawcy? A czy gmina
tak uczyniła? Dlaczego mam wierzyć antykościelnej gazecie czy
nieznanemu urzędnikowi (o ile naprawdę GW z kimś z urzędu gminy
rozmawiała)? Jak CBA zbada sprawę, to zobaczymy, czy zostało złamane
prawo, czy nie. Jak narazie GW rzuca bezpodstawne oskarżenia.

[breadfan1]

Jak rozumiem uważasz, że kupujący od Towarzystwa przepłacił 15-krotnie ponad jej faktyczną rynkową wartość, czy tak?

CBA?-marne szanse.

[red_adidas]

Ciekawe jak znowu błyśnie CBA?.
Ta nieudolna "organizacja" powinna zostać "zaorana",
niestety nieudolność jej nie ma dna,natomiast wykrywalność
i wielkość ściganych afer jest żenująca.
Mamy modę na hamerykę,więc marne szanse na uczciwe
i wyważone użycie pieniędzy polskiego podatnika.

CBA bada działki Kościoła

[mat_42]

Ale żeby kościół zamieszany był w malwersacje to się w pale nie
mieści. Do czego to doszło. Gdzie są autorytety. Wszystko upada
nawet moralność. Jestem załamany.

CBA bada działki Kościoła

[jachkar]

Wybór miedzy PO a PIS to praktycznie wybór miedzy faszystą a
nazistą, między chu.m a ku...sem!
I tyle!

CBA bada działki Kościoła

[emeryt_59]

Mam ciekawą propozycję. A dlaczego im nie oddać działki w
Mistrzejowicach. Wszak teren ogródków należy do Państwa. A
zobaczymy co wtedy "owieczki" powiedzą na temat darowizn
mienia "czarnej zarazie".Ale banda łobuzów będąca w komisji wie
czym to grozi, to lepiej dać inne tereny aby "owieczek" nie zrażać
do nierobów w sutannach. A owieczki i tak jeszcze wspomożą "dzieło
boże" jakim jest ta grupa obywateli co nie sieje i nie orze a
luksusowo żyje z oszustwa. Ciekawe dlaczego "oszustów" w sutannach
nie obejmują przepisy Kodeksu Karnego, a nawet mają szczególne
prawa.

[y_anio]

i słusznie podatek od ogrodów działkowych zapłacą Państwu a dzierżawę
właścicielowi (czyli kk) i wszystko będzie w porządku. A likwidacja ogrodów
działkowych (pozostałość komuny jak chciał PIS i ustanowienie własności) bez
problemów ze strony Państwa.

A ja zachęcam do spokojnego przeczytania

[kann2]

www.goscniedzielny.wiara.pl/index.php?grupa=6&cr=0&kolej=0&art=1224501233&dzi=1207812935&katg=

[maaac]

"Ale Agencja Nieruchomości Rolnych w Warszawie także zleciła wykonanie
operatu szacunkowego. Rzeczoznawca wycenił nieruchomość na 100
milionów zł. To kto ma rację? Wiemy już, że burmistrz nie. Ale kto
rozstrzygnie spór między wyceną na 30 i 100 milionów zł?"

Wręcz przeciwnie. Wiemy że burmistrz miał rację. Coś jest nie tak z
wyceną. 30-100-240 mln "drobne" różnice. Nawet Czy 30 czy 33 by
stanowiło poważną różnicę, a tu nad decyzją 30 czy 100 przechodzą do
porządku dziennego.

Wniosek? Lepiej nie dawaj ludziom tego artykułu do czytania bo tylko
pogarszasz opinię o Gościu Niedzielnym kiedyś dość wiarygodnym.

[kann2]

Czy burmistrz jest wiarygodny:

"Burmistrz powołał się na informacje uzyskane od wojewody
mazowieckiego, Jacka Kozłowskiego, że grunt ten został
wcześniej „przehandlowany” za 40 milionów zł, a zdaniem burmistrza
jest wart 240 milionów. ... Komisja Majątkowa zwróciła się o
wyjaśnienia do wojewody mazowieckiego na temat jego wiedzy o
domniemanym przestępstwie. Pan wojewoda odpisał, że nic o takim
przestępstwie nie wie i że żadnych informacji panu burmistrzowi
Białołęki nie udzielał".


Czy GN jest wiarygodny:

"Ten spór ROZSTRZYGNIE Komisja Arbitrażowa Polskiej Federacji
Rzeczoznawców Majątkowych. Komisja Majątkowa skierowała do niej oba
operaty i czekamy na werdykt. JEŻELI potwierdzi on prawidłowość
operatu sporządzonego na zlecenie sióstr, to ZAPEWNE duże kłopoty
będzie miał rzeczoznawca pracujący na zlecenie Agencji Nieruchomości
Rolnych. A z dokumentów wynika, że wykonał on swoją pracę w ciągu
trzech dni. W takim pośpiechu łatwo o pomyłkę".

[maaac]

Czy ty jesteś wiarygodny?
1. Zupełnie nie zwróciłeś uwagi na fragment który podałem - jeżeli
dla ciebie 30 czy 100 mln nie robi róznicy to gratuluję.

2.
> "Burmistrz powołał się na informacje uzyskane od wojewody
> mazowieckiego, Jacka Kozłowskiego, że grunt ten został
> wcześniej „przehandlowany” za 40 milionów zł, a zdaniem burmistrza
> jest wart 240 milionów. ... Komisja Majątkowa zwróciła się o
> wyjaśnienia do wojewody mazowieckiego na temat jego wiedzy o
> domniemanym przestępstwie. Pan wojewoda odpisał, że nic o takim
> przestępstwie nie wie i że żadnych informacji panu burmistrzowi
> Białołęki nie udzielał".
Weź może i wgłęb się w cały akapit a nie wybrany przez Ciebie
fragmencik. Czy wojewoda podawał o istnieniu przestępstwa czy tylko
dostarczył Burmistrzowi fragment informacji? Jeżeli tylko fragment
to skąd ma wiedzieć o jakimś popełnionym napradę czy na niby
przestępstwie?

3.
> "Ten spór ROZSTRZYGNIE Komisja Arbitrażowa Polskiej Federacji
> Rzeczoznawców Majątkowych. Komisja Majątkowa skierowała do niej
> oba operaty i czekamy na werdykt. JEŻELI potwierdzi on
> prawidłowość operatu sporządzonego na zlecenie sióstr, to ZAPEWNE
> duże kłopoty będzie miał rzeczoznawca pracujący na zlecenie
> Agencji Nieruchomości Rolnych. A z dokumentów wynika, że wykonał
> on swoją pracę w ciągu trzech dni. W takim pośpiechu łatwo o
> pomyłkę".
A w ile dni pracę wykonał rzeczoznawca przyjmujący niższą cenę? A
co będzie jeśli to on "popełnił pomyłkę"? Kto będzie miał grube
problemy? Zwłaszcza jak takie "pomyłki" zaniżające wartość
nieruchomości okażą się notoryczne?

<------------------------

[3cik]

Wielkie halo - od kilku lat jesteśmy rabowani przez czarnych w biały dzień.
Prędzej czy później pójdą pod pręgierz.

A po co dają ziemię

[rapsi76]

Jak wycenili na 30mln powinni dać tą kwotę i tak ziemie odsprzedają. Pazerny kościół. Ma pieniądze nieopodatkowane, emerytury i inne przywileje. I jeszcze zabiera. Kościół powinien przebaczyć i nie domagać się zwrotu. Mam dosyć oglądania zakonnic w drogich samochodach.

[1utek]

Ten komunistyczny, PRL-owski kościół należałoby rozwiązać podobnie jak PZPN. Powołać nowy, sprawiedliwy, solidarnościowy. Oczywiście mogliby nadal prowadzić swoją działalność kapłani zweryfikowani, np. taki arcykapłan ...., który w czasach kiedy pisowski rząd wmuszał mu łapówkę 20 milionów zł odważnie odmówił i powiedział, że Świątynię O.B. kościół zbuduje z ofiar wiernych.

czemu sie matoly

[karul]

z GW tak dziwia? w roku 1989 michniki pozwolily by bez jednego
wystrzalu watykan i jego agenci przejeli wladze nad polska, wiec im
troche ziemi nie chca dac gdy tamci zabrali juz wszystko?

trzeba bylo wtedy pomyslec, co zrobi kult ktory za symbol ma plusa.
dopiero teraz sie budzicie z reka w nocniku?