Dodaj do ulubionych

Ziemia dla Kościoła pod większym nadzorem

27.10.08, 07:06
Pudrowanie wrzoda. Całą komisję do TK i rozpędzić malwersantów.
Obserwuj wątek
    • kolas69 Ziemia dla Kościoła pod większym nadzorem 27.10.08, 07:08
      Nie ma boga
      Nie ma boga tutaj
      Nie ma boga wśród nas
      • krycha_z_gazowni Re: Ziemia dla Kościoła pod większym nadzorem 27.10.08, 07:18
        Najwyższy już czas.
        • shithead Re: Ziemia dla Kościoła pod większym nadzorem 27.10.08, 07:20
          Tak to jest jak ciemnota i głupota zdobywają patent na mądrość.
          • almagus Re:Złe sygnały Kac Czyńskiego. Przyczyną kryzysu p 27.10.08, 11:39
            Złe sygnały Kac Czyńskiego.
            Przyczyną kryzysu polskiego.
            Ustalił u ojca Redyka.
            Balcerowicz niech zmyka.
            Razem z Samoobroną.
            Uczynił zagrożoną.
            Pozycję Polski w świecie.
            Przykład. Bank Polski - ciecie.
            Reformy wetowanie.
            Szkodzić na odzyskanie.
            Utraconej pozycji.
            Dlatego w opozycji.
            Więc premier przyjmie drania.
            Tego od wetowania.
            Jedzie Polska na tandemie.
            Kler sprzedaje cudzą ziemie.
            Niby mamy Polskę prawa.
            Olać, szkodzić, czarnym łaskawa.
        • maura4 Re: Ziemia dla Kościoła pod większym nadzorem 27.10.08, 08:36
          To zdecydownie dawno po czasie.
          • kielcenoca Przyjdzie czas i na rozliczenie tych przekrętów 27.10.08, 08:41
            To tylko kwestia czasu ... wymrze pokolenie bezmyślnych wyznawców
            instytucji kościoła katolickiego , bardziej wierzącego w księdza i
            obrazek niż Boga .
      • gazaj Kościół ziemi nie wyceniał 27.10.08, 07:18
        Wycenę robili biegli rzeczoznawcy, których mianuje rząd, a nie
        Kościół.

        Ziemia w Białołęce jest warta tyle, ile wycenił biegły. Jeżeli gmina
        uważa, że jest warta więcej, to niech zapłaci za tę ziemię więcej.
        NIe słyszałem, żeby padła ze strony gminy oferta kupna ziemi.
        • maruda.r Re: Kościół ziemi nie wyceniał 27.10.08, 07:22
          gazaj napisała:

          > Wycenę robili biegli rzeczoznawcy, których mianuje rząd, a nie
          > Kościół.

          *******************************

          Widocznie kościół płaci biegłym łapówki za zaniżanie ceny. W efekcie otrzymuje
          zadośćuczynienie nieproporcjonalnie większe w stosunku do żądań.

        • jazg1 GW rzuca pomówienia, nie badając faktów 27.10.08, 07:22
          Przecież nie ma problemu, aby zamówić wycenę gruntu. GW chyba stać
          na zapłacenie biegłemu rzeczoznawcy. Skoro GW nie ujawnia takiej
          wyceny, to oznacza, że wycena, którą otrzymał Kościół była poprawna.
          Publikowanie wyssanych z palca wycen, jako rzekomych przedstawicieli
          gminy, stawia GW na poziomie gazet typu Fakt czy Superekspres.
          • maruda.r Re: GW rzuca pomówienia, nie badając faktów 27.10.08, 07:34
            jazg1 napisał:

            > Przecież nie ma problemu, aby zamówić wycenę gruntu. GW chyba stać
            > na zapłacenie biegłemu rzeczoznawcy.

            ************************************

            Po co ją zamawiać, skoro różnicę widać gołym okiem?

            • fletniapana Musisz miec dobry wzrok 27.10.08, 08:45
              Widzisz gołym okiem wszystkie wyceny czy jakąś konkretną ? Ja - niestety - widzę
              nic nie widzę.

              Ktoś wyżej napisał, że GW mogłaby opłacić rzeczoznawcę i zamówić wycenę np ziemi
              w Białołęce czy Świerklańcu. A nie pisać pie*doły w stylu "wójt powiedział".
              • maruda.r Re: Musisz miec dobry wzrok 27.10.08, 09:43
                fletniapana napisał:

                > Widzisz gołym okiem wszystkie wyceny czy jakąś konkretną ?

                *********************************

                Nie widzisz różnicy między 30, a 240?

                • maaac Re: Musisz miec dobry wzrok 27.10.08, 09:58
                  Istnieje konkurencyjna do "kościelnej" wycena ziemi w Białołęce i
                  opiewa na 100 mln. Strona kościelna podważa jej wiarygodność
                  twierdząc między innymi że powstałą tylko w 3 dni.
                  • maruda.r Re: Musisz miec dobry wzrok 27.10.08, 12:37
                    maaac napisał:

                    > Istnieje konkurencyjna do "kościelnej" wycena ziemi w Białołęce i
                    > opiewa na 100 mln. Strona kościelna podważa jej wiarygodność
                    > twierdząc między innymi że powstałą tylko w 3 dni.

                    ********************************************

                    Problem w tym, że nie sama wycena jest tu skandalem, ale fakt dogrywania
                    transakcji poza "ustaleniami" komisji. Dobrze, niech kościół otrzyma w ramach
                    rekompensaty majątek. Ale niech na nim buduje świątynię, klasztor czy hospicjum
                    i ponosi podatkowy ciężar jego utrzymania. Sytuacja, w której klient jest
                    ugadany i kościół wskazuje majątek, na którym najprawdopodobniej najwięcej
                    zarobi, jest nie do przyjęcia. Mogę ostatecznie zaakceptować kwotę
                    zadośćuczynienia. Nie mogę jednak przestać na sytuację, w której kościołowi
                    uchodzi na sucho to, co w innych przypadkach postawiłoby na nogi CBA, CBŚ, ABW,
                    prokuraturę i cholera wie jeszcze kogo.

                    Z jednego pijanego snu chorego idioty zafundowanego nam przez komunę trafiliśmy
                    w drugi, tym razem zafundowany przez wielebnych.

                    • kann2 Re: Musisz miec dobry wzrok 27.10.08, 17:37
                      A gdyby tobie ktoś kazał, co masz budowac na swojej własności?

                      Problem polega na tym, że Kościołowi należy się zwrot mienia
                      zabranego wbrew prawu. Danej nieruchomości nie da się zwrócić, bo
                      państwo ją już "zagospodarowało". Odszkodowania finansowego państwo
                      dać nie chce. Mienie zamienne - dobrze, szukajcie sobie. Dlatego
                      wnioski złożone przed 1992 r. są rozpatrywane do dziś. Gdy tylko
                      strona kościelna znajdzie teren, który mógłby być mieniem zamiennym,
                      samorząd natychmiast teren sprzedaje, albo nagle ma wobec niego
                      jakieś bardzo ważne plany.

                      A wycena - cóż, robi ją zaprzysiężony rzeczoznawca. Jeśli ewidentnie
                      sfałszował wycenę, chyba są środki, by go ukarać, prawda?
          • koxiarz Re: GW rzuca pomówienia, nie badając faktów 27.10.08, 11:00
            jazg1 napisał:

            > Przecież nie ma problemu, aby zamówić wycenę gruntu. GW chyba stać
            > na zapłacenie biegłemu rzeczoznawcy. Skoro GW nie ujawnia takiej
            > wyceny, to oznacza, że wycena, którą otrzymał Kościół była
            poprawna.
            > Publikowanie wyssanych z palca wycen, jako rzekomych
            przedstawicieli
            > gminy, stawia GW na poziomie gazet typu Fakt czy Superekspres.

            Pieprz.ysz jak potłuczony. Najlepszą miarą wartości nie sa żadne
            wyceny ale realne transakcje zawarte na rynku. Tak więc w przypadku
            ziemi dla towarszystwa św Brata Alberta mamy do czynienia z
            oczywistym wałkiem. Ja na miejscu władz zakwestionowałbym
            wiarygodnośc wyceny, jej autora przycisnąć powinna prokuratura i do
            tego odebrać mu uprawnienia do dokonywania wycen. Do tego
            zaangażować CBA bo ten proceder nosi jak najbardziej piętno "
            łapówkogennego".

            Zajmijcie się wreszcie przywracaniem normalności w tym kraju.
            Pierwszym krokiem powinna byc likwidacja niesłusznie uzyskanych
            przywilejów przez różne grupy, a w tym prym wiedzie kościół, który
            na przestrzeni ostatnich 15 lat mocno się rozzuchwalił. Nie
            przeszkadza mi kościół jako wyraz wiary jednak jego stanowisko
            względem majątku mocno radzi i pokazuje priorytety tej organizacji.
            Niestety piękne słowa są tylko sposobem osiagania korzysći
            majątkowych. Obłuda pozwala nawoaływac z ambony do przyzwoitości a
            równocześnie oszukiwać całe społeczeństwo na jego majątku. Władze
            kościelne powinny się wstydzić, gdyz ich brak reakcji pokazuje, że
            jeżeli nieprawidłowości sa na ich korzyść to wapliwości natury
            etycznej sie już nie liczą.

            PS. Taka postawa Kościoła w dłuższym okresie to powolna agonia tej
            organizacji, gdyż obłuda szybko zrazi do kościoła młodych i
            myślących. Kościół jako obrońca wartości musi dbac o swój wizerunek
            instytucji nieskazitelnej lub przynajmniej pokazywać że dokłada
            wszelkich starań by się taką stawać. Zaufanie to najważniejszy
            kapitał Kościoła a jego utrata doprowadzi do marginalizacji tej
            organizacji. Oczywiście proces ten potrwa pewnie jeszcze 20 lat
            jednak taka postawa Kościoła i księży skutecznie odstraszy wiernych.
            Kościoły będą pustoszeć i kasa kościoła będzie coraz uboższa.
        • olias Re: Kościół ziemi nie wyceniał 27.10.08, 07:26
          bo gminy nie słyszały że "jest sprawa"
        • coolszczur Re: Kościół ziemi nie wyceniał 27.10.08, 08:39
          A dlaczego gmina mialaby placic za cos co bylo jej. Poza tym z tego co czytalem
          gmina nawet nie zostala poinformowana o zamiarze przekazania tej dzialki
          kosciolowi bo komisja nie ma takiego obowiazku
          • fletniapana Nie popisałeś się wiedzą. 27.10.08, 08:46
            Ta ziemia nie była gminy tylko Skarbu Państwa.
            • ka-je-tan Re: Nie popisałeś się wiedzą. 27.10.08, 11:16
              była, ale.. już nie jest.
        • uniaeuropejska1 Re: Kościół ziemi nie wyceniał 27.10.08, 15:59
          Nie Kościół lecz powiązani z nim "ziemioznawcy".Zawsze tak jakoś
          wyceniali in plus dla kleru.
      • debil13 Re: Dlaczego Kard. Gulbinowicz okłamał mnie gdy 27.10.08, 08:54
        wyjaśniałem zabójstwo mojego ojca we Wrocławiu i zamurowarnie go
        żywcem przez prezydenta Zdrojewskiego? Zapraszam widzów do oglądania
        na żywo co władza może zrobić obywatelowi bez poparcia POlitycznego
        • fletniapana Masz kolejny atak ? 27.10.08, 09:41
          może to da się wyleczyć
    • koham.mihnika.copyright czas opodatkowac Czarna Sotnie!!!! 27.10.08, 07:13
      kazdy metr kwadratowy i szescienny.
      Niech placa jak kazde inne przedsiebiorstwo, plus kasy fiskalne i kontrola
      skarbowa.
    • mat_42 Ziemia dla Kościoła pod większym nadzorem 27.10.08, 07:14
      Absurdalna Ustawa. Musi być tryb odwoławczy. Z absurdu wyłaniają
      się absurdy. Ci co uchwalili taki absurd winni być pociągnięci do
      odpowiedzialności Konstytucyjnej ku przestrodze ich następców.
    • olias Ziemia dla Kościoła pod większym nadzorem 27.10.08, 07:24
      zostało do rozdania 8,78% całej puli. więc akcja gazety trochę
      spóźniona a radocha bezsensowna. teraz Kościół Spółka O.O
      przyspieszy resztę spraw a jako listek figowy poświęci ze 3 numery.
      zapraszanie gmin na sesje rozdawnictwa jest o tyle pozbawone sensu
      że gmina nie ma tu żadnych praw i nawet nie dostaje kasy.
      • honorny Re: Ziemia dla Kościoła pod większym nadzorem 27.10.08, 07:44
        Dokładnie. To musztarda po obiedzie. Zamiast zmiany zasad, oczekiwałbym raczej
        stwierdzenia niekonstytucyjności tej komisji i weryfikacji WSZYSTKICH
        dotychczasowych decyzji.
        I co z odpowiedzialnością ludzi, którzy doprowadzili do takiej sytuacji?
    • felix_macierewicz czarna mafia działa legalnie przy rządzie RP 27.10.08, 07:29
      to jedyny taki przypadek na świecie. Kto zgodził się na taką formę
      działania tej komisji, dlaczego nikt nie zaskarżył tego
      przestępczego bytu do Trybunału Konstytucyjnego ?
      Unia Europejska likwiduje stocznie, dlaczego godzi się na dotowanie
      przez państwo polskie, kościoła watykańskiego ?

      • koloratura1 Re: czarna mafia działa legalnie przy rządzie RP 27.10.08, 07:50
        felix_macierewicz napisała:

        > to jedyny taki przypadek na świecie. Kto zgodził się na taką formę
        > działania tej komisji,

        Ówczesny Parlament z ówczesnym prezydentem oraz wszystkie następne .

        > dlaczego nikt nie zaskarżył tego
        > przestępczego bytu do Trybunału Konstytucyjnego ?

        Bo nie było "bohatera", który odważyłby się narazić kościółkowi.

        > Unia Europejska likwiduje stocznie, dlaczego godzi się na dotowanie
        > przez państwo polskie, kościoła watykańskiego ?

        Państwowe dotacje dla kościołów Unii nie obchodzą; kościoły to nie przedsiębiorstwa , a przynajmniej Unia sobie nie potrafi wyobrazić, żeby mogły być.
        Choć może po naszym wstąpieniu - powoli zacznie sobie zdawać z tego sprawę.
        • maruda.r Re: czarna mafia działa legalnie przy rządzie RP 27.10.08, 08:12
          koloratura1 napisała:

          > > dlaczego nikt nie zaskarżył tego
          > > przestępczego bytu do Trybunału Konstytucyjnego ?
          >
          > Bo nie było "bohatera", który odważyłby się narazić kościółkowi.
          >

          ************************************

          Potencjalny "bohater" zostałby zapewne okrzyknięty przeniewiercą nauki Jana
          Pawła II.

      • maura4 Re: czarna mafia działa legalnie przy rządzie RP 27.10.08, 08:42
        Kto się zgodził na te komisję ? Wszyscy politycy z dziennikarzami
        włącznie. Juz w momencie powstanie wiadomo było ,że taki twór nie ma
        prawa funkcjonowac w panstwie demokratycznym . Nikt nie protestował
        zapewne dlatego ,że to był prezent od katolickiej Polski dla JP2 i
        Watykanu.
    • haritka Dostali wiecej niz im zabrano 27.10.08, 07:36
      Jesli np w Katowicach za grunt 50 ha kosciol dostal 157 ha w
      zamian. To jaka to rekompensata? Drugie czemu kosciol kat. wyciaga
      reke po grunty utracone przez protestantów i prawosławnych ?????
      • koloratura1 Re: Dostali wiecej niz im zabrano 27.10.08, 08:02
        haritka napisała:

        > Jesli np w Katowicach za grunt 50 ha kosciol dostal 157 ha w
        > zamian. To jaka to rekompensata?

        Bo CHCIAŁ, a nie było (nie ma?) mocnych, żeby mu się sprzeciwić.

        >Drugie czemu kosciol kat. wyciaga
        > reke po grunty utracone przez protestantów i prawosławnych ?????

        Też mnie to zawsze zastanawiało, a także i to, jakie grunty utracił kościółek na Ziemiach Zachodnich, gdzie go przez całe stulecia w ogóle nie było? A "odzyskuje", aż trzeszczy.
        Wiem coś o tym: mieszkam we Wrocławiu.
      • koham.mihnika.copyright sporo nauczyli sie od starszych braci w wierze 27.10.08, 09:52

    • darkraj Po co i dla kogo te bajki? 27.10.08, 07:39
      ==================================== Czyzby Polsce zniesiono
      Konkordat?
      A kiedy, jesli mozna spytac? Jesli nie, to wladze Polski moga
      Watkanowi "nadmuchac wentylki" i z ucalowaniem po wielebnych
      raczkach prosic o pryjecie jeszcze wiecej.

      Wlasciwie, to gdzie jest ta Polska, skoro jej grunty sa rozgrabiane
      przez kler lub roszczenia poniemieckie i zydowskie?
      Jaki areal ziemi pozostaje pod jurysdykcja Panstwa?
      Chyba niewiele juz z tego zostalo.
      Raduj sie ciemnogrodzki ludu, bo chwala boza doznaje uniesienia
      dzieki ziemskiej mamonie.
      • wiedmak Jakie to poniemieckie i pozydowskie 27.10.08, 08:11
        ziemie ziostaly oddane prawowitym wlascicielom kmiocia mendo? Pewnie chodzi ci o
        mykwy i kirkuty. ?hciales tam katolskie imprezy urzadzac?
        • fletniapana Re: Jakie to poniemieckie i pozydowskie 27.10.08, 08:57
          Kultury to wiele nie masz ale za to wiedzy jeszcze mniej. Nie tylko żydzi i
          Niemcy byli właścicielami nieruchomości. Również Kościół miał jej trochę.
          Pochodziła m.in. z różnych nadań królewskich. Do tego dochodziły ziemie
          wniesione w posagu gdy ktoś bogaty wstępował do klasztoru. I tak dalej, i tak
          dalej. I tego się trochę uzbierało przez prawie 1000 (tysiąc) lat. I Kościół
          podobnie jak inni ma prawo do zwrotu tego co mu PRL odebrało. A tylko dzięki
          konkordatowi nie upomina się o nominalną własność. Bo mógłby np zażądać ziemi
          pod Ministerstwem Finansów (przed wojną należała do Zgromadzenia Księży Misjonarzy)
          • fletniapana Re: Jakie to poniemieckie i pozydowskie 27.10.08, 08:58
            miało być "Żydzi", niezamierzony błąd
          • maaac Re: Jakie to poniemieckie i pozydowskie 27.10.08, 10:02
            A co będzie jak prawowicie właściele by zarządali ziemi na której
            nadaniem komunistycznym postawiono kościoły? Było by rónie śmiesznie
            co?

            Oczywiście że Kościół miał nieruchomości, które powinny być mu
            zwrócone. Problem w tym że Kościołowi zwrócono już 90% tego o co
            prosił, a innym?
          • rikol koscielna komisja jest niekonstytucyjna 27.10.08, 11:22
            A niby czemu uwazasz, ze koscielna komisja decydujaca w sprawie koscielnej jest
            gorsza od zmudnej drogi sadowej, ktora pozostala wszystkim innym? Ile odzyskali
            wszyscy inni a ile odzyskal kosciol? Pokolenie naszych dziadkow ma sie o co
            sadzic - praktycznie kazdy cos stracil, jakis dom, lake, moze kawalek lasu. Dzis
            nawet maly drewniany dom z dzialka bylby wart setki tysiecy zlotych. Dlaczego
            pozwy emerytow nie zalewaja sadow? Dlatego, ze uslugi prawnicze sa drogie, czesc
            dokumentow zaginela a swiadkowie zmarli. Gdyby moj czy twoj dziadek mial takie
            same prawa jak komisja koscielna, mogliby sobie 'pozwracac' palace - i nikt nie
            moglby sie od tego odwolac. Dlatego ta komisja koscielna jest niekonstytucyjna.

            Nie sadze, zeby kosciol porwal sie na MSW. Przede wszystkim sa lepsze
            lokalizacje - zreszta oni wybieraja sobie, gdzie chca dzialke i o jakiej
            powierzchni.
    • ja.ja222 Ziemia dla Kościoła pod większym nadzorem 27.10.08, 07:39
      Ciekawe czy ktos kiedyś podliczy na ile czarne hieny zagrabiły nasz
      majatek i ile na tym zarobiły. Ciekawe czy ktoś podniesie
      odpowiedzialność za te przekręty, za złodziejstwo. Ciekawe dlaczego
      władza przymykala i przymyka na to wszystko oczy. Ciekawe dlaczego
      osoby które stworzyly takie przepisy jeszcze nie trafily pod
      trybunal stanu. Ciekawe kiedy hieny kościelone zadławią się na amen
      tym oszustwami.
      • koloratura1 Kościół rulez! 27.10.08, 08:15
        ja.ja222 napisał:

        > Ciekawe czy ktos kiedyś podliczy na ile czarne hieny zagrabiły nasz
        > majatek i ile na tym zarobiły.

        Jeśli nawet, to na pewno nie prędko.

        > Ciekawe czy ktoś podniesie
        > odpowiedzialność za te przekręty, za złodziejstwo.

        Wątpię.
        Każda partia, która w międzyczasie rządziła (a rządzili już, chyba, wszyscy) ma
        tu coś na sumieniu. Zatem - kto miałby uchwalić odnośną ustawę?

        > Ciekawe dlaczego
        > władza przymykala i przymyka na to wszystko oczy.

        Ze strachu przed hierarchią oraz pobożnym elektoratem.

        > Ciekawe dlaczego
        > osoby które stworzyly takie przepisy jeszcze nie trafily pod
        > trybunal stanu.

        Por. wyżej.

        > Ciekawe kiedy hieny kościelone zadławią się na amen
        > tymi oszustwami.

        Chyba nie prędko. W końcu - mają tysiącletnią wprawę...
      • monster1972 bo kler może zniszczyć każdego polityka i partię 27.10.08, 08:45
        przecież gdyby ktoś zaczął z tymi darmozjadami robić porządek, to z
        tysięcy ambon poleciałyby słowa o antypolskosci, o zamachu na
        kosciół, na pambuka itp...

        myslisz, że można w tym zacofanym grajdołku wypowiedzieć wojnę
        klerowi i wygrać wybory? w kraju, gdzie pewnemu facetowi stawiało
        się za zycia pomniki, choć on swoim dokrtynerstwem przyczynił się w
        duzej mierze do epidemii AIDS w Afryce?


        nie żyjemy w normalnym kraju

        moherstwo nigdy nie zagłosuje inaczej niż z błogosławieństwem
        kieckowych złodziei


        Polak-ateista
        • maura4 Re: bo kler może zniszczyć każdego polityka i par 27.10.08, 09:00
          Ten czas nadchodzi i to z niezłym przytupem. Wizyty w RM
          podpisywanie koalicji w TV Trwam stanęło kością w gardle pisowcom
          przekonanym ,że to właśnie takie zachowania dadzą im władzę na
          długo.Ja myśle ,że nastepne wybory jeszcze dobitniej pokażą ,że im
          kto bliżej koscioła ,tym dalej znajdzie sie od władzy.
          • monster1972 no ale to wszystko za późno 27.10.08, 09:05
            ziemie i kamienice rozkradzione, kuńkordat podpisany

            dojenie kasy z budżetu jest prawnie usankcjonowane

            kto się odważy wypowiedzieć konkordat? ja nie widzę takiego
            odważnego


            Polak-ateista
            • maura4 Re: no ale to wszystko za późno 27.10.08, 09:16
              I ja nie widzę .To my musimy pokazac ,że nie chcemy być lennikiem
              Watykanu . To i odwazny nie bedzie wtedy potrzebny ,a wystarczy
              taki ,który wypełni wolę społeczeństwa.
              • monster1972 :) hehehe to nie jest możliwe 27.10.08, 09:30
                przecież kler ma prawem usankcjonowane ogłupianie ludzi od dziecka

                a jak ktoś się postawi i nie ochrzci, na religię nie puszczam, to
                go sąsiedzi, milujący pambuka zaraz tak zaszczują, że dzieki

                wlasnie na tym bazuje kler, ogłupia ludzi jak sekta (ktorą zresztą
                jest) i przymyka oczy na szykanowanie "odmieńców"

                interesów trza bronic, nie?

                :)


                Polak-ateista
                • ka-je-tan Re: :) hehehe to nie jest możliwe 27.10.08, 13:22
                  kolego monster1972 .
                  Smutne jest dla mnie, że tak mądrze pisząca osoba jak Ty zwiesza ręce w przeświadczeniu, że nic się zrobić już nie da i właściwie to już za późno.
                  Nie żyjemy w kraju świeckim jakim jest USA, w którym kościół stoi na krawędzi bankructwa i nie radzi sobie ze spłatą odszkodowań za swoje grzechy. Żyjemy w Polsce, która w tym temacie raczkuje jak tylko może.. a dobrą tego stroną jest to, że raczkować można tylko do przodu ;)

                  pozdrawiam i życzę optymizmu.
        • miken1200 Re: bo kler może zniszczyć każdego polityka i par 27.10.08, 10:45
          "swoim dokrtynerstwem przyczynił się w duzej mierze do epidemii AIDS w Afryce"

          Możesz wytłumaczyć jak? Rozumiem, że zakazywał antykoncepcji. Ale zauważ, że
          zakazany też jest seks pozamałżeński. W małżeństwie, gdzie małżonkowie nie
          uprawiali seksu z innymi osobami, nie ma ryzyka zarażenia (no chyba, że któryś z
          partnerów został zarażony w szpitalu), więc i antykoncepcja nie jest potrzebna
          do ochrony przed HIV.

          A jak ktoś łamie "nie cudzołóż", to czemu przejmuje się zakazem antykoncepcji?
          Przecież założenie gumki przy tym to już "mały pikuś".

          Możesz być ateistą, ale zauważ, że należałoby logiczne i konsekwentne trzymać
          się obu zasad Kościoła (nie dla anty, nie dla cudzołóstwa), a nie poprzez
          łamanie jednej zasady oskarżać JP2, że druga zasada powoduje chorobę.
          • monster1972 skrajny idealista, czy skrajny idiota? kim jestes? 27.10.08, 11:18
            postaram się nie być wredny...

            1. nauka kościoła przyczyniła się w dużej mierze do wybuchu
            epidemii AIDS w Afryce - to fakt
            2. mieszkańcy Afryki są niestety słabo wykształceni, biedni i przez
            to trochę jak dzieci, calkiem jak nasi przodkowie 200-300 lat temu -
            to też fakt
            3. oni naprawdę wierzą w boga, nie to co w Europie, gdzie ludzie
            ludzie oficjalnie wierzą, a nieoficjalnie robią to, co uwazają za
            słuszne, np. uzywają gumek, coby nie złapać czegoś wrednego
            4. ludziom w Afryce nie przychodzi do głowy, że można nie posłuchać
            księdza, tak jak nie przychodziło to do głowy Europejczykom 300 lat
            temu
            5. seks pozamałżenski istniał, istnieje i bedzie istniał... kosciół
            o tym doskonale wie, wszak codziennie miliony są rozgrzeszane ze
            zdrad i znów idą grzeszyc - fajna instytucja ta spowiedz, nie?
            6. Afryka to mimo wszystko wciąż ląd zabobonów... oni np. wierzą,
            ze można chorobę komuś przekazać


            kler już dawno powinien przestać walczyć o "zycie" każdego
            plemnika, bo niestety skutki tej "walki" są opłakane

            pamietasz The meaning of Life MontyPythonów? Taka fajna piosenka o
            debiliźmie klechów tam jest:


            Every sperm is sacred, every sperm is grace
            If the sperm is wasted, god gets quite irrate

            :)

            przy czym w tym kontekscie "sperm" to plemnik, a nie sperma, jak
            glupio to przetłumaczono na DVD



            POlak-ateista
          • ka-je-tan Re: bo kler może zniszczyć każdego polityka i par 27.10.08, 13:37
            proponuję wakacje spędzić w Afryce i poznać mentalność tamtych ludzi, a potem się wypowiadać o konsekwencjach narzucanych przez kościół w odniesieniu do panujących tam tradycji.
            To samo mogą napisać o Pani Zosi z byłego PGRu, która nie ma czym wykarmić 10 swoich dzieci bo jak mąż założy gumkę to się razem w piekle będą smażyć.
            Edukacja Panie kolego powinna iść przed bezsensowymi zakazami.

            Słyszałeś może o masowym wymieraniu Indian? Wiesz czemu?? bo pan ksiądz misjonarz zabronił szamanom leczyć ludzi nie zostawiając w zamian nic. Pan ksiądz pojechał do domu w poczuciu spełnionej misji. Plemię wymiera w ciągu paru miesięcy.
            To się dzieje teraz.
      • tymon99 Re: Ziemia dla Kościoła pod większym nadzorem 27.10.08, 08:49
        jaki _nasz_ majątek? w czyim imieniu mówisz?
        • rikol Re: Ziemia dla Kościoła pod większym nadzorem 27.10.08, 11:44
          Nasz majatek, czyli majatek panstwowy, ktory nalezy do calego spoleczenstwa.
          Wszelkie rekompensaty sa placone rowniez i z twoich podatkow. Potem sie mowi, ze
          na edukacje czy sluzbe zdrowia nie ma pieniedzy - a co sie z nimi stalo, ile
          poszlo na swiatynie opatrznosci, a ile poszlo na inne koscioly, mniej znane?
          Czym innym jest dbanie o zabytki, o kilkusetletnie drewniane cerkwie w
          Malopolsce - to jest dziedzictwo kultury swiatowej; ale wytlumacz mi, po co komu
          swiatynia opatrznosci wylozona marmurami i zlotem czy masa innych kosciolow,
          jesli przyrost naturalny w Polsce wynosi okolo zera? Przeciez koscioly maja byc
          budowane dla wiernych, prawda? A ostatnio opisywano przypadek, ze wladze
          koscielne sie uparly, zeby wybudowac kosciol na osiedlu - mieszkancy podniesli
          bunt, ze chodza juz do innej parafii i u siebie zadnej nowej nie chca. A moze
          chodzi o przejecie gruntu, bo kto potem kupi dzialke, na ktorej juz jest kosciol?
          • tymon99 Re: Ziemia dla Kościoła pod większym nadzorem 27.10.08, 12:43
            rikol napisała:

            > Nasz majatek, czyli majatek panstwowy, ktory nalezy do calego spoleczenstwa.

            sorry rikol, ale świerklaniec nigdy nie był ani mój, ani tym bardziej twój.
            państwo polskie zagrabiło go prywatnym właścicielom. a że musi go teraz oddać?
            kradzione nie tuczy..
    • jussie44 Ziemia dla Kościoła pod większym nadzorem 27.10.08, 07:42
      Może ktoś się zainteresuje tym że każda parafia w Polsce otrzymała
      lub otrzyma 15 ha ziemi. Proszę sobie policzyć ile jest w Polsce
      parafii. Najgorsze jest to że skarb państwa każe oddawać ziemię,
      która jest już przez kogoś dzierżawiona. Mój ojciec pracuje w
      spółdzielni rolniczej, która na rzecz lokalnych parafii musiała już
      oddać 45 ha. I najlepsze jest to, że księża sami sobie wybierali tę
      ziemię więc nie jest to byle jaka klasa.
    • mal49 Kontrola społeczna ??? 27.10.08, 07:43
      Gdy pozostało 8% do końca rozdawnictwa - to kpina!!!!
    • lorneta.i.meduza Ziemia dla Kościoła pod większym nadzorem 27.10.08, 07:44
      Spośród ok. 3000 spraw, zostało do załatwienia jakieś 10%.
      Ładne "lody" kościółek i komisja sobie ukręcili, a teraz dla
      zakneblowania gęby społeczeństwu rzucają ochłap i będą się chwalić
      jacy to oni są łaskawi.
      Barankom bożym (czyt. BARANOM) może to wystarczy, ale ludziom trzeźwo
      myślącym raczej nie.
      Obłuda KK i ciemnota moherów sięga nieba !
      Dla jednych liczy się pieniądz a drugim wystarczą obiecanki-cacanki
      pośmiertnej szczęśliwości.

      Idę sobie popłakać nad głupotą części społeczeństwa....
    • imagistyk Ziemia dla Kościoła pod większym nadzorem 27.10.08, 07:48
      Od samego poczatku działalności komisji majątkowej czarni oszukiwali na potęgę, ale Wybiórcza bała się o tym pisać. Dopiero,gdy odwaga staniała(dzieki Urbanowi i NIE) to i Wybiórcza zaczęła stroić się w piórka obrońców polskiej ziemi.
      Cała sprawa skonczy się tym,że Kościół Kat. i tak weżmie co będzie chcieć,gdyż PO to tacy sami dewoci jak PiS czy inny SLD.
      Dlaczego działa jeszcze Fundusz Kościelny, skoro Kościół Kat. odzyskał większy majątek niż miał po wojnie ?
      Kiedy KK odda protestantom ich kościoły i mienie, które otrzymał po wojnie od komunistów?
    • fackir O wiele lat za późno 27.10.08, 07:50
      co miało iść już dawno poszło a co do "utraconych w PRL" to kpina i szyderczy
      rechot czarnych padlinożerców.
      • koloratura1 Re: O wiele lat za późno 27.10.08, 08:20
        fackir napisał:

        > co miało iść już dawno poszło a co do "utraconych w PRL" to kpina i szyderczy
        > rechot czarnych padlinożerców.

        Dlaczego "padlinożerców"?
        Owszem, żrą, ale na pewno nie padlinę!
        • fackir żerują na szczęściu i wiele bardziej nieszczęściu 27.10.08, 23:13
          msze w intencji, za zdrowie no i wreszcie pogrzeb
    • darkraj W zadnej cywilizacji na swiecie nie istnieje 27.10.08, 07:51
      ================================= instytucja, od decyzji ktorej nie
      ma odwolania.
      Przeciez to carat, feudalizm i autokratyzm w czystej postaci.
      Ciekawe, ze przez 17 lat "wolnosci i demokracji", pomimo
      niezliczonych protestow, trwa w najlepsze rozkradanie Polski.

      Przeciez na "trzecia wladze" w Polsce, czyli koscielne
      przedstawicielstwo Watykanu, nie ma silnych w tym zacofanym
      ciemnogrodzie.
      Czego bowiem mozna sie spodziewac po spadkobiercach i kontynuatorach
      koscielnego oszolomstwa?
      Tylko dalszego wlazidupstwa, i niczego wiecej. Szkoda nawet gadac.
      • koloratura1 Wybacz, ale głupie pytanie... 27.10.08, 08:26
        darkraj napisał:


        > Ciekawe, ze przez 17 lat "wolnosci i demokracji", pomimo
        > niezliczonych protestow, trwa w najlepsze rozkradanie Polski.
        >
        > Przeciez na "trzecia wladze" w Polsce, czyli koscielne
        > przedstawicielstwo Watykanu, nie ma silnych w tym zacofanym
        > ciemnogrodzie.

        Otóż to.
        Sam sobie odpowiedziałeś na pytanie.
    • ksiadzmercedes Ziemia dla Kościoła pod większym nadzorem 27.10.08, 07:52
      Kościołowi do pełni szczęścia pozostało zalegalizowanie pedofilii.
    • lava71 państwo świeckie 27.10.08, 07:56
      najwyższy czas wprowadzić rozdział państwa od kościoła:
      - Zlikwidować lekcje religii w szkołach państwowych
      - skończyć z dotowaniem wyznań religijnych
      - wprowadzić indywidualny dobrowolny podatek dla wyznawców
      - opodatkować dochody wyznań religijnych i wprowadzić nadzór finansowy jak nad
      zwykłymi firmami
      - w telewizji publicznej ograniczyć ilość programów o podtekście religijnym.

      Mówiąc krótko, zrobić porządek w tym kraju z ciemnotą i zabobonem.
      • monster1972 nie dożyjemy spełnienia się tej pięknej wizji... 27.10.08, 08:52
    • ja.ja222 Ziemia dla Kościoła pod większym nadzorem 27.10.08, 08:01
      KK zawsze byli i są jednymi z największych grabieżców jakich widział
      świat. Do wszystkiego dochodzili i doszli oszustwami, mordami. Teraz
      ćwiczą się w ciemnogrodzie.
    • emeryt21 Ziemia dla Kościoła pod większym nadzorem 27.10.08, 08:09
      Taka lub znacznie ostrzejsza kontrole nalezalo wprowadzic 20 lat
      temu.Dzisiaj to trudna sprawa.Kosciol katolicki podniesie wrzask na
      caly swiat.
      Jednak trzeba to zrobic w imie sprawiedliwosci spolecznej w naszym
      kraju.Chociaz ja nie wierze w skutecznosc tych krokow.
      Pozostaje prokuratura i sad i to szybko.....
    • monster1972 przecież już pół Polski rozdali, znaczy rozkradli! 27.10.08, 08:09
      teraz to już nie ma co powoływać

      darmozjady w kieckach rozkradły już pół Polski i prawie cały Kraków

      a gdzie tak naprawde trafia kasa za korzystnie sprzedaną ziemię?

      no do Watykanu trafia, bo gdzieżby indziej


      proboszcz na wiejskiej parafii płaci haracz biskupowi, biskup
      kardynałowi, kardynał prymasowi a prymas papieżowi

      przecież oni przysięgają swoim zwierzchnikom a nie np. prezydentowi
      Polski, czyli mogą zupelnie spokojnie dzialać na szkodę kraju,
      jesli tak każe im szef


      a niby dlaczego papieżowi ma zalezeć na Polsce?

      darmozjady doją nas od 2 tysiecy lat i nikt nie ma odwagi dobrać im
      się do spedalonych tłustych dup...

      załamka



      POlak-ateista
    • chwdkaczki Dlaczego popieram zmniejszenie emerytur SB-kom ? 27.10.08, 08:21
      Właśnie dlatego popieram zmniejszenie emerytur byłym SB-kom, UOP-kom i innym
      funkcjonariuszom pozytywnie zweryfikowanym już w RP. Nabyli coś zgodnie z
      obowiązującym prawem - ustawa zadział wstecz i to wystarczy.
      Będzie piękny precedens. Już niedługo ZWERYFIKUJE się wszystkie "darowizny "
      ziem (i nie tylko ziemi) na rzecz kościoła. I zapłacą wraz z odsetkami i
      innymi daninami na rzecz państwa. I nie będzie gadania że USTAWA DZIAŁA
      WSTECZ. Rozprawimy się z czarna stonką a w zasadzie nie rozprawimy a
      doprowadzimy do NORMALNOŚCI.
      PS. Drodzy biskupi dalej popierajcie inkwizytorów z IPN-u , PIS-u i PO -
      jesteście następni w kolejce. W końcu społeczeństwo dostrzeże z czego wynika
      marny stan finansów państwa ( służba zdrowia, oświata itd)
    • 123rbr Ziemia dla Kościoła pod większym nadzorem 27.10.08, 08:23
      Kościół katolicki zachowuje się jak mafia. Lokuje swoich ludzi w strukturach
      państwa. To co proponuje rząd nie rozwiązuje problemu. Należy unieważnić
      wszystkie decyzje przekazania ziemi kościołowi katolickiemu, ponieważ komisja
      która to robiła jest ciałem niekonstytucyjnym a samą komisję natychmiast
      rozwiązać. Ponieważ przekazywanie ziemi odbywało się ze szkodą dla skarbu
      państwa i społeczności lokalnych, należy wszystkich członków komisji zatrzymać
      do wyjaśnienia ( działanie na szkodę skarbu państwa jest ewidentnym
      przestępstwem i to w tym przypadku wielomiliardowej wartości ). Ponadto należy
      natychmiast opodatkować wszelką działalność gospodarczą kościoła.
    • te_rence Ziemia dla Kościoła pod większym nadzorem 27.10.08, 08:38
      czarne pijawy przyssały sie do pajaństwa i piją a ci się ockneli jak
      zostało 8% gruntów
      "Ślimak, który kwiaty ślini,
      Tak ich nie brzydzi, jako ta zuchwała
      Fałszywa, dawna po cezarach wdowa,
      Kościół, — bez ducha bożego i słowa."
      Juliusz Słowacki
      • nabram Re: Ziemia dla Kościoła pod większym nadzorem 27.10.08, 09:01
        2500 polskich gmin rozdaje corocznie poprzez swoje budżety
        równie wielką kasę /remonty obiektów kk,dróg na ziemi kk,opłaty
        za oświetlenie i ogrzewanie obiektów kk, dotacje do procesji,
        sprzątanie i wiele innych/ i na to nie starczy prokuratorów.
        A skarbówka może publicznie odpowiedzieć czy ze sprzedaży tych
        / posiadanych krócej jak 5 lat/ gruntów otrzymała podatek ?
        kościółkowi podatku nie płacą ?
    • przejrzysty Z 3069 wniosków zostało 269 27.10.08, 08:40
      Czyli tak na oko ok. 93% wniosków już zostało rozpatrzonych - na podstawie
      wycen KK. Te pozostałem 7% można poddać większej kontroli, Koścół powinien
      wspaniałomyslnie się zgodzić.
      • carpaccio4 a tusk pochwali się wszem i wobec 27.10.08, 09:05
        jaki z niego niezły polityczny menago
        • monster1972 przecież to rozdawali inni, tępy młocie 27.10.08, 09:10
          czy to Tusk rządził w Polsce przez ostatnie 20 lat?
          wy pisdzielcy jesteście jak kler...

          kompletnie bez zdolnosci do samodzielnego myslenia

          kaczy jarek kazał pisać, ze wszystko to wina PO i Tuska to piszecie

          dyscyplina całkiem jak u klechów, tam też nikt się bossowi nie
          postawi

          :)


          POlak-ateista

          ps. chcesz miec do kogoś pretensje to najbardziej do Wałęsy,
          komuchów i Kaczek, ktore na początku lat 90 oddały Polskę Watykanowi

          Tusk był wtedy pionkiem:)
          • carpaccio4 Re: przecież to rozdawali inni, tępy młocie 27.10.08, 09:14
            monster1972 napisał:

            > czy to Tusk rządził w Polsce przez ostatnie 20 lat?
            > wy pisdzielcy jesteście jak kler...
            >
            > kompletnie bez zdolnosci do samodzielnego myslenia
            >
            > kaczy jarek kazał pisać, ze wszystko to wina PO i Tuska to piszecie
            >
            > dyscyplina całkiem jak u klechów, tam też nikt się bossowi nie
            > postawi
            >
            > :)
            >
            >

            >
            > Tusk był wtedy pionkiem:)
            słuchaj no, a tusk to w sejmie to jest od zeszłego roku? to co on tam robił
            wcześniej? dla czego nie interpelował, z jakiego powodu nie składał wniosków o
            stwierdzenie niezgodności z konstytucją? no i ten ślub. hehehe
            • monster1972 slubem mnie osłabił, tu się zgadzam 27.10.08, 09:21
              zachował się jak ostatni cienias

              nieszczescie Polski polega wlaśnie na tym, że wybierać trzeba
              zawsze miedzy takimi cieniasami jak Tusk i Kaczyński czy Kwas i
              Wałęsa

              Wałęsa swoje zrobil, ale prezydentem nigdy nie powinien być

              my niestety zawsze musimy wybierać mniejsze zło:)

              i jak będą wybory to chyba znów zagłosuje na Tuska, bo większej
              pokraki niż Kaczyński to wyobrazić sobie trudno




              POlak-ateista
            • uchuchany carpaccio4,śmierdząca kupa osła na forum.... 27.10.08, 10:10
              omijać wielkim łukiem.....
          • ka-je-tan Re: przecież to rozdawali inni, tępy młocie 27.10.08, 13:52
            a czy to nie KwaśnyIewski podpisał konkordat?
    • nogod11 Ziemia dla Kościoła pod większym nadzorem 27.10.08, 08:42
      Podziwiać refleks.Od początku było wiadamo,że Kościół będzie nas kantował
      zaniżając wartość zgłaszanych nieruchomości. Przecież w tej komisji ze strony
      Państwa nie siedzą osły tylko ludzie mający pojęcie co się dzieje. I nikt nie
      protestował przez długie lata gdy na sokradano. Ile straciliśmy na tych
      wszystkich kantach????? I kto za to odpowie????No dobra, wiem ,że to wołanie
      na puszczy - co Kościół wziął to jego i nigdy już nie zwróci.Bo to państwo w
      państwie - bezczelne, bezkarne i bezwstydne.
      • monster1972 ciekawe, czy komisja śledcza będzie hehehhehehe 27.10.08, 08:48
        w kraju, w którym nawet partia socjaldemokratyczna (z nazwy) liże
        klechów po jajach, nie może być normalnie

        tzw. świeckość Polski i rozdział kościoła od panstwa to mit...
        jestesmy kleszym sułtanatem albo emiratem - do wyboru

        POlak-ateista

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka