Damaszek: jeśli Amerykanie znów zaatakują, odpo...

[zigzaur]

Ojejej! Od Maine po Florydę, od Nowego Jorku po San Francisco i Hawaje nawet,
zapanował blady strach!

Tylko co Amerykanom ze strzelania do dzieci rolnik

[mlasskacz]

ów?

[douglasmclloyd]

mlasskacz napisał:

> ów?

Wygląda mi to na zwykły kaprys despoty.

[zigzaur]

Despoci są akurat w państwach Bliskiego Wschodu. To określenie doskonale pasuje
do syryjskiego władcy.

[kauzyperda]

zigzaur napisał:

> Ojejej! Od Maine po Florydę, od Nowego Jorku po San Francisco i
Hawaje nawet,
> zapanował blady strach!

Nie zdziwiłbym się, bo amerykanie to naród wyjątkowo tchórzliwy.
Jakieś 7 lat temu wysadzili im islamiści dwa bloki, luda zginęło
fakt trochę ale mniej niż w Polsce w wypadkach drogowych w ciągu
roku, a oni tam w USA do dzisiaj mają narodową traumę co roku płaczą
na ground zero i robią po nogach na widok goscia w turbanie na
siedzeniu obok w samolocie.

Więc nie zdziwiłbym się gdyby się wystraszyli i Syrii...


P.S. Inna sprawa że paniczny lęk podkręca tam ich rząd bo
przerażonym bydełkiem łatwiej rządzić.

[zigzaur]

A przecież inne lewaki pieprzą, jakoby Amerykanie z zemsty wytłukli parę
milionów muzułmanów w Iraku i Afganistanie!

No to jak to jest?

Wiedziałem, że z tego kryzysu musi być wojna

[douglasmclloyd]

Dwie wojny dla Amerykanów, to za mało.

trzeba im podeslac duzo fasoli

[o90]

i przecier pomidorowy.

fasolka po bretonsku zagwarantuje im staly silny ogien

Damaszek,z czym my do ludu

[pandora-online]

nasi terrorysci nosza tylko lachnany ciwilne no zeby ich nie mozna bylo
odroznic od innych.

....

[madd-a-lena]

Blady strach to powinien zapanować przede wszystkim w kraju nad Wisłą. Pewnie Polacy znów wiernopoddańczo i bez szemrania będą robić za mięso armatnie w kolejnej amerykańskiej awanturze...

[zigzaur]

Dowiedz się, w jakim to kraju wymyślono taktykę walki "mięsem armatnim". To nie
była Polska.

[kakens]

Te akcje antyterrorystyczne się nasilają. W Polsce, w Sopocie, antyterroryści
unieszkodliwili taksówkarza podejrzewanego o współpracę z Alkaidą, po czym cali
i zdrowi ewakuowali się na macierzystą jednostkę. W akcji brała udział polska
żandarmeria, osłaniająca odwrót oddziału.

[zigzaur]

No bo polscy taksówkarze faktycznie współpracują z różnymi ciemnymi organizacjami:
- mafiami sutenerów
- SB (za komuny)
- mafiami samochodowymi
- pralniami pieniędzy

Damaszek: jeśli Amerykanie znów zaatakują, odpo..

[jaro1999]

Fajne komentarze są do artykułu: ja skomentuję je rosyjskim powiedzeniem "moja
chata s kraju"
Uważacie,że ta wiadomość jest nieistotna, bo pozornie nas nie dotyczy: oto jakiś
helikopter naszych ukochanych przyjaciół wleciał se do obcego kraju, jakiejś tam
Syrii (gdzie to jest?) oczywiście w pogoni za terrorystami, jakby inaczej i
oczywiście tych terrorystów ów helikopter dopadł!!!
PANOM ŚWIATA WSZYSTKO MOŻNA!!! Nawet (a może także?) wpierdzielić jakiemuś
taksówkarzowi w jakimś tam zamorskim stanie w Europie, bo tam także są władcy
świata bezkarni!!!

[zigzaur]

Bardzo dobrze, że w Sopocie przywołano taryfiarzy do porządku.
Taryfiarze to największe chamstwo na drogach.

Pryzpomina mi sie kawał z czasów ZSRR

[fletniapana]

"Wczoraj rano wojska chińskie zaatakowały spokojnie stojący w polu kombajn
radziecki. Kombajn odpowiedział ogniem rakietowym, po czym odleciał w kierunku
Moskwy."

Damaszek: jeśli Amerykanie znów zaatakują,

[takajednaania]

odpowiemy z obu luf.

Odwet za odwet na odwet?

[cracovian]

skoorwiele strzelac moga tylko do bezbronnych

[jankowski1960]

[zigzaur]

Gruzinów albo Czeczenów.

albo Osetyjczyków tudzież Abchazów...

[mangusta3]

[zigzaur]

No właśnie. Putinowcom było obojętne, kogo mordują: Gruzin, Abchaz - wsio rawno!

agresywny kraj !

[menuet1]

Myślę ,ze nie powinnismy tego ataku akceptowac , opowiadac o
ruskich kombajnach , śmiać się z tego . To jest naruszenie Prawa
Międzynarodowego i nie ma tłumaczenia ,że tam byli terroryści.
Dobrze ,że znowu nikogo do Szyman nie przywieźli.
Najbardziej agresywny kraj na Swiecie to USA ,które w imię swoich
interesów potrafię
kłamac ,szantażować ,straszyć ,torturować ,naruszac Prawo ,kpić
sobie z protestów itd. itd. Są silni...wiedzą o tym i nadużywają
tego. Myślę ,że 'do czasu'.

[douglasmclloyd]

menuet1 napisał:

> Myślę ,ze nie powinnismy tego ataku akceptowac , opowiadac o
> ruskich kombajnach , śmiać się z tego . To jest naruszenie Prawa
> Międzynarodowego i nie ma tłumaczenia ,że tam byli terroryści.
> Dobrze ,że znowu nikogo do Szyman nie przywieźli.
> Najbardziej agresywny kraj na Swiecie to USA ,które w imię swoich
> interesów potrafię
> kłamac ,szantażować ,straszyć ,torturować ,naruszac Prawo ,kpić
> sobie z protestów itd. itd. Są silni...wiedzą o tym i nadużywają
> tego. Myślę ,że 'do czasu'.

Wszystko w obronie ... Izraela.

od 1893 do 2004 USA zmieniło dziesiątki rządów, in

[mangusta3]

terweniowało setki razy za pomocą CIA, sił zbrojnych i szantażu dyplomatycznego
i ekonomicznego, dokonało kilkanaście inwazji lądowych (pomijam I i II wojnę
światową) mając na sumieniu liczne masakry i zbrodnie, planowało i
przeprowadziło setki zamachów na obcych przywódców politycznych, szkoliło,
finansowało i wyposażało w broń obce siły zbrojne i grupy paramilitarne
dokonujące masowych zbrodni, wreszcie wspierało różne dyktatury cywilne i
wojskowe oraz reżimy łamiące prawa człowieka...

oto demokracja amerykańska na świecie

cezura czasowa: od Hawajów (1893) po Haiti (2004)

[mangusta3]

[zigzaur]

A dlaczego pomijasz dwie wojny światowe???

Ci niedobrzy amerykańscy imperialiści pogonili kota sympatycznemu kajzerowi
Wilusiowi!

Ci imperialiści przepędzili bohaterskiego marszałka Petaina! Wpędzili do grobu
przystojniaczka Benito! Złamali karierę genialnemu malarzowi Adiemu!
Powstrzymali wujcia Joe od zaprowadzenia wspaniałego łagrowego ustroju w całej
Europie.

Jak tak można???

Damaszek: jeśli Amerykanie znów zaatakują, odpo..

[piotr.mass]

Czyżby Stanom chciało się jeszcze jednej wojny?? To tam też mają pewnie dużo
złóż ropy. Co za pojebany kraj a my Polacy jak te łosie wciąż jeździmy na misje
do Bliskiego Wschodu by im pomagać.

Pewnie wiadomości z tym że specjalnie wybiegli z helikopterów i wyrżnęli iluś
tam biednych rolników są nieco podkolorowane (Tak jak to było pokazane w filmie
Battle for Haditha), ale i tak uważam że zachowanie Ameryki jako kraju nie jako
bogu ducha winnych żołnierzy jest żałosne. Mało im?!

Damaszek: jeśli Amerykanie znów zaatakują, odpo..

[rmiechowicz]

Moim zdaniem Amerykanie powinni przeprosić i wypłacić odszkodowania.
Bo jak kolejny kraj zrażony ich chamstwem zacznie popierać postawy
antyamerykańskie, to wesoło nie będzie.
Podbój następnego państwa? Już w dwóch siedzą i końca nie widać. Drażnią Iran,
Pakistan, teraz Syrię. Jeszcze trochę i będą wiali szybciej niz z Wietnamu.

[piotr.mass]

W sumie właśnie o to im chodzi. By tam siedzieć. No według mnie (i dlatego też
siedzieli długo w Wietnamie), bo mają z tych konfliktów korzyści. Ale co do
wypowiedzi użytkownika wcześniej: Amerykanie rzeczywiście zachowują się chamsko
naruszając prawo i terroryzując biedne państwa. "Są potęgą to se mogą". Przecież
mówi się że nawet WTC było sprawką ich rządu. W imię "większego dobra" (czyt.
większej kasy).

PS. w tym poście moje racje są mocno związane z filmem Zeitgeist, który niedawno
oglądałem. Możecie pisać że takim filmom się nie wierzy ale jak dla mnie to
sprawy o jakich tam mówią układają się w bardzo sensowną całość.

Zeitgeist

[walter62]

piotr.mass napisał:
> PS. w tym poście moje racje są mocno związane z filmem , który niedawno
> oglądałem. Możecie pisać że takim filmom się nie wierzy ale jak dla mnie to
> sprawy o jakich tam mówią układają się w bardzo sensowną całość.

Całkowicie się z tobą zgadzam.
Pozdrawiam
Zeitgeist - dla tych co film nie znają, a są leniwi by sami znaleźć:
www.youtube.com/results?search_query=Zeitgeist&search_type=&aq=-1&oq=

Niezrozumiała wesołość zigzaura

[walter62]

Absolutnie nie rozumiem twojego zadowolenia. Zginęli ludzie a Ty zachowujesz się
co najmniej nieadekwatnie do sytuacji.
Na sąsiednim wątku dostałeś link do pewnego filmu z prośbą o komentarz i od razu
się zmyłeś. Więc może ponowię:
www.youtube.com/results?search_query=ZERO.Investigation.Into.911&search_type=
Sprawa istotna bowiem, jak sądzę, generalnie dotyczy Twojego stosunku do Arabów.

Zupełnie inna sprawa to jaką wioskę US napadli:
- wczoraj GW podawało - Hwijeh (17 km od granicy);
- dziś GW podało - Al Sukkiraya (8 km od granicy).
Co podadzą jutro?

[zigzaur]

Nie żadna wesołość.
Po prostu, kto "rzuca wezwanie" Stanom Zjednoczonym albo chce "zepchnąć do
morza" Izrael, musi liczyć się z konsekwencjami.

Ja do Arabów nic nie mam, o ile są spokojni, uczciwi i schludni. Oby tacy byli.
Arabowie mają doprawdy baaaaaaardzo wiele ziemi i wcale nie muszą koniecznie
myśleć o eksterminacji Żydów. Jeśli ktoś użala się nad losem tzw.
"Palestyńczyków", to niech da im mieszkania w Moskwie.

Istnieją różne idiotyczne lewackie teoryjki, jakoby USA same sobie wypowiedziały
wojnę. Szkoda, że nie nakręcono podobnego filmiku o spisku, który wywołał wojnę
secesyjną 1861-1865 albo wojnę o niepodległość.

Nie jest wykluczone, że oba "naloty na wioski" były przez reżim w Damaszku po
prostu sfingowane. Możliwe, że żołnierze USA zlikwidowali paru terrorystów ale
poza wioską.

Czyżby u zigzaura zmiany na lepsze ?

[walter62]

zigzaur napisał:
> Ja do Arabów nic nie mam, o ile są spokojni, uczciwi i schludni. Oby tacy byli.

Jak widać terapia grupowa przynosi pierwsze rezultaty. Do niedawna
przekonywałeś wszystkich, że każdy Arab obowiązkowo pod turbanem nosi
bombę, pod pazuchą kałasza i tylko myśli o tym by wyrządzić krzywdę
obywatelom US. By temu zapobiec, najlepiej ich od razu zabijać - zanim im do
głowy przyjdzie taki pomysł. Coś z westernu - przeżywa wyłącznie ten co ma
refleks i lepszą broń.
Ale terapia grupowa już daje pierwsze rezultaty - jeżdżąc po ulicach NY
ograniczysz cię do rozwalania tylko nieschludnych, nieuczciwych i niespokojnych
Arabów (rozumiem że nadal masz broń w samochodzie). Tak więc parę istnień już
uratowaliśmy.

> Istnieją różne idiotyczne lewackie teoryjki, jakoby USA same sobie >
wypowiedziały wojnę.
Jak widać nie odrobiłeś zadania domowego i filmu nie oglądałeś.
Lecz zastanów się dlaczego w tej sprawie do tej pory prokuratura nie
wszczęła śledztwo ? Popełniono przestępstwo - z tym się zgodzisz.
W tych okolicznościach powinno być wszczęte śledztwo - też się zgodzisz. I co -
poprzestano na raporcie rządowym? Bardzo dziwna sprawa. Tym bardziej, ze w
trakcie opracowywania tego raportu stale
odwoływano ze składu jego autorów osoby, mające zastrzeżenia do z góry przyjętej
tezy - o odpowiedzialności brodatego faceta wiedzieliśmy praktycznie od razu po
9.11. W trakcie opracowywania tego raportu naginano niemiłosiernie wszystkie
fakty do z góry założonej tezy - co budziło sprzeciw osób którym wyjaśnienie
okoliczności tego wydarzenia powierzono. W efekcie mamy bardzo pocieszny bełkot
i kilkadziesiąt stron ocenzurowanych.
Wątpliwości dość istotne bo trudno poważnie traktować twierdzenie,
że samolot, który przyfasował w Pentagon "w trakcie uderzenia o budynek w
całości wyparował" - w całości, nawet silniki wyparowały(!!!) W związku z tym
nie pozostały na trawniku przed
tym budynkiem jakiekolwiek ślady tego samolotu (absolutnie nic).
To samo z zawartością skarbca w WTC - również w rezultacie katastrofy
zawartość tego skarbca w całości "wyparowała" - bez jakiegokolwiek śladu(!!!).
Rozumiem, że gxwno może wyparować, ale
że sztabki złota i to w takich ilościach?
Niestety trzeba być lewakiem by takie teorie głosić. Amerykanie cierpią na
syndrom Pearl Harbor i ktoś to zręcznie wykorzystał.
W filmie nie są sformułowane jakiekolwiek tezy lecz wyłącznie postawione są
pytania, które by się pojawiły przy wszczęciu jakiegokolwiek prokuratorskiego
śledztwa. Tego najwyraźniej się obawiano - wgląd do akt śledztwa bliskich ofiar,
wnioski dowodowe, uwzględnienie zastrzeżeń ect). Mam nadzieję, że za naszego życia
na te pytania będziemy znali już odpowiedzi na postawione pytania
i nie będzie ta historia li tylko powtórką z zamachu na JFK.
> Nie jest wykluczone, że oba "naloty na wioski" były przez reżim w
> Damaszku po prostu sfingowane.
No cóż, oficjalne stanowisko US już jest znane - przyznali się do ataku na ta
wioskę (w sumie nie wiadomo jak się ona nazywa).
> Możliwe, że żołnierze USA zlikwidowali paru terrorystów ale
> poza wioską.
Owszem potwierdzili, że zabili jednego "terrorystę" - w ataku zginęło 8 osób w
tym 4 dzieci (przyszli "terroryści" więc ich zabicie jest całkowicie
uzasadnione), a 2 osoby zostały uprowadzone ("Szymany welcome you!"). Tylko
obawiam się o kryteria oceny - czyżby oni byli niespokojni, nieuczciwi i
nieschludni - i z tego tylko powodu musieli zginąć? Właściwie każdy, kto obrywa
od US jest "terrorystą" - również taksówkarz z Sopotu był związany z Al Kaidą
(on o tym jeszcze nie wie bo do tej pory leży w szpitalu).
Gdy Izrael zaatakował płd. Liban i przez miesiąc rozwalał dzielnice mieszkalne
Bejrutu to oficjalnym powodem tej akcji było uprowadzenie 2 izraelskich
żołnierzy - rozumiem oni byli "spokojni, uczciwi i schludni"... W odróżnieniu od
tych wstrętnych Arabów, noszących pod turbanami bomby i tylko kombinującymi jak
się dobrać do obywateli US.
Co wyście im zrobili, że oni was tak nienawidzą?
Pozdr.

Damaszek: jeśli Amerykanie znów zaatakują, odpo..

[estees]

Tylko ogniem a nie ogniem i mieczem ?

Damaszek: jeśli Amerykanie znów zaatakują, odpo...

[amelie2]

Hańba Ameryce! Wściekłość ogarnia, że staliśmy się wasalem tych łotrów i to
bez żadnego logicznego powodu. Chyba, że kolejne warszawskie ekipy rządzące
były w tym celu specjalnie "motywowane".

Damaszek: jeśli Amerykanie znów zaatakują, odpo...

[kijwoko]

"Minister Spraw Zagranicznych Syrii Walid Muallem nazwał niedzielny atak
amerykańskich wojsk "terrorystyczną agresją". - Uznajemy [niedzielny atak -
przyp.red.] za akt kryminalnej i terrorystycznej agresji. Winą obarczamy
amerykański rząd - powiedział minister na konferencji prasowej w Londynie po
rozmowie z angielskim ministrem SZ Davidem Milibandem. W ataku zginęło 8 osób."

Przypomne, ze latem 2006 roku powodem do napasci izraela na Liban bylo
porawnie 2 i zabicie kilku innych zolnierzy izraelskich przez hezbollah. Jak
to ten hezbollah byl wtedy okreslany? Terrorystami?!? To jak nazwac tych
jankesow???

Damaszek: jeśli Amerykanie znów zaatakują, odpo..

[kptamerica]

ameryka moze se napasc na kogo che bo niesiemy wolnosc i freedom ,
nawet na was polaczki jak bedziecie nam pyskowac pokazalismy to
wczoraj jak nasi dzielni marines pobili teroryste w gdansku
understand

Damaszek: jeśli Amerykanie znów zaatakują, odpo...

[cygan37]

Fakty są porażające i mam nadzieję że Unia Europejska znajdzie w sobie dość
silnej woli by pomóc pokrzywdzonym.
Celowym też byłoby powołanie jakiejś prywatnej fundacji dla zorganizowania
szkoleń dla szerokich rzesz syryjskiej ludności w zakresie obrony p-lot,
monitorowania przestrzeni powietrznej oraz szybkiego powiadamiania.

[zigzaur]

Już widzę, że chętnie zapłacisz na to podatki.

[cygan37]

Nic z tego - na osobiste dywagacje mnie tu nie naciągniesz.
Na fundację chętni zapłacą datki a nie podatki.

[zigzaur]

Być może o tym nie wiesz, ale fundacje korzystają z ulg podatkowych. Krótko
mówiąc, menadżerowie fundacji zarobią kosztem innych podatników.

Damaszek: jeśli Amerykanie znów zaatakują, odpo...

[mokradlo5]

USA to zydowska kolonia, o nazistowskim charakterze