1zorro 29.10.08, 08:00 w 1981 roku uwazalem Jaruzelskiego za ostatnigo lajdaka i gangstera. Teraz z perspektywy czasu oceniam go inaczej. A historia tez go oceni. Bez IPNu i innych oszolomow. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
1adam39 Generał: Na pytania IPN nie odpowiem 29.10.08, 08:59 Czy w związku z tym zarzutem dla Generała mam uważać, że służąc w wojsku w tym czasie służyłem w bandzie i byłem gangsterem? a co z resztą żołnierzy? Odpowiedz Link Zgłoś
xanaxy Re: Generał: Na pytania IPN nie odpowiem 29.10.08, 19:46 Tak wlasnie masz myslec. Wybrales, bos koniunkturalista i cwaniak.Przyzwoici ludzie NIE SZLI do : wojska,milicji,SB,strazy miejskiej, celnikow itd.Mieli gdzies to na czym Ci najbardziej zalezalo, bo byli przyzwoici. Cos zrozumiales?? Odpowiedz Link Zgłoś
lazy_sod Generał: Na pytania IPN nie odpowiem 29.10.08, 10:52 "Zaplanowane przez "Solidarność" na 17 grudnia 1981 r. manifestacje mogły się wymknąć spod kontroli, skończyć rozlewem krwi itd." Solidarność by strzelała do bogu ducha winnych komunistów czy generał chciał stłumić demonstracje z pomocą ZOMO i wojska? To jest tłumaczenie się że strzelaliśmy do ludzi 13 grudnia bo inaczej byśmy musieli 17 a tu zakupy przed świętami trzeba zrobić. Panie Jaruzelski jest pan sprzedajną mendą którą można najwyżej w twarz napluć. Odpowiedz Link Zgłoś
krystynaw3 Generał: Na pytania IPN nie odpowiem 29.10.08, 12:02 Wstydu nie mają te małolty i inne typki z IPN. Jeszcze im mało jak widzą, słyszą co się dzieje w Sejmie- już teraz w wolnej Polsce . Przecież oni się pozażerają sami. A Rosjanie by nie weszli - ha,ha ,ha. Tak samo by się bali wejść do Polski 1981 jak teraz bali się wejść do Gruzji. Śmiech na pustej sali. A jak bardzo się bali wejść na Węgry, Czechosłowację? A może i szkoda ,że gen.Jaruzelski nie pozwolił Rosjanom zrobić masakry w Polsce, może wytłukliby tych oszołomów i dzisiaj byłby w końcu spokój.A Jaruzelskiego i tak Bóg będzie rozgrzeszał a nie partyjniacy z prawicy. PiS, PO i inne Macierewicze, Olszewski, Giertychy niech się martwią o siebie bo będą się smażyć w piekle za niszczenie Narodu i doprowadzanie do nędzy w kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
xanaxy Re: Generał: Na pytania IPN nie odpowiem 29.10.08, 19:50 krystynaw3 napisała: Zyjesz z wojskowym? Wspolczuje!!! General i honor.JAJOOOO! Moze bardziej Herbert,Bartoszewski,s.p.Mikolajska i Jezioranski. Ty - daj sie pokroic za generala w komunie. I Was sa ...tysiace, co mnie osobiscie -BRZYDZI!!! Moze? > Wstydu nie mają te małolty i inne typki z IPN. Jeszcze im mało jak > widzą, słyszą co się dzieje w Sejmie- już teraz w wolnej Polsce . > Przecież oni się pozażerają sami. A Rosjanie by nie weszli - > ha,ha ,ha. Tak samo by się bali wejść do Polski 1981 jak teraz bali > się wejść do Gruzji. Śmiech na pustej sali. A jak bardzo się bali > wejść na Węgry, Czechosłowację? A może i szkoda ,że gen.Jaruzelski > nie pozwolił Rosjanom zrobić masakry w Polsce, może wytłukliby tych > oszołomów i dzisiaj byłby w końcu spokój.A Jaruzelskiego i tak Bóg > będzie rozgrzeszał a nie partyjniacy z prawicy. PiS, PO i inne > Macierewicze, Olszewski, Giertychy niech się martwią o siebie bo > będą się smażyć w piekle za niszczenie Narodu i doprowadzanie do > nędzy w kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
koballt Generał: Na pytania IPN nie odpowiem 29.10.08, 15:16 Najlepiej dać telewizyjny odczyt jak za starych dobrych czasów a na pytania nie odpowiedzieć Odpowiedz Link Zgłoś
koballt Generał: Na pytania IPN nie odpowiem 29.10.08, 15:18 a "legalna władza" należała wtedy do ludu pracującego a nie do gen. Jaruzelskiego, wystarczy konstytucję PRL przeczytać Odpowiedz Link Zgłoś
eastsider Czlowiek- to brzmi dumnie 29.10.08, 15:51 Coraz trudniej dyskutuje sie na polskich forach internetowych, gdyz powszechny do nich dostep sprawia, ze obok przyzwoitych ludzi dopuszczana jest do glosu holota, chamstwo, ignoranci i inna szumowina. I choc ludzie normalni, z duza wiedza i kultura stanowia znakomita wiekszosc dyskutantow, to zlo poczynione przez internetowa chuliganerie jest zauwazalne. Wracajac do sprawy generala Jaruzelskiego; wielu polskich obecnych prominentow twierdzi, ze w 1981 r. nie bylo zagrozenia interwencji wojsk sowieckich. Zauwazmy, iz PRL byla czlonkiem wojskowych struktor Ukladu Warszawskiego. Wiekszosc plujacych obecnie na Jaruzelskiego zapewne nie wie, co sie stalo z Czechoslowacja, gdy ta w 1868 roku chciala wystapic z Ukladu. Ci sami ludzi ostrzegaja teraz polska opinie publiczna przed militarnymi poczynaniami Rosji pod takim haslem: teraz Gruzja, jutro Ukraina, a pojutrze Polska. Wszak Polska jest teraz w NATO i Unii Europejskiej. Kiedy wiec byla bardziej narazona na ewentualna inwazje ze wschodu: teraz czy w roku 1981 ? Emocje i rusofobia nie sa dobrymi doradcami przy podejmowaniu sadow, pochopnych sadow, przy jednoczesnym braku wiedzy o temacie. Odpowiedz Link Zgłoś
eastsider Re: Czlowiek- to brzmi dumnie 29.10.08, 15:57 Oczywista pomylka: winno byc 1968,nie 1868 - wojska Ukladu Warszawskiego, w tym polskie, "pomagaly" bratniej Czechoslowacji. Odpowiedz Link Zgłoś
wyksztalciunio Generał: Na pytania IPN nie odpowiem 29.10.08, 15:53 Moim zdaniem,generał ma rację nie godząc się na odpowiedzi,prokura- torów IPN.Bo w obecnym kształcie to IPN jest związkiem przestępczym. Ja być może tego nie doczekam.Ale historia to potwiewrdzi. Do Jaruzelskigo mam rodzinne zastrzeżenia.Ale uważam,że to już histo- ria.Jedno jest pewne.Wyżej będzie oceniony przez historię Jaruzselski aniżeli Bór Komorowski. Odpowiedz Link Zgłoś
xanaxy Re: Generał: Na pytania IPN nie odpowiem 29.10.08, 19:57 wyksztalciunio napisał: NIGDY! BÓR KOMOROWSKI nie byl gnida czerwona! Jaruzelski zawsze kompromitowal wojsko. I -b.dobrze, bo to banda cwaniakow.Jak policja, i wszelkie mundurowe talatajstwo.Jak ja nie lubie tych stale sie bojacych. Czy przzwoity czlowiek zostalby w KOMUNIE jakims generalem? Dla ludzi z klasa to ...kompromitacja! Slusznie...na cholere byc w PRL- u kimkolwiek z nazwiskiem? OBRZYDLIWE KARIERY!!!! > Moim zdaniem,generał ma rację nie godząc się na odpowiedzi,prokura- > torów IPN.Bo w obecnym kształcie to IPN jest związkiem przestępczym. > Ja być może tego nie doczekam.Ale historia to potwiewrdzi. > Do Jaruzelskigo mam rodzinne zastrzeżenia.Ale uważam,że to już histo- > ria.Jedno jest pewne.Wyżej będzie oceniony przez historię Jaruzselski > aniżeli Bór Komorowski. Odpowiedz Link Zgłoś
enem54 Re: Generał: Na pytania IPN nie odpowiem 29.10.08, 20:38 Te rodzinne zastrzeżenia to pewnie pytanie:dlaczego kiedyś młody chłopak z porządnej,polskiej,ziemiańskiej rodziny dał się tak sk....ć?Co z niego wyrosło?Oczywiście coś obrzydliwego i to obrzydliwe trwa w nim po dziś.Niemcy mają takie powiedzenie:ein Aff bleibt ein Aff,er mag Konig werden oder Pfaff.Najpierw zostaje się małpą,czy cw...m / cwaniakiem/ Odpowiedz Link Zgłoś
superobserwator Nędza intelektualna prokuratora 29.10.08, 16:43 Niestety widać tu nędzę intelektualną prokuratora, albo może inaczej - Intelekt Stalinowski - jemu chodzi o wynik, nie ważne kto, za co i po co, ważne żeby skazać za wszelką cenę, najlepiej na karę śmierci, no ale tej niestety już nie ma. Prokuratorzy w Polsce działają nadal jak za Stalina. Działają na zasadzie: dajcie mi człowieka, a paragraf się znajdzie, nie jest ważne winny czy niewinny. Jak patrzę na wystąpienia takiego prokuratora, albo niejakiego Mularczyka posła, to rzygać mi się chce. Trudno uwierzyć, że są ludzie, którzy potrafią tak zeszmacić prawo. Odpowiedz Link Zgłoś
2berber Re: Nędza intelektualna prokuratora 29.10.08, 18:50 superobserwator napisał: > Niestety widać tu nędzę intelektualną prokuratora, ? Pan prokurator z IPN niech się najpierw idzie umyć! Odpowiedz Link Zgłoś
rakunica Wrona skona - jako PZPR 30.10.08, 04:38 Czyli Platny Zdrajca Pacholek Rosji - jest nim. Bez wzgledu na to co zawyrokuje sad - jest nim. Jest - bez wzgledu na zamydlajace teksty, poreczenia farbowancow. Niech nie odpowiada - dosyc przez pol wieku zdzialal. Zyciorys i "zaslugi" sa znane. Takimi samymi pacholkami i zdrajcami sa ci, ktorzy opozniaja sie juz dwie dekady z rozliczeniem czerwonych towarzyszy - wspolna zdrada narodu, ktory juz powoli zapomnial o co walczylismy w 80/81 r. Manipulacje faktami i prawem, zaniechania lustracji (rowniez w tzw. wymiarze sprawiedliwosci), rozgrabienie majatku narodowego, masowa emigracja, afery i korupcja - oto owoce okraglego stolu nazywane szumnie obaleniem komuny. Anna Kozlowska janpietrzak.pl/uploads/piosenki/the_best_of_jan_pietrzak/07_nielegalne_kwiaty.mp3 ...z nami slonce prawdy z nimi zdrady cien... Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro Re: Wrona skona - jako PZPR 30.10.08, 07:10 rakunica, cos mi tutaj smierdzi....Pacholki, zdrajcy....Ten jeszyk jako zywo mi cos przypomina. Pracowalas w Trybunie Ludu? Odpowiedz Link Zgłoś
rakunica Re: Wrona skona - jako PZPR 31.10.08, 08:11 Nie pracowalam w Trybunie. Gdyby tak bylo - bylabym za a nawet przeciw - jak noblista czy guru adas. Skrot PZPR to odkrycie Moczulskiego, ktory tez jakby tu i tam ale trafil tym razem w dziesiatke. PZPR pasuje jak ulal do towarzysza Jaruzelskiego. Styl taki typowo partyjny. Obrzydliwosc bierze przy rozwijaniu skrotu i trafianiu do sedna. Partii bedziemy bronic jak niepodleglosci! Anna Kozlowska bezpartyjna Odpowiedz Link Zgłoś
ekomazowsze2 Re: Wrona skona - jako PZPR 01.11.08, 21:37 Polecam izby sarkozy wyslal czolgi na cywilow , ciekawe jakby swiat zareagowal? Moze by usprawiedliwial to wyzsza koniecznoscia jak pocisk z czolgu obrywa pol glowy czlowieka. Odpowiedz Link Zgłoś