Godność zarodków z lodówki

[aeromonas]

Kiedy codziennie czytam o kolejnym noworodku wyrzuconym do
śmietnika, to tylko gorzko śmiać mi się chce, kiedy nawiedzeni
ideolodzy mówią o "godności" grudki komórek.

Kuczyński jest ignorantem

[gazaj]

In vitrio nie leczy bezpłodności. Kobiety po in vitrio nadal są
bezpłodne. One tylko donoszą ciążę do której dochodzi poza ich
organizmem, często z jajeczka zupełnie innej kobiety lun spermy
innego mężczyzny, niż mąż takiej kobiety.

In vitrio jest po prostu zaspokajaniem kaprysu kobiety, aby samej
być w ciąży i donosić dziecko do stanu, w którym można dokonać
cesarskiego cięcia.

Skuteczność in vitrio to kilkanaście procent. A zatem wiele kobiet
przechodzi ostrą kurację hormonalną i ma wszczepiane zarodki
zupełnie niepotrzebnie, bo i tak wszczepionej ciąży nie donoszą.
Dochodzi do poronień w krótkim czasie po wszczepieniu zarodka do
macicy.

Zamiast męczyć te kobiety, należałoby ułatwić przekazywanie do
adopcji dzieci, czego nasi politycy do dzisiaj nie potrafią i nie
chcą zrobić.

[jarek.p]

> In vitrio nie leczy bezpłodności. Kobiety po in vitrio nadal są
> bezpłodne. One tylko donoszą ciążę do której dochodzi poza ich
> organizmem, często z jajeczka zupełnie innej kobiety lun spermy
> innego mężczyzny, niż mąż takiej kobiety.
>
> In vitrio jest po prostu zaspokajaniem kaprysu kobiety, aby samej
> być w ciąży i donosić dziecko do stanu, w którym można dokonać
> cesarskiego cięcia.
>
> Skuteczność in vitrio to kilkanaście procen

Ja cię proszę: poczytaj, dowiedz się czegoś więcej o temacie. I dopiero wygłaszaj tego typu opinie. Bo póki co nie dość, że bzdury gadasz, to jeszcze tymi bzdurami denerwujesz ludzi, których temat dotyczy.

J.

[aurita]

> In vitrio nie leczy bezpłodności.
ale nieplodnosc leczy

Kobiety po in vitrio nadal są
> bezpłodne. One tylko donoszą ciążę do której dochodzi poza ich
> organizmem,
Kobiety po in vitro nigdy bezplodne nie byly. Ciaza traw ok 260 dni z tego
zarodek jezt 3-5 dni poza organizmem matki

> organizmem, często z jajeczka zupełnie innej kobiety lun spermy
> innego mężczyzny, niż mąż takiej kobiety.
czesto? jak dla mnie rzadko ale to pojecia wzgledne

> In vitrio jest po prostu zaspokajaniem kaprysu kobiety
In vitro jest wskazaniem przy nieplodnosci meskiej, kiedy kobieta moglaby z
sasiadem ... czyli to zaspakajanie kaprysu mezczyzn?

> być w ciąży i donosić dziecko do stanu, w którym można dokonać
> cesarskiego cięcia.
17 godzin silami natury :0 odlotowo bylo!

> Skuteczność in vitrio to kilkanaście procent.
chyba w watyklanie? w Polce to ponad 40%, wiecej niz w naturze!

> przechodzi ostrą kurację hormonalną
nie "kuracje" a stymulacje

> zupełnie niepotrzebnie, bo i tak wszczepionej ciąży nie donoszą.
podczas in vitro nic sie nie "wszczepia"

> Zamiast męczyć te kobiety, należałoby ułatwić przekazywanie do
> adopcji dzieci,
dzici nalezy przekazywac do adopcji a kobiet nie meczyc ale jaki to ma zwiazek z
leczeniem metoda IVF???

Zarodek jest człowiekiem

[jazg1]

Nauka nie umie wskazać, od którego momentu zarodek jest człowiekiem.
Dlatego uznaje się, że człówiekiem jest świeżo zapłodnione jajo, w
którym doszło do pierwszego podziału komórek.

[annam33]

Nie, wcale "nie uznaje się" tak. To tylko opinia hierarchów katolickich

To jest opinia biologów, a nie katolików

[gazaj]

Naukowcy przyznali, że ponieważ nie wiadomo, kiedy i wg jakich
kryteriów można ocenić, że mamy do czynienia z człowiekiem, to
należy uznać, iż człowiekiem jest tak, jak napisał jazg1, jajo po
pierwszym podziale.

[uniaeuropejska1]

Znów się nie dowiadujemy jacy to naukowcy przyznali.Pewnie ci z Kul-
u.Ci zaś przyznają wszystko co sobie kler zażyczy.

W tym jest problem, że naukowcy są podzieleni.

[czyngis_chan]

[aurita]

dokladnie podzieleni: Kosciol tez nie twierdzi ze zaplodniona komorka to czlowiek...

do aeromonasa-kiedyś"grudki komórek"dziś człowieka

[realista1000]

biedaku, nie wiesz o czym mówisz

Godność zarodków z lodówki

[voltus]

właściwie nie jestem wrogiem zapłodnienia in vitro.Rzecz w czym innym.Rodzą
się dzieci które nie powinny się urodzić w zgodzie z naturą."Produkujemy"
coraz słabsze potomstwo i powoli niszczymy siebie jako gatunek.Nauka kościoła
nie ma tu dla mnie żadnego znaczenia,istotne jest to że wiele kobiet za
wszelką cenę chce mieć swojego "misiaczka do przytulania",kompletnie nie
licząc się z konsekwencjami.A armia dzieci czeka na adopcję

[siegfriedswaelderin]

Istotne jest to, jest wiele osób, które nie umieją zrozumieć innych, kompletnie
nie licząc się z konsekwencjami.
Tak, to o Tobie mowa, mizoginie.

[madissa]

Dodaj: armia niepełnosprawnych albo dysfunkcyjnych dzieci. I żaden z
głośno krzyczących "obrońców" takich dzieci nie chce ich
zaadoptować.Bo o zdrowe niemowlaki to z tego co wiemy chętni
niemalże się zabijają.

Co do "psucia materiału genetycznego" przyszłych pokoleń - tu
raczej kłania się ratowanie za wszelką cenę coraz młodszych
wcześniaków, których na dodatek jest coraz więcej. Ale ja bym się
nie ośmieliła (w przeciwieństwie do Ciebie) czegokolwiek na ten
temat więcej powiedzieć.

A co do zarodków - nie rozumiem, zwyczajnie nie rozumiem, dlaczego
najpierw nie można się zająć nieszczęśliwymi dziećmi już
urodzonymi. I dlaczego znowu najwięcej do powiedzenia w tej kwestii
mają starszawi panowie, którzy okres reprodukcyjny mają już za sobą.

[jarek.p]

> A armia dzieci czeka na adopcję

Sorry, ale nie znasz najwyraźniej tematu, w którym się wypowiadasz. Nie ma żadnej "armii dzieci czekających na adopcję". Wręcz przeciwnie: jest armia chętnych rodziców czekających na dzieci prawnie adoptowalne. Średni czas oczekiwania na adoptowalne dziecko to dwa lata !!!

J.

[uniaeuropejska1]

Nie tylko dzieci to dotyczy.Czyż szczepienie też nie powoduje,że
żyją osobnicy,którzy żyć nie powinni?

[debil13]

[zdanka1]

Kiedy czytam komentarze pod artykułem o jakimkolwiek zarodku i
embrionie, około połowa jest zawsze taka sama i pochodzi od
męzczyzn . Brzmią one: baby to egoistki, nie chca rodzić , lub -
baby to egoistki chcą rodzić dla własnego kaprysu. Jak wiadomo baba
sama z soba zachodzi w ciązę i egoistycznie zajmuje się swoimi
kaprysami - albo nei chce rodzić i oddawac do adopcji, al;bo chce
rodzić , a nei chce adoptowa. Jakie to szczescie , z e mądrzy
polscy męzczyzni myslą za rozkapryszone baby i zawsze z radoscią
otwierają sie na wiesc o " dziecku poczetym " bvel embrionie, a
kiedy tylko dowiadują sie, ze dziecko będzie adoptowane i nie
przedłuzy ich denów, aż przekunują zonę o radosci z tego powody.

[uniaeuropejska1]

Godność czy to zarodków czy to osobników dorosłych to stara fraza w
kościelnej gadce.Jak brakuje rozsądnych argumentów już nie mówiąc o
racjonalnych to wtedy zaczyna się gadanie o godności.Jest to pojęcie
wielce niejasne więc mogące wszystko "uzasadniać".I tak godność to
najlepsze uzasadnienie dla religijnych zakazów czy nakazów.

[topolowka]

Cytat z rozmowy: "Jesteśmy krajem katolickim, a Kościół stoi na
stanowisku, że zapłodnienie dokonane w laboratorium odbiera
zarodkowi ludzką godność. Zaś nasienie może być oddane tylko do
pochwy. To wyklucza nie tylko zabiegi in vitro, ale nawet ustalenie
przyczyn, dla których para nie może mieć dziecka - bo nie można
zbadać, czy plemniki mężczyzny są zdolne do zaplodnienia".

Wszystko to prawda, a jak idiotycznie brzmi. Kosciol katolicki
powinien jak najszybciej pomyslec o dorobieniu sie powaznej teologii
moralnej zycia seksualnego, ktora by nie byla tak strasznie
rozsmieszajaca dla normalnego wspolczesnego czlowieka, jak takie
smaczne kawalki.

[mnbvcx]

a nie mozna by tych plemnikow oddanych do pochwy pobrac i zbadac? :)
zawsze jest jakies rozwiazanie. tylko zeby ktos tego nie nazwal
preaborcja! :D