"Focus" obraził uczucia religijne?

W takim razie ja chcę Mahometa

[dzemski]

A ja proszę o wydrukowanie Mahometa w takim samym kontekście. Chcę sobie go
przyczepić na lodówkę w stroju panienki z karnawału w Rio, ewentualnie w
stroju diabła.

[darkraj]

dzemski napisał:

> A ja proszę o wydrukowanie Mahometa w takim samym kontekście. Chcę
sobie go
> przyczepić na lodówkę w stroju panienki z karnawału w Rio,
ewentualnie w
> stroju diabła.
===================================== Dobrze, tylko wskaz
jakiekolwiek materialne wyobrazenie (obrazy, rzezby lub nawet
ksiazki dla dzieci) wizerunku Mahometa.
Nie istnieja? Hmmm... ciekawe.

To w jaki sposob udalo sie przekonac 2/3 ludnosci swiata do tej
wiary???
I to bez szopek, spedow, "nawiedzen" cudownych obrazow, medalikow,
wymalowanych cudacznie kosciolow (bo wszedzie inaczej) i gadzetow,
jakich pelno we wszystkich chrzescijanskich domach???

a co to ma do rzeczy?

[malepiffko]

co?

Mahometa masz tutaj :

[indeed4]

www.muhammaddressup.com/

A tutaj autora tych przebieranek - performera, ateistę o
pseudonimie "Normal Bob Smith" :

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=86589568&a=86595044

... i jego website :

www.normalbobsmith.com/

[obraza.uczuc.religijnych]

Pozwólcie wierzącym dalej wykorzystywać mnie!

[indeed4]

Owszem, często zaskakiwał mnie w supermarkecie widok obrazów
przedstawiających Jezusa czy Matkę Boską stojących wsród masowej
tandety z wizerunkami gwiazd popokultury, martwymi naturami i gołymi
babami - ale Jezusa przystrojonego w ubranie skazańca, jak na
stronie www.jesusdressup.com/ raczej nie widziałem

[dzemski]

a dzięki, szkoda, że za kiepska jakość do wydruku.

kurcze tym z Focusa toatlnie odbiło !

[neronek1]

a czemu nie wymyślili coś z gwiazda Dawida ? BO się boją !!

[darkraj]

neronek1 napisał:

> a czemu nie wymyślili coś z gwiazda Dawida ? BO się boją !!
=================================== A po co?
Czyz Jezus nie jest wystarczajaco zydowski?

Hipokryzja lewactwa.

[misiu-1]

Tak to już jest, że lewactwo uważa za zabawne żarty wyłącznie z cudzych
świętości, własne traktując śmiertelnie poważnie. Dlatego prokuratura potrafi
prowadzić śledztwo przeciwko dziewczynce sfotografowanej w piecu krematoryjnym,
dlatego lewicowe środowiska potrafią protestować przeciwko obrażaniu zwierząt
przez reklamy wędlin pokazujące uśmiechnięte świnki. Śmierdzący hipokryci.

Hipokryzja prawactwa

[obraza.uczuc.religijnych]

Prawactwo nagle jest przeciw niepoprawności politycznej. Do czego to
doszło?

Jezus na pewno miał poczucie humoru.

[mikewodzowski]

jak każdy normalny człowiek, wiec nie widzę problemu aby sobie z niego żartować.
Na pewno stwierdziłby że śmiech to zdrowie. No i oczywiście jako ze był skromnym
człowiekiem nie widziałby powodu aby wynosić go na ołtarze, czcić bałwochwalczo
i krzywdzić w jego imieniu. Mówił za to aby brać przykład z jego postawy co
zatem czyńmy.

Niesmaczne

[januszz4]

Nie jestem ani moherem, ani fanatykiem religijnym. Ale uważam, że
zwracanie skądinąd słusznej uwagi na komercjalizację Kościoła
katolickiego w ten właśnie sposób jest niesmaczne. Gdyby np. w
podobnym stylu zażartowano np. z symboliki religii Mojźeszowej, to
światowym protestom i oskarżeniom o antysemityzm nie byłoby końca. A
już nie mówię o żartach z Islamu, tam to krew by się lała.

"Focus" obraził uczucia religijne?

[4g63]

najpierw wierzący niech się spytają boga czy mu to ubliża, bo skąd niby wiedzą, że w klasyfikacji boskiej te ciuszki są obraźliwe? jak takie małe marne ludzkie istoty, ze swoją marną małą kluturą, mają prawo odnosić tą swoją kulturę do czegoś takiego jak bóg?? czy mają czelność w ogóle wyrażać się na ten temat? heh, w sumie katolików można zniszczyć w każdej płaszczyźnie, ich religia bazuje tylko i wyłącznie na ich próżnośći i pazerności

Piszcie dalej bo piszecie o sobie!

[euro67]

Szkoa klawoatury na to forum. Ta dyskusja ukazuje przede wszystkim niski
poziom na tym forum. Glupota, buta, chamstwo agresja i knajactwo. Widac jak
wielu ludzi "walczacych o tolerancje" dla siebie, nie ma jej za geosz dla
innych ludzi, ich pogladow lub wierzen, a o szacunku dla drugiego czlowieka
mozna zapomniec! PISZCIE DALEJ PISZECIE TYLKO O SOBIE!

No de bile! Jak zwykle zresztą

[the_dzidka]

Przecież to było specjalne wydanie Focusa na tematy "święte", między
innymi o tym, jak się kupczy i frymarczy świętościami!
Katoliccy betoni jak widać, nadal nie muszą przeczytac tekstu, żeby
wiedzieć swoje.

"Focus" obraził uczucia religijne?

[mamalgosia]

Obraził zdecydowanie.
A poza tym to najzwyklejsze chamstwo

"Focus" na poziomie gazet plotkarskich

[adbc]

Magnesik mi nie przeszkadza, gdyby nie ta nagonka, nawet bym się nie dowiedział. Miałem parę razy to czasopismo w ręce. Popularno-pseudonaukowa papka na poziomie gazet plotkarskich. Za każdym razem byłem rozczarowany i nie kupuję tej gazety, ze względu na żałośnie niski poziom merytoryczny.

[obraza.uczuc.religijnych]

I tylko szkoda że katolicy zaczytują się w tych pismach. A raczej
nie zaczytują tylko oglądają obrazki bo widać gołym okiem że nie
wiedzą o co w tym focusie chodzi.

"Focus" obraził uczucia religijne?

[fly79]

Jeżeli bluźnierstwo popełnione na krzyżu,
który jest symbolem męczeństwa - jest walką z moherami, to ktoś tu nie ma
pojęcia o czym pisze.
Jeżeli każdy z was, ma odwagę się cieszyć z wykpiwania tego, przed czym ja
klękam, to miejcie odwagę wystąpić z Kościoła, bo od niego się odcinacie i macie
go głęboko w dupie.

A jak już nie będziecie w Kościele zrzeszeni, to kpina z krzyża nie będzie już
Was dotyczyła. Równie dobrze możecie próbować kpin z Allaha, Buddy etc. Nie
będziecie już częścią Kościoła.

I - to dla was smutne - nie da też wam tej dzikiej satysfakcji.

Focus robi to, na co sobie może pozwolić.

Dlaczego Allaha nie da się ubrać w stringi?
Bo się boją. Srają w gacie przed odwetem w postaci płonących domów, samochodów,
bomb w autobusach etc., przed skokiem ceny ropy, zerwaniem umów finansowych.
Zachód ze strachem patrzy na islam.

Islam się rozszerza i dostrzega to każdy. Dlatego nie ma Allaha w stringach, czy
turbanie w kształcie bomby (raz był i o mało nie wybuchło powstanie, i to nie
pojedynczego kraju, tylko powstanie arabskie).

Dla świętego spokoju nie czepiają się islamu. Jedna wypowiedź b16, że islam był
wojowniczą religią skreśliła go w świecie arabów. Z nimi trzeba się obchodzić
jak z jajkiem, natomiast po chrześcijanach można sobie jeździć.
W takim razie po mnie również - ale ja sobie tego nie życzę.

Krzyż jest znakiem zastrzeżonym. Musicie sobie to wbić w puste główki. I wara od
krzyża. Tym co nim handlują w postaci święcących czy kolorowych bredni, czy tym,
którzy z niego szydzą.

[obraza.uczuc.religijnych]

Ale po co mają pisać o Allachu skoro mieszkają i piszą w Polsce?

Ależ z ciebie prowincjonalny kołtun, mój drogi.

[indeed4]

Zapytaj jeszcze, dlaczego Normal Bob Smith "ubiera Jezusa" skoro
mieszka w US :-D

[obraza.uczuc.religijnych]

Bo to jakiś leacki kosmoplita. A Polacy to prawdziwi patrioci.

[indeed4]

Normal Bob to taki trochę lepszy Wojewódzki - showman i skandalista,
nieudolny naśladowca Howarda Sterna ; czy lewak to nie wiem - ale
na pewno ateista :-D

fly79- na drzewo trzepac sie ale to juz

[acs-13]

debilu moherowy piszesz:
Islam się rozszerza i dostrzega to każdy
gdie ty widzisz aby islam sie rozszerzal ?
Islam nie prowadzi polityki agresywnejjak katolski watykan.
Islam wysyla kogos na wzor tych palantow katolskich w czarnych i
brazowych sukienkach do nawracania >>na jedyna sluszna wiare << ?
wez sie cieciu walnij jakims krzyzem w srodek czola a noz sie
obudzisz ?

Ateiści - do nauki !!!!

[indeed4]

" Islam jest najszybciej rozwijająca się religią na świecie. Wyznaje
go już znacznie ponad miliard mieszkańców naszej planety. Rośnie
także szybko ilość muzułmanów w Europie. Jest ich już prawie 20
milionów, najwięcej we Francji (ponad 5 milionów), Niemczech (3
miliony) i Wielkiej Brytanii (prawie 2 miliony)."

www.bliskiwschod.pl/zachod.html

[darkraj]

====================================== >fly79<: a gdzie ty widziales
wizerunek Allaha, zeby mozna bylo i z tymze obrazkiem zrobic
jakas "ubieranke"?
Muzulmanie nie posiadaja, nie uznaja i nie modla sie do zadnych
boskich wizerunkow ani balwanow.

[malepiffko]

co nie przeszkodzilo pewnej dunskiej gazecie wydrukowac rysunku po ktorym byly ostre dymy. wiec twoje pier++lenie o zakazie nie ma tu znaczenia.

logo Chrześcijaństwa, Bóg inside

[mikewodzowski]

Właśnie dlatego że boją się Islamu jest taki silny, a czym się różni Islam od
Chrześcijaństwa? Podobne klimaty, wszystkie religie wywodzą się z jednego
korzenia. Poza tym to o czym piszesz jest fundamentalizmem islamskim nie wiarą w
Allaha. Tylko debile, głupki, cymbały, kretyni itd. robią komuś krzywdę w imię
Boga.
Krzyż znakiem zastrzeżonym? może to logo Chrześcijaństwa i trzeba będzie płacić
za tantiemy jak w Zaiksie? Jezus nie mówił że krzyż jest jego symbolem, to
wymyślili ludzie, którzy zrobii sobie z narzedzia zbrodni sybol. Nauki Jezusa
przepadły, teraz widzi się tylko krzyżyk.
Jakby Jezusa utopili to byś chodził z akwarium na szyi?

"Focus" obraził uczucia religijne?

[elve]

jak można obrazić uczucia religijne kawałkiem zadrukowanego papieru czy
magnesem? ludzie małej wiary. swoją głupotą obrażacie moje uczucia "religijne".

Zabawne :D

[kwaczynsky_pan]

Chętnie sprawiłbym sobie takiego Dżizasa. Nie rozumiem tylko tych speców od
obrazy uczuć religijnych - jakim prawem chcą rozporządzać Chrystusem? To
postać z książki, bardzo mocno zakorzeniona w naszej kulturze, a kultura to
rzecz egalitarna, każdy ma do niej prawo równego dostępu.

"Focus" obraził uczucia religijne?

[stillfuckingdead]

kieruje te słowa do tego barana który stwierdził, że są dowody na istnienie
"syna bożego" .... stary dawaj! zaprezentuj dowody na to, źe dżizes żył i jest
"naszym" (o ch*j) zbawicielem. Ciężko? To wypie*dalaj pod swoja smutną i
krzyczącą o pomste swiątynie i złoż dotacje ( minimalnie 4000 zł) na dorastającą
indoktrynowana młodziez zmuszoną do biezmowania. Wznieś rowniez dlon w,
zakazanym przez nasze prawo, gescie pozdrowienia ku kawalkowi bladej
nieudolnosci przybitej do drzewa ... jesus saves, but death prevails

Skazaniec na krzesle elektrycznym....

[titta]

Pomijajac uczucia religijne...
Ciekawa jestem czy podobnie za dobry zart uznano by magnes z
wizerunkiem skazanca na krzesle elektrycznym, czy wieszanego na
szubiennicy, do ubrania. Abstrachujac od odczuc religijnych, smierc
i czlowieczenstwo wymagaja szacunku!

Chrystus na krzyżu jest postacią odrealnioną.

[nick3]

To jest nie tyle człowiek, co symbol wyznania religijnego.


Początku odrealnienia Jezusa jako człowieka dokonuje już sama
doktryna chrześcijańska według której był on Bogiem (a więc mógł w
każdej chwili z krzyża zejść? Widział wszystkie mysli swoich
oprawców? Własnym nieustającym aktem woli stwarzał i podtrzymywał w
istnieniu krzyż, rzymskich żółnierzy, ich okrutne psychiki, każdą
komórkę swojego własnego ciała, wraz z jego cierpieniem!??

Sama religia robi ze śmierci Jezusa jakiś dziwny teatr, a nie śmierć
człowieka.)

Właściwie już samo to deifikowanie przez chrześcijan zamordowanego
rabina z Palestyny I wieku, zupełnie odrealniło go jako ludzką
postać.

Chrześcijański "Chrystus" to już nie jest człowiek. Z człowiekiem
łączy Ukrzyżowanego z chrześcijańskiego mitu - tylko wygląd.


Dodatkowo sprawę utrwaliła praktyka przedstawiania przez tysiąclecia
ukrzyżowanej postaci w koronie na głowie, aureoli, szatach
królewskich, etc.

Dlatego dziś wizerunek Chrystusa jest to symbol chrześcijańskiego
bóstwa.

Żarty z tego symbolu nie mają już realnego odniesienia do rabina
Jehoszuy bar Jehosefa, który został zamordowany dawno temu w
Palestynie (i najpewniej wcale nie przeczuwał, że wizerunek jego
egzekucji stanie się dla miliardów ludzi przedmiotem kultu
religijnego).

Żartuje się tu z postaci mitologicznej (jak np. z powieszonego Odyna
czy ukrzyżowanego Dionizosa), która już dawno ma zbyt mało wspólnego
z człowiekiem, byśmy odczuwali, że poniżane jest tu człowieczeństwo.

Mahometa nie wolno tknąć, a Chrystusa tak?

[a_weasley]

Czy ktoś pamięta, co wyrabiała Wybiórcza, a i sam Focus, kiedy ktoś ośmielił się
opublikować karykatury Mahometa?
Jaka różnica? Czy tylko taka, że za karykaturowanie Chrystusa nikt do jednego z
drugim pismaka nie strzeli?
Czy ktoś jest w stanie sobie wyobrazić, co by się działo, gdyby jakieś pismo
obeszło się tak beztrosko z symbolami żydowskimi?

Czekam na Mahometa w stringach

[wuk4]

którego można przebierać w kabaretki.


wtedy kupię "Focus" na 100%!

Focus prędzej by się posrał niż na to odważył

[ukos]

wuk4 napisał:

> którego można przebierać w kabaretki. (...)

To lewactwo uważa muzułmanów, jako wrogów chrześcijaństwa, za swoich
sojuszników. Ci zaś mają takich jak redakcja "Focusa" za zwierzęta.
Przydałby się na otrzeźwienie jakiś niewielki kraik, w którym
lewactwo po utorowaniu drogi islamowi zostaje wycięte.

[obraza.uczuc.religijnych]

Ja też czekam bo wszelkie religianctwo należy obśmiewać. Krok na
drodze obśmiania katoczegoś tam już uczyniono. Ale i tak nie kupię
Focusa.

"Focus" obraził uczucia religijne?

[szulgan]

Żydzi za wszelką cenę starają się ośmieszyć kościół, oni nienawidzą Chrześcijan
w szczególności Katolików.

[pos3gacz]

szulgan napisała:

> Żydzi za wszelką cenę starają się ośmieszyć kościół, oni
nienawidzą Chrześcijan
> w szczególności Katolików.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Katolików nie potrzeba ośmieszać, gdyż oni sami siebie ośmieszają.
Między innymi takim oto postępowaniem =-=
Modlą się do Żyda, a jego współplemieńców ""w łyżce""wody potrafiliby
utopić.
Modlą się do matki jego,choć jak dzisiaj by powiedziano o niej =-=
panna z dzieckiem, gdzie ojciec pozostał nieznany.
Nie mieszajcie do tego cieśli Józefa, gdyz był on tylko jej
opiekunem[konkubentem].
A poza tym co takiego te tzw. uczucia religijne.???

Zabawka dla debili

[uradowany]

więc najwyraźniej ten focus to gazeta dla debili

"Focus" obraził uczucia religijne?

[anulac]

Gdyby zamiast Jezusa umieszczono Mahometa to by dopiero byla
wojna...A tak z Jezusa i wszystkich, dla ktorych jest On kims
wyjatkowym, mozna sie ponasmiewac...

[obraza.uczuc.religijnych]

A dlaczego nikogo nie oburza kicz w biznesie dewocjonalskim?

[kijwoko]

> A tak z Jezusa i wszystkich, dla ktorych jest On kims
> wyjatkowym, mozna sie ponasmiewac...

O ile mi wiadomo, to tenze Jezus glosil idee o "nadstawianiu drugiego policzka".
Cos chyba jego "wyznawcy" o tym nie slyszeli skoro tak sie oburzaja. To tylko o
nich swiadczy...

[pos3gacz]

anulac napisała:

> Gdyby zamiast Jezusa umieszczono Mahometa to by dopiero byla
> wojna...A tak z Jezusa i wszystkich, dla ktorych jest On kims
> wyjatkowym, mozna sie ponasmiewac...
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Muzułmanie nie uczynili tego co zrobili chrześcijanie[katolicy].
-------------------------
>>>726 r. - W Rzymie zaczęto czcić obrazy.- Kosciol rzymski z
Dziesięciu Boskich Przykazań usunął drugie, które brzmi:"Nie
uczynisz sobie obrazu rytego ani żadnej podobizny tego, co jest na
niebie w górze i co na ziemi nisko, ani z tych rzeczy, które są w
wodach, pod ziemią. Nie będziesz się im kłaniał ani służył" -
Otwarło to drogę do handlu medalikami, obrazami, szkaplerzami,
krzyżykami, posągami itp . Przykazań jednak musiało pozostać
dziesięć. Podzielił więc kościół ostatnie przykazanie, mówiące o
niepożądaniu ani żony, ani osła, ani wołu, na dwie części i odtąd
katolicy mają też Dziesięć Przykazań,<<<
----------------------------------------------
A tu masz następną ""perełkę"" rzuconą przed wieprze.
-------------------------------
>>>1513-1521 lata panowania `nieomylnego' papieża Leona X który
oświadczył ''Świat dobrze wie, jak wspaniale bajka o Chrystusie
przysłużyła się nam <<<
------------------------------

Czy teraz też będziesz takim zajadłym ""katolikiem""???
A tak poza tym, to Wy nie jesteście katolikami, Wy jedynie udajecie
wiarę w myśl zasady =-= co ludzie powiedzą.

[xioncpb]

Ciekawe...

Ciekawe, jakie larum by się podniosło, gdyby zrobiono numer o żydach
wesoło trzaskających w kominku, Mahomecie dymajacym 9-latkę, tudzież
pedrylach, którzy ściągają se z netu zdjęcia chłopców z siusiakami
na wierzchu.

Tolerancja jest po prostu dla wszystkich, za wyjątkiem katolików.

[obraza.uczuc.religijnych]

Setny kretyński post o tym samym. Trzeba było nie wciskać ludziom w
Polsce na siłę katolicyzmu to by teraz nie odreagowywali w ten
sposób i śmieli się z mądrzejszych rzeczy.

[xioncpb]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> Setny kretyński post o tym samym. Trzeba było nie wciskać ludziom
w
> Polsce na siłę katolicyzmu to by teraz nie odreagowywali w ten
> sposób i śmieli się z mądrzejszych rzeczy.


Kolo,
to po co siedzisz w tym głupim kraju.\
WYpie...j do KRL-D!

[obraza.uczuc.religijnych]

Tam mnie skażą za obrazę religii komunizmu. Wszędzie są ci sami
fanatycy.

[blue.michel]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> Tam mnie skażą za obrazę religii komunizmu. Wszędzie są ci sami
> fanatycy.

Niestety, chyba wyłaczę komputer bo już tak "......." wypowiedzi nie
można czytać? Albo ...., albo mówi poważnie tym gorzej.
R e l i g i a k o m u n i z m u !
To poprostu w głowie się nie mieści? No nie ...., nie wiem w tej
chwili, czy się śmiać, czy zapłakać nad tym nieszczęśnikiem!

Czy Gazeta która oskarża KK o popieranie

[wtes2]

palenia czarownic, publicznych egzekucji i pogardę dla skazanych
( w Średniowieczu) naprawdę nie widzi że Focus prezentuje tę samą postawę jak
średniowieczny prymityw rzucający ogryzkiem w skazańca.
Nawet dla niechrześcijan - ukrzyżowany Chrystus to przynajmniej człowiek skazany
na potworną karę śmierci. Czy Gazeta która tak oburza się na tych którzy chcą
przywrócić karę śmierci za zbrodnie nie jest wstanie potępić tych którzy z kary
śmierci się naigrawają. BARBARZYŃSTWO!!!

"Focus" obraził uczucia religijne?

[masandra6]

Focus przegiął. Z drugiej strony te wszelkie długopisy, lampki z motywami
religijnymi też można uznać za profanację. Czegóż jednak człowiek nie zrobi w
imię biznesu.

"Focus" obraził uczucia religijne?

[eldik]

Oczywiście, że "Fokus" - pseudonaukowe pisemko dla pseudomądrych - obraził
uczucia wielu. Po prostu nie obsrywa się symboli i świętości, i już! Cóż,
tłumaczyć nie będę: mądry wie o co chodzi, a głupiemu te nauki i tak na nic.
Fokus osiągnął swoje: kij w mrowisko i więcej cymbałów kupi te kretyństwa

"Focus" obraził uczucia religijne?

[te_rence]

Mało samczne, trzeba po prostu nie zwracać na takie coś uwagi i
tyle...