''Ziemia na krawędzi'' nad Gopłem

[indywidualismus]

Niezłe mają zaplecze. Wiadomo coś o ich finansowaniu??

''Ziemia na krawędzi'' nad Gopłem

[polsz]

jeżdżą samochodami, używają tworzyw sztucznych i p...olą o ekologii??

Gopło ważniejsze

[iarbonel]

Tworzywa można poddać recyklingowi, a do auta wybrać najmniej szkodliwe z
dostępnych paliwo. Protestują przeciw kopalni, bo ta podjęła ryzykowne prace,
które grożą, że do takiej dziury jak ta na zdjęciu przecieknie cała woda z
jeziora. To byłaby nieodwracalna katastrofa na dużą skalę.

[polar21]

> Tworzywa można poddać recyklingowi, a do auta wybrać najmniej >szkodliwe z
dostępnych paliwo

no to rzeczywiscie. obludnicy jak cholera. a nie łaska bylo tam przyjechac
rowerami albo na piechote a nie samochodami wydalajacymi CO2? i takie scierwa
maja mi mowic jakiego pradu (pochodzacego z jakiego zrodla) mam uzywac?

a wodę się przepompuje

[jkredman]

jak będzie działała odkrywka to kopalnia musi zadbać o jej odwadnianie, w
bajorku się nie da wydobywać węgla
a co z niebezpieczeństwem zanieczyszczenia Bałtyku poprzez wycieki z gazociągu
północnego - czy Greanpeas jest za budową gazociągu czy za ochroną naturalnego
środowiska bałtyckich dorszy /których rybacy nie wytępili a gazociąg może zabić/
kiedy akcje w obronie środowiska w Wyborgu i Greifswald - Lubmin

[misiu-1]

jkredman napisał:

> jak będzie działała odkrywka to kopalnia musi zadbać o jej
> odwadnianie, w bajorku się nie da wydobywać węgla
> a co z niebezpieczeństwem zanieczyszczenia Bałtyku poprzez wycieki
> z gazociągu północnego - czy Greanpeas jest za budową gazociągu czy
> za ochroną naturalnego środowiska bałtyckich dorszy

Nie po to Moskwa finansuje to lewactwo, żeby jej bruździli przy gazociągu.

[szapak]

Sam jesteś padliną! Nadstawiają karku i znoszą niewygody aby tacy
niedouczeni szydercy i ich dzieciaki miały jakieś szanase na
przeżycie w świecie jaki wykreowała debilna beztroska o środowisko
naturalne.

[ch3heg]

Nie bardzo rozumiem na czym ma polegać ta katastrofa - na przepłynięciu wody z
jednej dziury w ziemi do drugiej?

[yoonac]

indywidualismus napisał:

> Niezłe mają zaplecze. Wiadomo coś o ich finansowaniu??

No jasne że wiadomo. Ekoludki żerują na naiwnych i wyciągają kasę w postaci
datków. Tak zorganizowanie jak imperium Rydzyka, równie skuteczni i tak samo
niezbędni

''Ziemia na krawędzi'' nad Gopłem

[swawolny_dyzio]

Jestem uczulony na tą specyficzną społeczność. Można segregować odpady,
oszczędzać prąd i wodę ale nie można być przy tym fanatykiem walczącym za
wszelką cenę z przemysłem i techniką

[widz.i.czytelnik]

Gratuluje wszystim tak zalosnych wypowiedzi . Brawo, Greepeace i
ekolodzy swoja droga ale nikt nie zwrócil uwagi na dewastacje
krajobrazu, natury. A zapewne wszyscy wielkimi patriotami

Bałtyku za chwilę zagazowanego nikt nie zauważa

[jkredman]

Gerhard Schröder [były kanclerz Niemiec] - kupiony przez Nord Stream
Paavo Lipponen [były premier Finlandii] - kupiony przez Nord Stream
Greanpeas - ?

''Ziemia na krawędzi'' nad Gopłem

[volvgang]

dobry sposób na robienie kasy, na moje oko to co tam postawili
mieści się w jakieś 300 tys. zł, więc chyba oprotestowywanie
przynosi jakąś kasę. I jak są zorganizowani, kto ma w tym interes bo
to nie są działnia społeczne. Oczywistym również jest, że nigdy nie
dopuszczą rządy do sytuacji aby jednostki były całkowicie niezależne
energetycznie! Gdybym sobie postawił witrak produkujący prąd to za
chwilę zapuka do mnie urzędnik i będę musiał płacić za
swoją "proekologiczność".... A jakie to by było katastrofalne gdybym
posługiwał się pojazdem zasilanym tym prądem i w dodatku prawie
wiecznym i mało kosztownym w obsłudze, pewnie dostałbym taki podatek
żeby mi się odechciało itd itd,a to wszystko jest realne, tylko jak
by wyglądał Świat gdzie nie ma zapotrzebowania na ropę?

''Ziemia na krawędzi'' nad Gopłem

[lanai]

Nie dyskutujemy o finansowaniu Greenpeace'u ( powszechnie wiadomo,
ze organizacje pozarządowe (NGO) sa dofinansowywane, m.in. przez
ONZ,także UE nakłada nakłada na rządy krajów członkowskich
obowiazek wspierania NGO i wysluchiwania ich opinii), dyskutujemy o
zagrożeniu ekologicznym dla jez. Gopła i okolic.
Tu zresztą nie chodzi wyłacznie o Gopło. Polska na duzą skalę
wykorzystuje wegiel brunatny do produkcji prądu , a wydobywanie tego
węgla oznacza ogromną ingerencję w srodowisko naturalne. To sa
przeciez kopalnie ODKRYWKOWE : przy pomocy najwiekszych maszyn
jakie w ogole istnieją zdziera sie wierzchnie warstwy gleby i w
ten sposob wielkie połacie ziemi zamienia w połpustynie. A że
wegiel brunatny jest mało kaloryczny, to nasze elektrownie, ktore na
nim bazują - przede wszystkim Pątnów, Konin, Adamów -potrzebuja
ogromnych ilosci tego paliwa - i zeby je nakarmić dewastuje się
coraz to nowe tereny. Tzw. rekultywacja to jest zawracanie głowy,
kwiatek do śmierdzącego kożucha.
Polska z pomocą UE powinna stopniowo eliminować węgiel brunatny jako
paliwo dla elektrowni bo to jest w dzisiejszym swiecie
ANACHRONIZM. I w Brukseli nasz premier powinien oczywiscie o
taką pomoc UE zabiegać, a nie tylko prosic o przesuwanie
terminów grożących nam sankcji. Ale żeby były to zabiegi skuteczne,
trzeba mieć PROGRAM odchodzenia od węgla brunatnego, a takiego
programu rząd ( ten i poprzednie) nie opracował. Zamiast
przekomarzac sie z prezydentem o samolocik i krzesełko, niech pan
premier weżmie sie wreszcie za rozwiązywanie konkretnych problemów.
Energetyka atomowa? Piekna rzecz, ale skoro obwinia sie ludzi o
wspołpracę z SB 30 czy 40 lat temu i wynajduje jakies nieistotne
duperele, to może by ten szlachetny i dociekajacy prawdy rzad
wyjasnił, KTO ODPOWIADA za odstapienie od budowy elektrowni atomowej
w Żarnowcu i straty z tym zwiazane! Przeciez mielismy tę
elektrownię niemal do polowy zbudowaną i wycofując sie -
zaprzepaszczono
miliardy dolarów ! Przeciez wiadomo, kto podpisywał stosowne
dokumenty ( np. min Syryjczyk). I co, panie premierze, tu już prawda
pana nie interesuje?

[10robo10]

Jesteś lanai pięknym przykładem inteligencji pasmanteryjnej, czyli takiej która
guzik wie.
Pięknie by było natychmiast zamknąć wszystkie elektrownie węglowe, ale wtedy by
głosić swoje poglądy musiałbyś do mnie przyjść i ja bym musiał chcieć cie
wysłuchać. Wiadomo, że powietrza się nie zauważa gdy jest czym oddychać.
Identycznie jest z energią elektryczną. Bez niej nie ma internetu, tv, kart
płatniczych a więc handlu, telefonów komórkowych itd. Jak powiedział pewien
klasyk "nie ma niczego".

[yoonac]

lanai spoko ale skąd w takim razie chcesz brać prąd? Ekoludki krzyczą że
elektrownie węglowe trują. Straszą przed elektrowniami atomowymi. Jak jest
pomysł żeby stawiać wiatraki protestują mieszkańcy że widok im się popsuje.
Gdyby postawić elektrownię wodną zaraz podniósł by się krzyk że ingerencja w
rzekę to zagłada dla ekosystemu! Pozostaję tylko wrócić do średniowiecza i
zrezygnować z energii, pojazdów, komputerów, komórek i lodówek

[miken1200]

"Bloki nadkrytyczne są dużo bardziej wydajne, jednocześnie produkują mniej
szkodliwych gazów.

Jednak jak na razie Polska może pochwalić się jedną taką elektrownią – czyli
oddanym pod koniec lutego br. blokiem Pątnów II."
Do twojej wiadomości - Pątnów II jest na węgiel brunatny.

Pogonić tych idiotów

[grom52]

Za te wszystkie WYGŁUPY opóźniające różne projekty i podrazające ich
koszty - powinno się tych NAWIEDZONYCH IDIOTÓW karać i obciążac
kosztami ich " organizacje ".

Brawo Greenpeace!!!

[poginski]

Gratulacje za kolejną udaną akcję pokazującą zagrożenia związane z
beztroskim zatruwaniem naszej planety. Produckja energii z węgla
taką jaką znamy, to technika przeszłości. Spalenie węgla brunatnego
jest zaś szczególnie brudną technologią powodującą ogronme emisje
CO2, związków siarki, zanieczyszcznie wody, gleby i nieodwracalne
straty w krajobrazie. Jeżeli chcemy uniknąć katastrofalnych zmian
klimatycznych, musimy natychmiast przestawić się na produkcję
energii ogranicząjącą emisje CO2. Niestety nasz rząd nie rozumie
znaczenia tego problemu. A jak rząd nie rozumie, to jak ma rozumieć
przeciętny obywatel (stąd te głosy na forum, pełne ignorancji i
cynizmu). Cieszę się, że są jednak ludzie, którzy zamiast pracować
dla wielkich korporacji i zarabiać duże pieniądze, wolą poświęcić
się dla ratowania przyrody, nawet mimo tego, że to co robią nie
spotyka się z szacunkiem ogółu.

A co do pierwszego pytania na forum, skąd oni mają na to pieniądze,
to odpowiadam, że np. ode mnie. Choć nie jestem żadnym krezusem,
wspieram ich jak mogę, bo to co robią jest niesamowicie ważne.

[cirano]

Polska z ekologia jest na bakier i to poteznie!
Dzieki takim aktywistom jak ci protestanci ma szanse z czasem
przejrzec na oczy. Nie potepiac ich a pomagac, bo ten swiat MY tylko
zesmy od naszych dzieci pozyczyli i musimy go oddac!

A Ty jestes kumaty i rozumiesz, tak?

[greenpiss]

No to sobie zinterpretuj wykres i znajdź korelacje między temperaturą a
stężeniem CO2.
www.geocraft.com/WVFossils/Carboniferous_climate.html
"Katastrofalne zmiany klimatyczne"... Ten węgiel był już w biosferze. I jakoś
katastrofy nie było. Ale tak to jest, jak się zakłada miasteczka namiotowe i
protestuje, zamiast posiedzieć w szkole i pouważać na biologii i geografii.

[szapak]

Następny mądry inaczej, do którego można spokojnie adresować steki
bredni na poziomie filmiku "The Great Global Warming Swindle", bo
kupi wszystko, byle przemiawiało do jego fobii i przesądów.

[misiu-1]

Powinno ci się (i wszystkim pozostałym zielonym lewakom także) odciąć prąd, wodę
i gaz. Od kogoś przecież trzeba to "ratowanie planety" zacząć.

[polar21]

dokladnie - a takze zabronic uzywania samochodow (emisja CO2 jakby nie patrzec)