Miedwiediew: Jesteśmy gotowi rozmawiać z Obamą

[asmall4]

Globalny system się ruskiemu marzy .
Do tego trzeba mieć kasę a nie marzenia .
Poza tym wystarczy że ruski pozbędzie się broni masowej zagłady u siebie .
Wtedy tarcza zniknie w umysłach Zachodu :)

karzełek putina spotulniał?

[krakus24a]

i tak dostaniemy rakiety od USA aby bronić się przed bandycką rosją.

[zlomas1]

> i tak dostaniemy rakiety od USA aby bronić się przed bandycką rosją.

Nie dostaniemy. Każą nam je kupić. Oczywiście koniecznie amerykańskie.

Rosja jest słaba, ale zdeptać się nie da.

[nick3]

Nie dlatego politycy prawicowi w takich krajach jak Polska czy
Gruzja podskakują niedźwiedziowi i bawią się w demonstracje swojej
siły, że chcą boja się o bezpieczeństwo swoich krajów.

Przeciwnie, robią to, ponieważ uważają, że Rosja jest słaba.

I pomimo całego mocarstwowego zadęcia Putina, mają w sumie rację.

Ale "jastrzębia" polityka wobec Rosji polegająca na nieograniczonym
dążeniu do jej zgniecenia jest w obecnej sytuacji najgłupszą rzeczą,
którą można zrobić.

Rosja jest słaba, ale nie tak słaba, żeby dała się zgnieść.

Natomiast sytuacja osaczenia kraju zawsze wynosi do władzy
najpaskudniejszy nacjonalizm.

I wtedy naprawdę będziemy mieli z Rosją przepały.


Nie ma czegoś takiego jak "eliminacja Rosji", drodzy Polacy.

Zapomnijcie o takich "reaganowskich" mrzonkach mile łechcących wasz
nacjonalizm.


Rosja jest cywilizacją i nie zniknie od amerykańskich tarcz i
podskakiwania Saakaszwilego.

A prowadząc wobec niej nieodpowiedzialna politykę agresji i
lekceważenia można sobie naputać biedy wynoszą w Rosji do władzy
zupełnie już "patriotyczne" nastroje.

I Polska znowu będzie miała "bohaterską" historię:)

[zigzaur]

nick3 napisał:

"Rosja jest cywilizacją"


A ja się nie zgadzam z tym stwierdzeniem.

[nick3]

Może ci się to nie podobać, ale nawet Chiny są cywilizacją;)

[zigzaur]

Ależ Chiny SĄ cywilizacją, jedną z najstarszych w świecie.

[nick3]

Rosja, co by nie mówić, jest kontynuatorką Bizancjum:)

(A własny alfabet i religia dowodzą, że można tu mówić o odrębności
cywilizacyjnej od Zachodu.)

Miedwiediew: Jesteśmy gotowi rozmawiać z Obamą

[wildcatapollo]

Kraje, ktore w dzisiejszych czasach maja najwiecej do powiedzenia, reprezentuja ludzie, ktorzy nic obecnie nie znacza tak naprawde (Bush i Medwiediew; tak na marginesie). Moim zdaniem administracja Obamy bedzie tak dlugo grala na zwloke, az wszyscy o tarczy zapomna. Nie dojsc ze jest to studnia bez dna, jesli chodzi o finanse, to w dodatku skuteczna niczym rozlozony parasol, ale bez plotna. Oba kraje maja inne zmartwienia, czytaj: wazniejsze pomysly do zrealizowania.

z terrorystami się nie rozmawia

[piotrek20074]

więc miedwiediwiew nikt z tobą nie będzie gadał.

Miedwiediew: Jesteśmy gotowi rozmawiać z Obamą

[tomasz62]

no jak się oni zgadzają ,to mamy IV ROZBIóR

[billy.the.kid]

od poczatku wiadomym było że z przygłupami-wolakami nikt poważny rozmawiac nie
będzioe.
a uny dalej szabelkami wywijaJą.

Tu chodzi o porozumiewanie się

[lahdaan]

ponad naszymi głowami. Sprawa amerykańsko-polska ma być wg Kremla rozpatrywana
na szczeblu amerykańsko-rosyjskim. Czyżby powrót Jałty?

Rosji nie stać na

Ups

[lahdaan]

... obecnie na Iskandery.

Miedwiediew: Jesteśmy gotowi rozmawiać z Obamą

[maureen2]

country first,my dear Dymytreeey
Russia...Russia...,where is this ??? and what is this ??

[igor_53]

maureen2 napisała:

> country first,my dear Dymytreeey
> Russia...Russia...,where is this ??? and what is this ??,< ty maly
czlowieczku moze i nie wiesz gdzie jest Rosja ( w co napewno nie wierze,bo o ile
potrafisz pisac to do szkoly chodziles),to reszta swieta napewno wie.A jak by,
tak dla eksperymenta ,apytac Amerykanow zeby oni wskazali na mapie gdzie lezy
Rosja,a gdzie Polska,to ty by napewno przestal byc takim butnym.

Miedwiediew: Jesteśmy gotowi rozmawiać z Obamą

[sonyw27]

W sprawie tej przekletej tarczy ja na miejscu Rosjan zglosilbym skarge
do Strasbourga .Przeciez to zwykla beszczelnosc myslec o obronie
przed ich rakietami.

Rosję trzeba okrążyć i zniszczyć.

[stix]

Zniszczona Rosja nikomu już nie podskoczy. Nikogo już nie będzie straszyć i
szantażować.

[billy.the.kid]

z jednej strtony prezlechkacz, z drugiej jarek, srodkiem antek policmajster i
już ruskie otoczone.

wolacy, nikt was o zdanie pytał nie bedzie.

tiaaaaa

[pentagon8]

Zaszczekasz inaczej gdy zbudujemy tarcze. Bedziesz sobie mog wtedy zjesc swoje
Iskanderki i Toczki, bo nic innego procz kory w Rasiji nie zostanie.

Miedwiediew: Jesteśmy gotowi rozmawiać z Obamą

[mirekb411]

mysle ze nie powinno sie ustepowadz f.rosyjskiej przynajmniej do
2020 roku. Jesli Obama im ustapi ameryka straci swoj prestiz a
prezydent Obama ,,będzie malućki ,,

niech kundelek fiutina poszczeka z Pekinem...

[abhaod]

TARCZA ! natychmiast !

[maureen2]

trzeba zorganizować parę demontracji i pikiet MY CHCEMY TARCZY !
POLSKA OD MORZA DO MORZA /oczywiście wszerz na dziś/,ale potem
mogą nastąpić zmiany,he,he

[abhaod]

a ja jestem za " chcemy fiutina za prezydenta" i "Rosja über alles"

[maureen2]

a któż to jest ta Rosja ????

[abhaod]

ty !
www.medcartoons.ru/wall/gameover.JPG

[maureen2]

wyobraż sobie,że nie ma religii,krajów,to i Rosji też
a wszyscy żyją do dziś,tralala

[abhaod]

a nawet do samej naturalnej śmierci...
www.cartoonstock.com/newscartoons/cartoonists/kni/lowres/knin221l.jpg

Co to jest Rosja?

[pentagon8]

Rosja to jest taka proznia zarosnieta lasami, ktora trzeba skolonizowac. Mamy
juz w tym doswiadczenie, kolonizowalismy kiedys Dzikie Pola:)

Trzeba powiekrzyc Granice!

abhoad nie strasz ludziej:)

[pentagon8]

Wystarczy ''Ein Volk, Ein Reich, Ein Fjutin!!!!:)''

No prosze jak malcziki spotulnialy

[pentagon8]

A jeszcze tydzien temu bylo tak glosno o Iskanderach:). Caly czas mam wrazenie
ze to kolejny kacapski trik, i koniec koncow Jankesi beda musieli zawrzec umowe
rozbrojeniowa w zamian za stworzenie np. globalnego systemu obrony, ktorego
czescia byla by i Rosja. Jankesi doskonale zdaja sobie sprawe z jednej prostej
rzeczy - oni nie maja kasu z powodu kryzysu, ale nie ma jej i rosja. tym
bardziej, ze pudel jebjediev wstepnie daz juz do zrozumienia, ze nie che
kolejnej zimnej wojny. wystarczylo 3 miesiace ''zimnej wojny'' a kacapstwo
przypomianlo sobie stare dobre czasy Brezniewa. spirale zbrojen rozpedzic latwo,
pytanie kto za to zaplaci. Jankesi sobie poradza, kacapstwo niet.

Smie watpic, iz obama zmieni zdanie.

do pentagona,abhaod i maureena.

[igor_53]

To w szpitalach psyhiatrycznych tez sa przepustki?Czy nie czas wam wroczyc pod
opieke lakarzy.

[abhaod]

wrócić pisze się jak widać, psychiatrycznych też, u was są prezydentami i nikt
ich nie wsadza, w końcu to norma na kremlu...
www.youtube.com/watch?v=Mgu9GxRg1V8

[igor_53]

abhaod,dzieki za lekcje ortografii polskiej,ale przez to ,ze ty pierwszy sie
odezwal,to ja przegral zaklad(zakladalem sie sam z soba),uwazalem ze pirwszy
odszczeka maureen,a ty bedziesz dopiero drugi.A nawet mnie mile zaskoczyl,az tak
ostro ne zaatakowal,moja prowokacja chiba nie udalas,ale zaczekam na reszte.

[abhaod]

nie przejmuj się kacapku, przecież zawsze wygrywacie

Igorku

[pentagon8]

Jezeli juz kogos zamknac w psyhuszce, to jedynie Putina. Swiat bylby piekny i
pelen pokoju bez imperilaistow!

[igor_53]

pentagon8,a czemu nie Wania?

Igorku

[pentagon8]

A coz to za pytanie towarzyszu Igor:). Zaklad ty i tak przegral, prawda:). I i
nie wskazal za durzo. W psyhyszcie Putin, i reszta bantydot sowieckich:)

[maureen2]

nie wiem czy są przepustki,jest Lot nad kukułczym gniazdem,tez...
pozdrawiam- Mc Murphy,he,he

[maureen2]

siostro Rachel,he,he

[igor_53]

mareen2,a ciebie zauwazylem pierwszy raz.Ale odpowiedz ,tez -tak
sobie.Chlopaki,to wszystkich,naprawde nie wiem co myslec!!!Spodziwalem sie
naprawde innej reakcji,cos w rodzaju zigzaura- ty rusko swinja,na drzewo...To
moze i potrafimy pogadac jednak ,wzglednie kulturalnie.

[pentagon8]

Najlepiej przy wodce Igor, wtedy rozmowy najleprze. No chyba ze chesz rozmawiac
jak partyzant z czekista

[maureen2]

wódz Bromden nie pije

[zigzaur]

Ja nigdy nie wysyłam ruskich świń na drzewo. Co najwyżej pod lufy niemieckich
karabinów.

Igor, tak swiat widzi Rosje:).

[pentagon8]

uk.youtube.com/watch?v=yWUfKRErJa0
Generalnie powiem ci tak, wiesz kiedy rosja pozna zachodnia kulture?
Wras z uderzeniem pierwszego ladunku nuklearnego:)

[igor_53]

pentagon8,nie opowiadaj mnie ,jak swiat widzi Rosje,pisalem cie juz,mieszkam w
Anglii,posluguju sie jezykiem angielskim.Czytam prase zachodnia.Tak co to ty
mozesz opowiadac komus innemu,ja tego nie kupie.A codotyczy kultury zachodniej w
Rosji,nie wiem jak tam jest,od dluzszego czasu nie meszkam w ojczyznie,ale tu
rosyjskiej KULTURY nie brakuje.Widac i w teatrach,muzeach,w filgarmoniach.

Igor, tak swiat widzi Rosje:).

[pentagon8]

Igor, ja sie nie dziwie ze w Rosji nie ma kultury zachodniej, skoro Rosja nie
pozwala dzialac British Council:).

Jak swait widzi rosje, wiem sam, to co mysla zwykli brytyjczycy to bzdura, oni
zatrzymali sie na upadku ZSRR i nic nie wiedza. Podobnie jak amerykanie. Zapytaj
kazdego wykrztalconego czlowieka, ktory czyta F.T i timesa. od razu zmienisz
zdanie. co przecietny Brytyjczyk moze wiedziec o Rosji. Pewnie tylko tyle, ze
Putin zamordowal Litwinienke:)

[igor_53]

pentagon8 napisała:
> Igor, ja sie nie dziwie ze w Rosji nie ma kultury zachodniej,< ,penatagon
trudno dyskutowac z czlowiekiem,kto caly czas kategorycznie stwierdza .Mam
pytanie,wiesz co to jest British Council?

Jasne

[pentagon8]

British council jest organizacja zajmujaca sie edukacja i dostarczaniem szans
edukacyjnych zwiazanych z kultura i jezykiem angielskim.

Igor, kategorycznie stwierdzic mozna, ze BC zostalo zamkniete w rosji za
oskarzenia rzadu brytyjskiego dotyczace smierci Litwinienki.

[igor_53]

pentagon8,nie napisales najwazniejszego.B.C to organizacja pozarzadowa i wlasnie
na tym tle byl z ta organizacja w Rosji.Po pierwsze w S.Petersburgu ta
organizacja miala swoja siedzibe w budynku konsulata brutyjskiego,po drugie
,zgodnie z prawa rosyjskim,kazda pozarzadowa organizacja nie moze dzialac za
piejadze rzadowe,a co za tym idzie,finanse tych organizacyj musza byc jawne.B.C
nie chcial dostosowac sie do prawa rosyjskiego,rzad rosyjski cierpial to dosc
dlugo i(a wtym ja moge z toba zgodzic sie),jak nastalo ochlodzenie stosunkow
Rosyjsko-Brytyjskich,to jedenz krokow odqwetowych,bylo wlasnie zamkniecie B.C w
Rosji.Oczewiscie ,opinii wielu dosc powaznych badaczy brytyjskich sluzb
specjalnych ,ciebie nie interesuja.Mnie zreszta do knca oni tez nie
przekonuja.Takich co widza spisek we wszystkim,to ja by wyslal do psychologa.

[igor_53]

pentagon8,odpowiadam na twoj post na rate,bo zbyt ciekawie ty to wszystko
rozumujesz,nawet nie wiem co mam o tym myslec.Napisales >Jak swait widzi rosje,
wiem sam, to co mysla zwykli brytyjczycy to bzdura<,pies juz sral to co mysla
Brytyjczyki(no bo zwykli Brytyjczyki ,to tez sa ludzi) ale co ty wypisujesz o
F.T. i The Times.Kiedy ty ostatni raz kupil chociaz by jedna z tych gazet?

Igor, tak swiat widzi Rosje:).

[pentagon8]

Igor, niech cie nie interesuje kiedy kupilem ostatnie F.T lub timesa. Wydania
internetowe sa tak samo rzeczowe jak drukowane wersje.

Co masz myslec. Mysla tak Igor - zwykly Brytyjczyk wie niewiele poza tym ze
Rosja istnieje. I malo go obchodzi czy jest demokratyczna czy nie. Edukowani
ludzie mysla inaczej, zwracaja uwage tak na stan gospodarki jaki na dyktatorskie
zamiary Putina.

[igor_53]

pentagon8,trudno z toba dyskutowac,raczej niemozliwie.Ty swoje wiesz i nic tego
nie zmieni.Ale co do meritum.Wydanie papierowe rozni sie od internetowego tym,ze
wychodzi raz dziennie.Dla tego tam sa tylko najwazniejsze sprawy,a w
internetowym co 5-10 minut podaja nowa,a najczescie odnowiona informacje.Powazne
ludzi maja prace i tak jak ty nie moga siedziec caly dzien przed ekranom
monitora i wyczekiwac,a nuz cos jeszcze zlego pojawi sie z Rosji.

Igor

[pentagon8]

Twoj post jest usprawedliweniem twojego lenistwa. Jezeli kupujesz wydanie
papierowe, ok. Najwazniejze artykuly dotyczace rosji znajdziesz w glownej czesci
F.T ( International News) jak i w Markets & Companies. Tych artykulow trzeba
szukac Igor, nie znajda sie same!. Inna sprawa, ze F.T i times pisza tak o
sytuacji gospodarczej w rosji, jak i Putinai i Miedviedievie i sprawach
politycznych. Nie widzisz tych spraw, bo sie nie interesujesz lub chcesz ich nie
widziec.

Czy ze mna da sie gadac...jasne, ale nie mow mi, ze w F.T i timesies nie ma
krytycznych artykulow o rosji. Znajduje je i cytuje na tym forum. Sami ch nie
pisze Igor. Twoja ignorancja tylko!

Miedwiediew: Jesteśmy gotowi rozmawiać z Obamą

[1234-5aa]

Rosjanie poraz kolejny popełnili fatalny błąd. Po tym ostatnim szantażu
rakietami Iskander Obama nie ma wyjścia i nie może zrezygnować z tarczy bo to
oznaczałoby przestraszenie sie Rosji a USA nie mogą sobie na to pozwolić
szczególnie teraz w czasie kryzysu. USA muszą cały czas dbać o prestiż w
świecie, natomiast uleganie szantażom jest słabością i Amerykanie z całą
pewnością na to ie pójdą.
Natomiast Rosjanie rozgrywają sprawę tarczy bardzo dobrze. Udaje im się wciągnąć
w dyskusje n/t temat niektóre kraje europejskie. Sarkozy jest tu dobrym
przykładem wyjątkowej sklerozy i głupoty, ale to już taka cecha przywódców
starej Europy.

Rosja nie jest strona

[pentagon8]

Zgadza sie, rosjanie rozgrywaja sprawe tarczy dobrze, zapominaja jednak o jednym
bardzo osobliwym fackie: kto decyduje o tarczy?. Nawet gdyby ''sovietom''udalo
sie przekonac gros panstw NATO, jankesi maja jeden pewny agrument - Iskandery i
Toczki w Kaliningradzie. Poza tym ''sovieci'' nie przekonali calego NATO, nawet
z nim nie rozmawiali. Generalnie rosja nie jest strona, wszak powszechnie
wiadomo, iz ''tarcza nie jest przeciwko rosji''. O czym wiec rozmawiac z
panstwem, ktorego ta kwestia nie dotyczy!

[igor_53]

pentagon8,maly szczegol."Iskanderow" tam napewno nie ma,a "Tochka" ma wartosc
bojpwa ,jak na dzien dzisiejszy bardzo mala,o tym mozesz porozmowiac z polskimi
wojskowymi,bo te rakiety jeszcze sa na uzbrojenie WP.O tym kto jest,a kto nie
jest strona dyskutowac nie chce,bo to nie ma sensu.Tylko nie zpominaj ,ze swiat
dzis to taki wiekszy "kolchoz".Wlasnie dla tego uwazam,ze jak Rosja chce polozyc
rure ,co omija Polske,to nie moze mowiec ,ze gowno was to obchodzi,zreszta tak i
nie mowi,a caly czas zaprasza do wspolpracy.

odpowiem Igor

[pentagon8]

Igorku, sama obecnosc ''toczek'' W kaliningradzie jest kontrowersyjna. A moga
byc uzbrojone we wszystko, od konwencjonalnej, poprzez chemiczna a skonczywszy
na nuklearnej glowicy/ladunku. to juz wywoluje zagrozenie, tym bardziej ze to
bron krotkiego zasiegu - jak myslisz przeciwko komu Igor?

Ja sie wypowiem co do tego, kto jest strona. Jest to dyskusja pomiedzy USA a
sojusznikami NATO. Doskonale wiesz Igor, ze tarcza nie jest w stanie zagrozic
mozliwosci uderzenia wyprzedzajacego z Rosji. W czym zatem problem?

O gazrure ''sovieci''z kremla nie pytali Polski. Malo tego, rosjanie szukaja
zloz ropy na dnie morza, potencjalnie mogac krasc zasoby panstw baltyckich. Rura
to tylko powod...

[igor_53]

a co konrowersyjnego jest w tym,ze "Tochki" sa rozlokowane W Kaliningradzie?Masz
cos przeciw "Tochkam" rosyjskim,ale nic przeciw polskim.A o tym ze tarcza sama w
sobie nie zagraza Rosji,ja wiem,powiem wiecej,o tym caly czas mowia i
przedstawicieli wladz rosyjskich.Tylko widze problem w braku twojej checi poznac
to co mowia Rosjanie,a i nie tylko.W Polsce ,celowe ,starjam sie przedstawic
spor wokol tarczy,jako spor miedzy Polska,USA z jednej strony,a Rosja z
drugiej.Oczewiscie to mam pomoc w zwalczniu przeciwnikow tarczy,bo sama
defenicja,ze cos nie podoba sie Rosji,to znaczy napewno jest korzystne dla
Polski,jest w Polsce obowjazkowa(ale to jest inny temat)Moim zdaniem ty rowniez
padl ofiara tej manipulacji,bo ten problem ma o wiele szerszy zakres,niz tylko
stosunki Polsko-Rosyjskie,czy Rosysko-Amewrykanskie.A co dotyczy gazrury,to
twoja wiedza w tym zakresie jest tez na poziomie hasiel.Ten projekt byl od
samego poczatku jawny i otwaarty i takowym jest po dzien dzisiejszy.Rosja igdy
ne ukrywala dla czego chce ta rure poprawadzic podnu Baltyku,Rosja tak samo jak
Polska szuka dywersyfkacji dostaw ,tak samo Rosja drog eksportowych.Tak jak
Polska niechce byc uzalezniona od kaprysow Kremla,tak samo Rosja od kaprysow
wladz krajow tranzytowych.

Igor

[pentagon8]

Polsce ,celowe ,starjam sie przedstawic
> spor wokol tarczy,jako spor miedzy Polska,USA z jednej strony,a Rosja z
> drugiej.

Jezeli sam media ktore to przedstawiaja w ten sposob, to tylko i wylacznie z
powodow postawy Kremla. Powiedz mi, jak deyzje o wycelowaniu Iskanderwo w Polske
mialyby byc zinterpretowane. Tarcza Antyrakietowa jest naturalnie szerszym
tematem niz tylko stosunku USA -RUS - PL. Niestety zgodzic sie z toba nie moge
ze prezentowane jest to jako spor polsko - rosyjski. W Polsce duzo mowi sie o
rozmowach amerykansko - rosyjskich oraz poczynieniach rosji wzgledem tarczy na
arenie miedzynarodowej. Nie tylko w kontekscie polskim. Inna sprawa, ze rzad sam
zdaje sobie sprawe ze jest to kwestia miedzynarodowa. Nie dalej nak pol roku
temu bylo glosno na temat rozmow polski z czlonkami NATO odnosnie tarczy. Nie
tylko w kontekscie polsko rosyjskim, lub polsko -amerykanskim. Jedynae co mnie
martwi Igot , to to, ze Rosjanie zwracajac sie do nas mowia ''jezeli
zainstalujecie tarcze, wycelujemy w was rakiety''. To rzad rosji proboje
sprawic, bysmy rozmawiali z nimi bezposrednio, bez USA i zgodzili sie lub nie na
dane ustalenia. A jak sam zauwazyles problem jest szerszy. Ale to stala taktyka
Rosji, rozmawiac z poszczegolnymi czlonkami, a potem mowic, ze ''europa sie nie
zgadza''.

Przeszkadzaja mi Toczki w kaliningradzie, dlatego, ze sa wymierfzone w Polske.
Dwa, popatrz\ jakia jest roznica potencjalu pomierzy Polsak a Rosja. skoroa
wszyscy wiedza, ze tarcza nie zagraza nikomu, po co te Toczki Igor i poco
Iskandery. Widzisz, Rosja nasz szantarzuje, chcac nas przekonac, zw tarczy nie
chcemy.

Co do gazrury, Igor...rosja ma durzo gazrur na zachod, nie sposob by byla
uzalezniona od panstw tranzytowych. nigdy sie jej nie zdarzylo by z panstwami
jak Polska czy bialorus miala problemy. Natomiast i Polska i Ukraina i Bialorus
mialy problemy z Rosja. Roja chce miec bezposrednie dostawy do Niemiec i
jednoczesnie moc nam zakrecic gaz ...to oczywiste. I nie mow ze rosja nie
zakreca gazu, po wygranej Juszczenki i Szakashiwlego Rosja gaz zakrecila.

[igor_53]

pentagon8,trudno dyskutowac ,bo ciagniemy na raz dwa watki.Ale co tam glupi my
nie sa.mozemy pociagnac i wiecej.Czytam to co ty napisal,czy wypowiedzi co
okazuja sie w Polsce i mam nie odparte wrazenie,ze bariera jezykowa jest do nie
przebicia.Dla mnie ,Rosjanina" wypowiedz Miedwiedziewa,czy innych ofocjeli
rosyjskich,nie wygladaja na grozbe,a to dla tego ,ze oni nie mowia ,ze my
zinstalujemy "Iskandery" ,ponewaz musimy ich tam miec.A mowia to w inny sposob,a
mianowicie.Ze ak powstanie tarcza,to zeby zneutralizowc to potencjalne
zagrozenie,my bedziemy musieli podjac kroki odwetwe i nie ukrywaja,ze jedna z
mozliwosci,to wlasnie dyslokacja tych rakiet,jak najblizej tej bazy.A nie razu
nie slyszl,zeby bylo powiedziano,ze jak tarcza w Polsce powstanie,to my
skierujemy rakiety a Belweder,czy na inny objekt w Polsce.Jako cel bedzie
wlasnie ta tarcza,jako objekt wojskowy.

Igor

[pentagon8]

Igor, mylisz sie. Jeszca zanim Miedviediev wspominal o Iskanderach, a bylo
wiadomo ze Polska zgodzi sie na instalacje, Rosja, w postaci Lawrowaq i swoiuch
generalow oswiadczyla, ze wyceluje w nas pociski nuklearne. Jakie i skad, nie
podali, ale powiedzieli ze bedziemy na celowniku. Malo tego, podobna sytuacja
miala miejsce przed wstapieniem Polski do nato. Wtedy Jelcyn i wasi generalowie
mowili o ''nacelowaniu pociskow nuklearnych'' na Polske. Po co , pytam. Po to by
nas przestraszyc i zmusic rzad do zmiany zdania. Z drugiej strony Igor wszyscy
wiedza ( amerykanie, rosjanie, Polacy) ze Rosjanie nigdy by tych pociskow nie
wystrzelili. Igor, gdyby ktos na kremlu to zrobil, juz byscie nie istnieli!. Ale
szantarzujecie nas i tak, chcac straszyc zwyklych luszi.

Igor, ty zdaje sie nie rozumiesz jednej rzeczy. Jakie zagrozenie bedziecie
muslieli zneurralizowac? Przeciez tarcza nie jest przeciwko rosji, sam tak
stwierdziles:)?To wasz rzad che wam rosjanom wmowic, ze Ameryka i Polska sa
przeciwko Wam, to nie my was straszymy Igor. Caly czas mowicie ze musicie sie
bronic, wiedzac ze nie ma przed czym. Odrzucacie negocjacje w sprawie
miedzynarodowego systemu antyrakietowego, a potem narzekacie ze nikt z wami nie
rozmawia. Mowicie o wycelowaniu nuklearnych rakiet w Polske, i macie pretensje
ze jestesmy za tarcza!.

[igor_53]

pentagon8 ,napisdales >Rosja, w postaci Lawrowaq i swoiuch generalow
oswiadczyla, ze wyceluje w nas pociski nuklearne.<,nigdy nie bylo mowy o
rakietach z glowicami atomowymi.A tak mnie bardzo ciekawi,czy ty przeczytal
wypowiedz Lawrowa,czy opinie poskiego komentatora,o tym co powiedzial Lawrow,bo
to nie jest to samo.Lawrow,tak samo jak i ja ,tak samo jak i rosyjskie
generale,mowil,ze jak tarcza powstanie,to Rosja bedzie zmuszona skierowac na nia
rakiety,oczewiscie,ta tarcza ma powstac na terenie Plski i taki komentarz,ze
rosja grozi skierowac na Polske rakiety,az tak od prawdy nie odbiega,ale to nie
jest to samo.Pytasz,jakie zagrozenie ta tarcza niesie Rosji?Naprawda nie
wiesz?Czy cie naprawda nigdy nie interesowalo co mowi Rosja,czy ty nigdy nie
slychales,ze ta tarcza niesie w sobie duzy potencjal nowego wyscigu zbrojen,w
ktory beda wciagniety wiele panstw?

[zarat.hustra]

igor_53 napisał:


> wiesz?Czy cie naprawda nigdy nie interesowalo co mowi Rosja,czy ty nigdy nie
> slychales,ze ta tarcza niesie w sobie duzy potencjal nowego wyscigu zbrojen,w
> ktory beda wciagniety wiele panstw?


Dlaczego w takim Razie, Rosji nie przeszkadza instalacja systemu
antybaliostycznego we Wloszecha, aprzeszkadza w Polsce ?

Putin: Instalujcie sobie ta tarcze gdzie chcecie, tylko nie w Polsce.
We wloszech (pociski KEI - lepsze niz "polskie" GBI) juz nie grozi wyscigiem
zbrojen?

Igor

[pentagon8]

A jakie inne rakiety moze skierowac na swoich przeciwnikow rosja? Rakiety z
nieuzbrojonymi glowicami?

Podobnie bylo w 1998 - Jelcyn i generalowie takze wspominali o ''cenowaniu''.

Czy tarcza niesie za soba wyscig zbrojen? Przed 2 godzinami napisales Igor, ze
rosja ity wieci ze tarcza nie zagraza nikomu:). Zadaniem tarczyu jest
eliminowanie zagrozenia ataku nuklearnego, bez wzgledu na ilosc posiadanych
glowic. Przy istnieniu MD jakikolwiek wyscig zbrojen stanie sie bezcelowy. W
czym widzisz problem? chyba tylko w tym, ze ''sovieci'' z kremla chcieli by
dozbroic obowod kaliningradzki. Kto wiec zaczyna wyscig zbrojen? Polska,
ameryka, Francja? Jedynym ktory sie zbroi, mowiac ze tarcza nikomu ''mu nie
zagraza '' jest rosja Igor.

skoro macie pokojowe zaiary i checie przyjaznych stosunkow ze swiatem, po co te
zbrojenia Igor.

a moze po prostu klamiecike, jak Sovieci, majac imperialistyczne zamiary?

[igor_53]

zeby nie odpowiadac w dwoch miejscach,odpowiem tu.Czlowieku o jakim moim
leniwstwie mowisz? Ja jestem czlowiekim pracujacym,nie mam tyle czasu,a nie
obsesji antyrosyjskiej,zeby wyszukiwac w internete krytycznych opinij o
Rosji.Uwierz tak jak ja,tak samo i Anglicy,te wyksztalcone,rowniez nie szukaja
krytycznych uwag o gospodakie w Rosji,a indeks RTS ich interesuje nie wiecej niz
indeks WIG.Jak mnie,tak i ich bardziej interesuje co sie dzieje z gospodarka
brytyjska,albo Amerykanska,bo to w UK jest wazne.Mnie bardziej interesuje,ze w
tej miejscowosci,co ja mieszkam zamyka sie kolejna firma(tym razem firma co
buduje domki kampingowe,80% zalogi-to Polace),bardziej mnie obchodzi to,ze ja
dostal list z banku"Barclays",ze w zwiazku z kryzysem bankowym,moi
mozliwosci,tak samo jak i mozliwosci millionow brytyjczykow,kredytowe sa
nizsze,niz byli jeszcze pol roku temu.Ja prawda nie mialem zamiaru skorzystac z
kredytu,ale to swiadczy o naprawda powaznych problemach,co nadchodza.Bardzo mnie
interesuje,czy artykuly,co w naglowku nie maja slowa Rosja,ty czytasz?

Igor

[pentagon8]

Igor , zauwarzylem, ze jestes tu przez caly dzien. Jak widac, ja sledze ''tylko
zle informacje o rosji'' a ty siedzisz przez caly dzien piszac bzdury.

Ad rem.

Igor to tylko i wylacznie twoje lenistwo i ignorancja, bo takie artykuly
pojawiaja sie w tych gazetach codziennie. widzisz, roznica pomiedzy mna a toba
polega na tym, ze ja czytam cale wydanie, a ty tylko fragmenty informacji. Nic
dziwnego, ze nie wiesz co sie dzieje...

Mylisz sie co do tego czego szukaja wykrztalceni Anglicy. tysiace z tych ktorzy
maja swoj biznes lub handluja akcjami codziennie , co godzine obserwuje tak
NASDAQ jak i RTS. dlaczego - bo tak jeden jak i drugi wskaznik sa dzis
miernikiem wielkosci kryzysu. Tylko idiota poprzestaje na zwyklej prasowce Igor.

Wiesz dlaczego Barclays oferuje nizsze kredyty w tym roku/ bo nie przyjal pomocy
od rzadu brytyjskiego. skad to wiem Igor? Z F.T wydania internetowego. Podobnie
jak to, ze RTS spada, a rosja kiepsko przedzie i bedzie musiala zdenominowac rubla.

Jestes ignorantem do kwadratu Igor!

[bmc3i]

pentagon8 napisała:

> Igor , zauwarzylem, ze jestes tu przez caly dzien. Jak widac, ja sledze ''tylko
> zle informacje o rosji'' a ty siedzisz przez caly dzien piszac bzdury.
>
> Ad rem.
>
> Igor to tylko i wylacznie twoje lenistwo i ignorancja, bo takie artykuly
> pojawiaja sie w tych gazetach codziennie. widzisz, roznica pomiedzy mna a toba
> polega na tym, ze ja czytam cale wydanie, a ty tylko fragmenty informacji. Nic
> dziwnego, ze nie wiesz co sie dzieje...
>
> Mylisz sie co do tego czego szukaja wykrztalceni Anglicy. tysiace z tych ktorzy
> maja swoj biznes lub handluja akcjami codziennie , co godzine obserwuje tak
> NASDAQ jak i RTS. dlaczego - bo tak jeden jak i drugi wskaznik sa dzis
> miernikiem wielkosci kryzysu. Tylko idiota poprzestaje na zwyklej prasowce Igor
> .
>
> Wiesz dlaczego Barclays oferuje nizsze kredyty w tym roku/ bo nie przyjal pomoc
> y
> od rzadu brytyjskiego. skad to wiem Igor? Z F.T wydania internetowego. Podobnie
> jak to, ze RTS spada, a rosja kiepsko przedzie i bedzie musiala zdenominowac ru
> bla.
>
> Jestes ignorantem do kwadratu Igor!

Obawiam sie ze po prostu jest jak wiekszosc Rosjan - czyta i przyjmuje do
wiadomosci tylko te informacje, ktore potwierdzaja ich wiare w wielkosc i
nieomylnosc ich genialnego wodza...

[igor_53]

pentagon8,na dlugo cie nie starczylo.Za chwile zacznie sie -Wania,bo idiota juz
jestem,a i ignorantem do kwadratu rowniez.Napisalem cie wczesniej.Mam
urlop,siedze w domu,bo pogoda nie zacheca do spacerow,ale od jutra koniec mojej
labie,i na forumie mnie zauwazysz tylko pod wieczor i to nie dlugo.Pamjetasz,
opisalem twoj portret psychologiczny na podstawie twojego zachowania na
forum?Mialem racje,jestes wlasnie tym ,na kogo wygladal mnie od samego poczatku.

Igor

[pentagon8]

A mi sie wydaje panie Igorze, ze pan sie myli i to do kwadratu. Dziwnym trafem
tych ktorzy maja podobne do mojego zdanie jest wielu. Fiksacja psychiatryczna?
Watpie!

Mylisz sie, nie musze cie wyzywac, by udowodnic ze nie masz racji. A to ze
przyjmujesz do siebie tylko argumenty z ktorymi sie zgadzasz, coz...wierzysz w
Rosje i Putina. Na jedno wychodzi:)

bzdury igor

[zarat.hustra]

igor_53 napisał:

> a co konrowersyjnego jest w tym,ze "Tochki" sa rozlokowane W Kaliningradzie?Mas
> z
> cos przeciw "Tochkam" rosyjskim,ale nic przeciw polskim.


Polska na dzien dzisiejszy nie posiada ani jednego pocisku balistycznego.

[zarat.hustra]

igor_53 napisał:

> pentagon8,maly szczegol."Iskanderow" tam napewno nie ma,a "Tochka" ma wartosc
> bojpwa ,


I jeszcze przez co najmniej 5 lat nie bedzie. Rosji nie stac w tej chwili na ich produkcje w odpowiedniej liczbie.

jak na dzien dzisiejszy bardzo mala,o tym mozesz porozmowiac z polskimi
> wojskowymi,bo te rakiety jeszcze sa na uzbrojenie WP.

Toczek w polsce nie ma juz od dawna - wszystkie zostaly skasowane lata temu.

[igor_53]

zarat.hustra ,musze przyznac cie racje,rzeczewiscie w Polsce te rakiety nie
stoja na uzbrojenie,z tym ze z innych przyczyn co ty podal.A tu troche
informacji >Do 2002 r. zlikwidowano wszystkie pułki rakiet taktycznych (i
wycofano Łuny ) a pododdział Toczek stał się częścią 1. Mazurskiej Brygady
Artylerii z Węgorzewa. W latach 1988-1999 dywizjon odbył cztery, zakończone
wynikiem pozytywnym, strzelania bojowe. Mimo braku wsparcia producenta do końca
istnienia pododdziału wszystkie cztery wyrzutnie 9P129, rakiety i pojazdy
pomocnicze posiadały pełną sprawność bojową, a polscy artylerzyści opracowali,
bez udziału producenta, kompletną dokumentację techniczną zestawu.W związku z
brakiem części zamiennych i wyczerpaniem resursów sprzętu dywizjonu (przede
wszystkim rakiet) oraz brakiem odpowiedniej bazy remontowej podjęto decyzję o
likwidacji dywizjonu. Rozpoczęła się ona 1 kwietnia 2005 r. i trwała do 30
września tego roku. Pozdrawiam

[zarat.hustra]

igor_53 napisał:

> zarat.hustra ,musze przyznac cie racje,rzeczewiscie w Polsce te rakiety nie
> stoja na uzbrojenie,z tym ze z innych przyczyn co ty podal.A tu troche
> informacji >Do 2002 r. zlikwidowano wszystkie pułki rakiet taktycznych (i
> wycofano Łuny ) a pododdział Toczek stał się częścią 1. Mazurskiej Brygady
> Artylerii z Węgorzewa. W latach 1988-1999 dywizjon odbył cztery, zakończone
> wynikiem pozytywnym, strzelania bojowe. Mimo braku wsparcia producenta do końca
> istnienia pododdziału wszystkie cztery wyrzutnie 9P129, rakiety i pojazdy
> pomocnicze posiadały pełną sprawność bojową, a polscy artylerzyści opracowali,
> bez udziału producenta, kompletną dokumentację techniczną zestawu.W związku z
> brakiem części zamiennych i wyczerpaniem resursów sprzętu dywizjonu (przede
> wszystkim rakiet) oraz brakiem odpowiedniej bazy remontowej podjęto decyzję o
> likwidacji dywizjonu. Rozpoczęła się ona 1 kwietnia 2005 r. i trwała do 30
> września tego roku. Pozdrawiam
Nie wiem o jakie "podane przeze mnie przyczyny" Ci chodzi, bo ja nie podalem
zadnych przyczyn. Napisale tylko ze Polska juz od dawna nie ma pociskow
baliostycznych, bo wszystkie ktore byly zostaly skasowane. Nie wnikajac w
przyczyny skasowania.

Wiec twoj argument, ze rosyjskie pociski balistyczne w kaliningradzie sa
zrownowazone polskimi, jest zwyczajnie czy, bo Polska nie posiada zadnych
pociskow balistycznych. Jedyne co moze zrobic w razie czego, to wykonac
uderzenie wyprzedzajace na rosyjskie wyrzutnie za pomoca lotnictwa, zanim te
wystrzela pociski na Warszawe.

[igor_53]

zarat.hustra,opowiem cie na post o rakietach we Wloszach.Rosja protestuje
przeciw powstaniu globalnego systemu bezpeczenstwa,budowanego przez USA.Troche
przewrotnie proponuje,zeby ten system stal miedzynarodowym,zbudowanym we
wspolprace wszystkich Panstw.

[zarat.hustra]

igor_53 napisał:

> zarat.hustra,opowiem cie na post o rakietach we Wloszach.Rosja protestuje
> przeciw powstaniu globalnego systemu bezpeczenstwa,budowanego przez USA.Troche
> przewrotnie proponuje,zeby ten system stal miedzynarodowym,zbudowanym we
> wspolprace wszystkich Panstw.

A dlaczego nie chciala sie zgodzic na taki wspolny system w 2001 roku, gdy
otrzymala z Waszyngtonu note o wypowiedzeniu ukladu ABM, ktora obok samego
wypowiedzenia zawierala formalna propozycje wspolnej budowy systemu. Wowczas
Kreml zupelnie to zignorowal.

Raczysz zartowac, z ta przewrotnoscia w przypadku Wloch.

I co wtedy?

[pentagon8]

Jasne jasne igor, to co piszesz to powtarzanie propagandy kremla. Miedviediev i
Putin mowia, ze ''tarcza stanowi zagrozenie'' dla interesow strategicznych
rosji, a nagle pojawia sie propozycja radaru i systemu w Azerbejdzanie, ktora ''
jest jak najbardziej wsparciem dla wspolpracy miedzynarodowej w dziedzinie
systemow antyrakietowych''.

Zwykle brednie i zwykle oszustwo. dosc dodac, ze rosja odrzucila amerykanskie
poropozycje utoworzenia globalnego systemu obrony antyrakietowej.

Ujme to inaczej, jezeli dojdzie kiedykolwiek do tworzenia takiego
sydtemu,polskie elementy tarczy beda jednym z istotnych elementow obrony. I co
wtedy, tez bedziecie protestowac?

Busg juz proponowal Rosji wspolny system globalny

[zarat.hustra]

W oficjalnym dokumencie oswiadczenia woli o wypowiedzeniu traktatu ABM,
zawarta byla propozycja wspolnej budowy jednego systemu antybalistycznego,
ktora zostala wowczas przez kreml odrzucona.

Miedwiediew: Jesteśmy gotowi rozmawiać z Obamą

[1234-5aa]

Igor, masz tylko trochę racji. Oczywiście że wszystkim zależy na bezpieczeństwie
i tak naprawdę nikt nie chce wojny. Jednak polityka Rosji jak zapewne wiesz
zakłada ekspansję i odnowienie wpływów tam gdzie się tylko da. Rozmieszczenie
tarczy w Polsce i Czechach powoduje, że na stałe zostaną tu ulokowani
Amerykanie, że w przyszłości obecne bazy mogą ulec rozbudowie a to wszystko
spowoduje że plany Rosji odbudowy wpływów w tej części Europy przy ewentualnym
rozpadzie UE na co Rosja bardzo liczy nigdy nie zostaną zrealizowane. I o to
tylko chodzi, o nic więcej! My oczywiście dobrze życzymy Rosji - a w
szczególności jej obywatelom, jednak chcemy żyć w zachodniej strefie która w
sposób zasadniczy różni się jednak od rosyjskiej.

[igor_53]

1234-5aa,co mozno odpowiedziec na taki post.Sami kategoryczne stwierdzenia,na
podstawie tych bardzo kategoryczny wnioski,ze Rosja to agressor,dla tego jest
be i USA nas uratuja.Nic dodac,nic ujac.Krok wlewo,krok wprwo traktuje sie jako
icieczka,strzelamy bez uprzedzenia.Taka postawa,co ty pokazujesz, nie daje
miejsca na dyskusji

[1234-5aa]

No ale czy tak nie jest? Ciągłe próby dzielenia UE, rura bałtycka(przecież ta
rura z punktu widzenia ekonomicznego i środowiskowego to gigantyczny absurd - to
dlaczego powstał taki pomysł?)różne embarga, szantaż energetyczny, ignorowanie
niedawnej historii(Katyń, Ribbentrop-Mołotow) itd., itd. Inne państwa tego nie
robią. Popatrz na tą znienawidzoną przez Was USA jakie ma stosunki ze swoimi
sąsiadami - Meksykiem i Kanadą. Niestety, Rosja straciła zaufanie głównie w
dawnych krajach ZSRR ale i zależnych od ZSRR i nic nie robi żeby to zaufanie
nastąpiło tylko cały czas podgrzewa sytuację. Takie są niestety fakty.

[igor_53]

A popatrz jhaki stosunki ma Rosja z
Kazachstanem,Chinami,Niemcami,Francja,Wlochami.....moge dalej.Czyli z kazdym
panstwem,co nie ma uprzedzenia do Rosji.1234-5aa,popatrz,ja mam 47 lat,mieszkam
na Zachodzie.Zyje wsrod Anglikow,a i Polakow spotykam duzo,naprawde bardzo
duzo.Nie mam uprzedzen do zadnego czlowieka,z racji jego pochodzenia,nie mam
uprzedzenia do zadnego Panstwa.

[igor_53]

ciag dalszy,nie wiem jak to sie stalo,ale przerwalo.Tak jak pisalem,nie jestem
uprzedzony.Ale nie wiem ile lat masz ty,ale widze,ze juz masz uprzedzenia i
podejrzewam ,ze nie tylko do Rosjan.

[1234-5aa]

Igor, jakie uprzedzenia??? Mówimy o faktach. Ja bardzo szanuję Rosjan ale mam
wiele zastrzeżeń do polityki rosyjskiej, do Putina. Przezcież tę politykę
krytykują ostro również sami Rosjanie jak np. dawny premier Kasjanow. Polacy nie
są żadnymi rusofobami, natomiast bezbłędnie odczytujemy posunięcia Rosji i to
jest nasza nielubiana przez niektórych wada.

[andrzejbj]

cały jad do rosji polacy wysysają z mediów, które usilnie dążą do zasiania nienawiści. Przykłady możnaby mnożyc. Używanie słów "putin grozi" jest nagminne, nawet w przypadku gdy ten wcale nie grozi a jedynie stwierdza, że w jeśli nie będzie wystarczających kontraktów na odbiór gazu z bałtyckiej rury, to jej budowa zostanie wstrzymana. Gdzie tu groźba? Szczególnie dla polski która się jej sprzeciwia... Ale wszystkie media, łącznie z publiczną TV używają słów : "putin grozi". Bo tak ma byc, tak im kazano, to nie jest przypadek. Podobnie było z "groźbami" o wycelowaniu rakiet w polskie miasta. Media grzmiały że putin wyceluje rakiety w poskie miasta. Putin wówczas powiedział dokładnie o wycelowaniu rakiet w amerykańskie instalacje w polsce i czechach. Nic więcej. Ale co tam, polskie niezależne media przetłumaczyły przypadkiem zapewne, amerykańskie instalacje na polskie miasta. I oburzenie społeczeństwa gotowe. Idźmy dalej, pamiętacie komisję rosyjsko polką do spraw trudnych? Pod tym linkiem jest ciekawy artykół jak się pracuje nad poprawą naszych wzajemnych relacj:|www.rmf.fm/blogi/?bid=3250&pg=0
a to wszystko to tylko namiastka, kłamstw, manipulacji i pieczołowicie budowanych uprzedzeń, dzięki którym później wy tak "bezbłędnie odczytujecie posunięcia Rosji". Tak samo bezbłędnie jak ów profesor z podanego przezemnie zródła.

Dobre stosunki ze swiatem

[pentagon8]

wystarczy ze uprzedzenia do Europy Srodkowej i Wschodniej ma twoj rzad Igor, na
czele z dyktatorem, imperialista Putinem. dobre stosunki? A macie dobre stosunki
z Gruzja, Ukraina, Bialorusia, Litwa, Estonia, Lotwa? Kazachstanem? Wielka
Brytania? Mam dalej wymiecniac Igor?

Wlochy jak pokazala to wypowiedz Berlusconiego i Frattiniego sa beneficjentami
rosyjskiej ''pomocy energetycznej'' oraz interesow ktore Eni robi z Rosjanami.
dlatego utrzymuja z wami dobre stosunki. Niemcy? dostarczace im gaz, zawarliscie
ze zdrajca schroederem kontrakty na miliony rubli, z ktorych Merkel nie moze
teraz zrezygnowac.

Chiny? toleruja was tylko dlatego, ze dostarczacie tam gaz, rope oraz drewno.
Jestescie faktycznie ich wasalami. F.T pisze o tym rowniez.

Rosja i strefa wplywow

[pentagon8]

Igor, ty chialbys dyskutowac o tym jak chialbys widziec rosjie i twojego Putina.
Nie dyskutujesz o jawnych przykladach krytyki, bo ich po prostu nie przyjujesz
do wiadomosci.

Fakt jest prosty, tarcza i obecnosc amerykanow w Polsce zmienia rownowage
regionu i zamkna rosjanom furtke do odzyskania wplywow w bylych krajach bloku
socjalistycznego. I dlatego tez protestujecie i szantarzujecie te rzady ktore
obiara opcje prozachodnia - Gruzje i Ukraine. Dziwnym trafem odlaczenie dostaw
gazu i konflikty dyplomatyczne nie zdarzaja sie wszedzie tam gdzie rzady sa
prorosyjskie. Gdyuby Ukraina i Gruzja byly w NATO i EU, nigdy nie odwazylibyscie
sie ani ka konflikt dyplomatyczny ani na jawna agresje. Instytucje takie jak
NATO maia to gwarantowac i spelniaja swoja role. I moze dlatego wywieracie tak
silne naciski, oraz rozdajecie paszpoerty...kolejne nieczyste ruchy majace
zaspokoic wasza rzadze roszerzenia wplywow!

[igor_53]

pentagon8,ja wogole niechce dyskutowac o Putinie,Rosji,Polsce,ja chce tylko
normalnego wspolzycia wszystkich na tej ziemie,ale takim jak ty obecnosc
Rosjan(czuli i mnie rowniez),wyraznie przeszkadza.Dla tego bede unikac dyskusji
z takimi ludzmi jak ty.Bo moge rowniez zachorowc na jakoms fobie.A staram sie
zyc z ludzmi w zgodzie.Koniec urlopu,koniec pustych dyskusij z ludzmi
ogarnietymi roznymi fobijami.

[pentagon8]

Fobie zaczynaja sie Igorze tam, gdzie koncza sie twoje argumenty.

nigdy nie powiedzialem, ze chce sie z toba klocic.

Tylko tak sie stalo, ze bog dal ci inne poglady Igor. I kazal wierzyc w cos
innego niz otwarty, normalny swiat.

[igor_53]

pentagon8,zaraz ,zaraz,kto zaczyna uzywac takich argumentow-tylko idiot,ignorant
do kwadratu.?Ale nie pomysl .ze jestem kaprysna dziwczynka,co sie obraza.Ostatni
raz odpowiadam na twoj post.I postaram sie spokojnie wytlumaczyc o co mnie
chodzi,mowiac ,ze ty jestes ogarniety fobijami.Czytajac F.T,czy The Times,ty
zauwazasz(i slusznie),ze sytuacja gospodarcza w Rosji pogarsza sie,ale pogarsza
sie wszedzie i w Polsce rowniez.Piszac o tym ,ze ja dostalem list z
"Batclays",ja tylko sie podzielil z toba informacja ,a w odpowiedz dostalem caly
wyklad,czy ty uwazasz,ze ja nie wiem co sie dzieje z moim bankiem,ja o tym nie
musze szukac wzmianek w internetie,ja mam bezposredni(jako powazny klient)wglad
w sytuacju biezaca banka.Mam mozliwosc wejscie na zastrzezone,dla
klientow,strone.Mam kod dostepu.MOGE NA BIEZACO SLEDZIC,NIE WYCHODZAC Z
DOMU,wszystkie transakcje na moim kontie.A co ty wiesz o moich pogladach?Ja nie
jestem ,a nie Putinowcem,a Nie Panrosjaninem.Ale mam dostep do wielu zrodel
informacj,nie mam zaslepionego spojzenia na swiat.Ale i mam poczucie
patryotyzma,a tylko emigranci maja patryotyzm rozdmuchany do nienormalnych
rozmiarow. Napisales >innego niz otwarty, normalny swiat. <,i w tym pokazal cala
swoja kulture,caly "szacunek",co dazysz swego adwersaza.

[pentagon8]

Igor, gdybym chial cie obrazic dokonalbym tego w swoim pierwszym poscie. to czy
bedziesz mi odpisywac czy nie, jest twoja sprawa. Ja sie bede z toba dzieli
informacjami wolontarystycznie.

Co do serwisu w banku Barclays, winszuje, mam dokladnie taki sam. Wglad w konto,
wglad w sytuacje banku, tak roczna jak i miesieczna. Powiem ci tak Igor, nie
jest to nic nadzwyczajnego. kondycje finansowa bank publikuje zobligonwany
prawem, tak robi karzda szanujaca sie firma, bank zachodni. A internet service,
to w bankach tanich jak NAT West, Barclays, Halifax, Lloyds TSB czy HSBC to
standard. Ciesze sie, ze jem asz, podobnie jak i ja!

ty jestes ogarniety fobijami.Czytajac F.T,czy The Times,ty
> zauwazasz(i slusznie),ze sytuacja gospodarcza w Rosji pogarsza sie,ale pogarsz
> a
> sie wszedzie i w Polsce rowniez

Zgodze sie po raz trzeci, jest jedno ale Igor...nasze kraje roznia sie
potencjalami. to raz. Dwa, jak pisal F.T, opierajac sie na wypowiedzi
Miedviedieva, Rosja miala byc remedium, spodobem na kryzys, a jest jemu poddana.
Pozostawiam to bez komentarza.

a nie Putinowcem,a Nie Panrosjaninem.Ale mam dostep do wielu zrodel
> informacj,nie mam zaslepionego spojzenia na swiat.Ale i mam poczucie
> patryotyzma,a tylko emigranci maja patryotyzm rozdmuchany do nienormalnych
> rozmiarow.

Igor, nie weryfikuje twoich zrodel, nie oceniam twojego partiotyzmu. Uwazam
jednak ze twoj patriotyzm odrobine przyslania ci calkowita ocene sytuacji
twojego kraju. Oceniasz ja z punktu widzenia tylko rosji...wbrew temu co mowisz.

Powioem ci tak, swiat che rosji ktora jest silnie gospodarczo a nie militarnie.
Z ktora mozna wpolpracowac a nie targowac sie lub rozpoczynac wyscig zbrojen.

Dopoki tego nie zrozumiesz, nie ma o czym mowic.

Ludzie jak on wyglada ?

[wrog_podsluchuje]

Ludzie proponuje zrobic zrzutke dla zastepcy ryzawego szczurka .
Ludzie jak on wyglada w tej ciasnej marynarce czyzby fiutin dal mu ja ponosci ,
a moze nosza na zmiane
No i ta jego glowa i waskie ramionka wyglada jak by mial wodoglowie uwazny
czytelni dojrzy tez fatalne protezy w gebie zastpcy putina

Nie wykorzysta pobyt w USA i poprosi Busha o nowe zeby a moze nawet implanty
dostanie jak bedzie grzeczny ...

Miedwiediew: Jesteśmy gotowi rozmawiać z Obamą

[asmall4]

Rozmowy z Rosją o tarczy w Polsce to tak jakby Izrael miał rozmawiać o swojej
broni nuklearnej z Arabami ...

:)

Ciemny Igorku ...

[asmall4]

dla twojego info o Toczkach w PL :

"4 retired in 2005, because of lack of rockets and service parts"

en.wikipedia.org/wiki/SS-21_Scarab
:)

[igor_53]

ciemny asmall4.Przeczytaj uwaznie moj post,dotyczacy rakiety "Toczka",ale
uwaznie.OK?

[asmall4]

to nie ja pisałem

"a co konrowersyjnego jest w tym,ze "Tochki" sa rozlokowane W Kaliningradzie?Masz
cos przeciw "Tochkam" rosyjskim,ale nic przeciw polskim."

:)

Miedwiediew chce rozmawiać z Prezydentem Obamą, a

[zigzaur]

będzie rozmawiał co najwyżej z zastępcą Sekretarza Stanu.

"Znaj proporcją, mocium panie!"
Aleksander Fredro, "Zemsta"

[pentagon8]

To z kim bedzie rozmawial fjutin? :)

Z kim? Z następcą Johna C. Woodsa!

[zigzaur]

To był taki sierżant, który rozmawiał sobie z niemieckimi politykami:
Ribbentropem, Seys-Inquartem, Keitlem, Jodlem, Frickiem, Kaltenbrunnerem,
Frankiem, Sauckelem, Stricherem i paroma innymi.

Rozmowa odbyła się w połowie października 1946 w mieście Norymberga.

Jak dotąd to USA boją się Międzynarowego Trybunału

[nick3]

To USA jako jeden z niewielu krajów odmawiają uznania
międzynarodowych instytucji prawa wojennego i nie chcą poddać się
ich jurysdykcji.

Nie Rosja.

[zigzaur]

Jak dotąd, to wszystkie akcje na rzecz ścigania zbrodniarzy-ludobójców były
wszczynane i prowadzone przez USA.

A w Maskie probki...

[pentagon8]

...a Kreml che instalowac Iskandery. Ludzie stoja w korkach, a obwodnica jak nie
zbudowana tak nie zbudowana. I gdzie ten boom gospodarczy fjutin!

[igor_53]

pentagon8,zawozil tesciow na Luton,przyjechalem,wszedlem na forum,zobaczylem
twoj post od pentagon8 16.11.08, 17:00 i nie wiem co o tym myslec.Zaczynam
podejrzewac,ze moi podejrzenia ,odnosnie twojej samotnosci nie sa
bezpodstawne,tylko nie obraz sie,to nie jest zadna ironia czt proba wysmiac
cie.Chiba,ze sie myle i ty naprawda chcesz dyskutowac ze mna ,tylko dla czego
akurat ze mna?Poczatk naszych dyskusij nie wskazywal ze moze cie zainteresowac
rozmowa z Rosjaninem,pamjetam twoi zwroty do mnie.Ale nic,kto stare
pomianie,temu ....Wezme wszystko za czysta monete,moze rzeczewiscie nie miales
takiego sczescia jak ja,czyli mozliwosc normalnej rozmowy,bez obraz i
wyzwisk.Mnie chodzi o rozmowe miedzy Rosjanami i Polakami.A c do tam tego
posta,o ktorym ja wspomnialem.Wiesz co ,ja bardzo uwaznie czytam,ale ty chiba
nie.Przeciez pisalem do ciebie,chiba to bylo wczoraj,ze sytuacja gospodarcza
Zachodu jest o wiele lepsza niz w Rosji,miedzy innym z racji tego ja mieszkam
tu,a nie tam.I napewno ,jak dla mnie ,wazno jest,zeby ROSJA BYLA NORMALNYM
PANSTWEM.Moge cie powiedziec,ze do tego jeszcze daleko,ale ja(i wtym akurat my
sie roznimy) wierze ze ona jest na dobrej drodze.

[asmall4]

Jak Pederacja będzie na "zielono" wtedy mało kto powie złe słowo ...
pl.wikipedia.org/wiki/Grafika:Freedom_House_world_map_2008.png
:)