llawrynowicz 27.11.08, 11:28 No i dobrze. Jednego kapciowego w pałacyku mniej. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
grisza14 A tak naprawde chodzi o utrudnienie zycia Prezyden 27.11.08, 11:35 i znow mamy kolejna kompromitacje jednej z tych "bardziej naszych" sluzb.Wiedzialem, ze Tusk najmadrzejszy nie jest, ale nie przypuszczalem, ze az do tego stopnia. Odpowiedz Link Zgłoś
von.g Re: A tak naprawde chodzi o utrudnienie zycia Pre 27.11.08, 11:37 Jestem ciekaw co byś mówiła jakby postrzelili prezydenta. Pewnie byś piała ze złości ,że rząd nie zapewnił mu ochrony... Odpowiedz Link Zgłoś
gamon0 Jeszcze jeden pretekst, aby dokopać PiS-owi... 27.11.08, 11:46 -- "Donald Tusk Show" trwa... :))) Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej.11 gamon0, ktoś nie zamknął szamba, to wypełzłeś? 27.11.08, 11:48 śmierdzący owsik z gów.na SB... Odpowiedz Link Zgłoś
pszeszczep666 :))) 27.11.08, 12:07 Wspaniała okazja, żeby przejąć kontrolę nad prezydencikiem. Następny szef ochrony w obawie przed złamaniem kariery będzie za nim łaził do kibla i o wszystkim na bierząco meldował centrali Odpowiedz Link Zgłoś
kfaker Kim jest Krzysztof Olszowiec? 27.11.08, 12:10 "Olszowiec jest z Lechem Kaczyńskim związany od czasu, gdy ten kierował NIK (1992-95). Był wtedy jego kierowcą. Gdy Kaczyński w 2005 r. wygrał wybory, zażyczył sobie, by to właśnie Olszowiec został szefem jego ochrony. W BOR jednostka chroniąca głowę państwa formalnie nazywana jest Oddziałem Ochrony Prezydenta, ale za czasów rządów PiS zyskała taką autonomię, że zaczęto ją nazywać Biurem Ochrony Prezydenta. Zatrudniała 30 oficerów wybieranych osobiście przez Olszowca i akceptowanych przez prezydenta. Oprócz normalnych obowiązków oddział chronił matkę braci Kaczyńskich, wnuczkę Lecha Kaczyńskiego oraz jego ministrów - Macieja Łopińskiego i Annę Fotygę. Sam Olszowiec awansował na pułkownika i otrzymał funkcję dyrektora zarządu odpowiedzialnego za ochronę wszystkich VIP-ów oraz delegacje zagraniczne. Była to fikcja. Olszowiec nie mógł wywiązywać się z dyrektorskich obowiązków, bo stale był w Pałacu." Z kierowcy na pułkownika BOR - taka kariera tylko w IV RP. Odpowiedz Link Zgłoś
almagus Re:Wyrzucić pilota, BOR,premiera,marszałka tylko n 27.11.08, 12:31 tylko nie tego tęgiego gruzińskiego zwolennika stanów- pustostanów wypełnionych aromatem winka. Daju tiebia Inflanty. Rochu Kaaczaszwili. Nasz atiec Dżugaszwili. Bieri kak dajut. Pij kak lejut. Daju tiebia Oseciaków. Ty mienia Kraków. Tak my do NATO. Co ty na to? Wawel to korona. Bieri Szlonsk w ramiona. No to machniom I dalsze palejom. I na Osetyńczyka. Uwidim kak pomyka! Dlaczego strzelają? Mnie wszyscy kochają. Ja im Redyka ojca. Belzebuba u kojca. Odpowiedz Link Zgłoś
jwojnar Olszowiec powinien zostać 27.11.08, 14:02 po raz pierwszy pogląd prezydenta i jego zwolenników odpowiada interesom jego największych wrogów. jeśli chce, by chronił go kierowca, to niech mu będzie. Odpowiedz Link Zgłoś
von.g Re: Jeszcze jeden pretekst, aby dokopać PiS-owi.. 27.11.08, 12:04 Fakt to PO ostrzelała prezydenta. puknij się w głowe. PiS alergicznie reaguje na każdą krytyke a jej fani na forum są gorliwsi od Jarka. Odpowiedz Link Zgłoś
gamon0 Re: Jeszcze jeden pretekst, aby dokopać PiS-owi.. 27.11.08, 12:13 Prezydent Lech Kaczyński nie ma zastrzezen, a nawet jest zadowolony z ochrony i Olszowca - a PO na to "a wlasnie, ze nie, Kaczynski jest zadowolony, to my mu dokopiemy i na poczatek zawiesimy Olszowca"... -- "Donald Tusk Show" trwa... :))) Odpowiedz Link Zgłoś
kfaker gamoniu... 27.11.08, 12:16 Z jakiej ochrony? Prezydent nie miał tam żadnej ochrony. Nie miał też Olszowca, który znajdował się 7 samochodów dalej, zamknięty w limuzynie przez Gruzinów. Zaiste, chlubą BORu jest pan Olszowiec. Odpowiedz Link Zgłoś
gamon0 Re: Jeszcze jeden pretekst, aby dokopać PiS-owi.. 27.11.08, 12:20 A ty wiesz oczywiscie lepiej... -- "Donald Tusk Show" trwa... :))) Odpowiedz Link Zgłoś
kfaker Re: Jeszcze jeden pretekst, aby dokopać PiS-owi.. 27.11.08, 12:27 Nie durniu, ja czytam jakie zarzuty przedstawił mu BOR. Na podstawie zapewne zeznań obecnych tam oficerów. Capisci, cretino? Odpowiedz Link Zgłoś
sturmpioniere Pis, nie pis, nie o to chodzi! 27.11.08, 12:27 Spróbuję Ci to wyłożyć najprościej jak się da. W każdym cywilizowanym kraju obowiązkiem ochrony prezydenta jest nieodstępowanie go na krok podczas jakiejkolwiek wizyty. To są standardy wypracowane przez szereg lat i każde odstępstwo od tej reguły jest równoznaczne ze zwiększeniem poważnego zagrożenia dla VIP'a. Jak wynika z raportu, przygotowywanego przez ekspertów, prezydent podczas sytuacji kryzysowej pozbawiony był elementarnej ochrony. W każdym cywilizowanym kraju osoba odpowiedzialna za taki stan rzeczy jest zawieszana na czas dogłębnego wyjaśnienia sprawy. I to, że prezydent nie widzi nic złego w postępowaniu Borowców odpowiadających za jego bezpieczeństwo świadczy o nim jak najgorzej. A na koniec zacytuję Pana, Panie Gamoniu: "A ty wiesz oczywiście lepiej" Odpowiedz Link Zgłoś
al_bandi Re: Pis, nie pis, nie o to chodzi! 27.11.08, 13:55 sturmpioniere napisał: > Spróbuję Ci to wyłożyć najprościej jak się da. W każdym cywilizowanym kraju > obowiązkiem ochrony prezydenta jest nieodstępowanie go na krok podczas > jakiejkolwiek wizyty. To są standardy wypracowane przez szereg lat i każde > odstępstwo od tej reguły jest równoznaczne ze zwiększeniem poważnego zagrożenia > dla VIP'a. Jak wynika z raportu, przygotowywanego przez ekspertów, prezydent > podczas sytuacji kryzysowej pozbawiony był elementarnej ochrony. W każdym > cywilizowanym kraju osoba odpowiedzialna za taki stan rzeczy jest zawieszana na > czas dogłębnego wyjaśnienia sprawy. I to, że prezydent nie widzi nic złego w > postępowaniu Borowców odpowiadających za jego bezpieczeństwo świadczy o nim jak > najgorzej. A na koniec zacytuję Pana, Panie Gamoniu: > "A ty wiesz oczywiście lepiej" ,,,,,,,, przecież, nikt nie musiał ochraniać Lecha.K. on był bezpieczny, wszyscy wiedzieli, że strzelają na wiwat. Nie ma nic zdrowszego od czerwony win gruzińskich. Odpowiedz Link Zgłoś
slbm Re: Jeszcze jeden pretekst, aby dokopać PiS-owi.. 27.11.08, 12:31 Ale prezydent nie zna się na zagadnieniach ochrony i nie jego się należy w tej dziedzinie pytać o zdanie. I ja nikomu tutaj nie chcę ubliżać, bo prezydent nie ma obowiązku się na tym znać - to po to właśnie ma pułkownika BOR, który ma z kolei obowiązek się znać i głowę państwa ochraniać. A gołym okiem widać, że płk Olszowski się z tych zadań wywiązał co najmniej kiepsko. Widzieliście kiedyś taką sytuację, żeby w niebezpiecznym miejscu ochrona się dała odsunąć tak daleko od jakiegoś prezydenta? W prost przeciwnie, w razie zagrożenia bezceremonialnie zgarniają "podopiecznego" i wiozą w bezpieczne miejsce nie pytając o zdanie. Odpowiedz Link Zgłoś
akkj Re: Jeszcze jeden pretekst, aby dokopać PiS-owi.. 27.11.08, 13:06 Wyjątkowy, nawet jak na pisdecję, megaidiota. gamon0 napisał: > Prezydent Lech Kaczyński nie ma zastrzezen, a nawet jest zadowolony z > ochrony i Olszowca - a PO na to "a wlasnie, ze nie, Kaczynski jest > zadowolony, to my mu dokopiemy i na poczatek zawiesimy Olszowca"... > > -- > "Donald Tusk Show" trwa... :))) Odpowiedz Link Zgłoś
kfaker Prezydent Co Się Kulom Nie Kłaniał 27.11.08, 12:14 Pan Prezydent umyślnie oddalił BORowców, żeby nie przeszkadzali mu w bohaterskim akcie osłaniania Saakaszwiliego własną piersią. Odpowiedz Link Zgłoś
llawrynowicz Re: Prezydent Co Się Kulom Nie Kłaniał 27.11.08, 12:38 Przyjmując Twoją teorię zasłaniania przez kaczkę "Szaakaszwiszfiliego*", idę dalej stawiając tezę, że incydent był ewidentną prowokacją gruzińską, ponieważ zamachowiec musiałby Saakaszwilemu strzelać w nogi :) *Zapis fonetyczny z mamloków prezydenckich. Odpowiedz Link Zgłoś
heimdallr PiSowi? Przecież to podobno apolityczny prezydent 27.11.08, 12:10 wszystkich Polaków. Odpowiedz Link Zgłoś
ws60 Re: PiSowi? Przecież to podobno apolityczny prezy 27.11.08, 12:23 no i się chlapnęło gamoniowi ;) niech na przyszłość nie bredzi dub smalonych o najlepszym prezydencie Polski. to tylko prezydent pisu :) Odpowiedz Link Zgłoś
cleryka Re: Jeszcze jeden pretekst, aby dokopać PiS-owi.. 27.11.08, 12:47 Widocznie pan Olszowiec-Borowiec uznał,że jednego Małego Kaprala warto sie pozbyć? Odpowiedz Link Zgłoś
xsawer Re: Jeszcze jeden pretekst, aby dokopać PiS-owi.. 27.11.08, 13:03 gamon0 napisał: > -- > "Donald Tusk Show" trwa... :))) gamon0, ty mi śmierdzisz Brudzińskim ksywa Jojo. Już ci to kiedyś pisałem. Odpowiedz Link Zgłoś
starod Re: Jeszcze jeden pretekst, aby dokopać PiS-owi.. 27.11.08, 14:46 xsawer napisał: > gamon0 napisał: > > > -- > > "Donald Tusk Show" trwa... :))) > > gamon0, ty mi śmierdzisz Brudzińskim ksywa Jojo. > Już ci to kiedyś pisałem. Chyba masz rację!!! Nick też odpowiada w 100% inteligencji bruda. Odpowiedz Link Zgłoś
kot.puszek.okruszek Chodzi o zachowanie bezpieczeństwa Prezydenta 27.11.08, 11:47 Prof. L. Kaczyński dał się wkręcić Saakaszwilemu. Jednak ze strony BOR powinno paść kategoryczne NIE dla takiej zmiany planu wizyty. -- Haft komputerowy Maszyny do szycia Makiety kolejowe Odpowiedz Link Zgłoś
llawrynowicz Re: Chodzi o zachowanie bezpieczeństwa Prezydenta 27.11.08, 12:02 Małe sprostowanie: Lesio to doktor habilitowany nauk prawnych. Profesorem nadzwyczajnym (takim a'la honors causa) jest na UG i UKSW. I teraz się pewnie zacznie o Bartoszewskim :) :) Odpowiedz Link Zgłoś
manasonta grisza14 , durny szmondaku, wykaż punkt po punkcie 27.11.08, 11:41 Gdzie szef BOR-u, Janicki popełnił błąd, zawieszając w czynnościach niekąpetentnego szefa ochrony prezydenta ? Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej.11 grisza14 , durny szmondaku, wykaż punkt po punkcie 27.11.08, 11:46 manasonta napisała: > Gdzie szef BOR-u, Janicki popełnił błąd, zawieszając w czynnościach > niekąpetentnego szefa ochrony prezydenta ? griszka14, tak ma, to idiota! Odpowiedz Link Zgłoś
jakeww Re: grisza14 27.11.08, 11:48 trochę kultury (skoro nic mądrego nie potrafisz napisać to chociaż zachowaj kulturę) Odpowiedz Link Zgłoś
grisza14 Re: grisza14 27.11.08, 11:54 Kultury to za grosz nie ma Twoj idol i cala ta wierchuszka Platformy tzw.obywatelskiej.A rozum jaki ma, kazdy widzi. Odpowiedz Link Zgłoś
kfaker Re: grisza14 27.11.08, 12:17 A propos kultury, nie marzy ci się czasem powrót gierojów Giertycha i Leppera do twojej ulubionej kało... przepraszam, koalicji? Odpowiedz Link Zgłoś
grisza14 Re: grisza14 27.11.08, 12:26 Giertych i Lepper ostatnio podniesi swoje notowania, bo robia rzeczy pozyteczne dla Cwiakalskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
kfaker Re: grisza14 27.11.08, 12:28 Serio? I co w związku z tym? Dżarosław przypomniał sobie nagle że SO to twór byłych oficerów UB? Odpowiedz Link Zgłoś
jakeww Re: grisza14 , to było do amdrzeja 27.11.08, 13:36 Ty kulturę zachowujesz Odpowiedz Link Zgłoś
leszekes Grisza i kultura to dwa odmienne pojęcia 27.11.08, 14:00 wykluczające się z natury Odpowiedz Link Zgłoś
akkj Re: grisza14 , durny szmondaku, wykaż punkt po pu 27.11.08, 13:11 To nie idiota, to płatny śmieć KGB na tym forum oddelegowany do siania fermentu, kiedyś sie zmusiłem i przeczytawszy kilka jego postów nabrałem takiej pewności. Pełni tu inna role niz KGB-owska szmata eva15. amdrzej.11 napisał: > griszka14, tak ma, to idiota! Odpowiedz Link Zgłoś
starod Re: grisza14 , durny szmondaku, wykaż punkt po pu 27.11.08, 14:49 akkj napisał: > To nie idiota, to płatny śmieć KGB na tym forum oddelegowany do > siania fermentu, kiedyś sie zmusiłem i przeczytawszy kilka jego > postów nabrałem takiej pewności. Pełni tu inna role niz KGB-owska > szmata eva15. > > amdrzej.11 napisał: > > > griszka14, tak ma, to idiota! Grisza, Misza i Anton, wsi pierdieli w odin ton. Odpowiedz Link Zgłoś
e-marlowe Re: grisza14 , durny szmondaku, wykaż punkt po pu 27.11.08, 11:53 Widzę, że we wsi, z której durniu pochodzisz, podstawówka miała marną polonistkę... ale i tak nie wiem, czy mimo to, udało ci się tę szkołę ukończyć... Odpowiedz Link Zgłoś
grisza14 Re: grisza14 , durny szmondaku, wykaż punkt po pu 27.11.08, 11:58 O jej, rzeczywiscie w naszym powiecie byla ucuna polonistka i miala ucnia marlowe.Teraz wiem kolego, ze jestesmy ze sciany wschodniej. Odpowiedz Link Zgłoś
kfaker Re: grisza14 , durny szmondaku, wykaż punkt po pu 27.11.08, 12:18 Czytając twoje posty, mam wrażenie że jesteś raczej z Kosmosu... Odpowiedz Link Zgłoś
akkj Re: grisza14 , durny szmondaku, wykaż punkt po pu 27.11.08, 13:14 Na Boga, przecież to mastępny płatny KGB-owki śmieć na tym forum, i dobrze wie, co robi. Ludzie, otwórzcie oczy, to forum jest pełne sowieckiej swołoczy putina. Niektórzy nawet polskich liter nie mają na klawiaturze. kfaker napisał: > Czytając twoje posty, mam wrażenie że jesteś raczej z Kosmosu... > Odpowiedz Link Zgłoś
ready4freddy Re: grisza14 , durny szmondaku, wykaż punkt po pu 27.11.08, 17:56 akkj napisał: > Na Boga, przecież to mastępny płatny KGB-owki śmieć na tym forum, i > dobrze wie, co robi. Ludzie, otwórzcie oczy, to forum jest pełne > sowieckiej swołoczy putina. Niektórzy nawet polskich liter nie mają > na klawiaturze. powinni was do kontrwywiadu wziac, obywatelu paranoiku... celowo zwracam sie przez "wy", zebys mial absolutna pewnosc co do mojej agenturalnosci, w dodatku TEZ nie mam polskich znakow. ogolnie jak sie mieszka poza Polska, posiadanie polskich znakow nie jest takie oczywiste, a nie bede przelaczac co chwila klawiatury, zeby jakis tlumok mial mnie za swojaka :D Odpowiedz Link Zgłoś
kalfas2 Re: A tak naprawde chodzi o utrudnienie zycia Pre 27.11.08, 11:41 Fakty sa takie za Karliczuszek jest nieodpowiedzialny i bezmyslny. Dlatego nalezy mu sie ochrona ktora bedzie myslala za nigo. Skad wiesz czy Srakaszwili celowo nie zapewni mu ochrony i wyslal przodem w ciemnosciach, liczac na to ze dostanie jakis przypadkowy postrzal, wiesz co by sie wtedy dzialo??? Wiesz czym to grozilo i co Gruzini chcieli sprowokowac??? POmysl troche czasem. Ten down Kaczynski na nasze nieszczescie jest prezydentem, i reprezentuje nas za granicą, wiec potrzebna jest mu ochrona, jakis gosc z jajami, ktory kiedy bedzie trzeba wezmie go po pache i zataszczy do samochodu. Odpowiedz Link Zgłoś
slbm Re: A tak naprawde chodzi o utrudnienie zycia Pre 27.11.08, 11:42 Czekaj czekaj, gdzie ta kompromitacja? Ja autentycznie jej nie widzę. Że się zawiesza czasowo człowieka, w sprawie którego się toczy postępowanie? Ja bym to nazwał zdrowym rozsądkiem. Sam pan pułkownik Olszowski powinien o to poprosić wręcz, jeśli tak się nie stało z automatu. Odpowiedz Link Zgłoś
ko_menta_tors Re: A tak naprawde chodzi o utrudnienie zycia Pre 27.11.08, 11:49 grisza14 napisał: > i znow mamy kolejna kompromitacje jednej z tych "bardziej naszych" > sluzb.Wiedzialem, ze Tusk najmadrzejszy nie jest, ale nie > przypuszczalem, ze az do tego stopnia. Szczególnie na tle Pana Prezydenta, któy zachował się w Gruzji jak prawdziwy mąż stanu ("Nie jestem przedszkolanką..." - no pewnie, że nie, nie przedszkolanką lecz jej podopiecznym) Odpowiedz Link Zgłoś
leszekes Prezydent mężem stanu? Wolne żarty... 27.11.08, 13:18 To najgłupszy prezydent w Europie. Pośmiewisko wschodu i zachodu. Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Prezydent mężem stanu? Wolne żarty... 27.11.08, 15:13 leszekes napisał: > To najgłupszy prezydent w Europie. Pośmiewisko wschodu i zachodu. Odpowiedz Link Zgłoś
leszekes Kompromitacja to ma na imię Lech a Kaczyński 27.11.08, 12:17 się nazywa. Olszowiec to oficer nieudolny i niekompetentny. Nie potrafił zapewnić bezpieczeństwa kompromitacji. Tyłek mu się wygrzał na prezydenckich salonach, wzrok stępił, słuch zatracił... Odpowiedz Link Zgłoś
janek344 Re: A tak naprawde chodzi o utrudnienie zycia Pre 27.11.08, 13:20 Wprawdzie ten człowiek jest durniem do kwadratu i cierpi na schizofrenię ale jest, niestety, prezydentem i musi się pogodzić z tym utrudnianiem mu zycia.Prezydent musi być chroniony nawet jezeli - w swojej głupocie- tego nie chce i nie rozumie. Odpowiedz Link Zgłoś
totyczyja Re: A tak naprawde chodzi o utrudnienie zycia Pre 27.11.08, 17:42 grisza14 napisał: > i znow mamy kolejna kompromitacje jednej z tych "bardziej naszych" > sluzb.Wiedzialem, ze Tusk najmadrzejszy nie jest, ale nie > przypuszczalem, ze az do tego stopnia. Dobrze się mądrzyć jak nic się nie stało. A jak następnym razem zawali robotę i stanie się nieszczęście? Co wtedy powiesz? Będziesz wyzywać Premiera od głupków? Oleju sobie dolej. Odpowiedz Link Zgłoś
maureen2 Olszowiec zawieszony - w raporcie mowa o cztere... 27.11.08, 11:36 a'propos pirotechnika,to uprzejmie zauważam,że jego funkcję od pewnego momentu pełnił bus z dziennikarzami,równie skutecznie, a nawet bardziej Odpowiedz Link Zgłoś
columbia99 Nie widzę problemu 27.11.08, 11:36 Najwyższy kartofel jest - jak sam stwierdził - odważny i ma temperament odpowiedni więc ochrona mu nie jest potrzeba. A tak na poważnie to skala ignoracji i amatorszczyzny w otoczenia Kartofla (Prezydent swojego brata) przeraża i w sumie cieszy. Szanse na reelekcję gasną! Odpowiedz Link Zgłoś
levy Niemożliwe - zabrali Lesiowi Krzysia???!!! 27.11.08, 11:36 I co teraz? Przez cały tydzień obrażanie się na cały świat czy problemy gastryczne? Pewnie nikogo innego nie dopuści do swojej ochrony bo "może być z układu" więc tak czy inaczej przez jakiś czas nie wychyli nosa z pałacu. Odpowiedz Link Zgłoś
manasonta Krzyś odsunięty od Prosiaczka i Osiołka???? 27.11.08, 11:42 fotoforum.gazeta.pl/photo/0/sh/ed/fwtw/eLZQVVCynuzPfCVLcX.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej.11 Re: Krzyś odsunięty od Prosiaczka i Osiołka???? 27.11.08, 11:47 dzieci bedą płakac... Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Krzyś odsunięty od Prosiaczka i Osiołka???? 27.11.08, 15:14 amdrzej.11 napisał: > dzieci bedą płakac... Odpowiedz Link Zgłoś
pariah Olszowiec zawieszony - w raporcie mowa o cztere... 27.11.08, 11:41 Uuu! To teraz będzie skowyt i wrzask - jakże przebrzydły ''reżym'' Tuska mógł to uczynić? Już dziś rano wybitny znawca problematyki Kaukazu i metod działania służb specjalnych, Antoni "Deszczowiec" Macierewicz dokonał wykładni problemu w państwowym Radio PR 3. Kto nie słuchał, niechaj żałuje - political fiction najwyższej półki, świetnie zmiksowane z obłędem i głupotami piramidalnymi. Odpowiedz Link Zgłoś
llawrynowicz Re: Olszowiec zawieszony - w raporcie mowa o czte 27.11.08, 11:47 Dla zainteresowanych dzisiejsze występy Antosia w Trójce: www.polskieradio.pl/trojka/salon/?id=77163 Odpowiedz Link Zgłoś
cze67 Re: Olszowiec zawieszony - w raporcie mowa o czte 27.11.08, 11:55 I bardzo dobrze, na cholerę ochroniarz, który nie potrafi ochraniać, czyli nie spełnia swojej podstawowej funkcji? Odpowiedz Link Zgłoś
rezydent.klamczynski Re: Olszowiec zawieszony - w raporcie mowa o czte 27.11.08, 13:33 cze67 napisał: > I bardzo dobrze, na cholerę ochroniarz, który nie potrafi ochraniać, > czyli nie spełnia swojej podstawowej funkcji? > Po to, żeby kapciowy mógł sobie dorobić. Przecież na to łożą podatnicy, nikt się nie zorientuje. Odpowiedz Link Zgłoś
kroliklesny Kaukaski nepotyzm wladzy 27.11.08, 11:46 Polska nie bedzie normalnym spokojnym krajem, dopoki wasale "wodzow" beda "pulkownikami". Nalezy im sie co najwyzej major, taki z ZK. Odpowiedz Link Zgłoś
grisza14 Janicki nie popelnil bledu,tylko wszawa zlosliwosc 27.11.08, 11:49 na polityczne polecenie Tuska.A jak juz maja sie wszyscy zw stosunku do ktorych toczy sie postepowanie mieli zawieszac, to powinien to przede wszystkim zrobic Bondaryk.Ale jeszcze lepiej, powiesic sie. Odpowiedz Link Zgłoś
slbm Re: Janicki nie popelnil bledu,tylko wszawa zlosl 27.11.08, 12:06 Jaką złośliwość, człowieku?! Zastanów się jako obywatel tego kraju - zakładam że nim jesteś - dlaczego funkcję szefa ochrony prezydenckiej ma pełnić człowiek niekompetentny. Z Twoich komentarzy wnoszę, że sympatyzujesz z prezydentem Kaczyńskim, w czym oczywiście nie ma nic złego - demokrację mamy. No ale w takim razie TYM BARDZIEJ powinno Ci zależeć na tym, żeby miał kompetentną ochronę, szczególnie, jeśli ma chęć jeździć po takich krajach jak Gruzja! Jakby ktoś tak na serio strzelał do tej kolumny w Gruzji, to już byśmy prezydenta nie mieli, a oddział "ochrony" nie zdążyłby nawet tego zdarzenia zobaczyć. I Ty bronisz człowieka, który do tego dopuścił, wbrew jasno określonym obowiązkom? Odpowiedz Link Zgłoś
grisza14 Re: Janicki nie popelnil bledu,tylko wszawa zlosl 27.11.08, 12:20 Zalezy mi na tym, zeby mial ochrone, do ktorej ma pelne zaufanie.A to mu sie w tej chwili zabiera.Hipokryzja jest nie chciec tego widziec. Odpowiedz Link Zgłoś
heimdallr Czyli jakby bezpiecznie czuł się w obecności mamy 27.11.08, 12:22 to należałoby to przyjąć do wiadomości? Czy ty w ogóle czytasz to co piszesz? Odpowiedz Link Zgłoś
akkj Re: Czyli jakby bezpiecznie czuł się w obecności 27.11.08, 13:19 Ludzie, przejrzyjcie na oczy i ptrzestańcie z tym KGB-owskim ścierwem dyskutować, bo jemu przecież tylko, pachołkowi putina, chodzi o to, żeby tu siać ferment za pieniądze Moskwy. Obłąkana polityka kaczyńskiego leży jak najbardziej w jej interesie i dlatego agenci KGB go tutaj popierają. Zauważcie, ze ta swołocz pisze nawet bez polskich liter czasem. heimdallr napisał: > to należałoby to przyjąć do wiadomości? Czy ty w ogóle czytasz to co > piszesz? Odpowiedz Link Zgłoś
elucidator Re: Janicki nie popelnil bledu,tylko wszawa zlosl 27.11.08, 12:37 Tu nie chodzi o to czy prezydent ma zaufanie do ochrony, ale czy ta ochrona jest kompetenta i profesjonalna. Sam fakt zaufania prezydenta nie czyni sam w sobie ochrony efektywnej, co wydarzenia w Gruzji wyraznie pokazaly. Jezeli prezydent jest na tyle nieodpowiedzialny ze dla niego zaufanie do osobistego wasala jest wazniejsze niz kompetencja ochrony, to nie powinien sprawowac tego urzedu. Odpowiedz Link Zgłoś
slbm Re: Janicki nie popelnil bledu,tylko wszawa zlosl 27.11.08, 12:38 Ale nikt mu nie kazał dać ochrony, do której nie ma zaufania przecież. Natomiast zaufanie nie zastępuje kompetencji! Mnie zależy - mimo iż Lecha Kaczyńskiego nie cierpię - żeby Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej miał ochronę kompetentną, do której będzie miał zaufanie. Samo zaufanie go przed kulami nie ochroni. Zaufanie prezydenta do szefa jego ochrony jest jak najbardziej pożądane, ale kompetencje zawodowe są niezbędne. Zresztą zaufanie w tym akurat przypadku powinno chyba wynikać z kompetencji. Odpowiedz Link Zgłoś
elucidator Re: Janicki nie popelnil bledu,tylko wszawa zlosl 27.11.08, 12:44 Piszes jak najbardziej slusznie: "Zresztą zaufanie w tym akurat przypadku powinno chyba wynikać z kompetencji." I w tym jest problem. Bo obaj panowie Kaczynscy swoim zaufaniem obdarzaja ludzi nie tyle w pierwszym rzedzie kompetentnych ile ludzi przede wszystkim lojalnych. Odpowiedz Link Zgłoś
rezydent.klamczynski Re: Janicki nie popelnil bledu,tylko wszawa zlosl 27.11.08, 13:37 elucidator napisał: > kompetentnych ile ludzi przede wszystkim lojalnych. > Powiedziałbym raczej, że l o k a j n y c h. Odpowiedz Link Zgłoś
leszekes Jak może mieć zaufanie do kogoś, kto nie był tam, 27.11.08, 12:41 gdzie być powinien? Zawsze. No... chyba, że całe zdarzenie było od samego początku sfingowane. Osobiście bym się do tej wersji przychylił. W takim razie nie powinien w BOR pracować człowiek, który bierze udział w takich matactwach. Odpowiedz Link Zgłoś
kroliklesny Re: Janicki nie popelnil bledu,tylko wszawa zlosl 27.11.08, 12:53 Co to znaczy "ochrona do ktorej by mial pelne zaufanie"? To znaczy, ze polski prezydent nie ma zaufania do polskiej ochrony? To niech odpocznie! Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej.11 griszka14, obetrzyj z ryja żółtą piane,weż oddech! 27.11.08, 12:11 a co najważniejsze, wyjmij z ryja fiuta, przestaniesz bełkotać ! bibainfo.pl/pub/213.227.74.12/2007/09/20/030927/5890/rotfl.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
grisza14 Re: griszka14, obetrzyj z ryja żółtą piane,weż od 27.11.08, 12:24 amdrzej.11 napisał: a co najważniejsze, wyjmij z ryja fiuta, przestaniesz bełkotać ! Czy to sa standarty wychowania wg zasad PO ? Jezyk partyjny? Czy tylko nawiazanie do rzeczywistosci, ze wsrod Was chodzenie z pelna geba jest rzecza naturalna.Golisz sie, czy masz brode i brudne dredy? Odpowiedz Link Zgłoś
kfaker Nie ma "standartów", sa standardy 27.11.08, 12:31 niedouczona ofiaro giertychowskiej amnestii... Odpowiedz Link Zgłoś
grisza14 Re: Nie ma "standartów", sa standardy 27.11.08, 12:43 Capisci, cretino? A po jakiemu to jest?Tak niegramatycznie? Odpowiedz Link Zgłoś
kfaker Re: Nie ma "standartów", sa standardy 27.11.08, 12:46 Prawie dobrze. Zapomniałeś jeszcze o spacjach po znakach zapytania. Wracaj do ławki. Odpowiedz Link Zgłoś
grisza14 Re: Nie ma "standartów", sa standardy 27.11.08, 12:52 Jak chodzilem do szkoly, to pisalismy obsadka ze stalowka maczajac ja w kalamarzu.Wowczas nie uczyli nas jeszcze o spacjach po znaku zapytania.Mowili za to, ze poslugiwanie sie makaronizmami wymaga wytezonej uwagi, bo w razie niedouczenia mozna popelnic kompromitujacy blad, zwlaszcza poprawiajac innych.Trzy z dyszlem, kolego.A, prawda, to teraz calkiem dobry stopien. Odpowiedz Link Zgłoś
kfaker Re: Nie ma "standartów", sa standardy 27.11.08, 12:53 A teraz wyjmij stalóweczkę i przepisz 100 razy złoty cytat Wodza: "Obiecuję, że nie zostanę premierem jeśli mój brat będzie prezydentem. Obiecuję, że nie zostanę premierem jeśli mój brat będzie prezydentem. Obiecuję, że nie zostanę..." Odpowiedz Link Zgłoś
grisza14 Re: Nie ma "standartów", sa standardy 27.11.08, 12:59 Wystarczy 50 razy: "Beda Was leczyc dobrze oplacani lekarze i pielegniarki".Tylko napisz to fonetycznie z lekkim seplenieniem wystepujacym w gdanskich blokowiskach. Odpowiedz Link Zgłoś
kfaker Re: Nie ma "standartów", sa standardy 27.11.08, 13:02 "I żadne krzyki nas nie przekonajom CIAMKCIAMK że czarne jest czarne, a białe jest białe". Podpisz jako Artur Borubar. Odpowiedz Link Zgłoś
qube Re: Nie ma "standartów", sa standardy 27.11.08, 14:58 grisza14 napisał: > Jak chodzilem do szkoly, to pisalismy obsadka ze stalowka maczajac > ja w kalamarzu. grisza ty jestes jakims zdziadzialym i niezadowolonym z zycia emerytem. nie powiodlo ci sie w zyciu? twoja sprawa ale nie wylewaj zalow na forum - tu niektorzy sa normalni i chcieliby normalnie podyskutowac. a jadem prosze pluc w toruniu na swojego ojca dyrechtora. Odpowiedz Link Zgłoś
starod Re: Nie ma "standartów", sa standardy 27.11.08, 15:11 grisza14 napisał: > Jak chodzilem do szkoly, to pisalismy obsadka ze stalowka maczajac > ja w kalamarzu.Wowczas nie uczyli nas jeszcze o spacjach po znaku > zapytania.Mowili za to, ze poslugiwanie sie makaronizmami wymaga > wytezonej uwagi, bo w razie niedouczenia mozna popelnic > kompromitujacy blad, zwlaszcza poprawiajac innych.Trzy z dyszlem, > kolego.A, prawda, to teraz calkiem dobry stopien. Nie gadaj durnot, w obecnych podstawówkach wogóle nie używa się piór, a tym bardziej ze stalówkami które macza się w kałamarzu, a ty sądząc z twoich postów nie możesz być dalej niż w III klasie podstawówki. Odpowiedz Link Zgłoś
slbm Re: griszka14, obetrzyj z ryja żółtą piane,weż od 27.11.08, 12:40 Przepraszam, dlaczego zakładasz, że jak ktoś się z Tobą nie zgadza, to jest od razu zwolennikiem PO? Zgadzam się z Tobą w krytyce poprzedniego postu, ale przyjmij do wiadomości, że w Polsce istnieją jeszcze ludzie, którzy nie popierają ani PiS-u, ani Lecha Kaczyńskiego, ani Platformy Obywatelskiej. To oczywiście można też odnieść do drugiej strony wielu dyskusji. Odpowiedz Link Zgłoś
grisza14 Re: griszka14, obetrzyj z ryja żółtą piane,weż od 27.11.08, 12:48 Moge sie zgodzic, ale summa summarum zauwazam, ze wsrod przeciwnikow "kaczyzmu" wystepuje najwiecej koprofagii, nawiazywania do seksualnych nawykow spod celi itp.Moze to sa tylko wyborcy z tych miejsc, gdzie na PO glosowano w 100%? Odpowiedz Link Zgłoś
kfaker Re: griszka14, obetrzyj z ryja żółtą piane,weż od 27.11.08, 12:50 A co powiesz o miejscach gdzie prawie w 100% głosowano na PiS, to jest szpitalach psychiatrycznych? Z którego piszesz, tak właściwie? Odpowiedz Link Zgłoś
grisza14 Re: griszka14, obetrzyj z ryja żółtą piane,weż od 27.11.08, 12:55 Nie rozpraszaj sie, bo znow puscisz knota.Mowimy o czyms innym.O chamstwie i upodobaniu do jezyka obscenicznego wsrod przeciwnikow "kaczyzmu".Z umiejetnosci czytania 2-a mniej. Odpowiedz Link Zgłoś
kfaker wolne żarty 27.11.08, 12:58 > Mowimy o czyms innym I to mówi swołocz, która pisze o wszystkim tylko nie o temacie artykułu? Właśnie śmieję ci się w twarz, błaźnie. Odpowiedz Link Zgłoś
grisza14 Re: wolne żarty 27.11.08, 13:02 No wreszcie! A juz myslalem, ze byc moze trafil sie jeden kulturalny.Okazuje sie, ze tylko przygladzony.Koniec dyskusji cwoku. Odpowiedz Link Zgłoś
kfaker Re: wolne żarty 27.11.08, 13:04 Spacje, spacje, nie zapominaj o spacjach! Bo sekretariat KC PiS nie uzna ci wierszówki! Odpowiedz Link Zgłoś
sealfocus Były kierowca pułkownikiem ochrony !!! 27.11.08, 11:52 Tak to jest, gdzy z kierowców i sekretarek robi się wysokich urzędników. Panie Kruk i Jakubiak to zwykłe sekretarki, a Olszowiec to zwykły kierowca - wszyscy u pana Kaczynskiego. BMW nigdy nie umiera, co tam fachowcy! Fachowiec Kaczyński zatrudnia podobnych jemu fachowców, a mądrale i kompetentni to agenci i prorosyjskie lobby! Odpowiedz Link Zgłoś
sothis666 Re: Olszowiec zawieszony - w raporcie mowa o czte 27.11.08, 11:55 Zaufanie Kaczynskich - niezawodym wskaznikiem niekompetencji... Odpowiedz Link Zgłoś
mieszko27 Litościwie nam panujący 27.11.08, 12:01 Jasne, każdy (dorosły!) musi odpowiadać za swoje czyny! Kiedy prezydent naszego kraju będzie "zawieszony"? Ukraina i Gruzja w NATO? Największe państwa Unii wypowiadają się na ten temat wstrzemięźliwie. Są raczej niechętne wprowadzeniu tych dwóch do struktur NATO. Natomiast panujący nam litościwie prezydent naszego kraju Lech weto Kaczyński, nie bacząc na nic, prowadzi na własne ryzyko i na nasz (podatników!) koszt, jakąś trudną do zrozumienia przez normalnego człowieka , kurduplowatą, wyjętą z Ogródka Jordanowskiego politykę. Jedzie do Gruzji, ulega tam dziwacznym planom i wpływom mało wiarygodnego partnera gruzińskiego wywołując tym zamieszanie i międzynarodową konfuzję, zewnętrzny i wewnętrzny niesmak oraz zdumienie apelem z pełnej niebezpieczeństwa i grozy granicy z Osetią do swych przyjaciół w USA, NATO i UE o zrozumienie „kabały” w jaką na tym terenie usiłuje wszystkich wciągnąć prezydent naszego kraju. Jednym słowem prowadzi nasz heros, nie znajdujący na świecie równych sobie, politykę, która nie tylko wzbudza podejrzenie ale coraz bardziej niesmak i litościwe gesty. Quo vadis domine? Kiedy się ockniesz i zawrócisz z drogi. Nie idź tą drogą Jaśnie Wysoka Nadętość. Odpowiedz Link Zgłoś
slbm Re: Litościwie nam panujący 27.11.08, 12:10 > naszego kraju Lech weto Kaczyński, nie bacząc na nic, prowadzi na > własne ryzyko i na nasz (podatników!) koszt, jakąś trudną do > zrozumienia przez normalnego człowieka , kurduplowatą, wyjętą z > Ogródka Jordanowskiego politykę. Nie zgodzę się z Tobą w jednym szczególe. On to robi również na nasze ryzyko, bo niestety sytuacja międzynarodowa wpływa na nas wszystkich. Jak wkurzymy Rosję, to kto odpowie? Prezydent? A może eksporterzy mięsa i użytkownicy gazu? Prezydent Kaczyński, w którego osobistą odwagę nie wątpię, po prostu nie rozumie, że ryzykuje coś więcej niż swoje własne zdrowie życie. Pan Lech Kaczyński może sobie ryzykować do woli, nawet wstąpić na ochotnika do wojska i pojechać do Afganistanu żeby wziąć udział w walkach, ale Prezydent RP Lech Kaczyński już nie, bo jak mu się cokolwiek stanie, to kwestia przestaje być prywatna. Odpowiedz Link Zgłoś
zdzich1230 Olszowiec zawieszony - w raporcie mowa o cztere... 27.11.08, 12:10 Drodzy rodacy nie dajcie się zwieść poczynaniom L. Kaczyńskiego w sprawie chronienia szefa jego ochronny. Prezydent RP to najwyższy urząd w kraju,który obecnie sprawuje L. Kaczyński i jego osobiste przekonania to sprawa jego, natomiast procedury ochrony tegoż urzędu to sprawa rządu. Wyobrażmy sobie sytuację gdyby strzały w Gruzji padły w kierunku L. Kaczyńskiego i przykładowo lekko jego zraniły. Wyobrażenie zaś, co by się wówczas działo ze strony wszystkich pochlebców tego pana, przekonany jestem, że przekracza ludzkie wyobrażenie. Rząd byłby posądzony o zamach na jego życie, życie nie obliczalnie wielkiego męża stanu. Dlatego pozwólmy aby sprawę wyjaśnić i ustalić przeciwdziałania w takich okolicznościach na przyszłość. Odpowiedz Link Zgłoś
michalparadowski Olszowiec zawieszony - w raporcie mowa o cztere... 27.11.08, 12:10 Natomiast ja, grzecznie pytam, kiedy zostanie zawieszony prezydent? Odpowiedz Link Zgłoś
grisza.14 Olszowiec, to ten ,co nosił zakupy? 27.11.08, 12:13 mamusi Kaczynskich? Odpowiedz Link Zgłoś
grisza14 Jak zyjesz klonie ? 27.11.08, 12:28 Material genetyczny wyskrobany z przescieradla? Odpowiedz Link Zgłoś
grabarz_pis Dyzmę Maliniaka trzba zawiesić , ale imiunitet 27.11.08, 12:12 go chroni, po zakończeniu powinien stanąć przed sądem za narażanie życia ludzi Odpowiedz Link Zgłoś
leszekes Tylko zawieszony? Zielona łączka w nagrodę za brak 27.11.08, 12:13 kompetencji i nieudolność. Odpowiedz Link Zgłoś
grisza.14 Olszowiak z Kaaczaszwili zmontowali ten numer ???? 27.11.08, 12:14 Saakaszwili był wtajemniczony? Odpowiedz Link Zgłoś
przemyslaw47 Grisza.. 27.11.08, 12:55 wtajemniczeni to byli ci którzy potajemnie obradowali w kurii biskupiej na Pradze w podziemiach o czym wspomniał Lepper zeznając przed komisją. A teraz do tematu. Jestem ciekawy czy doczekam czasów kiedy w tej mojej Ojczyżnie [ w naszej Ojczyżnie] będzie normalnie.Z wiekiem robię się coraz większym pesymistą. A tak poważnie.Gdyby nie daj Boże stało się nieszczęście to by ten bezmózgowiec Olszowiec był zawieszony i pociągnięty do odpowiedzialności czy nie? Można lubić lub nie Pana Prezydenta.Jest jednak Prezydentem wybranym przez Naród.Dobrze by było aby nie narażał się na takie "wyczyny". Ps.Proszę wszystkich forumowiczów aby nie wyzywali Pana Prezydenta. Nie jestem zwolennikiem żadnej partii. Odpowiedz Link Zgłoś
starod Re: Grisza.. 27.11.08, 15:22 przemyslaw47 napisał: > > Ps.Proszę wszystkich forumowiczów aby nie wyzywali Pana Prezydenta. > > Nie jestem zwolennikiem żadnej partii. Nie słyszałem by ktoś go wyzywał na pojedynek, jest to zresztą niemożliwe, na pojedynek wyzywa się ludzi posiadających honor, a nie takich którzy pozwalają pluć sobie i swojej rodzinie w twarz. Odpowiedz Link Zgłoś
sld_sld Kaczynski nie potrafi odroznic funkcji prezydenta 27.11.08, 12:18 od bycia prezydentem. Niestety glupota tego czlowieka jest doslownie porazajaca. NIe rozumie ze on jako Kaczorenko to moze robic co chce i jechac gdzie chce. Ale jako Prezydent - tj. organ Panstwa ma sluchac co mu inni mowia Odpowiedz Link Zgłoś
donald_2005 Ma być najwyższym reprezentantem Polski, nie PiS-u 27.11.08, 12:23 Jest to łamanie Konstytucji. Jeśli jest według Konstytucji naszym najwyższym reprezentantem, to zagranica może dojść do wniosku, że Polacy to bardzo głupi naród. Odpowiedz Link Zgłoś
cze67 Re: Kaczynski nie potrafi odroznic funkcji prezyd 27.11.08, 12:24 Całkowita zgoda. Poza tym chciałbym zwrócić uwagę na fakt, że w naszym kraju prezydent przemieszcza się w silnej obstawie (nawet gdy składa wieniec pod Grobem Nieznanego Żołnierza) a w Gruzji wszystko mu jedno. Czy mam rozumieć, że za dnia na warszawskiej ulicy p. prezydent czuje się bardziej zagrożony niż nocą na gruzińskim pograniczu? Odpowiedz Link Zgłoś
donald_2005 Re: Kaczynski nie potrafi odroznic funkcji prezyd 27.11.08, 12:31 Taki to jest rozum i taka to jest logika. Wcześniej było, że największym dowodem zbrodni jest całkowity brak dowodów. Faktycznie to są ludzie któych się nie przekona że białe jest białe, a czarne czarne. Odpowiedz Link Zgłoś
jerjar Niech weźmie jako prywatnego 27.11.08, 12:23 BOR jest od tego, żeby chronić m.in. prezydenta. Prezydenckie zachcianki w tej sprawie nic nie znaczą, bo ewentualny zamach miałby niewyobrażalne (to ważne słowo) skutki dla całego państwa. Dlatego państwo dobrze opłaca ludzi, którzy się ochroną zajmują. Zajęli się źle i stąd postępowanie. Jeśli prezydent Kaczyński bardzo lubi pana Olszowca, to może go sobie wynająć jako ochroniarza prywatnego, a BOR i tak ma obowiązek ochraniać. Odpowiedz Link Zgłoś
leszekes Niech go weźmie jako prywatnego kapciowego 27.11.08, 12:28 ale niech ten Olszowiec liczy się z tym, że teraz bęzie wykonywał polecenia swoich podwładnych. Odpowiedz Link Zgłoś
aron2004 Olszowiec zawieszony - w raporcie mowa o cztere... 27.11.08, 12:25 prezydent to syn powstańców warszawskich i prawosławnych kul się nie boi. Lepsza ochrona gruzińska niż prawosławna polska tylko z nazwy. Odpowiedz Link Zgłoś
llawrynowicz Re: Źle piszesz, to syn komunistycznego aparatczy 27.11.08, 12:34 i brat tego, który podpisał z SB lojalkę :) (która jako jedyna wśród wszystkich innych okazała się być sfałszowana) Odpowiedz Link Zgłoś
leszekes A nie była... oczywiście, że była prawdziwa. 27.11.08, 12:36 Ta jego lojaleczka. Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec niech go sobie Lech zatrudni jako niańkę 27.11.08, 12:26 skoro pan Olszowiec nie zna się na swoich obowiązkach jako szefa ochrony prezydenta RP, a równocześnie pan Kaczyński chce go miec przy sobie to nalezy pana Olszowca zwolnic i dac szansę prezydentowi niech sobie kolegę zatrudni w charakterze niańki lub wykidajły itd. Odpowiedz Link Zgłoś
leszekes Ale niech mu płaci z własnej kieszeni za podawanie 27.11.08, 12:32 kapci. No i warunek: teraz BOR-owcy jemu będą wydawali polecenia. Już widzę, jak mu dokopią... Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_lewizne Olszowiec nic nie winien. I nie o niego chodzi!___ 27.11.08, 12:37 Najwazniejsze jest to, ze polski Prezydent ZDEMASKOWAL Rosje, ukazujac swiatu, ze Rosja nie przestrzega szesciopunktowego planu pokojowego miedzy Rosja i Gruzja wynegocjowanego przez Sarkozy'ego. I juz teraz UE nie bedzie mogla chowac glowy w piasek i udawac, ze nie ma problemu. Jest problem i polski Prezydent bezsprzecznie to udowodnil. To jest argument nie do obalenia. Powodzenia na szczycie europejskim, Panie Prezydencie! Odpowiedz Link Zgłoś
grisza.14 Prezio PIs-u, zdemaskował swój idiotyzm... 27.11.08, 12:42 fotoforum.gazeta.pl/photo/0/sh/ed/fwtw/eLZQVVCynuzPfCVLcX.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
blue911 Re: Prezio PIs-u, zdemaskował swój idiotyzm... 27.11.08, 12:44 grisza.14 napisał: > fotoforum.gazeta.pl/photo/0/sh/ed/fwtw/eLZQVVCynuzPfCVLcX.jpg Na dentyste go tez nie stac czy sie boi? Odpowiedz Link Zgłoś
kfaker Re: Prezio PIs-u, zdemaskował swój idiotyzm... 27.11.08, 12:52 Przecież wszyscy dentyści są z Układu, nawet dziecko to wie. Odpowiedz Link Zgłoś
kfaker myśl, to nie boli 27.11.08, 12:44 Synku, przecież Rosjan tam nawet nie było. Samo ABW wyraźnie sugeruje że to gruzińska sprawka maczana w gruzińskim sosie. To co udowodnił prezydent, z wyjątkiem bezużyteczności szofera w roli szefa ochrony głowy państwa? Odpowiedz Link Zgłoś
leszekes Kaczyński tylko zdemaskował swoją niekompetencję 27.11.08, 12:45 oraz brak profesjonalizmu Olszowca. Tyle i aż tyle. Dzisiaj już nikt nie wierzy w te jego mamłanie o prowokacji rosyjskiej, bo wszyscy za wyjątkiem takich oszołomów jak ty wiedzą, że to robota gruzinów. Kiepsko zresztą przeprowadzona. Odpowiedz Link Zgłoś
kfaker Jakiego profesjonalizmu? 27.11.08, 12:48 Nie może brakować czegoś, czego nie ma. Olszowiec to zawodowy szofer, a że dostał limuzynę z kierowcą, więc oczywiste że nie mógł się wykazać profesjonalizmem. Odpowiedz Link Zgłoś
slbm Re: Olszowiec nic nie winien. I nie o niego chodz 27.11.08, 12:46 Czekaj, w którym miejscu jest ten argument nie do obalenia? Bo póki co, to ja zauważyłem coś takiego: - prezydent i towarzyszące mu osoby usłyszały serię z broni automatycznej, - prezydent usłyszał okrzyki po rosyjsku. Z tego oczywiście wysnuto będący oczywistą oczywistością wniosek, że strzelały Siły Zbrojne Federacji Rosyjskiej. Jak rozumiem jest on tak oczywisty, ponieważ powszechnie wiadomo, że w rejonie Gruzji nikt inny niż wykonujący posłusznie polecenia przełożonych żołnierz rosyjski nie ma dostępu do broni i nie zna języka rosyjskiego... Odpowiedz Link Zgłoś
llawrynowicz Re: Olszowiec nic nie winien. I nie o niego chodz 27.11.08, 12:47 Rzeczywiście, życzenia "powodzenia na szczycie" są jak najbardziej wskazane, ponieważ nie od dziś wiadomo, że Kaczaszwilego i jego chore teorie, wszyscy liczący się przywódcy Europy mają serdecznie w d.pie i nikt normalny z nim rozmawiać nie chce. Ciekawe, co by było gdyby dzięki swojej "odwadze" Kaczka udowodniłby jak to mówisz "problem" pośmiertnie? Odpowiedz Link Zgłoś
kroliklesny Re: Olszowiec nic nie winien. I nie o niego chodz 27.11.08, 13:05 No i co dalej z tym argumentem, psie? Bo EU ma te cala sprawe w d... A Olszowiec jest bezsprzecznie niekompetentna osoba na niewlasciwym miejscu, podobnie zreszta jak i jego podopieczny. Odpowiedz Link Zgłoś
ready4freddy Re: Olszowiec nic nie winien. I nie o niego chodz 27.11.08, 13:21 drogi Azorze na lewiznie, rola tow.(p)rezydenta nie jest demaskowanie kogolowiek. jesli chce demaskowac, powinien zrzec sie urzedu i podjac prace w ONZ, w charakterze inspektora. bedzie mogl demaskowac programy atomowe Iranu czy Korei Polnocnej, Rosje, Chinczykow i kogo tam jeszcze przyjdzie mu zdemaskowac. Odpowiedz Link Zgłoś
red_berlin Re: Olszowiec nic nie winien. I nie o niego chodz 27.11.08, 13:22 > pies_na_lewizne napisał: > Powodzenia na szczycie europejskim, Panie Prezydencie! Będzie potrzebne, kiedy go będą męczyć: kiedy podpiszesz traktat, kiedy podpiszesz... Obiecałeś... Odpowiedz Link Zgłoś
blue911 Re: Olszowiec zawieszony - w raporcie mowa o czte 27.11.08, 12:40 Brawo dla premiera. Slowianie to potulny narodzik i maja we krwi odbieranie rozkazow,a nie ich wydawanie. Taka ochrona powinna byc oddana terrorystom na pozarcie. "Jaki pan taki kram"! Dziobaty kazdego dnia pokazuje swiatu,ze nie nadaje sie na prezydenta - na co Wy czekacie ,tam nad Wisla? az bomby zaczna nam spadac na glowie? IMPEACH!!! Odpowiedz Link Zgłoś
grisza.14 Prezydenta PIS-u,będzie ochraniał Macierewicz !!! 27.11.08, 12:44 zwany "Dzierżyniakiem"..on ma takie teorie,że głowa mała! Odpowiedz Link Zgłoś
barnaba444 Olszowiak z Kaczorem,sami zmontowali ten incydent? 27.11.08, 12:48 chcieli rozgłosu, to mają ! Odpowiedz Link Zgłoś
duziabuzia p.Tusk przypomniał sobie że musi dbać o... 27.11.08, 12:52 bezpieczeństwo p.Prezydenta.To dobrze.Tylko pozostaje do poprawienia kultura w odnoszeniu się publicznie do ,,głowy państwa,,... Odpowiedz Link Zgłoś
llawrynowicz Re: p.Tusk przypomniał sobie że musi dbać o... 27.11.08, 13:01 Jaka "głowa" - takie "odnoszenie się" :) Szacunek należy okazywać urzędowi prezydenta RP, a nie osobie, która go sprawuje. Ponadto zdolność honorowa nie przysługuje osobom ubezwłasnowolnionym psychicznie, nawet jeśli takowe nie są objęte programem leczenia. Vide Polski Kodeks Honorowy Boziewicza. Odpowiedz Link Zgłoś
llawrynowicz Re: nie gadam z Politrukami Wolnej Młodzieży NRD 27.11.08, 13:15 I to jest właśnie merytoryczny poziom przygotowania do dyskusji u zwolenników KC PiS. Jak nie chcesz gadać, to po co w ogóle zabierasz głos w dyskusji? Ogłoś bojkot GW (Wy PiSiorki uwielbiacie bojkotować) i jej forum - zaręczam będzie to z pożytkiem dla Ciebie i innych. Odpowiedz Link Zgłoś
amanasunta Opieka PO nad Prezydentem wyciska łzy :))) 27.11.08, 12:57 ...ze śmiechu.Co za kabotyństwo i zakłamanie!Ciekawe czy,po raz kolejny,ogłupianie mediów związanych z PO będzie skuteczne? Odpowiedz Link Zgłoś
leszekes Więc płacz... k...wa... płacz... 27.11.08, 12:59 A my pojedziemy dalej, bo z płaczkami nam nie po drodze Odpowiedz Link Zgłoś
barnaba444 amanasunta, te twoje łzy, to od brudu... 27.11.08, 13:13 nie myjesz sie ,to masz problemy z swędzeniem i łzawieniem.. Odpowiedz Link Zgłoś
rowerec Olszowiec zawieszony - w raporcie mowa o cztere... 27.11.08, 12:58 Kowal zawinił, cygana powiesili. Odpowiedz Link Zgłoś
kfaker Szofer! Szofer zawinił! 27.11.08, 13:01 Olszowiec to nie kowal, tylko szofer! Odpowiedz Link Zgłoś
leszekes Cygan też winny njest, bo drugiemu cyganowi 27.11.08, 13:01 lizał de a swoje obowiązki olewał Odpowiedz Link Zgłoś
konigin Olszowiec zawieszony - w raporcie mowa o cztere.. 27.11.08, 13:00 Majestat grozil, ze jesli "zawiesza Krzysia" (cytat doslowny) to on na znak protestu calkowicie zerzygnuje z ochrony. Blagam, panie prezydencie calego Pisu, niech pan pojdzie za ciosem i abdykuje ! Odpowiedz Link Zgłoś
blue911 Re: Olszowiec zawieszony - w raporcie mowa o czte 27.11.08, 13:07 Ten niski duren robi posmiewisko na caly swiat. Juz nawet co swiatlejsi Murzyni w USA sie z niego smieja! Jak dlugo ten fotomontaz bedzie trwal? Odpowiedz Link Zgłoś
blue911 Re: Olszowiec zawieszony - w raporcie mowa o czte 27.11.08, 13:09 Swiat jest w powaznym kryzysie, a Polacy wydaja cenne pieniadze na utrzymywanie takiego blazna! Az bedzie za pozno. Odpowiedz Link Zgłoś