Dodaj do ulubionych

Kobiety zdobyły Sejm

28.11.08, 16:43
Kobiety!!! Ubierzcie sobie jeszcze więcej hełmów, starych kapeluszy i innych
dziwactw na głowę! Tylko nie dziwcie się potem, że nikt nie traktuje was poważnie.
Obserwuj wątek
    • ollo2005 [...] 28.11.08, 16:56
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
      • indywidualismus Re: Kobiety zdobyły Sejm 28.11.08, 17:15
        A jaki mąż by z nią wytrzymał???
        • nick3 Na czym polega równość praw politycznych. 28.11.08, 17:20

          Wy się musicie liczyć z kobietami w polityce nie dlatego, że się
          będą ubierały tak jak wy uznacie za dostatecznie poważne, tylko
          właśnie dlatego że... się musicie z nimi liczyć, chłopaczki!:)))
        • nick3 Nie żaden "indywidualismus" tylko "Konformismus":) 28.11.08, 23:04
          A może by tak zamiast perrorować, to się zastanowić, dlaczego kiedy
          kobiety przebiorą się z okazji rocznicy w czepce sufrażystek to w
          odczuciu taki jak ty "wygląda niepoważnie".

          A kiedy męzczyźni przebiorą się z innej okazji w rozmaite epolety
          rogatywki, czaka czy inne pompony - to "wygląda poważnie".


          Otóż kiedy zdołasz dojść dlaczego - to wiedz, że właśnie dlatego
          feministki ubierają się w te swoje czepce.

          I będa to robiły co najmniej tak długo, aż będzie to w równym
          stopniu "wygladać poważnie" co faceci przebrani w epolety i dziwne
          czapki.

          A potem - zobaczymy.



          PS. A tak osobiście:

          Ktoś, kto uważa, że społeczny odbiór decyduje o wartości czyjegoś
          przekazu i że w związku z tym należy się w swojej ekspresji
          dostosować do form cieszących się społeczną aprobatą - ten nie
          nazywa się "indywidualistą".

          Nazywa się (słownikowo) - "konformistą".
          • greenfff Re: Nie żaden "indywidualismus" tylko "Konformism 30.11.08, 16:36
            Bardzo trafne porównanie POPIERAM !!!
    • antyprawak Jeszcze wiele do zrobienia 28.11.08, 17:02
      Trzeba walczyć, nie wszystko jest jeszcze jak powinno. W Europie są
      równe płace, u nas kobieta zarabia nawet kilkadziesiąt procent
      mniej.
      • indywidualismus Wierutne kłamstwo! 28.11.08, 17:18
        W całej Europie płace kobiet są statystycznie niższe niż mężczyzn. I to o
        podobny procent jak w Polsce!
        • zigzaur Re: Wierutne kłamstwo! 28.11.08, 17:44
          W czasopismach kobiecych są porady typu:

          "naucz się asertywności", "w pewnych okresach masz prawo czuć się rozdrażniona"

          A niestety, szefowie nie są tacy wyrozumiali. Klienci firmy też nie.
          • nick3 Nie żadne "kłamstwo" tylko prawda. 28.11.08, 22:44

            Rozumiem, że te kobiety, które nie nauczyły się asertywności (ciągle
            stanowią większość), zarabiają lepiej?:) (a może nawet: tyle samo co
            mężczyźni za tę samą pracę z tymi samymi kwalifikacjami?:)))

            Obłuda prawicowych faciów jest pozbawiona zahamowań;)



            A co do różnicy zarobków (za tę sama pracę z tymi samymi
            kwalifikacjami) to prawda a nie żadne "kłamstwo". Jest ogromna.

            Fakt, że taka różnica (choć nie tak wielka) ma również mi8ejsce w
            wielu krajów UE, chyba nie powinien służyć za wymówkę.
            • zigzaur Re: Nie żadne "kłamstwo" tylko prawda. 29.11.08, 10:06
              Nie jestem "prawicowcem" w sensie elektoratu PiS.

              Uważam, że nie powinno być żadnych taryfikatorów i układów zbiorowych, płace
              powinny być kwestią indywidualnej umowy.

              Kobiety PRZEWAŻNIE wykonują pracę wymagającą staranności, drobiazgowości, rutyny
              i pewnej monotonii. Mężczyźni PRZEWAŻNIE wolą pracę połączoną z ryzykiem,
              zmianami czy innowacjami.

              Dlatego mężczyźni PRZEWAŻNIE zarabiają lepiej.
              • nick3 Re: Nie żadne "kłamstwo" tylko prawda. 29.11.08, 13:14

                W sytuacji, gdyby stwierdzono, że indywidualne umowy bezzsadnie
                dyskryminują pewną klasę osób, należy wprowadzić państwowe "ręczne
                sterowanie" w tej kwestii.

                Przykład: jeśli prywatne linie autobusowe w jakimś kraju nie
                pozwalają Murzynom siadać z przodu autobusu, należy wprowadzić
                prawny przymus zakazujący takiej dyskryminacji.

                (Aj waj! "Toż to socjalizm"!!!:)))


                Socjalizm nie socjalizm, tak ma być:)


                > Kobiety PRZEWAŻNIE wykonują pracę wymagającą staranności,
                drobiazgowości, rutyn
                > y
                > i pewnej monotonii. Mężczyźni PRZEWAŻNIE wolą pracę połączoną z
                ryzykiem,
                > zmianami czy innowacjami.


                Oczywiście jest tak "z natury":)

                To takie pierwsze nasuwające się "naturalne" wyjaśnienie,
                nieprawdaż?:)


                Odsuńmy na razie pytanie o źródła tego podziału pracy (przyznasz, że
                niezbyt dla kobiet korzystnego, chyba, że przyznamy im status
                istot "PRZEWAŻNIE" nietwórczych, niezdolnych do ryzyka i
                niepotrafiących sobie radzić w sytuacji zmian (w lepszym stopniu niż
                przeciętny polski facio).


                Otóż, kluczowe jest to, że zarobki kobiet są wyraźnie mniejsze -
                nawet licząc "za wykonanie takiej samej pracy na tym samym
                stanowisku, z tymi samymi kwalifikacjami".

                Takie badania rząd zlecił za czasów ministry Środy i zostały one
                bardzo pracowicie przeprowadzone w całym kraju.

                Kobieta zarabia gdzieś 70-80 procent tego co mężczyzna (za tę sama
                pracę).

                Następny rząd skazał te wyniki na zupełne zapomnienie, a urząd
                ministry Środy "ds. równouprawnienia" pospiesznie zlikwidował...
              • greenfff Re: Nie żadne "kłamstwo" tylko prawda. 30.11.08, 16:34
                Naprawdę w to wierzysz..?? powinno być DINOZAUR
    • qasher oj feministki, feministki... 28.11.08, 17:36
      ja tam bym walczył, by móc zmodyfikować (legalnie!) męskie genomy, byśmy mogli
      rodzić dzieci, w końcu mamy równe prawa, więc chcę być matką

      --
      Mała dawka filozofii czyni człowieka ateistą, duża zwraca go ku religii.
      Francis Bacon
    • zigzaur Przepytywanie Ziobry przez lesbijki: 28.11.08, 17:37
      Doszłoby do jeszcze większej kompromitacji, gdyby lesbijki przepytały Ziobrę z
      anatomicznej budowy kobiety, zwłaszcza tam.

      Typuję ocenę niedostateczną.
      • majajekukubzdziongvamajaje Tu bym podyskutował: Zbysia wygląda mi na obojnaka 28.11.08, 17:43
        • zigzaur Re: Tu bym podyskutował: Zbysia wygląda mi na obo 28.11.08, 17:45
          Co nie oznacza, że ma to, co kobieta powinna mieć.
          • majajekukubzdziongvamajaje Co racja, to racja! 28.11.08, 18:02
            zigzaur napisał:

            > Co nie oznacza, że ma to, co kobieta powinna mieć.
      • pierot6 A towarzysz Jareczek z towarzyszem Jackiem??? 28.11.08, 17:44
        passent.blog.polityka.pl/wp-content/uploads/pocalunek_450.jpg
      • efciaeb Re: Przepytywanie Ziobry przez lesbijki: 28.11.08, 17:45
        To zacznijmy od podstaw (czyli równego startu). Niech mężczyźni sikają siedząc
        na sedesie a kobiety do pisuarów. Do tego wyrównajmy wszystkim wzrost i po
        równym zaroście dla każdego. Niech mężczyzna karmi piersią a kobieta ma polucje
        nocne. A najlepiej to wysterylizujmy wszystkich od razu po urodzeniu i w
        przeciągu jednego pokolenia rozwiążemy wszystkie problemy ludzi na całym
        świecie. I będzie po równo.
        • zigzaur Re: Przepytywanie Ziobry przez lesbijki: 28.11.08, 17:46
          Nawet i tutaj musi być coś o PiS?

          (uarze)
    • pakulec Zero jest taki nieśmiały w stosunku do kobiet 28.11.08, 17:59
      gdyby przepytywali go geje to byłby bardziej pewny
    • iluminacja256 Re: Kobiety zdobyły Sejm 28.11.08, 18:03
      Wszyscy mezczyzni , którzy tu pisza o nietraktowaniu powaznie,
      logicznych niższych pensjach , tego, ze kogoś nikt nie chciał itp
      powinni zapamitać sobie jedno - wszystko to pisza tez o własnej
      matce lub córce. I wsio. Powiedz swojej matce patrząc w oczy, ze
      jest niepowazna, bo jest kobieta, a córce, ze powinna całe zycie
      gotować obiad Zenkowi z III piętra, który od rana pije piwo.

      A na marginesie - to nie komu innemu, a kobietom PiS zawdziecza
      gigantyczną ilosc głosów - wieszość starszych polskich kobiet
      głosowała na nich.
      • pakulec Re: Kobiety zdobyły Sejm 28.11.08, 18:05
        iluminacja256 napisał:

        > A na marginesie - to nie komu innemu, a kobietom PiS zawdziecza
        > gigantyczną ilosc głosów - wieszość starszych polskich kobiet
        > głosowała na nich.

        masz racje miłość jest ślepa
        • wilhelm4 Re: Kobiety zdobyły Sejm 28.11.08, 19:22
          Czyli co, szanowna Kobiecino: twierdzisz,
          ze Kobiety sa glupsze ? Moja Zona by sie z Toba nie zgodzila,
          a ja sie dolacze (bo nie mam wyboru..eee....zdania). :)
      • dkrysiak Re: Kobiety zdobyły Sejm 28.11.08, 20:30
        Moja matka nie robiła z siebie idiotki przebierając jak pajac. Pracowała ciężko
        całe życie, uczyła się, zdobywała kolejne stopnie awansu i odeszła na
        (wcześniejszą niż mężczyźni) emeryturę którą ma większą niż większość mężczyzn.
        Szkoda więc że kobiety nazywające się feministkami nie wezmą się do roboty
        zamiast wszędzie doszukiwać się dyskryminacji.
        • iluminacja256 Re: Kobiety zdobyły Sejm 29.11.08, 00:19
          >Moja matka nie robiła z siebie idiotki przebierając jak pajac

          ale twoja babka, albo prababka w tym "przebraniu pajaca" chodziła na
          co dzień - jakbyś nie wiedział . A pewnego dnia poszła w
          tym "przebraniu pajaca" zagłosować.

          Co ciekawe, nikt nie zwraca uwagio na pajacowate wysteopy facetów
          przebranych za Piłsudskiego i Legiony 11 liatopada - wtedy to
          powazna rekonstrukcja, natomiast , kiedy kobiety przypominaja o
          czymś równie istotnym, bo de facto o zdobyciu niepodleglosci w
          całym tego słowa znaczeniu - to juz przebierają sie za pajace.
          Ciekawe, co kolego?
    • jan3211 lesbijki ? - to wstyd się przyznać do dewiacji 28.11.08, 18:10
      Czy ludzie utracili już resztki wstydu ? Kto się identyfikuje ze
      zboczeńcami ? Czy Platforma popiera zboczeńców ?
      • dyngos Re: lesbijki ? - to wstyd się przyznać do dewiacj 28.11.08, 18:30
        No popatrz słonko,... zboczeńcami... chyba jednak łżący pies
        (buldog) Kurski to prawdziwy zboczeniec, bo łże, co nie jest normą.
        Chyba jednak siejący nienawiść Jarosław Kaczyński to zboczeniec,
        chyba Peron Gosiewski bez honoru to zboczeniec, chyba
        rozhisteryzowany Niesioł Niesiołowski to zboczeniec.

        Ktoś tu napisał, że nie można poprzebieranych kobiet traktować
        poważnie. Hm, chyba jednak o powadze traktowania osoby decydują jej
        czyny, postawy względem pewnych sytuacji, a nie odzież.

        Kobiet jest mniej-więcej tyle ilu mężczyzn. Rodzina też zaczyna się
        od mężczyzny i kobiety, wiec parlament powinien również być po
        połowie obsadzony.
        • zigzaur Re: lesbijki ? - to wstyd się przyznać do dewiacj 29.11.08, 10:01
          Parlament po połowie obsadzony?

          A jeśli kobieta CHCE głosować na polityka mężczyznę, to zabronisz jej?

          Podczas wyborów, najczęściej łączonych (prezydent, sejm, senat, komunalne)
          staram się oddać co najmniej 1 głos na kobietę, o ile jest jakaś dobra kandydatka.
      • nick3 Jaki "wstyd", jaka "dewiacja"? Śmieszny teatr!:) 28.11.08, 22:49
        Resztki wstydu to utraciły kato-kołtuny, że robią takie kabotyńskie
        szopki jak ty.

        Bycie lesbijką nie ma w sobie nic, co budzi wstyd.

        A w każdym razie nie bardziej niż nieobrzezana łechtaczka czy włosy
        nieosłonięte chustą.
        • zigzaur Re: Jaki "wstyd", jaka "dewiacja"? Śmieszny teatr 29.11.08, 10:03
          Z anonimowych ankiet wynika, że 40 % kobiet ma doświadczenia seksualne z inną
          kobietą a następne 40 % miałoby na to ochotę. Pozostałe zapewne nie chcą się
          przyznać.

          Spośród tych kobiet, które przyznały się do kontaktów seksualnych z kobietami,
          wszystkie były zadowolone.

          Tak to wygląda.
    • tersta Oczywiscie ze potrzebny jest parytet,.. 28.11.08, 18:27
      inaczej do Sejmu dostawać się będą jedynie głupie baby wspierające chłopów,
      które mają nadzieje, ze tamci je docenia i dopuszcza do władzy. A oni, po
      tyłku poklepać, to i owszem, ale "babom od władzy wara! Władza to my, chłopy."
      Wiadomo, Chłop potęgą jest i basta. :-00000
      • wilhelm4 Re: Oczywiscie ze potrzebny jest parytet,.. 28.11.08, 19:25
        Matematyczny, schemtyczny parytet
        gwarancja lepszej jakosci parlamentarzystek ?
        A nie np. tak akurat na odwrot ?
        Upraszczasz.
    • mam.4 Kobiety zdobyły Sejm 28.11.08, 18:35
      I odezwaly sie glosy rozsadku na forum. Jestem kucharzem z zawodu i usluguje
      paniom.
    • the.bill1 Mniejszość terroryzuje 28.11.08, 18:38
      Od kiedy to mniejszości mają dyktować większości jak ma wyglądać życie w
      demokracji?
      • greenfff Re: Mniejszość terroryzuje 30.11.08, 16:40
        the.bill1 napisał:

        > Od kiedy to mniejszości mają dyktować większości jak ma wyglądać życie w
        > demokracji?
        >

        Od kiedy 50 % społeczeństwa to mniejszość ???. A demokracja to nie dostosowanie
        mniejszości do tego czego sobie życzy większość.
    • rorio2 Kobiety zdobyły Sejm 28.11.08, 18:45
      Nudne te feministki.
    • munkela Gdyby panie przyjechaly z kontenerem wodki 28.11.08, 19:12
      a parlamentarzystom PiS obiecano na dodatek po 300 PLN za
      spotkanie, to tlok bylby wielki.

      Nie ma czego wypic to i nie ma zainteresowania.

      Przeciez to POLSKI parlament!
    • wilhelm4 Kobiety zdobyły Sejm 28.11.08, 19:18
      > Wskazuje na skład uczestniczek
      Troche butów, troche wlosów, u gory...na dole....w srodku.....
      Chyba jednak sklad grupy uczestniczek, no nie, Polonisci ? :)


      A ten blady i dziwny Ziobro, to pierwszy raz w zyciu
      jest mi jakos sympatyczny, bardzo sympatyczny, hehehe.
    • misiak_spasiony Kobiety zdobyły Sejm 28.11.08, 19:40
      I co odpowiedziała pani Zbigniewa Ziobro na pytania lesbijek?
    • dziedzicznacytadelafinansjery Toż to nie są kobiety. Ludzie, co wy?! 28.11.08, 19:51
      To nie jest płeć, tylko "gender" A "gender", jak wiadomo, nie zalezy od tego,
      czy się jest kobietą, czy nie, tylko jak się komu spodoba. M.in. stąd na
      przykład domagają się trzecich kabin w WC. A więc trudno towarzyszki z
      feminoteki traktować jako kobiety - to są dziwolągi.

      > Kobiety!!! Ubierzcie sobie jeszcze więcej hełmów, starych kapeluszy i innych
      > dziwactw na głowę! Tylko nie dziwcie się potem, że nikt nie traktuje was poważn
      > ie.
      • iluminacja256 Re: Toż to nie są kobiety. Ludzie, co wy?! 28.11.08, 20:23
        Płci są dwie - męska i zeńska. Na to mamy słowo - sex, kolego.

        A wtedy , kiedy ty gotujesz obiad, bo wróciłes wczesniej, zamiast
        pruć sie - Hela, dlaczego nic nie ugotowalaś , przeciez wróciłaś z
        roboty aż 30 minut po mnie - to masz gender.

        Proste?

        No jak nie to trudno.
        • dziedzicznacytadelafinansjery Re: Toż to nie są kobiety. Ludzie, co wy?! 28.11.08, 22:41
          Hola, hola. To od rodzenia dzieci jest sex, od zapładniania też, no nie? Czemu
          więc owe "genderówki" tak protestują, kiedy się mówi, że kobiety są od rodzenia
          dzieci?

          A jak gotuję obiad to znaczy że jestem inna płeć niż jak nie gotuję obiadu?
          Skomplikowane te postępowe teorie. Nie na zdrowy rozum.

          Trzeba być co najmniej doktorem od nauk humanistycznych, zeby pojąć jak z
          kobiety zrobić gender a z genderu babona w spodniach, którzy się brzydzi zmianą
          pieluch.
          • nick3 Re: Toż to nie są kobiety. Ludzie, co wy?! 28.11.08, 22:51

            Oto chodzi, że "zdrowy rozum" jest chory.
    • redakcja_v poniom radze odzyskać reputację u wyborców 28.11.08, 19:53
      kobiety które sie pojawiają w polityce to
      Aneta Krawczyk,
      Renata Beger,
      pijana pani Kruk,

      czy julia pitera która wyłudziła od miasta poddasze

      wszystkie przypadki jakie pamietam to patologia
      • dkrysiak Re: poniom radze odzyskać reputację u wyborców 28.11.08, 20:37
        Dodaj Suchocką, która wykorzystując brak parlamentu podpisała konkordat który do
        dziś odbija nam się czkawką.
    • kap0 Kobiety zdobyły Sejm 28.11.08, 20:29
      co feministki maja wspolnego z kobietami, przeciez feministka to
      jest najwyzej 49% KOBIETY to jest tylko takie cos co wyglada jak
      kobieta
    • hyh112 Re: Kobiety zdobyły Sejm 28.11.08, 20:56
      indywidualismus napisał:

      > Kobiety!!! Ubierzcie sobie jeszcze więcej hełmów, starych kapeluszy i innych
      > dziwactw na głowę! Tylko nie dziwcie się potem, że nikt nie traktuje was poważn
      > ie.

      Za to traktuje się poważnie facetów ubranych w czarne, fioletowe lub czzerwone
      sukienki z fantazyjnymi nakryciami głowy. I gdzie tu równość?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka