1410_tenrok 11.12.08, 23:07 No to zacznie sie kolejne plucie wiernych janiczarów radzieckich......... Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
pisdode No i co z tego? 11.12.08, 23:13 przecież te wszystkie tajne dokumenty mamy w polsce i to w oryginale.Tez mi rewelacja.Media na siłę szukają rzekomej sensacji.To staje się nużące i stępia wrażliwośc odbiorców. Odpowiedz Link Zgłoś
przyladek.dobrej.nadziei Re: No i co z tego? 12.12.08, 00:29 pisdode napisała: > przecież te wszystkie tajne dokumenty mamy w polsce i to w oryginale. No nie wiem, bo Układ Warszawski już dawno nie istnieje, a Kiszczak spalił sporo dokumentów. Obawiam się, że padnie mit Jauzelskiego, jako zbawcy narodu i wyjdzie na jaw, że to on był zdrajcą, który upodlił Polaków wprowadzając stan wojenny w obronie czterech liter towarzyszy z przestępczej organizacji pt. PZPR. Odpowiedz Link Zgłoś
kot.puszek.okruszek Może dowiemy się czegoś nowego? 12.12.08, 07:29 Być może dowiemy się czegoś nowego? -- Egipt zdjęcia Bielsko Biała zdjęcia Bielsko przebudowa Wyzwolenia Odpowiedz Link Zgłoś
anuszka_ha3.agh.edu.pl Co dobrego zrobił Kukliński dla Polski? 12.12.08, 07:44 Niektórzy twierdzą, że Kukliński donosząc Amerykanom, był bohaterem. Nie rozumiem tej oceny. Co dobrego zrobił Kukliński dla Polski? Jak widzę, jedyny pożytek z jego przecieków o stanie wojennym jest taki, że po 30 latach Polacy mogą je sobie przeczytać i sprawdzić, czy Jaruzelski był be czy cacy. Czy natomiast jego informacje wówczas realnie pomogły Polsce? Wątpię. Gdyby chciał pomóc Polsce, to przecieki słałby Solidarności, a nie Amerykanom. Podczas gdy stan wojenny był planowany od roku, a nawet dwóch - Solidarność nic nie wiedziała. Nawet osoby z najwyższego kierownictwa ruchu. Dali się zaskoczyć jak dzieci. Pan Kukliński rzecz jasna był wynagradzany przez Amerykanów. Myślę, że on to robił raczej dla pieniędzy niż z patriotyzmu. Odpowiedz Link Zgłoś
koham.mihnika.copyright myslalem, ze na AGH mysla? Moze sie myle. 12.12.08, 07:54 Zapewne wiesz z dobrego zrodla, ile pieniedzy otrzymal plk Kuklinski za te wspolprace? I jak to sie mialo do jego poborow? Jak je wydal? Musial sie liczyc z dekonspiracja i narazeniem rodziny, co sie stalo juz w Stanach. Za ile bys sie sprzedala ryzykujac zyciem wlasnych dzieci? Dokumenty dostarczone CIA pozwolily Stanom na zmiane polityki wobec Sowietow, co przyczynilo sie do upadku. Kto to zrobil? Reagan poprzez wyscig zbrojen, ktorego Rosjanie nie byli w stanie wygrac, a gonienie Amerykanow przyspieszylo ruine ichniej gospodarki. Polska zyskala poprzez upadek ZSRR, a Kuklinski mial w tym udzial. Odpowiedz Link Zgłoś
krzych.korab CIA to nie tylko kasa ale i szantaż,nie ujawnią 12.12.08, 08:15 tego co dyskredytuje ich i ich agenta. Odpowiedz Link Zgłoś
koham.mihnika.copyright co wiedzieli o Kuklinskim, aby go szntazowac? 12.12.08, 08:22 krzych.korab napisał: > tego co dyskredytuje ich i ich agenta. Odpowiedz Link Zgłoś
poszeklu Jaruzelski to bandyta z KGB 12.12.08, 13:18 Wszystko zlo sprowadzil na Polske ze swojej sluzalczosci wobec Kremla. Wspolczesny krol August Poniatowski! Odpowiedz Link Zgłoś
nyyankee Kuklinskim to Bohater 12.12.08, 16:27 Ziobro będzie bankrutem? ie.youtube.com/watch?v=ibsOLkLoxnQ Kto chce wrobić Karskiego? ie.youtube.com/watch?v=Jotu6vGmAyg Odpowiedz Link Zgłoś
dejourent szkoda, za na tych zomowcow (zdjecia) nie mielismy 12.12.08, 16:32 chlopakow z Grecji. Odpowiedz Link Zgłoś
seydlitz Re: CIA to nie tylko kasa ale i szantaż,nie ujawn 12.12.08, 09:09 Kukliński jak i Kuklinowski to zwykła sprzedajna szmata i zdrajca. Jak komuś przysięgasz i później przysięgę łamiesz to jesteś zdrajca koniec i kropka. W jego przypadku nikt nie kazał mu zostawać oficerem LWP. Mógł odbyc przeszkolenie czy inna zasadniczą służbe wojskową i uciec na wolność. Czym sie kierował kasa misiu kasa. Zapytam wprost ilu oficerów LWP miał jacht? Skąd miał na to kasę? Poszedł do CIA nie dlatego że nagle sie obudził, ale dla kasy. Na szczęście życie jest sprawiedliwe. PS. Dla fanatyków zdrajcy - skoro był taki fajny to dlaczego CIA nie zrobiło z niego większego użytku? Zasady w CIA z takimi indywiduami sa dwie - kto raz zdradziłmoże zdradzić i kolejny raz, kto raz dał dupy może ją dawać każdemu. Odpowiedz Link Zgłoś
kulag Re: CIA to nie tylko kasa ale i szantaż,nie ujawn 12.12.08, 09:12 nie wiem, kiedy wprowadzono przysięgę na wierność armii radzieckiej? ktoś pamięta?... Odpowiedz Link Zgłoś
afiag Re: CIA to nie tylko kasa ale i szantaż,nie ujawn 12.12.08, 09:20 Przysięgał LWP i je zdradził. Nie popieram tamtego systemu w PRL bo moja rodzina bardzo ucierpiała, szczególnie w latach powojennych kiedy w Polsce była wojna domowa. Ale ktoś napisał wyżej prawdę, jak zdradziłeś raz to zdradzisz i drugi i trzeci, zrobił to dla kasy. CIA ma takich agentów setki, ak każdy prędzej czy później spływa do szamba. Odpowiedz Link Zgłoś
koham.mihnika.copyright w odroznieniu od agentow KGB, ktorych kryja do kon 12.12.08, 11:05 ca. Niektorzy nawet zostaja prezywzdetami. afiag napisał: > Przysięgał LWP i je zdradził. Nie popieram tamtego systemu w PRL bo moja rodzin > a bardzo ucierpiała, szczególnie w latach powojennych kiedy w Polsce była wojna > domowa. Ale ktoś napisał wyżej prawdę, jak zdradziłeś raz to zdradzisz i drugi > i trzeci, zrobił to dla kasy. CIA ma takich agentów setki, ak każdy prędzej c > zy później spływa do szamba. > Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok a znasz przynajmniej tekst tej przysiegi???? 12.12.08, 11:21 że tak szczerzysz zebiska??? Elwupiacy przysiegali na wierność partii oraz na sojusz z sowietami. To nie była żadna polska przysiega wojskowa. To była formułka wierności na swiatowe imperium sowieckie. Każdy, kto złożył tą formułkę, musi sam zadac sobie pytanie, czy zachował sie w porządku wobec własnej ojczyzny. Odpowiedz Link Zgłoś
erg_samowzbudnik Re: a znasz przynajmniej tekst tej przysiegi???? 12.12.08, 18:43 1410_tenrok napisał: > że tak szczerzysz zebiska??? > > Elwupiacy przysiegali na wierność partii oraz na sojusz z sowietami. > To nie była żadna polska przysiega wojskowa. To była formułka > wierności na swiatowe imperium sowieckie. > > Każdy, kto złożył tą formułkę, musi sam zadac sobie pytanie, czy > zachował sie w porządku wobec własnej ojczyzny. Przeczytaj sobie i pomyśl. Dz.U.50.36.328 - Ustawa z dnia 18 lipca 1950 r. o przysiędze wojskowej. (Dz. U. z dnia 26 sierpnia 1950 r.) Przysięgam strzec niezłomnie wolności, niepodległości i granic Polski Ludowej przed zakusami imperializmu, a w razie potrzeby, nie szczędząc krwi ani życia, mężnie walczyć w obronie mojej ojczyzny aż do pełnego zwycięstwa nad wrogiem, stać nieugięcie na straży pokoju w jednym szeregu z Armią Radziecką i innymi sojuszniczymi armiami i w razie napaści walczyć w braterskim przymierzu o świętą sprawę niepodległości, wolności i szczęścia ludu. Przysięgam służyć ze wszystkich sił Polsce Ludowej, bronić niezłomnie praw ludu pracującego, stać nieugięcie na straży władzy ludowej, dochować wierności Prezydentowi Rzeczypospolitej. Przysięgam Narodowi Polskiemu: być uczciwym, zdyscyplinowanym, mężnym i czujnym żołnierzem Polski Ludowej, przykładać się gorliwie do szkolenia wojskowego, wykonywać dokładnie rozkazy przełożonych i przepisy regulaminów, dochować ściśle tajemnicy wojskowej i państwowej, strzec pilnie mienia wojskowego i społecznego i nie splamić nigdy honoru i godności żołnierza polskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok no własnie, to jest ta formułka 12.12.08, 19:37 a tu nie ma ani słowa o Polsce!!! Tu wspomina jest jakas polska ludowa, co wiecej zabawnym jest to, że z przysiegi wynika, że broni sie owej polski ludowej przed zakusami imperializmu. Co wynika z tego??? Gdyby np. pokazał sie jakis inny zakus, to zołnierz owej polski ludowej ni ruszyłby nawet palcem w bucie.... Ergo, w przypadku interwencji, elwup stałby grzecznie, co wiecej pomagałby dzielnej armii sowieckiej w niszczeniu naszej ojczyzny, której na imię POLSKA. Co wiecej jest to przysiega nie prawdziwa, ponieważ nie było prezydenta, tylko zamiast tegoż peerelia miała tzw. rade panstwa..... Odpowiedz Link Zgłoś
antonioni1 Re: a znasz przynajmniej tekst tej przysiegi???? 13.12.08, 06:19 Nie znałem tekstu tej przysięgi. Gdybym służył w wojsku zapewne zmuszono by mnie, bym wymamrotał tę formułkę ze Związkiem Radzieckim w tle i nie czułbym się do niczego zobowiązany. Do ZMP należałem tylko dlatego, że zamiast na wagary poszedłem do szkoły. Przyszedł facet i zapisał całą klasę. Bo jak nie, to... itd. Mam pytanie. Czy ktoś zna formułkę przysięgi żołnierzy wermachtu z okresu Hitlera? Byłoby to bardzo ciekawe porównanie. I drugie pytanie. Ci, którzy nie chcieli służyć Hitlerowi to patrioci, czy zdrajcy? Odpowiedz Link Zgłoś
nessie-jp Re: a znasz przynajmniej tekst tej przysiegi???? 13.12.08, 13:56 > I drugie pytanie. Ci, którzy nie chcie > li służyć Hitlerowi to patrioci, czy zdrajcy? Nie zapomnij jeszcze zapytać, czy Elvis żyje, bo to ma przełomowe znaczenie w tej sprawie. Istnieje takie prawo absurdu dyskusji internetowej, mówiące, że prędzej czy później każda kłótnia dochodzi do tezy "A bo Hitler tak samo...." i wtedy jakakolwiek nadzieja na sensowną wymianę argumentów upada. Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Najważniejsza jest kwestia patriotyzmu 12.12.08, 11:48 afiag napisał: > Przysięgał LWP i je zdradził. Tyle ,że zrobił to z pobudek patriotycznych. Zdrada zdradzie nierówna. Zdarza się zdrada małżeńska , zdrada tajemnicy słuzbowej , zdrada ideałów młodości, zdrada narodu. I nie mozna ich kłaść do jednego worka. Jesli ktoś "zdradził" wroga Narodu, dla dobra własnego Narodu to znaczy ,ze działał z pobudek patriotycznych i chwała mu za taka "zdradę". Jak juz wcześniej pisałem , biblijna Judyta zdradziła swego kochanka Holofarnesa z pobudek poatriotycznych. I jakos przedstawiciele jej narodu nie plują na nią , wprost przeciwnie - uważaja za bohaterke. Odpowiedz Link Zgłoś
martsy Re: CIA to nie tylko kasa ale i szantaż,nie ujawn 13.12.08, 11:13 afiag napisał: > Przysięgał LWP i je zdradził. Nie popieram tamtego systemu w PRL bo moja rodzin > a bardzo ucierpiała, szczególnie w latach powojennych kiedy w Polsce była wojna > domowa. Ale ktoś napisał wyżej prawdę, jak zdradziłeś raz to zdradzisz i drugi --- na pocieszenie powiem, ze cierpienie rodziny nie poszlo na marne, komunie udalo sie w koncu wyprac mozg czlonkowi tej rodziny i oglupic do tego stopnia, ze nie wie pod czyja okupacja byla za komuny Polska, brawo! Odpowiedz Link Zgłoś
koham.mihnika.copyright czesto dajesz? bo ci sperma oczy zalewa. 12.12.08, 11:04 Odpowiedz Link Zgłoś
martsy za malo kapowalo 13.12.08, 11:09 no tak towarzyszu, ale pytam: gdzie wy wtedy byliscie kiedy Kuklinski zdradzal Zwiazek Radziecki? czy przynajmniej kogos zakapowaliscie? albo pobiliscie jakiegos maturzyste czy ksiedza? wytropiliscie podziemna drukarnie? daliscie odpor sasiadowi sluchajacemu Wolnej Europy? pewnie nie, zabraklo wam czujnosci klasowej i dlatego ZSRR wzielo i padlo, a wraz z nim wierny sluga tow. Jaruzelski Konrad Wallenrod tez padl, trzeba bylo kapowac na prawo i lewo, towarzyszu, jakby wszyscy kapowali (a nie glupie 100 000 znalezione przez Jaruzela) to bysmy zbudowali socjalizm i bylby sowiecki raj na ziemi a teraz za pozno, piekno walki o sznurek do snopowiazalek nie wroci ech rzalko towarzysze, rzalko Odpowiedz Link Zgłoś
road_66 Re: myslalem, ze na AGH mysla? Moze sie myle. 12.12.08, 08:24 Kukliński otrzymał dom, samochód i pensję w USA ile dostał na konto tego nie wiemy, tego się nie udowodni. W każdym razie zwykły uchodźca polityczny takich łask nie otrzymuje, Kukliński miał na zdradzie wymierne korzyści. Zimnej wojny nie wymyślił Reagan, wyścigu zbrojeń też nie, nakręcił ten wyścig to fakt. Czy miał na to wpływ Kukliński? Wątpliwe. Odpowiedz Link Zgłoś
koham.mihnika.copyright moze nie wiesz, ale Polacy "folsdojcze" po ucieczc 12.12.08, 08:29 e do RFN dostawali rekompensate za mienie pozostawione w PRL. Dlaczego dopiero po ucieczce z PRL i osiedleniu sie w USA, Kuklinski dostal costam? Ile wart byl ten dom i samochod? Jak to sie ma do smierci obydu synow, do zycia w ukryciu, do ogladania sie za siebie? Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Jeśli Kukliński zdrajcą to Traugutt też 12.12.08, 09:19 road_66 napisał: Kukliński miał na zdradzie wymierne korzyści. Człowieku , zastanów się przez chwilę nad własnymi słowami. Nazywasz Kulińskiego zdrajcą , więc powiedz dokladnie kogo zdrawdził? Zdradził Moskwę, zdradził obcy narzucony nam siłą rząd i system. Jesli twierdzisz ,że Kukliński zdradził , to oznacza ,że akceptujesz sytuacje Polski z z lat 1939-1989, ,że jesteś zwolennikiem uzaleznienia Polski od Moskwy. Jesli Kukliński zdradził , to zdradził równiez Traugutt. W końcu był oficerem carskiej armii , skladał przysiege na wierość carowi , Rosji. A potem został dyktatorem Powstania Styczniowego. Czy Twoim zdaniem Traugutt był zdrajcą i buntownikiem? Rany Boskie ! Co się w tej maszej Polsce wyprawia . Ludzie na "białe" mówia "czarne" i na odwrót. Nie wiem czy z głupoty czy czy z premedytacją. Odpowiedz Link Zgłoś
borrka1 Re: Jeśli Kukliński zdrajcą to Traugutt też 12.12.08, 10:02 emik.bz napisał: > road_66 napisał: > Kukliński miał na zdradzie wymierne korzyści. > > Człowieku , zastanów się przez chwilę nad własnymi słowami. > Nazywasz Kulińskiego zdrajcą , więc powiedz dokladnie kogo zdrawdził? > Zdradził Moskwę, zdradził obcy narzucony nam siłą rząd i system. > Jesli twierdzisz ,że Kukliński zdradził , to oznacza ,że akceptujesz > sytuacje Polski z z lat 1939-1989, ,że jesteś zwolennikiem > uzaleznienia Polski od Moskwy. > Jesli Kukliński zdradził , to zdradził równiez Traugutt. W końcu był > oficerem carskiej armii , skladał przysiege na wierość carowi , > Rosji. wychodzi na to że Kukliński(jak i Traugutt i inni podwójni patrioci) jest podwójnym zdrajcą,raz zdradził naród przysięgając i służąc Moskwie,drugi raz zdradził tą samą Moskwę i to jest sedno sprawy,słowo zdrajca jest tu użyte pełnoprawnie,przynajmniej każdy Polak ma prawo mu rzucić to w twarz,jak nie za zdradę na korzyść USA ,to za zdradę na korzyść Moskwy. > A potem został dyktatorem Powstania Styczniowego. > Czy Twoim zdaniem Traugutt był zdrajcą i buntownikiem? a jak nazwiesz człowieka łamiącego przysięgę?można debilem,kombinatorem,cwaniaczkiem itd,ale w życiu to ma banalne określenie;zdrajca!ewentualnie umówmy się że nie ma zdrajców(np.Jaruzelskiego niektórzy tak nazywają)a używajmy wtedy jakichś innych określeń,bo chciałbyś z gołą dupą na jodłę wleźć i jaj nie podrapać! > Rany Boskie ! Co się w tej maszej Polsce wyprawia . Ludzie > na "białe" mówia "czarne" i na odwrót. Nie wiem czy z głupoty czy > czy z premedytacją. przynajmniej ludzie twojej opcji robią to z premedytacją!jeżeli Kukliński i Jaruzelski to zdrajcy ,to obaj,albo patrioci,każdy na swój sposób. Odpowiedz Link Zgłoś
pszeszczep666 Re: Jeśli Kukliński zdrajcą to Traugutt też 12.12.08, 10:27 Jedno pytanie ucina jałową dyskusję. Nie kogo zdradził, ale komu był wierny? Polsce? "Solidarniości"? Zdradził Rosjan dla Amerykanów. Proste, o czym tu dyskutować. Odpowiedz Link Zgłoś
anuszka_ha3.agh.edu.pl Re: Jeśli Kukliński zdrajcą to Traugutt też 12.12.08, 12:35 pszeszczep666 napisał: > Jedno pytanie ucina jałową dyskusję. Nie kogo zdradził, ale komu był wierny? Po > lsce? "Solidarniości"? Zdradził Rosjan dla Amerykanów. Proste, o czym tu dyskut > ować. No. Właśnie o to chodzi. O Polsce tutaj i mowy nie ma. Dlatego nazywanie go patriotą to nadużycie. Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Judyta zdradziła Holofernesa 12.12.08, 10:58 borrka1 napisał: wychodzi na to że Kukliński(jak i Traugutt i inni podwójni patrioci) jest > podwójnym zdrajcą,raz zdradził naród przysięgając i służąc Moskwie,drugi raz > zdradził tą samą Moskwę i to jest sedno sprawy,słowo zdrajca jest tu użyte > pełnoprawnie, Dydkusja jest o zdradzie Narodu a nie o zdradzie "jako takiej". Judyta tez zdradziła Holofernesa , swego kochanka ,który jej zaufał. Ale nie tylko nie zdradziła swego Narodu , ale jest dla Żydów bohaterką. Nie mierz tą samą miarą "zdrady" małżeńskiej , zdrady tajemnicy zawodowej jak i zdrady Narodu. Mozna dyskutować czy zdrada Judyty wobec Holofernesa była OK , czy zawsze cel uświęca srodki. Ale nie mozna jej odmówić patriotyzmu. Odpowiedz Link Zgłoś
3krotek Re: Jeśli Kukliński zdrajcą to Traugutt też 12.12.08, 10:52 > Człowieku , zastanów się przez chwilę nad własnymi słowami. > Nazywasz Kulińskiego zdrajcą , więc powiedz dokladnie kogo zdrawdził? > Zdradził Moskwę, zdradził obcy narzucony nam siłą rząd i system. Zdrada nie jest pojęciem relatywnym. Nie ważne kogo zdradził. Zdradził tego, komu przysięgał i kropka. Jest zdrajcą i ch... mu w d. Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Re: Jeśli Kukliński zdrajcą to Traugutt też 12.12.08, 11:00 3krotek napisał: > > Człowieku , zastanów się przez chwilę nad własnymi słowami. > > Nazywasz Kulińskiego zdrajcą , więc powiedz dokladnie kogo zdrawdził? > > Zdradził Moskwę, zdradził obcy narzucony nam siłą rząd i system. > > Zdrada nie jest pojęciem relatywnym. Nie ważne kogo zdradził. > Zdradził tego, komu przysięgał i kropka. > Jest zdrajcą i ch... mu w d. No to kazdemu , kto zdradził zonę /męża tez ch... tak ? Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok 3-krotku to cos w to inne cos to tym, co plotą bzd 13.12.08, 22:30 ury. Peerel był nielegalnym bytem, ponieważ zbudowano go na bagnetach rosyjskich oraz przypieczentowano to sfałszowanymi wyborami, które tak naprawde wygrał PSL, który uzyskał 80% głosów. Ja na miejscu Kuklinskiego zrobiłbym to samo, ponieważ peerel to nie był moj kraj. I każdy kto służył czerwonemu był niewolnikiem sowietów! I ci niewolnicy mordowali polskich patriotów w latach 1944-1953; ci niewolnicy mordowali polskich patriotów w 1956 roku; ci niewolnicy katowali polskich patriotów w 1968 roku; ci niewolnicy mordowali polskich patriotów w 1970 roku; ci niewolnicy katowali polskich patriotów w 1976 roku; ci niewolnicy katowali i mordowali polskich patriotów w latach 1980-1989. I byli to wszystko zdrajcy ojczyzny. A elwup - co to za armia, która specjalizuje sie w strzelaniu do bezbronnych cywilów!!!! To nie było żadne polskie wojsko!!! Polskie wojsko broniło ojczyny i honoru żołnierza polskiego, dlatego elwup to banda falowców morderców cywili i żadne wojsko!!! Odpowiedz Link Zgłoś
baby1 Re: myslalem, ze na AGH mysla? Moze sie myle. 12.12.08, 09:32 "Za ile bys sie sprzedala ryzykujac zyciem wlasnych dzieci?" Ty byś sprzedał/a, ja nie. Kukliński pewnie się sprzedał za trzydzieści srebników. W końcu Judasz to też taki zdrajca z obowiązku. Odpowiedz Link Zgłoś
trasat Re: myslalem, ze na AGH mysla? Moze sie myle. 12.12.08, 09:46 Dyskusja pokazuje pełne pomieszanie w głowach. Zwykle antyrosyjsko nastawieni ludzi próbuja teraz nagle tłumaczyć, że ZSRR nigdy nie podjąłby interwencji w Polsce, bo nie było na tem tamat formalnie przegłosowanych decyzji. Jestem pełen zdziwienia dla ich zachwatów nad demokratycznymi standardami w Związku Radzieckim. Myślę, że gen. Jaruzelski miał gorsze zdanie o demokratycznym trybie podejmowania decyzji w ZSRR. A jeśli chodzi o Kuklińskiego, to służył nie Polsce lecz pracował dla USA. I właściwie pomógł przeprowadzić stan wojenny. Ucieczka Kuklińskiego i milczenie USA w sprawie przygotowywanego stanu wojennego utwierdziła ówczesne władze, że właściwie rozwiązanie to będzie akceptowane (niezależnie od róznych słownych manifestacji sprzeciwu). Odpowiedz Link Zgłoś
koham.mihnika.copyright poza sluzbami na uslugach Krasnali, reszta zachowu 12.12.08, 13:04 je sie profesjonalnie i nie oglasza urbi et orbi, ze ma/miala agenta, ktory dla nich pracowal. Wywiezli Kuklinskiego i schowali. Przekazanie dokumentow Paktu warszawskiego (czytaj sztabu radzieckiego) Amerykanom musialo niezle pokrzyzowac szyki towarzyszom krasnoarmiejcom. A gdyby CIA ujawnila niektore dokumenty jawnie pokazujace plany ataku na Europe Zachodnia? Milczenie w Polsce bylo konieczne. Amerykanie wiedzieli, ze bedzie stan wojenny. Uprzedzenie Solidarnosci by doprowadzilo do duzego starcia, poniewaz przywodcy by sie ukryli, zalogi przygotowaly. Wtedy by polskiej armii juz nie starczylo. Moglo dojsc do aktow przemocy przeciwko LWP i MO/SB. Mogla byc niezla jatka w krajowym wykonaniu. Przypuszczam, ze wywiad watykanski mial rownie dobre rozeznanie w sytuacji i nie slyszalem, aby podzielil sie ta informacja z Solidarnoscia. Czy nam sie podoba czy nie, bez wzgledu na sytuacje Amerykanie interweniowac nie mogli. Pozniej Reagan wprowadzil ograniczenia. I byla pomoc rzadowa i poprzez zwiazki zawodowe. Zapomnieliscie, co KK rozdawal zanim nabral w kieszenie? NIe pamietacie o powielaczach? Czy ogloszenie przez Amerykanow planow wprowadzenia stanu wojennego by sytuacje poprawilo czy pogorszylo? Ale na trzezwo!! Odpowiedz Link Zgłoś
niespodziewany22 Re: myslalem, ze na AGH mysla? Moze sie myle. 12.12.08, 09:57 koham.mihnika.copyright napisał: > Zapewne wiesz z dobrego zrodla, ile pieniedzy otrzymal plk Kuklinski za te > wspolprace? I jak to sie mialo do jego poborow? Jak je wydal? Musial sie liczy > c > z dekonspiracja i narazeniem rodziny, co sie stalo juz w Stanach. > Za ile bys sie sprzedala ryzykujac zyciem wlasnych dzieci? > Dokumenty dostarczone CIA pozwolily Stanom na zmiane polityki wobec Sowietow, c > o > przyczynilo sie do upadku. Kto to zrobil? Reagan poprzez wyscig zbrojen, ktoreg > o > Rosjanie nie byli w stanie wygrac, a gonienie Amerykanow przyspieszylo ruine > ichniej gospodarki. > Polska zyskala poprzez upadek ZSRR, a Kuklinski mial w tym udzial. Dla mnie sprawa jest prosta.BYL ZDRAJCA!!!. I to nie o przysiege chodzi ( wymuszona przyjaznia polsko-radziecka) ,tylko o to ze byl polakiem i dzialal PRZECIWKO swojej ojczyznie!!!I to wszystko.Dla mnie nie ma znaczenia czy robil to dla pieniedzy czy z powodow ideowych .Byl POLAKIEM -ZDRADZIL=ZDRAJCA. Jeszcze jakby choc czesc tych informacji przekazywal struktura ktore walczyly w Polsce z komuna to mozna by wierzyc w jego "dobre" intencje .....W dodatku chyba zapomnial jak amerykanie potraktowali Polska po II wojnie swiatowej ,po prostu ja sprzedali !!!.Zrobili to przed stanem wojennym ( mimo jego"kraszonych "dobrymi "intencjami informacji) I zrobia to i teraz jak im bedzie tak wygodniej ,a na pewno juz nam w konflikcie np. z Rosja nie pomoga ( ani nie pomoze zaden inny Nato- wski "sojusznik"). ps .A prawda jest taka ze amerykanom chodzilo o informacje o ukladzie warszawskim typowo wojskowe i gow--no ich obchodzila dola lub niedola polakow ( zwyklych ludzi), czy bedzie stan wojenny czy tez nie i ilu polakow zginie, dzwne ze malo kto to zauwaza ,tylko klepie sie o kuklinskim w kontekscie solidarnosci i stanu wojennego.... I jeszcze jedno samo znaczenie slowa SZPIEG......czy to cos komus mowi........ Odpowiedz Link Zgłoś
klara551 Re: myslalem, ze na AGH mysla? Moze sie myle. 12.12.08, 18:29 Piszesz szumnie i dumnie,szpieg ,to szpieg,zdrajca ,to zdrajca.A zaliczasz do tej kategorii Zołnierzy Dabrowskiego ,którzy poszli za Napoleonem?Mało,że zdradzili i złamali przysięgi ruskie,pruskie,czy austrtriackie,to jeszcze pomogli w podboju Hiszpanii.Czy do zdrajców zaliczasz powstańców listopadowych,styczniowych,bo jako oficerowie/przynajmniej ich część/ złamali przysięgę na wierność władzy?Rozumiesz acan różnicę-przysięgali aktualnej władzy,a nie Polsce.A czy do zdrajców zaliczysz powstańców wielkopolskich/27 grudnia będzie 90 rocznica wybuchu tego jedynego i przygotowanego z głową ,więc wygranego powstania/,bo złamali przysięgę aktualnej władzy,czyli Prusakom?A Piłsudzki,on też był przeciwko okupantowi,ale wedle twojej oceny był zdrajcą,mało tego wcześniej brał udział w terrorystycznych napadach.To też przez Ciebie powinien byc zaliczony do zdrajców.Czy naprawde nie umiesz odróżnić poddaństwa władzy od pracy na rzecz Ojczyżny? Wyliczaj zarobki Kiszczakowi ,Jaruzelskiemu im podobnym Odpowiedz Link Zgłoś
niespodziewany22 Re: myslalem, ze na AGH mysla? Moze sie myle. 13.12.08, 13:56 NIE MA NIC NA USPRAWIEDLIWIENIE ZDRADY ,zdrajca to zdrajca ,niewazne dla jakich korzysci to robi czy z jakich przekonac ,kukla robil to z przekonan wyimaginowanych przez samego siebie ,nie znal amerykanow ich specyfiki myslenia i w ogole zadziwia mnie jego kompletna ignoracja ( jako wojskowego) co do tego co robil.Co moze mi powiesz ze myslal ze amerykanie dla ratowania polski rzuca sie na rosje,hehehe,bez przesady ,chyba ze byl oblakany,amerykanie prowadzili z nim mala gierka ,a on byl przez nich wykorzystany jak dojna krowa...troszke siana ,a mleko plynie.......W dodatku te wszystkie informacje ktore przekazywal o ukladzie warszawskim ,w razie konfliktu by tylko pomogy zachodowi w zrownaniu polski z ziemia .proste.........Niby kikla byl taki w czolowce ,a niestety przez samo przebywanie w kregu wojskowym byl czlowiekiem ograniczonym ,oderwanym od rzeczywistosci ......moze powiesz ze armia ,tak jak i beton partyjno -rzadowy ,nie sa oderwani od rzeczywistosci..............I nie wracajmy do przodkow naszych (?) bo juz od tego uplynelo sporo czasu ,i ciekaw jestem czy jakby sie pogrzebac glebiej co by na wierzch wyplynelo .......chyba ze mi powiesz ze kazdy z tych ludzi ,jeden po drugim podejmowal oddzielnie taka decyzje ........ Odpowiedz Link Zgłoś
1stanczyk Obecne udostepnienie przez administracje 13.12.08, 13:00 amerykanska niektorych "tajnych" dokumentow dotyczacych Kuklinskiego, jest tylko malym krokiem w strategi majacej przywrocic utracona przez Amerykanow pozycje w naszym spoleczenstwie. Na ile reultaty wspolpracy Kuklinskiego z Stanami mialy swoj udzial w dzisiejszej rzeczywistosci nie sposob okreslic. Do oceny dzialanosci Kuklinskiego i jej realnego wplywu na przebieg wydarzen z tamtych lat jest raczej bezwartosciowa. Ta ocene mozna probowac robic na podstawie losow bliskich Kuklinskiego, ktorym niewykluczone, ze dzialanosc Kuklinskiego pokrzyzowala "definitywnie" te dalsze zyciowe plany. Wiara jakoby ten czy inny agent mial wplyw na decyzje polityczne kraju aspirujacego do dominacji nad swiatem jest wyrazem naszej pretensjonalnosci. Ameryka takich agentow miala, ma i bedzie miala niezalenie czy kraj uchcodzi za przyjazny czy wrogi. "Posiadanie" takich ludzie po prostu jednym z licznych sposobow walki o wlasna dominacje. Co do stanu wojennego to kazdy samodzielnie myslacy (wsrod naszych wyksztalciuchow nieomal nie bylo i niestety nadal nie ma takich jednostek) zyjac w tamtych latach i interesujac sie nie tylko tym czym byla nasza historia ale rowniez losami innych krajow mogl sobie bez najmniejszego trudu wyobrazic "czerwony przewrot wojskowy" szczegolnie ze wszystko zmierzalo w takim kierunku. Kumulacja wladzy Jaruzelskiego: (I Sekretarz PZPR, Glownodowodzacy naszymi silami zbroinymi, Premier), kompletny "kociowkwik" nie tylko "klasy robotniczej" ale przede wszystkim tych, ktorych oceny winny odnosici sie nie do chciejstwa (cala nasza polinteligencja, wyalienowane w swoim poczuciu wyzszosci wobec wszystkich, srodowisko akademickie) ale rzeczywistosci, realnych zagrozen i ich mozliwych konsekwencji dla kraju i dla naszej przyszlosci. Nie trzeba bylo byc Kuklinskim by wiedziec ze "czerwony" stan nadzywczajny (jak zwal tak go zwal) byl kwestia zwyklej pragmatycznej potrzeby wobec powszechnego kociokwiku w jakim funkcjonowal wtedy nasz kraj. Za ten zwykly pramatyzm i niebywala skutecznosc jak na debilow wyselekcjonowanych pzpr-owska nomenklatura z ktorymi musial dzialac WJ jestem mu po prostu dozgonnie wdzieczny ! Re: myslalem, ze na AGH mysla? Moze sie myle. Odpowiedz Link Zgłoś
mlasskacz Re: Co dobrego zrobił Kukliński dla Polski? 12.12.08, 07:55 Poinformował Amerykanów o stanie wojennym. Dzięki temu, ponieważ było im to na rękę, zareagowali spokojnie ukrywając to przed Solidarnością. Byc może nie doszło do konfliktu w którym zadaniem przyznanym Polsce przez NATO było stworzenie na naszym terytorium pasa radioaktywnego zapobiegającego dostawom zaopatrzenia do Niemiec... Odpowiedz Link Zgłoś
anuszka_ha3.agh.edu.pl Re: USA a Polacy, typowy syndrom Sztokcholmski. 12.12.08, 08:34 :-) Coś w tym jest. Z tym, że - Sztokholmski. Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz My z Politechniki zawsze lekcewazyliśmy AGH 12.12.08, 08:45 anuszka_ha3.agh.edu.pl napisała: > Niektórzy twierdzą, że Kukliński donosząc Amerykanom, był bohaterem. > > Nie rozumiem tej oceny Jestem absolwentem Politechniki Krakowskiej. Doceniając zasługi AGH w dziedzinie naukowo-badawczej, w naukaćh ścisłych - zawsze troche lekceważyliśmy studentów/ absolwentów AGH (mówiliśmy nawet "agiechamy" - sorry) za "inteligencję inaczej" w dziedzinie pojmowania szeroko pojetej problematyki społeczno- politycznej. Post Anuszki utwierdził mnie w przekonani ,ze mamy rację. Odpowiedz Link Zgłoś
anuszka_ha3.agh.edu.pl Re: My z Politechniki zawsze lekcewazyliśmy AGH 12.12.08, 09:18 Uwielbiam mieć AGH w loginie. Wszyscy plują na Bogu ducha winną uczelnię, bo im inteligencji nie starcza na sprawdzenie kim naprawdę jestem. Z Bogiem, Politechniko! Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok kim ty możesz być? 12.12.08, 11:24 świerinteligentką i wtórną analfabetką - to już parokrotnie ci udowodniłem. A zabuieranie głosu w obronie komuny odsłania kolejną czarną kartę twojej osobowości. Odpowiedz Link Zgłoś
nessie-jp Re: Co dobrego zrobił Kukliński dla Polski? 12.12.08, 20:18 > Pan Kukliński rzecz jasna był wynagradzany przez Amerykanów. Myślę, że on to > robił raczej dla pieniędzy niż z patriotyzmu. Zgadzam się z tobą w 100% Taki Wallenrodyzm i życie za dwie pensje (wojska ludowego i wywiadu amerykańskiego) można by zrozumieć, gdyby Kukliński składał raporty polskiemu rządowi emigracyjnemu, jakiejkolwiek organizacji polonijnej, czy w ogóle komukolwiek w jakikolwiek sposób związanemu z Polską. Natomiast on po prostu donosił obcemu wywiadowi. Wywiadowi kraju, dla którego Polska była tylko malutkim pioneczkiem do przesuwania po tarczy do gry z Sowietami. Wyobraźmy sobie, że teraz jeden z oficerów WP wysyła raporty CIA. Bohater? Dlaczego nie? Przecież to samo robił Kukliński. Odpowiedz Link Zgłoś
kulag Re: No i co z tego? 12.12.08, 09:10 ... obawiam się, że mit Jaruzelskiego trzyma się coraz lepiej i wcale nie myśli o padaniu... Odpowiedz Link Zgłoś
patryk_zaremba Re: No i co z tego? 12.12.08, 02:20 Boże!!! Czytelnicy GW - darujcie sobie to mędrkowate komentarze!!! Rzygać się chce, jak zerkam na te głupie komentarze na forum!!! Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: No i co z tego? 12.12.08, 03:32 patryk_zaremba napisał: > Boże!!! Czytelnicy GW - darujcie sobie to mędrkowate komentarze!!! Rzygać się > chce, jak zerkam na te głupie komentarze na forum!!! ************************** Masz coś mądrego do przekazania? Czekamy. Odpowiedz Link Zgłoś
zwyklaosoba Czyli potwierdziło się, że mieli zamiar wejść !!! 12.12.08, 09:14 A dokumenty świadczą o tym, że było ultimatum: albo załatwicie to wewnętrznie, albo będzie interwencja zbrojna. Ciekawe ilu cmentarzy przez decyzję o stanie wojennych się pozbawiliśmy ? (co w żaden sposób nie jest lekceważeniem ani brakiem szacunku dla tych tragicznych ofiar stanu wojennego, które jednak zginęły) Odpowiedz Link Zgłoś
niespodziewany22 Re: Czyli potwierdziło się, że mieli zamiar wejść 13.12.08, 18:27 nie ma co gdybac co by bylo,byl stan wojenny ,tylko to pewne i tez pewne jest ze kuklinski donosil ,a jakby doniosl ze rosjanie z terytorium polski planuja atak na europe zachodnia ,to na pewno amerykance by uruchomily nato i pierwsze co by zrobili to zrownali polske z ziemia oczywiscie ewakuujac kukle razem ze swoimi dyplomatami .......a moze sie myle?.........TYLKO JEDNO O NIM = ZDRAJCA !!!!!!!!!!!!!!!,zreszta tak jak i jaruzel tez zdradzil i tez swoich obywateli .........zdrajca rowny z kukla....... Odpowiedz Link Zgłoś
immigration.au Re: No i co z tego? 12.12.08, 09:35 Otoz to. Tw dokumenty sa w Polsce, wiec o jakich rewelacjach pisze Michnik? A na dodatek potwierdza sie, ze Kuklinski byl zdrajca - platnym agentem CIA, ktoremu losy "S" i Polski byly calkowicie obojetne. Gdyby Sowieci zaplacili mu wiecej, to pracowal by rownie chetnie dla KGB... Odpowiedz Link Zgłoś
rojczer CIA ujawniła dokumenty dotyczące stanu wojenneg.. 11.12.08, 23:21 Czy nie możemy wreszcie nad zdrajcą Kuklińskim zaciągnąć kurtyny milczenia? Odpowiedz Link Zgłoś
shpack Re: sam lepiej zamilcz komuchu 12.12.08, 01:55 nie masz innych argumentow tylko obrazanie. A zdrada zawsze jest zdrada, obojetne pobudki, ktore Toba kieruja. A przysiega jest przysiega ... Odpowiedz Link Zgłoś
pawel949 głupoty 12.12.08, 04:11 setki tysiące poborowych w tym późniejszych oficerów przysięgały na wierność sojuszowi z Armią Radziecką i jakoś w 1989 nie ruszyli do boju przeciw rządowi co ten sojusz zrywał. Przysięgę złamał również Czarnecki czy Traugutt - i co, też są zdrajcami? A nawet jeżeli to zdrajcami wrogów Polski. podobnie jak Kukliński. Odpowiedz Link Zgłoś
acer19 Re: głupoty 12.12.08, 22:12 pawel949 napisał: > setki tysiące poborowych w tym późniejszych oficerów przysięgały na wierność > sojuszowi z Armią Radziecką i jakoś w 1989 nie ruszyli do boju przeciw rządowi > co ten sojusz zrywał. > > Przysięgę złamał również Czarnecki czy Traugutt - i co, też są zdrajcami? A > nawet jeżeli to zdrajcami wrogów Polski. podobnie jak Kukliński. ---------------------------------------------------------- Poborowi jak i wszyscy żołnierze składali przysięgę ojczyżnie i narodowi a nie sojuszowi z rosją. Coś ci sie popieprzyło w głowie Odpowiedz Link Zgłoś
pancwynar Re: sam lepiej zamilcz komuchu 12.12.08, 07:45 shpack napisał: > A zdrada zawsze jest zdrada, ok, niech będzie.. ale zdradził PRL a nie Polskę... Odpowiedz Link Zgłoś
3krotek Re: sam lepiej zamilcz komuchu 12.12.08, 11:04 > ale zdradził PRL a nie Polskę... PRL - to też Polska. Chcesz może pozabijać wszystkich polaków, którzy żyli w PRL-u? Albo do obozów koncentracyjnych, za to, że żyli w takim a nie innym ustroju? Swoją żonę zdradzisz, bo nagle zbrzydła Ci? I wtedy będziesz usprawiedliwiony? Masz dosyć prostą moralność. Odpowiedz Link Zgłoś
pierwszywprawo Re: sam lepiej zamilcz komuchu 12.12.08, 14:08 Bo to jest typowe konserwatywne (czyli z definicji umysłowo ograniczone) pojmowanie moralności. Dla wielbicieli Kuklińskiego złodziej, który w PRL wyniósł szlifierkę z zakładu, to też bohater i walczył z komuną. A jak nazwiesz go złodziejem, to jesteś pachołkiem Sowietów. Kukliński to zeszłoroczny śnieg, szkoda gadać. Cenna nauczka z całej sprawy jest natomiast taka, że w przyszłości też USA nie ruszą palcem, żeby nam (zwykłym obywatelom wolnego kraju) pomóc, gdyby była potrzeba. Wszystkie prawiczki śliniące się na myśl o tarczy antyrakietowej i zapraszające Gruzję do NATO powinny to sobie wziąć pod rozwagę, gdyby w ogóle pojmowały słowo rozwaga. Odpowiedz Link Zgłoś
acer19 Re: sam lepiej zamilcz komuchu 12.12.08, 22:16 3krotek napisał: > > ale zdradził PRL a nie Polskę... > > PRL - to też Polska. Chcesz może pozabijać wszystkich polaków, którzy żyli w > PRL-u? Albo do obozów koncentracyjnych, za to, że żyli w takim a nie innym ustr > oju? > > Swoją żonę zdradzisz, bo nagle zbrzydła Ci? I wtedy będziesz usprawiedliwiony? > Masz dosyć prostą moralność. ------------------------------------------------- masz kolego rację. Nas w Jałcie zdradzono czyli Ameryka i Anglia A z dupka i zdraicu zrobili bohatera Odpowiedz Link Zgłoś
acer19 Re: sam lepiej zamilcz komuchu 12.12.08, 22:14 pancwynar napisał: > shpack napisał: > > > A zdrada zawsze jest zdrada, > > ok, niech będzie.. > ale zdradził PRL a nie Polskę... zdradził Polskę i naród bo nie przysięgał ani Dla PZPR ani dla ZSRR A to ze uciekł do stanów to dla kasy a nie dla idei. Odpowiedz Link Zgłoś
tara1234 Re: sam lepiej zamilcz komuchu 12.12.08, 08:25 > nie masz innych argumentow tylko obrazanie. A zdrada zawsze jest zdrada, > obojetne pobudki, ktore Toba kieruja. A przysiega jest przysiega ... A komu on przysięgał? Rzeczpospolitej Polskiej czy Rosjanom? Żołnierze AK też walczyli o Polskę, a po wojnie twierdzono, że to zdrajcy... Odpowiedz Link Zgłoś
acer19 Re: sam lepiej zamilcz komuchu 12.12.08, 22:09 oczywiscie ze kukliński zdrajca. a pierdoly wypisywał za dolary Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok zdrajcami byli ci, którzy razem z jaruzelskim 11.12.08, 23:31 wyszli w grudniu 1981 na ulice naszych miast. A wystarczy przeczytac biografie tego typa autorstwa pułkownika Kowalskiego z MON (na podstawie monowskich materiałów), aby stwierdzic kto był zdrajcą a kto był bohaterem!!! Odpowiedz Link Zgłoś
augustusgermanicus Gdyby bylo to mozliwe to truchlo Kuklinskiego..... 11.12.08, 23:42 .... powinno zostac powieszone. Zdrajca zdrajca pozostanie. Nie wazne czy zdradza za ruble czy dolary. Kuklinski niech Ci ziemia ciezka bedzie sprzedawczyku! Odpowiedz Link Zgłoś
mw-te Re: Gdyby bylo to mozliwe to truchlo Kuklinskiego 11.12.08, 23:47 augustusgermanicus napisał: > .... powinno zostac powieszone. Zdrajca zdrajca pozostanie. Nie > wazne czy zdradza za ruble czy dolary. Kuklinski niech Ci ziemia > ciezka bedzie sprzedawczyku! a ty augustus to sie przy koksowniku wtedy grzałes ze tak szczekasz komusza wywłoko? Odpowiedz Link Zgłoś
augustusgermanicus Stalem tam gdzie stalo ZOMO :) 11.12.08, 23:55 Kuklinski to zdrajca! Odpowiedz Link Zgłoś
mw-te [...] 11.12.08, 23:56 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
poddanywujasama Re: Stalem tam gdzie stalo ZOMO :) 12.12.08, 01:22 Domyslam sie, ze twoimi idolami jest Wolinska, sedzia Kryze, Morel oraz jeszcze pare osob o podobnych osiagnicjiach. Powinienes wybrac sie na grob Wolinskiej i Morela z kwiatami oraz zaprosoic na lunch sedziego Kryze. Co powiesz o Polakach, ktorzy sluzyli w armii carskiej, pruskiej a pozniej bez chwili namyslu, wystepowali zbrojnie przeciwko zaborcom? Tez zdrajcy? Puknij sie w leb. Zacznijcie logicznie myslec. Odpowiedz Link Zgłoś
pancwynar Re: Stalem tam gdzie stalo ZOMO :) 12.12.08, 07:47 ...daj mu spokój... zbliża się jego ulubiona pora roku; widać już tęskni za 'mroźnym wiatrem ze wschodu'... Odpowiedz Link Zgłoś
koham.mihnika.copyright a co powiesz o agentach sluzacych Rosji, w tym pew 12.12.08, 07:58 nym facecie w ciemnych okularach? Tez go powiesisz? augustusgermanicus napisał: > .... powinno zostac powieszone. Zdrajca zdrajca pozostanie. Nie > wazne czy zdradza za ruble czy dolary. Kuklinski niech Ci ziemia > ciezka bedzie sprzedawczyku! Odpowiedz Link Zgłoś
augustusgermanicus Gdyby bylo to mozliwe to truchlo Kuklinskiego..... 11.12.08, 23:42 .... powinno zostac powieszone. Zdrajca zdrajca pozostanie. Nie wazne czy zdradza za ruble czy dolary. Kuklinski niech Ci ziemia ciezka bedzie sprzedawczyku! Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: zdrajcami byli ci, którzy razem z jaruzelskim 11.12.08, 23:53 Jaki to ma tytuł, i jak ma na imię płk. Kowalski? Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok Tytuł, na razie z głowy 12.12.08, 00:27 Generał ze skazą, wydawnictwo MON. Ale moge sie mylic. Jutro poszukam tej ksiązki i podam Ci dokładny tytuł. Ksiązka jest wyjątkowa, ponieważ przedstawia kolejne etapy kariery tego człowieka od porucznika w plutonie zwiadu, poprzez oficera 5 pp, walczącego z podziemiem patriotycznym na Lubelszczyznie, nastepnie oficera sztabowego, który wpadł w oko towarzyszom radzieckim "nie zmarnujcie go" (oryginalny cytat Rokossowskiego), nastepnie dowódce 12 dywizji zmech. im bohaterów AR w Szczecinie (najmłodszego generała w historii Ostblocku), nastepnie szefa Gł.Zarz. Polit. elwupu (wsławił sie burzeniem kościołów garnizonowych i wyjątkowo wrednym zachowaniem w '68 roku, ale nie tylko tzw. "odżydz6aniem"), nastepnie szefa sztabu elwupu, szefa monu i wreszcie szefa kompartii. Lektura tej książki, gdzie Kowalski (sam pułkownik w MON) cytuje odnośnie dokumenty, jest porażająca, miejscami wrecz okropna. Facit - ta kreatura potrafi ładnie mówic po polsku, ale z pewnością była całe swoje życie wiernym lokajem Moskwy. Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok Re: Tytuł, na razie z głowy 12.12.08, 00:47 Lech Kowalski, "Generał ze skazą", wyd. Rytm bez trudu znajdziesz w necie. Zycze porażającej lektury. Odpowiedz Link Zgłoś
141288bs Re: CIA ujawniła dokumenty dotyczące stanu wojenn 11.12.08, 23:42 rojczer napisał: > Czy nie możemy wreszcie nad zdrajcą Kuklińskim zaciągnąć kurtyny milczenia? - podpisano TW"Bolek". Odpowiedz Link Zgłoś
letalin Re: CIA ujawniła dokumenty dotyczące stanu wojenn 11.12.08, 23:46 rojczer napisał: > Czy nie możemy wreszcie nad zdrajcą Kuklińskim zaciągnąć kurtyny milczenia? Mnie Kukliński nie zdradził, Ciebie zresztą też nie. Żyjesz w wolnym kraju i dzięki "zdrajcom" możesz mieć takie poglądy , nawet takie zakłamane jak masz, bez żadnych konsekwencji poza wystawianiem się na pośmiewisko. Odpowiedz Link Zgłoś
otis_tarda Re: CIA ujawniła dokumenty dotyczące stanu wojenn 12.12.08, 10:10 No, ale gdyby nie tacy zdrajcy jak Kukliński (bo zdrajców było więcej. Pewnie niejeden człowiek z Solidarności składał przysięgę harcerską na wierność socjalistycznej ojczyźnie na przykład) - to rojczer mógłby robić karierę aparatczyka i pluć na polskie bydło z pozycji jakiegoś sekretarza POP. Mógłby przydzielać mieszkania, albo talony na samochody. A te sk... syny mu zabrały takie fajne możliwości. Więc nie dziwota, że on, i jemu podobni plują na Pułkownika, który jest symbolem pewnej postawy. Odpowiedz Link Zgłoś
saretest Re: CIA ujawniła dokumenty dotyczące stanu wojenn 12.12.08, 03:28 Gdyby nie Kuklinski wyprwalbys w cieniu grzyba atomu ignorancie historyczny. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: CIA ujawniła dokumenty dotyczące stanu wojenn 12.12.08, 03:50 saretest napisał: > Gdyby nie Kuklinski wyprwalbys w cieniu grzyba atomu ignorancie > historyczny. ***************************** Amerykańskiego czy radzieckiego? Odpowiedz Link Zgłoś
smutas Re: CIA ujawniła dokumenty dotyczące stanu wojenn 12.12.08, 04:32 Ze wzgledu na nasze polozenie, pewnie mielibysmy te fajerwerki zafundowane przez sowietow jak i "imperialistow". Ale coz to za roznica jak sie jest tylko plama na osmalonym murze? Odpowiedz Link Zgłoś
koham.mihnika.copyright amerykanski lepszy, wiekszy i cieplejszy 12.12.08, 08:25 ale obeszlo sie bez sromotnikow... maruda.r napisał: > saretest napisał: > > > Gdyby nie Kuklinski wyprwalbys w cieniu grzyba atomu ignorancie > > historyczny. > > ***************************** > > Amerykańskiego czy radzieckiego? > Odpowiedz Link Zgłoś
jendrek121 ależ cenzura w tej Wyborczej 11.12.08, 23:28 cytuję za Wirtualną: Generał Wojciech Jaruzelski chciał sowieckiej interwencji wojskowej w wypadku, gdyby wprowadzony 13 grudnia 1981 r. stan wojenny nie doprowadził do opanowania sytuacji w Polsce - powiedział emerytowany profesor Uniwersytetu Harvarda, wybitny znawca historii Rosji, Richard Pipes. Profesor Richard Pipes był w grudniu 1981 r. dyrektorem wydziału europejskiego w Radzie Bezpieczeństwa Narodowego w Białym Domu, za rządów prezydenta Ronalda Reagana. Według niego, Wojciech Jaruzelski chciał interwencji wojsk Paktu Warszawskiego, w razie "kłopotów" w Polsce. - Nie wiedział, czy nie dojdzie do wojny domowej, więc chciał, żeby Sowieci weszli - powiedział historyk. Pipes przypomniał, że na konferencji w Jachrance pod Warszawą ostatni przywódca PRL twierdził, że gdyby nie ogłosił stanu wojennego, wojska Paktu Warszawskiego weszłyby do Polski. - Obecny na tej konferencji marszałek Wiktor Kulikow (dowódca Paktu Warszawskiego w 1981 r.) absolutnie temu zaprzeczył. Powiedział, że nie ma żadnych planów interwencji w Polsce. Także sowiecki minister obrony Dmitrij Ustinow powiedział, na posiedzeniu Politbiura, że nie było takich planów - oświadczył Pipes. - Dowodzą tego notatki z tego posiedzenia - dodał. chciałbym dożyć chwili kiedy dowiem się więcej o wolcie Michnika i nagłym zbrataniu się KOR-owca z Jaruzelskim Odpowiedz Link Zgłoś
phemieh_tusk ____ Michnik, Kiszczak i Jaruzel to nasi bohaterzy 11.12.08, 23:34 Michnik, Kiszczak i Jaruzel to nasi bohaterzy, podobnie jak kiedys Roza Luksemburg, Dzierzynski i wielu innych patriotow. ;-))) Odpowiedz Link Zgłoś
szefunio1 Re: ____ Michnik, Kiszczak i Jaruzel to nasi boha 11.12.08, 23:48 "Z patriotyzmem i z dobrym wychowaniem jest tak, że im kto mniej go ma tym więcej o nim mówi" Zatem i owszem: Kiszczak, Jaruzel (za pośrednictwem swoich mediów propagandowych) jak i np. Rydzyk (też za pośrednictwem swoich mediów) bardzo dużo mówili o patriotyzmie. W media Michnika natomiast o patriotyzmie nie mówiono - zamiast tego zajmowano się w nich wykrywaniem afer i wsadzaniem aferzystów do więzień (vide afery: FOZZ, łowców skór, Rywina czy Starachowicka - wszystkie zakończone trafieniem ich uczestników do więzienia). Odpowiedz Link Zgłoś
awe i jak tam michnikowcy? 11.12.08, 23:36 linia obrony waszego guru i bohatera się wali... ciekaw jestem ilu rzeczy dowiemy się jak ujawnią archiwa III RP Odpowiedz Link Zgłoś
bruno_ja Re: i jak tam michnikowcy? 11.12.08, 23:47 A skad wiesz, ze czyjas linia obrony sie wali? W artykule nie ma ani slowa o tresci tych dokumentow. Chyba, ze masz bezposrednie lacze z Langley i juz znasz tresc ujawnionych materialow. Odpowiedz Link Zgłoś
ramyus Re: i jak tam michnikowcy? 11.12.08, 23:51 awe napisał: > linia obrony waszego guru i bohatera się wali... ciekaw jestem ilu > rzeczy dowiemy się jak ujawnią archiwa III RP To zadna nowosc. O tej rzeczonej konferencji Rzepa pisala juz lata temu. Odpowiedz Link Zgłoś
mw-te wy to macie wszyscy nasr..e w głowach 11.12.08, 23:45 kogo w Polsce poza garstka solidaruchów i porytych ipn-pwców pisdowców obchodzi jeszcze stan wojenny i to kto był Bolkiem czy Lolkiem w 1970 r..., to tak jakby w przedwrzesniowej Polsce roztrzasac czy Piłsudzki był niemieckim szpiegiem, albo czy Jewno Azef tak naprawde był szpiegiem ochrany w szeregach eserowców czy tez bolszewicy mu sfałszowali "teczke" a idac dalej czy Szela wspołpracował swiadomie z Austriakami czy tez był tylko takim uwczesnym Lepperem...rotflll Odpowiedz Link Zgłoś
darekvtb Re: wy to macie wszyscy nasr..e w głowach 12.12.08, 07:41 "Przedwrzesniowa Polska" - to bardzo trafne okreslenia dla dzisiejszego stanu naszego kraju. I kiedy bedzie nowy "wrzesien"? Odpowiedz Link Zgłoś
wybitniemadry ale obciach z tymi polakami 11.12.08, 23:48 dla polaka kto walczyl z komuna to zdrajca, narod polglowkow Odpowiedz Link Zgłoś
mw-te Re: ale obciach z tymi polakami 11.12.08, 23:55 wybitniemadry napisała: > dla polaka kto walczyl z komuna to zdrajca, narod polglowkow a co na to poradzisz ze debile homo sovieticusy nie widza róznicy miedzy pawłowskim a Kuklinskim? a szanuja jaruzela...żenada po maxie. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: ale obciach z tymi polakami 12.12.08, 03:46 mw-te napisał: > wybitniemadry napisała: > > > dla polaka kto walczyl z komuna to zdrajca, narod polglowkow > > a co na to poradzisz ze debile homo sovieticusy nie widza róznicy miedzy > pawłowskim a Kuklinskim? ****************************** Jedyna różnic między Pawłowskim, a Kuklińskim sprowadzała się do tego, że Pawłowskiego złapano, a Kuklińskiego. A mogło być odwrotnie i dziś Pawłowski byłby "bohaterem". Stosunek Amerykanów do obu szpiegów był podobny, gdyż Pawłowskiego chcieli wymienić za Zacharskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
darekvtb Re: ale obciach z tymi polakami 12.12.08, 08:57 W mlodosci tez walczylem z komuna, ale w odroznieniu od Kuklinskiego, ja za to wynagrodzenia z USA nie bralem. I takich jak ja byly setki tysiecy (moze miliony). Jesli dobrowolnie skladal przysiege komunie, to ja zdradzil i jest zdrajca. Nik go nie trzymal w wojsku. Mogl pracowac na budowie :-) A jesli zdradzal "za idee" - to dlaczego bral szmal? Wychodzi na to, ze byl zwyklym, kupionym zdrajca.. Odpowiedz Link Zgłoś
kulag Re: ale obciach z tymi polakami 12.12.08, 09:58 darekvtb napisał: > W mlodosci tez walczylem z komuna, ale w odroznieniu od > Kuklinskiego, ja za to wynagrodzenia z USA nie bralem. I takich jak > ja byly setki tysiecy (moze miliony). > Jesli dobrowolnie skladal przysiege komunie, to ja zdradzil i jest > zdrajca. Nik go nie trzymal w wojsku. Mogl pracowac na budowie :-) > A jesli zdradzal "za idee" - to dlaczego bral szmal? > Wychodzi na to, ze byl zwyklym, kupionym zdrajca.. jeśli "w młodości walczyłeś z komuną" a przy okazji byłeś w wojsku i składałeś przysięgę na wierność braterskiej armii i przewodnictwo partii to także jesteś obrzydliwym zdrajcą i kropka!!! Odpowiedz Link Zgłoś
darekvtb Re: ale obciach z tymi polakami 12.12.08, 14:37 Nie bylem w wojsku, ale 2-ch moich braci skladalo przysiege na wiernosc PRL, a 2-ch, na wiernosc RP. I jak z tym zyc??? Odpowiedz Link Zgłoś
vomitorium1 CIA ujawniła dokumenty dotyczące stanu wojenneg... 11.12.08, 23:50 jak odtajnią dokumenty ze spotkań ronalda regana z papieżem (oficjalnie 17 szt.) to będziemy wiedzieli kto strzelał i dlaczego Odpowiedz Link Zgłoś
augustusgermanicus Czyzby Papiezowi miala spasc aureolka? 11.12.08, 23:58 Tak tak to calkiem mozliwe Odpowiedz Link Zgłoś
vomitorium1 Re: Czyzby Papiezowi miala spasc aureolka? 12.12.08, 00:09 wszystko jest zapisane w górze (kubuś fatalista) Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok odwal sie od papieża komuchu, 12.12.08, 00:49 sami probowaliscie go zamordować!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
vomitorium1 Re: odwal sie od papieża komuchu, 12.12.08, 01:24 przepraszam czy my się znamy Odpowiedz Link Zgłoś
pawel949 kto strzelał? 12.12.08, 04:07 chodzi czy strzelał papież do Reagana czy Reagan do papieża???? Odpowiedz Link Zgłoś
steveb63 debilizm i nieuctwo i klamstwa G.W. 11.12.08, 23:56 SIEDZIBA C.I.A miesci sie w Langley w stanie Virginia a nie na przedmiesciach Waszyngtonu ,ktory nie nalezy do zadnego stanu.Jest czescia dysryktu Columbia dlatego mowi sie Washigton DC.Lezy miedzy stanami Virginia i Maryland ot glupek,glupek i jeszcze raz glupek Odpowiedz Link Zgłoś
ramyus Re: debilizm i nieuctwo i klamstwa G.W. 12.12.08, 00:20 steveb63 napisał: > SIEDZIBA C.I.A miesci sie w Langley w stanie Virginia a nie na > przedmiesciach Waszyngtonu ,ktory nie nalezy do zadnego stanu.Jest > czescia dysryktu Columbia dlatego mowi sie Washigton DC.Lezy miedzy > stanami Virginia i Maryland ot glupek,glupek i jeszcze raz glupek Musialbys najpierw wytlumaczyc co to jest District Columbia i dlaczego nie nalezy do zadnego stanu. To nie jest forum intelektualistów... Odpowiedz Link Zgłoś
usak Re: debilizm i nieuctwo i klamstwa G.W. 12.12.08, 00:57 Mylisz sie. Chociaz Langley lezy w stanie Virginia, a np. Bethesta w stanie Maryland, oba miasta znajduja sie wewnatrz wielkiej obwodnicy miasta stolecznego Waszyngton zwanej Capital Beltway lub Hwy 495 i sa powszechnie uwazane za przedmiescia stolicy. Odpowiedz Link Zgłoś
poddanywujasama Re: debilizm i nieuctwo i klamstwa G.W. 12.12.08, 01:28 District of Columbia.... Masz racje Washington DC lezy pomiedzy Md i Va. Odpowiedz Link Zgłoś
usak Re: debilizm i nieuctwo i klamstwa G.W. 12.12.08, 03:35 Tak, ale Metropolia Waszyngtonska (Washington Metropolitan Area) na DC sie nie konczy. Obejmuje poza tym duze czesci VA, MD, WV. Odpowiedz Link Zgłoś
puch4cz debilizm? chyba u ciebie. 12.12.08, 04:30 Co przeszkadza Langley w byciu poza DC i jednocześnie byciu jednym z jego przedmieść? Odpowiedz Link Zgłoś
scibor3 CIA ujawniła dokumenty dotyczące stanu wojenneg... 12.12.08, 00:14 Kiedy ujawnią listę potencjalnych punktów uderzeń atomowych na Polskę, które ten gnój wskazywał amerykanom? Może pobawimy się wtedy w zgadywanie kto by jeszcze istniał, po zrealizowaniu tych planów? Odpowiedz Link Zgłoś
ramyus Re: CIA ujawniła dokumenty dotyczące stanu wojenn 12.12.08, 00:22 scibor3 napisał: > Kiedy ujawnią listę potencjalnych punktów uderzeń atomowych na Polskę, które > ten gnój wskazywał amerykanom? Może pobawimy się wtedy w zgadywanie kto by > jeszcze istniał, po zrealizowaniu tych planów? NATO posiadalo 90 celow nuklearnych na terytorium PRL, i do tego nie trzeba bylo Kuklinskiego, a te 90 celów staloby sie kupą rDIOAKtywnego popiolu, gdyby Sowiecie rozpoczeli inwazje na zachod, w tym Polska na Danie i Holandie, ktore to pplany ujawnil amerykanom Kuklinski. Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok scibor, skoro sowieci utzrymywali bron jądrową na 12.12.08, 00:34 terenie Polski, nie pytając sie nikogo o zgode. A miejsca można sobie aktualnie oglądac, ponieważ są dostepne, to nie ma sie dziwic, że nasz kraj znajdował sie na liscie celów. A ponadto, to sowieci, w latach '80 conajmniej dwa razy probowali wywołac IIIWS (za czasów Czernienki i Andropova). A tych faktach piszą wasi kumple z dawnej NVA na swoich stronach internetowych. Was oczywiscie nie stac na prawde. Zawsze będziecie wierni tej wszawej przysiedze "wojskowej" na wierność sowietom i kompartii!!! Ohyda!!! Odpowiedz Link Zgłoś
viking2 Re: CIA ujawniła dokumenty dotyczące stanu wojenn 12.12.08, 02:15 scibor3 napisał: > Kiedy ujawnią listę potencjalnych punktów uderzeń atomowych na Polskę, które > ten gnój wskazywał amerykanom? Może pobawimy się wtedy w zgadywanie kto by > jeszcze istniał, po zrealizowaniu tych planów? A myslisz, ze bez Kuklinskiego to Amerykanie tak by specjalnie celowali, zeby rozpieprzyc Moskwe i moze Oslo, Sztokholm, Prage albo Berlin, ale zeby bron boze Polsce sie nic nie stalo? (Dla jasnosci: nie jestem fanem i zwolennikiem Kuklinskiego i mam dla niego dosc mieszane uczucia, aczkolwiek wstrzymuje sie przed rzuceniem slowa "zdrajca") Odpowiedz Link Zgłoś
leser.1 Re: CIA ujawniła dokumenty dotyczące stanu wojenn 12.12.08, 07:00 Tu nie ma co ujawniać, bo od dawna wiadomo! W przypadku konfliktu wschód-zachód obie strony planowały położenie zapory atomowej na linii Wisły. Odpowiedz Link Zgłoś
kulag Re: CIA ujawniła dokumenty dotyczące stanu wojenn 12.12.08, 10:04 scibor3 napisał: > Kiedy ujawnią listę potencjalnych punktów uderzeń atomowych na Polskę, które > ten gnój wskazywał amerykanom? Może pobawimy się wtedy w zgadywanie kto by > jeszcze istniał, po zrealizowaniu tych planów? macie rację towarzyszu, wszyscy pamiętają naszego wielkiego brata - obrońcę światowego pokoju i imperialistyczną amerykę - największego światowego bandytę! a tak na marginesie - zastanawialiście się kiedyś, kto miał więcej do stracenia w wypadku wojny? Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok i za to bedziesz sie smażył w piekle 12.12.08, 00:17 zdrajco! To czerwony zdradził Polskę, ponieważ stał na straży sowietów. Kuklinski pomagał jedynie wsadzic sowietom nóż w serce. Odpowiedz Link Zgłoś
carpaccio4 na mieście mówią, że 12.12.08, 00:53 wzrasta popyt na brązowe spodnie Odpowiedz Link Zgłoś
usak Re: na mieście mówią, że 12.12.08, 05:08 Bolek-cywil moze sobie takie kupi. Ale co maja poczac "ludzie honoru" w zielonych mundurach? Odpowiedz Link Zgłoś
promien_promien CIA ujawniła dokumenty dotyczące stanu wojenneg.. 12.12.08, 01:17 ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA i bez znaczenia jest dla kogo działał. Szkoda, że teraz robią z niego bohatera. Niech gnije w piekle. Odpowiedz Link Zgłoś
landaverde Re: CIA ujawniła dokumenty dotyczące stanu wojenn 12.12.08, 05:21 promien_promien napisała: > ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA > i bez znaczenia jest dla kogo działał. Szkoda, że teraz robią z > niego bohatera. Niech gnije w piekle. To ma pierwszorzędne znaczenie! Wrogów, okupantów się ZDRADZA i to jest czyn bohaterski. Nie zdradza się swojego Narodu - to jest czyn haniebny i za to Jaruzelski powinien zgnić w lochu. Na marginesie - pułkownik Kukliński zdecydował się na podjęcie współpracy ze Stanami Zjednoczonymi w 1971r, zaraz po tym jak Jaruzelski spacyfikował bezbronną ludność cywilną na wybrzeżu. Sama ściero gnij w piekle. Odpowiedz Link Zgłoś
walek_z_lasu Re: CIA ujawniła dokumenty dotyczące stanu wojenn 12.12.08, 07:34 A Konrad Wallenrod to co? Sroce spod ogona wylecioł? Miszcz Mackiewicz już o nim pisoł;-) Odpowiedz Link Zgłoś
pancwynar Re: CIA ujawniła dokumenty dotyczące stanu wojenn 12.12.08, 08:09 > ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA itd... wstałeś lewą nogą? jeśli Wojsko Ludowe to było Twoje wojsko i PRL to była Twoja ojczyzna to ok - Ciebie zdradził.. mnie nie.. Odpowiedz Link Zgłoś
male.conieco O-o-odpie...ie się od generała 12.12.08, 01:18 Chyba tak to leciało? Czekamy na następne złote myśli Odpowiedz Link Zgłoś
buk-humor-dziczyzna Wiecie co robił Aleksander W. z Kuklinowskimi ???? 12.12.08, 04:48 Wystrzeliwał z katapulty Odpowiedz Link Zgłoś
landaverde "Deklaracja Intencji" pułkownika Kuklińskiego 12.12.08, 05:08 "My, Polacy, należymy obecnie do obozu sowieckiego, ale to nie był nasz wybór, to zostało ustalone między wami a Rosjanami. W przypadku wojny, wojny obronnej przeciwko agresji z waszej strony, pozostaniemy z Rosjanami i innymi krajami Układu Warszawskiego. Jest to jednak mało prawdopodobny, jeśli nie wykluczony scenariusz przyszłego konfliktu wojennego w Europie. Nie chcemy natomiast uczestniczyć w żadnej wojnie agresywnej przeciwko NATO, przeciwko Zachodowi. Czy waszym zdaniem jest szansa nawiązania współpracy między Wojskiem Polskim a siłami amerykańskimi stacjonującymi w Europie po to, by zapobiec wojnie, a w razie jej wybuchu - by pomóc w działaniach w polskim interesie narodowym? To oznaczałoby niebranie udziału wojsk polskich w ofensywie sowieckiej przeciwko NATO i wycofanie się Polski z Układu Warszawskiego. Chciałbym, przede wszystkim, w imieniu własnym przekazać amerykańskim dowódcom wojskowym zapewnienie, że tak jak ja myśli prawie 30 milionów Polaków. Całym sercem tęsknimy, by wraz z wami znaleźć się w wolnym świecie. Sytuacja mojego kraju nie jest łatwa. Znaleźliśmy się pomiędzy braćmi, których sobie nie wybraliśmy, lecz których narzucił nam los, czyli Związek Radziecki, którego wojska otaczają nas od frontu i od tyłu. Sytuacja jest ciężka. Jednak myślę, że w chwilach próby polskie siły zbrojne staną ramię w ramię z armią amerykańską." Odpowiedz Link Zgłoś
koala1115 CIA ujawniła dokumenty dotyczące stanu wojenneg... 12.12.08, 05:24 1000 stron z ilku tomów........ wybiórczo bardzo :)))))) Odpowiedz Link Zgłoś
jankowski1960 CIA ujawniła dokumenty dotyczące stanu wojenneg.. 12.12.08, 07:06 wprowadzic zasade, ze kazdy zdrajca zosaje swietym i kanonizowac kuklinskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
ready4freddy Re: CIA ujawniła dokumenty dotyczące stanu wojenn 12.12.08, 07:50 jankowski1960 napisał: > wprowadzic zasade, ze kazdy zdrajca zosaje swietym i kanonizowac > kuklinskiego. ...a pokwitowania za odbior dolarow (chyba ze ta zaglowka to z oszczednosci w SKO byla) odbic na ksero i sprzedawac jako relikwie. front fanow tow. zdrajcy-za-dolary pulkownika jest, jak widze, niemaly. Odpowiedz Link Zgłoś
dybko2 do narwańców 12.12.08, 07:11 Czytajcie z uwagą to co jest napisane . Nie co chcecie sobie dopasować .Może być tak że po kolejnych stronach ,nastąpi zmiana a cokole.Ale to tylko moje skromne zdanie.Inwazja rok wcześniej,nacisk na doradców,nie fajne rozmowy, ponaglanie do działań.Czekam teraz na oficjalną informację o skoncentrowanniu wojsk przy polskiej granicy.(obawiali się naszego ataku?)Spokojnie narwańcy spokojnie.Amerykanie nie ostrzegli Solidarności .Dlaczego!!!A ten pan forse za informacje brał. Brał - no. Odpowiedz Link Zgłoś
dybko2 Wiatr historii nie czuje bulu i nie ma sumienia 12.12.08, 07:27 on z ogniska potrafi zrobić kaganek i z kaganka ognisko.Radzę narwańcom przemyśleć i zapamiętać to zdanie. Odpowiedz Link Zgłoś
buk-humor-dziczyzna faszystowskie gnidy do watykanu-do piusa 12 12.12.08, 07:28 faszystowskie gnidy do watykanu Odpowiedz Link Zgłoś
antoni99 Nowe szczegóły dotyczące stanu wojennego odtajn... 12.12.08, 07:42 jak tak słucham i patrzę to komiczne jest że strach ! Lekzeważymy stan wojenny. Ten który nie żył w tych czasach anarchii i strachu przed jego wprowadzeniem to nie wie co oznaczało dla ludzi wprowadenie tego stanu ! Odpowiedz Link Zgłoś
darekvtb Re: Nowe szczegóły dotyczące stanu wojennego odta 12.12.08, 08:15 13 grudnia pojechalem do kosciola na msze. Na ulicy uslyszalem od przechodnia: "no to nas zalatwili..". Dla mnie to oznaczalo poleprzenie zaopatrzenia sklepow. Nareszcie moglem sobie kupic sportowe "adidasy". Wszystko bylo "na kartki", ale BYLO! A caly 1981 rok trzeba bylo sie uganiac zeby cos kupic.. Byl jeden chlopak w klasie, co zlutowel nadajnik, namierzyli go, zlapali, ale wypuscili po 2-ch tygodniach :-) Ot i caly "stan wojenny"! Odpowiedz Link Zgłoś
gosky Re: Nowe szczegóły dotyczące stanu wojennego odta 12.12.08, 08:27 no jasne, jak to mówią "byle kiszka była pełna" poza tym, polepSZenie Odpowiedz Link Zgłoś
darekvtb Re: Nowe szczegóły dotyczące stanu wojennego odta 12.12.08, 08:50 A jak Pan myslal? Wszystkie rewolucje zaczynaly sie od "kiszki".. Odpowiedz Link Zgłoś
male.conieco Powinieneś te adidasy szklanej w gablotce trzymać 12.12.08, 11:00 Mentalność niewolnika. I jeszcze w swej głupocie chwalisz się tym. Nic nie zrozumiałeś przez prawie 30 lat. Odpowiedz Link Zgłoś
darekvtb Re: Powinieneś te adidasy szklanej w gablotce trz 12.12.08, 14:50 Zrozumialem czy nie, to kwestia wzgledna. Nie bede sie wdawac w dyskusje. Mam nadzieje, ze ma Pan podstawy tak sadzic(wiedza, doswiadczenie, intelekt..) "Wiem, ze nic nie wiem" (c) Odpowiedz Link Zgłoś
tymon99 Re: Nowe szczegóły dotyczące stanu wojennego odta 12.12.08, 11:26 'byle polska wieś spokojna..' no niestety, nie wszędzie wyglądało to tak sielankowo. Odpowiedz Link Zgłoś
pumpernik Sensacja ! 12.12.08, 07:47 Sensacja !!! Raporty zdrajcy Kuklińskiego potwierdzają to, co wszyscy wiedzieli. Gó...any szpieg. Odpowiedz Link Zgłoś
koham.mihnika.copyright postawie teze, ze osoby uwazajace Kuklinskiego 12.12.08, 08:43 za zdrajce, sa zwolennikami systemu radzieckiego, uzaleznienia Polski od Moskwy. pumpernik napisał: > Sensacja !!! > Raporty zdrajcy Kuklińskiego potwierdzają to, co wszyscy wiedzieli. > Gó...any szpieg. Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Kukliński zdradził Moskwę 12.12.08, 09:09 koham.mihnika.copyright napisał: > za zdrajce, sa zwolennikami systemu radzieckiego, uzaleznienia Polski od Moskwy > . > > > pumpernik napisał: > > > Sensacja !!! > > Raporty zdrajcy Kuklińskiego potwierdzają to, co wszyscy wiedzieli. > > Gó...any szpieg. > Teza słuszna. Kukliński zdradził Moskwę , więc dla zwolenników Moskwy ( a konkretnie uzależnienia Polski od Moskwy) jest zdrajcą. Odpowiedz Link Zgłoś
road_66 Tego zdrajcę Kuklińskiego trzeba było 12.12.08, 08:09 powiesić po powrocie do kraju a nie przyjmować z honorami. Ładny to przykład dla przyszłych pokoleń, bez precedensu w polskiej historii. Ładnie to przysięgać a potem sprzedać się i wygodnie żyć w USA. Odpowiedz Link Zgłoś
pancwynar Re: Tego zdrajcę Kuklińskiego trzeba było 12.12.08, 08:13 nie dodałeś komu przysięgać; PRL przysięgał (czyli: sowieckiej strefie okupacyjnej) nie Polsce.. Odpowiedz Link Zgłoś
road_66 Re: Tego zdrajcę Kuklińskiego trzeba było 12.12.08, 08:30 Debilny argument, sorry. Inni nie przysięgali i walczyli z komunizmem. PRL to była Polska. Od tego nie uciekniesz. Kaczyńscy gdzie zrobili doktoraty? Wyrzuć swoje lub swojego ojca świadectwa szkolne, skoro nie są prawdziwe. Nikt Kuklińskiego do przysięgi nie zmuszał, mógł stanąć po drugiej stronie. Moim zdaniem to żałosne co zrobił a to robienie z niego bohatera jeszcze bardziej obrzydliwe. Odpowiedz Link Zgłoś
anders76 Re: Tego zdrajcę Kuklińskiego trzeba było 12.12.08, 08:51 Jest masa literatury na temat Kuklinskiego, poczytaj, poznaj fakty i potem dopiero sie wypowiadaj. PRL to byla Polska w okowach komunizmu. Twoim zdaniem wszystcy, ktorzy ten ustroj zmienili, poczawszy od Cruszczowa to zdrajcy ? Odpowiedz Link Zgłoś
pancwynar gratuluję.. wiatru we włosach 12.12.08, 10:05 > Wyrzuć > swoje lub swojego ojca świadectwa szkolne, skoro nie są prawdziwe. ? to raczej Twój argument jest idiotyczny; to, że dokumenty powstałe w PRL mają moc prawną jest 'oczywistą oczywistością', tak samo dokumenty Królestwa Polskiego, Generalnej Guberni, Galicji etc.: wystawiano swiadectwa, udzielano slubów, sprzedawano grunty itd. itp. czy to znaczy, że to były niepodległe byty? czy wszyscy którzy posiłkują się dokumentami utworzonymi w tych czasach uważali że zyją w Wolnej i Niepodległej Polsce? czy Twój Dziadek przechowujący dokumenty wystawione przez okupanta niemieckiego i ubiegający się na ich podstawie o odszkodowanie od RFN to fan nazistów? myśl zanim coś napiszesz Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Nie licz na to 12.12.08, 22:19 pancwynar napisał: > > Wyrzuć > > swoje lub swojego ojca świadectwa szkolne, skoro nie są prawdziwe. > > ? > > to raczej Twój argument jest idiotyczny; > to, że dokumenty powstałe w PRL mają moc prawną jest 'oczywistą > oczywistością', > tak samo dokumenty Królestwa Polskiego, Generalnej Guberni, Galicji > etc.: wystawiano swiadectwa, udzielano slubów, sprzedawano grunty > itd. itp. > czy to znaczy, że to były niepodległe byty? czy wszyscy którzy > posiłkują się dokumentami utworzonymi w tych czasach uważali że zyją > w Wolnej i Niepodległej Polsce? > czy Twój Dziadek przechowujący dokumenty wystawione przez okupanta > niemieckiego i ubiegający się na ich podstawie o odszkodowanie od > RFN to fan nazistów? > myśl zanim coś napiszesz Mysle nie w tym wypadku zmusiloby go do autorefleksji nad calym swoim zyciem., To mogloby byc zbyt bolesne... Odpowiedz Link Zgłoś
askap64 Re: Tego zdrajcę Kuklińskiego trzeba było 12.12.08, 10:43 PRL to byla Polska ale pod zaborem. Kuklinski nie jest moze bohaterem, nic wielkiego nie uczynil dla ratowania kraju. Jedno jednak mu zawdzieczamy, mozliwosc poznania tajnych opini i dokumentow do ktorych mial dostep i pewnie nie bylo by tej mozliwosci gdyby ich nie wyprowadzil tajnie. Jeszcze jedna rzecz mozemy zauwarzyc, tak jak podczas IIws tak i w czasach glebokiego komunistycznego gow.n nasi "duchowi"sojusznicy (stany, Stany) wiedzieli jaka jest sytuacja i nie robili nic zeby chociaz reke wyciagnac nie wspominajac o pomocy. Wiec niech sobie teraz Sadamem geby nie wycieraja cwaniaki wioskowe, go normalnie mnie ponosi jak o nich mysle... Odpowiedz Link Zgłoś
wlody1 Re: Tego zdrajcę Kuklińskiego trzeba było 12.12.08, 10:56 A dla mnie żałosne i obrzydliwe jest takie pisanie!Gdyby nie Kukliński to dzisiaj moglibyśmy wierzyć Ob.Jaruzelskiemu!Gdyby nie Kukliński wiele spraw mogłoby wyglądać inaczei-gorzej! Kogo zdradził jezeli zdradził?Zdradził LWP a nie Polskę.LWP to były sowieckie oddziały bo rozkazy szły z Moskwy!Jakie niezalezne wojsko pozwoliłoby sobie rozkazywać z zagranicy? Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Kogo zdradził? 12.12.08, 22:21 wlody1 napisał: > A dla mnie żałosne i obrzydliwe jest takie pisanie!Gdyby nie > Kukliński to dzisiaj moglibyśmy wierzyć Ob.Jaruzelskiemu!Gdyby nie > Kukliński wiele spraw mogłoby wyglądać inaczei-gorzej! > Kogo zdradził jezeli zdradził?Zdradził LWP a nie Polskę. "Bratnią Armie Radziecką" To zawierała rota przysiegi LWP w tamtym czasie i wczesniej. "na wiernośc bratniej armii radzieckiej" Odpowiedz Link Zgłoś
mileg Re: Tego zdrajcę Kuklińskiego trzeba było 12.12.08, 08:47 pancwynar napisał: > nie dodałeś komu przysięgać; > PRL przysięgał (czyli: sowieckiej strefie okupacyjnej) nie Polsce.. .... dobre; a gdzie my żylismy; przecież gdyby doszło do konfliktu zbrojnego wschód - zachód, amerykanie wykorzystaliby sprzedane przez zdrajcę informacje; a teraz leży na naszych powązkach przy głównej aleji obok znanych dwóch niechrześcijan; oto kto zyskuje wpływy w Polsce; Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: Tego zdrajcę Kuklińskiego trzeba było 12.12.08, 09:46 road_66 napisał: > powiesić po powrocie do kraju a nie przyjmować z honorami. Ładny to przykład dl > a > przyszłych pokoleń, bez precedensu w polskiej historii. Ładnie to przysięgać a > potem sprzedać się i wygodnie żyć w USA. Przysiegac komu i co? Zdradziecka przysiege, na wiernosc obcemu mocarstwu, ktore przez 50 zniwealalo Polske? To wierna sluzba tej przysiedze byla zdradą Odpowiedz Link Zgłoś