Dodaj do ulubionych

CIA ujawniła dokumenty dotyczące stanu wojenneg...

11.12.08, 23:07
No to zacznie sie kolejne plucie wiernych janiczarów
radzieckich.........
Obserwuj wątek
    • pisdode No i co z tego? 11.12.08, 23:13
      przecież te wszystkie tajne dokumenty mamy w polsce i to w oryginale.Tez mi
      rewelacja.Media na siłę szukają rzekomej sensacji.To staje się nużące i
      stępia wrażliwośc odbiorców.
      • przyladek.dobrej.nadziei Re: No i co z tego? 12.12.08, 00:29
        pisdode napisała:

        > przecież te wszystkie tajne dokumenty mamy w polsce i to w oryginale.

        No nie wiem, bo Układ Warszawski już dawno nie istnieje, a Kiszczak spalił sporo
        dokumentów. Obawiam się, że padnie mit Jauzelskiego, jako zbawcy narodu i
        wyjdzie na jaw, że to on był zdrajcą, który upodlił Polaków wprowadzając stan
        wojenny w obronie czterech liter towarzyszy z przestępczej organizacji pt. PZPR.
        • kot.puszek.okruszek Może dowiemy się czegoś nowego? 12.12.08, 07:29
          Być może dowiemy się czegoś nowego?

          --
          Egipt zdjęcia
          Bielsko Biała zdjęcia
          Bielsko przebudowa Wyzwolenia
          • anuszka_ha3.agh.edu.pl Co dobrego zrobił Kukliński dla Polski? 12.12.08, 07:44
            Niektórzy twierdzą, że Kukliński donosząc Amerykanom, był bohaterem.

            Nie rozumiem tej oceny. Co dobrego zrobił Kukliński dla Polski?

            Jak widzę, jedyny pożytek z jego przecieków o stanie wojennym jest taki, że po
            30 latach Polacy mogą je sobie przeczytać i sprawdzić, czy Jaruzelski był be czy
            cacy.

            Czy natomiast jego informacje wówczas realnie pomogły Polsce? Wątpię. Gdyby
            chciał pomóc Polsce, to przecieki słałby Solidarności, a nie Amerykanom. Podczas
            gdy stan wojenny był planowany od roku, a nawet dwóch - Solidarność nic nie
            wiedziała. Nawet osoby z najwyższego kierownictwa ruchu. Dali się zaskoczyć jak
            dzieci.

            Pan Kukliński rzecz jasna był wynagradzany przez Amerykanów. Myślę, że on to
            robił raczej dla pieniędzy niż z patriotyzmu.
            • koham.mihnika.copyright myslalem, ze na AGH mysla? Moze sie myle. 12.12.08, 07:54
              Zapewne wiesz z dobrego zrodla, ile pieniedzy otrzymal plk Kuklinski za te
              wspolprace? I jak to sie mialo do jego poborow? Jak je wydal? Musial sie liczyc
              z dekonspiracja i narazeniem rodziny, co sie stalo juz w Stanach.
              Za ile bys sie sprzedala ryzykujac zyciem wlasnych dzieci?
              Dokumenty dostarczone CIA pozwolily Stanom na zmiane polityki wobec Sowietow, co
              przyczynilo sie do upadku. Kto to zrobil? Reagan poprzez wyscig zbrojen, ktorego
              Rosjanie nie byli w stanie wygrac, a gonienie Amerykanow przyspieszylo ruine
              ichniej gospodarki.
              Polska zyskala poprzez upadek ZSRR, a Kuklinski mial w tym udzial.
              • krzych.korab CIA to nie tylko kasa ale i szantaż,nie ujawnią 12.12.08, 08:15
                tego co dyskredytuje ich i ich agenta.
                • koham.mihnika.copyright co wiedzieli o Kuklinskim, aby go szntazowac? 12.12.08, 08:22
                  krzych.korab napisał:

                  > tego co dyskredytuje ich i ich agenta.
                  • poszeklu Jaruzelski to bandyta z KGB 12.12.08, 13:18
                    Wszystko zlo sprowadzil na Polske ze swojej sluzalczosci
                    wobec Kremla. Wspolczesny krol August Poniatowski!
                  • nyyankee Kuklinskim to Bohater 12.12.08, 16:27
                    Ziobro będzie bankrutem?
                    ie.youtube.com/watch?v=ibsOLkLoxnQ
                    Kto chce wrobić Karskiego?
                    ie.youtube.com/watch?v=Jotu6vGmAyg
                    • dejourent szkoda, za na tych zomowcow (zdjecia) nie mielismy 12.12.08, 16:32
                      chlopakow z Grecji.
                • seydlitz Re: CIA to nie tylko kasa ale i szantaż,nie ujawn 12.12.08, 09:09
                  Kukliński jak i Kuklinowski to zwykła sprzedajna szmata i zdrajca. Jak komuś
                  przysięgasz i później przysięgę łamiesz to jesteś zdrajca koniec i kropka. W
                  jego przypadku nikt nie kazał mu zostawać oficerem LWP. Mógł odbyc przeszkolenie
                  czy inna zasadniczą służbe wojskową i uciec na wolność. Czym sie kierował kasa
                  misiu kasa.
                  Zapytam wprost ilu oficerów LWP miał jacht? Skąd miał na to kasę? Poszedł do CIA
                  nie dlatego że nagle sie obudził, ale dla kasy.
                  Na szczęście życie jest sprawiedliwe.
                  PS.
                  Dla fanatyków zdrajcy - skoro był taki fajny to dlaczego CIA nie zrobiło z niego
                  większego użytku? Zasady w CIA z takimi indywiduami sa dwie - kto raz
                  zdradziłmoże zdradzić i kolejny raz, kto raz dał dupy może ją dawać każdemu.
                  • kulag Re: CIA to nie tylko kasa ale i szantaż,nie ujawn 12.12.08, 09:12
                    nie wiem, kiedy wprowadzono przysięgę na wierność armii radzieckiej? ktoś
                    pamięta?...
                    • afiag Re: CIA to nie tylko kasa ale i szantaż,nie ujawn 12.12.08, 09:20
                      Przysięgał LWP i je zdradził. Nie popieram tamtego systemu w PRL bo moja rodzina bardzo ucierpiała, szczególnie w latach powojennych kiedy w Polsce była wojna domowa. Ale ktoś napisał wyżej prawdę, jak zdradziłeś raz to zdradzisz i drugi i trzeci, zrobił to dla kasy. CIA ma takich agentów setki, ak każdy prędzej czy później spływa do szamba.
                      • koham.mihnika.copyright w odroznieniu od agentow KGB, ktorych kryja do kon 12.12.08, 11:05
                        ca. Niektorzy nawet zostaja prezywzdetami.


                        afiag napisał:

                        > Przysięgał LWP i je zdradził. Nie popieram tamtego systemu w PRL bo moja rodzin
                        > a bardzo ucierpiała, szczególnie w latach powojennych kiedy w Polsce była wojna
                        > domowa. Ale ktoś napisał wyżej prawdę, jak zdradziłeś raz to zdradzisz i drugi
                        > i trzeci, zrobił to dla kasy. CIA ma takich agentów setki, ak każdy prędzej c
                        > zy później spływa do szamba.
                        >
                        • 1410_tenrok a znasz przynajmniej tekst tej przysiegi???? 12.12.08, 11:21
                          że tak szczerzysz zebiska???

                          Elwupiacy przysiegali na wierność partii oraz na sojusz z sowietami.
                          To nie była żadna polska przysiega wojskowa. To była formułka
                          wierności na swiatowe imperium sowieckie.

                          Każdy, kto złożył tą formułkę, musi sam zadac sobie pytanie, czy
                          zachował sie w porządku wobec własnej ojczyzny.
                          • erg_samowzbudnik Re: a znasz przynajmniej tekst tej przysiegi???? 12.12.08, 18:43
                            1410_tenrok napisał:

                            > że tak szczerzysz zebiska???
                            >
                            > Elwupiacy przysiegali na wierność partii oraz na sojusz z
                            sowietami.
                            > To nie była żadna polska przysiega wojskowa. To była formułka
                            > wierności na swiatowe imperium sowieckie.
                            >
                            > Każdy, kto złożył tą formułkę, musi sam zadac sobie pytanie, czy
                            > zachował sie w porządku wobec własnej ojczyzny.

                            Przeczytaj sobie i pomyśl.

                            Dz.U.50.36.328 - Ustawa z dnia 18 lipca 1950 r. o przysiędze
                            wojskowej. (Dz. U. z dnia 26 sierpnia 1950 r.)

                            Przysięgam strzec niezłomnie wolności, niepodległości i granic
                            Polski Ludowej przed zakusami imperializmu, a w razie potrzeby, nie
                            szczędząc krwi ani życia, mężnie walczyć w obronie mojej ojczyzny aż
                            do pełnego zwycięstwa nad wrogiem, stać nieugięcie na straży pokoju
                            w jednym szeregu z Armią Radziecką i innymi sojuszniczymi armiami i
                            w razie napaści walczyć w braterskim przymierzu o świętą sprawę
                            niepodległości, wolności i szczęścia ludu. Przysięgam służyć ze
                            wszystkich sił Polsce Ludowej, bronić niezłomnie praw ludu
                            pracującego, stać nieugięcie na straży władzy ludowej, dochować
                            wierności Prezydentowi Rzeczypospolitej. Przysięgam Narodowi
                            Polskiemu: być uczciwym, zdyscyplinowanym, mężnym i czujnym
                            żołnierzem Polski Ludowej, przykładać się gorliwie do szkolenia
                            wojskowego, wykonywać dokładnie rozkazy przełożonych i przepisy
                            regulaminów, dochować ściśle tajemnicy wojskowej i państwowej,
                            strzec pilnie mienia wojskowego i społecznego i nie splamić nigdy
                            honoru i godności żołnierza polskiego.

                            • 1410_tenrok no własnie, to jest ta formułka 12.12.08, 19:37
                              a tu nie ma ani słowa o Polsce!!!
                              Tu wspomina jest jakas polska ludowa, co wiecej zabawnym jest to, że
                              z przysiegi wynika, że broni sie owej polski ludowej przed zakusami
                              imperializmu. Co wynika z tego??? Gdyby np. pokazał sie jakis inny
                              zakus, to zołnierz owej polski ludowej ni ruszyłby nawet palcem w
                              bucie.... Ergo, w przypadku interwencji, elwup stałby grzecznie, co
                              wiecej pomagałby dzielnej armii sowieckiej w niszczeniu naszej
                              ojczyzny, której na imię POLSKA.
                              Co wiecej jest to przysiega nie prawdziwa, ponieważ nie było
                              prezydenta, tylko zamiast tegoż peerelia miała tzw. rade
                              panstwa.....
                              • koham.mihnika.copyright Bierut byl prezydentem przez czas jakis 13.12.08, 00:01

                            • koham.mihnika.copyright to jest qrwa lepsze niz kabaret 13.12.08, 00:00

                            • antonioni1 Re: a znasz przynajmniej tekst tej przysiegi???? 13.12.08, 06:19
                              Nie znałem tekstu tej przysięgi. Gdybym służył w wojsku zapewne zmuszono by mnie, bym wymamrotał tę formułkę ze Związkiem Radzieckim w tle i nie czułbym się do niczego zobowiązany. Do ZMP należałem tylko dlatego, że zamiast na wagary poszedłem do szkoły. Przyszedł facet i zapisał całą klasę. Bo jak nie, to... itd.
                              Mam pytanie. Czy ktoś zna formułkę przysięgi żołnierzy wermachtu z okresu Hitlera? Byłoby to bardzo ciekawe porównanie. I drugie pytanie. Ci, którzy nie chcieli służyć Hitlerowi to patrioci, czy zdrajcy?
                              • nessie-jp Re: a znasz przynajmniej tekst tej przysiegi???? 13.12.08, 13:56
                                > I drugie pytanie. Ci, którzy nie chcie
                                > li służyć Hitlerowi to patrioci, czy zdrajcy?

                                Nie zapomnij jeszcze zapytać, czy Elvis żyje, bo to ma przełomowe znaczenie w
                                tej sprawie.

                                Istnieje takie prawo absurdu dyskusji internetowej, mówiące, że prędzej czy
                                później każda kłótnia dochodzi do tezy "A bo Hitler tak samo...." i wtedy
                                jakakolwiek nadzieja na sensowną wymianę argumentów upada.
                      • remik.bz Najważniejsza jest kwestia patriotyzmu 12.12.08, 11:48
                        afiag napisał:

                        > Przysięgał LWP i je zdradził.

                        Tyle ,że zrobił to z pobudek patriotycznych.
                        Zdrada zdradzie nierówna. Zdarza się zdrada małżeńska , zdrada
                        tajemnicy słuzbowej , zdrada ideałów młodości, zdrada narodu.
                        I nie mozna ich kłaść do jednego worka.
                        Jesli ktoś "zdradził" wroga Narodu, dla dobra własnego Narodu to
                        znaczy ,ze działał z pobudek patriotycznych i chwała mu za
                        taka "zdradę".
                        Jak juz wcześniej pisałem , biblijna Judyta zdradziła swego kochanka
                        Holofarnesa z pobudek poatriotycznych. I jakos przedstawiciele jej
                        narodu nie plują na nią , wprost przeciwnie - uważaja za bohaterke.
                      • martsy Re: CIA to nie tylko kasa ale i szantaż,nie ujawn 13.12.08, 11:13
                        afiag napisał:

                        > Przysięgał LWP i je zdradził. Nie popieram tamtego systemu w PRL
                        bo moja rodzin
                        > a bardzo ucierpiała, szczególnie w latach powojennych kiedy w
                        Polsce była wojna
                        > domowa. Ale ktoś napisał wyżej prawdę, jak zdradziłeś raz to
                        zdradzisz i drugi
                        ---

                        na pocieszenie powiem, ze cierpienie rodziny nie poszlo na marne,
                        komunie udalo sie w koncu wyprac mozg czlonkowi tej rodziny i
                        oglupic do tego stopnia, ze nie wie pod czyja okupacja byla za
                        komuny Polska,
                        brawo!


                  • koham.mihnika.copyright czesto dajesz? bo ci sperma oczy zalewa. 12.12.08, 11:04

                  • martsy za malo kapowalo 13.12.08, 11:09
                    no tak towarzyszu, ale pytam: gdzie wy wtedy byliscie kiedy
                    Kuklinski zdradzal Zwiazek Radziecki?

                    czy przynajmniej kogos zakapowaliscie? albo pobiliscie jakiegos
                    maturzyste czy ksiedza? wytropiliscie podziemna drukarnie? daliscie
                    odpor sasiadowi sluchajacemu Wolnej Europy?

                    pewnie nie, zabraklo wam czujnosci klasowej i dlatego ZSRR wzielo i
                    padlo, a wraz z nim wierny sluga tow. Jaruzelski Konrad Wallenrod
                    tez padl,

                    trzeba bylo kapowac na prawo i lewo, towarzyszu, jakby wszyscy
                    kapowali (a nie glupie 100 000 znalezione przez Jaruzela) to bysmy
                    zbudowali socjalizm i bylby sowiecki raj na ziemi

                    a teraz za pozno, piekno walki o sznurek do snopowiazalek nie wroci
                    ech rzalko towarzysze, rzalko
              • road_66 Re: myslalem, ze na AGH mysla? Moze sie myle. 12.12.08, 08:24
                Kukliński otrzymał dom, samochód i pensję w USA ile dostał na konto tego nie
                wiemy, tego się nie udowodni. W każdym razie zwykły uchodźca polityczny takich
                łask nie otrzymuje, Kukliński miał na zdradzie wymierne korzyści.

                Zimnej wojny nie wymyślił Reagan, wyścigu zbrojeń też nie, nakręcił ten wyścig
                to fakt. Czy miał na to wpływ Kukliński? Wątpliwe.
                • koham.mihnika.copyright moze nie wiesz, ale Polacy "folsdojcze" po ucieczc 12.12.08, 08:29
                  e do RFN dostawali rekompensate za mienie pozostawione w PRL.
                  Dlaczego dopiero po ucieczce z PRL i osiedleniu sie w USA, Kuklinski dostal
                  costam? Ile wart byl ten dom i samochod? Jak to sie ma do smierci obydu synow,
                  do zycia w ukryciu, do ogladania sie za siebie?
                • remik.bz Jeśli Kukliński zdrajcą to Traugutt też 12.12.08, 09:19
                  road_66 napisał:
                  Kukliński miał na zdradzie wymierne korzyści.

                  Człowieku , zastanów się przez chwilę nad własnymi słowami.
                  Nazywasz Kulińskiego zdrajcą , więc powiedz dokladnie kogo zdrawdził?
                  Zdradził Moskwę, zdradził obcy narzucony nam siłą rząd i system.
                  Jesli twierdzisz ,że Kukliński zdradził , to oznacza ,że akceptujesz
                  sytuacje Polski z z lat 1939-1989, ,że jesteś zwolennikiem
                  uzaleznienia Polski od Moskwy.
                  Jesli Kukliński zdradził , to zdradził równiez Traugutt. W końcu był
                  oficerem carskiej armii , skladał przysiege na wierość carowi ,
                  Rosji.
                  A potem został dyktatorem Powstania Styczniowego.
                  Czy Twoim zdaniem Traugutt był zdrajcą i buntownikiem?
                  Rany Boskie ! Co się w tej maszej Polsce wyprawia . Ludzie
                  na "białe" mówia "czarne" i na odwrót. Nie wiem czy z głupoty czy
                  czy z premedytacją.
                  • borrka1 Re: Jeśli Kukliński zdrajcą to Traugutt też 12.12.08, 10:02
                    emik.bz napisał:

                    > road_66 napisał:
                    > Kukliński miał na zdradzie wymierne korzyści.
                    >
                    > Człowieku , zastanów się przez chwilę nad własnymi słowami.
                    > Nazywasz Kulińskiego zdrajcą , więc powiedz dokladnie kogo zdrawdził?
                    > Zdradził Moskwę, zdradził obcy narzucony nam siłą rząd i system.
                    > Jesli twierdzisz ,że Kukliński zdradził , to oznacza ,że akceptujesz
                    > sytuacje Polski z z lat 1939-1989, ,że jesteś zwolennikiem
                    > uzaleznienia Polski od Moskwy.
                    > Jesli Kukliński zdradził , to zdradził równiez Traugutt. W końcu był
                    > oficerem carskiej armii , skladał przysiege na wierość carowi ,
                    > Rosji.



                    wychodzi na to że Kukliński(jak i Traugutt i inni podwójni patrioci) jest
                    podwójnym zdrajcą,raz zdradził naród przysięgając i służąc Moskwie,drugi raz
                    zdradził tą samą Moskwę i to jest sedno sprawy,słowo zdrajca jest tu użyte
                    pełnoprawnie,przynajmniej każdy Polak ma prawo mu rzucić to w twarz,jak nie za
                    zdradę na korzyść USA ,to za zdradę na korzyść Moskwy.


                    > A potem został dyktatorem Powstania Styczniowego.
                    > Czy Twoim zdaniem Traugutt był zdrajcą i buntownikiem?


                    a jak nazwiesz człowieka łamiącego przysięgę?można
                    debilem,kombinatorem,cwaniaczkiem itd,ale w życiu to ma banalne
                    określenie;zdrajca!ewentualnie umówmy się że nie ma zdrajców(np.Jaruzelskiego
                    niektórzy tak nazywają)a używajmy wtedy jakichś innych określeń,bo chciałbyś z
                    gołą dupą na jodłę wleźć i jaj nie podrapać!

                    > Rany Boskie ! Co się w tej maszej Polsce wyprawia . Ludzie
                    > na "białe" mówia "czarne" i na odwrót. Nie wiem czy z głupoty czy
                    > czy z premedytacją.


                    przynajmniej ludzie twojej opcji robią to z premedytacją!jeżeli Kukliński i
                    Jaruzelski to zdrajcy ,to obaj,albo patrioci,każdy na swój sposób.
                    • pszeszczep666 Re: Jeśli Kukliński zdrajcą to Traugutt też 12.12.08, 10:27
                      Jedno pytanie ucina jałową dyskusję. Nie kogo zdradził, ale komu był wierny? Polsce? "Solidarniości"? Zdradził Rosjan dla Amerykanów. Proste, o czym tu dyskutować.
                      • anuszka_ha3.agh.edu.pl Re: Jeśli Kukliński zdrajcą to Traugutt też 12.12.08, 12:35
                        pszeszczep666 napisał:

                        > Jedno pytanie ucina jałową dyskusję. Nie kogo zdradził, ale komu był wierny? Po
                        > lsce? "Solidarniości"? Zdradził Rosjan dla Amerykanów. Proste, o czym tu dyskut
                        > ować.


                        No. Właśnie o to chodzi. O Polsce tutaj i mowy nie ma. Dlatego nazywanie go
                        patriotą to nadużycie.
                    • remik.bz Judyta zdradziła Holofernesa 12.12.08, 10:58
                      borrka1 napisał:
                      wychodzi na to że Kukliński(jak i Traugutt i inni podwójni
                      patrioci) jest
                      > podwójnym zdrajcą,raz zdradził naród przysięgając i służąc
                      Moskwie,drugi raz
                      > zdradził tą samą Moskwę i to jest sedno sprawy,słowo zdrajca jest
                      tu użyte
                      > pełnoprawnie,

                      Dydkusja jest o zdradzie Narodu a nie o zdradzie "jako takiej".
                      Judyta tez zdradziła Holofernesa , swego kochanka ,który jej zaufał.
                      Ale nie tylko nie zdradziła swego Narodu , ale jest dla Żydów
                      bohaterką.
                      Nie mierz tą samą miarą "zdrady" małżeńskiej , zdrady tajemnicy
                      zawodowej jak i zdrady Narodu.
                      Mozna dyskutować czy zdrada Judyty wobec Holofernesa była OK , czy
                      zawsze cel uświęca srodki. Ale nie mozna jej odmówić patriotyzmu.
                  • 3krotek Re: Jeśli Kukliński zdrajcą to Traugutt też 12.12.08, 10:52
                    > Człowieku , zastanów się przez chwilę nad własnymi słowami.
                    > Nazywasz Kulińskiego zdrajcą , więc powiedz dokladnie kogo zdrawdził?
                    > Zdradził Moskwę, zdradził obcy narzucony nam siłą rząd i system.

                    Zdrada nie jest pojęciem relatywnym. Nie ważne kogo zdradził.
                    Zdradził tego, komu przysięgał i kropka.
                    Jest zdrajcą i ch... mu w d.
                    • remik.bz Re: Jeśli Kukliński zdrajcą to Traugutt też 12.12.08, 11:00
                      3krotek napisał:

                      > > Człowieku , zastanów się przez chwilę nad własnymi słowami.
                      > > Nazywasz Kulińskiego zdrajcą , więc powiedz dokladnie kogo
                      zdrawdził?
                      > > Zdradził Moskwę, zdradził obcy narzucony nam siłą rząd i system.
                      >
                      > Zdrada nie jest pojęciem relatywnym. Nie ważne kogo zdradził.
                      > Zdradził tego, komu przysięgał i kropka.
                      > Jest zdrajcą i ch... mu w d.

                      No to kazdemu , kto zdradził zonę /męża tez ch... tak ?
                    • 1410_tenrok 3-krotku to cos w to inne cos to tym, co plotą bzd 13.12.08, 22:30
                      ury.
                      Peerel był nielegalnym bytem, ponieważ zbudowano go na bagnetach
                      rosyjskich oraz przypieczentowano to sfałszowanymi wyborami, które
                      tak naprawde wygrał PSL, który uzyskał 80% głosów.

                      Ja na miejscu Kuklinskiego zrobiłbym to samo, ponieważ peerel to nie
                      był moj kraj. I każdy kto służył czerwonemu był niewolnikiem
                      sowietów!
                      I ci niewolnicy mordowali polskich patriotów w latach 1944-1953; ci
                      niewolnicy mordowali polskich patriotów w 1956 roku; ci niewolnicy
                      katowali polskich patriotów w 1968 roku; ci niewolnicy mordowali
                      polskich patriotów w 1970 roku; ci niewolnicy katowali polskich
                      patriotów w 1976 roku; ci niewolnicy katowali i mordowali polskich
                      patriotów w latach 1980-1989. I byli to wszystko zdrajcy ojczyzny.
                      A elwup - co to za armia, która specjalizuje sie w strzelaniu do
                      bezbronnych cywilów!!!! To nie było żadne polskie wojsko!!! Polskie
                      wojsko broniło ojczyny i honoru żołnierza polskiego, dlatego elwup
                      to banda falowców morderców cywili i żadne wojsko!!!
              • baby1 Re: myslalem, ze na AGH mysla? Moze sie myle. 12.12.08, 09:32
                "Za ile bys sie sprzedala ryzykujac zyciem wlasnych dzieci?" Ty byś
                sprzedał/a, ja nie. Kukliński pewnie się sprzedał za trzydzieści
                srebników. W końcu Judasz to też taki zdrajca z obowiązku.
              • trasat Re: myslalem, ze na AGH mysla? Moze sie myle. 12.12.08, 09:46
                Dyskusja pokazuje pełne pomieszanie w głowach. Zwykle antyrosyjsko
                nastawieni ludzi próbuja teraz nagle tłumaczyć, że ZSRR nigdy nie
                podjąłby interwencji w Polsce, bo nie było na tem tamat formalnie
                przegłosowanych decyzji. Jestem pełen zdziwienia dla ich zachwatów
                nad demokratycznymi standardami w Związku Radzieckim. Myślę, że gen.
                Jaruzelski miał gorsze zdanie o demokratycznym trybie podejmowania
                decyzji w ZSRR. A jeśli chodzi o Kuklińskiego, to służył nie Polsce
                lecz pracował dla USA. I właściwie pomógł przeprowadzić stan
                wojenny. Ucieczka Kuklińskiego i milczenie USA w sprawie
                przygotowywanego stanu wojennego utwierdziła ówczesne władze, że
                właściwie rozwiązanie to będzie akceptowane (niezależnie od róznych
                słownych manifestacji sprzeciwu).
                • koham.mihnika.copyright poza sluzbami na uslugach Krasnali, reszta zachowu 12.12.08, 13:04
                  je sie profesjonalnie i nie oglasza urbi et orbi, ze ma/miala agenta, ktory dla
                  nich pracowal. Wywiezli Kuklinskiego i schowali. Przekazanie dokumentow Paktu
                  warszawskiego (czytaj sztabu radzieckiego) Amerykanom musialo niezle pokrzyzowac
                  szyki towarzyszom krasnoarmiejcom. A gdyby CIA ujawnila niektore dokumenty
                  jawnie pokazujace plany ataku na Europe Zachodnia? Milczenie w Polsce bylo
                  konieczne. Amerykanie wiedzieli, ze bedzie stan wojenny. Uprzedzenie
                  Solidarnosci by doprowadzilo do duzego starcia, poniewaz przywodcy by sie
                  ukryli, zalogi przygotowaly. Wtedy by polskiej armii juz nie starczylo. Moglo
                  dojsc do aktow przemocy przeciwko LWP i MO/SB. Mogla byc niezla jatka w krajowym
                  wykonaniu. Przypuszczam, ze wywiad watykanski mial rownie dobre rozeznanie w
                  sytuacji i nie slyszalem, aby podzielil sie ta informacja z Solidarnoscia.
                  Czy nam sie podoba czy nie, bez wzgledu na sytuacje Amerykanie interweniowac nie
                  mogli. Pozniej Reagan wprowadzil ograniczenia.
                  I byla pomoc rzadowa i poprzez zwiazki zawodowe. Zapomnieliscie, co KK rozdawal
                  zanim nabral w kieszenie? NIe pamietacie o powielaczach?
                  Czy ogloszenie przez Amerykanow planow wprowadzenia stanu wojennego by sytuacje
                  poprawilo czy pogorszylo? Ale na trzezwo!!
              • niespodziewany22 Re: myslalem, ze na AGH mysla? Moze sie myle. 12.12.08, 09:57
                koham.mihnika.copyright napisał:

                > Zapewne wiesz z dobrego zrodla, ile pieniedzy otrzymal plk
                Kuklinski za te
                > wspolprace? I jak to sie mialo do jego poborow? Jak je wydal?
                Musial sie liczy
                > c
                > z dekonspiracja i narazeniem rodziny, co sie stalo juz w Stanach.
                > Za ile bys sie sprzedala ryzykujac zyciem wlasnych dzieci?
                > Dokumenty dostarczone CIA pozwolily Stanom na zmiane polityki
                wobec Sowietow, c
                > o
                > przyczynilo sie do upadku. Kto to zrobil? Reagan poprzez wyscig
                zbrojen, ktoreg
                > o
                > Rosjanie nie byli w stanie wygrac, a gonienie Amerykanow
                przyspieszylo ruine
                > ichniej gospodarki.
                > Polska zyskala poprzez upadek ZSRR, a Kuklinski mial w tym udzial.
                Dla mnie sprawa jest prosta.BYL ZDRAJCA!!!. I to nie o przysiege
                chodzi ( wymuszona przyjaznia polsko-radziecka) ,tylko o to ze byl
                polakiem i dzialal PRZECIWKO swojej ojczyznie!!!I to wszystko.Dla
                mnie nie ma znaczenia czy robil to dla pieniedzy czy z powodow
                ideowych .Byl POLAKIEM -ZDRADZIL=ZDRAJCA. Jeszcze jakby choc czesc
                tych informacji przekazywal struktura ktore walczyly w Polsce z
                komuna to mozna by wierzyc w jego "dobre" intencje .....W dodatku
                chyba zapomnial jak amerykanie potraktowali Polska po II wojnie
                swiatowej ,po prostu ja sprzedali !!!.Zrobili to przed stanem
                wojennym ( mimo jego"kraszonych "dobrymi "intencjami informacji) I
                zrobia to i teraz jak im bedzie tak wygodniej ,a na pewno juz nam w
                konflikcie np. z Rosja nie pomoga ( ani nie pomoze zaden inny Nato-
                wski "sojusznik").
                ps .A prawda jest taka ze amerykanom chodzilo o informacje o
                ukladzie warszawskim typowo wojskowe i gow--no ich obchodzila dola
                lub niedola polakow ( zwyklych ludzi), czy bedzie stan wojenny czy
                tez nie i ilu polakow zginie, dzwne ze malo kto to zauwaza ,tylko
                klepie sie o kuklinskim w kontekscie solidarnosci i stanu
                wojennego.... I jeszcze jedno samo znaczenie slowa SZPIEG......czy
                to cos komus mowi........
                • klara551 Re: myslalem, ze na AGH mysla? Moze sie myle. 12.12.08, 18:29
                  Piszesz szumnie i dumnie,szpieg ,to szpieg,zdrajca ,to zdrajca.A
                  zaliczasz do tej kategorii Zołnierzy Dabrowskiego ,którzy poszli za
                  Napoleonem?Mało,że zdradzili i złamali przysięgi ruskie,pruskie,czy
                  austrtriackie,to jeszcze pomogli w podboju Hiszpanii.Czy do zdrajców
                  zaliczasz powstańców listopadowych,styczniowych,bo jako
                  oficerowie/przynajmniej ich część/ złamali przysięgę na wierność
                  władzy?Rozumiesz acan różnicę-przysięgali aktualnej władzy,a nie
                  Polsce.A czy do zdrajców zaliczysz powstańców wielkopolskich/27
                  grudnia będzie 90 rocznica wybuchu tego jedynego i przygotowanego z
                  głową ,więc wygranego powstania/,bo złamali przysięgę aktualnej
                  władzy,czyli Prusakom?A Piłsudzki,on też był przeciwko
                  okupantowi,ale wedle twojej oceny był zdrajcą,mało tego wcześniej
                  brał udział w terrorystycznych napadach.To też przez Ciebie powinien
                  byc zaliczony do zdrajców.Czy naprawde nie umiesz odróżnić
                  poddaństwa władzy od pracy na rzecz Ojczyżny? Wyliczaj zarobki
                  Kiszczakowi ,Jaruzelskiemu im podobnym
                  • niespodziewany22 Re: myslalem, ze na AGH mysla? Moze sie myle. 13.12.08, 13:56
                    NIE MA NIC NA USPRAWIEDLIWIENIE ZDRADY ,zdrajca to zdrajca ,niewazne
                    dla jakich korzysci to robi czy z jakich przekonac ,kukla robil to
                    z przekonan wyimaginowanych przez samego siebie ,nie znal
                    amerykanow ich specyfiki myslenia i w ogole zadziwia mnie jego
                    kompletna ignoracja ( jako wojskowego) co do tego co robil.Co moze
                    mi powiesz ze myslal ze amerykanie dla ratowania polski rzuca sie
                    na rosje,hehehe,bez przesady ,chyba ze byl oblakany,amerykanie
                    prowadzili z nim mala gierka ,a on byl przez nich wykorzystany jak
                    dojna krowa...troszke siana ,a mleko plynie.......W dodatku te
                    wszystkie informacje ktore przekazywal o ukladzie warszawskim ,w
                    razie konfliktu by tylko pomogy zachodowi w zrownaniu polski z
                    ziemia .proste.........Niby kikla byl taki w czolowce ,a niestety
                    przez samo przebywanie w kregu wojskowym byl czlowiekiem
                    ograniczonym ,oderwanym od rzeczywistosci ......moze powiesz ze
                    armia ,tak jak i beton partyjno -rzadowy ,nie sa oderwani od
                    rzeczywistosci..............I nie wracajmy do przodkow naszych (?)
                    bo juz od tego uplynelo sporo czasu ,i ciekaw jestem czy jakby sie
                    pogrzebac glebiej co by na wierzch wyplynelo .......chyba ze mi
                    powiesz ze kazdy z tych ludzi ,jeden po drugim podejmowal oddzielnie
                    taka decyzje ........
              • 1stanczyk Obecne udostepnienie przez administracje 13.12.08, 13:00
                amerykanska niektorych "tajnych" dokumentow dotyczacych Kuklinskiego, jest tylko
                malym krokiem w strategi majacej przywrocic utracona przez Amerykanow pozycje w
                naszym spoleczenstwie.
                Na ile reultaty wspolpracy Kuklinskiego z Stanami mialy swoj udzial w
                dzisiejszej rzeczywistosci nie sposob okreslic.
                Do oceny dzialanosci Kuklinskiego i jej realnego wplywu na przebieg wydarzen z
                tamtych lat jest raczej bezwartosciowa.
                Ta ocene mozna probowac robic na podstawie losow bliskich Kuklinskiego, ktorym
                niewykluczone, ze dzialanosc Kuklinskiego pokrzyzowala "definitywnie" te dalsze
                zyciowe plany.
                Wiara jakoby ten czy inny agent mial wplyw na decyzje polityczne kraju
                aspirujacego do dominacji nad swiatem jest wyrazem naszej pretensjonalnosci.
                Ameryka takich agentow miala, ma i bedzie miala niezalenie czy kraj uchcodzi za
                przyjazny czy wrogi.
                "Posiadanie" takich ludzie po prostu jednym z licznych sposobow walki o wlasna
                dominacje.
                Co do stanu wojennego to kazdy samodzielnie myslacy (wsrod naszych
                wyksztalciuchow nieomal nie bylo i niestety nadal nie ma takich jednostek)
                zyjac w tamtych latach i interesujac sie nie tylko tym czym byla nasza historia
                ale rowniez losami innych krajow mogl sobie bez najmniejszego trudu wyobrazic
                "czerwony przewrot wojskowy" szczegolnie ze wszystko zmierzalo w takim kierunku.
                Kumulacja wladzy Jaruzelskiego: (I Sekretarz PZPR, Glownodowodzacy naszymi
                silami zbroinymi, Premier), kompletny "kociowkwik" nie tylko "klasy robotniczej"
                ale przede wszystkim tych, ktorych oceny winny odnosici sie nie do chciejstwa
                (cala nasza polinteligencja, wyalienowane w swoim poczuciu wyzszosci wobec
                wszystkich, srodowisko akademickie) ale rzeczywistosci, realnych zagrozen i ich
                mozliwych konsekwencji dla kraju i dla naszej przyszlosci.
                Nie trzeba bylo byc Kuklinskim by wiedziec ze "czerwony" stan nadzywczajny (jak
                zwal tak go zwal) byl kwestia zwyklej pragmatycznej potrzeby wobec powszechnego
                kociokwiku w jakim funkcjonowal wtedy nasz kraj.
                Za ten zwykly pramatyzm i niebywala skutecznosc jak na debilow
                wyselekcjonowanych pzpr-owska nomenklatura z ktorymi musial dzialac WJ jestem mu
                po prostu dozgonnie wdzieczny !
                Re: myslalem, ze na AGH mysla? Moze sie myle.
            • mlasskacz Re: Co dobrego zrobił Kukliński dla Polski? 12.12.08, 07:55
              Poinformował Amerykanów o stanie wojennym. Dzięki temu, ponieważ było im to na
              rękę, zareagowali spokojnie ukrywając to przed Solidarnością. Byc może nie
              doszło do konfliktu w którym zadaniem przyznanym Polsce przez NATO było
              stworzenie na naszym terytorium pasa radioaktywnego zapobiegającego dostawom
              zaopatrzenia do Niemiec...
              • krzych.korab USA a Polacy, typowy syndrom Sztokcholmski. 12.12.08, 08:22
                • anuszka_ha3.agh.edu.pl Re: USA a Polacy, typowy syndrom Sztokcholmski. 12.12.08, 08:34
                  :-) Coś w tym jest.

                  Z tym, że - Sztokholmski.
            • remik.bz My z Politechniki zawsze lekcewazyliśmy AGH 12.12.08, 08:45
              anuszka_ha3.agh.edu.pl napisała:

              > Niektórzy twierdzą, że Kukliński donosząc Amerykanom, był
              bohaterem.
              >
              > Nie rozumiem tej oceny

              Jestem absolwentem Politechniki Krakowskiej.
              Doceniając zasługi AGH w dziedzinie naukowo-badawczej, w naukaćh
              ścisłych - zawsze troche lekceważyliśmy studentów/ absolwentów AGH
              (mówiliśmy nawet "agiechamy" - sorry) za "inteligencję inaczej" w
              dziedzinie pojmowania szeroko pojetej problematyki społeczno-
              politycznej.
              Post Anuszki utwierdził mnie w przekonani ,ze mamy rację.
              • anuszka_ha3.agh.edu.pl Re: My z Politechniki zawsze lekcewazyliśmy AGH 12.12.08, 09:18
                Uwielbiam mieć AGH w loginie. Wszyscy plują na Bogu ducha winną uczelnię, bo im
                inteligencji nie starcza na sprawdzenie kim naprawdę jestem. Z Bogiem, Politechniko!
                • 1410_tenrok kim ty możesz być? 12.12.08, 11:24
                  świerinteligentką i wtórną analfabetką - to już parokrotnie ci
                  udowodniłem. A zabuieranie głosu w obronie komuny odsłania kolejną
                  czarną kartę twojej osobowości.
            • 1410_tenrok Re: Co dobrego zrobił Kukliński dla Polski? 12.12.08, 11:18
            • nessie-jp Re: Co dobrego zrobił Kukliński dla Polski? 12.12.08, 20:18
              > Pan Kukliński rzecz jasna był wynagradzany przez Amerykanów. Myślę, że on to
              > robił raczej dla pieniędzy niż z patriotyzmu.

              Zgadzam się z tobą w 100%

              Taki Wallenrodyzm i życie za dwie pensje (wojska ludowego i wywiadu
              amerykańskiego) można by zrozumieć, gdyby Kukliński składał raporty polskiemu
              rządowi emigracyjnemu, jakiejkolwiek organizacji polonijnej, czy w ogóle
              komukolwiek w jakikolwiek sposób związanemu z Polską.

              Natomiast on po prostu donosił obcemu wywiadowi. Wywiadowi kraju, dla którego
              Polska była tylko malutkim pioneczkiem do przesuwania po tarczy do gry z Sowietami.

              Wyobraźmy sobie, że teraz jeden z oficerów WP wysyła raporty CIA. Bohater?
              Dlaczego nie? Przecież to samo robił Kukliński.
        • kulag Re: No i co z tego? 12.12.08, 09:10
          ... obawiam się, że mit Jaruzelskiego trzyma się coraz lepiej i wcale nie myśli
          o padaniu...
      • patryk_zaremba Re: No i co z tego? 12.12.08, 02:20
        Boże!!! Czytelnicy GW - darujcie sobie to mędrkowate komentarze!!! Rzygać się
        chce, jak zerkam na te głupie komentarze na forum!!!
        • wiatr_w_bambusie Re: No i co z tego? 12.12.08, 03:21
          to nie zerkaj;)
        • maruda.r Re: No i co z tego? 12.12.08, 03:32
          patryk_zaremba napisał:

          > Boże!!! Czytelnicy GW - darujcie sobie to mędrkowate komentarze!!! Rzygać się
          > chce, jak zerkam na te głupie komentarze na forum!!!

          **************************

          Masz coś mądrego do przekazania? Czekamy.

      • zwyklaosoba Czyli potwierdziło się, że mieli zamiar wejść !!! 12.12.08, 09:14
        A dokumenty świadczą o tym, że było ultimatum: albo załatwicie to
        wewnętrznie, albo będzie interwencja zbrojna. Ciekawe ilu cmentarzy
        przez decyzję o stanie wojennych się pozbawiliśmy ? (co w żaden
        sposób nie jest lekceważeniem ani brakiem szacunku dla tych
        tragicznych ofiar stanu wojennego, które jednak zginęły)
        • niespodziewany22 Re: Czyli potwierdziło się, że mieli zamiar wejść 13.12.08, 18:27
          nie ma co gdybac co by bylo,byl stan wojenny ,tylko to pewne i tez
          pewne jest ze kuklinski donosil ,a jakby doniosl ze rosjanie z
          terytorium polski planuja atak na europe zachodnia ,to na pewno
          amerykance by uruchomily nato i pierwsze co by zrobili to zrownali
          polske z ziemia oczywiscie ewakuujac kukle razem ze swoimi
          dyplomatami .......a moze sie myle?.........TYLKO JEDNO O NIM =
          ZDRAJCA !!!!!!!!!!!!!!!,zreszta tak jak i jaruzel tez zdradzil i tez
          swoich obywateli .........zdrajca rowny z kukla.......
      • immigration.au Re: No i co z tego? 12.12.08, 09:35
        Otoz to. Tw dokumenty sa w Polsce, wiec o jakich rewelacjach pisze
        Michnik? A na dodatek potwierdza sie, ze Kuklinski byl zdrajca -
        platnym agentem CIA, ktoremu losy "S" i Polski byly calkowicie
        obojetne. Gdyby Sowieci zaplacili mu wiecej, to pracowal by rownie
        chetnie dla KGB...
    • rojczer CIA ujawniła dokumenty dotyczące stanu wojenneg.. 11.12.08, 23:21
      Czy nie możemy wreszcie nad zdrajcą Kuklińskim zaciągnąć kurtyny milczenia?
      • ivrp sam lepiej zamilcz komuchu 11.12.08, 23:27
        • shpack Re: sam lepiej zamilcz komuchu 12.12.08, 01:55
          nie masz innych argumentow tylko obrazanie. A zdrada zawsze jest zdrada,
          obojetne pobudki, ktore Toba kieruja. A przysiega jest przysiega ...
          • pawel949 głupoty 12.12.08, 04:11
            setki tysiące poborowych w tym późniejszych oficerów przysięgały na wierność
            sojuszowi z Armią Radziecką i jakoś w 1989 nie ruszyli do boju przeciw rządowi
            co ten sojusz zrywał.

            Przysięgę złamał również Czarnecki czy Traugutt - i co, też są zdrajcami? A
            nawet jeżeli to zdrajcami wrogów Polski. podobnie jak Kukliński.
            • acer19 Re: głupoty 12.12.08, 22:12
              pawel949 napisał:

              > setki tysiące poborowych w tym późniejszych oficerów przysięgały na wierność
              > sojuszowi z Armią Radziecką i jakoś w 1989 nie ruszyli do boju przeciw rządowi
              > co ten sojusz zrywał.
              >
              > Przysięgę złamał również Czarnecki czy Traugutt - i co, też są zdrajcami? A
              > nawet jeżeli to zdrajcami wrogów Polski. podobnie jak Kukliński.
              ----------------------------------------------------------
              Poborowi jak i wszyscy żołnierze składali przysięgę ojczyżnie i narodowi a nie
              sojuszowi z rosją. Coś ci sie popieprzyło w głowie
          • pancwynar Re: sam lepiej zamilcz komuchu 12.12.08, 07:45
            shpack napisał:

            > A zdrada zawsze jest zdrada,

            ok, niech będzie..
            ale zdradził PRL a nie Polskę...
            • 3krotek Re: sam lepiej zamilcz komuchu 12.12.08, 11:04
              > ale zdradził PRL a nie Polskę...

              PRL - to też Polska. Chcesz może pozabijać wszystkich polaków, którzy żyli w
              PRL-u? Albo do obozów koncentracyjnych, za to, że żyli w takim a nie innym ustroju?

              Swoją żonę zdradzisz, bo nagle zbrzydła Ci? I wtedy będziesz usprawiedliwiony?
              Masz dosyć prostą moralność.
              • pierwszywprawo Re: sam lepiej zamilcz komuchu 12.12.08, 14:08
                Bo to jest typowe konserwatywne (czyli z definicji umysłowo ograniczone)
                pojmowanie moralności.

                Dla wielbicieli Kuklińskiego złodziej, który w PRL wyniósł szlifierkę z zakładu,
                to też bohater i walczył z komuną. A jak nazwiesz go złodziejem, to jesteś
                pachołkiem Sowietów.

                Kukliński to zeszłoroczny śnieg, szkoda gadać. Cenna nauczka z całej sprawy jest
                natomiast taka, że w przyszłości też USA nie ruszą palcem, żeby nam (zwykłym
                obywatelom wolnego kraju) pomóc, gdyby była potrzeba. Wszystkie prawiczki
                śliniące się na myśl o tarczy antyrakietowej i zapraszające Gruzję do NATO
                powinny to sobie wziąć pod rozwagę, gdyby w ogóle pojmowały słowo rozwaga.
              • acer19 Re: sam lepiej zamilcz komuchu 12.12.08, 22:16
                3krotek napisał:

                > > ale zdradził PRL a nie Polskę...
                >
                > PRL - to też Polska. Chcesz może pozabijać wszystkich polaków, którzy żyli w
                > PRL-u? Albo do obozów koncentracyjnych, za to, że żyli w takim a nie innym ustr
                > oju?
                >
                > Swoją żonę zdradzisz, bo nagle zbrzydła Ci? I wtedy będziesz usprawiedliwiony?
                > Masz dosyć prostą moralność.
                -------------------------------------------------
                masz kolego rację. Nas w Jałcie zdradzono czyli Ameryka i Anglia
                A z dupka i zdraicu zrobili bohatera
            • acer19 Re: sam lepiej zamilcz komuchu 12.12.08, 22:14
              pancwynar napisał:

              > shpack napisał:
              >
              > > A zdrada zawsze jest zdrada,
              >
              > ok, niech będzie..
              > ale zdradził PRL a nie Polskę...
              zdradził Polskę i naród bo nie przysięgał ani Dla PZPR ani dla ZSRR
              A to ze uciekł do stanów to dla kasy a nie dla idei.
          • tara1234 Re: sam lepiej zamilcz komuchu 12.12.08, 08:25
            > nie masz innych argumentow tylko obrazanie. A zdrada zawsze jest zdrada,
            > obojetne pobudki, ktore Toba kieruja. A przysiega jest przysiega ...

            A komu on przysięgał? Rzeczpospolitej Polskiej czy Rosjanom?
            Żołnierze AK też walczyli o Polskę, a po wojnie twierdzono, że to zdrajcy...
        • acer19 Re: sam lepiej zamilcz komuchu 12.12.08, 22:09
          oczywiscie ze kukliński zdrajca. a pierdoly wypisywał za dolary
      • 1410_tenrok zdrajcami byli ci, którzy razem z jaruzelskim 11.12.08, 23:31
        wyszli w grudniu 1981 na ulice naszych miast. A wystarczy przeczytac
        biografie tego typa autorstwa pułkownika Kowalskiego z MON (na
        podstawie monowskich materiałów), aby stwierdzic kto był zdrajcą a
        kto był bohaterem!!!
        • augustusgermanicus Gdyby bylo to mozliwe to truchlo Kuklinskiego..... 11.12.08, 23:42
          .... powinno zostac powieszone. Zdrajca zdrajca pozostanie. Nie
          wazne czy zdradza za ruble czy dolary. Kuklinski niech Ci ziemia
          ciezka bedzie sprzedawczyku!
          • mw-te Re: Gdyby bylo to mozliwe to truchlo Kuklinskiego 11.12.08, 23:47
            augustusgermanicus napisał:
            > .... powinno zostac powieszone. Zdrajca zdrajca pozostanie. Nie
            > wazne czy zdradza za ruble czy dolary. Kuklinski niech Ci ziemia
            > ciezka bedzie sprzedawczyku!

            a ty augustus to sie przy koksowniku wtedy grzałes ze tak szczekasz komusza wywłoko?
            • augustusgermanicus Stalem tam gdzie stalo ZOMO :) 11.12.08, 23:55
              Kuklinski to zdrajca!
              • mw-te [...] 11.12.08, 23:56
                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
              • poddanywujasama Re: Stalem tam gdzie stalo ZOMO :) 12.12.08, 01:22
                Domyslam sie, ze twoimi idolami jest Wolinska, sedzia Kryze, Morel oraz jeszcze
                pare osob o podobnych osiagnicjiach.
                Powinienes wybrac sie na grob Wolinskiej i Morela z kwiatami oraz zaprosoic na
                lunch sedziego Kryze.
                Co powiesz o Polakach, ktorzy sluzyli w armii carskiej, pruskiej a pozniej bez
                chwili namyslu, wystepowali zbrojnie przeciwko zaborcom? Tez zdrajcy? Puknij sie
                w leb.
                Zacznijcie logicznie myslec.
                • pancwynar Re: Stalem tam gdzie stalo ZOMO :) 12.12.08, 07:47
                  ...daj mu spokój...
                  zbliża się jego ulubiona pora roku; widać już tęskni za 'mroźnym
                  wiatrem ze wschodu'...
          • koham.mihnika.copyright a co powiesz o agentach sluzacych Rosji, w tym pew 12.12.08, 07:58
            nym facecie w ciemnych okularach? Tez go powiesisz?


            augustusgermanicus napisał:

            > .... powinno zostac powieszone. Zdrajca zdrajca pozostanie. Nie
            > wazne czy zdradza za ruble czy dolary. Kuklinski niech Ci ziemia
            > ciezka bedzie sprzedawczyku!
        • augustusgermanicus Gdyby bylo to mozliwe to truchlo Kuklinskiego..... 11.12.08, 23:42
          .... powinno zostac powieszone. Zdrajca zdrajca pozostanie. Nie
          wazne czy zdradza za ruble czy dolary. Kuklinski niech Ci ziemia
          ciezka bedzie sprzedawczyku!
        • adas313 Re: zdrajcami byli ci, którzy razem z jaruzelskim 11.12.08, 23:53
          Jaki to ma tytuł, i jak ma na imię płk. Kowalski?
          • 1410_tenrok Tytuł, na razie z głowy 12.12.08, 00:27
            Generał ze skazą, wydawnictwo MON.
            Ale moge sie mylic. Jutro poszukam tej ksiązki i podam Ci dokładny
            tytuł.
            Ksiązka jest wyjątkowa, ponieważ przedstawia kolejne etapy kariery
            tego człowieka od porucznika w plutonie zwiadu, poprzez oficera 5
            pp, walczącego z podziemiem patriotycznym na Lubelszczyznie,
            nastepnie oficera sztabowego, który wpadł w oko towarzyszom
            radzieckim "nie zmarnujcie go" (oryginalny cytat Rokossowskiego),
            nastepnie dowódce 12 dywizji zmech. im bohaterów AR w Szczecinie
            (najmłodszego generała w historii Ostblocku), nastepnie szefa
            Gł.Zarz. Polit. elwupu (wsławił sie burzeniem kościołów
            garnizonowych i wyjątkowo wrednym zachowaniem w '68 roku, ale nie
            tylko tzw. "odżydz6aniem"), nastepnie szefa sztabu elwupu, szefa
            monu i wreszcie szefa kompartii.
            Lektura tej książki, gdzie Kowalski (sam pułkownik w MON) cytuje
            odnośnie dokumenty, jest porażająca, miejscami wrecz okropna.
            Facit - ta kreatura potrafi ładnie mówic po polsku, ale z pewnością
            była całe swoje życie wiernym lokajem Moskwy.
            • 1410_tenrok Re: Tytuł, na razie z głowy 12.12.08, 00:47
              Lech Kowalski, "Generał ze skazą", wyd. Rytm
              bez trudu znajdziesz w necie.

              Zycze porażającej lektury.
              • adas313 Re: Tytuł, na razie z głowy 12.12.08, 08:28
                Dzięki!
      • 141288bs Re: CIA ujawniła dokumenty dotyczące stanu wojenn 11.12.08, 23:42
        rojczer napisał:

        > Czy nie możemy wreszcie nad zdrajcą Kuklińskim zaciągnąć kurtyny
        milczenia?

        - podpisano TW"Bolek".
      • letalin Re: CIA ujawniła dokumenty dotyczące stanu wojenn 11.12.08, 23:46
        rojczer napisał:

        > Czy nie możemy wreszcie nad zdrajcą Kuklińskim zaciągnąć kurtyny milczenia?

        Mnie Kukliński nie zdradził, Ciebie zresztą też nie.
        Żyjesz w wolnym kraju i dzięki "zdrajcom" możesz mieć takie poglądy , nawet
        takie zakłamane jak masz, bez żadnych konsekwencji poza wystawianiem się na
        pośmiewisko.
        • pancwynar nic dodać nic ująć 12.12.08, 07:59
          bingo!
          pozdr.
        • otis_tarda Re: CIA ujawniła dokumenty dotyczące stanu wojenn 12.12.08, 10:10
          No, ale gdyby nie tacy zdrajcy jak Kukliński (bo zdrajców było więcej. Pewnie
          niejeden człowiek z Solidarności składał przysięgę harcerską na wierność
          socjalistycznej ojczyźnie na przykład) - to rojczer mógłby robić karierę
          aparatczyka i pluć na polskie bydło z pozycji jakiegoś sekretarza POP. Mógłby
          przydzielać mieszkania, albo talony na samochody.

          A te sk... syny mu zabrały takie fajne możliwości. Więc nie dziwota, że on, i
          jemu podobni plują na Pułkownika, który jest symbolem pewnej postawy.
      • saretest Re: CIA ujawniła dokumenty dotyczące stanu wojenn 12.12.08, 03:28
        Gdyby nie Kuklinski wyprwalbys w cieniu grzyba atomu ignorancie
        historyczny.
        • maruda.r Re: CIA ujawniła dokumenty dotyczące stanu wojenn 12.12.08, 03:50
          saretest napisał:

          > Gdyby nie Kuklinski wyprwalbys w cieniu grzyba atomu ignorancie
          > historyczny.

          *****************************

          Amerykańskiego czy radzieckiego?

          • smutas Re: CIA ujawniła dokumenty dotyczące stanu wojenn 12.12.08, 04:32
            Ze wzgledu na nasze polozenie, pewnie mielibysmy te fajerwerki zafundowane przez
            sowietow jak i "imperialistow". Ale coz to za roznica jak sie jest tylko plama
            na osmalonym murze?
          • koham.mihnika.copyright amerykanski lepszy, wiekszy i cieplejszy 12.12.08, 08:25
            ale obeszlo sie bez sromotnikow...


            maruda.r napisał:

            > saretest napisał:
            >
            > > Gdyby nie Kuklinski wyprwalbys w cieniu grzyba atomu ignorancie
            > > historyczny.
            >
            > *****************************
            >
            > Amerykańskiego czy radzieckiego?
            >
    • jendrek121 ależ cenzura w tej Wyborczej 11.12.08, 23:28
      cytuję za Wirtualną:
      Generał Wojciech Jaruzelski chciał sowieckiej interwencji wojskowej w wypadku,
      gdyby wprowadzony 13 grudnia 1981 r. stan wojenny nie doprowadził do opanowania
      sytuacji w Polsce - powiedział emerytowany profesor Uniwersytetu Harvarda,
      wybitny znawca historii Rosji, Richard Pipes.

      Profesor Richard Pipes był w grudniu 1981 r. dyrektorem wydziału europejskiego w
      Radzie Bezpieczeństwa Narodowego w Białym Domu, za rządów prezydenta Ronalda
      Reagana. Według niego, Wojciech Jaruzelski chciał interwencji wojsk Paktu
      Warszawskiego, w razie "kłopotów" w Polsce. - Nie wiedział, czy nie dojdzie do
      wojny domowej, więc chciał, żeby Sowieci weszli - powiedział historyk.

      Pipes przypomniał, że na konferencji w Jachrance pod Warszawą ostatni przywódca
      PRL twierdził, że gdyby nie ogłosił stanu wojennego, wojska Paktu Warszawskiego
      weszłyby do Polski. - Obecny na tej konferencji marszałek Wiktor Kulikow
      (dowódca Paktu Warszawskiego w 1981 r.) absolutnie temu zaprzeczył. Powiedział,
      że nie ma żadnych planów interwencji w Polsce. Także sowiecki minister obrony
      Dmitrij Ustinow powiedział, na posiedzeniu Politbiura, że nie było takich planów
      - oświadczył Pipes. - Dowodzą tego notatki z tego posiedzenia - dodał.


      chciałbym dożyć chwili kiedy dowiem się więcej o wolcie Michnika i nagłym
      zbrataniu się KOR-owca z Jaruzelskim
      • phemieh_tusk ____ Michnik, Kiszczak i Jaruzel to nasi bohaterzy 11.12.08, 23:34
        Michnik, Kiszczak i Jaruzel to nasi bohaterzy, podobnie jak kiedys Roza
        Luksemburg, Dzierzynski i wielu innych patriotow.

        ;-)))
        • szefunio1 Re: ____ Michnik, Kiszczak i Jaruzel to nasi boha 11.12.08, 23:48
          "Z patriotyzmem i z dobrym wychowaniem jest tak, że im kto mniej go
          ma tym więcej o nim mówi"

          Zatem i owszem: Kiszczak, Jaruzel (za pośrednictwem swoich mediów
          propagandowych) jak i np. Rydzyk (też za pośrednictwem swoich
          mediów) bardzo dużo mówili o patriotyzmie.
          W media Michnika natomiast o patriotyzmie nie mówiono - zamiast tego
          zajmowano się w nich wykrywaniem afer i wsadzaniem aferzystów do
          więzień (vide afery: FOZZ, łowców skór, Rywina czy Starachowicka -
          wszystkie zakończone trafieniem ich uczestników do więzienia).
      • ramyus "Ludzie honoru" 11.12.08, 23:51

    • maj47 Jaruzel = Michnik 11.12.08, 23:31
    • awe i jak tam michnikowcy? 11.12.08, 23:36
      linia obrony waszego guru i bohatera się wali... ciekaw jestem ilu
      rzeczy dowiemy się jak ujawnią archiwa III RP
      • bruno_ja Re: i jak tam michnikowcy? 11.12.08, 23:47
        A skad wiesz, ze czyjas linia obrony sie wali? W artykule nie ma ani slowa o tresci tych dokumentow. Chyba, ze masz bezposrednie lacze z Langley i juz znasz tresc ujawnionych materialow.
      • ramyus Re: i jak tam michnikowcy? 11.12.08, 23:51
        awe napisał:

        > linia obrony waszego guru i bohatera się wali... ciekaw jestem ilu
        > rzeczy dowiemy się jak ujawnią archiwa III RP


        To zadna nowosc. O tej rzeczonej konferencji Rzepa pisala juz lata temu.
    • mw-te wy to macie wszyscy nasr..e w głowach 11.12.08, 23:45
      kogo w Polsce poza garstka solidaruchów i porytych ipn-pwców pisdowców obchodzi
      jeszcze stan wojenny i to kto był Bolkiem czy Lolkiem w 1970 r..., to tak jakby
      w przedwrzesniowej Polsce roztrzasac czy Piłsudzki był niemieckim szpiegiem,
      albo czy Jewno Azef tak naprawde był szpiegiem ochrany w szeregach eserowców czy
      tez bolszewicy mu sfałszowali "teczke" a idac dalej czy Szela wspołpracował
      swiadomie z Austriakami czy tez był tylko takim uwczesnym Lepperem...rotflll
      • darekvtb Re: wy to macie wszyscy nasr..e w głowach 12.12.08, 07:41
        "Przedwrzesniowa Polska" - to bardzo trafne okreslenia dla
        dzisiejszego stanu naszego kraju.
        I kiedy bedzie nowy "wrzesien"?
    • wybitniemadry ale obciach z tymi polakami 11.12.08, 23:48
      dla polaka kto walczyl z komuna to zdrajca, narod polglowkow
      • mw-te Re: ale obciach z tymi polakami 11.12.08, 23:55
        wybitniemadry napisała:

        > dla polaka kto walczyl z komuna to zdrajca, narod polglowkow

        a co na to poradzisz ze debile homo sovieticusy nie widza róznicy miedzy
        pawłowskim a Kuklinskim? a szanuja jaruzela...żenada po maxie.
        • maruda.r Re: ale obciach z tymi polakami 12.12.08, 03:46
          mw-te napisał:

          > wybitniemadry napisała:
          >
          > > dla polaka kto walczyl z komuna to zdrajca, narod polglowkow
          >
          > a co na to poradzisz ze debile homo sovieticusy nie widza róznicy miedzy
          > pawłowskim a Kuklinskim?

          ******************************

          Jedyna różnic między Pawłowskim, a Kuklińskim sprowadzała się do tego, że
          Pawłowskiego złapano, a Kuklińskiego. A mogło być odwrotnie i dziś Pawłowski
          byłby "bohaterem". Stosunek Amerykanów do obu szpiegów był podobny, gdyż
          Pawłowskiego chcieli wymienić za Zacharskiego.

          • darekvtb Re: ale obciach z tymi polakami 12.12.08, 08:57
            W mlodosci tez walczylem z komuna, ale w odroznieniu od
            Kuklinskiego, ja za to wynagrodzenia z USA nie bralem. I takich jak
            ja byly setki tysiecy (moze miliony).
            Jesli dobrowolnie skladal przysiege komunie, to ja zdradzil i jest
            zdrajca. Nik go nie trzymal w wojsku. Mogl pracowac na budowie :-)
            A jesli zdradzal "za idee" - to dlaczego bral szmal?
            Wychodzi na to, ze byl zwyklym, kupionym zdrajca..
            • kulag Re: ale obciach z tymi polakami 12.12.08, 09:58
              darekvtb napisał:

              > W mlodosci tez walczylem z komuna, ale w odroznieniu od
              > Kuklinskiego, ja za to wynagrodzenia z USA nie bralem. I takich jak
              > ja byly setki tysiecy (moze miliony).
              > Jesli dobrowolnie skladal przysiege komunie, to ja zdradzil i jest
              > zdrajca. Nik go nie trzymal w wojsku. Mogl pracowac na budowie :-)
              > A jesli zdradzal "za idee" - to dlaczego bral szmal?
              > Wychodzi na to, ze byl zwyklym, kupionym zdrajca..
              jeśli "w młodości walczyłeś z komuną" a przy okazji byłeś w wojsku i składałeś
              przysięgę na wierność braterskiej armii i przewodnictwo partii to także jesteś
              obrzydliwym zdrajcą i kropka!!!
              • darekvtb Re: ale obciach z tymi polakami 12.12.08, 14:37
                Nie bylem w wojsku, ale 2-ch moich braci skladalo przysiege na
                wiernosc PRL, a 2-ch, na wiernosc RP.
                I jak z tym zyc???
    • vomitorium1 CIA ujawniła dokumenty dotyczące stanu wojenneg... 11.12.08, 23:50
      jak odtajnią dokumenty ze spotkań ronalda regana
      z papieżem (oficjalnie 17 szt.)
      to będziemy wiedzieli kto strzelał i dlaczego
      • augustusgermanicus Czyzby Papiezowi miala spasc aureolka? 11.12.08, 23:58
        Tak tak to calkiem mozliwe
        • vomitorium1 Re: Czyzby Papiezowi miala spasc aureolka? 12.12.08, 00:09
          wszystko jest zapisane w górze
          (kubuś fatalista)
        • 1410_tenrok odwal sie od papieża komuchu, 12.12.08, 00:49
          sami probowaliscie go zamordować!!!!!!!
          • vomitorium1 Re: odwal sie od papieża komuchu, 12.12.08, 01:24
            przepraszam
            czy my się znamy
      • pawel949 kto strzelał? 12.12.08, 04:07
        chodzi czy strzelał papież do Reagana czy Reagan do papieża????
    • steveb63 debilizm i nieuctwo i klamstwa G.W. 11.12.08, 23:56
      SIEDZIBA C.I.A miesci sie w Langley w stanie Virginia a nie na
      przedmiesciach Waszyngtonu ,ktory nie nalezy do zadnego stanu.Jest
      czescia dysryktu Columbia dlatego mowi sie Washigton DC.Lezy miedzy
      stanami Virginia i Maryland ot glupek,glupek i jeszcze raz glupek
      • ramyus Re: debilizm i nieuctwo i klamstwa G.W. 12.12.08, 00:20
        steveb63 napisał:

        > SIEDZIBA C.I.A miesci sie w Langley w stanie Virginia a nie na
        > przedmiesciach Waszyngtonu ,ktory nie nalezy do zadnego stanu.Jest
        > czescia dysryktu Columbia dlatego mowi sie Washigton DC.Lezy miedzy
        > stanami Virginia i Maryland ot glupek,glupek i jeszcze raz glupek


        Musialbys najpierw wytlumaczyc co to jest District Columbia i dlaczego nie
        nalezy do zadnego stanu. To nie jest forum intelektualistów...
      • usak Re: debilizm i nieuctwo i klamstwa G.W. 12.12.08, 00:57
        Mylisz sie. Chociaz Langley lezy w stanie Virginia, a np. Bethesta w
        stanie Maryland, oba miasta znajduja sie wewnatrz wielkiej obwodnicy
        miasta stolecznego Waszyngton zwanej Capital Beltway lub Hwy 495 i
        sa powszechnie uwazane za przedmiescia stolicy.
      • poddanywujasama Re: debilizm i nieuctwo i klamstwa G.W. 12.12.08, 01:28
        District of Columbia....
        Masz racje Washington DC lezy pomiedzy Md i Va.
        • usak Re: debilizm i nieuctwo i klamstwa G.W. 12.12.08, 03:35
          Tak, ale Metropolia Waszyngtonska (Washington Metropolitan Area) na
          DC sie nie konczy. Obejmuje poza tym duze czesci VA, MD, WV.
      • puch4cz debilizm? chyba u ciebie. 12.12.08, 04:30
        Co przeszkadza Langley w byciu poza DC i jednocześnie byciu jednym z jego
        przedmieść?
    • scibor3 CIA ujawniła dokumenty dotyczące stanu wojenneg... 12.12.08, 00:14
      Kiedy ujawnią listę potencjalnych punktów uderzeń atomowych na Polskę, które
      ten gnój wskazywał amerykanom? Może pobawimy się wtedy w zgadywanie kto by
      jeszcze istniał, po zrealizowaniu tych planów?
      • ramyus Re: CIA ujawniła dokumenty dotyczące stanu wojenn 12.12.08, 00:22
        scibor3 napisał:

        > Kiedy ujawnią listę potencjalnych punktów uderzeń atomowych na Polskę, które
        > ten gnój wskazywał amerykanom? Może pobawimy się wtedy w zgadywanie kto by
        > jeszcze istniał, po zrealizowaniu tych planów?

        NATO posiadalo 90 celow nuklearnych na terytorium PRL, i do tego nie trzeba bylo
        Kuklinskiego, a te 90 celów staloby sie kupą rDIOAKtywnego popiolu, gdyby
        Sowiecie rozpoczeli inwazje na zachod, w tym Polska na Danie i Holandie, ktore
        to pplany ujawnil amerykanom Kuklinski.
      • 1410_tenrok scibor, skoro sowieci utzrymywali bron jądrową na 12.12.08, 00:34
        terenie Polski, nie pytając sie nikogo o zgode.
        A miejsca można sobie aktualnie oglądac, ponieważ są dostepne, to
        nie ma sie dziwic, że nasz kraj znajdował sie na liscie celów.
        A ponadto, to sowieci, w latach '80 conajmniej dwa razy probowali
        wywołac IIIWS (za czasów Czernienki i Andropova). A tych faktach
        piszą wasi kumple z dawnej NVA na swoich stronach internetowych. Was
        oczywiscie nie stac na prawde. Zawsze będziecie wierni tej wszawej
        przysiedze "wojskowej" na wierność sowietom i kompartii!!! Ohyda!!!
      • viking2 Re: CIA ujawniła dokumenty dotyczące stanu wojenn 12.12.08, 02:15
        scibor3 napisał:

        > Kiedy ujawnią listę potencjalnych punktów uderzeń atomowych na Polskę, które
        > ten gnój wskazywał amerykanom? Może pobawimy się wtedy w zgadywanie kto by
        > jeszcze istniał, po zrealizowaniu tych planów?

        A myslisz, ze bez Kuklinskiego to Amerykanie tak by specjalnie celowali, zeby
        rozpieprzyc Moskwe i moze Oslo, Sztokholm, Prage albo Berlin, ale zeby bron boze
        Polsce sie nic nie stalo?

        (Dla jasnosci: nie jestem fanem i zwolennikiem Kuklinskiego i mam dla niego dosc
        mieszane uczucia, aczkolwiek wstrzymuje sie przed rzuceniem slowa "zdrajca")
      • leser.1 Re: CIA ujawniła dokumenty dotyczące stanu wojenn 12.12.08, 07:00
        Tu nie ma co ujawniać, bo od dawna wiadomo!
        W przypadku konfliktu wschód-zachód obie strony planowały położenie zapory
        atomowej na linii Wisły.
      • kulag Re: CIA ujawniła dokumenty dotyczące stanu wojenn 12.12.08, 10:04
        scibor3 napisał:

        > Kiedy ujawnią listę potencjalnych punktów uderzeń atomowych na Polskę, które
        > ten gnój wskazywał amerykanom? Może pobawimy się wtedy w zgadywanie kto by
        > jeszcze istniał, po zrealizowaniu tych planów?
        macie rację towarzyszu, wszyscy pamiętają naszego wielkiego brata - obrońcę
        światowego pokoju i imperialistyczną amerykę - największego światowego bandytę!
        a tak na marginesie - zastanawialiście się kiedyś, kto miał więcej do stracenia
        w wypadku wojny?
    • 1410_tenrok i za to bedziesz sie smażył w piekle 12.12.08, 00:17
      zdrajco!
      To czerwony zdradził Polskę, ponieważ stał na straży sowietów.
      Kuklinski pomagał jedynie wsadzic sowietom nóż w serce.
    • carpaccio4 na mieście mówią, że 12.12.08, 00:53
      wzrasta popyt na brązowe spodnie
      • usak Re: na mieście mówią, że 12.12.08, 05:08
        Bolek-cywil moze sobie takie kupi. Ale co maja poczac "ludzie
        honoru" w zielonych mundurach?
    • promien_promien CIA ujawniła dokumenty dotyczące stanu wojenneg.. 12.12.08, 01:17
      ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA
      ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA
      ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA
      ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA
      ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA
      ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA
      ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA
      ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA
      ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA
      i bez znaczenia jest dla kogo działał. Szkoda, że teraz robią z niego bohatera.
      Niech gnije w piekle.
      • landaverde Re: CIA ujawniła dokumenty dotyczące stanu wojenn 12.12.08, 05:21
        promien_promien napisała:
        > ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA
        > i bez znaczenia jest dla kogo działał. Szkoda, że teraz robią z
        > niego bohatera. Niech gnije w piekle.

        To ma pierwszorzędne znaczenie! Wrogów, okupantów się ZDRADZA i to
        jest czyn bohaterski. Nie zdradza się swojego Narodu - to jest czyn
        haniebny i za to Jaruzelski powinien zgnić w lochu.

        Na marginesie - pułkownik Kukliński zdecydował się na podjęcie
        współpracy ze Stanami Zjednoczonymi w 1971r, zaraz po tym jak
        Jaruzelski spacyfikował bezbronną ludność cywilną na wybrzeżu.

        Sama ściero gnij w piekle.
      • walek_z_lasu Re: CIA ujawniła dokumenty dotyczące stanu wojenn 12.12.08, 07:34
        A Konrad Wallenrod to co? Sroce spod ogona wylecioł? Miszcz
        Mackiewicz już o nim pisoł;-)
      • pancwynar Re: CIA ujawniła dokumenty dotyczące stanu wojenn 12.12.08, 08:09
        > ZDRAJCA ZDRAJCA ZDRAJCA itd...

        wstałeś lewą nogą?
        jeśli Wojsko Ludowe to było Twoje wojsko i PRL to była Twoja
        ojczyzna to ok - Ciebie zdradził..
        mnie nie..
    • male.conieco O-o-odpie...ie się od generała 12.12.08, 01:18
      Chyba tak to leciało?
      Czekamy na następne złote myśli
    • buk-humor-dziczyzna Wiecie co robił Aleksander W. z Kuklinowskimi ???? 12.12.08, 04:48
      Wystrzeliwał z katapulty
    • landaverde "Deklaracja Intencji" pułkownika Kuklińskiego 12.12.08, 05:08
      "My, Polacy, należymy obecnie do obozu sowieckiego, ale to nie był
      nasz wybór, to zostało ustalone między wami a Rosjanami. W przypadku
      wojny, wojny obronnej przeciwko agresji z waszej strony,
      pozostaniemy z Rosjanami i innymi krajami Układu Warszawskiego. Jest
      to jednak mało prawdopodobny, jeśli nie wykluczony scenariusz
      przyszłego konfliktu wojennego w Europie.
      Nie chcemy natomiast uczestniczyć w żadnej wojnie agresywnej
      przeciwko NATO, przeciwko Zachodowi. Czy waszym zdaniem jest szansa
      nawiązania współpracy między Wojskiem Polskim a siłami amerykańskimi
      stacjonującymi w Europie po to, by zapobiec wojnie, a w razie jej
      wybuchu - by pomóc w działaniach w polskim interesie narodowym? To
      oznaczałoby niebranie udziału wojsk polskich w ofensywie sowieckiej
      przeciwko NATO i wycofanie się Polski z Układu Warszawskiego.
      Chciałbym, przede wszystkim, w imieniu własnym przekazać
      amerykańskim dowódcom wojskowym zapewnienie, że tak jak ja myśli
      prawie 30 milionów Polaków. Całym sercem tęsknimy, by wraz z wami
      znaleźć się w wolnym świecie. Sytuacja mojego kraju nie jest łatwa.
      Znaleźliśmy się pomiędzy braćmi, których sobie nie wybraliśmy, lecz
      których narzucił nam los, czyli Związek Radziecki, którego wojska
      otaczają nas od frontu i od tyłu. Sytuacja jest ciężka. Jednak
      myślę, że w chwilach próby polskie siły zbrojne staną ramię w ramię
      z armią amerykańską."
    • koala1115 CIA ujawniła dokumenty dotyczące stanu wojenneg... 12.12.08, 05:24
      1000 stron z ilku tomów........ wybiórczo bardzo :))))))
    • jankowski1960 CIA ujawniła dokumenty dotyczące stanu wojenneg.. 12.12.08, 07:06
      wprowadzic zasade, ze kazdy zdrajca zosaje swietym i kanonizowac
      kuklinskiego.
      • ready4freddy Re: CIA ujawniła dokumenty dotyczące stanu wojenn 12.12.08, 07:50
        jankowski1960 napisał:

        > wprowadzic zasade, ze kazdy zdrajca zosaje swietym i kanonizowac
        > kuklinskiego.

        ...a pokwitowania za odbior dolarow (chyba ze ta zaglowka to z oszczednosci w
        SKO byla) odbic na ksero i sprzedawac jako relikwie.
        front fanow tow. zdrajcy-za-dolary pulkownika jest, jak widze, niemaly.
    • dybko2 do narwańców 12.12.08, 07:11
      Czytajcie z uwagą to co jest napisane . Nie co chcecie sobie
      dopasować .Może być tak że po kolejnych stronach ,nastąpi zmiana a
      cokole.Ale to tylko moje skromne zdanie.Inwazja rok
      wcześniej,nacisk na doradców,nie fajne rozmowy, ponaglanie do
      działań.Czekam teraz na oficjalną informację o skoncentrowanniu
      wojsk przy polskiej granicy.(obawiali się naszego ataku?)Spokojnie
      narwańcy spokojnie.Amerykanie nie ostrzegli
      Solidarności .Dlaczego!!!A ten pan forse za informacje brał. Brał -
      no.
    • dybko2 Wiatr historii nie czuje bulu i nie ma sumienia 12.12.08, 07:27
      on z ogniska potrafi zrobić kaganek i z kaganka ognisko.Radzę
      narwańcom przemyśleć i zapamiętać to zdanie.
    • buk-humor-dziczyzna faszystowskie gnidy do watykanu-do piusa 12 12.12.08, 07:28
      faszystowskie gnidy do watykanu
    • antoni99 Nowe szczegóły dotyczące stanu wojennego odtajn... 12.12.08, 07:42
      jak tak słucham i patrzę to komiczne jest że strach ! Lekzeważymy
      stan wojenny. Ten który nie żył w tych czasach anarchii i strachu
      przed jego wprowadzeniem to nie wie co oznaczało dla ludzi
      wprowadenie tego stanu !
      • darekvtb Re: Nowe szczegóły dotyczące stanu wojennego odta 12.12.08, 08:15
        13 grudnia pojechalem do kosciola na msze. Na ulicy uslyszalem od
        przechodnia: "no to nas zalatwili..".
        Dla mnie to oznaczalo poleprzenie zaopatrzenia sklepow. Nareszcie
        moglem sobie kupic sportowe "adidasy". Wszystko bylo "na kartki",
        ale BYLO! A caly 1981 rok trzeba bylo sie uganiac zeby cos kupic..
        Byl jeden chlopak w klasie, co zlutowel nadajnik, namierzyli go,
        zlapali, ale wypuscili po 2-ch tygodniach :-)
        Ot i caly "stan wojenny"!
        • gosky Re: Nowe szczegóły dotyczące stanu wojennego odta 12.12.08, 08:27
          no jasne, jak to mówią "byle kiszka była pełna"
          poza tym, polepSZenie
          • darekvtb Re: Nowe szczegóły dotyczące stanu wojennego odta 12.12.08, 08:50
            A jak Pan myslal?
            Wszystkie rewolucje zaczynaly sie od "kiszki"..
        • male.conieco Powinieneś te adidasy szklanej w gablotce trzymać 12.12.08, 11:00
          Mentalność niewolnika.
          I jeszcze w swej głupocie chwalisz się tym.
          Nic nie zrozumiałeś przez prawie 30 lat.
          • darekvtb Re: Powinieneś te adidasy szklanej w gablotce trz 12.12.08, 14:50
            Zrozumialem czy nie, to kwestia wzgledna.
            Nie bede sie wdawac w dyskusje. Mam nadzieje, ze ma Pan podstawy tak
            sadzic(wiedza, doswiadczenie, intelekt..)
            "Wiem, ze nic nie wiem" (c)
        • tymon99 Re: Nowe szczegóły dotyczące stanu wojennego odta 12.12.08, 11:26
          'byle polska wieś spokojna..'
          no niestety, nie wszędzie wyglądało to tak sielankowo.
    • pumpernik Sensacja ! 12.12.08, 07:47
      Sensacja !!!
      Raporty zdrajcy Kuklińskiego potwierdzają to, co wszyscy wiedzieli.
      Gó...any szpieg.
      • koham.mihnika.copyright postawie teze, ze osoby uwazajace Kuklinskiego 12.12.08, 08:43
        za zdrajce, sa zwolennikami systemu radzieckiego, uzaleznienia Polski od Moskwy.


        pumpernik napisał:

        > Sensacja !!!
        > Raporty zdrajcy Kuklińskiego potwierdzają to, co wszyscy wiedzieli.
        > Gó...any szpieg.
        • remik.bz Kukliński zdradził Moskwę 12.12.08, 09:09
          koham.mihnika.copyright napisał:

          > za zdrajce, sa zwolennikami systemu radzieckiego, uzaleznienia
          Polski od Moskwy
          > .
          >
          >
          > pumpernik napisał:
          >
          > > Sensacja !!!
          > > Raporty zdrajcy Kuklińskiego potwierdzają to, co wszyscy
          wiedzieli.
          > > Gó...any szpieg.
          >
          Teza słuszna.
          Kukliński zdradził Moskwę , więc dla zwolenników Moskwy ( a
          konkretnie uzależnienia Polski od Moskwy) jest zdrajcą.
    • road_66 Tego zdrajcę Kuklińskiego trzeba było 12.12.08, 08:09
      powiesić po powrocie do kraju a nie przyjmować z honorami. Ładny to przykład dla
      przyszłych pokoleń, bez precedensu w polskiej historii. Ładnie to przysięgać a
      potem sprzedać się i wygodnie żyć w USA.
      • pancwynar Re: Tego zdrajcę Kuklińskiego trzeba było 12.12.08, 08:13
        nie dodałeś komu przysięgać;
        PRL przysięgał (czyli: sowieckiej strefie okupacyjnej) nie Polsce..
        • road_66 Re: Tego zdrajcę Kuklińskiego trzeba było 12.12.08, 08:30
          Debilny argument, sorry. Inni nie przysięgali i walczyli z komunizmem. PRL to
          była Polska. Od tego nie uciekniesz. Kaczyńscy gdzie zrobili doktoraty? Wyrzuć
          swoje lub swojego ojca świadectwa szkolne, skoro nie są prawdziwe. Nikt
          Kuklińskiego do przysięgi nie zmuszał, mógł stanąć po drugiej stronie. Moim
          zdaniem to żałosne co zrobił a to robienie z niego bohatera jeszcze bardziej
          obrzydliwe.
          • anders76 Re: Tego zdrajcę Kuklińskiego trzeba było 12.12.08, 08:51
            Jest masa literatury na temat Kuklinskiego, poczytaj, poznaj fakty i potem
            dopiero sie wypowiadaj. PRL to byla Polska w okowach komunizmu. Twoim zdaniem
            wszystcy, ktorzy ten ustroj zmienili, poczawszy od Cruszczowa to zdrajcy ?
          • pancwynar gratuluję.. wiatru we włosach 12.12.08, 10:05
            > Wyrzuć
            > swoje lub swojego ojca świadectwa szkolne, skoro nie są prawdziwe.

            ?

            to raczej Twój argument jest idiotyczny;
            to, że dokumenty powstałe w PRL mają moc prawną jest 'oczywistą
            oczywistością',
            tak samo dokumenty Królestwa Polskiego, Generalnej Guberni, Galicji
            etc.: wystawiano swiadectwa, udzielano slubów, sprzedawano grunty
            itd. itp.
            czy to znaczy, że to były niepodległe byty? czy wszyscy którzy
            posiłkują się dokumentami utworzonymi w tych czasach uważali że zyją
            w Wolnej i Niepodległej Polsce?
            czy Twój Dziadek przechowujący dokumenty wystawione przez okupanta
            niemieckiego i ubiegający się na ich podstawie o odszkodowanie od
            RFN to fan nazistów?
            myśl zanim coś napiszesz
            • bmc3i Nie licz na to 12.12.08, 22:19
              pancwynar napisał:

              > > Wyrzuć
              > > swoje lub swojego ojca świadectwa szkolne, skoro nie są prawdziwe.
              >
              > ?
              >
              > to raczej Twój argument jest idiotyczny;
              > to, że dokumenty powstałe w PRL mają moc prawną jest 'oczywistą
              > oczywistością',
              > tak samo dokumenty Królestwa Polskiego, Generalnej Guberni, Galicji
              > etc.: wystawiano swiadectwa, udzielano slubów, sprzedawano grunty
              > itd. itp.
              > czy to znaczy, że to były niepodległe byty? czy wszyscy którzy
              > posiłkują się dokumentami utworzonymi w tych czasach uważali że zyją
              > w Wolnej i Niepodległej Polsce?
              > czy Twój Dziadek przechowujący dokumenty wystawione przez okupanta
              > niemieckiego i ubiegający się na ich podstawie o odszkodowanie od
              > RFN to fan nazistów?
              > myśl zanim coś napiszesz



              Mysle nie w tym wypadku zmusiloby go do autorefleksji nad calym swoim zyciem.,
              To mogloby byc zbyt bolesne...
          • askap64 Re: Tego zdrajcę Kuklińskiego trzeba było 12.12.08, 10:43
            PRL to byla Polska ale pod zaborem.
            Kuklinski nie jest moze bohaterem, nic wielkiego nie uczynil dla
            ratowania kraju. Jedno jednak mu zawdzieczamy, mozliwosc poznania
            tajnych opini i dokumentow do ktorych mial dostep i pewnie nie bylo
            by tej mozliwosci gdyby ich nie wyprowadzil tajnie. Jeszcze jedna
            rzecz mozemy zauwarzyc, tak jak podczas IIws tak i w czasach
            glebokiego komunistycznego gow.n nasi "duchowi"sojusznicy (stany,
            Stany) wiedzieli jaka jest sytuacja i nie robili nic zeby chociaz
            reke wyciagnac nie wspominajac o pomocy. Wiec niech sobie teraz
            Sadamem geby nie wycieraja cwaniaki wioskowe, go normalnie mnie
            ponosi jak o nich mysle...
          • wlody1 Re: Tego zdrajcę Kuklińskiego trzeba było 12.12.08, 10:56
            A dla mnie żałosne i obrzydliwe jest takie pisanie!Gdyby nie
            Kukliński to dzisiaj moglibyśmy wierzyć Ob.Jaruzelskiemu!Gdyby nie
            Kukliński wiele spraw mogłoby wyglądać inaczei-gorzej!
            Kogo zdradził jezeli zdradził?Zdradził LWP a nie Polskę.LWP to były
            sowieckie oddziały bo rozkazy szły z Moskwy!Jakie niezalezne wojsko
            pozwoliłoby sobie rozkazywać z zagranicy?
            • bmc3i Kogo zdradził? 12.12.08, 22:21
              wlody1 napisał:

              > A dla mnie żałosne i obrzydliwe jest takie pisanie!Gdyby nie
              > Kukliński to dzisiaj moglibyśmy wierzyć Ob.Jaruzelskiemu!Gdyby nie
              > Kukliński wiele spraw mogłoby wyglądać inaczei-gorzej!
              > Kogo zdradził jezeli zdradził?Zdradził LWP a nie Polskę.

              "Bratnią Armie Radziecką" To zawierała rota przysiegi LWP w tamtym czasie i
              wczesniej. "na wiernośc bratniej armii radzieckiej"
        • mileg Re: Tego zdrajcę Kuklińskiego trzeba było 12.12.08, 08:47
          pancwynar napisał:
          > nie dodałeś komu przysięgać;
          > PRL przysięgał (czyli: sowieckiej strefie okupacyjnej) nie Polsce..
          ....
          dobre; a gdzie my żylismy; przecież gdyby doszło do konfliktu
          zbrojnego wschód - zachód, amerykanie wykorzystaliby sprzedane przez
          zdrajcę informacje; a teraz leży na naszych powązkach przy głównej
          aleji obok znanych dwóch niechrześcijan; oto kto zyskuje wpływy w
          Polsce;
      • bmc3i Re: Tego zdrajcę Kuklińskiego trzeba było 12.12.08, 09:46
        road_66 napisał:

        > powiesić po powrocie do kraju a nie przyjmować z honorami. Ładny to przykład dl
        > a
        > przyszłych pokoleń, bez precedensu w polskiej historii. Ładnie to przysięgać a
        > potem sprzedać się i wygodnie żyć w USA.

        Przysiegac komu i co? Zdradziecka przysiege, na wiernosc obcemu mocarstwu, ktore
        przez 50 zniwealalo Polske?


        To wierna sluzba tej przysiedze byla zdradą

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka