Dodaj do ulubionych

CIA odtajnia Kuklińskiego

12.12.08, 16:37
Każda NORMALNA państwowość nie toleruje szpiegów, zarówno
zewnętrznych jak i wewnętrznych (zdrajców) zwłaszcza gdy ujawniają
tajemnice dotyczące obronności. W Polsce z Kuklińskiego zrobiono
bohatera wręcz legendę. Ale w Polsce nie ma normalnej państwowości.
Obserwuj wątek
    • jan3211 czy będzie o tym - jak go zalogowali ? 12.12.08, 17:02
      To jest następny skwarek w piekielnym ogniu Belzebuba .
      • debil13 Re: jego rodzina zapłaciła njwyższą ze stawek 12.12.08, 21:54
        USA udowodnili, że nie POtrafią zadbać o innych ważnych. Sprzedali
        jak zwykle
    • 1410_tenrok ale peerel nie był normalnym panstwem, 12.12.08, 17:12
      ponieważ powstał w wyniku oszustwa na sowieckich bagnetach!
      Kuklinski zdradził czerwonego! A czerwony to sowiecki janczar, który
      z Polską nigdy nie miał nic wspólnego!
      • koham.mihnika.copyright potepiajaca wiekszosc tutaj to agenci 12.12.08, 23:32
        rozzaleni, ze plk Kuklinski tak ich wyr..l bez mydla. Ubodlo ich i nadal boli.
        Tak sie czuja mendy, gdy uczciwa osoba pokaze ich grzechy.
        Z pionierskim pozdrowieniem towarzysze.
    • wwlmarek CIA odtajnia Kuklińskiego 12.12.08, 17:20
      Kapitalizm i demokracja to są złe systemy. Za kilkanaście lat w
      Europie nastanie islam. Myślę, że powinienem wstąpić do wojska i
      dojść jak najwyżej. Będąc w dowództwie będę mógł wspomóc wyznawców
      Allacha cennymi informacjami z Polski i Nato. Myślę, że jestem
      patriotą, a nie żadnym zdrajcą. Pomogę w bezkrwawej zmianie ustroju.
      • czterdziestyiczwarty Re: CIA odtajnia Kuklińskiego 12.12.08, 20:44
        Mysle ,ze jestes bolszewickim kundlem i odpowiednio idiota a nie
        patriota.
        • b58 Czterdziestyiczwarty 13.12.08, 00:28
          Przeczytałem sobie twoje (specjalnie piszę z małej litery) teksty umieszczane na tym forum, diagnozy są dwie:
          1. Jak się nie ma co powiedzieć, to trzeba obrazić, przy czym jesteś monotematyczny, a zbiór fundownych określeń powtarza się i nie oryginalny. Jeżeli to jest twoje własne - to niedouczony debil jesteś.
          2. Jeśli jednak robisz to dla pieniędzy, to staraj się bardziej i jak nie starcza ci inwencji, to poproś mocodawców o dłuższą ściągę.
          Tak czy inaczej wstyd. Mam nadzieję, że w niedzielę na mszy pójdziesz do spowiedzi i opowiesz księdzu co na tym forum nagrzeszyłeś i pomódl się żeby rodzina nie rozpoznała cię pod tym nikiem, bo jeszcze pasem po katolicku, albo i po gębie spiorą.
      • 1410_tenrok a ciebie to co pogiełło??? 12.12.08, 21:37
        nie rozumiesz prostej rzeczy??? Ow socjalizm to nie był socjalizm,
        ale sowietyzm narzucony Polsce faktem obecnosci sowieckich bagnetów
        i za pomocą sfałszowanych wyborów (komuchy dostali 20% a PSL 80%).
        Peerel był jednym wielkim oszustwem i nie był ojczyzną Polaków, a
        jedynie pomagierów sowietów!!!!
        Od 1989 roku żyjemy wreszcie w wolnym kraju.
      • second.majster Re: CIA odtajnia Kuklińskiego 13.12.08, 09:33
        Napisałeś dokładnie to co myślę. Oczywiście z ironią co niektórzy nie rozumieją.
        Ja też nie potrafię się zmusić do uznania Kuklińskiego za bohatera.
        Gloryfikowanie takich postaci prowadzi do relatywizmu działań ekstremistów
        którzy przekonani w swoją rację którą udowodni historia będą usprawiedliwieni we
        wszystkim, szpiegostwie, terroryzmie itp.... Czy wy tego ludzie nie rozumiecie
        ?. Kukliński bez względu na ocenę tamtych czasów był zdrajcą i szpiegiem a nie
        bohaterem. Nie można otwierać drzwi mentalnych do akceptacji nielojalności i zdrady.
        • second.majster odnosiłem się do tego postu 13.12.08, 09:34
          cytat:

          "Kapitalizm i demokracja to są złe systemy. Za kilkanaście lat w
          Europie nastanie islam. Myślę, że powinienem wstąpić do wojska i
          dojść jak najwyżej. Będąc w dowództwie będę mógł wspomóc wyznawców
          Allacha cennymi informacjami z Polski i Nato. Myślę, że jestem
          patriotą, a nie żadnym zdrajcą. Pomogę w bezkrwawej zmianie ustroju. "
    • mokradlo5 CIA odtajnia Kuklińskiego 12.12.08, 17:32
      tak jest, Kuklinski z "pobudek moralnych" wstapil do PZPR-sluzyl
      komunizmowi przez wiele lat, a pozniej postanowil zemscic sie na
      Polsce, odslaniajac Jej slabe punkty, wystawiajac miliony ludzi na
      pewna smierc. Dzisiaj odwracanie kota ogonem, na nic sie nie
      zda.Wedlug Zydow wbijanie noza w plecy wszystkim, jest moralnym
      rozwiazaniem. Ja nie slyszalem jeszcze, o moralnych amerykanskich
      bombach atomowych.
      • 477e Re: CIA odtajnia Kuklińskiego 12.12.08, 19:06
        > tak jest, Kuklinski z "pobudek moralnych" wstapil do PZPR-sluzyl
        > komunizmowi przez wiele lat, a pozniej postanowil zemscic sie na
        > Polsce, odslaniajac Jej slabe punkty, wystawiajac miliony ludzi na
        > pewna smierc.
        Większych bzdur dawno nie czytałem. Gdyby nie był ważną osobistością w reżimie komunistycnzym to nic by nie zdziałał. Razdzę wiecej myśleć logicnzie, a mneij emocjonować się.
        • jaromiro99 Re: CIA odtajnia Kuklińskiego 12.12.08, 19:41
          Twoje są wieksze.Już w kołysce postanowił zostać zdrajcą. Ale żeby
          wysoko zajść, trzeba bardzo się starać i dobrze wykonywać rozkazy.
          Przez lata.
        • mokradlo5 Re: CIA odtajnia Kuklińskiego 12.12.08, 23:34
          tak jest, sam Jaruzelski tez byl w opozycji, ale poniewaz jest
          skromny jeszcze tego nie ujawnil, jak np.Kwasniewski
      • czterdziestyiczwarty Re: CIA odtajnia Kuklińskiego 12.12.08, 20:49
        Dla mnie jestes dnem i czerwonym bolszewickim kundlem .Wara ci
        sowiecki kundlu od postponowania czlowieka ,ktory wiecej zrobil dla
        Polski niz moga sobie wyobrazic wszyscy obecni polscy politycy razem
        wzieci.
        • mokradlo5 Re: CIA odtajnia Kuklińskiego 12.12.08, 23:36
          czterdziestyiczwarty napisał:

          > Dla mnie jestes dnem i czerwonym bolszewickim kundlem .Wara ci
          > sowiecki kundlu od postponowania czlowieka ,ktory wiecej zrobil
          dla
          > Polski niz moga sobie wyobrazic wszyscy obecni polscy politycy
          razem
          > wzieci.

          dokladnie, co zrobil;podarl legitymacje partyjna i wystawil Polske
          na ameryksnkie bomby?
          • czterdziestyiczwarty Re: CIA odtajnia Kuklińskiego 12.12.08, 23:46
            Jesli nie wiesz to sie doucz ignorancie.
            pl.wikipedia.org/wiki/Ryszard_Kuklinski
            Jest tez rozszerzona wersja angielska.
            • nie-tak Re: CIA odtajnia Kuklińskiego 12.12.08, 23:54
              czterdziestyiczwarty napisał:

              > Jesli nie wiesz to sie doucz ignorancie.
              > pl.wikipedia.org/wiki/Ryszard_Kuklinski
              > Jest tez rozszerzona wersja angielska.

              Wikipedia to jest źródło "wiarygodności" dla ciebie ja nie czerpie z niej
              faktów. Juz ci raz nadmieniłam ze ja piszą tacy sami ludzie jak ty i ja i jest
              często przepisywana czyli fakty są naginane przez pewne źródła według ich
              własnych urojeń albo upodobań. Szkoda ze nie zaobserwowałeś jak Wiki była
              przepisywana podczas napaści Gruzinów na Osetię, naturalnie na korzyść Gruzinów.
              Juz ci to raz napisałam a ty dalej swoje.
      • 1410_tenrok mokradło! nie dosc, że jestes zbokiem żydofobm to 12.12.08, 21:34
        jeszcze do tego komuchem - no cocktail jak ta lala!!!
        wiecej takich, a poczujemy sie jak u batki stalina!!!
    • megax CIA odtajnia Kuklińskiego 12.12.08, 18:05
      Zaslugi pulkownika Kuklinskiego dla wolnej Polski sa niepodwazalne.
      I na nic tu sie nie zda poddawanie w watpliwosc motywow Jego
      dzialalnosci. Ten czlowiek, z narazeniem wlasnego zycia i swojej
      rodziny, wiecej zrobil dla oslabienia bandyckiej polityki czerwonych
      i sowieckiej okupacji "bratnich krajow", a przede wszystkim Polski,
      anizeli cala armia Jego dzisiejszych zajadlych krytykow,
      malkontentow i psedofilozofow o wypaczonych pogladach na moralnosc i
      etyke, ktorzy zyja dzisiaj w wolnym kraju i w ogole moga mowic co
      mysla.
      • athenor777 Re: CIA odtajnia Kuklińskiego 12.12.08, 19:34
        naraził życie cywilów przde wszystkim, bo tych najwięcej ginie w wojnach, poza
        tym kurw.ił się za pieniądze, a nie dla idei
        • czterdziestyiczwarty Re: CIA odtajnia Kuklińskiego 12.12.08, 20:58
          Na szczescie nikt nie traktuje serio opinii takich przyglupow jak
          ty.Jak widac nie potrafisz nawet czytac ze zrozumieniem. Pewnie
          jestes potomkiem czerwonych bolszewickich kundli z czasow peerelu
      • mokradlo5 Re: CIA odtajnia Kuklińskiego 12.12.08, 23:38
        megax napisał:

        > Zaslugi pulkownika Kuklinskiego dla wolnej Polski sa
        niepodwazalne.
        > I na nic tu sie nie zda poddawanie w watpliwosc motywow Jego
        > dzialalnosci. Ten czlowiek, z narazeniem wlasnego zycia i swojej
        > rodziny, wiecej zrobil dla oslabienia bandyckiej polityki
        czerwonych
        > i sowieckiej okupacji "bratnich krajow", a przede wszystkim
        Polski,
        > anizeli cala armia Jego dzisiejszych zajadlych krytykow,
        > malkontentow i psedofilozofow o wypaczonych pogladach na moralnosc
        i
        > etyke, ktorzy zyja dzisiaj w wolnym kraju i w ogole moga mowic co
        > mysla.


        dokladnie, co zrobil, sprzedajac sie najpierw ZSRR, a pozniej USA?
        Co USA kiedykolwiek zrobily dobrego dla Polski?
    • edwardstefan CIA odtajnia Kuklińskiego 12.12.08, 18:18
      mówcie co chcecie ale dla mnie kuklinski to zdrajca
      • 477e Re: CIA odtajnia Kuklińskiego 12.12.08, 19:07
        "...ale ja i tak wiem lepiej" ;(
      • athenor777 Re: CIA odtajnia Kuklińskiego 12.12.08, 19:36
        bo w odczuciu normalnych ludzi to tak się nazywa
      • czterdziestyiczwarty Re: CIA odtajnia Kuklińskiego 12.12.08, 21:00
        Jeszcze jeden bolszewicki kundel zaszczekal. Czyzby kolejny potomek
        komuch z peerelu?
    • a.barbarus Poczciwina z tego Breżniewa 12.12.08, 18:33
      Niektórzy ciągle twierdzą, że radzieccy by nie weszli (m.in. niejaki
      Moczulski, kto go jeszcze pamięta?). Według nich Jaruzelski sie pospieszył, bo
      Breżniew spokojnie by patrzał na wolne wybory w Polsce, wystapienie naszych
      wojsk z Układu Warszawskiego i flirt z NATO oraz prywatyzacje wszystkiego. W
      rezultacie dopuscilby powstanie natowskiej wyspy między Rosją a NRD.
      Pogratulować inteligencji, a może mylą go z Gorbaczowem? A to już takim
      "historykom" nie uchodzi.
    • 477e Re: CIA odtajnia Kuklińskiego 12.12.08, 19:02
      KUKLIŃSKI TO BOHATER. Ciekawe, który z was poswięciłby życie dla Polski?

      > Każda NORMALNA państwowość nie toleruje szpiegów, zarówno
      > zewnętrznych jak i wewnętrznych (zdrajców) zwłaszcza gdy ujawniają
      > tajemnice dotyczące obronności.
      Fajnie - PRL była normalnym państwem, a III RP nie. Co ćpałeś?
      • hrabina-monte-christo Kuklinski nobilituje Jaruzelskiego !..IPN cuchnie 12.12.08, 19:08
      • athenor777 Re: CIA odtajnia Kuklińskiego 12.12.08, 19:40
        a III RP to normalne państwo? czy ty widziałeś jak funkcjonują normalne
        państawa? trochę świata zjeździłem i niestety stwierdzam, że Polska to chory
        kraj. Żyłem tu za komuny i za "kapitalizmu" i twierdzę, że ustrój po komunie
        jest bardziej ch...o.wy

        kukliński ewakułował się z rodziną do USA, a w razie ataku nuktearnego np.
        zdychałbyś ty z rodziną na chorobę popromienną, a nie ten bohater!
        • czterdziestyiczwarty Re: CIA odtajnia Kuklińskiego 12.12.08, 21:08
          Nawet czytac ze zrozumieniem nie potrafisz bolszewiku. Wlasnie
          dzieki Kuklinskiemu nie doszlo do nuklearnego ataku. A od Rodziny
          Kuklinskiego wara.Oni zostali zamordowani przez agentow KGB
          dzialajacych juz na terenie USA.
          • mokradlo5 Re: CIA odtajnia Kuklińskiego 12.12.08, 23:40
            czterdziestyiczwarty napisał:

            > Nawet czytac ze zrozumieniem nie potrafisz bolszewiku. Wlasnie
            > dzieki Kuklinskiemu nie doszlo do nuklearnego ataku. A od Rodziny
            > Kuklinskiego wara.Oni zostali zamordowani przez agentow KGB
            > dzialajacych juz na terenie USA.


            kto mial Polske zaatakowac?
            • unhappy Re: CIA odtajnia Kuklińskiego 13.12.08, 00:15
              mokradlo5 napisał:

              > kto mial Polske zaatakowac?

              TY zadajesz takie pytanie??? MO-kradło - ŻYDZI.
            • athenor777 Re: CIA odtajnia Kuklińskiego 13.12.08, 00:19
              mokradlo5 napisał:

              > czterdziestyiczwarty napisał:
              >
              > > Nawet czytac ze zrozumieniem nie potrafisz bolszewiku. Wlasnie
              > > dzieki Kuklinskiemu nie doszlo do nuklearnego ataku. A od Rodziny
              > > Kuklinskiego wara.Oni zostali zamordowani przez agentow KGB
              > > dzialajacych juz na terenie USA.
              >
              >
              > kto mial Polske zaatakowac?

              nasi przyjaciele USA i NATO :)
    • ache1432 Rzetelna relacja Kuklińskiego 12.12.08, 19:14
      Odtajnione dokumenty to są raporty CIA, sporządzone przez kierownictwo CIA na podstawie dokumentów, dostarczonych przez płk Kuklińskiego. Tak więc nie odtajniono oryginalnych dokumentów. Wbrew temu, co twierdzi IPN, w ujawnionych dokumentach płk Kukliński uczciwie i rzetelnie przedstawia dylematy, przed jakimi stał gen,. Jaruzelski oraz kierownictwo MON. Dokumenty mówią też, w jaki sposób Sztab Gen.WP oceniał narastanie liczebności sił zbrojnych ZSRR w Polsce, której dokonywano bez formalnego przyzwolenia władz PRL. W niektórych fragmentach Kukliński wręcz twierdzi, że jeśli" polskie SZ nie będą w stanie przeprowadzić stanu wojennego własnymi siłami, to czeka nas interwencja zewnętrzna i wojna domowa, a liczba ofiar może sięgnąc 200 000. " Czytając te oceny Kuklińskiego, na jakiej podstawie IPN twierdzi, że żadna interwencja ze strony ZSRR nam nie groziła ? Czyżby IPN miał problemy z rozumieniem raportów CIA w języku angielskim? Jeśli tak, to należy je szybko przetłumaczyć.
      • ache1432 Re: Rzetelna relacja Kuklińskiego 13.12.08, 10:17
        Na portalu tvn24.pl odmówiono publikacji ww postu. Czego się boją te osławione
        orły wolności słowa i prawdy historycznej?
    • orinus CIA odtajnia Kuklińskiego 12.12.08, 19:24
      Sądzę, że gdyby Jaruzelski nie zdecydował się na wprowadzenie stanu
      wojennego, zrobił by to ktoś inny. Gdyby generał odmówił, pewnego
      grudniowego dnia,do jego willi przyjechało by kilku wyższych rangą
      oficerów i po przeprowadzeniu krótkiej rozmowy, powiedzieli
      by "Obywatelu Generale, macie pół godziny". I już.
    • athenor777 CIA odtajnia Kuklińskiego 12.12.08, 19:33
      Mnie się nie podoba obecny ustrój amerykansko-katolicjo-chu...owy. Może pójdę do
      wojska i wyniosę tajne dokumenty? To się nazywa zdrada! Przecież osłabiam
      militarnie ojczyznę i razie interwencji zbrojnej dzięki moim informacjom zginie
      mnóstwo ludzi. Nie do wiary! Od kiedy zdrajcom stawia się pomniki???
      • czterdziestyiczwarty Re: CIA odtajnia Kuklińskiego 12.12.08, 21:12
        To co ty jeszcze robisz w Polsce bolszewicka gnido? Czyzby kacapscy
        szefowie przedluzyli ci pobyt sluzbowy ? Won z tego forum
        bolszewiku.
        • athenor777 Re: CIA odtajnia Kuklińskiego 12.12.08, 21:21
          Mam 36 lat a ty wyzywasz mnie od bolszewikow! A to dobre! Ty masz metody i
          odzywki bolszewickie. Znalazł się obrońca płatnych szpiegów i cham do tego. Jak
          się komus obecny ustrój nie podoba do zaraz masa agentów na tym forum zaczyna
          chamskie wpisy robić.
          • czterdziestyiczwarty Re: CIA odtajnia Kuklińskiego 12.12.08, 21:25
            Jak widac nie daleko pada jablko od jabloni ,pewnie masz po tatusiu
            takie bolszewickie poglady.
      • czterdziestyiczwarty Re: CIA odtajnia Kuklińskiego 12.12.08, 21:22
        Do wojska to ciebie nie wezma juz raczej do Tworek na oddzial
        zamkniety przyjma.Ciekawe ,ktory to juz raz?
    • jaca7online Re: CIA odtajnia Kuklińskiego 12.12.08, 19:33
      byl bohaterem bez 2 zdan.Plk Kuklinski nie zdradzil polski bo jej nie bylo na
      mapie.Byl natomiast czerwony twor PRL-czyli siedemnasta republika ZSRR.NIE BYLO
      WTEDY POLSKI NA MAPIE!Wiec zdradzil ZSRR a nie polske.Przeciez wtedy de facto
      bylismy w okupacji Radzieckiej.po ulicach chodzili sowieccy zolnierze.A nad
      kazdym samorzadem lokalnym byl radziecki oficer-i to on wydawal wytyczne.W
      kazdym wiekszym zakladzie byl radziecki czlowiek albo polski agent raportujacy
      sowietom.czy ludzie o tym zapomnieli???
      • pierot6 nie Kuklinski, tylko kuklinowski.... 12.12.08, 19:48
        który dostał kopa od Kmicica....w dupe!
        • czterdziestyiczwarty Re: nie Kuklinski, tylko kuklinowski.... 12.12.08, 21:14
          Won z tego forum bolszewicki kundlu.
      • athenor777 Re: CIA odtajnia Kuklińskiego 12.12.08, 23:23
        jaca7online napisał:

        > byl bohaterem bez 2 zdan.Plk Kuklinski nie zdradzil polski bo jej nie bylo na
        > mapie.

        Jak to? Mam mapy z tego okresu i Polska na nich jest! Polska była suwerennym
        krajem, mieliśmy ambasady na całym świecie. Byliśmy pod wpływem bloku
        wschodniego niestety, ale Polska była odrębnym krajem.

        Teraz też jesteśmy suwerenni, ale jakoś jankesi chcą budować tarczę na naszym
        terytorium. Pewnie jesteśmy tak suwerenni jak kiedyś...
        • nie-tak Re: CIA odtajnia Kuklińskiego 12.12.08, 23:26
          athenor777 napisał:

          > jaca7online napisał:
          >
          > > byl bohaterem bez 2 zdan.Plk Kuklinski nie zdradzil polski bo jej nie byl
          > o na
          > > mapie.
          >
          > Jak to? Mam mapy z tego okresu i Polska na nich jest! Polska była suwerennym
          > krajem, mieliśmy ambasady na całym świecie. Byliśmy pod wpływem bloku
          > wschodniego niestety, ale Polska była odrębnym krajem.
          >
          > Teraz też jesteśmy suwerenni, ale jakoś jankesi chcą budować tarczę na naszym
          > terytorium. Pewnie jesteśmy tak suwerenni jak kiedyś...

          Kolega Czterdziestyiczwarty nie przywiązuje do tego uwagi, on wierzy ślepo bogom
          nad życiem i śmiercią za oceanu.
    • mika68 a taki Wałęsa odmawiał mu przywrócenia obywatelstw 12.12.08, 20:01
      a polskiego. Z perspektywy czasu BoLech okazał się kanalią chroniącą
      UBeków i zbrodniarzy PRLu, jak to zresztą przepowiedział Herbert!!!
    • rykoszet-p CIA odtajnia Kuklińskiego 12.12.08, 20:12
      Zastanawiające-przez 9 lat Kukliński przekazał 40 tys.dokumentów
      CIA,wybiórczo odtajniono 1500.Nie mając pełnej wiedzy o tym szpiegu
      robią z niego bohatera.Po czasie okaże się że pracował dla kilku
      stron,a pomniki już postawione.Będzie tak jak z ;Kurasiem" na
      Podchalu.
      • czterdziestyiczwarty Re: CIA odtajnia Kuklińskiego 12.12.08, 21:16
        Znowu cpales bidoku?
      • athenor777 Re: CIA odtajnia Kuklińskiego 12.12.08, 23:38
        rykoszet-p napisał:

        > Zastanawiające-przez 9 lat Kukliński przekazał 40 tys.dokumentów
        > CIA,wybiórczo odtajniono 1500.

        Przecież większość tych dokumentów nie dotyczyło chyba ZSSR tylko Polski. I to
        mnie sie nie podoba. Gdyby przekazywał tylko tajemnice ruskich, to OK.
    • quando.quando CIA chwali 12.12.08, 20:15
      CIA chwali swego najemnika i płatnego szpiega. Co w tym dziwnego?
      • czterdziestyiczwarty Re: CIA chwali 12.12.08, 21:18
        Znowu cie wypuscili z wariatkowa komuchu?
        • billy.the.kid Re: CIA chwali 12.12.08, 21:23
          a jaki to q..a pułkownik.chiba cia.
          • czterdziestyiczwarty Re: CIA chwali 12.12.08, 21:28
            Dziecko niedouczone moze wroc do szkoly albo zapisz sie do jakiejs
            biblioteki i troche poczytaj jesli nie masz klopotow ze zrozumieniem.
            A jak juz wzbogacisz odpowiednio wiedze to wtedy nie bedziesz
            wypisywac postow nz glupimi pytaniam.
        • athenor777 Re: CIA chwali 12.12.08, 21:28
          czterdziestyiczwarty to agent-cenzor siejący dezinformację i zaśmiecający celowo
          wątki
          • athenor777 Re: CIA chwali 12.12.08, 21:30
            Nie wszystkim sie podoba czerwony pułkownik-zdrajca co za dolary sprzedałam
            tajne dokumenty obniżające moc obronną kraju i do tego dorabiający jeszcze
            ideologię.
            • czterdziestyiczwarty Re: CIA chwali 12.12.08, 21:40
              Po pierwsze naucz sie czytac ze zrozumieniem.Kuklinski nie przekazal
              dokumentow dla korzysci materialnych. Po drugie ,masz racje jesli
              myslisz tu o swoim kraju Zwiazku Sowieckim. Niepodleglej
              Rzeczypospolitej Polskiej wtedy nie bylo. Obowiazkiem kazdego
              patrioty bylo,jest i bedzie szkodzic okupantowi Ojczyzny i dlatego
              Kuklinski jest bohaterem ,a ty postbolszewickim kundlem o ktorym za
              chwile nikt nie bedzie pamietac.
              • mokradlo5 Re: CIA chwali 12.12.08, 23:42
                czterdziestyiczwarty napisał:

                > Po pierwsze naucz sie czytac ze zrozumieniem.Kuklinski nie
                przekazal
                > dokumentow dla korzysci materialnych. Po drugie ,masz racje jesli
                > myslisz tu o swoim kraju Zwiazku Sowieckim. Niepodleglej
                > Rzeczypospolitej Polskiej wtedy nie bylo. Obowiazkiem kazdego
                > patrioty bylo,jest i bedzie szkodzic okupantowi Ojczyzny i
                dlatego
                > Kuklinski jest bohaterem ,a ty postbolszewickim kundlem o ktorym
                za
                > chwile nikt nie bedzie pamietac.


                W USA dsostal dom, bylo go stac na kupno jachtu, otrzymal tez wysoka
                rente i nie musial m.in pracowac. Nalezaloby sie domyslec, co bylo w
                tej zydowskiej glowie, zaufanego czlowieka innego zyda Jaruzelskiego?
                • czterdziestyiczwarty Re: CIA chwali 12.12.08, 23:54
                  Doucz sie najpierw ignorancie ,zanim zaczniesz wypisywac glupie
                  posty.
                  http;//pl.wikipedia.org/wiki/Ryszard_Kuklinski
                  • nie-tak Re: CIA chwali 12.12.08, 23:57
                    czterdziestyiczwarty napisał:

                    > Doucz sie najpierw ignorancie ,zanim zaczniesz wypisywac glupie
                    > posty.
                    > http;//pl.wikipedia.org/wiki/Ryszard_Kuklinski

                    Jak na razie deficyt uwidacznia się u ciebie, ponieważ ślepo wierzysz czemuś co
                    straciło poważanie jak i wiarygodność na świecie.
          • czterdziestyiczwarty Re: CIA chwali 12.12.08, 21:30
            Typowa bolszewicka metoda -jesli ktos pisze nie po twojej mysli to
            ani chybi agent.Zalosny jestes potomku czerwonego kundla.
            • athenor777 Re: CIA chwali 12.12.08, 21:37
              Takie osobniki uważają tego zdrajcę za bohatera. Wcale mnie to nie dziwi.
              • czterdziestyiczwarty Re: CIA chwali 12.12.08, 21:48
                Nie zamierzam tracic czasu na dyskusje z pociotkiem moskiewskiego
                slugusa. Pojekiwania takich jak tylko potwierdzaja ,ze Kuklinski
                postapil jak prawdziwy patriota przyczyniajac sie posrednio do
                odebrania wladzy w Polsce pacholkom na uslugach zwiazku
                sowieckiego,ktorych jestes nieodrodnym spadkobieca.
                • athenor777 Re: CIA chwali 12.12.08, 23:58
                  czterdziestyiczwarty napisał:

                  > Nie zamierzam tracic czasu na dyskusje z pociotkiem moskiewskiego
                  > slugusa. Pojekiwania takich jak tylko potwierdzaja ,ze Kuklinski
                  > postapil jak prawdziwy patriota przyczyniajac sie posrednio do
                  > odebrania wladzy w Polsce pacholkom na uslugach zwiazku
                  > sowieckiego,ktorych jestes nieodrodnym spadkobieca.

                  Ja w stanie wojennym dostałem wpier.dol jako dziecko od żołnieży, bo sie
                  nawinąłem. A ten zawszony "patriota" spędzał czas na jachcie. Nie trać czasu
                  tutaj, ba jak widać nikt ci nie wierzy, że natchnionym, świętym patriotą ten
                  zdrajca był. Wikipedia nie pomoże nawet :)
          • anakeen Re: CIA chwali 12.12.08, 21:40
            Zdrajca zawsze pozostanie zdrajcą. Jeśli zdradzisz żonę, bo jest np. wredna, to
            nie ma na to ŻADNEGO usprawiedliwienia - po prostu ZDRADZIŁEŚ i jesteś ZDRAJCĄ.
            I nie ma tłumaczenia, czy w dobrej czy złej wierze, czy miało to w czymś pomóc
            czy nie - zdrada to jest zdrada - przysięgałeś wierność, złamałeś słowo - jesteś
            zdrajcą.
            • czterdziestyiczwarty Re: CIA chwali 12.12.08, 22:05
              Musiz sie jeszcze wiele nauczyc dzieciaku.Oczywiscie masz racje -
              zdrada jest zawsze zrada i zdrajca pozostanie zawsze zdrajca. Totez
              Kuklinski zdradzil interesy Zwiazku Sowieckiego i pozostanie zdrajca
              w oczach obywateli tego kraju i wszystkich kacapow i ich
              kolaborantow z krajow uzaleznionych - okupowanych(takich jak
              np.PRL).Dla Polakow i Rzeczypospolitej Polskiej, Kuklinski jest i
              powinien byc traktowany jako bohater narodowy ,ktory poswiecil dobro
              swoje i swojej rodziny dla swojej prawdziwej Ojczyzny -niepodleglej
              Polski.Jesli ktos nazywa Kuklinskiego zdrajca to stawia w szeregu
              zdrajcow wszystkich tych ktorzy utracili zycie w walce z Sowieckim
              Najezdzca,ktory od 1945 do 1989 roku okupowal Rzeczpospolita
              Polska . Jesli tego nie potrafisz rozroznic to znaczy tyle tylko ,ze
              kounistyczym kolaborantom udalo sie jednak wyhodowac w Polsce jakis
              odsetek "homo sovieticus".
              • nie-tak Re: CIA chwali 12.12.08, 22:19
                czterdziestyiczwarty, napisz jaka wiarygodność maja te papiery CIA?
                W Iraku do dziś szukają broni chemicznej i o dziwo jeszcze nie znaleźli a światu
                przedstawiali niezbite dowody z rampami.
                No cóż warchoły dali się nabrać. Bin Ladena do dziś szukają a jak się okazuje
                chcą z nim pertraktacje teraz prowadzic. Buhaha ale wiarygodność.
                • czterdziestyiczwarty Re: CIA chwali 12.12.08, 22:33
                  Co ma piernik do wiatraka? Mieszasz zupelnie nie przystajace do
                  siebie watki. Nie wiem czy robisz to celowo cz z czystej
                  nieumiejetnosci rozumieni tekstu wiadomosci?
                  Nie wiem dlaczego domagasz sie uwiarygodnienia dokumentow ,ktorych
                  wiarygodnosc zweryfikowala juz historia ?
                  Jesli ty masz problem ze zrozumieniem tego to bardzo Ci wspolczuje
                  ale nie jestem tym terapeuta do ktorego powinienes sie zwrocic z
                  problemami z percepcja.
                  • nie-tak Re: CIA chwali 12.12.08, 22:52
                    czterdziestyiczwarty napisał:

                    > Co ma piernik do wiatraka? Mieszasz zupelnie nie przystajace do
                    > siebie watki. Nie wiem czy robisz to celowo cz z czystej
                    > nieumiejetnosci rozumieni tekstu wiadomosci?
                    > Nie wiem dlaczego domagasz sie uwiarygodnienia dokumentow ,ktorych
                    > wiarygodnosc zweryfikowala juz historia ?
                    > Jesli ty masz problem ze zrozumieniem tego to bardzo Ci wspolczuje
                    > ale nie jestem tym terapeuta do ktorego powinienes sie zwrocic z
                    > problemami z percepcja.

                    Jak to nie, podałam ci przykład jak wiarygodny jest CIA?
                    Poprosiłam cie o potwierdzenia jaka wiarygodność maja te kwity Kuklińskiego
                    przysłane do Polski a ty zaraz urażony jak dziecko któremu wytknęło się
                    warcholstwo skaczesz do sufitu?
                    • czterdziestyiczwarty Re: CIA chwali 12.12.08, 23:08
                      To, ze dane CIA w sprawie Iraku okazaly sie niewiarygodne nie odnosi
                      w zaden sposob do tysiecy "kwitow" dotyczacych Kuklinskiego.W
                      przypadku Iraku dostarczono pretekstu do inwazji dla prezydenta
                      kukly manipulowanej przez lobby proizraelskie w USA. W przypadku
                      Kiklinskiego chodzilo o ujawnienie planow ataku nuklearnego sowietow
                      na kraje Europy Zachodniej.Zdradzajac plany militarne okupanta
                      Polski ,Kuklinski ocalil narod polski przed nuklearna zaglada i
                      dlatego dla mnie pozostanie na zawsze bohaterem i polskim patriota.
                      Tych dwoch watkow nie mozna porownywac, to byly inne czasy ,inne CIA
                      a zwlaszcza inny prezydent USA.
                      • nie-tak Re: CIA chwali 12.12.08, 23:14
                        Waść bajki na dobranoc opowiadasz.
                        • czterdziestyiczwarty Re: CIA chwali 12.12.08, 23:29
                          Choc troszke poczytaj ignorantko.To juz jest nawet po polsku.
                          pl.wikipedia.org/Ryszard_Kuklinski
                          • nie-tak Re: CIA chwali 12.12.08, 23:30
                            Wiki piszą tacy ludzie jak ty i ja, wiec wiarygodność jej jest niezbyt poważna.
                            • czterdziestyiczwarty Re: CIA chwali 12.12.08, 23:57
                              Tym samym przyznajesz ,ze nie jestes wiarygodna . Nie zamierzam wiec
                              tracic wiecej czasu na polemiki z osoba niewiarygodna.
                              • nie-tak Re: CIA chwali 12.12.08, 23:58
                                czterdziestyiczwarty napisał:

                                > Tym samym przyznajesz ,ze nie jestes wiarygodna . Nie zamierzam wiec
                                > tracic wiecej czasu na polemiki z osoba niewiarygodna.

                                Gdzie, co i komu?
                                Kto przyznaje się? Ja nie bo o tym nie pisałam.
                          • nie-tak Re: CIA chwali 12.12.08, 23:36
                            Dziwne ze nie zauważyłeś jak Wikipedia była przepisywana podczas napaści
                            Gruzinów na Osetię, oczywiście na korzyść Gruzinów.
                            Toś mi podał wiarygodne źródło. :-))))
                            • czterdziestyiczwarty Re: CIA chwali 13.12.08, 00:00
                              Podalem Ci zrodlo w jezyku polskim,jest ich znacznie wiecej w jezyku
                              angielskim trzeba tylko wykazac dobra wole i poczytac.
                              Ciekawe jakiez to zrodla sa dla ciebie wiarygodne?
                              Archiwa pzpr? A moze kgb lub gru?
                              • nie-tak Re: CIA chwali 13.12.08, 00:03
                                czterdziestyiczwarty napisał:

                                > Podalem Ci zrodlo w jezyku polskim,jest ich znacznie wiecej w jezyku
                                > angielskim trzeba tylko wykazac dobra wole i poczytac.
                                > Ciekawe jakiez to zrodla sa dla ciebie wiarygodne?
                                > Archiwa pzpr? A moze kgb lub gru?

                                Człowieku czy ty myślisz ze jak jest w języku angielskim jest wiarygodniejsze?
                                Na następnego "wiarygodnego" konia się przesiadłeś?
                                • athenor777 Re: CIA chwali 13.12.08, 00:10
                                  Właściwie co tu trzeba uwiarygadniać? Facet składa przysięgę, którą łamie. Jest
                                  zdrajcą. Może mieć dobre intencje, słuszne poglądy, ale jest zdrajcą. Nawet
                                  mafie tak to postrzegają :) Przekazywał dane USA, a o Jałcie nie słyszał? Teraz
                                  jesteśmy dzięki takim Kuklińskim sługusami USA w Iraku, Afganistanie i jeszcze
                                  tarcze nam wpieprzą.

                                  • nie-tak Re: CIA chwali 13.12.08, 00:18
                                    athenor777 napisał:

                                    > Właściwie co tu trzeba uwiarygadniać? Facet składa przysięgę, którą łamie. Jest
                                    > zdrajcą. Może mieć dobre intencje, słuszne poglądy, ale jest zdrajcą. Nawet
                                    > mafie tak to postrzegają :) Przekazywał dane USA, a o Jałcie nie słyszał? Teraz
                                    > jesteśmy dzięki takim Kuklińskim sługusami USA w Iraku, Afganistanie i jeszcze
                                    > tarcze nam wpieprzą.
                                    >

                                    Masz słuszną racje, ale do tego przyczyniło się gro ludzi którzy maja jeszcze
                                    coś do powiedzenia w Polsce.

                                    Nasz kolega postawił na wątpliwie wiarygodnych koni, bezgranicznie wierzy w to
                                    co powiedzą za oceanem albo jego sojusznicy.
                                    Gdybym to usłyszała z krajów niezależnych, może bym uwierzyła ale mimo tego
                                    konfrontowała bym jeszcze z prasa z innych krajów, a on pisze nam o Wiki jako
                                    źródło wiarygodne i miarodajne.
                      • nie-tak Re: CIA chwali 12.12.08, 23:20
                        Poczekaj, już dobierają się do Donalda Rumsfelda skoro to przejdzie przez scenę
                        polityczna USA, to i powinni dobrać się do Busha i wtedy dużo więcej wyjdzie na
                        światło dzienne o tej wiarygodności płynącej z za oceanu. Badz cierpliwy.
                      • mokradlo5 Re: CIA chwali 13.12.08, 05:07
                        czterdziestyiczwarty napisał:

                        > To, ze dane CIA w sprawie Iraku okazaly sie niewiarygodne nie
                        odnosi
                        > w zaden sposob do tysiecy "kwitow" dotyczacych Kuklinskiego.W
                        > przypadku Iraku dostarczono pretekstu do inwazji dla prezydenta
                        > kukly manipulowanej przez lobby proizraelskie w USA. W przypadku
                        > Kiklinskiego chodzilo o ujawnienie planow ataku nuklearnego
                        sowietow
                        > na kraje Europy Zachodniej.Zdradzajac plany militarne okupanta
                        > Polski ,Kuklinski ocalil narod polski przed nuklearna zaglada i
                        > dlatego dla mnie pozostanie na zawsze bohaterem i polskim
                        patriota.
                        > Tych dwoch watkow nie mozna porownywac, to byly inne czasy ,inne
                        CIA
                        > a zwlaszcza inny prezydent USA.


                        kolejna brednia, ZSRR rozpadl sie bez praktycznie wiekszego przelewu
                        krwi, wojska sowieckie wystapily z Polski i wszedzie tam, gdzie
                        dotychczas stacjonowaly, a zaraz po wojnie, ustapili nawet z
                        Austrii. Na historie nalezy spogladac zimnym okiem i bez nadmiernych
                        emocji. USA natomiast stale powiekszaja zakres wplywow, nawet na
                        Kubie wbrew woli, wiekszosci Kubanczykow istnieje bezprawna
                        amerykanska baza wojskowa,gdzie m.in przechowuje sie w nieludzkich
                        warunkach, podejrzanych o terroryzm/ w tym dzieci i starcow/USA maja
                        bazy wojskowe w setkach miejsc na terenie calego swiata, w
                        przeciwienstwie do Rosji.To USA bez zmruzenia oka zaatakowalyby
                        bronia atomowa tzw.oboz socjalistyczny, a nie odwrotnie./USA TO
                        PIERWSZY W DZIEJACH SWIATA KRAJ, KTORY UZYL BRONI ATOMOWEJ PRZECIWKO
                        CYWILOM/Idiotom, ktorzy teraz wyja nadmieniam,ze jestem monarchista
                        i tzw.demokracje/czytaj zydokracje/ uwazam za inny rodzaj bolszewii.
    • athenor777 CIA odtajnia Kuklińskiego 12.12.08, 21:49
      Kukliński jest dla wielu bohaterem bo kapował dla USA. Gdy wiatr historii
      zawieje inaczej może będziemy mieli nowych bohaterów...
      • athenor777 Re: CIA odtajnia Kuklińskiego 12.12.08, 21:56
        Jedno mnie zastanawia... Kukliński zorientowal sie ze służy zbrodniczemu
        systemowi dopiero jak zostal pułkownikiem, dlaczego dopiero wtedy? Że jest to
        zbrodniczy system wiedzieli niemal wszyscy obywatele, a on tak późno "dojrzał".
        • anakeen Re: CIA odtajnia Kuklińskiego 12.12.08, 22:06
          Właśnie; tym bardziej, że jako pułkownik, musiał być już nieźle doposażony przez
          ten "zbrodniczy ustrój". Że też wcześniej, przez te wszystkie lata nie brzydziły
          go pobory kilkukrotnie większe od pensji zwykłego pracownika, służbowe
          mieszkanie i inne przywileje...Musiał się z tym mocno męczyć...A miarkę
          przebrała pewnie służbowa limuzyna - jak każdy wie, w tamtych czasach trep tej
          rangi miał do dyspozycji Wołgę z kierowcą - pewnie standard za niski- nie ma to
          jak Chrysler ;)
      • unhappy Re: CIA odtajnia Kuklińskiego 13.12.08, 00:23
        athenor777 napisał:

        > Kukliński jest dla wielu bohaterem bo kapował dla USA. Gdy wiatr historii
        > zawieje inaczej może będziemy mieli nowych bohaterów...

        Ja pierniczę! Ile ty masz lat? Czym dla Polaków było USA a czym ZSRR? Z punktu
        widzenia tych którzy musieli żyć w komunie i mieli jako taką świadomość gdzie
        żyją USA były zbawcą a ZSRR okupantem. Czy pamiętasz jak wyprowadzano ruskie
        wojsko z Polski?

        Brak wolnej prasy, brak wolnych wyborów - to są według ciebie elementy
        NORMALNEGO państwa???

        Tak - Kukliński był zdrajcą. Z czysto logicznej perspektywy - przysięgał i zdradził.

        I CHWAŁA MU ZA TO.
        • athenor777 Re: CIA odtajnia Kuklińskiego 13.12.08, 00:39
          unhappy napisał:

          > Ja pierniczę! Ile ty masz lat? Czym dla Polaków było USA a czym ZSRR? Z punktu
          > widzenia tych którzy musieli żyć w komunie i mieli jako taką świadomość gdzie
          > żyją USA były zbawcą a ZSRR okupantem. Czy pamiętasz jak wyprowadzano ruskie
          > wojsko z Polski?
          >

          Ten zbawca sprzadł nas w niewole ZSRR w Jałcie. Pisałem już ile mam lat i żyłem
          w PRL!
          • unhappy Re: CIA odtajnia Kuklińskiego 13.12.08, 00:42
            athenor777 napisał:

            > Ten zbawca sprzadł nas w niewole ZSRR w Jałcie. Pisałem już ile mam lat i żyłem
            > w PRL!

            Ja też żyłem w PRL tylko chyba w jakimś innym. I jeszcze raz ci piszę: jednym z
            postanowień Jałty było przeprowadzenie w Polsce wolnych wyborów.
    • baba64 CIA odtajnia Kuklińskiego 12.12.08, 22:05
      Polacy którzy w czasie II Wojny Światowej współpracowali z wywiadem USA i
      działali na szkodę naszego okupanta- Niemiec to bohaterowie.


      płk. R. Kukliński który współpracował z wywiadem USA na szkodę naszego okupanta
      - Sowietów (ZSRR) to bohater.
      • athenor777 Re: CIA odtajnia Kuklińskiego 12.12.08, 22:09
        baba64 napisała:

        > Polacy którzy w czasie II Wojny Światowej współpracowali z wywiadem USA i
        > działali na szkodę naszego okupanta- Niemiec to bohaterowie.
        >
        >
        > płk. R. Kukliński który współpracował z wywiadem USA na szkodę naszego okupanta
        > - Sowietów (ZSRR) to bohater.

        Czy USA to naprawdę przyjaciele Polski? O Jałcie kolega słyszał?
        Kukliński działał też na szkodę Polski - przekazywał dokumenty dotyczące jej
        obronności, a to już świństwo. ZSSR mi nie żal.
        • unhappy Re: CIA odtajnia Kuklińskiego 13.12.08, 00:27
          athenor777 napisał:

          > Czy USA to naprawdę przyjaciele Polski?

          Są naszym sojusznikiem w myśl wyborów dokonywanych przez wybrane w WOLNYCH
          wyborach władze.

          > O Jałcie kolega słyszał?



          > Kukliński działał też na szkodę Polski - przekazywał dokumenty dotyczące jej
          > obronności, a to już świństwo. ZSSR mi nie żal.

          Nie na szkodę POLSKI tylko na szkodę POLSKI WASALA ZSRR. To jest tak cholernie
          istotna różnica, że wstyd to tłumaczyć. Mieliśmy narzucone władze, aparat siłowy
          służący do utrzymania monopolu ZSRR i instytucję kneblującą wolność prasy i
          wypowiedzi. Sądy orzekające (wbrew Konstytucji) kary za dowcipy polityczne etc.

          TO NIE BYŁA POLSKA!!! TO NIE BYŁA NASZA POLSKA TYLKO POLSKA ZSRR.
          • nie-tak Re: CIA odtajnia Kuklińskiego 13.12.08, 00:31
            unhappy napisał:
            > TO NIE BYŁA POLSKA!!! TO NIE BYŁA NASZA POLSKA TYLKO POLSKA ZSRR.

            Uczono cie historii? Uczono cie o Jałcie? Wiec miej pretensje do tych którzy
            przydzielili Polskę do Rosji z której powstał ZSRR.
            • unhappy Re: CIA odtajnia Kuklińskiego 13.12.08, 00:37
              nie-tak napisała:

              > unhappy napisał:
              > > TO NIE BYŁA POLSKA!!! TO NIE BYŁA NASZA POLSKA TYLKO POLSKA ZSRR.
              >
              > Uczono cie historii? Uczono cie o Jałcie?

              Co ty tak ciągle z tą Jałtą? Co to ma do tematu?

              > Wiec miej pretensje do tych którzy
              > przydzielili Polskę do Rosji z której powstał ZSRR.

              O co mam mieć pretensje? Ty chcesz dyskutować o Jałcie? Jednym z efektów Jałty
              miało być przeprowadzenie w Polsce wolnych wyborów. Ale co to ma do tematu???

              • athenor777 Re: CIA odtajnia Kuklińskiego 13.12.08, 00:42
                unhappy napisał:


                > > Uczono cie historii? Uczono cie o Jałcie?
                >
                > Co ty tak ciągle z tą Jałtą? Co to ma do tematu?

                Doczytaj jak w szkole nie uczono, bo to ma dużo do tematu.

                • unhappy Re: CIA odtajnia Kuklińskiego 13.12.08, 00:47
                  athenor777 napisał:

                  > Doczytaj jak w szkole nie uczono, bo to ma dużo do tematu.

                  Ja mam doczytać bo ty nie potrafisz wytłumaczyć. Ok :D
                  • nie-tak Re: CIA odtajnia Kuklińskiego 13.12.08, 00:53
                    unhappy napisał:

                    > athenor777 napisał:
                    >
                    > > Doczytaj jak w szkole nie uczono, bo to ma dużo do tematu.
                    >
                    > Ja mam doczytać bo ty nie potrafisz wytłumaczyć. Ok :D

                    A co obowiązkowa edukacja poszła w las i czekasz aż inni cie doucza?
                    Hehe, mojego dobra myśli jak i pomyslu nie sprzedaje za darmo.
                    • athenor777 Re: CIA odtajnia Kuklińskiego 13.12.08, 00:56
                      nie-tak napisała:

                      > unhappy napisał:
                      >
                      > > athenor777 napisał:
                      > >
                      > > > Doczytaj jak w szkole nie uczono, bo to ma dużo do tematu.
                      > >
                      > > Ja mam doczytać bo ty nie potrafisz wytłumaczyć. Ok :D
                      >
                      > A co obowiązkowa edukacja poszła w las i czekasz aż inni cie doucza?
                      > Hehe, mojego dobra myśli jak i pomyslu nie sprzedaje za darmo.

                      Daj spokój nieuk i tyle, nawet nie wie, że wybory sfałszowano.
                      • nie-tak Re: CIA odtajnia Kuklińskiego 13.12.08, 01:00
                        athenor777 napisał:
                        > Daj spokój nieuk i tyle, nawet nie wie, że wybory sfałszowano.

                        Czekałam aż się zdenerwuje i się bliżej do tematu ustosunkuje żeby można go było
                        potem rozwinąć a on ciągle chce żyć na cudzej wiedzy,
                        • athenor777 Re: CIA odtajnia Kuklińskiego 13.12.08, 01:02
                          nie-tak napisała:

                          > athenor777 napisał:
                          > > Daj spokój nieuk i tyle, nawet nie wie, że wybory sfałszowano.
                          >
                          > Czekałam aż się zdenerwuje i się bliżej do tematu ustosunkuje żeby można go był
                          > o
                          > potem rozwinąć a on ciągle chce żyć na cudzej wiedzy,

                          A o czym dyskutować z kimś kto nie ma podstawowej wiedzy z zakresu historii
                          swojego kraju i jeszcze się tym chwali?
                          • nie-tak Re: CIA odtajnia Kuklińskiego 13.12.08, 01:06
                            athenor777 napisał:
                            > A o czym dyskutować z kimś kto nie ma podstawowej wiedzy z zakresu historii
                            > swojego kraju i jeszcze się tym chwali?

                            Jeszcze ten odpis zaliczę.
                            Odnoszę wrażenie ze znam współczesną historie Polski lepiej jak nie jeden który
                            mieszka i wyuczył się w Polsce. Przykłady wyuczonych polskich historyków
                            mieliśmy w naszej TV na żywo, żenada.
                        • nie-tak Re: CIA odtajnia Kuklińskiego 13.12.08, 01:02
                          Gute Nacht / Dobranoc
                          Spijcie spokojnie i nie śnijcie o Kuklińskim.
                          Jutro tez jest dzień do dyskusji.
                    • unhappy Re: CIA odtajnia Kuklińskiego 13.12.08, 00:56
                      nie-tak napisała:

                      > A co obowiązkowa edukacja poszła w las i czekasz aż inni cie doucza?
                      > Hehe, mojego dobra myśli jak i pomyslu nie sprzedaje za darmo.

                      Podpowiem: jeśli zarzucasz komuś niedouczenie to musisz umieć to wykazać. W
                      przeciwnym razie zostajesz z pustym bębenkiem. Miłego strzelania :D
                • nie-tak Re: CIA odtajnia Kuklińskiego 13.12.08, 00:51
                  athenor777 napisał:

                  > unhappy napisał:
                  >
                  >
                  > > > Uczono cie historii? Uczono cie o Jałcie?
                  > >
                  > > Co ty tak ciągle z tą Jałtą? Co to ma do tematu?
                  >
                  > Doczytaj jak w szkole nie uczono, bo to ma dużo do tematu.

                  A właśnie tacy znawcy historii nawet temu staruszkowi nie dadzą spokoju za to co
                  dla nich zrobił. Jak wynika z tego jeszcze dużo jest w Polsce samych "wysoko"
                  edukowanych ludzi którzy jak nie wykują na pamięć albo wódz ich im nie włoży
                  własnej "wiedzy" do gl9owy nie potrafią pomyśleć samodzielnie.

                  wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,6059083,Pikieta_pod_willa_generala_Jaruzelskiego.html
              • nie-tak Re: CIA odtajnia Kuklińskiego 13.12.08, 00:44
                > nie-tak napisała:
                >
                > > unhappy napisał:
                > > > TO NIE BYŁA POLSKA!!! TO NIE BYŁA NASZA POLSKA TYLKO POLSKA ZSRR.
                > >
                > > Uczono cie historii? Uczono cie o Jałcie?
                >
                > Co ty tak ciągle z tą Jałtą? Co to ma do tematu?
                >
                > > Wiec miej pretensje do tych którzy
                > > przydzielili Polskę do Rosji z której powstał ZSRR.
                >
                > O co mam mieć pretensje? Ty chcesz dyskutować o Jałcie? Jednym z efektów Jałty
                > miało być przeprowadzenie w Polsce wolnych wyborów. Ale co to ma do tematu???

                Następny mądry który twierdzi ze nie ma Jałta wspólnego z tym tematem. Wpadam w
                podejrzenie ze wagarowałeś na lekcjach historii albo nie widzisz w tym żadnego
                związku. Według ciebie, ot tak dla przyjemności wziął sobie ZSRR czy dawna Rosja
                Polskę pod pachę by z nią spacerki robić bez przyzwolenia świata.
                • unhappy Re: CIA odtajnia Kuklińskiego 13.12.08, 00:49
                  nie-tak napisała:

                  > Według ciebie, ot tak dla przyjemności wziął sobie ZSRR czy dawna Rosj
                  > a
                  > Polskę pod pachę by z nią spacerki robić bez przyzwolenia świata.

                  Po raz trzeci i już ostatni (bo do trzech razy sztuka):

                  Jednym z postanowień Jałty miało być przeprowadzenie w Polsce wolnych wyborów.

                  Będę tak samo enigmatyczny jak ty :D
          • athenor777 Re: CIA odtajnia Kuklińskiego 13.12.08, 00:36
            unhappy napisał:


            > Nie na szkodę POLSKI tylko na szkodę POLSKI WASALA ZSRR. To jest tak cholernie
            > istotna różnica, że wstyd to tłumaczyć. Mieliśmy narzucone władze, aparat siłow
            > y
            > służący do utrzymania monopolu ZSRR i instytucję kneblującą wolność prasy i
            > wypowiedzi. Sądy orzekające (wbrew Konstytucji) kary za dowcipy polityczne etc.
            >
            > TO NIE BYŁA POLSKA!!! TO NIE BYŁA NASZA POLSKA TYLKO POLSKA ZSRR.

            A bombki atomowe to gdzie były wycelowane? nie w tego wasala jakim przy okazji
            była a Polska?

            Sądy i dziś orzekają wbrew konstytucji. Co do wolności prasy też mam
            wątpliwości. Nawet na tym forum "znikają" niektóre niewygodne wpisy.

            PRL to był system niewolniczy i beznadziejny. A teraz też nie jest różowo.
            • unhappy Re: CIA odtajnia Kuklińskiego 13.12.08, 00:41
              athenor777 napisał:

              > > TO NIE BYŁA POLSKA!!! TO NIE BYŁA NASZA POLSKA TYLKO POLSKA ZSRR.
              >
              > A bombki atomowe to gdzie były wycelowane? nie w tego wasala jakim przy okazji
              > była a Polska?

              Celami były ważne strategicznie obiekty Układu Warszawskiego. I co dalej?

              > Sądy i dziś orzekają wbrew konstytucji.

              I od tego jest TK.

              > Co do wolności prasy też mam
              > wątpliwości.

              Muszę cię uspokoić - niepotrzebnie.

              > Nawet na tym forum "znikają" niektóre niewygodne wpisy.

              To forum nie jest miernikiem wolności prasy. Znikać mogą z wielu powodów - ty
              wybrałeś najmniej prawdopodobny. Your choice :D

              > PRL to był system niewolniczy i beznadziejny. A teraz też nie jest różowo.

              NIGDY nie jest różowo. Tak to już działa. Tylko, że łatwo zapomnieć o tym czy
              jest WOLNOŚĆ tylko wtedy kiedy się ją ma.
              • athenor777 Re: CIA odtajnia Kuklińskiego 13.12.08, 00:48
                Nie objaśniaj mi synku rzeczywistości, jak nie wiesz tego, że w Jałcie
                sojusznicy sprzedali nas ZSRR, tacy to byli "zbawcy". W każdej armii za zdradę
                tajemnic wojskowych jest czapa.
                • unhappy Re: CIA odtajnia Kuklińskiego 13.12.08, 00:50
                  athenor777 napisał:

                  > Nie objaśniaj mi synku rzeczywistości,

                  Już sam fakt, że posiłkujesz się takimi zwrotami wiele o tobie świadczy. Czego
                  chcesz sobie w ten sposób dodać? Racji?
                • nie-tak Re: CIA odtajnia Kuklińskiego 13.12.08, 00:55
                  athenor777 napisał:

                  > Nie objaśniaj mi synku rzeczywistości, jak nie wiesz tego, że w Jałcie
                  > sojusznicy sprzedali nas ZSRR, tacy to byli "zbawcy". W każdej armii za zdradę
                  > tajemnic wojskowych jest czapa.

                  Nasi przodkowie pradziadkowie, dziadkowie... byli wdzięczni Jałcie ze maja
                  upragniony pokój i maga się rozwijać.
              • athenor777 Re: CIA odtajnia Kuklińskiego 13.12.08, 00:53
                unhappy napisał:

                >
                > NIGDY nie jest różowo. Tak to już działa. Tylko, że łatwo zapomnieć o tym czy
                > jest WOLNOŚĆ tylko wtedy kiedy się ją ma.

                Filozof się znalazł! Bezrobocie w kraju, dzieci niedożywione, kilka milionów
                polków na emigracji, wzrastająca przestępczość - a ten pie.rdoli o wolności!

                Tysiące spraw w Strasburgu - nasze sądy działają fatalnie! Też nie wiedziałeś?

                Co nam dał sojusz z zachodem? No co? G.Ó.W.N.O

                Wolnością słowa ludzie się mają najeść?

                • unhappy Re: CIA odtajnia Kuklińskiego 13.12.08, 00:55
                  athenor777 napisał:

                  > > NIGDY nie jest różowo. Tak to już działa. Tylko, że łatwo zapomnieć o tym
                  > czy
                  > > jest WOLNOŚĆ tylko wtedy kiedy się ją ma.
                  >
                  > Filozof się znalazł!

                  Zaczynam się gubić w meandrach twojej argumentacji. Może to pora późna, nie wiem.

                  > Bezrobocie w kraju, dzieci niedożywione, kilka milionów
                  > polków na emigracji, wzrastająca przestępczość - a ten pie.rdoli o wolności!

                  Widzisz. Jak łatwo ją lekceważyć.

                  > Tysiące spraw w Strasburgu - nasze sądy działają fatalnie! Też nie wiedziałeś?

                  Nie - ty mi pierwszy powiedziałeś. A jak zakończysz poszukiwania magicznego
                  pstryczka-elektryczka z pozycjami ŹLE-DOBRZE to pstryknij na DOBRZE :D

                  > Co nam dał sojusz z zachodem? No co? G.Ó.W.N.O

                  A co sojusz z zachodem ma do kwestii wolności?

                  > Wolnością słowa ludzie się mają najeść?

                  Aż się Krasicki przypomina :D

                  • athenor777 Re: CIA odtajnia Kuklińskiego 13.12.08, 00:58
                    unhappy to poeta, a ja myslalem, ze zwykły d.ebil z pkolenia mtv :) i do tego
                    niedouczony z historii
      • anakeen Re: CIA odtajnia Kuklińskiego 12.12.08, 22:09
        tak, ale wtedy trwała wojna, a Kukliński mógł zdobyć swą pozycję w spokojnych
        czasach - bez nerwów i drżenia o własne i bliskich życie, a to zmienia postać
        rzeczy.
        • anakeen Re: CIA odtajnia Kuklińskiego 12.12.08, 22:16
          Pamiętajcie, że wykształcił się w spokojnych czasach, nie był studentem -
          zadymiarzem, nie biegał z ulotkami, tylko punktował, aż dochrapał się rangi
          pułkownika. A pułkownik w PRL to był PAN - nie pamiętacie jak oni wtedy żyli ?
          • athenor777 Re: CIA odtajnia Kuklińskiego 12.12.08, 22:26
            Owszem, miałem kolegę, którego ojciec był kapitanem w wojsku i byłem nieraz w
            kantynie, żeby kupić banany, pomarańcze i czekoladę z jego przydziału. Żył jak
            król, a większość ludzi dziadowała strasznie. Ludzie aparatu mieli mnóstwo
            przywilejów.
            • unhappy Re: CIA odtajnia Kuklińskiego 13.12.08, 00:29
              athenor777 napisał:

              > Owszem, miałem kolegę, którego ojciec był kapitanem w wojsku i byłem nieraz w
              > kantynie, żeby kupić banany, pomarańcze i czekoladę z jego przydziału. Żył jak
              > król, a większość ludzi dziadowała strasznie. Ludzie aparatu mieli mnóstwo
              > przywilejów.

              A teraz ochłoń i na zimno się zastanów:

              Masz 2 kraje - Polskę i ZSRR. Per saldo - dzisiaj. Kto stracił a kto zyskał na
              działalności Kuklińskiego.

        • czterdziestyiczwarty Re: CIA odtajnia Kuklińskiego 12.12.08, 22:25
          Jesli insynuujesz ,ze rodzina Kuklinskiego ma sie dobrze to albo
          celowo lzesz jak pies albo udajesz durnia albo rzeczywiscie
          niewiele wiesz o Kuklinskim i w ogole zyciu w peerelu.Jesli
          uwazasz ,ze peerl to byl normalny i wolny kraj to albo nic o tym nie
          wiesz albo jestes jednym z potomkow bolszewickich kolaborantow. "Bez
          nerwow i drzenia o wlasne i bliskich zycie" to zyli wlasnie ci
          ktorzy kolaborowali z sowietami w zniewalaniu narodu polskiego
          poczawszy od 1945 roku. Dla niektorych ta kolaboracja przekazana
          zostala z pokolenie na pokolenie i dla tych kundli Kuklinski zawsze
          bedzie zdrajca -bo to pozwala im przyjac za norme postepowania ich
          permanentna zdrade interesow Rzeczypospolitej Polskiej i narodu
          polskiego.
          • anakeen Re: CIA odtajnia Kuklińskiego 12.12.08, 22:33
            Kolego, ze stylu Twych wypowiedzi wynika, że po stanie wojennym Kolega jeszcze z
            pieluchą biegał. Ten "zbrodniczy PRL" dał mi i wielu innym - w tym Kuklińskiemu
            - szkołę, pracę i względny spokój. I czy nazywał się PRL czy RP, to kochaliśmy i
            kochamy naszą Ojczyznę. I nie chodziło mi o status rodziny Kuklińskiego, tylko o
            status wojskowych w PRL-u; każdy major czy kapitan - nie mówiąc o pułkowniku -
            miał niemałe przywileje.
            • czterdziestyiczwarty Re: CIA odtajnia Kuklińskiego 12.12.08, 22:53
              Zgadza sie ,wojskowi w prl mieli liczne przywileje i jak historia
              uczy wiekszosc z nich w odroznieniu od Kuklinskiego nie chciala w
              zaden sposob ryzykowac ich utraty. Nie uzylem terminu "zbrodniczy
              PRL" - nazwalem prl krajem okupowanym -czyli takim w ktorym za
              posrednictwem kolaborantow rzadzil i popelnial zbrodnie na polskim
              narodzie sowiecki okupant. Ja tez zylem w tym prl ,ale w odroznieniu
              od ciebie i wielu tobie podobnym nalezalem do tych ,ktorym wiecznie
              odmawiano wydania paszportu i zamykano pod byle pretekstem w
              przededniu peerelowskich "uroczystosci" . W koncu zostalem z tego
              peerelu wypuszczony bez prawa powrotu ale peerel padl wraz z jego
              zakazami i bezprawiem.Dobrze ,ze przynajmniej zauwazyles ,ze spokoj
              w prl byl "wzgledny" bo juz myslalem ,ze mieszkales w calkiem innym
              kraju tak jak wszyscy kolaboranci sowieccy.
              • nie-tak Re: CIA odtajnia Kuklińskiego 12.12.08, 23:01
                czterdziestyiczwarty napisał:

                > Zgadza sie ,wojskowi w prl mieli liczne przywileje i jak historia
                > uczy wiekszosc z nich w odroznieniu od Kuklinskiego nie chciala w
                > zaden sposob ryzykowac ich utraty. Nie uzylem terminu "zbrodniczy
                > PRL" - nazwalem prl krajem okupowanym -czyli takim w ktorym za
                > posrednictwem kolaborantow rzadzil i popelnial zbrodnie na polskim
                > narodzie sowiecki okupant. Ja tez zylem w tym prl ,ale w odroznieniu
                > od ciebie i wielu tobie podobnym nalezalem do tych ,ktorym wiecznie
                > odmawiano wydania paszportu i zamykano pod byle pretekstem w
                > przededniu peerelowskich "uroczystosci" . W koncu zostalem z tego
                > peerelu wypuszczony bez prawa powrotu ale peerel padl wraz z jego
                > zakazami i bezprawiem.Dobrze ,ze przynajmniej zauwazyles ,ze spokoj
                > w prl byl "wzgledny" bo juz myslalem ,ze mieszkales w calkiem innym
                > kraju tak jak wszyscy kolaboranci sowieccy.

                Przypomnij sobie Jałtę, kto podzielił Europe i Polskę wepchał w ten system? Wiec
                pretensje powinieneś składać pod adresem już nieżyjących, niestety wtedy był
                taki układ.
                Powiedziano (osoba z Zachodu) już głośno Anglikom żeby w końcu powiedzieli
                Polsce cala prawdę, dlaczego tego nie zrobią?
                • athenor777 Re: CIA odtajnia Kuklińskiego 12.12.08, 23:07
                  > czterdziestyiczwarty napisał:
                  >
                  > > Zgadza sie ,wojskowi w prl mieli liczne przywileje i jak historia
                  > > uczy wiekszosc z nich w odroznieniu od Kuklinskiego nie chciala w
                  > > zaden sposob ryzykowac ich utraty.

                  Ale jemu za te dokumenty CIA płaciło! Po ucieczce do USA dostał posadę i pensję.
                  Żył pewnie na wyższej stopie niż PL. Nie szanuję tego człowieka i nie jestem też
                  zwolennikiem komuny, bo to był przykry ustrój. Obecny uważam za gorszy, ale to
                  inny temat.
                  • czterdziestyiczwarty Re: CIA odtajnia Kuklińskiego 12.12.08, 23:40
                    To moj ostatni wpis -nie jestes wart dyskusji ignorancie.
                    pl.wikipedia.org/wiki/Ryszard_Kuklinski
                    Poczytaj -jest wersja polska i znacznie rozszerzona wersja
                    angielska.A potem zdecyduj czy jestes po stronie polskich renegatow
                    czyli sowieckich oficerow w polskich mundurach ( z wielkimi
                    przywilejami) czy tez polskich patriotow ktorzy tak jak Kuklinski
                    dzialali na szkode sowieckiego okupanta i jego kolaborantow.
                    A propos dostatniego zycia w USA - obaj synowie Kuklinskiego zgineli
                    w 1994 roku z rak nieznanych sprawcow. A on sam zmarl na w szpitalu
                    na "gwaltowny udar mozgu".
                    • nie-tak Re: CIA odtajnia Kuklińskiego 12.12.08, 23:42
                      Hehe, podałeś jeszcze wiarygodniejsza wersje.


                      • unhappy Re: CIA odtajnia Kuklińskiego 13.12.08, 00:33
                        nie-tak napisała:

                        > Hehe, podałeś jeszcze wiarygodniejsza wersje.

                        Aż przykro to pisać ale obalanie tez dyskutanta nie na podstawie ich treści ale
                        tytułu źródła to... jakby bolszewizm.
                    • athenor777 Re: CIA odtajnia Kuklińskiego 12.12.08, 23:48
                      czterdziestyiczwarty napisał:

                      > To moj ostatni wpis -nie jestes wart dyskusji ignorancie.
                      > pl.wikipedia.org/wiki/Ryszard_Kuklinski
                      > Poczytaj -jest wersja polska i znacznie rozszerzona wersja
                      > angielska.

                      Może to twój wujek jakiś? Traktujesz go jak świętego. A to zwykła czerwona
                      k.urwa była i tyle. Potem sprzedał troche dokumentów, spieprzył z rodziną do USA
                      i tam żył dostanio, do czasu oczywiście.
                      A ja męczyłem się nadal w tym zasranym PRL jak miliony innych.

                      >A potem zdecyduj czy jestes po stronie polskich renegatow
                      > czyli sowieckich oficerow w polskich mundurach ( z wielkimi
                      > przywilejami) czy tez polskich patriotow ktorzy tak jak Kuklinski
                      > dzialali na szkode sowieckiego okupanta i jego kolaborantow.

                      I na szkodę Polski okupowanej przy okazji.

                      > A propos dostatniego zycia w USA - obaj synowie Kuklinskiego zgineli
                      > w 1994 roku z rak nieznanych sprawcow. A on sam zmarl na w szpitalu
                      > na "gwaltowny udar mozgu".

                      Ale w międzyczasie pożył dostatnio na posadce rządowej. Żle wybrał, bo w USA
                      starciło życie wielu szpiegów różnych narodowości, którzy połasili się na
                      zielone srebrniki.
            • nie-tak Re: CIA odtajnia Kuklińskiego 12.12.08, 22:54
              anakeen napisał:

              > Kolego, ze stylu Twych wypowiedzi wynika, że po stanie wojennym Kolega jeszcze
              > z
              > pieluchą biegał. Ten "zbrodniczy PRL" dał mi i wielu innym - w tym Kuklińskiemu
              > - szkołę, pracę i względny spokój. I czy nazywał się PRL czy RP, to kochaliśmy
              > i
              > kochamy naszą Ojczyznę. I nie chodziło mi o status rodziny Kuklińskiego, tylko
              > o
              > status wojskowych w PRL-u; każdy major czy kapitan - nie mówiąc o pułkowniku
              -> miał niemałe przywileje.

              Oj mieli, mieli byli nietykalni.
            • unhappy Re: CIA odtajnia Kuklińskiego 13.12.08, 00:32
              anakeen napisał:

              > Kolego, ze stylu Twych wypowiedzi wynika, że po stanie wojennym Kolega jeszcze
              > z
              > pieluchą biegał. Ten "zbrodniczy PRL" dał mi i wielu innym - w tym Kuklińskiemu
              > - szkołę, pracę i względny spokój. I czy nazywał się PRL czy RP, to kochaliśmy
              > i
              > kochamy naszą Ojczyznę. I nie chodziło mi o status rodziny Kuklińskiego, tylko
              > o
              > status wojskowych w PRL-u; każdy major czy kapitan - nie mówiąc o pułkowniku -
              > miał niemałe przywileje.

              Ten system "co dał" to wiesz co dał? G Ó W N O.

              A wiesz dlaczego? Bo jak wpadniesz do gnojówki w zimie to masz ciepło. Za chwilę
              utoniesz ale póki co masz CIEPŁO. Polska była właśnie takim dołem z gnojówką.
              Udało nam się z tej gnojówki na szczęście wygrzebać ale dziwnie jakoś słuchać
              głosów, że o co chodzi - przecież było CIEPŁO.

              • nie-tak Re: CIA odtajnia Kuklińskiego 13.12.08, 00:39
                unhappy napisał:
                > Ten system "co dał" to wiesz co dał? G Ó W N O.
                >
                > A wiesz dlaczego? Bo jak wpadniesz do gnojówki w zimie to masz ciepło. Za
                chwilę> utoniesz ale póki co masz CIEPŁO. Polska była właśnie takim dołem z
                gnojówką.
                > Udało nam się z tej gnojówki na szczęście wygrzebać ale dziwnie jakoś słuchać>
                głosów, że o co chodzi - przecież było CIEPŁO.

                Mimo ze niezbyt przyzwoite ale prawdziwe, Polskę niszczy warcholstwo, naiwność,
                brak znajomości światowej polityki jak i braku wizji świata. Popadają z jednej
                skrajności w druga, nie umieją wyciągnąć się na samodzielna prostą.
    • rojblik Zdrajca! 12.12.08, 23:20
      Aż dziw bierze, że można tego człowieka uważać za bohatera. Zdrajca
      zawsze pozostanie zdrajcą. I to nieważne, kogo zdradził. A skąd
      wiadomo, czy nie pracował na dwa fronty? Za długo coś nie został
      zdemaskowamy. Wcale się nie zdziwię, jak się okaże agentem GRU.
      • unhappy Re: Zdrajca! 13.12.08, 00:35
        rojblik napisał:

        > Aż dziw bierze, że można tego człowieka uważać za bohatera.

        Aż dziw bierze jak można mieć tak krótką pamięć.

        > Zdrajca
        > zawsze pozostanie zdrajcą.

        To jest niezaprzeczalny fakt.

        > I to nieważne, kogo zdradził.

        I tu walnąłeś bzdurę. To kogo zdradził jest PODSTAWOWĄ kwestią.

        > A skąd
        > wiadomo, czy nie pracował na dwa fronty? Za długo coś nie został
        > zdemaskowamy. Wcale się nie zdziwię, jak się okaże agentem GRU.

        A skąd wiadomo czy nie miał syfa? A skąd wiadomo czy nie zdradzał żony?
        Argumentacja powala z nóg - przyznaję.
    • metenburg CIA odtajnia co zechce 13.12.08, 00:26
      Jak takie skore do odtajniania to niech pokaze na ktore polskie
      miasta i obiekty byly wycelowane rakietki z glowicami nuklearnymi 20
      lat temu.W koncu jestesmy czlonkiem NATO.
    • edwardstefan Re: CIA odtajnia Kuklińskiego 13.12.08, 18:22
      niech cia odtajni kto zabił Kenedyego
    • edek_2007 CIA odtajnia Kuklińskiego 14.12.08, 18:20
      Dla mnie jest zdrajcą. Złożył przysięgę wojskową na Konstytucję PRL. To nie
      jest żaden bohater. Dobrze ,że już nie żyje.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka