PSL zadecyduje kto jest aktorem

[zacisze16]

a w mojej wsi na mojej ulicy jak niema chodnika tak niema
chodnika ...

PSL zadecyduje kto jest aktorem

[thehard]

Dupki z PSL-u niech się qwa KRUS-em zajmą i opodatkują uczciwie rolników, a
potem niech się aktorami zajmują.

[dziubeque]

a może by tak posłowie zdecydowali kto może być posłem?

z archiwum polskiego dżezu

[pavle]

Aby zadowolić audytorium to potrzebna jest wiedza nie byle jaka
kiedy Mozart napisał Wesele Figara, a Maller Wygnanie praptaka.

Niejeden zgodziwszy się na poniżenie zrezygnować musiał z wakacji
komisja zadecyduje, kto dziś otrzyma weryfikację.

[shithead]

A co na temat sikania? Czy mam podnosic deske czy nie musze!?!

Wprowadzić wymóg wyższego wykształcenia dla posłó

[amus00]

Wprowadzić wymóg wyższego wykształcenia dla posłów,
to nie będą durnowatych ustaw wprowadzać.
Bo rozumiem że reżyser uczciwego człowieka moze obrazić ale aktora to już nie
wg. chłopców z PSL'u

[klopsus]

Przesadzasz! Wystarczy, żeby poseł musiał mieć minimum 80pkt IQ.

Głuchy musi należeć do Polskiego Związku Głuchych

[skubi6]

W PRL głuchy, który chciał dotać prawo jazdy, musiał być członkiem Polskiego
Związku Głuchych.

SLD kiedyś miało projekt ustawy, według której tylko osoba z wyższym
wykształceniem mogła założyc gazetę.

Teraz aktor musi mieć odpowiedni dyplom i powściągliwie krytykować (znaczy, że
Kaczyńscy, Kurski i Palikot nie mają szansy zostać aktorami).

Postkominizm ciagle miewa się świetnie. Szczególnie w PSL.

Aby odrąbać PSLowi twarz od żłoba, skończmy z ordynacją proporcjonalną:
www.skubi.net/owen.html

To, że Cipopękł czy Mroczki to nie aktorzy to ...

[tcl]

i bez PSL wiadomo. Żadnej specustawy nie trzeba. PSL to największe
zło w tym kraju, zawsze w jakiejś koalicji, zawsze stołki obsadzają.
W końcu przyjdzie na nich kryska - miejmy nadzieję.

^^^^ Prawnik musi miec studia, to i aktor moze...

[phemieh_tusk]

Skoro prawnik czy urzednik administracji musi miec studia, to i od aktora mozna
wymagac, by skonczyl szkole aktorska.

W czym problem?

[gem58]

Proponuje pójść za ciosem i wymagać od posłów ukończenia szkoły
poselskiej, zaś od prezydenta - prezydenckiej.

Głupota i tyle. Wygląda że mamy nowy ustrój - koncesjonizm!

Kilka słów na ten temat

[krasnov]

Tiu: my.opera.com/Jurgi/blog/2008/12/16/a-my-wam-i-tak-zrobimy-dobrze
WIęc ja już się nie będę wywnętrzał. Proponuję tylko pamiętać o tych głupolach przy urnie.

dziennikarz może być kretynem, a aktorka - nie???

[4krzych1]

[michalng]

> Przesadzasz! Wystarczy, żeby poseł musiał mieć minimum 80pkt IQ.

Mamy demokracje. Naród wybiera imbecyli to ma ;)

[bah]

Z 31 posłów tej partii, którzy zasiądą w ławach poselskich nowej kadencji, tylko jeden nie ma wyższego wykształcenia.

[unhappy]

shithead napisał:

> A co na temat sikania? Czy mam podnosic deske czy nie musze!?!

Do szczania będziesz uprawniony wyłącznie po zdaniu specjalnego egzaminu przed
komisją (oczywiście po ukończeniu Wyższej Szkoły Szczania i Sr*nia).

Do czasu zdobycia odpowiednich kwalifikacji każdemu będzie wolno szcz...
wyłącznie w majty :D

P.S. Nigdy nie miałem za dobrego zdania o politykach ale ten projekt to jest
taka lojalka zatytułowana lista debili polskich.

[turbo_wesz]

ważniejsze pytanie brzmi:

siedząc czy stojąc ?

[fla]

:)

[unhappy]

dziubeque napisał:

> a może by tak posłowie zdecydowali kto może być posłem?

Super! Tak naprawdę to wyjdzie za chwilę, że jedynym zawodem do uprawiania
którego nie potrzeba żadnych ustawowych idiotyzmów jest zawód posła, senatora i
parę innych. A powodem na pewno nie jest wrodzone debilstwo naszych p(osłów) :D

[artand]

Jestem za, a nawet nie przeciw. Osoba parająca się polityką powinna
legitymować się dyplomem wyższej uczelni - stopień co najmniej
magister na kierunku politologia i obowiązkowo polisa OC w zakresie
powadzonej działalności na kwotę minimum 2 milinów złotych. A w
kwestii parlamentarzystów przywrócić wymagania chociażby
przedwojenne. Satysfakcja gwarantowana albo zwrot pieniędzy z
polisy :-)

Pawlak zawsze przerastał samego siebie

[brzezozka]

w idiotyzmach, im głupszy szef partyjny tym, głupsi jego podani. Kto na to
dziadostwo jeszcze głosuje to nie wiem.

PSL zadecyduje kto jest aktorem

[thehard]

Dupki z PSL-u niech się qwa najpierw zajmą KRUS-em i opodatkowaniem rolników,
a potem tym, kto jest lub nie jest aktorem.

Powinni uchwalić że Kopernik była kobietą

[badziewiak66]

Andrew Lepper ma papiery na aktora pierwszej klasy. Podobnie jak
większość posłów - osłów.

PSL zadecyduje kto jest aktorem

[roman_j]

Pokręciło ich zdrowo. Szczególnie z tym przepisem o nauce tekstu w szybkich
czasie. Może jeszcze wprowadzą do ustawy normatyw: tyle i tyle wyrazów na
godzinę. Przecież to jest ośmieszanie prawa, a przy okazji też jego twórców...

[jasiu1999]

Ciekawe jak ten przepis odnosi się do mimów.

Ciekawe, czy wolno będzie np. emitować filmy nakręcone poza obszarem
jurysdykcji polskiej?

Ciekawe, czy filmy Hitchcocka trzeba będzie oglądać po kryjomu, bo
jak inteligentni ludzie wiedzą, w tych filmach zawsze gdzieś go było
widać - a był Reżyserem - nie Aktorem.

Ciekawe, że konsultowano pomysły z trzema aktorami (aż trzema!) - a
nikt nie zapytał się reżyserów, krytyków, kulturoznawców - i
oczywiście - widzów. Ja naprawdę wolę naturalnie grę amatorszczyków
z filmów włoskiego realizmu - niż dyplomowane idiotki tłukące
seriale tekstami które nie przeszłyby by nawet Izaurze przez gardło.

No i drobiazg - czy wolno pokazywać zespół Mazowsze - tam są nie
aktorki (dyplomów nie mają) - więc jeżeli to pomysł PSL - to czy nie
robi klasycznego "strzału w stopę" - a... a... może chodzi o to, że
teraz wieś nowoczesna i Mazowsze jest passe?

To może posłowie PSL powinni się legitymować

[wos9]

wyższymi studiami rolniczymi.
Że już o samych rolnikach - których praw RZEKOMO bronią - nie
wspomnę.

[xs550]

Trafna uwaga. Rolnik ktory nie skonczyl SGGW to zaden rolnik ale osoba udajaca rolnika. Logika PSL-u nakazuje podejsc do sprawy w ten sposob.

A kiedy ustawa: kto jest politykiem?

[profanum_vulgus]

Raczej nie są to osoby dbające o dobro współobywateli
bo wtedy członków obecnej koalicji nie można by nazwać
politykami.

PSL zadecyduje kto jest aktorem

[muphygen]

Czy ktoś mi wyjaśni, jakie są argumenty za tym, żeby państwo wtrącało się w
sferę czy ktoś skończył szkołę aktorską czy nie, oraz czy umie zapamiętać tekst
czy nie. Dla sztuki im mniej skrępowań tym lepiej.

PS: nie jestem uprowcem

PSL zadecyduje kto jest aktorem

[sandwich1]

I dobrze. Arnold Schwarzeneger będzie w końcu fizykiem, a nie aktorem.

[sw.patryk]

I sie zdziwicie.Bo zgadzam sie z autorami ustawy. Napewno co do
idei. Trudno sobie wyobrazic , by ktos mogl projektowac mosty, bo
po nich jezdzil i wydaje mu sie ,ze wie ,jaki ksztalt bylby
najlepszy.Albo operowac ludzi, bo jego babcia miala przed 50 laty
wycieta slepa kiszke. Te nieszczescia zwace sie " aktorami" , typu
Cichopek, czy te dwa pokurcze Mroczki, maja sie tak do
aktorstwa ,jak Kaczynski do Mister Uniwersum.Nawet dwa razem
wziete,niech bedzie

[pavle]

nie tylko Ty masz takie zdanie: w Polsce mamy trochę mostów (i w ogóle
inwestycji drogowych), po których widać na pierwszy rzut oka że projektanci
nigdy nigdy nie jeździli i niezbyt się przejmują, że projektują dla ludzi, zaś
nie - sobie a muzom.

[przemyslaw47]

pielęgniarką,.......strażakiem,szambonurkiem..itp

Oż qrwa, uśmiałem się do łez a jeszcze do końca daleko.
Najbardziej,- A co na temat sikanie!!

[dziubeque]

jeśli porównujesz pracę Mroczków do architektów budujących mosty to gratuluję
wyobraźni.

jeśli most będzie zły to albo go nie przyjmą do budowy albo ktoś będzie musiał
za to beknąć bo jest narażenie życia i/lub zdrowia.

wiem też, że aktorstwo Mroczków również może narażać na szwank życie i/lub
zdrowie, ale oba przypadki w dalszym ciągu są dla mnie nieporównywalne

ja już sobie wyobrażam te wszystkie regulacje: czy jeśli chcesz pracować na
kasie w hipermarkecie musisz mieć odpowiednei do tego wykształcenie i czy ustawa
będzie regulować ilu klientów sklepu można obsłużyć na godzinę, ile towarów
sprzedać, iel rachunków wystawić etc etc.

proponuję takie regulacje rozszerzyć na wszystkie możliwe zawody wykonywane w
Polsce. malarzem będzie ten co skończył ASP, i jeśli ustawa zacznie działać
wstecz to kim będzie teraz Nikifor?

Nikifor kim będzie?

[przemyslaw47]

Odpowiadam.

NIKIFOR będzie członkiem PSLu.

[adas313]

Litości, to od papierowych kwalifikacji aktora (lub ich braku) zależy ludzkie
życie? Nie podoba mi się film z Mroczkiem to se szukam filmu z Gajosem i tyle...

W płytkawych serialach naprawdę nie potrzeba aktorów z doskonałym przygotowaniem
zawodowym.

Zresztą wprowadzenie tej ustawy zaowocuje wysypem prywatnych szkółek aktorskich
- i taka Kasia Cichopek za niewielki zapewne koszt po paru semestrach będzie
lic. aktora. "Grać" nadal będzie tak jak "gra", ale będzie miała papier.

[jasiu1999]

Widzisz, oglądasz szambowate produkcje z kiepską obsadą. A mógłbyś
kiedyś - w przypływie czasu wolnego - obejrzeć dobre filmy, a nawet
bardzo dobre filmy. I co się wtedy okaże? Że wiele postaci jest tam
odtwarzanych przez amatorów. Albo przez ludzi którzy stali się
aktorami z przypadku - a nie dzięki papierkom (czytaj - układom).

A szukając rzeczy o które nie mogłeś się nie otrzeć, to...

Taki np. Harrison Ford (z pop-kultury) - to CIEŚLA - nie AKTOR.
Himilsbach - o ile dobrze pamiętam - to też NIE AKTOR - dostał w
końcu papierek, gdy zagrał w iluśtam filmach. Szukamy dalej - acha,
Zosia, czyli panna Curuś. No i jeszcze Sawka.

Geez, jak PSL chce aby role dziecięce grali wyłącznie AKTORZY po
STUDIACH i z DYPLOMEM - to jeszcze niech tego samego wymagają od
psów i kotów oraz koni. Pamiętasz "Lessie...", "Czterej pancerni i
PIES" oraz "Przygody PSA Cywila" czy też "Karino"?

Twoje uwagi o inżynierach są niemal słuszne. Ale aktor to nie
inżynier. Ani lekarz. Tu po prostu nie ma analogii, nie da się robić
tego rodzaju porównań. A cały problem jest sztuczny.

PSL zadecyduje kto jest aktorem

[kruk51]

Panowie z PSL ! Czy wam się nie marzy socjalizm, komuna, PRL, gdzie o tym kto
kim jest decydował papierek wystawiony przez odpowiedni urząd a nie
umiejętności, praca i talent ? Czy Wyście nie ogłupieli do reszty ?
Bo za mądrymi to i tak nie byliście nigdy, na czele z Waszym Waldemarem
Zajmijcie się tym co stanowi Waszą profesję; rola, uprawa, mechanizacja
i hodowla. Nie zajmujcie się tum co do Was nie należy. O co Wam chodzi ? A no
o to by nie być przedmiotem krytyki, humoru i satyry !

[wujekzielarz]

O rany, chłopaki z PSL-u chyba postanowili odejść z koalicji z
wielkim przytupem. Czy za tym projektem ustawy pójdą następne -
państwowe egzaminy na DJ-a, specjalna komisja wydająca certyfikaty
konferansjerom, glejt uprawniający do opowiadania dowcipów na scenie,
Narodowa Akademia Kabareciarzy???

A na striptiserkę?

[zigzaur]

Co trzeba ukończyć, żeby być stripteaserką?

Co trzeba ukończyć, żeby być piłkarzem? Albo szachistą?

[przemyslaw47]

Koniecznie kurs ministranta.

A na ministranta?

[zigzaur]

Tylko nie pisz, że kurs striptisu!

[adas313]

> Co trzeba ukończyć, żeby być piłkarzem?

No, jakąś szkółkę piłkarską ;) Ale taka specyfika tej branży.

Kruku51

[przemyslaw47]

im się marzy kurna chata!

Nałykali się szaleju!!!

do zacisza16

[rooboy]

who cares about chodnik, internet masz? masz, wiec nie przejmuj sie
takimi drobnymi szczegolami jak chodnik..

PSL zadecyduje kto jest aktorem

[estees]

Zajebiste. Proponuje iśc dalej, dlaczego tylko aktorzy, a muzycy ,
malarze, rzeźbiarze itd...
Taki Janko Muzykant niby target PSL ale sie bez papierów pląta.
A potem to juz tylko ustawa o obowiązku powszechnej szczęśliwości.

Rok 1984 Orwell.

[wolny_czlowiek_online]

Rok 1984 Orwell.

[unhappy]

wolny_czlowiek_online napisał:

> Rok 1984 Orwell.

Obawiam się, że to jest jednak wyłącznie zwykła, swojska głupota.

PSL zadecyduje kto jest aktorem

[gtpress]

a tak nie bylo do tej pory ? to za co ja placilem ? wystepowali
Amatorzy, a My placilismy jak za Profesjonalistow, rozumiem, ze beda
jakies odszkodowania dla Widzow za te ostatnie lata artystycznego
badziewia ...........

[rogal30]

PSL robi szum zeby odwrocić uwage...tylko jescze na razie nie wiem od
czego...ale za pare dni zobaczymy

odpowiedz dla rogal30

[przemyslaw47]

wiesz dobrze nie udawaj. Od KRUSu!
Oczywista oczywistość.
Coś tam, coś tam w tym okrągłym cyrku
udają,że robią!

PSL zadecyduje kto jest aktorem

[zlotylistek]

To, ze ludzie z seriali nie dostaną statusu aktora, mnie akurat nie
martwi, bo oni aktorami po prostu nie są. Reszta jest kompletnie
kretyńska - dlaczego aktor ma 7 dni na odmówienie przyjęcia roli? I
te zapisy o pamięciowym opanowaniu... Zupełnie jak przepisy dla
starszaków w przedszkolu. Jak nie opanuje i rolę zapisze sobie na
kolanie, karteczce, czy na rekwizycie, to co? Przestanie być aktorem?
I od kiedy Grabczyk (to chyba ten z Kiepskich, tak?) ma być wyrocznią
w tych kwestiach? Ktoś konsultował to z ZASP-em?

[nuthin]

To chyba wiadomo, że ta ustawa jest nie po to, żeby szary człowiek wiedział kto
jest aktorem, a kto nie, tylko po to, żeby nie robili jaj ludziom, którzy ich
zatrudniają. Żeby taka jedna z drugą cichopek nie mogła wymagać niewiadomojakiej
kasy, a potem sobie grać w 4 serialach jednocześnie, nie mając czasu na
przyswojenie tekstu. To ma byc pewnie tylko dla uregulowania kwestii umow miedzy
aktorem a producentem itp. nie wiem, czy to zadziala, ale przynajmniej moze
ograniczy liczbe cichopkow i drewnianych dzieci w tv.
w usa maja normalnie jakies federacje aktorskie i jak bozenka z klanu chce sobie
zagrac w filmie to musi wczesniej zdobyc pozwolenie jakiejs przeogromnej
aktorskiej komisji i jakos sie to u nich kreci.

[nuthin]

aha no i dodatkowo pewnie chodzi o teatry, ktore sa przeciez czesto panstwowe,
wiec to z Waszych podatkow idzie kasa na 'aktorow', ktorzy graja w kilku
produkcjach jednoczesnie, przez co nie maja czasu na przyswojenie roli i klada
przedstawienia.

[rogal30]

A ja bym zrobil weryfikacje na stanowisko prezydenta Trzeba by np zaśpiewać
hymn...z pamięci

Grabczyk czy Grabowski?

[przemyslaw47]

Jeżeli chodzi o Brabowskiego
to stwierdzam, że

Andrzej Grabowski w przeciwieństwie do Jana Nowickiego

"WIELKIM" aktorem jest!

Każdy średnio qmający Polak nie potrzebuje

[hno3]

tej ustawy by wiedzieć że ci państwo nie są aktorami .

!!!!!!!!!!!

[anakonda22]

..PiS-BOLSZEWIA SEKTA TEŻ CHCIAŁA WERYFIKOWAĆ SWYCH PRZYSZŁYCH WASALI. ZORGANIZOWANO 2-miesięczny KURS NA ADEPTA TEJŻE partyjki...ALE WSZYSTKO PADŁO...BO NIE BYŁO CHĘTNYCH...

A TU TAK ŁADNIE:


pepepe.pl/

Architektem, lekarzem jest się po ukończeniu

[mt7]

odpowiednich studiów i zdaniu egzaminów przed odpowiednią komisją.
Cóż to takiego dziwnego, że aktorem się jest po ukończeniu
właściwej uczelni.
Czyżby stronkę gazeta.pl uprawiali ludzie z ambicjami
dziennikarskimi bez odpowiedniego wykształcenia.
Już przerabialiśmy nie matura lecz chęć szczera...
Samorodki jak Pan Pszoniak zdarzają się, ale kudy tym osobom z
seriali do niego i do aktorstwa.
Mają ambicję, niech ją potwierdzą odpowiednim warsztatem przed
komisją.
Nie wiedziałam, że nie ma takich regulacji.

[lelontm2]

Roznica jest taka, ze lekarz czy architekt opowiadaja za ludzkie zycie (pomylki
itd.). W swietle tych przepisow Himilsbach nie bylby aktorem, a taka np.
Trojanowska mimo miernego poziomu aktorstwa jak najbardziej. W podobny sposob
mozna podejsc do innych artystow. Ale mija sie to z celem. Taki BB King, nie
bylby muzykiem, bo nawet nie umie czytac nut. Podobnie malarze, a w sumie
dlaczego nie dziennikarze, a zapewniam cie ze wielu dobrych dziennikarzy nie ma
skonczonych studiow w dziennikarskich.

[ewwwwa]

Jak bez studiów są dobrymi dziennikarzami tzn. że są zdolni i mogą
skończyć studia, a może są układni? Choć są zawody nie wymagające
dużej wiedzy. Aktorem może być każdy, tylko za swoje pieniądze. Za
państwową kasę, studia obowiązkowe i kase zmniejszyć. Aktor zawodowy
powinien zarabiać mniej od nauczyciela, mniejsze wymagania i praca
lżejsza.

[tacx]

> dlaczego nie dziennikarze, a zapewniam cie ze wielu dobrych dziennikarzy nie ma
> skonczonych studiow w dziennikarskich.

no i widać jak w tym kraju dziennikarstwo wygląda. Czytacz wiadomosci jest
dziennikarzem zamiast redaktorem lub wręcz prezenterem, gonienie za wątpliwej
jakosci sensacjami, zapraszanie do studia ludzi którzy wiadomo ze bedą nawalać
się po łbie itd... Z dziennikarstwem trzeba własnie zrobić porządek a nie brać
się za Cichopki. Dziennikarz to zawód zaufania publicznego a wykonywać go na
dziś może każdy kogo pozytywnie zweryfikuje oko naczelnego. bez wiedzy
merytorycznej, oczytania pcha się ludzi do dyskusji o problemach świata bo przed
kamera dobrze wygląda. LOL!!! Pradziwi dzienniakrze zdobywaja informacje i je
przedstawiają a nie zczytuja z serwisów PAPU czy Reutersa i robią z tego 'serwis"

[tacx]

ps ... a poza tym to zawód który można wykonywać wprost z ulicy to żaden zawód
tak naprawdę widać. Warto aby były jakies kryteria odrózniające aktora czy
dziennikarza od partacza który próbuje nim być. Tak było od wieków i było
dobrze. malarzem był ten kto należał do cechu po przejściu kilkuletniej szkoły
w tym cechu. Źle było? Dobrze było bo poziom malarstwa kiedyś a dziś to dwa
różne światy. Popieram aktorów i innych walczących o prawa do poszanowania
własnej profesji które są zawłaszczane przez wszelkiej maści nieudaczników.
Jeśłi ktoś jest świetnym samoukiem to nie będzie mial żadnego problemu ze
zdaniem jakiegoś egzaminu po którym będzie miał tytuł.

[lelontm2]

No to podam ci przyklad Kapuscinskiego. Absolwent historii. Czy byl zlym
dziennikarzem? I co wymagalbys od niego specjalnych egzaminow? Po co?

[adas313]

Co do jeszcze aktorów - co z rolami dziecięcymi?

[orinus]

Zgadzam się z opinią, że osoby występujące masowo w serialach trudno
nazwać aktorami. Dlaczego? Bo np. Kasia Cichopek gra samą siebie
tzn. osobę w swoim wieku, z podobnymi problemami i spojrzeniem na
świat. Być aktor to, moim zdaniem, ktoś kto potrafi na scenie stać
się zupełnie inną postacią, często nie utorzsamiając sie z
nią. "Zagrać" tą postać, a nie "być nią".

[jasiu1999]

No niby masz rację - często dość spotykam się z poglądami podobnymi
do twoich. Aktor potrafić powinien wszystko - zagrać kogoś zupełnie
innego, kogoś np. dużo młodszego, inteligentniejszego...

Tyle że to niemożliwe. Każda aktorka powie ci dlaczego kobieta
mająca lat 60 może tylko marzyć aby zagrać 16-latkę.

Wiesz dlaczego reżyserzy na całym (wolnym) świecie wybierają aktorów
do grania określonych ról? Bo jedni do danej roli się nadaja - a
inni nadają się do innej roli. A jeszcze inni do niczego się nie
nadają.

Bo co by nie myśleć i jak się nie wykręcać - to każdy dobry aktor
jest w dalszym ciągu sobą - choć staje się także zupełnie innym
człowiekiem gdy gra. Na tym polega Sztuka.

Mam pytanie

[elfryda]

Czy istnieje jakaś Wyższa Szkoła Pisarstwa? Bo chciałabym zostać pisarką. A jeśli nie ma takiej, to jakie studia muszę skończyć? Jeśli polonistykę, to może trzeba tam wprowadzić obowiązkowy egzamin z pisarstwa.

Pisarstwo raczej Ci nie grozi

[mt7]

Dzieci piszą na forum?

[cagiva]

wlasnie kwestia zawodu dziennikarza powoduje takie zainteresowanie
mediow tematem ustawy o aktorach. od polowy lat 90. PSL ma gotowy
projekt autorstwa p. Michala Straka majacy na celu zamkniecie zawodu
dziennikarza przed osobami nie posiadajacymi stosownego
przygotowania zawodowego.

zanim odezwa sie obroncy wolnego rynku, etc ... to polecam
zorientowac sie jak to wyglada na swiecie. Bo np. w takiej Francji
dla tych, ktorzy nie posiadaja dyplomu zawod jest zamkniety
(przynajmniej pare lat temu tak bylo).

Skoro do bycia hydraulikiem trzeba miec uprawnienia to do bycia
dziennikarzem tez powinny byc one potrzebne. Niedowiarkow
uwazajacych ze dziennikarze nie maja fizycznie zadnej wladzy odsylam
do kolumn ekonomicznych a jakby komu bylo malo to prosze sobie
siegnac do podrecznikow historii i przeczytac jak endecka Gazeta
Warszawska podjudzala do zabojstwa Prezydenta Narutowicza.

Zawod aktora moze byc "koncesjonowany" a moze i nie byc ... nie w
tym rzecz. Ta ustawa to balon meteorologiczny do wybadania klimatu
do zamkniecia zawodu dziennikarza.

Artykuły do gazet mogą pisać ci, którzy mają coś

[mt7]

do powiedzenia w swojej dziedzinie i ludzie chcą to czytać. Tak
samo mogą być angażowane do występowania osoby nie będące aktorami.
Nie zmienia to faktu, że profesji trzeba się uczyć, a nabywszy
stosowną wiedzę (również poprzez terminowanie) zatwierdzić ją przed
odpowiednim gremium.
Z faktu ukończenia jakiś studiów nie wynika, że absolwent nadaje
się do pracy w danym zawodzie. Przykłady widać niestety na stronie
gazeta.pl.
Wybitne jednostki zdarzają się nieczęsto i nie mają problemu z
zaistnieniem, a przez otwarte zawory wlewa się niekoniecznie
pachnący potok bylejakości, żeby nie powiedzieć dosadniej.

[fcvg]

mt7 napisała:

> do powiedzenia w swojej dziedzinie i ludzie chcą to czytać. Tak
> samo mogą być angażowane do występowania osoby nie będące aktorami.
> Nie zmienia to faktu, że profesji trzeba się uczyć, a nabywszy
> stosowną wiedzę (również poprzez terminowanie) zatwierdzić ją przed
> odpowiednim gremium.
> Z faktu ukończenia jakiś studiów nie wynika, że absolwent nadaje
> się do pracy w danym zawodzie. Przykłady widać niestety na stronie
> gazeta.pl.
> Wybitne jednostki zdarzają się nieczęsto i nie mają problemu z
> zaistnieniem, a przez otwarte zawory wlewa się niekoniecznie
> pachnący potok bylejakości, żeby nie powiedzieć dosadniej.

A może by tak PRZETESTOWAĆ (p)osłów z: Zdrowego rozsądku, wiedzy na poziomie
absolwentów prawa, Manier, alkoholomatem, świadectwo moralności (byle nie od
proboszcza) itp. itd. Banda osłów!!!!!!!!

[adas313]

> odpowiednich studiów i zdaniu egzaminów przed odpowiednią komisją.

Informatykami z zawodu (programistami, testerami etc.) są często elektronicy,
matematycy czy ekonomiści.

I radzą sobie.

Idźmy tym sladem dalej i .......

[washner]

Proponuję wprowadzić takie same kryteria dla startujacych na posłów i
senatorów. Na posła -a)wykształcenie wyższe b) staż, minimum 5 lat pracy w
urzędach miejskich. c) Udokumentowana działalność społeczna, co najmniej 3
lata. d)Znajomość języków obcych, biegły angielski w mowie i piśmie. e)
niekaralność

[imw]

ważniejsze aby mieli też staż jako przedsiębiorcy bo biurokratów mamy zbyt wielu

[rooboy]

washner napisał:

> Proponuję wprowadzić takie same kryteria dla startujacych na
posłów i
> senatorów. Na posła -a)wykształcenie wyższe b) staż, minimum 5 lat
pracy w
> urzędach miejskich. c) Udokumentowana działalność społeczna, co
najmniej 3
> lata. d)Znajomość języków obcych, biegły angielski w mowie i
piśmie. e)
> niekaralność

washner, nie przesadzaj, sejm ma byc reprezentacja spoleczenstwa, a
nie zgromadzeniem anglojezycznych inteligentow... z punktami b,c i
e zgadzam sie w zupelnosci...

[amus00]

Chłopie, Ci z urzędów miasta to są zazwyczaj ludzie całkowicie oderwani od
rzeczywistosci, sejm ma reprezentować całe społeczeństwo a nie tylko biurokratów
z urzędów miasta...

PSL zadecyduje kto jest aktorem

[rogal30]

Brawo Komisja orzekajaca o prawach do tytułu aktora mogłaby miec siedzibe na
ulicy Mysiej w Warszawie Niechnazywa sie Ministerstwo Miłosci

Słusznie, jeżeli będzie...

[kazimierzp]

Słusznie, jeżeli zdecydują się na dalszy krok! Wszystkie miejsca gdzie są tzw "wolne zawody" sprywatyzować! Żadna instytucja typu teatr, galeria sztuki, sala koncertowa ,... itp nie powinna być utrzymywana przez podatników, czyli przez państwo, gminę, powiaty, województwa! Niech ci wszyscy którzy maja dyplomy ukończenia artystycznych szkół utrzymują się z tego co klient, widz, słuchacz zechce zapłacić! Zobaczymy wtedy czy zbyt będą mieli tylko ci z dyplomami, czy ci co mają tzw Iskrę Bożą i których ludzie chcą oglądać, słuchać!
Dzisiaj bywa tak, że te instytucje utrzymywane przez państwo dają utrzymanie ludziom których nikt nie chciałby widzieć na oczy! Ale oni mają dyplom. Tylko jak długo można na sam dyplom się patrzeć!!!

Pobożne życzenia, mylisz się.

[wolny_czlowiek_online]

Wybacz, ale nie wiesz o czym mówisz. Taki zabieg spowoduje jeszcze większe
zmarginalizowanie sztuki ambitniejszej niż Doda czy Wiśniewski / Feel. "Firmy"
"artystyczne" będą liczyć na zarobek, a by go osiągnąć, najlepiej dostać się pod
strzechy - czyli zejść do podobnego poziomu.

Innymi słowy, to tylko spotęguje niszczenie gustów. TV i radio już teraz sterują
popularnością, kreując takie zjawiska jak np. Feel. Pomyśl, kto by poszedł na
koncert Feela do warszawskiej Stodoły? Może z garstka osób w por. z Comą, Ptaky
itp. Więc skąd ich popularność? Z TV i radia. Wyłącznie. Oni nie mają wyjścia,
muszą grać w TV i radio (często playback, najczęściej klipy / single) i na
totalnie wieśniackich festynach masowych. To faktycznie daje im największy
możliwy zarobek, natomiast nie jest prawdą ich popularność - rzeczywista jest
dość cienka. Znać kapelę nie znaczy ją wielbić, a tak jest właśnie KREOWANA.

Jest to wynikiem zasad rynkowych. Dziś już muzyka to produkt korporacji, które
poprzez PR i techniki podobne do technik komunistycznych chcą zarobić jak
najwięcej i jak najmniej stracić - czyli najlepiej nigdy nie ryzykować. To
poprzez reklamy różnej maści + tworzenie opinii przez finansowane 'nagrody
artystyczne' celem wyłącznie promocji... Bo nie mają one żadnej wartości poza tym.

Jeśli chcesz tego dla teatru i w ogóle sztuki/muzyki na troszkę wyższym poziome,
to ona prawdopodobnie jeszcze bardziej padnie. Bez dotacji z budżetu, kultura
polska i w ogóle kultura zostanie szybko zastąpiona przez kulturę rodem z Big
Brother.

I to jest fakt, żadna teoria spiskowa. Wystarczy się przyjrzeć. Media już dziś
serwują nam rok 1984 Orwella, to naprawdę działa. I pozwala na to "wolny" rynek
- bez granic. Tylko ten wolny rynek nie jest wolny w muzyce, jest podległy
korporacjom z niewyobrażalnym kapitałem, które to korporacje tłamszą każdą
muzykę niezależną kiedy mogą.
I nie, nie jest to winą jej jakości, bo jest lepsza. Samotny artysta nie ma
szans z Sony BMG i tą maszynką jaką jest MTV dzisiaj. Zobacz, tam prawie nie ma
muzyki... na Music Television. Sic!

PSL już nie wie w co ręce włożyć

[kataryna.kataryna]

Co za śmieszna partia. Kto im takie pomysłu podrzuca? Jakieś podstarzałe aktorki
bez wzięcia, które poczuły się zagrożone?

[rogal30]

Znam wielu muzyków po studiach którzy sa marnymi muzykami i cała rzesze "
samouków"którzy sa mistrzami w tym co robia Rzecz nie w papierku, chodzi o
talent, a tego studia i tytuły nie dają

[unhappy]

rogal30 napisała:

> Znam wielu muzyków po studiach którzy sa marnymi muzykami i cała rzesze "
> samouków"którzy sa mistrzami w tym co robia Rzecz nie w papierku, chodzi o
> talent, a tego studia i tytuły nie dają

No i wtedy to się wymyka spod KONTROLI. Na studia, na egzaminy plus rejestracja
żeby WADZA w każdej chwili wiedziała kto jest aktorem czy muzykiem i może
wpływać na świadomość mas :D

PSL zadecyduje kto jest aktorem

[mic_kad]

Proponuje studia nad nową nazwa dla aktorów bez dyplomu: pierwsze
propozycje: aktorzyny, lanserzy, mroczki, cichopki......

Oni w tym PSLu są po je ba ni ,kmioty nie mają co

[lenovo0001]

robić czy jak?Najwieksza ku__a polityczna która chodziła już chyba z
każdym w koalicji w tym kraju!!Dbajcie o swoich
kochankow ,przydupasow,żonki córki i zięciów żeby dalej mieli ciepłe
stołki w ARIMR,ARR, czy ANR a do kultury niezależnie czy niższa czy
wyższa Wara wam!!! Wam to kury szcz... prowadzać!

[dkrytyk55]

Nie przeczytałeś w życiu książki chamie,więc nigdy nie zrozumiesz co to jest
wykształcenie,praca dyplomowa i jej obrona.

[unhappy]

dkrytyk55 napisał:

> Nie przeczytałeś w życiu książki chamie,więc nigdy nie zrozumiesz co to jest
> wykształcenie,praca dyplomowa i jej obrona.

Tia... zwłaszcza w Wyższych Szkołach Lansu i Bansu :D

[lenovo0001]

dkrytyk55 napisał:

> Nie przeczytałeś w życiu książki chamie,więc nigdy nie zrozumiesz
co to jest
> wykształcenie,praca dyplomowa i jej obrona.

Domyslam się że jesteś sfrustrowanym niedoszłym bądz doszlym MGR-
em,który teraz zmywa gary na wyspach bądz typowym yntelygentem co
wyborczą co dzień czyta..
No i muszę cie zmartwic,dawno jestem po studiach magisterskich,na
jednej z lepszych panstwowych uczelni w tym kraju,prowadze zajęcia,
za moment mam obrone pracy doktorskiej.I tylko ze wzgledu na moje
poglądy,antymichnikowe,antygazetowe i antyeyropejskie wypowiedzi nie
ujawniam jak to uczelnia..bo mogliby mnie wywalic bo niestety tam u
mnie samo GW-niane Lewactwo

PSL zadecyduje kto jest aktorem

[oldboy61]

Komuny nie trzeba a debile sami się rodzą...pamietam jak w latach 80-tych
zespoły muzyczne miały zdawac egzaminy..he he Lombard,itp.wszystko padło..albo
jest wolny rynek albo rolnicy będą rządzić ....ale w swojej oborze..panie
Pawlak...

PSL zadecyduje kto jest aktorem

[gregory701]

Ten projekt przypomina mi pomysł byłego "barona "PSL , niejakiego
Podkanskiego ,ktory chcial sie umawiać na spotkanie ze ś.p Józefem
Czapskim . Chłop chłpu nie dorowna , nie polezie orzeł w gowna - jak
mawial Wyspianski. Istotnie niech sie zajma porządkami w KRUSI-e , a
potem zabieraja sie za casting aktorow i ich wyceny .