PiS żąda danych uczestników obrad komisji Palikota

[darkraj]

======================================= A czegoz to mozna sie
spodziewac po polskim systemie wywalczonej wolnosci i "demokracji"?

Przeciez mamy kapitalizm, i to rozumie sie samo-przez-sie, ze prawo
tworzone jest da oligarchow, a nie dla ciemnego ludu.
Czasy socjalizmu sie skonczyly, i czy sie komu podoba czy nie, prawo
tworzyli i beda tworzyc oligarchowie, zwani dla zmylki "lobbystami".

Politycy sa tylko po to, zeby te prawa narzucic ciemnogrodzianom i
strannie je egzekwowac.

PiS żąda danych uczestników obrad komisji Palikota

[sharn1]

Przeciez Palikot nie poszedł do polityki dla przyjemności epatowania swoim chamstwem. To tylko czysty biznes.

Wyborczy szwindel PO jest rekordem wiarołomstwa

[junkier]

Wyborczy szwindel PO jest rekordem wiarołomstwa i bezczelności, w
kampanii wyborczej zapewniali ze bedzie miał być liberalizm a co
jest?

- drastyczne podwyżki akcyzy na samochody (o 40%!!!!),
- podwyżki akcyzy na alkohol i wyroby tytoniowe przy niezmniejszaniu
jej na popularne towary i paliwa,
- zmniejszenie ulgi podatkowej na dzieci urodzone w trakcie roku,
brak jakiegokolwiek ruchu w stronę zmniejszenia VAT, który w Polsce
jest najwyższy prawie w całej UE,
- brak likwidacji biurokracji, przeciwnie, ciągły jej rozrost.
- brak reformy finansów publicznych.

I tak dalej można by mnożyć.

Jedno jest pewne – PO to przefarbowana UDecja, oni też wycierali
sobie gęby liberalizmem a de facto budowali oligarchiczne państwo-
potworka, tj. przegniłą łapówkarstwem, układami i nepotyzmem III RP.

[sharn1]

Prawie zlikwidowali KRUS.

[z_jak_zwirz]

tego im narod nie zapomni (mam nadzieje)

[almagus]

U Szmaciaka i Weciaka.

Jak odróżnić Szmaciaka od Weciaka.
To proste, opasły jakby z waciaka.
Krągły, w polipy oraz małe oczka.
Na oczkach alkoholowa otoczka.

Podjarany viagrą on sztywno kroczy.
Sterowany radiem "ma-ryj" ani zboczy.
Mamla fetuję i patrzę za żarciem.
Mohery go darzą łojca poparciem.

Komu on służy, chyba tylko molom.
Zapiekłym Wolakom oraz ramolom.
On podejmuje oszołoma kroki.
Liberum veto ogłasza bez zwłoki.

Ma z burakami cechy kołchoźnika.
Brakuje nad nimi kukuruźnika.
Na świecie ze śmiechu trzęsą się boki.
Znowu Polacy z kraju robią zwłoki.

pl.youtube.com/watch?v=nNluRUOPtTk&feature=PlayList&p=C8C0B35441B554DF&playnext=1&index=21

Palikot, h_j, ktory wymachuje plastikowym penisem

[poszeklu]

Przebral sie h... za kondoma.

[tw_wielgus]

Palikot jestwielkim meżem stanu, który swoimi przedstawieniami
medialnymi uświadama społeczeństwu z jakimi ludzmi mamy do czynienia
w polityce. "Wibrator" był alegorią do niespełnionych marzeń
posłanki Szczypińskiej.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^Poncyliusz. Jak to pisowiec.

[plastelina2005]

Mierny ale wierny. Gotowy jest samego siebie oskarżyć by zyskać przychylność
prezesa.

Błazenada Poncyljusza

[maruda.r]

plastelina2005 napisała:

> Mierny ale wierny. Gotowy jest samego siebie oskarżyć by zyskać przychylność
> prezesa.

*******************************

Na to wygląda.

A wracając do zagadnienia lobbingu, to samo jego istnienie w sferze przygotowań
projektów nie jest niczym niewłaściwym, bo kto, jak nie grupy interesu mają się
wypowiadać w sprawach, które ich dotyczą?

Poncyliusz preferuje model komunistyczny, w którym o pracy lekarza miał
decydować zasłużony traktorzysta.

To, na ile lobbing był skuteczny i na ile preferuje interesy wąskiej grupy
ocenia się w procesie legislacyjnym. Obecność lobbystów na posiedzeniach komisji
niczego nie dowodzi.

[shithead]

Zaorac PiS-fuckownie na 6 feet under-FOREVER.

[rosol4]

Zawsze wszystko nawet zlo, mozna przedstawic kolorowo.
Omotani zwolennicy i tak bezgranicznie wierza wodzowi.
Przykladem mataczenia i omotania jest marszalkowskie wmawianie
swojej niewinnosci i tolerowania miejskiej jazdy sluzbowym BMW 140
km/h ku radosci wyborcow. W odpowiedzi oskarza redaktora TVN ze
jadac za nim nagrywajac wybryk wladzy, zlamal przepisy przekraczajac
szybkosc.
Wedlug logiki marszalka mozemy policjantowi scigajacemu nas zarzucic
ze narazal inych uzytkownikow na niebezpieczenstwo.
Wg marszalka radary sa sprawiedliwsze niz policjanci.
Mandat z radaru mozna anulowac na wniosek decydenta regionu a
policjant zaraz zadzwoni na zolty telefon w mediach.
oto jest sposob na prawo dla was i dla nas.

TW rosol! Napijcie sie rosolu i rozbierzcie sie

[pisubek]

tez do rosolu. Smacznego i na zdrowie. I przestancie pisac, bo talentu ani
rozumu nie posiadacie.

[300_zl_piechota_nie_chodzi]

junkier napisał:

> Wyborczy szwindel PO jest rekordem wiarołomstwa i bezczelności, w
> kampanii wyborczej zapewniali ze bedzie miał być liberalizm a co
> jest?
>
> - drastyczne podwyżki akcyzy na samochody (o 40%!!!!),

Na jakie konkretnie samochody? Z silnikami o pojemnosci powyzej
2,0l. Takimi to jezdza biedni.

> - podwyżki akcyzy na alkohol i wyroby tytoniowe przy
niezmniejszaniu


Jak nie bedziesz bidoku pil i palil, to co z Toba bedzie.

> jej na popularne towary i paliwa,

Paliwa szybko tanieja. A z czego chcialbys zaplacic za transfery
socjalne?


> - zmniejszenie ulgi podatkowej na dzieci urodzone w trakcie roku,
> brak jakiegokolwiek ruchu w stronę zmniejszenia VAT, który w
Polsce
> jest najwyższy prawie w całej UE,

Patrz punkt wyzej.

> - brak likwidacji biurokracji, przeciwnie, ciągły jej rozrost.
> - brak reformy finansów publicznych.
>

No wlasnie. Jakie ciecia wydatkow budzetowych wykonal PiS?

> I tak dalej można by mnożyć.
>
> Jedno jest pewne – PO to przefarbowana UDecja, oni też wycierali
> sobie gęby liberalizmem a de facto budowali oligarchiczne państwo-
> potworka, tj. przegniłą łapówkarstwem, układami i nepotyzmem III
RP.
>
No to sie napij, wytrzyj morde i s..j poki akcyza na wodke nie
poszla w gore.

Wyborczy szwindel PO jest rekordem wiarołomstwa -

[junkier]

> Na jakie konkretnie samochody? Z silnikami o pojemnosci powyzej
> 2,0l. Takimi to jezdza biedni.

Samochody dla biednych tez sa niezlymi podatkami oblozone, 25%,
skandal! Samochod to zaden luksus, to po prostu normalne narzedzie
do przemieszczania sie i nawet jesli ma > 2 l pojemnosci to nie
powod zeby rabowac posiadacza!

> Jak nie bedziesz bidoku pil i palil, to co z Toba bedzie.

Akurat mnie to nie dotyczy bo nie pije i nie pale, nie to jest na
rzeczy, chodzi o egzemplifikacje rosnacego fiskalizmu rzadu
rzekomo "liberalnego"!

> Paliwa szybko tanieja. A z czego chcialbys zaplacic za transfery
> socjalne?

Z likwidacji niepotrzebncyh wydatkow
> > - brak likwidacji biurokracji, przeciwnie, ciągły jej rozrost.
> > - brak reformy finansów publicznych.

No wlasnie, osiagniecia reformatorskie PO sa mizerne, nawet zachodni
publicysci kpia w zywe oczy z indolencji i pasywnoscia rzadu.

[daro76]

A ekspert p. Sobecka co powiedziala?
ps. niektorzy naprawede powinni sie leczyc.....

[junkier]

A po co posel Sobeckiej szukac? Przeczytaj co pisze komentator i
publicysta p. Gabryel:

Malowany liberał Tusk kontra liberałowie Kaczyńscy
Po owocach poznajemy, kto jest prawdziwym liberałem, czyli liberałem
z krwi i kości, nawet jeśli się z tym nie afiszuje, a kto się tylko
w szaty liberała drapuje. I coraz bardziej wychodzi na to, że owym
prawdziwym liberałem nie jest wcale pozujący na króla polskiego
liberalizmu Donald Tusk. Prawdziwymi liberałami - przemyślnie
ukrywającymi się za parawanem zwolenników rozwiązań prosocjalnych -
okazują się być natomiast prezydent Lech Kaczyński oraz lider
opozycji Jarosław Kaczyński.

To przecież nie kto inny, ale właśnie rząd Jarosława Kaczyńskiego
przeforsował zmniejszenie liczby stawek podatku od dochodów
osobistych (PIT) i obniżenie ich wysokości z 19, 30 i 40 proc. do 18
i 32 proc. A Lech Kaczyński tej reformy nie zawetował, choć jako
prezydent mógł to uczynić bez trudu. Podobnie zresztą jak w wypadku
przeprowadzonej przez gabinet Jarosława Kaczyńskiego operacji
dwukrotnego obniżenia składki rentowej.

Z kolei niedawne zawetowanie przez prezydenta Kaczyńskiego ustawy o
emeryturach pomostowych prowadzi - i to niemal wprost - do znacznie
bardziej liberalnego rozwiązania niż to zaproponowane przez koalicję
PO-PSL w odrzuconym przez szefa państwa dokumencie. O ile bowiem
rząd Tuska chciał tylko ograniczyć liczbę uprawnionych do
otrzymywania emerytur pomostowych z nieco ponad miliona do koło
ćwierci miliona, to weto prezydenta Kaczyńskiego może de facto
doprowadzić do całkowitego zlikwidowania emerytur pomostowych.
Wszelako pod warunkiem, że w malowanych liberałach z Platformy
Obywatelskiej w ostatniej chwili nie wezmą góry serca socjałów i nie
przystaną oni na przedłużenie obowiązywania obecnego, fatalnego w
skutkach dla milionów podatników prawa.

A, niestety, niemało wskazuje, że tak się właśnie stanie. W końcu
premier Tusk przez ponad rok swych rządów nie zrealizował żadnej ze
sztandarowych, liberalnych obietnic złożonych przed wyborami. Nie
wprowadził podatku liniowego, nie obniżył podatku CIT, nie
zlikwidował podatku Belki, nie zreformował KRUS itp. itd. Dlaczegóż
by więc pogodzenie się z tą, jeszcze jedną porażką, miało mu przyjść
z większym trudem?
blog.rp.pl/gabryel/2008/12/16/malowany-liberal-tusk-kontra-liberalowie-kaczynscy/

Tow.junkier! Wasza logorea jest nadzwyczaj obfita

[pisubek]

odmarsz do PiSuaru!

Junkier, podłożyłeś Kaczyńskim świnię: nazwałeś

[zigzaur]

ich liberałami.

A co będzie, gdy ten post odczyta elektorat Kaczyńskich?
To polityczny wyrok śmierci na nich!

Przecież Grzybbels vel Belzebub naucza, że liberalizm to coś gorszego od diabła.

[tw_wielgus]

O słuszne słowa krytyki pana Gabryela.
Teraz już wiemy, że przedstawicielem nurtu liberalnego (tak
wyszydzanegoi odsądzanego od czci i wiary) na antenie RM jest pan
Kaczyński. I dobrze mu tak...
Co więcej rawo biją mu związkowcy, pewnie też przeszli na
liberalizm...:P

Krew cię zalewa pruski potomku że szwindel

[guru133]

z kaczyzmem nie wyszedł? Już marzyłeś że tym razem w Polsce odrodzi się III
Rzesza? Odpuść sobie, bo kaczyzm w Polsce nie przejdzie.

[shithead]

Znam takich co chca cie walic w dupe bez mydla, you fucking PiSs-whore.

@junkier-jestes jak sep latajacy nad truchlem PiSu

[heartpumper]

Smierdzacy, rozkladajacy sie na smietniku historii trup tego potworka
politycznego jest dla ciebie 'perfumeria'. Czlowieku zaslepiony glupota i
nienawiscia, idz spuszczac sie na forum RM.
Po kiego czlona tutaj wchodzisz?Powk_rwiac innych z czystego, bezinteresownego
sk_synstwa? Lubisz trollic?

Panie Kaczyński, Pana czas już minął.!

[wrojoz]

[von.g]

Ty nie rozumiesz słowa liberalizm. To słowo którym Jarek tak wasz straszy nie
tyczy się tylko finansów ...

Kaczorowe oszusty PiSu muszą odejść.

[wrojoz]

PiS to organizacja przestepcza!

[wrojoz]

Esbecja zapracowana : najpierw wynosi się kwity z

[areabis]

sejmu do polskojęzycznej , niemieckiej gazety . Potem posłowie pis
majstrują zgrabny donos do mediów i do czynników . Potem zadyma na 4
fajerki - delkikwenta opluwa się od góry do dołu , oblewa się kaczym
łajnem i .... pozostawia . Delikwent długo nie może się dmoyć i
długo smierdzi , a pis/dy rozrabiają w wiaderkach nastepną porcję
łajna . Ale to wszystko wina tuska , który dodziś karmi z koryta
budżetowego cała bandę pistytutek .

[trzymilionowy.post]

areabis napisał:

> sejmu do polskojęzycznej , niemieckiej gazety . Potem posłowie
pis
> majstrują zgrabny donos do mediów i do czynników . Potem zadyma na
4
> fajerki - delkikwenta opluwa się od góry do dołu , oblewa się
kaczym
> łajnem i .... pozostawia . Delikwent długo nie może się dmoyć i
> długo smierdzi , a pis/dy rozrabiają w wiaderkach nastepną porcję
> łajna . Ale to wszystko wina tuska , który dodziś karmi z koryta
> budżetowego cała bandę pistytutek .

Zwykłe kilka dni z życia pisinteligencji:-)

PiS to jak zawsze draństwo.!

[wrojoz]

PiS żąda danych uczestników obrad komisji Palikota

[swierk14]

Szczęśliwie że jest Palikot. Inaczej tak kal piszą dużurmi płatni
komentatorzy z posuaru, byłoby bardzo śmiesznie gdyby nie było
yaskie smutne. Skąd wiedzielibyśmy o odc hyleniach Prezydenta.

[darkraj]

swierk14 napisał:

> Szczęśliwie że jest Palikot. Inaczej tak kal piszą dużurmi płatni
> komentatorzy z posuaru, byłoby bardzo śmiesznie gdyby nie było
> yaskie smutne. Skąd wiedzielibyśmy o odc hyleniach Prezydenta.
===================================== O "ochyleniach" Prezia
Forumowicze wiedza i pisza od lat, chociaz przedtem w
bardziej "zaowalowanej" formie, bo szalala cenzura godna komuszych
czasow.
A Palikot?
Jest takim samym oligarcha, jak dziesiatki innych, tyle ze dla
rozrywki robi rozne hece.

PiS i Kaczyńscy to średniowiecze.!!

[wrojoz]

Wyjaśniło się co ten pajac szuka w polityce

[sharn1]

[300_zl_piechota_nie_chodzi]

[anakonda22]

..pajac TO SKROMNE OKREŚLENIE MARIONETKI STEROWANEJ POPRZEZ chorego NA WŁADZĘ JEGO DEBILNEGO BRACHOLA poczwary JarKacza...



TO JEST ISTOTNE:
www.pepepe.pl/

Mlaskajacy Prezydent sk_synow i nieudacznikow!

[heartpumper]

Kaczyńscy muszą odejść.

[wrojoz]

Kiedy impeachment?

[wrojoz]

Podaj choc jeden powód dla którego pajaca nie

[guru133]

można nazwać pajacem.

[...]

[m_dubel]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

PiS i Pseudo-Prezydęt

[wrojoz]

PiS żąda danych uczestników obrad komisji Palikota

[jakeww]

Jeśli potwierdzi się to jeszcze za kilka lat wszyscy będa drwić z
tego hasła komisji - "przyjazne państwo":)

[darkraj]

jakeww napisał:

> Jeśli potwierdzi się to jeszcze za kilka lat wszyscy będa drwić z
> tego hasła komisji - "przyjazne państwo":)
=========================== Lat? Jestes wyjatkowym pesymista.

[downunder]

"Przyjazne Państwo..."
... dla wybranych sponsorów

PiS musi odejść.!!!

[wrojoz]

Hola hola panowie z PiS-u

[kpaxxx]

Przecież do niedawna sami uczestniczyliście w tej komisji.. i co nie wiecie kto
w niej brał udział ? A może po prostu chodziliście na wagary albo zajmowaliście
się czym innym podczas jej prac ?

[darkraj]

kpaxxx napisał:

> Przecież do niedawna sami uczestniczyliście w tej komisji.. i co
nie wiecie kto
> w niej brał udział ? A może po prostu chodziliście na wagary albo
zajmowaliście
> się czym innym podczas jej prac ?
======================================= Bo jak w Komisji byli
lobbysci-oligarchowie, ktorych albo PiS wykreowal albo wspomagali
pisuarie, to byli "sluszni" fachowcy.
Skonczyly sie "dotacje" na wysychajace kacze bajoro od "lobbystow",
wiec nie bylo sensu dalej wspomagac PO.

PiS to chamstwo

[wrojoz]

Niech PiS w pierwszym rzędzie prześwietli swoich

[guru133]

sejmowych pijusów przynoszących wstyd polskim parlamentarzystom w kraju i za
granicą. A poza tym, czemu pisuarowi posłowie nie protestowali przeciwko
składowi komisji, kiedy sami w niej uczestniczyli?

I po co kłamiesz?

[sharn1]

guru133 napisał:

> sejmowych pijusów przynoszących wstyd polskim parlamentarzystom w kraju i za
> granicą. A poza tym, czemu pisuarowi posłowie nie protestowali przeciwko
> składowi komisji, kiedy sami w niej uczestniczyli?

PiS wielokrotnie apelował o zmianę przewodniczącego komisji.

Hmm ciekawe ..

[kpaxxx]

Hmm ciekawe kogo by widzieli na stanowisku przewodniczącego tej komisji ?
Rozumiem że byłby to ktoś z PiS ?

[maruda.r]

kpaxxx napisał:

> Hmm ciekawe kogo by widzieli na stanowisku przewodniczącego tej komisji ?
> Rozumiem że byłby to ktoś z PiS ?

************************************

To już było. W poprzedniej kadencji pisowska komisja "Solidarne państwo" chyba
nie zdążyła się nawet zebrać.

PiS to sobie moze zadac oplat za korzystanie z

[pisubek]

PiSuaru w swojej melinie.

PiS to rewolucja moralna bez moralności własnej.

[wrojoz]

Mnie nie interesują bezzasadne apele, ale wydumane

[guru133]

zarzuty przy jednoczesnej tolerancji różnego rodzaju dewiacji we własnych szeregach.

PiS żąda danych uczestników obrad komisji Palikot

[grajag]

Wszystkie PiSiory to"wilki w owczej skórze":)minu10

Kacze gnojki znalazły nowe pole do awantur.

[szasza7]

Co za chore mózgi skompletował ten Kaczy Ciul.To ścierwo potrafi tylko
antagonizować ludzi.Trzeba to plemię wypalić żelazem.Mają zarażone mózgi.Takie
gnidy.Szambo.

[sharn1]

szasza7 napisała:
To ścierwo potrafi tylko
> antagonizować ludzi.Trzeba to plemię wypalić żelazem.Mają zarażone mózgi.Takie
> gnidy.Szambo.


Nie wiem czy Palikot zasłużył aż na takie traktowanie.

PiS to szkodząca sekta.

[wrojoz]

No i słusznie

[anwad]

Proces stanowienia prawa powinien być przejrzysty.

[iq-ok]

Mam rozumieć, że przejrzystość stracił tydzień temu, po roku
działania komisji wraz z odejściem posłów PiSu.
Oj dziecko, dziecko:) Po raz kolejny apeluję najpierw myśl potem
pisz.Odwracanie kolejności jest zgubne:).

PiS=mafia.

[wrojoz]

Wilka w owczej skórze nie od razu poznasz...

[anwad]

Lobbysta, przedstawiciel Tesco, podawał się przecież za eksperta Polskiej Organizacji Handlu i Dystrybucji...
PS Chyba że po oczach, jak Tuska;)

[iq-ok]

Taaa! Rok trzeba było żeby Poncylisz and company się kapnął:)
A teraz chór PiSiaków próbuje nam wmówić , że chodzi a pryncypia a
nie kolejną okazję do zadymy medialnej, którą dostrzegli przy
porannej prasówce:)
A na serio to co w tym złego, że na komisji sejmowej przedstawiciel
sieci handlowej referował stanowisko organizacji, której ta sieć
jest członkiem? A kto miał to niby robić? To oni nie mają już prawa
przesdtawiać swoich poglądów w trakcie uchwalania prawa? Od czego są
komisje sejmowe? Czasami zapał rewolucyjny przyćmiewa wam rozum.

Sa jeszcze w Polsce komunisci?

[strzelec51]

Ktos tu zdaje sie wmawiac nam, ze za czasow socjalizmu nie bylo
oligarchow a prawo tworzone bylo w interesie i dla dobra ludzi pracy.

Jak to sie stalo w takim razie, ze owego przodujacego ustroju
sprawiedliwosci spolecznej powyzej uszu mieli... sami robotnicy?

Darkraj zapewne odpowie: "lobbysci oligarchow juz wtedy zrobili im
wode z mozgu". Kontrrewolucja!


darkraj napisał:

> Czasy socjalizmu sie skonczyly, i czy sie komu podoba czy nie,
prawo
> tworzyli i beda tworzyc oligarchowie, zwani dla
zmylki "lobbystami".

Są - Michnik, Kwaśniewski, Miller

[sharn1]

Precz z kłamstwami PiSo-podobnych.

[wrojoz]

Nazwac Michnika komunista

[strzelec51]

Wasc nie rozrozniasz podstawowych pojec (komunizm, socjalizm,
socjaldemokracja...). Nie dziwi przeto, ze rzucasz na lewo i prawo
plytkimi haselkami bez tresci ublizajac przy okazji innym. Cecha
typowa wiekszosci milosnikow PiS-u.

[darkraj]

strzelec51 napisał:

> Ktos tu zdaje sie wmawiac nam, ze za czasow socjalizmu nie bylo
> oligarchow a prawo tworzone bylo w interesie i dla dobra ludzi
pracy.
>
> Jak to sie stalo w takim razie, ze owego przodujacego ustroju
> sprawiedliwosci spolecznej powyzej uszu mieli... sami robotnicy?
>
> Darkraj zapewne odpowie: "lobbysci oligarchow juz wtedy zrobili im
> wode z mozgu". Kontrrewolucja!
>
>
> darkraj napisał:
>
> > Czasy socjalizmu sie skonczyly, i czy sie komu podoba czy nie,
> prawo
> > tworzyli i beda tworzyc oligarchowie, zwani dla
> zmylki "lobbystami".
=========================================== Ja nikomu niczego nie
wmawiam. Masz swoje fobie, to twoja sprawa.

Nie wiedzialem, ze w PRL istnieli prywatni wlasciciele olbrzymich
korporacji i ze komuna oddawala osobom prywatnym elektrownie, huty
czy stocznie.

A jesli w tamtych czasach bylo stanowione Prawo, to, przepraszam za
niegrzeczne pytanie: DLA KOGO????
Czyzby dla tych polskich oligarchow, o ktorych na swiecie nikt nie
slyszal
Jesli sie myle, wskaz bledy mojego "nieuctwa".

Mowa jest o tym, co mamy DZISIAJ, a nie kilkadziesiat lat temu w
diametralnie odmiennych warunkach geo-politycznych.
Lapiesz roznice?

[strzelec51]

darkraj napisał:

> Nie wiedzialem, ze w PRL istnieli prywatni wlasciciele olbrzymich
> korporacji i ze komuna oddawala osobom prywatnym elektrownie, huty
> czy stocznie.

Moj Boze, a czym bylo 'Politbiuro', 'Egzekutywa', 'Komitet
Centralny', cala ta zgraja samozwanczych liderow panstwa, ktorych
nikt nigdy nie wybral w autentycznych wyborach, jesli nie Rada
Nadzorcza panstwa?

Wasc kiedykolwiek w czasach PRL mial cokolwiek do powiedzenia w
sprawach zarzadzania elektrowniami, hutami...? No, chyba, ze Wasc
nalezal do... 'nomenklatury'. A, to to by bylo cos innego. Cos
calkiem innego.
;)

[zigzaur]

Co oznaczał skrót "PRL"?

Prywatne Rancho Leonida


A co oznaczał skrót "DDR"?

Dodatek Do Rancha

[darkraj]

strzelec51 napisał:

> darkraj napisał:
>
> > Nie wiedzialem, ze w PRL istnieli prywatni wlasciciele
olbrzymich
> > korporacji i ze komuna oddawala osobom prywatnym elektrownie,
huty
> > czy stocznie.
>
> Moj Boze, a czym bylo 'Politbiuro', 'Egzekutywa', 'Komitet
> Centralny', cala ta zgraja samozwanczych liderow panstwa, ktorych
> nikt nigdy nie wybral w autentycznych wyborach, jesli nie Rada
> Nadzorcza panstwa?
>
> Wasc kiedykolwiek w czasach PRL mial cokolwiek do powiedzenia w
> sprawach zarzadzania elektrowniami, hutami...? No, chyba, ze Wasc
> nalezal do... 'nomenklatury'. A, to to by bylo cos innego. Cos
> calkiem innego.
> ;)
========================================= Hola, hola, Mosci Panie!
Byl Pan laskaw "poptaszkowac" podstawowe opjecia.

Mowa jest o WLASCICIELACH, a nie o zarzadzajacych.
Mowa jest takze o lobbystach, a nie o strukturach bylego panstwa.

Nie ma zadnych danych zrodlowych, ze czlonkowie struktur partyjno-
rzadowych PRL mialy bezposredni udzial w podziale zyskow
przedsiebiorstw.

Twoje supozycje sa conajmniej bledne lub po prostu dowodza
oszolomskiego ignoranctwa.
Ty nie masz po prostu pojecia, o czym piszesz, bo o funkcjonowaniu
systemu finansowym panstwa, masz pojecie ZADNE.

Wszędzie psują. Szkodniki jedne.

[mikewodzowski]

PiS nic sensownego nie jest w stanie zaproponować.
Lobbystów się boją; a także Żydów, komuchów i masonów.
Dlaczego? Bo nie grają jak Jarek im zagra. Hey :)

PiSuary nic nie potrafili stworzyć więc trzeba

[greetgreet]

przeciwnikowi coś zniszczyć żeby mu zmniejszyć zasługi. Mali, mali i pokrętni
ludzie...

[...]

[sharn1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[mikolaj.plank]

Nie bełkocz, jeśli nie rozumiesz, że pisiakom chodzi wyłącznie o to, by
wszystkich sprowadzić do swego szamba? Przecież dla nich sama nazwa przyjazne
państwo brzmi jak herezja. Jeśli uda im się utytłać tę komisją w błocie poczują
się spełnieni.

Precz z PiS-komuną!!

[wrojoz]

Niewiniatko Poncyliusz

[yot23]

byl wiceszefem komisji i mu nie przeszkadzalo kto uczestniczyl w
obradach? Teraz chce danych, przeciez powinien je znac, mlody facet
to chyba problemu z pamiecia nie ma. A co do tej zawetowanej ustawy
to przeciez lepiej byloby zeby ludzie dostali znizkowe talony niz
zeby te sama kase brali monopolisci z SODEXHO. Prezydent obronil
monopoliste i teraz krzyczy "lapaj lobbyste" :-)

PiS żąda danych uczestników obrad komisji Palikota

[sarhenziel]

To mało tym obszczymurkom IPN-u do lustracji.A co w czasie posiedzeń
komisji robili oszuści z pisiorkowa.

Precz z Kaczyńskimi !

[wrojoz]

[sharn1]

[cillian1]

W tej kwestii się zgodzę, troszkę mnie zaniepokoiła dzisiejsza wiadomość, że
może tam uczestniczyć (szemrany kolo) :)

PiS żąda danych uczestników obrad komisji Palikota

[odzim22]

Co za roznica kto pracuje nad ustawami jak prezio i tak 'zavetuje'
wszystko jak leci. Po co ten szum?

[sharn1]

odzim22 napisał:

> Co za roznica kto pracuje nad ustawami jak prezio i tak 'zavetuje'
> wszystko jak leci. Po co ten szum?



Jak się robi buble prawne trzeba spodziewać się weta. Zawsze tak było.

[odzim22]

To z prezia taki znawca prawa? Slyszalem ze specjalizuje sie tylko w
PRL-owskim prawie pracy. A moze wybitny prawnik Ziobro, robi u niego
za eksperta?

PaliTesco

[maja.kozak]

Ja nie robie zakupów w żadnym supermarkecie, bo to nie jest sklep
tylko dyskont. Jedzenie jest tam nieświerze, mimo że tanie - stawiam
na polską żywność. Droższa ale wychodzi taniej, bo nie płace za
lekarza i nie dostaje sensacji żołądkowych z powodu zatrucia.
Palikot to działacz przeciwko Polsce i Polakom. Tak jak większość
polityków. Palikot to "Stańczyk" hehe =>
www.zletrafiles.pl/galeria,398.html,42

Zdrowa żywność. To się chwali :)

[mikewodzowski]

Ale nie każdy ma tyle kasiory co Ty.
Niektórzy kupują w Tesco z dolnej półki, dziadostwo to jest ale co mają robić;
nie stać ich.

[cillian1]

oj maja.kozak. Zacząłem czytać i pomyślałem, że to nie szczekaczka pisowa, ale
na końcu pokazała swój rytm szczekania :DDD

[elkoguto11]

prawdziwa Kozacka krew płynie w Tobie:-)wiesz że ja mam takie nazwisko??:-)i
fajnie widzieć wpis jakiejś Maji Kozak,na naszej klasie się nie znajdziemy hehe

Kiedy ustawa o lodach?

[nowak11]

Po co ta cała zasłona dymna z komisjami, lobbingami... Uchwalić jedną wielką
ustawę o kręceniu lodów i będzie spokój!;)))

Jak Tusk zostanie Prezydentem

[anwad]

Wtedy już będzie można wszystko otwarcie:)

[tw_wielgus]

A po co?
Wszakże "prezydenckiej" kancelarii z Sopotu ustawa nie jest
potrzebna do handlu długami szpitali. Ba! mogłaby nawet ten intratny
interes ukrócić.

[nowak11]

Powoli tracę rozeznanie; naprawdę jestem już zmęczony... Chyba udam się na
emigrację wewnętrzną;))) Pamiętasz to określenie?

[tw_wielgus]

Wiem o czym mówisz... i wcale Ci się nie dziwię.
Białe owce mieszają się w tym stadzie z czarnymi a niektóre są
poprzebieranymi wilkami.

PiS żąda danych uczestników obrad komisji Palikota

[michalparadowski]

Natomiast ja, proponuję zrealizować wreszcie pomysł p.Palikota i w
ramach kompleksowych badań obydwu braci także ich prześwietlić?
Tak dla dobra Polski i Polaków!

Jarkacz napuścił Poncyl-kaczkę do szczekania

[incipit]

Jarkacz napuścił Poncyl-kaczkę do szczekania.
A zadanie? Roz.ier.ol.ć wszystko co tylko można w Polsce.
Ale to dobrze, ludzie widzą te pis-dzielskie roz.ierdu.hy - co widać
w sondarzach.
Znajdzie się taczka najpierw na jarkacza potem na następnie ujadające
pieski.

[darkraj]

incipit napisał:

> Jarkacz napuścił Poncyl-kaczkę do szczekania.
> A zadanie? Roz.ier.ol.ć wszystko co tylko można w Polsce.
> Ale to dobrze, ludzie widzą te pis-dzielskie roz.ierdu.hy - co
widać
> w sondarzach.
> Znajdzie się taczka najpierw na jarkacza potem na następnie
ujadające
> pieski.
============================= Nooo, wiesz...
Jakos w kontekscie korzysci, jakie odniosl rzad POTuska z
zawetowanej ustawy o pomostowkach, brzmi to raczej niewiarygodnie.

Przeciez Prezio "podarowal" Donkowi, kosztem tysiecy
najbiedniejszych, olbrzymia kase zaoszczedzona na koniecznosci
wyplat.
Ustawy nie ma, wiec kasa zostaje w kieszeni.

I jesli Prezio Kwaczor, swoim veto wspiera de facto "biedny" rzad
Tuska dowodzi, ze rzeczywiscie chca to wszystko rozwalic?
Smiem bezczelnie w to watpic.

By żyło się lepiej musimy kraść.

[profanum_vulgus]

Wzorowy POwiak to tym Sawickiej: kraść i kur..ć się.

[tw_wielgus]

ale widać taką macie naturę...

PiS żąda danych uczestników obrad komisji Palikota

[norton2]

Czy w tym pisuarze są tylko same buce i tępaki.

[darkraj]

norton2 napisał:

> Czy w tym pisuarze są tylko same buce i tępaki.
======================================= Na "swieczniku" takich w
PiSie nie brakuje, to fakt.
Nie zapominaj, ze kwaczorow, pomimo przypadlosci umyslowych, cechuje
pragmatyzm.
Ich dzialania, wbrew pozorom, nie sa bez sensu.

Wszystkie kryrtykowane na forach "zagrania" pisuarii napewno zostana
przy lada okazji zinterpretowane przez nich na dzialania dla dobra
narodu.
A ciemny lud i tak to kupi, bo nie kazdy ma kompa albo
systematycznie czytuje prase.