Pomostówki odrzucone

[zywiolak]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Pomostówki odrzucone

[malepiffko]

czy to znaczy, ze teraz kazdy z nas dostanie po 200 zl wiecej
miesiecznie? wszak tyle kosztowaly nas pomostowki. co sie stanie z
tymi pieniedzmi? rzad powinien powiedziec na co ta kaska pojdzie.

[mracek]

To oznacza, ze budzet nie bedzie musial dofinansowywac fundusze, z ktorych ida
pieniadze na pomostowki. I te pieniadze bedzie mozna inwestowac np. w
infrastrukture, ksztalcenie, modernizacje itp.

----bo przywileje tylko dla ludzi honoru z SB-----

[hrabia-monte-christo]

zwykli ludzie nie maja takich zaslug jak ludzie honoru z SB, wiec jak cos to
niech zdychaja pod plotem

[...]

[monster1972]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

-----PO=UW=obroncy grubej kreski dla SB-----------

[hrabia-monte-christo]

komu te bajki wasc chcesz wciskac ?

PO - czyli byla UW - czyli propagatatorka grubej kreski dla SBkow, obronczyni
ich przywilejow, chciala z nimi walczyc ? niby jak - gruba kreska ? dobre, dobre
buhahaha

to PIS przygotowal projekt ustawy o dezubekizacji, ktory juz byl w sejmie, ale
PO-marszalek nie chcial go dopuscic szybciej pod obrady

poza tym PO dopiero przygotowala projekt - emerytur nie odbiora SBkom, ale je
zmniejsza - i to dopiero od 2010 r., a zwyklych Polakow mozna okrasc z
pomostowek od razu

[adas313]

Eeeee... a to komuś odbiorą emeryturę, czy po prostu nie dadzą jej wcześniej?
Jest różnica.

[almagus]

[almagus]

Klechu Wielki gdzie wąsy singielki?

Wiecie co obłęda gniecie?
Jak Piłsudski na lawecie.
Lament w Radiu Maryja.
Dlatego tylko im sprzyja.

W czasie wizyt w klozecie.
Marzy też o lawecie.
Armata dwururka.
Na niej nikogo z podwórka.

Skupia uwagę na wecie.
Z Wolakiem na lawecie.
Armia Klecha Redyka.
Drzwi piekła odmyka.

Piekło bliżej po wecie.
Do Unii nie wejdziecie.
Nie dla was ambrozja nieba.
W ogniu was czyścić trzeba.

Przepity żołądek gniecie.
Maybachem, nie na lawecie.
Wykorzystuje obłęda.
Byle klecha przybłęda.

PiSowcy, budujcie sobie socjalizm, ale nie w Polsc

[kronopio77]

Polska już to przerabiała

Jaja i żenada!

[manhu]

> Polska już to przerabiała
Przerabiała, ale lewica (znaczy SLD) powinna być lewicowa.
To są jaja: lewica SLD olała lewicowy program byle tylko dokopać znienawidzonemu prezydentowi.

Gdzie tu sens? Ano jest: lewicowcy to osoby niedorozwinięte umysłowo (inaczej tych głupot popierać się nie da), nie mają w głowie oleju ani trochę, więc SLD już raz się przejechał tracąc dużo poparcia przy ustawie medialnej (PO twierdziło, że 2+2=10, PiS 2+2=9, a SLD że 2+2=11, czyli wspólnie PiS i SLD twierdzili że nie 10:) Obecnie więc wybrali atak na kaczora. A więc PO do dzieła: czas na podatek liniowy:)

Bo SLD to nie są socjaliści....SLD to komuniści !

[lewar121]

Komuch z komuchem zawsze się dogada. Tak było w przypadku grubej kreski. Tak
jest i teraz. Komuniści z PO i SLD łączcie się!!!

[piotr.lew.andowski]

Gdyby podtrzymali weto prezydenta awansowaliby w twoich oczach na
socjalistów, czy pozostali by komunistami i tzw. "użytecznymi
idiotami"?

[adas313]

A co powiedzieć o zeszłokadencyjnych głosowaniach ws. CBA, WSI i lustracji?

O emeryturach górniczych z 2005 roku aż się boję spytać.

[mracek]

lewar121 napisał:
> Komuch z komuchem zawsze się dogada.

Zapewne myslisz o PiS, LPR i Samoobronie...

[marek99az1]

lewar121 napisał:

> Komuch z komuchem zawsze się dogada. Tak było w przypadku grubej
kreski. Tak
> jest i teraz. Komuniści z PO i SLD łączcie się!!!

Z głosowań w sprawie wet Prezydenta, stosując twoje genialne
rozumowanie wynika, że PO i SLD połączyli się w 3/8 a PiS z SLD w
5/8. Bądź przynajmniej konsekwentny.

[agata789]

lewar121 napisał:

> Komuch z komuchem zawsze się dogada. Tak było w przypadku grubej
kreski. Tak
> jest i teraz. Komuniści z PO i SLD łączcie się!!!

Wszyscy mówią, że wyborcy PiS to kretyni, ale nie wiedziałam, że aż
do tego stopnia.

Komuniści? Twój prezydent żalił się wczoraj, że SLD zdecydowała się
na opcję MAŁO LEWICOWĄ.

Masz Internet, to sprawdź sobie np. w Wikipedii, co to jest
komunizm. Poczytaj czasem coś, posłuchaj, pooglądaj - nie tylko w
kółko Radio Maryja i "Nasz Dziennik".

[marek99az1]

hrabia-monte-christo napisał:

> komu te bajki wasc chcesz wciskac ?
>
> PO - czyli byla UW - czyli propagatatorka grubej kreski dla SBkow,
obronczyni
> ich przywilejow, chciala z nimi walczyc ? niby jak - gruba
kreska ? dobre, dobr
> e


Znasz i rozumiesz język polski hrabio z bożej łaski? Premier
Mazowiecki powiedział:
"Przeszłość odkreślamy grubą linią. Odpowiadać będziemy jedynie za
to, co uczyniliśmy, by wydobyć Polskę z obecnego stanu załamania.".

Powiedział, że bierze odpowiedzialność tylko za to, co kierowany
przez niego rząd zrobi. Że nie będzie babrać się w przeszłości, bo
głównym celem rządu jest wydobycie Polski z zapaści. Wiedział
zapewne, że nie zabraknie polityków dla których rozliczenia będą
najważniejsze i im to zajęcie pozostawił. I jak okazało się, miał
rację.

[gh83]

> PO - czyli byla UW - czyli propagatatorka grubej kreski dla SBkow...

Nie wiem, dlaczego się tu zatrzymałeś. Jedź dalej... ukochane wnuki hitlerowców,
potomkowie zaborców, pochodzący w prostej linii od Krzyżaków.

racja.elektorat napieralskiego to juz tylko SB

[dobiczek]

Dziekuje

[iq58]

Ci którzy odrzucili weto prezydenckie staneli w obronie honoru
Prezydenta RP zszarganego przez Pana Lecha Kaczyńskiego. Dziekuje
jako obywatel.

[kralik111]

hrabia-monte-christo napisał:

> zwykli ludzie nie maja takich zaslug jak ludzie honoru z SB, wiec jak cos to
> niech zdychaja pod plotem

Chcialem ci zwrocic uwage na fakt, ze wola prezydenta lecha kaczynskiego jest
utrzymanie obecnie obowiazujacej ustawy emerytalnej o jeszcze jeden rok, co
kosztowaloby podatnikow 2 mld zl
i honorowalo by 250 tysiecy Polakow, ktorych nazywasz SB-kami, jak nazwiesz
takie dzialanie prezydenta lecha kaczynskiego...?

[marek99az1]

hrabia-monte-christo napisał:

> zwykli ludzie nie maja takich zaslug jak ludzie honoru z SB, wiec
jak cos to
> niech zdychaja pod plotem

jak zwykle powiedział bez sensu hrabia z bożej łaski

[pikorab]

Ów "hrabia monte christo",wypisujący bzdurne posty nie zasługuje na estymę, jaką
cieszył się powieściowy bohater, każący się tytułować "hrabią" nie istniejącym w
ówczesnej heraldyce. Aliści prawdziwi arystokraci zapewne nie czytali ówczesnego
Dumasa, w przeciwnym razie wytoczyliby Autorowi powieści proces za stworzenie
fikcyjnego arystokraty "pana" na istniejącej wyspie. <pikorab>

[kazik.k]

belkoczesz jak ten twoj "prezydet" niedojda!ciagle te pomostowki i dla artystow
cyklistow onanistow przywileje dla czarnych pedofili itd!!a kto do ku... nedzy
bedzie pracowal???poniewaz ja przepracowalem dla tego koltunskiego kraju 40lat
to dlaczego inni musza koniecznie korzystac z tych pomostowek???zalosne!poniewaz
belkoczesz bez zwiazku o sb bo tylko na tyle was endeckie gowna stac!!!bardzo
dobrze sie stalo!!nie jestem fanem zadnej endecji al"e ten rzad cos probuje
zrobic a koltun ktory jest "prezydetem" swojego "wielkiego brata jaroslawa" nie
ma nic we lbie tylko wetowanie i przeszkadzanie! ty natomiast dalej kochaj ta
kupe podwojna kaczego gowna!!!!

[malepiffko]

ja wiem co to oznacza i wiem na co MOZNA te pieniadze przeznaczyc.
chcialbym jednak wiedziec na co FAKTYCZNIE zostana przeznaczone.
mysle ze spoleczenstwo ma do tego prawo. poza tym inny bylby odbior
spoleczny gdyby powiedzieli :"przeznaczymy to na obiady w
szkolach/autostrady/aktywizacje zawodowa/upowszechnienie dostepu do
intrnetu" etc. etc

[sir_fred]

Na zmniejszenie deficytu.

[0.tech]

Przede wszystkim przyszle pokolenia nie zaplaca za nasze dlugi.

[g_m11]

Te oszczednosci moga po prostu zmniejszyć deficyt czyli nie zostana wydane
pieniadze , których nie ma. Ale ważniejsze jest to ,że mniej ludzi bedzie miało
niezasłuzone przywileje. A powinno być ich jeszcze mniej albo wcale.

[kralik111]

malepiffko napisał:

> ja wiem co to oznacza i wiem na co MOZNA te pieniadze przeznaczyc.
> chcialbym jednak wiedziec na co FAKTYCZNIE zostana przeznaczone.
> mysle ze spoleczenstwo ma do tego prawo. poza tym inny bylby odbior
> spoleczny gdyby powiedzieli :"przeznaczymy to na obiady w
> szkolach/autostrady/aktywizacje zawodowa/upowszechnienie dostepu do
> intrnetu" etc. etc

Zamiast zadawac glupie pytania i robic z siebie osla publicznie, wystarczy
zapoznac sie z przyszlorocznym budzetem...;DDD

[malepiffko]

zamiast glupio odpowiadac i robic osobiste wycieczki moze bys
wyjasnil ekspercie?
chcialem tylko zwrocic uwage, ze ogol NIE ZROZUMIE co rzad chcial
osiagnac. OGOLOWI to trzeba powiedziec jasno i wyraznie a najlepiej
w formie graficznej. rzad niby ma taki swietny pr a taka okazje
zawalil.

[kralik111]

malepiffko napisał:

> zamiast glupio odpowiadac i robic osobiste wycieczki moze bys
> wyjasnil ekspercie?
> chcialem tylko zwrocic uwage, ze ogol NIE ZROZUMIE co rzad chcial
> osiagnac. OGOLOWI to trzeba powiedziec jasno i wyraznie a najlepiej
> w formie graficznej. rzad niby ma taki swietny pr a taka okazje
> zawalil.

Chodzi ci o budzet?

No nie znam rzadu ktory poslugiwalby sie forma graficzna do przedstawienia
swojego budzetu, jezeli ty znasz takie przyklady, to moze podalbys jakis
przyklad na ktorym moznaby sie wzorowac...?

:DDD

[adas313]

Kołodko kiedyś chleb kroił.

[kralik111]

adas313 napisał:

> Kołodko kiedyś chleb kroił.


...skoro byl glodny...;DDD

[adas313]

To musiał być baaaaaaaaaaaaaaaardzo głodny wtedy.

[kralik111]

adas313 napisał:

> To musiał być baaaaaaaaaaaaaaaardzo głodny wtedy.

Wydaje mi sie, ze nie on jeden, a tak przy okazji, to jaki to byl chleb, razowy
czy przenny...?

;DDD

[malepiffko]

nie o budzet tylko o to co sie stanie z pieniedzmi z pomostowek.
trzeba ludziom pokazac strzaleczkami: ta kwota miala pojsc tu ale
nie idzie i koejna strzaleczka: pojdzie tu bo.... najlepiej duzymi i
czerwonymi. to moze zrozumieja. bo na razie bitwe o rzad dusz
wygrywaja zwiazki z prezydentem. nie bierz pod uwage opinii z forum
gazety tylko jedz do jakiejs pipidowy i zapytaj kto ma racje:
zwiazki czy rzad.
kumasz? ludziom trzeba tlumaczyc. rzad nic ludziom nie tlumaczy albo
tlumaczy tak jakby myslal ze w tym kraju to kazdy jest przynajmniej
doktorem. nie wiem jak moga miec tak wysokie poparcie przy takich
zaniedbaniach.

[nroht]

problem w tym ze tych pieniedzy nie ma.

[thehard]

Mieli dawać po te 200 stówy, ale w ostatniej chwili doszli do wniosku, że będą
dopłacać producentom samochodów do pensji załogi w okresie wstrzymania produkcji.

Komunistyczna zdrada SLD, oszukali przy Okrągłym S

[junkier]

Komunistyczna zdrada SLD, oszukali przy Okrągłym Stole, odzukali w
Magdalence, oszukali ludzi także i dziś.

Partia "ludzi pracy", koń by się uśmiał, tak jak PZPR stała na
straży interesów partyjnej nomenklatury, tak SLD stoi dziś na straży
interesów najgorszej postkomunistycznej sitwy, sitwy powstałej w
wyniku okrągłostołowej zmowy.

SLD nie było w czasach Magdalenki

[a.k.traper]

Oprócz tego tamte ustalenia to juz historia, mamy nowa
rzeczywistość, kóra jest kreowana przez kilka partii. Tak szczerze
mówiąc SLD szuka swojej tozsamosci.Dlaczego tak usilnie bronisz
zachowań Kaczyńskich skoro popełniają kardynalne błędy i lekceważą
społeczeństwo?

Komunistyczna zdrada SLD, oszukali przy Okrągłym S

[junkier]

Nie bylo szyldu "SLD", byla natomiast SLD w sensie organizacyjnym,
czyli najbardziej cwana, najbardziej bezwzgledna i pozbawiona
jakichkolwiek hamulcow czesc PZPR, ktora chciala ustawic sie w
pseudodemokracji III RP korzystajac z ochrony swego naturalnego
sojusznika - postKORowskiej czesci rzekomej opozycji.

Rozowych, farbowanych lisow.

to oswiadczenie to smiec to faszolska szmata

[jerzy30]

do wycierania nieczystosci.

[kralik111]

junkier napisał:

> Nie bylo szyldu "SLD", byla natomiast SLD w sensie organizacyjnym,
> czyli najbardziej cwana, najbardziej bezwzgledna i pozbawiona
> jakichkolwiek hamulcow czesc PZPR, ktora chciala ustawic sie w
> pseudodemokracji III RP korzystajac z ochrony swego naturalnego
> sojusznika - postKORowskiej czesci rzekomej opozycji.
>
> Rozowych, farbowanych lisow.
>

Ta partia o ktorej piszesz junkier do tej pory wraz z prezydentem lechem
kaczynskim sabotazowala pracy rzadu podtrzymujac jego praktycznie wszystkie
weta,jak to zjawisko wytlumaczysz...???

a jak tam czuje sie Heil

[jerzy30]

Bender - naczelny antysemita i piewca faszyzmu.

[...]

[junkier]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[kralik111]

junkier napisał:

> Komunistyczna zdrada SLD, oszukali przy Okrągłym Stole, odzukali w
> Magdalence, oszukali ludzi także i dziś.
>
> Partia "ludzi pracy", koń by się uśmiał, tak jak PZPR stała na
> straży interesów partyjnej nomenklatury, tak SLD stoi dziś na straży
> interesów najgorszej postkomunistycznej sitwy, sitwy powstałej w
> wyniku okrągłostołowej zmowy.
>

Kaczynscy brali udzial w obradach Okraglego Stolu, pili wodke z kiszczakiem w
Magdalence, a w dniach dzisiejszych wraz z prezydentem lechem kaczynskim
sabotazowali prace rzadu podtrzymujac praktycznie wszystkie poprzednie jego
weta, znaczy to junkier, ze przez caly czas SLD broni interesow
postkomunistycznej sitwy...:DDDDDDDD

Rzuć okiem bolszewiku kto siedzi na koncu

[brzezozka]

www.stylwolny.pl/attachments/f6/203d1190618935-kaczynski-w-magdalence-zdjecia-magdalenka2.jpg

[...]

[junkier]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[marek99az1]

junkier napisał:

> Komunistyczna zdrada SLD, oszukali przy Okrągłym Stole, odzukali w
> Magdalence, oszukali ludzi także i dziś.
>

junkier, nie znasz najnowszej historii, We wszystkich posiedzeniach
w Magdalence uczestniczył Lech Kaczyński (także Kiszczak i Wałęsa).
Na czym polega oszustwo komunistów przy Okrągłym Stole i w
Magdalence? Przecież stracili władzę. To, że bezkrwawo, jest
kłopotem takich "patriotów” jak ty. Jeden ze znanych opozycjonistów
prawicowych, człowiek o wielkich zasługach w walce o niepodległą
Polskę powiedział, ż e wolność zdobyta bez nasączenia ojczystej
ziemi krwią nie jest żadną wolnością. Nie podaję nazwiska tego
zasłużonego człowieka bo nie chcę kalać jego imienia. Powiedział co
powiedział, trudno.

[junkier]

Mylisz sie. Przy okraglym Stole doszlo do targu, brudnego targu i
sojuszu najbardziej perfisnej i cwanej czesci PZPR, ktora chciala
ustawic sie w "nowym", z cynicznie kryptokomunistyczna czescia
lewicy laickiej, ktora schronila sie pod plaszczem Solidarnosci.

Oczywiscie zeby ta zdrada nie klula w oczy oszukano kilku uczciwych
ludzi, w tym prof. Kaczynskiego, ktory byl zwyklym ekspertem i
przeceiz juz w 1990 r. chcial cale to zakichane porozumienie z
komuchami wymuszone wywrocic do gory nogami (slynne "przyspieszenie"
PC) i rozliczyc komune, jednak UDecja, wtedy jeszcze silna, nie
pozwolila na to.

Komunistow nie rozliczono i do dzis zachowali wplywy. W
postkomunistycznej III RP.

[marek99az1]

junkier napisał:

> Mylisz sie. Przy okraglym Stole doszlo do targu, brudnego targu i
> sojuszu najbardziej perfisnej i cwanej czesci PZPR, ktora chciala
> ustawic sie w "nowym", z cynicznie kryptokomunistyczna czescia
> lewicy laickiej, ktora schronila sie pod plaszczem Solidarnosci. ..
itp brednie

Ten „zwykły ekspert” był uczestnikiem wszystkich spotkań w
Magdalence. We wszystkich spotkaniach uczestniczyli jeszcze tylko
Kiszczak i Wałęsa. Jarosław Kaczyński potwierdza to w wywiadzie
rzece "Alfabet braci Kaczyńskich”. Mówi tam, że żadnych
zdradzieckich umów w Magdalence nie zawarto (z drugiej strony
zgadzam się, że wiarygodność tego człowieka jest niewielka). Znowu
kłamiesz, delikatnie mówiąc manipulujesz prawdą.

[junkier]

Zamierzasz mnie instruowac co powiedzial J. Kaczynski? To przyjmij
do wiadomosci, ze kilka m-cy temu ukazal sie wywiad radiowy, w
ktorym J. Kaczynski wyrazil ulge, ze w tym wydarzeniu nie bral
udzialu (tzn. w Okraglym Stole).

Co do zmowy z komuna - Prezydent Kaczynski jest ostatnia osoba,
ktora mozna byloby o to posadzic. Przy okraglym Stole innych
uczciwych Polakow rowniez oszukano.

Po owocach ich poznacie. Do Okraglego Stolu nikt poza "srodowiskiem
GW" sie nie przyznaje. Bo wiadomo czym okragly stol sie okazal.
Jednak co niektorzy wiele na nim ugrali.

[marek99az1]

junkier napisał:

> Zamierzasz mnie instruowac co powiedzial J. Kaczynski? To przyjmij
> do wiadomosci, ze kilka m-cy temu ukazal sie wywiad radiowy, w
> ktorym J. Kaczynski wyrazil ulge, ze w tym wydarzeniu nie bral
> udzialu (tzn. w Okraglym Stole).
>

Nie uciekaj swoim zwyczajem od tematu. Lech Kaczyński uczestniczy w
czymś gorszym, według opinii twego środowiska – we wszystkich
spotkaniach w Magdalence. Napisz coś na ten temat. Napisałem ci, że
Jarosław Kaczyński nie jest wiarygodnym człowiekiem
W obradach Okrągłego Stołu uczestniczył w podstoliku ds. reform
politycznych. Możesz o tym przeczytać w wymienionej przeze mnie w
poprzednim poście książce „Alfabet braci Kaczyńskich”.

bral udial w okraglym stole - jako wyslannik

[jerzy30]

UB. Nie siedzial w Stanie Wojennym - kapowal na kolegow. Stworzyl
czwarta erpe - republike faszolska i czerwona w barwie.
A bender to blkotliwy grafoman.

[szefunio1]

> czy to znaczy, ze teraz kazdy z nas dostanie po 200 zl wiecej
> miesiecznie?

Po pierwsze: Nie, bo ci którzy już mają prawo do wcześniejszej
emerytury nie starcą tego prawa. Nie będzie tylko przybywać nowych.
Więc ta oszczędność o której mówisz pojawi się w perspektywie 30-40
lat (kiedy Ci którzy są obecnie na wcześniejszych emeryturach
powymierają)
Po drugie: Pewna minimalna oszczędność się faktycznie pojawi już od
przyszłego roku, dzięki temu była możliwa obniższa PIT'u z 19 do 18%
(od przyszłego roku) i mimo tej obniżki 'domknięcie' budżetu.

[oloros]

abstrakt od słuszności czy niesłuszności tej ustawy
ale sposób na wykończenie SLD świetny
ostatni elektorat odejdzie - to juz koniec SLD

[ar.co]

Nie sądzę. Ci niedoszli "pomostowicze" to przede wszystkim elektorat
PiS - widać, z kim trzyma Śniadek i inni "zawodowi działacze".

[adas313]

Mogą iść na przykład na fundusz misji medialnej czy jakoś tak, czyli 30 osobową
radę programową, dotacje dla mediów komercyjnych itp.

Chyba, że ktoś się opamięta i nowa ustawa medialna nie wejdzie w życie.

[sympatyklewicy]

malepiffko napisał:

> czy to znaczy, ze teraz kazdy z nas dostanie po 200 zl wiecej
> miesiecznie? wszak tyle kosztowaly nas pomostowki. co sie stanie z
> tymi pieniedzmi? rzad powinien powiedziec na co ta kaska pojdzie.
**************************
chłopie, ty nie wiesz jakie rząd ma potrzeby ...

Weto prezydenta ws. pomostówek odrzucone

[presentation1]

Nie dziwie sie PO.Partia antyspoleczna.Dziwie sie lewicy.To chyba zostalo juz tylko sie rozwiazac.

...A to jest najlepsze...........

[presentation1]

Posłowie koalicji wsparci przez posłów lewicy zdecydowali, że od Nowego Roku prawo do emerytur pomostowych straci około 750 tysięcy Polaków.

[presentation1]

ale nie straca sluzby mundurowe .I to jest najzabawniejsze.Juz po 15 latach ida na emerytury.Nawet w wieku 33 lat.Pewnie.Na kims musi opierac sie rzad.

[totyczyja]

presentation1 - znasz takiego, kto poszedł na emeryturę w wieku 33 lat? Głupoty wypisujesz, ktoś ci bredni nagadał.

[presentation1]

Znam.Ale czy to cos zmieni?

[somsiad82]

Zgodnie z rządowym projektem ustawy o emeryturach mundurowych, wiek
emerytalny ma być podniesiony do 50 roku życia. Poza tym co mają do
rzeczy emerytury służb mundurowych? Przecież to jest zupełnie inna
ustawa. Emerytury pomostowe wygasały z końcem tego roku i nikt nie
miał by do nich prawa, więc musiano zacząć od tych emerytur, a nie
innych. Przecież to dziecinnie proste.

[ar.co]

Pewnie, że nie ma nic do rzeczy, ale zawsze można dodać "a wy
Murzynów bijecie", a ciemny lud to kupi.

[kralik111]

totyczyja napisała:

> presentation1 - znasz takiego, kto poszedł na emeryturę w wieku 33 lat? Głupot
> y wypisujesz, ktoś ci bredni nagadał.

Ja znam, syn mojego sasiada byl policjantem, w wieku 35 lat przeszedl na
emeryture, teraz jako emeryt pracuje na budowie na pelny etat (nielegalnie)
powiekszajac w ten sposob szara strefe.

[...]

[zywiolak]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[kralik111]

presentation1 napisał:

> ale nie straca sluzby mundurowe .I to jest najzabawniejsze.Juz po 15 latach ida
> na emerytury.Nawet w wieku 33 lat.Pewnie.Na kims musi opierac sie rzad.

Jestes niedoinformowany wajdzik, sluzby mundurowe sa osobna sprawa i sa nastepne
w kolejce...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDd

[marek99az1]

presentation1 napisał:

> ale nie straca sluzby mundurowe .I to jest najzabawniejsze.Juz po
15 latach ida
> na emerytury.Nawet w wieku 33 lat.Pewnie.Na kims musi opierac sie
rzad.

Piszesz bzdury. Ustawa o służbach mundurowych jest przygotowywana.
Gorzej z KRUS-em, ze względu na kalicjanta.

[aja74]

A powinni wszyscy stracic.

[...]

[0.tech]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

I bardzo dobrze!!!

[atomm]

czemu mam charowac na nierobow i darmozjadow??

Gratulacje za odpowiedzialne glosowanie dla wszystkich poza PiS...
PiS juz sam sie dlawi wlasnym jadem...

[mracek]

presentation1 napisał:
> Posłowie koalicji wsparci przez posłów lewicy zdecydowali, że od Nowego Roku pr
> awo do emerytur pomostowych straci około 750 tysięcy Polaków.

A prezydent chcial, zeby nikt nie mial pomostowek, dlatego ustawe zawetowal. Kto tu jest wiec aspoleczny?

[presentation1]

mracek napisał:
Nieprawda.PO musialoby przedluzyc istniejace przepisy.
> presentation1 napisał:
> > Posłowie koalicji wsparci przez posłów lewicy zdecydowali, że od Nowego R
> oku pr
> > awo do emerytur pomostowych straci około 750 tysięcy Polaków.
>
> A prezydent chcial, zeby nikt nie mial pomostowek, dlatego ustawe zawetowal. Kt
> o tu jest wiec aspoleczny?

[piotr.lew.andowski]

Rozumiem, że na rok, później na następny rok itd, itd.
I wszyscy byśmy do tego dopłacali. To jest OK???

[presentation1]

Bzdury .Wszyscy bysmy doplacali?.Tak spoleczenstwo obtwatelskie i demokratyczne doplaca ze swoich podatkow.Taka jest logika.Po to sa podatki, zeby rzadzacy wlasciwie je rozdzielali.Co do przedluzenia.Wszystkie zwiazki byly gotowe na dialog.Okazuje sie ze to wlasnie rzad nie odrobil lekcji.Dyskutowal sam ze soba.I jeszcze cos.Nie politycy zdecyduja co sie zdarzy w Polsce.Nowy rok pokaze ile kosztuje walka z odrzuconymi.Jest to wielki blad PO i lewicy.Skutki beda odczuwac wszyscy.

[piotr.lew.andowski]

Zgoda, dopłaca ale do ludzi którzy tego naprawdę potrzebują. Poza
tym nasze podatki mają służyć również, a może przede wszystkim innym
celom, np. budowie infrastruktury, edukacji, policji, wojsku itp. Ci
odrzuceni twoim zdaniem to w zeszłym roku 80% tych co przeszli na
emerytury, bo taki był udział wcześniejszych emerytur. Tak to
powinno wyglądać?

[presentation1]

Kwestia wczesniejszych emerytur to byl w jakis sposob rodzaj zabezpieczenia.Swego czasu pracowalem przy malowaniu luksusowych jachtow.Min. jacht Eltona Johna.Gdybym malowal trzydziesci lat-bylbym zdrowotnie skonczony.Nie dalem sie na to nabrac.Robote zalatwil mi kumpel po Legion etrangere.Mial 38 lat.Trzy lata pobieral emeryture.Znalem go przedtem.Trzy lata zniszczyly jego wspaniala sylwetke i zdrowie.Wczoraj do mnie dzwonil.Przyznal mi racje.Zadna kasa nie nadrobi zdrowia.I straconych lat w chemikaliach.

[piotr.lew.andowski]

Zgoda. To nie ulega kwestii. Ale zdaje się, że ustawa zaproponowana
przez rząd właśnie takim ludziom umożliwia przejście na wcześniejszą
emeryturę. Poprzez weto prezydent uniemożliwił przechodzenie na
wcześniejszą emeryturę WSZYSTKIM.

[presentation1]

To nie prawda.Weto Prezydenta zmusiloby rzadzacych do podjecia innych krokow.Nikt z pobierajacych nic by nie stracil.A takze ci do ktorych ustawa poprzednia byla obowiazujaca , poniewaz prawo nie dziala wstecz.

[piotr.lew.andowski]

Trzymajmy się faktów:
1. Do 31.12.2008 obowiązywała stara ustawa
2. Od 01.01.2009 miała obowiązywać nowa ustawa w wersji rządowej
3. Prezydent zawetował ustawę i gdyby weto nie zostało odrzucowne
nikt nie otrzymałby świadczeń
4. W tej chwili świadczenia otrzyma 250 tys. osób rzeczywiście do
tego uprawnionych
I to jest sprawiedliwe. Myślę, że dla wszystkich.

[0.tech]

Jesli praca jest szkodliwa, to niech wiecej pracodawca mu odklada na ZUSie !
Wtedy mozna sie bawic w pomostowki.

[mracek]

presentation1 napisał:
> Bzdury .Wszyscy bysmy doplacali?.Tak spoleczenstwo obtwatelskie i demokratyczne
> doplaca ze swoich podatkow.Taka jest logika.Po to sa podatki, zeby rzadzacy wl
> asciwie je rozdzielali.

Podatki nie sa po to, zebysmy je przejadali. Podatki maja zabezpieczyc podstawowe czynnosci panstwa (wojsko, policja, administracja, ksztalcenie itp.). Emerytury sa wyplacane ze srodkow z tzw. ubezpieczenia spolecznego (nie podatkow), a tym zajmuje sie ZUS.

[mracek]

presentation1 napisał:
> Nieprawda.PO musialoby przedluzyc istniejace przepisy.

Nie musialoby.

[presentation1]

Ty powiesz ze nie, ja powiem ze tak.Otoz PO jest partia rzadzaca.Czy wydaje ci sie ze mozna rzadzic bez istniejacego prawa?Jezeli jeden przepis kasujesz, wystawiasz nowy.

[piotr.lew.andowski]

Rząd wcale nie musiałby przedłużać ustawy, a wręcz nie zrobiłby
tego. I wcale mu bym się dziwił.

[dziczku]

No ale wiesz doskonale, że nie masz racji, a będziesz się zapierał jak tak krowa
na granicy. Kto powiedział, że jedna ustawa ma zastąpić drugą, albo jeden
przepis inny. Ustawa przestaje obowiązywać - koniec i kropka, a od dobrej woli
większości sejmowej zależy, czy coś na to miejsce uchwali, czy nie. Moim zdaniem
nic by nie przedłużyli, pokazując zarazem społeczeństwu winnego - Kaczyńskiego i
tak byłoby chyba nawet lepiej.

[presentation1]

Media szukalyby ofiary.Zostalby Prezydent.Bez znaczenia poniewaz poslowie w przyspieszonym terminie lub rzad poprzez rozporzadzenie musialby dotrzymac warunki poprzedniej ustawy.

[piotr.lew.andowski]

Nie musiałby, ale na pewno by chciał. Ale to bardzo komplikowałoby
sprawę i nie pomogło tym ludziom, którym naprawdę się należy
przejście na pomostówkę.

[miken1200]

Wyobraźmy sobie....

Rząd uchwala, że wprowadza prohibicje na okres 2009 roku.

Przychodzi 1.1.2010 - ustawa już nie obowiązuje. I co, zgodnie z twoim
rozumowaniem, musi powstać na jej miejsce nowa ustawa? Jaka? Może NAKAZ
sprzedaży alkoholu?

[kralik111]

presentation1 napisał:

> mracek napisał:
> Nieprawda.PO musialoby przedluzyc istniejace przepisy.
> > presentation1 napisał:
> > > Posłowie koalicji wsparci przez posłów lewicy zdecydowali, że od No
> wego R
> > oku pr
> > > awo do emerytur pomostowych straci około 750 tysięcy Polaków.
> >
> > A prezydent chcial, zeby nikt nie mial pomostowek, dlatego ustawe zawetow
> al. Kt
> > o tu jest wiec aspoleczny?
>
>

A kto by za to zaplacic, ty ktory nielegalnie uciekles z Polski i podatkow nie
placisz...???

[presentation1]

Kralik.Ja place podatki.Z moich podatkow sa dotacje dla Polski.

[miken1200]

Taaaak ,prezydent nie chciał... to po co chciał przedłużyć obecne przepisy o rok?

[somsiad82]

Bo jest nieodpowiedzialny

250 tys ktorym sie nalezy i na pohybel malym ludzi

[kufel78]

750 tys ktorym pomost sie nie nalezy, bo przez cale zycie siedzieli za birukiem
albo w okienku. co innego Ci, te 250 tys, ktorzy pracowali w trudnych warunkach,
czy tez mudnurowi... im sie nalezy i juz!!!

[iq58]

Jednym słowem 2% przestanie wykorzystywac 98%- mozna jeszcze liczyc
na 1500 róznych sposobów, zeby udowodnic kazda ze swoich racji.

[kralik111]

presentation1 napisał:

> Posłowie koalicji wsparci przez posłów lewicy zdecydowali, że od Nowego Roku pr
> awo do emerytur pomostowych straci około 750 tysięcy Polaków.

Ale 250 tysiecy je utrzyma, natomiast prezydent lech kaczynski swoim wetem
pozbawilby tych przywilejow emerytalnych grupe 1000000 osob, potrafisz wajdzik
to wytlumaczyc ?

[marek99az1]

presentation1 napisał:

> Posłowie koalicji wsparci przez posłów lewicy zdecydowali, że od
Nowego Roku pr
> awo do emerytur pomostowych straci około 750 tysięcy Polaków.

zgodnie z projektem ustawy pomostowej PiS-u z czasów jego nierządów.

[mracek]

presentation1 napisał:
> Dziwie sie lewicy.To chyba zostalo juz t
> ylko sie rozwiazac.

Przeciez juz wczoraj zwiazkowcy stwierdzili, ze partia lewicowa jest PiS, patrz forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=88746631&a=88748229

Zreszta rowniez prezydent potwierdzil, ze on jest lewicowy: wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,6081771,Prezydent_o_wecie__Nie_spodziewalem_sie__to_nie_jest.html

Lewica wiec ma sie dobrze.

[presentation1]

Palikot tez stwierdzil ze jest lewicowy.A glosowal przeciw spoleczenstwu.
Tak. Mogę powiedzieć, że jestem demokratycznym liberałem.

Lewicującym społecznie.
Tak. W tym sensie jest mi bliżej do lewicy niż do Gowina.
PO blizej do siebie.Sojusz z SLD to po prostu zawiazanie antyspolecznego sojuszu sil postkomunistycznych.

[piotr.lew.andowski]

Gdyby SLD głosowało przeciw, to wychwalałbyś ich pod niebiosa?
I kto tu jest hipokrytą????

[presentation1]

SLD powinno glosowac przeciw ustawie PO.Z racji ideii jakie przedstawiaja spoleczenstwu.

[piotr.lew.andowski]

W takim razie jakie idee przyświcały LK przy wecie? Lewicowe?
Podobno ma poglądy prawicowe.

[totyczyja]

Posłowie powinni głosować tak, aby było lepiej w Polsce. A nie przeciw. Po to zostali wybrani żeby uchwalać lepsze przepisy, które mają polepszyć życie Polaków.

[agata789]

> SLD powinno glosowac przeciw ustawie PO.Z racji ideii jakie
przedstawiaja spole
> czenstwu.

Z racji idei to organizacje lewicowe powinny walczyć o los kasjerek
z marketów, robotników z montowni i pracowników tysięcy polskich
firm prywatnych, którzy pracują i przynoszą zyski swoim pracodawcom,
a są opłacani i traktowani jak niewolnicy, i nie mają żadnych
możliwości, żeby to zmienić.

Znam kilkoro wcześniejszych emerytów i WSZYSCY pracują na czarno lub
pół-czarno, pozbawiając młodych szans na pracę i obniżając ich
potencjalne pensje.

Obrona leni i pasożytów nie jest ani socjalizmem, ani lewicowością.
To zwykłe złodziejstwo i degrengolada moralna.

[0.tech]

Przeciw spoleczenstwu? Przeciw bandzie darmozjadow, przeciw dyktaturze
propisowskiego, zwiazkowego betonu.

Antykomunistyczna nierobie

[brzezozka]

chciałbyś dostawać za darmo? a zapracuj uczciwie

[caius1]

presentation1 napisał:

> Nie dziwie sie PO.Partia antyspoleczna.Dziwie sie lewicy.To chyba zostalo juz t
> ylko sie rozwiazac.

Za to PiS której prezes kazał pałować pielęgniarki to partia arcyspołeczna. Ech
ta dialektyka marksistowska...

NiePis

Weto prezydenta ws. pomostówek odrzucone

[janusz1212]

Jaruś się popłacze na kolanach mamusi ;)

[zywiolak]

Napisałem to samo i mi wiadomość usuniete tylko słów "kwili w spódnicę" użyłem. Nazbyt drastyczne?

hamulcowym mowimy NIE

[01-01-2009.com]

.

Pierwszy sukces rzadu: odebranie ludziom emerytur

[europacierz]

wariant grecki w Warszawie coraz bliżej

[babaqba]

Żaden "wariant grecki". Miliony pracujących mogą być zadowolone, że
zdjęto im tych darmozjadów z pleców.

[pawel.lach]

u nas nie będzie wariantu grackiego bo jeśli związkowcy zaczną zadymę na taka
skalę jak jest w Gracji to przeciwko nim staną właśnie między innymi studenci.

[agata789]

Racja. W Polsce o wiele więcej ludzi traci na pomostówkach niż z
nich korzysta. A to, że nie robimy agresywnych manifestacji w
Warszawie wynika tylko z tego, że uczciwie pracujemy.

Kaczyński do usunięcia!.

[wrojoz]

Kaczki na taczki.!!

[wrojoz]

PiS musi odejść.!!!

[wrojoz]

[kralik111]

europacierz napisał:

> wariant grecki w Warszawie coraz bliżej

Nie mozna odebrac czegos czego sie jeszcze nie dostalo, poza tym, wariant
prezydencki odbieral wszystkim ludziom przywilej wczesnej emerytury...:DDDD

W Warszawie znajduje sie palac prezydencki, wiec ta "Grecja" wcale nie jest
nierealna...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Ladny prezent pod choinke

[mracek]

Ladny prezent pod choinke otrzymali zwiazkowcy. Nikt mogl nie miec pomostowek, a jednak duze grupy pracownikow pomostowki beda miec.

Ładny prezent Prezydentowi na Święta...

[qawsedrftg]

Jarek, Ojciec i Mama będą go pocieszać. Taki afront! A tak się staał.

a teraz prezio strzeli focha i nie podpisze ustawy

[monster1972]

a co!

przecież prawo to ON... a własciwie ON i jego brat:)

zaraz wyjdzie idiota Kownacki albo "mała spocona dziewczynka"
Kamiński i ogłosi, że prezydent może, ale nie musi podpisać tej
ustawy:)


jeśli prawo nie pasuje kaczkom, to tym gorzej dla prawa:)

to jest najważniejsza reguła katobolszewizmu pisowskiego, jakże
bliska regułom materializmu dialektycznego


ale jak inaczej może być, gdy nasi bohaterscy "wodzusie" pisali
prace doktorskie na bazie "dzieł" lenina?


Polak-ateista

Lewica rządzi !

[ctrlf]

[n.wataha]

Lewica nie rządzi, bo lewica przegrała głosowanie nad pomostówkami, odrolnieniem
gruntów i ustawą sądową.

Zapomnij, że PiS będzie jeszcze kiedyś rządził.

[hintaro_aono]

"Przecież związki zawodowe, i to zarówno "Solidarność", jak i ZNP w propozycje
premiera Kaczyńskiego ostro waliły. Prezydent wtedy weta nie zapowiadał.
Pomostówek PiS nie tknął, bo premier Kaczyński zdecydował się na wybory. A przy
urnie cięcia emerytalne by mu zaszkodziły. Ktokolwiek by rządził, musiałby
pomostówki obciąć.

Tusk ten problem przyszłym premierom zdejmuje z głowy. To musiało nastąpić. A
skoro tak - Lewica dobrze skalkulowała. Nauczyciele dostaną pomostówki aż do
2028. O 20 lat dłużej, niż chciał dać premier Kaczyński.

Dlaczego więc miałaby popierać weto prezydenta?"
Ewa Milewicz

pozostawie ten fragment artykułu pozdrawiam

Sprawiedliwość wg Lecha Kaczyńskiego!!!

[thehard]

Pewnie, sprawiedliwe jest aby kilkanaście milionów ludzi dupkowało na jeden
milion wybrańców.

gratuluje nauczycielom ktorzy glosowali za PO

[dobiczek]

macie co chcieliscie hi,hi

Lewicowego Państwa nie będzie!

[n.wataha]

Sejm odrzucił lewicowe veto prezydenta.

Co na to lewica w postaci PiS?
Zapewne obrażony na naród PiS i PiSprezydent będzie w złym humorze.

Proponuję więc najprostsze z możliwych rozwiązanie - ponieważ jest Was mniej niż
reszty tego "niewdzięcznego i pożałowania godnego narodu" - kupić sobie jakąś
wyspę (np. na Pacyfiku) nazwać ją np. Polska Bis lub Polska PiS (do wyboru) i
tam wielbić się nawzajem, pod przewodnictwem Panów bliźniaków, rozpamiętując
jaki to naród okazał się niewdzięczny, choć tyle dla niego chcieliście zrobić,
lecz czasu zabrakło.

------komuchy i PO-komuchy w koalicji-------------

[hrabia-monte-christo]

Przeciwko PiSbolszewikom, heheherhehehehe

[brzezozka]

[bartolomeo_prignano]

...zgadza się ...w koalicji rozsądku ...w przeciwieństwie do PiSdzielców
oszalałych z nienawiści do całego świata...

[caius1]

Otóż to, w końcu Napieralski zaczął myśleć i doszedł do jedynego słusznego
wniosku, że wysługując się Kaczyńskim oraz nacjonalkatolom może tylko stracić
(vide Lepper i Giertych).

A swoją drogą PiSdzielcy dialektykę marksistowską opanowali tak, że Lenin może
być z nich dumny: jak SLD chce poprzeć PiS nazywa się lewica a jak PO to komuchy.

NiePis

napieralski judaszu wyjdziesz do zwiazkowcow ?

[dobiczek]

[n.wataha]

Ależ hrabio - przecież to Wasz program został przez prezydenta nazwany lewicowym.

Czy hrabia już ma czerwoną legitymację partyjną? Czy nadal czarno-czerwoną?

Komuchy z PiS z SLD w koalicji

[obraza.uczuc.religijnych]

przeciw reformom w służbie zdrowia.

Olejniczak vs. Napieralski 1:0

[util]

In your face Lesiu!!! :)

Lewicowcy Presentation1 i hrabia-monte-christo

[n.wataha]

Lewicowcy Presentation1 i hrabia-monte-christo, co Wy na to, że Wasz lewicowy
prezydent nie obronił swojego lewicowego programu?

Zmieniacie teraz nazwę na LiS? Lewica i Sprawiedliwość?

[slaynes]

Tak szczerze to koniec SLD i jestem ciekaw jak glosowal Zbrzyzny - zwiazkowiec
przeciez.

Olejniczak zrobi wszystko aby na forum banda dzieciakow nie napisala tylko, ze
jego partia robi cos z PiS nawet wtedy kiedy przeczy to glownej idei jego
stronnictwa. Napieralski probowal ratowac sytuacje, teraz mamy nieoficjalna
koalicje Liberałów z Lewicą... To koniec SLD i bardzo dobrze:).

Lewica glosujaca za Liberalami przeciw zwiazkom i pracownikom, prawica
(kojarzona z Sanacją) wetujaca hehe TO JEST MOŻLIWE TYLKO W POLSCE:)

Źle zrobili! Mieli zostawić weto prezydenckie!

[rojberek]

Przynajmniej żaden darmozjad nie dostawałby od przyszłego roku pomostówki, bo
dlaczego mają robić na tych nierobów inni, którzy tych przywilejów nie mają a
pracują czasami w znacznie gorszych/trudniejszych warunkach.

Nie opluwajcie komuchów-należy się szacunek prezyd

[n.wataha]

Nie opluwajcie komuchów-należy się szacunek prezydentowi!
Przecież bronił lewicowego elektoratu przed zapędami prawicy!


Jak zresztą sam wypowiedział się o swoim vecie.

PiSuary za burtą...

[abhaod]

preziowego zamieszania ciąg dalszy nastąpi :)
pepepe.pl/

za burtą..to sa ludzie ktorych oszukalo panstwo

[dobiczek]

[abhaod]

a w czym ich oszukało ?

okradlo ich z praw nabytych

[dobiczek]

z niezbywalnych?

[malepiffko]

??

[n.wataha]

Okradlo ich z praw nabytych ?

Przecież pomostówki uchwalone były do końca roku 2008.
Więc były zbywalne. Nie było tam zapisu wieczystego :P

Panie LK i po co ci to było?

[azeta7]

Pan NIEBONIE -n to nowa nazwa aktualne3go prezydenta PiS - przegrał już
wszystko. I Bogu dzięki!!!

a moze zzyskal elektorat oszukanu przez SLD?

[dobiczek]

[obraza.uczuc.religijnych]

Jak oszukany? Że SLD załatwił że 250 tys. ludzi będzie miało
pomostówki azamiast nikogo?

a 750 tysnie bedzie mialo dzieki napieralskiemu i

[dobiczek]

jego towarzyszom

[obraza.uczuc.religijnych]

A dzięki przeziowi Kaczyńśkiemu i towarzyszom nie miałoby 1 mln osób

[somsiad82]

Czyli nierobów i komuchów?

[krusnik02]

Po twojej wypowiedzi widać, że jesteś wyborcą PO - prezydent po mistrzowsku
wybrnął z sytuacji podbramkowej - umył ręce od debilnej ustawy. Teraz, gdy
nauczyciele dostali po dupach (80% pomostówki - 500 PLN :) )może w końcu obudzą
się i przyłączą do związkowców z innych branż, żeby wspólnymi siłami pogonić
hołotę PO + PSL. Tusk lekką ręką daje 15 mld na KRUS a 4 mld nie znajduje dla
ludzi, którzy w przeciwieństwie do niego ciężko pracują. I co wy na to,
wielbiciele Słońca Peru. To jest wg was sprawiedliwość, że elektorat zielonego
Waldemara i cwaniaczki z 1ha ziemi z Wiejskiej dostają forsę z budżetu na swoje
ubezpieczenia a ludzie, którzy harują większość dorosłego życia zamiast
odpowiedniej emerytury dostaną wielkie gó...???

285 nazwisk do zapamiętania

[amanasunta]

Wybory za dwa lata! Zapamiętajcie.

[kpaxxx]

A ty to kto ? Kolejarz ?

Łatwiej zapamiętać 160 nazwisk :)

[n.wataha]

amanasunta napisała:

> Wybory za dwa lata! Zapamiętajcie.

Proponuję najprostsze z możliwych rozwiązanie - ponieważ jest Was mniej niż
reszty tego "niewdzięcznego i pożałowania godnego narodu" - kupić sobie jakąś
wyspę (np. na Pacyfiku) nazwać ją np. Polska Bis lub Polska PiS (do wyboru) i
tam wielbić się nawzajem, pod przewodnictwem Panów bliźniaków, rozpamiętując
jaki to naród okazał się niewdzięczny, choć tyle dla niego chcieliście zrobić,
lecz czasu zabrakło.

[marian_podgorski]

Na pewno nie omieszkam zapamiętać na kogo _mam głosować_. Mam dość płacenia za
obiboków ze swoich podatków i składek.. a za 30 lat jak przejdę na emeryturę to
się okaże, że obiboki przeżarły całą kase i dla mnie już nie ma ;)

........droga amanasunto........

[malutki-pistolecik]

Czy zdajesz sobie sprawe za przywileje emerytalne placa ludzie,
ktorzy przechodza na emeryture w ustawowym wieku?
Utrzymanie przywilejow emerytalnych oznacza nizsza emeryture dla
Ciebie i dla mnie?
Dlaczego ja i moje dzieci maja placic za czyjes przywileje
emerytalne?
Prawa nabyte? A czyim kosztem?

amanasunta napisała:

> Wybory za dwa lata! Zapamiętajcie.

[hintaro_aono]

jak ona moze to pojac skoro to dziewcze mlode :) to taki troszke krzyk z tlumu
by zwrocic na siebie uwage znow napisze ze zgadzam sie z Toba bo to myslenie
egoistyczne ale trzeba myslec rowniez o przyszlosci ktora przed nami i naszymi
dziecmi, dziewcze mlode prawdopodobnie ich nie posiada wiec nie mysli tylko
pisze pod wplywem impulsow :) dobrze sie stalo nie mozemy byc drugimi niemcami
bo jestesmy za biedni

[pawel.lach]

Zapamiętam... 285 potencjalnych kandydatów na których warto oddać głos...

[somsiad82]

Przecież nie mamy wyborów bezpośrednich do sejmu!! No chyba że o
czymś nie wiem...

[kralik111]

amanasunta napisała:

> Wybory za dwa lata! Zapamiętajcie.

Nie zaglosujecie na nich, to kto bedzie podtrztmywal inne weta prezydenta...?

:DDDDDDDDDDD

Zapamiętamy! Dzięki nim podatnik nie będzie

[vanilla.dream]

łożyć na nierobów w wieku produkcyjnym.

Mamy zalążek sprawiedliwości społecznej. Powiem więcej - Polski solidarnej,
gdzie głośno krzyczący truteń ze związku zawodowego musi pracować. Abym ja nie
musiał go utrzymywać.

No i wracamy powoli do normalności ...

[kpaxxx]

Ciekawe co tym razem palnie nasz głupi prez. albo Jarek ?

Zaraz się pewnie dowiemy że PO działa przeciwko społeczeństwu ...

Doszlusowali

[6ik]

Neoliberałowie z LSD doszlusowali do koalicji PO-PSL:
www.jacek-cybusz.blog.onet.pl

[n.wataha]

milo_1 napisał:

> To jest ciąg dalszy procesu ,który rozpoczął się 21 X 2007 roku bo....
>
> Eliminacja PiSu jest patriotycznym obowiązkiem POlaków do których zalicza się
również LEWICA....!!!!!!

Chyba coś CI się pokiełbasiło.
Według słów samego prezydenta Lecha Kaczyńskiego, wygłoszonych na temat obrony
veta, w dniu wczorajszym Lewicą jest jedynie PiS w tym kraju!

-----SLD to nie lewica, to ukryci liberalowie-----

[hrabia-monte-christo]

co potwierdza to glosowanie

ale po co komu PO-bis, ktorym jest obecnie SLD ???

[dobiczek]

[n.wataha]

hrabia-monte-christo napisał:

> co potwierdza to glosowanie
>
> ale po co komu PO-bis, ktorym jest obecnie SLD ???


Oczywiście, że masz rację.
Lewica to PiS.
Zgadzam się z Tobą (cholercia) pierwszy raz!

ukrysli się specjalnie dla ciebie n/txt

[lobotomia_story]

brawo Sejm!!! nie tak latwo jest kaczemu szalencow

[cyndyndanda]

i demontowac Polske - tak trzymac!

Weto prezydenta ws. pomostówek odrzucone

[tomeks76]

Panie prezesie... ciamk... melduje...ciamk.. sp***dolenie zadania...ciamk. Ihaaaa!

[kpaxxx]

Łoj to mamusia Lesiowi dupę złoi ...

Hurra! Weto prezydenta ws. pomostówek odrzucone!

[donald-marzy]

Brawo Donald! w tej jednej kwesti Cię popierałem, ale weź się
chłopie do roboty, bo to dopiero jedna Ustawa (przez duże "U").
Działaj!

no to kaczory maja przechlapane

[jerzy30]

kazde weto zostnie odrzucone

------SLD zmierza ku zagladzie--------------------

[hrabia-monte-christo]

zostanie przystawka PO - bo po co glosowac na partie, ktora ma taki sam
program i takie same poglady jak partia zdecydowanie wieksza i mocniejsza ???
nie ma sensu; pod wodza Olejniczaka SLD zmierza ku samozagladzie

nareszcie nie bedzie czerwonych w polityce i za to nawet jestem wdzieczny PO

emerytur SB napieralski bedzie bronil jak niepodle

[dobiczek]

[hintaro_aono]

czytajac Twoje komentarze mam wrazenie ze Ty ciagle patrzysz przez pryzmat
czarne i biale, jesli chodzi o partie moze dawno dawno temu byl podzial na
typowo lewicowe centrowe i prawicowe ale niestety sie to zmienilo pojawil sie
tez zwiekszony populizm i gdyby SLD glosowalo inaczej to Ty rowniez pisalbys
inaczej jak juz tu ktos wczesniej zauwazyl boli czy jak?? , wracajac do tematu
nas nie stac na panstwo socjalne to jest dopiero egoizm aspoleczny myslec o
sobie a nie o przyszlych pokoleniach :)

widzicie ! KGB juz w Sejmie !

[tetradrachma]