Dodaj do ulubionych

Urbański kontratakuje i skarży się na Farfała

22.12.08, 11:11
W chlewie PIS-u, doszło do walki .. Która świnia zwycięży ?
Obserwuj wątek
    • t.w.bolek Jębią Jarka bez litości, brutalnie! 22.12.08, 11:15
      • wojtek45-1 Re: Jębią Jarka bez litości, brutalnie! 22.12.08, 11:26
        Ach jak ja im współczuję.

        Obawiam się, ze to sie skończy totalnym upadkiem TVP.
        A wyglądało na to, że gorzej już być nie może.
        • adas313 Re: Jębią Jarka bez litości, brutalnie! 22.12.08, 13:25
          E tam, uchwali się nową ustawę medialną i odzyska TVP.

          I tak co kadencję.
          • t.w.bolek Jarka dyma nieboszczyk Giertych...to nekrofilia! 22.12.08, 13:54
    • mg.2005 Re: Urbański kontratakuje i skarży się na Farfała 22.12.08, 11:27
      siranders napisał:

      > W chlewie PIS-u, doszło do walki .. Która świnia zwycięży ?

      Oba prosiaki pójdą pod nóż..Idą świeta,idą święta..
    • akkj Urbański kontratakuje i skarży się na Farfała 22.12.08, 11:31
      To miniatura IV RP, jaką nam chcieli zgotować psychopaci Kaczyńscy.
      Walka wszystkich ze wszystkimi o koryto i stołki. Swoją drogą
      Jarosław to naprawde genialny strateg, najwybitniejszy myśliciel i
      polityk w historii Polski. Świetnie rozwalił pisbolszewicki układ w
      TV, który sam zresztą stworzył, a wydawało sie to nie do ruszenia.
      • mg.2005 akkj..TVP-PIS, to IV RP w miniaturze !!! 22.12.08, 11:42
        porównanie wyśmienite...pozdrawiam.
        • staryduster Re: akkj..TVP-PIS, to IV RP w miniaturze !!! 22.12.08, 11:43
          To jest właśnie propozycja PIS-komuny dla Polski !...CHLEW.
      • n.wataha Czy nie jest tak, że jak ktoś dobrowolnie składa 22.12.08, 11:43
        Czy nie jest tak, że jak ktoś dobrowolnie składa mandat z jakiegoś organu
        statutowego, to nie ma prawa w nim zabierać głosu?

        To tak ad vocem do dobrowolnego złożenia mandatu w radzie TVP przez członka PiS.
      • zorro_zx Re: Urbański kontratakuje i skarży się na Farfała 22.12.08, 12:10
        Ale cyrk... Koniec roku na wesoło.
      • adas313 Re: Urbański kontratakuje i skarży się na Farfała 22.12.08, 13:26
        > Walka wszystkich ze wszystkimi o koryto i stołki.

        Ależ to trwa od dawna!
      • rejestr1 Re: Urbański kontratakuje i skarży się na Farfała 22.12.08, 13:28
        Wypada się tylko zgodzić. Gdyby Wielkiemu Strategowi udało się utrzymać władzę,
        to byśmy mieli to co się dzieje w TVP w skali ogólnopolskiej.
        Relikty IV RP nie tylko w TVP sie uchowały, tyle że tam są dosyć spektakularne i
        obecnie widoczne. Niech to będzie memento dla tych, którzy tęsknią za IV RP.
        • presentation1 Re: Urbański kontratakuje i skarży się na Farfała 22.12.08, 13:31
          Relikty PRLu wraz ze sluzbami wierzgaja nozkami w stacjach ogolnopolskich jak TVN czy Wyborcza.Niech zyje wiec SB i PRL.
          • rejestr1 Re: Urbański kontratakuje i skarży się na Farfała 22.12.08, 13:39
            Rozumiem zatem, że Polska na obraz i podobieństwo stosunków w obecnej TVP, jest
            Twoim marzeniem. W następnych wyborach zatem głosuj na Wielkiego Stratega, on to
            Ci zapewni.
            • starod Re: Urbański kontratakuje i skarży się na Farfała 22.12.08, 15:19
              rejestr1 napisał:

              > Rozumiem zatem, że Polska na obraz i podobieństwo stosunków w
              obecnej TVP, jest
              > Twoim marzeniem. W następnych wyborach zatem głosuj na Wielkiego
              Stratega, on t
              > o
              > Ci zapewni.
              On nie zagłosuje, to infamis, zbiegły w obawie przed sadem SBek
              Lesław Wajdzik, obecnie czyściciel kibli w arabskich dzielnicach
              Lazurowego Wybrzeża.
        • adas313 Re: Urbański kontratakuje i skarży się na Farfała 22.12.08, 13:35
          Nie zgodzę się że to relikty IVRP, taki bajzel mamy w Polsce od dawna.

          Gdyby JK utrzymał władzę przystawki w RN TVP ani pisnęłyby. Teraz, gdy nie ma
          już nic do stracenia zawsze można się nacieszyć. To coś w stylu poczucia
          wolności przez chwilę po skoku z samolotu bez spadochronu :)
          • warszawski_zgred Re: Urbański kontratakuje i skarży się na Farfała 22.12.08, 17:08
            adas313 napisał:

            > Nie zgodzę się że to relikty IVRP, taki bajzel mamy w Polsce od dawna.
            >
            > Gdyby JK utrzymał władzę przystawki w RN TVP ani pisnęłyby. Teraz, gdy nie ma
            > już nic do stracenia zawsze można się nacieszyć. To coś w stylu poczucia
            > wolności przez chwilę po skoku z samolotu bez spadochronu :)

            To co sie obecnie dzieje w TVP to nic innego jak zaplanowana gra, gra PeŁo!!
            Przecież to proste jak drut że gdy Farfał się umocni to z miejsca wkroczy
            minister skarbu i Katarasińska będzie mogła już bez problemu
            przeprowadzić przekształcenia i "prywatyzacji".
            I zakończy się era ostatniej w miarę obiektywnej i nie uwikłanej TiVi.
            Powstanie może jakaś hybryda lub kilka pomniejszych stacji.
            Zyska niewątpliwie Walter i Solorz, bo jak do tej pory to TVP 'dyktowała' ceny
            za reklamy i TVN oraz Polsat musiały się dostosowywać z cenami (w dół).
            Poza tym już nie będzie żadnego medium informacyjnego które by poinformowało że
            np. w szpitalu na Banacha obecnie pacjenci leżą na korytarzach na siennikach na
            podłodze (jedynie TVP Info pokazało taki materiał).
            Generalnie będzie dokładnie tak jak na Białorusi; zakłady pracy i przodownicy w
            nich pracujący wykonują 300% normy, Polska jest wyspą na oceanie kryzysu, co
            kilka dni będzie się oddawać po 100-300 km nowych autostrad!!
            Że o 10 minutowych co 25 minut bloków reklamowych nie wspomnę.
            Generalnie będzie tak aby się żyło lepiej, szkoda jedynie że nie poda publicznie
            pytanie: KOMU ???
        • eti.gda Re: Urbański kontratakuje i skarży się na Farfała 22.12.08, 14:09
          rejestr1 napisał:

          > Wypada się tylko zgodzić. Gdyby Wielkiemu Strategowi udało się
          utrzymać władzę,
          > to byśmy mieli to co się dzieje w TVP w skali ogólnopolskiej.
          > Relikty IV RP nie tylko w TVP sie uchowały, tyle że tam są dosyć
          spektakularne
          > i
          > obecnie widoczne. Niech to będzie memento dla tych, którzy tęsknią
          za IV RP.

          Ależ oni dlatego właśnie tęsknią za IV RP!
    • p.o.box.77 zaraz, zaraz... FARFAŁ? 22.12.08, 11:41
      ten nazol? ten sam, który "podpisywał się pod nie swoimi tekstami"?
      tymi strasznymi, rasistowskimi, antysemickimi.. bla bla bla..

      ten miłójący inaczej, czy też "jeszcze inaczej", prawy obywatel
      Rzeczpospolitej, miałby zostać prezesem TVP?

      do roboty! wszyscy! cały naród, tak żeby takie akcje nigdy nie miały
      miejsca.

      żeby w tym kraju było normalie! teraz. razem, po, pis, lewica,
      prawica, hutnicy, rolnicy i stoczniwocy.

      Budujemy nowa, lepszą polskę?

      czy tradycyjnie kładziemy, Lachy, i niech leży?
      • ediee1 Re: zaraz, zaraz... FARFAŁ? 22.12.08, 14:32
        A ty skąd się urwałeś. Dlaczego nie słałeś tych szlachetnych apelów gdy monopol
        na TVP miał PIS? Zwisa mi co robił i co będzie robił Farfał, ale bawię się tym,
        że bez reszty wydudkał "wielkiego stratega" Jarka i jego dworską świtę. A
        Urbański niech sobie popłacze, jak wtedy, kiedy Lechu został prezydentem. Ten
        sam Lechu dzisiaj mówi, że TVP powinna być apolityczna. Ktoś kogoś ma za durnia,
        albo jest sam durniem, co stwierdził Wałęsa.
    • won-gnoju Kto mieczem wojuje, od miecza ginie, he, he 22.12.08, 11:44
      Zero Ziobro, teraz Urbański.
      Kto następny ?
      Niebawem Karski i Zbonikowski.
      Naród z niecierpliwieniem czeka na dwa w jednym (będzie taniej).
      • nexxon Jarek bedzie na drugie.... 22.12.08, 12:49
        ... a na deser nasz Pan Prezydent
    • khermes dlaczego w KRS wygra Farfał 22.12.08, 11:44
      zasady podejmowania decyzji (uchwał) przez radę nadzorczą tvp s.a. wynikają z
      ustawy o radiofonii i telewizji, kodeksu spółek handlowych a przede wszystkim
      z aktów wewnętrznych samej spółki, czyli ze statutu i regulaminu rady. statut
      mówi jasno, że rada liczy od 5 do 9 członków i podejmuje uchwały większością
      głosów oddanych przez członków obecnych na posiedzeniu. wynika stąd pierwsza
      ważna konsekwencja: rezygnacja jednego członka rady nadzorczej nie odbiera jej
      zdolności do podejmowania ważnych decyzji.

      nie jest przy tym w cale oczywiste, czy p. niedziela rzeczywiście zrezygnował.
      w tym celu musiałby bowiem złożyć oświadczenie skierowane do spółki, a tę
      reprezentuje zarząd. tym samym samo stwierdzenie p. niedzieli podczas
      posiedzenia rn nie jest skuteczne. m.zd. w momencie podejmowania dalszych
      uchwał p. niedziela był nadal członkiem rady, tyle, że nieobecnym. drugi
      wniosek jest więc taki, że problem rzekomego "braku kworum" w ogóle nie zaistniał.

      konkludując: do podejmowania ważnych uchwał przez rn tvp s.a. potrzeba, aby:
      (i) rada liczyła co najmniej 5 członków - ten warunek był niewątpliwie
      spełniony; (ii) wszyscy członkowie zostali zaproszeni na posiedzenie - z tego,
      co mi wiadomo, tak właśnie się stało; (iii) obecna była co najmniej połowa
      ogólnej liczby członków (tj. tu: 4 bądź 5, w zależności od tego, czy uzna się,
      że p. niedziela zrezygnował skutecznie, czy też nie) - i ten warunek został
      spełniony.

      dlatego - o ile nie zachodzą inne okoliczności, nieznane publicznie - uchwały
      są ważne a p. urbański i siwek nie mogą podejmować żadnych czynności jako
      członkowie zarządu tvp s.a.

      #
      • k_r Re: dlaczego w KRS wygra Farfał 22.12.08, 13:30
        problem w tym że PiS tworzy własną wykładnie prawa według swojego "widzimisię"
        co nie raz można było zobaczyć
    • juliaan sluchać się -to nie po polsku analfabeci z GW 22.12.08, 11:49
      to że Olejnikowa notorycznie mówi "pytam się pana" nie oznacza ,że to po polsku
      , kogo pyta pana czy samą siebie ...wtórny analfabetyzm i tyle

      ...kogo dziennikarze powinni słuchać ,a nie słuchać się...

      • won-gnoju Nie obrażaj bliźnich, bo nie masz racji 22.12.08, 12:37
        słuchać się (kogoś); podporządkowywać się, być posłusznym, ulegać (komuś,
        czemuś); zgadzać się (z kimś, czymś); stosować się (do czegoś)


        sjp.pwn.pl/haslo.php?id=2521924

        Pani Olejnik może zapytać ogólnie albo skierować pytanie wprost do swego rozmówcy.
        Pytam się więc: czy jest to zrozumiałe ?
        Pytam się więc Ciebie czy to zrozumiałeś.


        • eti.gda Re: Nie obrażaj bliźnich, bo nie masz racji 22.12.08, 14:01
          won-gnoju napisał:

          > słuchać się (kogoś); podporządkowywać się, być posłusznym, ulegać
          (komuś,
          > czemuś); zgadzać się (z kimś, czymś); stosować się (do czegoś)
          >

          To samo jest w "Małym słowniku języka polskiego", PWN 1968.

          - Słuchać się - forma wzmoc. czas. słuchać. Słuchać się kogo.
          Czy ignorant juliaan zrozumiał?
      • megasceptyk Coś ci się chyba pomieszało kartoflana mąko. 22.12.08, 13:03
        terefere
      • starod Re: sluchać się -to nie po polsku analfabeci z GW 22.12.08, 15:26
        juliaan napisał:

        > to że Olejnikowa notorycznie mówi "pytam się pana" nie
        oznacza ,że to po polsk
        > u
        > , kogo pyta pana czy samą siebie ...wtórny analfabetyzm i tyle
        >
        > ...kogo dziennikarze powinni słuchać ,a nie słuchać się...
        >
        Biedaku!!! Aż tak cię boli???? Idź pożal się jarkaczowi albo
        mucomorkowi, może nawet całuska dostaniesz panie polonisto z Bożej
        łaski. Trzymaj się tematu , a nie mów przedmówcy: Stój prosto!!!
    • thorgallpl [...] 22.12.08, 12:06
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • totyczyja Re: No tak, a pod artykulem z europejsem geremkie 22.12.08, 12:22
        thorgallpl - co ci brakuje? Brakuje ci seksu, miłości i rozumu. a jeszcze koncentracji, piszesz komentarz nie pod tym adresem, przejdż na inną stronę. Tyle jadu w tobie że jesteś chyba od rydzyka. Wesołych świąt.
      • zat4ra A ciebie co tak smierc podnieca, 22.12.08, 12:38
        smieciu?
    • zdzisllaw Lepper prezesem ,Giertych zastepcą w TYP. 22.12.08, 12:44
      Urbańskiemu gacie się trzęsą i kaczorki nie będą miały już takiego dostępu do
      tvp. A więc nastaje znów era Leppera i Giertycha.
    • jerzy30 zemsta LPR za wszystkie lajdactwa kaczorow 22.12.08, 12:48
      faszole wyrzneli brunatnych z czwartej ErPe - ale jaja
      • eti.gda Re: zemsta LPR za wszystkie lajdactwa kaczorow 22.12.08, 14:04
        jerzy30 napisał:

        > faszole wyrzneli brunatnych z czwartej ErPe - ale jaja

        No cóż, faszole tak mają. Kto wyrżnął szefostwo SA? Komuniści?
    • nobull Hanna Kedaj-Smoktunowicz 22.12.08, 12:49
      Hanna Lis z domu Kedaj, primo voto Smoktunowicz (ur. 13 maja 1970 w Warszawie)
      – polska pseudo-dziennikarka i trzeciorzedna prezenterka telewizyjna.

      W listopadzie 1977 reprezentowała Polskę na 20. Międzynarodowym Festiwalu
      Piosenki Dziecięcej "Zecchino d'Oro". Rok później pojechała z chórem Piccolo
      Coro dell' Antoniano do Watykanu i ten sam utwór zaśpiewała dla papieża Jana
      Pawła II.

      Ukończyła italianistykę na Uniwersytecie Warszawskim.

      Karierę dziennikarską rozpoczęła w 1993 w TVP1 prowadząc programy:
      "Teleexpress", "Klub dobrej książki", "Twój dekalog" i "Stopklatkę". Z
      "Teleexpressu" zwolniono ją gdy była w ósmym miesiącu ciąży z pierwszym dzieckiem.

      W 2002 wystąpiła w filmie Rób swoje ryzyko jest twoje, jako żona Emila.

      W 2003, po trzech latach nieobecności na wizji trafiła do Dziennika TV 4,
      pracując jako prezenter, a dodatkowo została kierownikiem jego zespołu
      redakcyjnego. Od października 2004 do 19 września 2007 była gospodynią
      "Wydarzeń" w Polsacie. Szefem programu był wtedy Tomasz Lis, a Smoktunowicz
      zastąpiła na stanowisku prezenterki Dorotę Gawryluk. W październiku 2007, na
      znak solidarności ze zwolnionym Lisem, odeszła z Polsatu. Od 2 czerwca 2008
      prowadzila Wiadomości TVP1 (na szczescie w grudniu tego samego roku została
      bezterminowo odsunięta od ich prowadzenia).
      Dzieciństwo (w latach 1974-1980) spędziła we Włoszech. Jest córką PRLowskiej
      pseudo-dziennikarki Aleksandry Kedaj, korespondentki Życia Warszawy w Rzymie w
      czasach PRL i Waldemara Kedaja, dziennikarza prasowego i wnuczką Stanisław
      Stampf'la. Żona komunistycznego promotora nowinek i plotek Tomasza Lisa.

      Waldemar Kedaj – polski pseudo-dziennikarz i PRLowski dyplomata.

      W PRL był korespondentem PAP w Rzymie. Twierdzi ze zna 24 języki obce, z
      czego 18 biegle.

      Obecnie jest szefem działu zagranicznego tygodnika "Wprost".

      Jest ojcem dziennikarki Hanny Lis. W 1984 roku Stefan Kisielewski umieścił
      Aleksandrę i Waldemara Kedajów na tak zwanej "liście kanalii", czyli osób
      szczególnie aktywnych w propagandzie PRL w czasach stanu wojennego.

      Stanisław Stampf'l (ur. we Lwowie 1919, zm. 26 marca 1980) - polski
      dziennikarz, literat, twórca słuchowisk radiowych. Ojciec Aleksandry Stampf'l-
      Kedaj, dziadek Hanny Lis. Wraz z Jerzym Janickim i Władysławem Żesławskim był
      autorem słuchowiska Matysiakowie.

      W latach 1968 - 1971 był redaktorem naczelnym komunistycznego miesięcznika Dialog.

      Robert Maciej Smoktunowicz - polonofob, komunista, mason, prawnik z
      wykształcenia. Senator RP V i VI kadencji, członek klubu parlamentarnego
      Platformy Obywatelskiej. Założyciel Unii Polityki Realnej. Były mąż Hanny
      Kedaj-Smoktunowicz. Od 1991 r. kierował firmą prawniczą "Smoktunowicz &
      Partnerzy", a od 1999 r. "Smoktunowicz & Falandysz". Jest doradcą prawnym
      ambasady Republiki Włoskiej od 1995 r., ekspert Krajowej Rady Radiofonii i
      Telewizji (1997-1998). Ekspert prawny Platformy Obywatelskiej. Pełnomocnik
      Komitetu Wyborczego Platformy Obywatelskiej. W latach 1984-1987 uczestniczył w
      Ruchu Młodej Polski, w 1987 roku współtworzył Ruch Polityki Realnej oraz Klub
      Inicjatyw Gospodarczych w Warszawie, a także Klub im. Adama Smitha.

      www.polonica.net/Lista_zydow_w_zniewalanej_Polsce.htm
      • anakonda22 Re: Hanna Kedaj-Smoktunowicz 22.12.08, 13:16
        ..NO I CO?...ULŻYŁO CI?...
        ..A TAK CZY INACZEJ:...TO WSZYSTKO JEST ŚMIECHU WARTE..
        • anakonda22 Re: Hanna Kedaj-Smoktunowicz 22.12.08, 13:16
          ..A SZCZEGÓLNIE spaślak..
      • maruda.r Re: Hanna Kedaj-Smoktunowicz 22.12.08, 13:19
        nobull napisała:

        > Hanna Lis z domu Kedaj, primo voto Smoktunowicz (ur. 13 maja 1970 w Warszawie)
        > – polska pseudo-dziennikarka i trzeciorzedna prezenterka telewizyjna.

        *********************************

        Brakuje tylko informacji o stanie napletka Hanny Lis. :|

      • adas313 Re: Hanna Kedaj-Smoktunowicz 22.12.08, 13:28
        Nie ma to jak jakżeż oddzielone od opinii fakty z sekciarskiej strony ;)
      • starod Re: Hanna Kedaj-Smoktunowicz 22.12.08, 15:33
        nobull napisała:

        > Hanna Lis - ble, ble, ble...... </a>
        A co te twoje wypociny maja do tego wątku, nawet jeżeli sa prawdziwe
        to wklej je w miejscu gdzie dyskutuje się o H.Lis. A u was murzynów
        biją.
    • pluszsz Przestaniemy płacić abonament 22.12.08, 12:56
      Piaskownica i tańce z łachami się skończą, gdy nie będzie pieniędzy z naszego
      abonamentu. Budżetowi również radzę wstrzymać kasę i nastąpi bankructwo TVP.
      Potem zbudujemy nową TV. Teraz nie ma ani misji ani czego oglądać w tym chlewie.
    • presentation1 ..Wg. Wyborczej......... 22.12.08, 13:19
      Urbanski byl zly.Ciekawe co Wyborcza sadzi o obecnej zmianie?Najlepszy bylby....Niesiolowski.
      • maruda.r Re: ..Wg. Wyborczej......... 22.12.08, 13:20
        presentation1 napisał:

        > Urbanski byl zly.Ciekawe co Wyborcza sadzi o obecnej zmianie?Najlepszy bylby...
        > .Niesiolowski.

        *****************************

        To gdzie Wyborcza napisała, że najlepszym prezesem byłby Niesiołowski?

        • presentation1 Re: ..Wg. Wyborczej......... 22.12.08, 13:23
          To ja napisalem.Fantazja u mnie jak u Wyborczej.
          • eti.gda Re: ..Wg. Wyborczej......... 22.12.08, 14:07
            presentation1 napisał:

            > To ja napisalem.Fantazja u mnie jak u Wyborczej.

            Pisałeś do Wyborczej? No tak, ale tam jest cenzura, więc ci nie
            wydrukowali.
      • k_r Re: ..Wg. Wyborczej......... 22.12.08, 13:23
        zły to bł sposób zawłaszczenie mediów publicznych przez poprzedni rząd
        • adas313 Re: ..Wg. Wyborczej......... 22.12.08, 13:30
          Szkoda tylko, że obecny postanowił to przebić.
          • k_r Re: ..Wg. Wyborczej......... 22.12.08, 13:32
            o to ciekawe co piszesz .. a w jaki sposób?
            • adas313 Re: ..Wg. Wyborczej......... 22.12.08, 13:40
              Nowa ustawa medialna:

              - Znika abonament, powstaje finansowany z budżetu fundusz misji publicznej (1
              mld zamiast 0,5mld)
              - Funduszem zarządza 30 osobowa Rada Programowa
              - Część Funduszu (5-25%) może trafić do mediów niepublicznych
              - "Odpolitycznienie" KRRiTV polegające na tym, że będą tam nie politycy, lecz
              dziennikarze rekomendowani przez uczelnie wyższe lub stowarzyszenia.

              Bez wątpienia bardziej finezyjne niż przeprowadzone przez PiS przepychanie
              ustawy w 24 godziny. Ale nie wierzę, by chodziło tu o coś więcej niż odzysk.

              wyborcza.pl/1,76842,6022906,SLD_pomoze_odsunac_PiS_od_mediow.html
              • k_r Re: ..Wg. Wyborczej......... 22.12.08, 14:17
                nie będę sie upierał że coś więcej... w końcu zawsze można powiedzieć że jak
                ktoś coś chce przejąć to tylko dlatego żeby tam porządzić ...

                natomiast cieszę sie Twoim stwierdzeniem o większej finezji tego działania :)
          • starod Re: ..Wg. Wyborczej......... 22.12.08, 15:38
            adas313 napisał:

            > Szkoda tylko, że obecny postanowił to przebić.
            Co ty tak mlaskasz na kaczą nutę????? Myslałem że umiesz myśleć.
            POczytaj zresztą o projekcie nowej ustawy, zgodnie z nią możliwości
            zawłaszczania spadną wielokrotnie.
            • adas313 Re: ..Wg. Wyborczej......... 22.12.08, 15:45
              > POczytaj zresztą o projekcie nowej ustawy, zgodnie z nią możliwości
              > zawłaszczania spadną wielokrotnie.

              Skąd taki wniosek?

    • adas313 Re: Urbański kontratakuje i skarży się na Farfała 22.12.08, 13:24
      Cóż, przystawki mszczą się zza grobu.
      • k_r Re: Urbański kontratakuje i skarży się na Farfała 22.12.08, 13:26
        a prezydent przypomina sobie o tym że media powinny być apolityczne ...

        hehehehe niezły numer ..
        • adas313 Re: Urbański kontratakuje i skarży się na Farfała 22.12.08, 13:32
          Norma.

          Każdy MÓWI, że POWINNY :o)

          Po czym przepycha ustawę "odzyskującą" :o)
    • presentation1 ..I jeszcze cos.......... 22.12.08, 13:27
      PO juz drzy.Przejecie mediow skonczy sie tragicznie dla PO w swietle stowarzyszenia mediow publicznych.Okazuje sie zarzad komisaryczny na media zakonczy sie ekslisja polskim mediow z wielu europejskich stowarzyszen.Cele polityczne Tuska przyspiesza agonie rzadu polskiego.Media publiczne w Europie na to nie pozwola.
      • presentation1 Re: ..I jeszcze cos.......... 22.12.08, 13:28
        ekspulsja-sorry
        • k_r Re: ..I jeszcze cos.......... 22.12.08, 13:32
          to dziwne że ani razu nie wspomniałeś o sposobie przejęcia kontroli nad mediami
          publicznymi przez poprzednią ekipę
      • rejestr1 Bratobójcza walka w TVP to też wina PO? 22.12.08, 13:32
        Sugerujesz, że to co się dzieje w TVP to prowokacja PO?
      • jerzy30 lepsze PO niz tchorzliwe 22.12.08, 13:40
        ukrywanie sie we Francji i belkotliwe z tamtad wypowiedzi.
        Ten bloguez to jest "lepszy" od faszystoswkich agitek.
    • anakonda22 TE..prezentowany1 22.12.08, 14:07
      ..A JAK TO WYGLĄDA TV W ŻABOLANDII?..TEŻ WALĄ SIĘ O KASĘ?...
      • anakonda22 Re: TE..prezentowany1 22.12.08, 14:08
        ...I TEŻ MACIE PiS-DZIELCÓW?...
    • anakonda22 TE..prezentowany1: 22.12.08, 14:11
      ....MOTASZ SIĘ JAK zenus NA polityczni.pl.....A PRAWDA JEST JEDYNA; PiS IS
      DEAD....BO TAK NAM DOPOMÓGŁ BÓG...A BÓG JEST SPRAWIEDLIWY..
    • szefsztabuwyborczego słuchać się 22.12.08, 14:18
      cytat z artykułu:
      "Pytany przez dziennikarzy, kogo teraz mają się słuchać dziennikarze TVP, odparł
      - Dziennikarze powinni się słuchać prawa."
      Kochani dziennikarze(?) z 'Wyborczej'. Waszym podstawowym narzędziem pracy
      powinno być słowo i język. Niestety wraz z modą na przenoszenie wszystkiego do
      Warszawy, niektórzy łudzili się, że uda się tam kiedykolwiek utworzyć namiastkę
      ośrodka kulturalnego. Niestety nigdy się to nie stanie, także dzięki Wam -
      nieukom. Otóż słuchać można kogo, czego lecz nie się. Gdy słucha się siebie
      samego, to efekt jest taki, jak w Waszym przypadku. Ostatnio słyszałem w
      przedszkolu od kolegi, jakieś 45 lat temu, że ktoś kogoś się nie słuchał. Fuj,
      co wy robicie z naszym językiem, Warszawiacy. Utwórzcie sobie odrębne państewko.
      Polacy tak na prawdę Was nie potrzebują. Dosyć, basta. Plugastwo.
      • eti.gda Re: słuchać się 22.12.08, 14:32
        szefsztabuwyborczego napisał:

        > cytat z artykułu:
        > "Pytany przez dziennikarzy, kogo teraz mają się słuchać
        dziennikarze TVP, odpar
        > ł
        > - Dziennikarze powinni się słuchać prawa."
        > Kochani dziennikarze(?) z 'Wyborczej'. Waszym podstawowym
        narzędziem pracy
        > powinno być słowo i język. Niestety wraz z modą na przenoszenie
        wszystkiego do
        > Warszawy, niektórzy łudzili się, że uda się tam kiedykolwiek
        utworzyć namiastkę
        > ośrodka kulturalnego. Niestety nigdy się to nie stanie, także
        dzięki Wam -
        > nieukom. Otóż słuchać można kogo, czego lecz nie się. Gdy słucha
        się siebie
        > samego, to efekt jest taki, jak w Waszym przypadku. Ostatnio
        słyszałem w
        > przedszkolu od kolegi, jakieś 45 lat temu, że ktoś kogoś się nie
        słuchał. Fuj,
        > co wy robicie z naszym językiem, Warszawiacy. Utwórzcie sobie
        odrębne państewko
        > .
        > Polacy tak na prawdę Was nie potrzebują. Dosyć, basta. Plugastwo.

        Nie żołądkuj się tak! Co prawda mnie też razi ta forma "słuchać
        się", ale według "Małego słownika języka polskiego", PWN 1968, jest
        poprawna. Sprawdź sam(a).
      • akkj Re: słuchać się 22.12.08, 14:33
        Zanim zaczniesz się kompromitować takimi głupawymi tyradami zajrzyj
        najpierw do słownika.

        szefsztabuwyborczego napisał:

        > cytat z artykułu:
        > "Pytany przez dziennikarzy, kogo teraz mają się słuchać
        dziennikarze TVP, odpar
        > ł
        > - Dziennikarze powinni się słuchać prawa."
        > Kochani dziennikarze(?) z 'Wyborczej'. Waszym podstawowym
        narzędziem pracy
        > powinno być słowo i język. Niestety wraz z modą na przenoszenie
        wszystkiego do
        > Warszawy, niektórzy łudzili się, że uda się tam kiedykolwiek
        utworzyć namiastkę
        > ośrodka kulturalnego. Niestety nigdy się to nie stanie, także
        dzięki Wam -
        > nieukom. Otóż słuchać można kogo, czego lecz nie się. Gdy słucha
        się siebie
        > samego, to efekt jest taki, jak w Waszym przypadku. Ostatnio
        słyszałem w
        > przedszkolu od kolegi, jakieś 45 lat temu, że ktoś kogoś się nie
        słuchał. Fuj,
        > co wy robicie z naszym językiem, Warszawiacy. Utwórzcie sobie
        odrębne państewko
        > .
        > Polacy tak na prawdę Was nie potrzebują. Dosyć, basta. Plugastwo.
    • l00natic Urbański kontratakuje i skarży się na Farfała 22.12.08, 15:55
      Tonie ponton, oj tonie, ktoś mu zatyczkę z zada wyjął, ciekawe kto....
    • ziarenko1.1 Urbański kontratakuje i skarży się na Farfała 23.12.08, 09:09
      A może by tak powolac drugi rząd i powiedziec ,ze rząd rudego jest
      neważny .na poparcie tego powiedziec ,ze tak nam sie podoba .

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka