sandwich1 23.12.08, 07:13 Ta ustawa nie jest do niczego potrzebna. To co się ostało po komunie niech będzie pamiątką i nauką historii. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
art.usa Marzenie nożownika, zezłomować jak najprędzej 23.12.08, 07:29 Ten co na takie diabelstwo patrzy, dostanie psychicznych depresji. Mozna by bylo produkować takie małe duplikaty, i wysylac jako prezenty swiateczne dla swych wrogów. Na odnawianie to naprawdę szkoda pieniędzy. Odpowiedz Link Zgłoś
claratrueba Re: Marzenie nożownika, zezłomować jak najprędzej 23.12.08, 07:37 Jasne, kolejny krzyż zamiast dzieła sztuki. Kontrowersyjnego ale jednego z najwybitniejszych artystów, nie tylko w Polsce uznanego, a nie mamy ich zbyt wielu. Bo napis zły. Napis usunąć. Odpowiedz Link Zgłoś
and_nowak Odwracanie kota ogonem 23.12.08, 14:35 claratrueba napisała: > Jasne, kolejny krzyż zamiast dzieła sztuki. Kontrowersyjnego > ale jednego z najwybitniejszych artystów, nie tylko w Polsce > uznanego, a nie mamy ich zbyt wielu. Bo napis zły. Napis usunąć. Zwrócę uwagę, że twojemu interlokutorowi nie chodziło o krzyż, tylko nie podoba mu się dzieło. Ma prawo mu się nie podobać. Dlaczego mu imputujesz, że wolałby krzyż w miejsce rzeźby? Taka twoja fobia? Odpowiedz Link Zgłoś
alexis_corner Re: Marzenie nożownika, zezłomować jak najprędzej 23.12.08, 17:59 a może, coś art.usku ze swojej tfu!rczości zaproponujesz mendolino faszolska? tylko nie licz na kasę... najwyżej bolesny zastrzyk w doopsko ;-) - wredna alexis Odpowiedz Link Zgłoś
aeromonas Organy Hasiora - ratowanie przez odnawianie 23.12.08, 08:30 "Posłanka PiS Anna Paluch z Podhala zaproponowała, by na podstawie tych zapisów usunąć "Żelazne organy" Władysława Hasiora z przełęczy Snozka, bo rzeźba została opatrzona inskrypcją: "Wiernym synom Ojczyzny, poległym na Podhalu w walce o utrwalenie władzy ludowej". W miejscu rzeźby miałby stanąć krzyż papieski." Nóż się sam w kieszeni otwiera, kiedy się takie rzeczy czyta. Posłanka jest może historykiem sztuki? Niech się lepiej zajmie sprawami, o których ma choć trochę pojęcia - np. przedszkolami czy dożywianiem głodnych dzieci. Hasior swój pomnik poświęcił wszystkim, którzy walczyli na Podhalu. Wystarczy usunąć z inskrypcji 3 ostatnie słowa, odrestaurować pomnik, uprzątnąć jego otoczenie i atrakcja turystyczna gotowa. Pomnik jest naprawdę niesamowity. Dość już "papieżyków" i "krzyży papieskich". Odpowiedz Link Zgłoś
tetsujin Organy Hasiora - ratowanie przez odnawianie 23.12.08, 09:28 Na każdy skwerze krzyż, na każdym placu Jan Paweł II WIELKI. Udowodnijmy, że Polska nie jest krajem wyznaniowym! Nie jest.... prawda? Odpowiedz Link Zgłoś
urtasa czy 23.12.08, 09:42 Czy jest coś, ktoś, kto zabroniłby ci na każdym skwerku, na każdym trawniku, w każdym parku, przy każdej drodze stawiać półksiężyc albo krasnoludka? Wykaż, że Polska krajem półksiężyców lub krasnali. Jest... prawda? Odpowiedz Link Zgłoś
ojapierdziu Re: czy 23.12.08, 10:47 Hmmm, nadzór budowlany, właściciel terenu, rada czegośtam, zarząd zieleni... choć mogliby nie zauważyć w niektórych miejscach bo tak o nie dbają. A papieża można postawić nawet na Wawelu bez żadnych pozwoleń :D Wystarczy go przesuwać codziennie. Odpowiedz Link Zgłoś
urtasa uhm 23.12.08, 10:50 Jasne, pomnik papieża może być ustawiony w każdym miejscu bez zgody nadzoru budowlanego, właściciela terenu, rady czegośtam, zarządu zieleni... Odpowiedz Link Zgłoś
cap2000 Re: uhm 23.12.08, 10:55 > Jasne, pomnik papieża może być ustawiony w każdym miejscu bez zgody nadzoru > budowlanego, właściciela terenu, rady czegośtam, zarządu zieleni... No niestety moze... Na przyklad na Wawelu, gdzie postawili pomnik bez zgod, tylko tlumaczac ze "nie jest na trwale przytwierdzony do podloza" ... Troche to smutne, ale to prawda ... Odpowiedz Link Zgłoś
urtasa otóż 23.12.08, 11:00 Bez zgody, a więc nielegalnie, to każdy może sobie stawiać, co sobie pomyśli. Ty też nieprawnie na Wawelu możesz sobie postawić pomnik zupy ogórkowej albo czarnego ogona starej gęsi. Odpowiedz Link Zgłoś
crimen Re: otóż 23.12.08, 11:52 Klasyczna demagogia polskiego katola, który reprezentuje największą sektę w Polsce, zwalczając równocześnie każdą inną sekciarską konkurencję :) Odpowiedz Link Zgłoś
urtasa oto i demgagogia 23.12.08, 12:40 Demagogią to ty, crimen, tu się popisujesz. Proszę najuprzejmiej, przytocz mi moją wypowiedź, w której reprezentuję największą sektę i zarazem zwalczam każdą inną sekciarską konkurencję. Proszę, ale mogę sobie prosić, prędzej się doczekam metamorfozy trabanta w zupę żółwiową... Ale aby nie było wątpliwości: moim zdaniem, katolicy niech sobie na Wawelu stawiają pomniki papieży i ministrantów też; buddyści niech sobie na Wawelu stawiają pomniki lotosów i Nirwany takoż, ich wolność, ich wola; muzułmanie niech sobie na Wawelu stawiają pomniki Mahometa, jeśli mają taki kaprys, ja im nie będę zabraniać; żydzi niech sobie stawiają na Wawelu swoje pomniki, nie będę protestować; wyznawcy krasnali nie sobie stawiają na Wawelu pomniki sierotki Marysi, proszę bardzo; a wyznawcy rur wydechowych niech sobie stawiają na Wawelu pomniki kanistrów lub baków, nie moja to rzecz... Ale nie umilknę, gdy ubowcy będą mieć pomnik ich czczący, podczas gdy ofiary ubowców leżą w bezimiennych grobach... A ty, crimen, nazywaj mnie katolem, żabą z ogonem bulwiastej kwoki i jak tylko umiesz posłużyć się polszczyzną... Twoja wolność, twoja wola w wyzwiskach pod moim adresem. Odpowiedz Link Zgłoś
grakona Re: oto i demgagogia 23.12.08, 14:36 Niby wszystko dobrze, ale nie do końca – co prawda przynajmniej teoretycznie jesteś po prostu personifikacją tolerancji (aż się wzruszyłam) ALE zapominasz o kilku sprawach: - ja sobie nie życzę zaśmiecania Wawelu – papież nie papież, krasnoludek nie krasnoludek – to jest zaśmiecanie zabytkowej przestrzeni, zwłaszcza że ów pomnik jest artystycznym odpowiednikiem Matki Boskiej z odkręcana główką. I żebyśmy się zrozumieli – Jan Paweł II był wielkim człowiekiem (który podobno nie przepadał za swoimi pomnikami tak przy okazji); chcemy go jako Naród czcić – dobra (chociaż osobiście uważam, że już bardzo przesadziliśmy z tymi jego podobiznami), ale do jasnej cholery, czy przy okazji moglibyśmy wykazać się odrobiną dobrego smaku? Gdyby stanął tam pomnik pierwszego Polaka w kosmosie w tym stylu do też bym uznałabym go za kicz. I widzisz – to moja rzecz – a powinna być także Twoja, bo Wawel to nasze wspólne dziedzictwo. - Co do Hasiora – nie jestem miłośnikiem sztuki nowoczesnej. Co więcej – gdy teraz trwała dyskusja czy na tej (załóżmy na chwilę że pustej) hali postawić pomnik to byłabym przeciw i prawdopodobnie widząc projekt użyłabym słowa „szkaradzieństwo” ALE rzeźba Hasiora już stoi. Jest elementem naszej historii i dziedzictwa (głupiego, mądrego, szlachetnego czy płytkiego ganz pomada jakiego!). Powstała w innym świecie i innych realiach, więc niech stoi. Co więcej zabezpieczmy ją i postarajmy się by samoczynnie się nie rozpadła. Nie można niszczyć śladów przeszłości, bo sami się w ten sposób zubażamy. Jaka by ta nasz historia nie była – JEST NASZA. A nawet jeśli mnie się prace Hasiora nie podobają TO BYŁ ON ARTYSTĄ. Dzieł sztuki się nie niszczy – tak robił Hitler. Odpowiedz Link Zgłoś
urtasa niby??? 23.12.08, 15:09 1. Po prostu, to, co i kto wyznaje, mnie nie interesuje, o żadnej tolerancji więc z mojej strony nie ma mowy. 2. Pomnik czci ubeków, oprawców niewinnych Polaków, ci niewinni Polacy nie mają (o ile się nie mylę) żadnego pomnika, nawet na ogół nie wiadomo, gdzie i jak zostali pogrzebani... I to jest ohyda. Hańba. 3. Artysta - niech sobie będzie i kongenialny - jeśli godzi się zrobić dzieło czczące oprawców, zabójców niewinnych ludzi, to (tego zdania nigdy nie zmienię) jest gorszy od najgorszej prostytutki. Żeby nie było żadnych niedomówień, piszę wprost: każdą najgorszą prostytutkę wyżej cenię od każdego najlepszego artysty, który tak postępuje. 4."Nie można niszczyć śladów przeszłości, bo sami się w ten sposób zubażamy" - skoro tak, czemu nie żądasz przywrócenia warszawskim ulicom hitlerowskich imion..., czemu zostały usunięte z polskich miast nazistowskie swastyki..., przecież tyle by nam mówiły o naszej przeszłości... 5. Czym się różni pomnik czczący ubeków od hitlerowskich symboli, symboli na pewno projektowanych i wykonywanych przez artystów równie genialnych jak Hasior... Odpowiedz Link Zgłoś
ned_pap Re: niby??? 23.12.08, 17:53 > 2. Pomnik czci ubeków, oprawców niewinnych Polaków, ci niewinni Polacy nie mają > (o ile się nie mylę) żadnego pomnika, nawet na ogół nie wiadomo, gdzie i jak > zostali pogrzebani... I to jest ohyda. Hańba. Podobna dyskusja pojawiła się, kiedy ktoś wpadł na pomysł, by usunąć z podobnych powodów pomnik tzw. czterech śpiących. Ja nie pamiętam, ku czyjej czci jest pomnik czterech śpiących - przypuszczam, że polsko-radzieckiego braterstwa broni albo innej takiej bzdury. Konia z rzędem temu, kto znajdzie dziesięcioro warszawian, nawet mieszkańców Pragi, którzy będą wiedzieć, że jest to pomnik braterstwa czy innej chwały. Wszyscy znają go jako czterech śpiących. Tutaj sytuacja jest podobna - prawdopodobnie jakieś 99% ludzi, którzy obok pomnika Hasiora przejeżdża czy przechodzi, nie ma pojęcia, kto jest wymieniony na tablicy. Natomiast koneser sztuki z przyjemnością ten pomnik będzie kontemplował. Dodatkowo, po przeprowadzonym remoncie uczeń, który przyjedzie tam na wycieczkę dowie się z tablicy informacyjnej, co oznaczają te śmiesznie napuszone słowa o władzy ludowej, jakie były wówczas realia i jak niekiedy pod płaszczykiem propagandy udawało się przemycić wielką sztukę. Odpowiedz Link Zgłoś
urtasa ned_pap 23.12.08, 18:52 Twoje argumenty mnie przekonały, dlatego też chciałbym, aby w Legnicy znów stanął pomnik Hitlera. Uczeń, który przyjechałby tam na wycieczkę, dowiedziałby się, kim był ten śmiesznie napuszony wódz i jakie były wówczas realia. Ps. Domyślam się, że Hasior był prześladowany i dlatego pod płaszczykiem propagandy musiał przemycać wielką sztukę... Odpowiedz Link Zgłoś
alexis_corner Re: niby??? 23.12.08, 18:54 ned_pap napisał: Konia z rzędem temu, kto znajdzie dziesięcioro warsz > awian, nawet mieszkańców Pragi, którzy będą wiedzieć, że jest to pomnik braters > twa czy innej chwały. Wszyscy znają go jako czterech śpiących. przeprasiam uprzejmnie za wyrażenie ale... wiedz lebiego, że "warszawianie" to może nie wiedzą, lecz warszawiacy zamieszkujący to miasto zarówno po lewej stronie biegu Wisły, jak i po stronie praskiej - dobrze wiedzą, co to za pomnik i kogo przedstawia. - wredna alexis Odpowiedz Link Zgłoś
ned_pap Re: niby??? 23.12.08, 19:08 Wierzę, że "warszawiacy" wiedzą, co to za pomnik, bo jak przyjechali tu z Grójca, to w ramach leczenia kompleksu nauczyli się na pamięć przewodnika. Odpowiedz Link Zgłoś
alexis_corner Re: niby??? 23.12.08, 20:30 bujaj wory łajzo! tylko do Grójca nie zaglądaj bo i tam może cie lekkie zdziwko dopaść... ;) a te deklaracje wiary to księdzu proboszczowi składaj, kmiotku. Nie masz cwaniaka Nad WARSZAWIAKA Chcesz z nami zacząć? To se przedtem trumne kup! :-D pl.youtube.com/watch?v=NsIjKIO4YnM - wredna alexis Odpowiedz Link Zgłoś
crimen Hipokryzja i głupota 23.12.08, 16:51 urtasa napisał: > Demagogią to ty, crimen, tu się popisujesz. Proszę najuprzejmiej, przytocz mi > moją wypowiedź, w której reprezentuję największą sektę i zarazem zwalczam każdą > inną sekciarską konkurencję. Proszę, ale mogę sobie prosić, prędzej się doczeka > m > metamorfozy trabanta w zupę żółwiową... > > Ale aby nie było wątpliwości: moim zdaniem, katolicy niech sobie na Wawelu > stawiają pomniki papieży i ministrantów też; buddyści niech sobie na Wawelu > stawiają pomniki lotosów i Nirwany takoż, ich wolność, ich wola; muzułmanie > niech sobie na Wawelu stawiają pomniki Mahometa, jeśli mają taki kaprys, ja im > nie będę zabraniać; żydzi niech sobie stawiają na Wawelu swoje pomniki, nie będ > ę > protestować; wyznawcy krasnali nie sobie stawiają na Wawelu pomniki sierotki > Marysi, proszę bardzo; a wyznawcy rur wydechowych niech sobie stawiają na Wawel > u > pomniki kanistrów lub baków, nie moja to rzecz... > > Ale nie umilknę, gdy ubowcy będą mieć pomnik ich czczący, podczas gdy ofiary > ubowców leżą w bezimiennych grobach... > > A ty, crimen, nazywaj mnie katolem, żabą z ogonem bulwiastej kwoki i jak tylko > umiesz posłużyć się polszczyzną... Twoja wolność, twoja wola w wyzwiskach pod > moim adresem. Wszystko byłoby pięknie, gdyby wszyscy byli równi wobez prawa, jednak do tej pory żadna z samowoli budowlanych KK nie została zakwestionowana. Ponadto dyrektor Wawelu utrudnia jak tylko może, dostęp do Czakramu "sekciarzom", bo to godzi w "wartości katolickie". Jeśli chodzi o Hasiora, to nie był on poetą(nie mógł więc tworzyć do szuflady), a rzeźbiarzem. Ten rodzaj aktywności twórczej wymaga sporych nakładów, a więc uzależnia artystę od przychylności "władców". Nie widzę niczego nagannego w szukaniu sponsorów poprzez pseudoschlebianie ich gustom, aby dzięki temu móc tworzyć własne wizje. Szczytem hipokryzji jest za to potępianie UBowców w chwili, gdy równocześnie czci się i gloryfikuje różnych Kurasi-Ogniów, Zubrydów, czy bandy Upowskie, tylko dlatego, że nie podobały się władzy ludowej. Do dzisiaj nie uznano uprawnień kombatanckich żołnierzy Istriebitielnych Batalionów, którzy wzięli na siebie obronę niedorżniętych Polaków na Kresach. Za to dzisiaj stawia się pomniki i przyznaje status pokrzywdzonych przez reżim komunistyczny ich oprawcom, rezunom z UPA. To jest prawdziwa hańba i poziom zakłamania bezmózgich burzycieli pomników. Odpowiedz Link Zgłoś
urtasa crimen 23.12.08, 17:28 Cytujesz mój wpis, więc chyba mnie posądzasz o hipokryzję i demagogię. Jeśli tak, proszę i bardzo, ty wolny człowiek i twoja wola, co ze swoją wolnością robisz. Wszystkie moje wpisy świadczą natomiast o jednym, że nie zmieniam zdania: żaden bandyta nie może mieć pomnika na swoją cześć - ani Ogień, ani ubowiec, ani Stalin, ani Hitler itd. Jeśli potrafisz wskazać moją wypowiedź, która byłaby sprzeczna, obłudna z tą, która powyżej, będę wdzięczny. Ale prędzej pomidor zamieni się w kometę, niż taki cytat przywołasz. A co do Hasiora, nie interesuje mnie, że nie mógł swojej rzeźby ukryć w szufladzie. W moich oczach, skompromitował się. Cenię jego geniusz, ale to nie oznacza, iż nie ganię za oddawanie czci bandytom... Odpowiedz Link Zgłoś
crimen urtasa 23.12.08, 18:02 Hipokryzja, to między innymi różna ocena podobnych spraw. Kilka dni temu był tu wątek poświęcony pomnikowi Ognia-Kurasia. Nie widziałem abyś tam z równą żarliwością występował za jego usunięciem, choć pomnik Kurasia jest w swej symbolice gloryfikuje bandytyzm, a Organy Hasiora nie. Zdanie masz faktycznie jedno, tylko w dziwny sposób selektywnie wybiórcze :) Odpowiedz Link Zgłoś
urtasa crimen 23.12.08, 18:47 Najpokorniej przepraszam cię, crimen, za to, że nie śledzę wszystkich wątków i że nie wypowiadam się na każdy temat. Istotnie, jestem dziwnie selektywny i wybiórczy i taki, jaki tylko zdołasz o mnie powiedzieć. Odpowiedz Link Zgłoś
crimen Co Było Do Okazania 23.12.08, 19:59 Jednym przeszkadzają pomniki, innym hipokryzja :) Odpowiedz Link Zgłoś
urtasa potwierdzam 23.12.08, 21:32 Oświadczam, crimen przytoczył wszystkie cytaty, o które go prosiłem i potwierdził wszystko, co tylko chciał potwierdzić. Każde jego słowo o mnie jest prawdziwe. A teraz idę oddać cześć burym trabantom, bo jako ich wyznawca palę im świeczkę, a ponadto złożę pokłon sinym kanistrom, bo jako ich wyznawca palę im ogarek. Hej. Odpowiedz Link Zgłoś
tetsujin Re: otóż 23.12.08, 12:16 urtasa weź i spróbuj usunąć nielegalnie postawionego papieża, albo inną kapliczkę. A następnie usuń taki nielegalnie postawiony pomnik zupy ogórkowej. Zgadnij za usunięcie którego z nich będą cię od żydów, komuchów i masonów wyzywać i grozić śmiercią lub "uszkodzeniem ciała"? Odpowiedz Link Zgłoś
urtasa i czemu 23.12.08, 12:28 Czemu zmieniasz temat? Piszę o legalności i nielegalności stawiania czegoś. Pomnik papieża na Wawelu nielegalnie postawiony? To do kogo masz pretensje? Jak władza jest tchórzliwa, to ją obwiniaj. Jeśli chodzi o mnie, to na Wawelu może sobie stać pomnik papieża, pomnik korniszona, pomnik bigosu albo i pomnik kalesonów. Wszystko mi jedno... Odpowiedz Link Zgłoś
turtlezzz Re: i czemu 23.12.08, 18:48 > Jeśli chodzi o mnie, to na Wawelu może sobie stać pomnik papieża, pomnik > korniszona, pomnik bigosu albo i pomnik kalesonów. Wszystko mi jedno... A zatem nie powinieneś w ogóle udzielać się w tej dyskusji. Ja jestem z Krakowa i nie jest mi wszystko jedno. Żadnemu Polakowi zresztą nie powinno być wszystko jedno. Co innego wsadzić flagę do kupy (nie zmieni to jej oficjalnego wyglądu), a co innego trwale spaskudzić wzgórze wawelskie. Odpowiedz Link Zgłoś
urtasa toteż 23.12.08, 19:39 A zatem nie udzielam się w dyskusji o pomniku papieża na Wawelu, jeśli wola, sprawdź sobie. Natomiast jestem w dyskusji o pomniku Hasiora, bo ten wątek mnie obchodzi, wątek artysty, który swoim dziełem czci bandytów... Odpowiedz Link Zgłoś
turtlezzz Re: toteż 24.12.08, 02:00 Jeśli nie interesuje Cię los najważniejszego pomnika polskiej historii (a takim jest Wawel), to nie ma o czym rozmawiać. Widać bardzo wąsko postrzegasz polskie dzieje. Przytaczając wypowiedź innego forumowicza: pomnik Hasiora jest dziełem sztuki, a nie politycznym argumentem. Nie zawiera żadnej proubeckiej treści. Tyle. Koniec, kropka. Odnoszę wrażenie, że gdyby za komuny władza powiedziała Ci, że Wawel należy zniszczyć, gdyż jest pomnikiem feudalizmu, to poparłbyś to z radością. Albo stwierdził, że Ci nie zależy. Odpowiedz Link Zgłoś
brzezozka Tylko pusty DEBIL niszczy historię swojego kraju 23.12.08, 09:46 nie znaczenia czemu to służyło, to jest historia Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro Stawiajcie za to pomniki JP II..... 23.12.08, 10:27 1.000 pomnikow na drugie tysiaclecie! Odpowiedz Link Zgłoś
brzezozka Polski fanatyzm religijny dorównuje 23.12.08, 12:22 juz fanatyzmowi talibów Odpowiedz Link Zgłoś
urtasa brzezozka by 23.12.08, 10:57 Jeśli ubowcy zakatrupiliby kogoś z rodziny brzezozki i jeśli Hasior by zaprojektował pomnik dla uczczenia tych ubowców, natomiast ukatrupiony leżałby gdzieś w bezimiennej mogile, to brzezozka by spokojnie sobie bronił tego ubeckiego pomnika, mówiąc: "nie znaczenia czemu to służyło, to jest historia"? Tak byś wtedy mówił? Proszę uprzejmie o odpowiedź na pytanie, które powtórzę: Czy tak byś wtedy mówił? Odpowiedz Link Zgłoś
brzezozka idiotyczne porównanie 23.12.08, 12:22 ale odpowiem za to stawiamy pomniki bandytom takim jak ogień, jesteś zadowolony Odpowiedz Link Zgłoś
urtasa doskonałe porównanie 23.12.08, 12:43 Odpowiadam, idealne porównanie, jakim się posługujesz... Kongenialne. Otóż, jeśli Ogień to bandzior, to jego pomnik należy opluć, a następnie utopić w szambie. Jasne? Ps. I proszę, nie stosuj liczby mnogiej, bo ja Ogniowi pomnika nie stawiałem... Odpowiedz Link Zgłoś
brzezozka pomnik ognia zadna historia, on powstał teraz 23.12.08, 13:57 pamięć o jego bandytyźmie to jest historia Odpowiedz Link Zgłoś
urtasa dwie 23.12.08, 14:10 Czy są dwie pamięci? Inna - o Ogniu? Inna - o ubekach? Ubecy nie powinni mieć żadnego pomnika. Jeśli zaś Ogień był bandytą, a to powinni ustalić naukowcy, jemu pomnik też się nie należy. Odpowiedz Link Zgłoś
brzezozka AK ustaliło ze jest bandytą wydając nań 23.12.08, 16:52 wyrok śmierci i nie naukowcy są od tego,po wojnie sam był UBekiem i ponownie chcieli go przypudlić. Odpowiedz Link Zgłoś
urtasa więc o co 23.12.08, 16:55 A zatem, o co ci chodzi? Napisałem gdzieś powyżej, że jeśli Ogień to bandyta, to pomnik na jego cześć do szamba. Jestem konsekwentny, pomnik na cześć ubowców - do szamba. W czym rzecz... Odpowiedz Link Zgłoś
urtasa jeśli 23.12.08, 14:15 Jeśli o mnie chodzi, to jestem baranem, pojebanym psem, katolem i zarazem czerwoną szmatą... itd. Takie piękne epitety otrzymałem i tyle, że 1001 więcej różnicy nie czyni. A ubowcy mają pomnik, podczas gdy ich niewinne ofiary nawet grobu... Ot, panowie Polacy. Odpowiedz Link Zgłoś
guru133 Więc przestań beczeć, skoro nie masz nic 23.12.08, 14:58 sensownego do wybeczenia. Odpowiedz Link Zgłoś
guru133 UB polowało na mojego ojca, kiedy był w WiN-ie a 23.12.08, 14:55 sutannowi z klasztoru w Mogile odmówili mu pomocy i czego to ma dowodzić? Ojcu ten pomnik bardzo się podobał, zawłaszcza że wbrew sugestiom oszołomów jest on poświęcony patyzantom t.zw. Rzeczpospolitej Ochotnickiej i głupawym oszołomom radzę zapoznać się z prawdziwą historią Polski, bo w tamtych czasach gdy powstawał napis musiał być taki jaki jest a pomnik, czy się wam to podoba czy nie, jest dziełem sztuki. Odpowiedz Link Zgłoś
urtasa przekonałeś 23.12.08, 15:13 Przyznaję ci rację. I dlatego w tym miejscu proszę o przywrócenie w polskich miastach pomników na cześć Hitlera. One także były dziełami sztuki, jak się domyślam - wykonali je genialni artyści. Ps. Może przyłączysz się do mojego apelu, który jest taki: Ze względu na to, że pomniki na cześć Hitlera to dzieła sztuki, żądam, aby na powrót stanęły w Polskich miastach. Odpowiedz Link Zgłoś
dzielanski Może jakiś przykład? 23.12.08, 16:13 uratsa, może byś jakiś przykład podał? Pomnika na cześć Hitlera, wykonanego (w polskim mieście) przez genialnego artystę. Odpowiedz Link Zgłoś
urtasa owszem 23.12.08, 16:52 Długo szperałem w internecie i jeszcze będę szukać, ale informacji brak. A zatem wszystkie ślady zostały usunięte (i dobrze). Na razie znalazłem informację następującą: "W poniedziałek, 27 października, odbędzie się XXX sesja Rady Miejskiej Legnicy. Na niej ma być podjęta uchwała w sprawie wzniesienia w Legnicy pomnika upamiętniającego wiktorię grunwaldzką. Miałby on stanąć na miejscu, na którym stały kiedyś rzeźby, kolejno - Hitlera, Stalina i Lenina". Na pewno w polskich miastach stały pomniki Hitlera, myślę, że to temat dla historyków. Bardzo ciekawy przykład odnosi się do Austrii: "Linz pozbyło się rzeźby Afrodyty, gdy wyszło na jaw, że była ona podarunkiem od Hitlera". Ps. Oprawcy nie mogą mieć pomnika na swą cześć: ani Hitler, ani Stalin, ani ubowiec... Jeśli masz inne zdanie, proszę bardzo, ty wolny Polak i twoja sprawa, co ze swoją wolnością robisz. Odpowiedz Link Zgłoś
urtasa dzielanski 23.12.08, 17:02 A może chciałbyś, aby dziś w Gdańsku (jak niegdyś) stał pomnik na cześć Wilhelma I, pomnik symbolizujący pruską dominację? (www.rzygacz.webd.pl/index.php?id=73,354,0,0,1,0) Odpowiedz Link Zgłoś
crimen Re: dzielanski 23.12.08, 17:26 Pomódl się o rozum oszołomie. Pomnik Hasiora nie przedstawia ani Hitlera, ani Stalina, ani nawet Gomółki. Jeśli dla ciebie symbolizuje on komunę, to poszukaj sobie dobrego psychiatry. Z manią prześladowczą mozna walczyć. Odpowiedz Link Zgłoś
urtasa crimen 23.12.08, 17:34 Dziękuję za epitet "oszołom". Dziękuję, choć piszesz kłamstwo: nie jestem oszołomem, ale zgniłym oszołomem moralnym bękartem. Ps. Uprzejmie proszę, przytocz cytat, w którym piszę, że pomnik Hasiora przedstawia Hitlera, Stalina czy Gomułkę. Próżno jednak proszę, prędzej kapeć stanie się limuzyną, niż ty przytoczysz taki cytat. Piszę bowiem o tym, że pomnik ten czci ubowców, a więc oprawców, jako taki zatem zasłużył na los innych pomników, które czczą Hitlera czy Stalina. Może w końcu to pojmiesz, ale to już nie moja rzecz. Odpowiedz Link Zgłoś
crimen Re: crimen 23.12.08, 18:07 urtasa napisał: > Dziękuję za epitet "oszołom". Dziękuję, choć piszesz kłamstwo: nie jestem > oszołomem, ale zgniłym oszołomem moralnym bękartem. > > Ps. Uprzejmie proszę, przytocz cytat, w którym piszę, że pomnik Hasiora > przedstawia Hitlera, Stalina czy Gomułkę. Próżno jednak proszę, prędzej kapeć > stanie się limuzyną, niż ty przytoczysz taki cytat. > > Piszę bowiem o tym, że pomnik ten czci ubowców, a więc oprawców, jako taki zate > m > zasłużył na los innych pomników, które czczą Hitlera czy Stalina. Może w końcu > to pojmiesz, ale to już nie moja rzecz. Sam we wcześniejszych wpisach przyrównujesz rzeźbę Hasiora do wimaginowanych pomników Hitlera, których nie było. Tak zaplątałeś się we własnej argumentacji, że już sam nie wiesz, czego chcesz dowieść. :) Odpowiedz Link Zgłoś
urtasa dobrze 23.12.08, 19:53 o 17 : 27 protestowałeś: "Pomnik Hasiora nie przedstawia ani Hitlera, ani Stalina, ani nawet Gomółki." o 17 : 34 poprosiłem, abyś przytoczył cytat, w którym piszę, że pomnik Hasiora przedstawia Hitlera, Stalina czy Gomułkę. o 18 : 7 piszesz, że "przyrównuję rzeźbę Hasiora do wimaginowanych pomników Hitlera, których nie było." Cóż, może czasem warto, abyś sam czytał swoje wpisy, aby od siebie samego dowiedzieć się, czego chcesz dowodzić. A pomnik Hitlera był w Legnicy i został po wojnie usunięty. Cóż, ale to nie fakt, a moja imaginacja. Odpowiedz Link Zgłoś
crimen Nawet z geografią kiepsko:) 23.12.08, 20:09 Powiem ci w zaufaniu, że Legnica przed wojną nie leżała w granicach Polski :) Odpowiedz Link Zgłoś
urtasa mówię ci 23.12.08, 21:16 A ja ci powiem otwarcie, że powyżej osobiście napisałem, że Legnica leżała w Japonii podbiegunowej, natomiast nie pisałem powyżej, cytuję: "pomnik Hitlera był w Legnicy i został po wojnie usunięty". Ten pomnik do dziś sobie w Legnicy stoi, bo po wojnie to nie było polskie miasto, a eskimoskie, sam zaś Hitler zasługuje na taką samą cześć jak ubowcy. Dobrze więc się stało, że Hasior wymyślił przepiękny pomnik dla ubowców. A poza tym, szczerze bym chciał, aby ten, kto mnie pobije (obrabuje, zakatrupi) miał wystawiony pomnik, nawet dołożę się do tego, ponieważ bandyci powinni mieć pomniki na swoją cześć, a na tych, którzy z rąk bandytów ucierpieli, niech sika parszywy kundel. Ps. Cokolwiek crimen napisze o mnie i o tym, co jakoby napisałem, jest prawdą. Jeśli crimen napisze, że napisałem, iż Warszawa jest nerką żaby będącej trzustką jaguara będącego wątrobą jabłoni, to tak właśnie napisałem. Odpowiedz Link Zgłoś
crimen A ja mówię ci 23.12.08, 22:03 ...że nawet niedźwiedzia można nauczyć fokstrota, choć ta twoja sałatka słowna jest ciekawym materiałem do analizy dla ambitnego psychiatry :) Odpowiedz Link Zgłoś
stasieczek5 Organy Hasiora - ratowanie przez odnawianie 23.12.08, 10:28 Hasior kontra krzyż ( i do tego papieski ) ?! Nie ma szans. Zaraz zacznie sie akcja zbierania podpisów pod projektem radnej z PiS-u. Okaże się, że cały Lud Boży z Ukochanymi Biskupami na czele nie pragnie niczego bardziej niż krzyża papieskiego za Snozce. Mało tego. Krzyż będzie metalowy z przetopionego na złom pomnika. A wójt broniący pomnika mają przechlapane. Już władze PARTII, parafii, dekanatu kurii i episkopatu pokażą wójtowi i jego wrednym poplecznikom (komuchom, esbekom, masonom )miejsce w szeregu wiernych - o ile nie dojdzie do ekskomuniki i banicji. Panie Wójcie , syp Pan głowę popiołem i proś o przebaczenie władze koscielne i partyjne ( te, z PiS-u ). Odpowiedz Link Zgłoś
drakaina Organy Hasiora - ratowanie przez odnawianie 23.12.08, 10:57 Trzymam kciuki za wójta, przynajmniej na miejscu się jakiś rozsądny człowiek znalazł... -- antiquitates.blox.pl ferengis.blox.pl Odpowiedz Link Zgłoś
aeromonas Organy Hasiora - ratowanie przez odnawianie 23.12.08, 11:23 Ja też trzymam kciuki za wójta. Mam nadzieję, że się uda, bo wartość artystyczna pomnika i nazwisko autora mają swoją wagę. Dość barbarzyństwa. I dość "papieskich krzyży". Odpowiedz Link Zgłoś
crimen Re: Organy Hasiora - ratowanie przez odnawianie 23.12.08, 11:45 Tumanowatemu elektoratowi pisiorów należy wskazywać cele, jednoczące w seansach nienawiści. Ci ludzie nie są w stanie tolerować niczego, czego nie jest w stanie ogarnąć ich katonarodowy móżdźek. Kultura, to dla nich kiczowate badziewie, serwowane przez ojców Paulinów z Jasnej Góry. Odpowiedz Link Zgłoś
dzielanski Czy Kościół poprze wójta? 23.12.08, 11:46 Myślę, że powinien - we własnym interesie. Inaczej, za dziesęć, góra piętnaście lat grozi mu powtórka z historii - demontaż krzyży papieskich. A swoją drogą, brawa dla wójta! Odpowiedz Link Zgłoś
jachkar Organy Hasiora - ratowanie przez odnawianie 23.12.08, 12:41 Najlepiej byłoby, gdyby każdy katolik w Polsce wytatuował sobie na czole krzyżyk, to byłoby w Polsce miliony ruchomych pomników - krzyży i nie trzebaby budować kolejnych ! Odpowiedz Link Zgłoś
and_nowak Nie mieszajcie nas z moherem! 23.12.08, 14:26 achkar napisał: > Najlepiej byłoby, gdyby każdy katolik w Polsce wytatuował sobie na > czole krzyżyk, to byłoby w Polsce miliony ruchomych pomników - > krzyży i nie trzebaby budować kolejnych ! Odczep się od katolików! To nie katolicy chcą usunięcia "Organów Hasiora"! Ja np. jestem katolikiem, a gorąco się temu sprzeciwiam. Żaden kanon wiary nie nakazuje burzenia pomników, ani stawiania krzyży gdzie popadnie. To, że jakiś oszołom mieni się być katolikiem to jego sprawa, nawet ojciec Rydzyk nie ma prawa wypowiadać się w imieniu OGÓŁU katolików. I ty też nie masz prawa oceniać katolików jako ogółu na podstawie pojedynczych (acz głośnych) oszołomów. Odpowiedz Link Zgłoś
babaqba Re: Nie mieszajcie nas z moherem! 23.12.08, 15:02 and_nowak napisał: > Żaden kanon wiary nie nakazuje burzenia pomników, ani stawiania krzyży gdzie popadnie. No to burzą i stawiają swoje krzyżyki na wszystkim bez "kanonu wiary". Co to za różnica dla mieszkańca kraju zniszczonego katolicyzmem? Odpowiedz Link Zgłoś
turtlezzz Ale kto ? 23.12.08, 18:36 Katolicy ? Fundamentaliści ? Oszołomy ? Mohery, rydzykowcy, patrioci, kosmici ? To nie katolicyzm niszczy kraj, a głupota wielu jego wyznawców, acz nie wszystkich. W Polsce katolicy stanowią podobno 90%, a jednak Rydzyk czy Kaczyński to osoby o najmniejszym zaufaniu społecznym. Ja nie jestem wyznawcą nauki żadnego z proroków i wolałbym, aby wizja świata większości Polaków opierała się na fundamentach filozofii Epikura czy Sokratesa, ale mam również świadomość uproszczenia, któremu przeciwstawił się Twój przedmówca. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
erzbischof Organy Hasiora - ratowanie przez odnawianie 23.12.08, 13:27 czlonkini PiS wali rowno..... jp2 nie zyje i dobrze! Odpowiedz Link Zgłoś
guru133 Brawa dla władz gminy Czorsztyn za ratowanie 23.12.08, 14:47 rzeźby wielkiego artysty plastyka Hasiora. Decyzja ta wskazuje że włdze samorządowe mają większy szacunek dla polskiej sztuki niż sejmowe pisiory. Dość krzyżowania Polski, zadbajmy o zabytki i dzieła sztuki, również te, które w żaden sposób nie kojarzą się z watykańską czarną stonką. Odpowiedz Link Zgłoś
rilian do Autora!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!! 23.12.08, 15:50 panie Bartłomieju, błagam o kontakt - nie mogę Pana namierzyć! jestem specjalistą od papieskich pomników i być może się przydam - po stronie rozsądku, w obronie organów... Odpowiedz Link Zgłoś
nojman0 Organy Hasiora - ratowanie przez odnawianie 23.12.08, 17:06 Uratować!!!!!!Ratować przed "talibami" co tylko można.Zacznijmy chować książki.Zamurować Cichy Don ( Samotny Biały Żagiel -Chyba trzeba będzie poświęcić).W Berlinie w miejscu palenia książek jest przejmujący pomnik-niepomnik.Puste półki .ARTYŚCI myślcie jak uczcimy czasy terroru w obszarze kultury o.Rydzyka i br.Kaczyńskich .Jaka musi być temperatura palenia się książki ,ile trzeba trotylu żeby wysadzić ORGANY,jak zagłuszyć Symfonię Leningradzką ???? Gdzie ja żyję????? Odpowiedz Link Zgłoś
kun3 Organy Hasiora - ratowanie przez odnawianie 23.12.08, 17:08 Rozumiem brak zrozumienia dla sztuki współczesnej. Sam jednak ją uprawiam i przyłączam się do obrony dzieła Hasiora. Czy wszystkie dzieła sztuki nimi rzeczywiście są i czy należy je usuwać to dość złożony problem. Z pewnością pomniki Lenina nie są w Polsce mile widziane, jednak dzieło Hasiora jest kilka poziomów wyżej niż większość realistycznych, czy socrealistycznych realizacji w naszym kraju może więc wystarczy usunąć niemile widzianą dedykację? Swoją drogą na cmentarzu sołdatów (we Wrocławiu) stoją czołgi T-34 sztuk 2 i niech sobie stoją. W końcu z marką VW nawet polscy antyfaszyści dawno już się przeprosili, a więc jeśli jeżdżą po naszych szosach - niech jeżdżą. ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
alexaonly Organy Hasiora - ratowanie przez odnawianie 23.12.08, 17:42 dla posłanki Paluch sztuka.....to kupione na odpuście lub jarmarku figurki matki boskiej ............z gipsu ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
studiodesign Pomniki JP2 też będziemy kiedyś likwidować? 23.12.08, 18:14 Pomniki Hassiora to dzieła sztuki a nie polityczne argumenty. Odpowiedz Link Zgłoś
turtlezzz Brawo. 23.12.08, 18:43 To jedno zdanie powinno zamknąć całą dyskusję. Choć może i dobrze, że tak się nie stanie, bo Hasior na pewno nie przegra, a zyska trochę rozgłosu. Może paru młodych ludzi dowie się o jego istnieniu. Odpowiedz Link Zgłoś
redflow Organy Hasiora - ratowanie przez odnawianie 23.12.08, 23:34 temat średnio ciepły... 07:13-18:43 75 komentarzy 23 grudnia ludzie czujecie już święta...? Odpowiedz Link Zgłoś