Dodaj do ulubionych

Ustka: zapłacą 40 tys. zł kary za zniszczenie w...

23.12.08, 12:54
Dobry artykuł.Ci którzy wydali zgodę na budowę na wydmach mają czyste ręce.Oni
myśleli że knajpa będzie lewitować nad wydmą.Co za piękny przykład
korupcji.Jakim sposobem uzyskali pozwolenie skoro jest to teren chroniony?
Obserwuj wątek
    • dorsaj123 Ustka: zapłacą 40 tys. zł kary za zniszczenie w... 23.12.08, 12:56
      Gdzie jest CBA? Ta sprawa śmierdzi pod niebiosa.
      • wojna71 Re: Ustka: zapłacą 40 tys. zł kary za zniszczenie 23.12.08, 13:08
        A jak myślisz?
        • jakobhorner Zaraz cię wyzwą od lewaków i ekologów 23.12.08, 14:04
          ...pewnie jeszcze chcesz chronić zabytki i jeździsz na rowerze. Ot tak.
          Oczywiście, że śmierdzi, ale prawa budowlanego w Polsce nie ma. Coś takiego nie
          istnieje. Przejedź się choćby niedaleko Ustki, Kaszubski Park Krajobrazowy
          uruchomiony w 83r. Dajmy na to jezioro Raduńskie. Domów letniskowych generalnie
          stawiać nie można, (że nie wspomnę o degradacji terenu na inne sposoby) albo
          jest to bardzo utrudnione. A jakoś jeszcze nie widziałem, żeby jakikolwiek
          budynek powalili na ziemie. Płaci się jakieś pseudo odszkodowanie i możesz nawet
          rzeźnię otworzyć (Żuromino k/Stężycy). Najlepiej, jak dom chce stawiać Kaszub:
          wtedy to idzie po rodzinno gminnych konszachtach. Niedawno w "Polityce" był
          artykuł R.Sochy o ogradzaniu polskich jezior drutem. Prywatny dostęp, co jest
          zabronione. Bardzo pożyteczna lektura, polecam.
          Ps. W Polsce nic nie jest teraz wspólne, wszystko jest moje i tylko moje. Moje
          dzieci, moje podwórko, mój płot i jak za Kargula i Pawlaka, moje niebo.
          Spółdzielni mieszkaniowych też nie ma, (wspólne czyli niczyje, brak
          identyfikacji) są za to często zupełnie niewydolne wspólnoty. Kiedyś wszystko
          było własnością Narodu, i się tej własności nie szanowało, poprzez brak
          identyfikacji, teraz wielu buraków zdobywa COŚ i też tego nie szanuje, z
          przyczyny nadmiernej identyfikacji podszytej samowolą. Ot, rodzima karuzela.
          Soczewica koło miele młyn.
          • 3cik <------------------------=== 23.12.08, 14:20
            Niestety taka jest mentalność Polaka.
            Zniszczyć, zdeptać zaśmiecić. Postawić auto na miejscu dla niepełnosprawnego.
            Albo na trawniku.
            Szkoda słów. Jedyne co możemy robić to EDUKOWAĆ.
            • prawdziwy.jonek Re: <------------------------=== 23.12.08, 15:34
              3cik napisał:

              > Niestety taka jest mentalność Polaka.
              > Zniszczyć, zdeptać zaśmiecić. Postawić auto na miejscu dla niepełnosprawnego.
              > Albo na trawniku.
              > Szkoda słów. Jedyne co możemy robić to EDUKOWAĆ.
              >
              e kuzwa mac z tymi niepelnosprawnymi to nie przesadzacie? ja proponuje zeby
              wprowadzic ustawe dla wszystkich marketow i urzedow wybudowac specjalne wjazdy
              dla nich zeby sobie zakupy robili z samochodu, bo wszyscy sie czepiaja tych
              miejsc a tak naprawde jezdzi kilku samoch. a reszta ewentualnie na wuzkach, ale
              na wozki nie potrzeba specjalnych stanowisk.
              tam gdzie jest duzo miejsc to jest ich duzo pustych a tam gdzie jest jedno czy
              dwa to i tak reszta niepelnosprawnych musi sobie radzic jak reszta.
              • k0len Re: <------------------------=== 23.12.08, 15:50
                3cik,
                wlasnie masz idealny przyklad osoby ktora trzeba by edukowac...
                rozpoczecie posta od bluzgniecia i stwierdzenie ze ma sie gdzies
                czyjes prawa to idealny przyklad.
                Niedlugo tacy jak on (nie mowie ze on, pokazuje tylko typ myslenia)
                zaczna krasc, niszczyc i zabijac bo stwierdza ze prawo karne i
                dekalog to jedynie 'sugestie' dobre dla frajerow, tak jak robia to
                juz z kodeksed drogowym i kultura osobista....

                Prawdziwy.jonku,
                jako najprostrzy sposob proponuje dla proby zaslonic sobie oczy i
                sprobowac jako 'niewidomy' przezyc chocby jeden dzien, moze to
                nauczy cie wspolczucia i pokory.
          • amus00 wybudowanie restauracji to koszt 23.12.08, 15:04
            wybudowanie niedużej, nowoczesnej restauracji to koszt rzędu 1-2 mln, pln. jak
            myślicie, bardzo ich zaboli taka kara, czynie bardzo :).
            Uwazam że polskie prawo jest idiotyczne gdyż ostro uderza w tych
            najbiedniejszych obywateli, natomiast korporacje sa karane symbolicznie. Sam
            kiedyś czytałem o firmie budowlanej która stwierdziła ze taniej jej będzie ściać
            3 drzewa w mieście (chronione prawem) i zapłacic kare (to było chyba 120 tys.
            pln) niż bawić sie z wytyczaniem nowego dojazdu, który zostałby oficjalnie
            zaakceptowany.
    • zbyszko045 Ustka: zapłacą 40 tys. zł kary za zniszczenie w.. 23.12.08, 14:21
      Oczywiście kowal zawinil ?.Zawsze tak jest że wystepuja schody przy oddawaniu
      inwestycji.Zglosili sie następni do haraczu a że nie dali bizesmeni to ich
      nekaja .Teraz jeszcze zglosza sie następni do lapowek najprawdfopodobniej bedzie
      zagrozenie pozarowe jak nie dadza strazakom.Rowniez kominiarze tez beda chcieli
      itd.Zamiast dać nagrode bizesmenom to kara sie ich bo nie przewidzieli
      wszystkich chetnych do lapowy.Polska rzeczywistość.
    • 33qq Re: Ustka: zapłacą 40 tys. zł kary za zniszczenie 23.12.08, 14:24
      Cóż za potwornie wysoka kara, toż ci biznesmeni będą musieli na nią ze 2
      tygodnie w sezonie pracować, sądy w Polsce są nieludzkie!
    • carpaccio4 mówią, że na go i po 2 winach 23.12.08, 14:38
      to można wiele załatwić
    • vor_tex Od kiedy to GW wystepuje w roli NSA? 23.12.08, 15:00
      napisali ze biznesmeny zaplaca -a wyrok nieprawomocny

      Zalosne...
      • guru133 No to się uprawomocni, więc o co ten wrzask?:) 23.12.08, 15:08
        .
    • judas1 Re: Ustka: zapłacą 40 tys. zł kary za zniszczenie 23.12.08, 15:25
      Tak czy inaczej: uważam, że 40 000 to za mało.

      400 000 to minimum...
      • fckin Re: Ustka: zapłacą 40 tys. zł kary za zniszczenie 23.12.08, 15:27
        40 000 to te pajace zarobia w miesiac
      • k0len Re: Ustka: zapłacą 40 tys. zł kary za zniszczenie 23.12.08, 16:05
        ale niektorym to i tak sie bedzie oplacalo, bo miejsce malownicze,
        bo ludzi przyciagnie, bo beda placic...
        Ja bym proponowal kare i koniecznosc rozbiorki tej knajpki, oraz
        przywrocenia okolicy (w miare mozliwosci) do stanu poprzedniego.
        Dopiero wtedy przestanie sie oplacac odwalac takie numery ;)
        • hubba_hubba Re: Ustka: zapłacą 40 tys. zł kary za zniszczenie 23.12.08, 16:14
          Każda samowola budowlana powinna skutkować BEZWZGLĘDNĄ rozbiórką, to jedyny sposób na zaprowadzenie porządku. A teraz, gdy ustawodawca uznał, że samowole zgodne z planem zagospodarowania przestrzennego można legalizować, to zaraz Trybunał Konstytucyjny dołożył, że jak gdzieś nie ma planu, to też mozna legalizować, bo to nie wina obywatela, że planu brak. W efekcie legalizować można wszędzie, chyba, że samowola jest ewidentnie niezgodna z planem.

          A jak sądzicie, jak będzie Polska wyglądała, gdy Palikot zniesie pozwolenia na budowę w imię niezbywalnych swobód obywatelskich???
          • indianski Re: Ustka: zapłacą 40 tys. zł kary za zniszczenie 23.12.08, 16:55
            To nie byla samowola . Mieli zgode
            40 tys goscie zarobia w tydzien . W ustce za metr namiotu w sezonie trzeba
            zaplacic najmniej 1000 zl , i to nie na wydmach.
            Nie wnilam skad byli zezwalajacy . ich przede wszystkim bym wsadzil
    • venus99 Ustka: zapłacą 40 tys. zł kary za zniszczenie w... 23.12.08, 15:48
      40 tysięcy to bardzo mało.powinni iść siedzieć.z urzędasami,którzy
      wydali zgodę.
    • greenbush Ustka: zapłacą 40 tys. zł kary za zniszczenie w... 23.12.08, 15:54
      A czy prezydęt i jego brat Jarosław K. zapłacą grzwyne za rajdy
      kładem po wydmach na Helu?
    • burek_polny Powinni zaplaci 140 tys. zl kary... 23.12.08, 16:05
      40 tys odrobia w tydzien sezonu.
      • indianski Re: Powinni zaplaci 140 tys. zl kary... 23.12.08, 16:56
        co za roznica : w tydzien czy w trzy ? Zrobili czysty interes . Panowie wydajcy
        decyzje pewnie tez
    • douglasmclloyd Mogli restaurację wybudować pod wydmą 23.12.08, 17:03
      Wtedy wszyscy byliby zadowoleni.
    • washner Znowu trafiło na ,,biednych" 23.12.08, 17:38
      ,,Bogaty"" poszedłby do więzienia i orzekli by przepadek mienia.
    • emelem1 Ustka: zapłacą 40 tys. zł kary za zniszczenie w.. 23.12.08, 17:44
      urzędasy jak zwykle są cacy
    • gralp jaja w temidzie 23.12.08, 18:03
      ah co to był za sąd! musieli się nieźle bratać.

      szczerze, dlaczego gazeta nie publikuje nazwisk tych ludzi? tych
      quasi-sędziów, quasi-urzędników, i quasi-biznesmenów. za czyje
      pieniądze oni to robią? chyba nasze, no nie?
    • canx Ustka: zapłacą 40 tys. zł kary za zniszczenie w... 23.12.08, 18:28
      W Chorwacji ludzie, którzy zabudowali nabrzeże i zabrali innym dostęp do morza
      w wielu przypadkach z polecenia rządu muszą zrównać z ziemią swoje domy (np
      okolice Rogoznicy, Primostenu etc).

      A u nas trzeba tylko uiścić opłatę w wysokości 40tys PLN... jadę postawić dom
      nad Morskim Okiem.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka