Dodaj do ulubionych

"In vitro to produkowanie dzieci. Polski katoli...

    • miguel1977 Pozostaje doić doić doić... 29.12.08, 12:30
      Trzoda do pasienia to była za czasów Jezusa. On nauczał, uzdrawiał ludzi, a w
      zamian nic nie żądał.
      Obecnie mamy krowy do dojenia (przepraszam za porównanie) - czarni dużo gadają,
      jeszcze więcej żądają, nie dając nic w zamian. Trochę mi to przypomina
      pasożytnictwo...
    • janoszonline A ja myślałem że poncyliusz jest mądrzejszy... 29.12.08, 12:31
      ale niestety, jest durny jak cały PiS !
    • para-noir "In vitro to produkowanie dzieci. Polski katoli.. 29.12.08, 12:34
      czy kiedy brakuje pieniedzy na leczenie juz zyjacych dzieci, refundowanie zabiegow in vitro jest w porzadku?
      nie ma kasy na lekarstwa dla chorych na raka, nie ma kasy na operacje np. wad wrodzonych dzieci - lista jest bardzo dluga!
      nie mam nic przeciwko in vitro, ale niech zabieg finansuja przyszli rodzice. zaznaczam, ze jestem ateistka :-), wiec mysle samodzielnie.
      • miamia35 Re: "In vitro to produkowanie dzieci. Polski kato 29.12.08, 12:42
        owszem ... ale za darmo leczymy alkoholików i narkomanów ... to ja
        już wolę finansowanie in vitro ... a poza tym to jestem ateistką i
        wkurza mnie pozycja kk w Polsce
        • para-noir Re: "In vitro to produkowanie dzieci. Polski kato 29.12.08, 12:56
          ale oni juz sa. wiem, ze to smieszny argument.
      • kruk51 Re: "In vitro to produkowanie dzieci. Polski kato 29.12.08, 13:44
        Droga ateistko ! W tej chwili jest mowa o formalno prawnych uwarunko
        waniach zabiegu in-vitro. Głównie chodzi o to, by kto sobie życzy i po
        trzebuje mógł zgodnie z prawem wszcząć postępowanie. Kościół akcentuje,
        że to nie moralne i wywiera presję na rząd by ten odstąpił od legaliza
        cji zabiegu. Sprawa kosztów to sprawa wtórna ! Uważam, że gdy NFZ bę
        dzie oszczędnie i gospodarnie rządził naszymi pieniędzmi, to wystarczy
        i na to ! Choć trudno powiedzieć do jakiej wysokości kwotowej miałaby
        nastąpić refundacja. Będąc emerytem na pewno z tego nie skorzystam, ale rozumiem
        małżeństwa zainteresowane i optuję za mini ! Hej!
      • mikado111 Re: "In vitro to produkowanie dzieci. Polski kato 29.12.08, 14:34
        para-noir napisała:

        > czy kiedy brakuje pieniedzy na leczenie juz zyjacych dzieci,
        refundowanie zabie
        > gow in vitro jest w porzadku?

        Zgadzam się, że metoda jest droga, a Polska biedna. Problem jednak
        polega na czym innym.

        Czarnym zboczeńcom nie chodzi o pieniądze podatników, zwłaszcza że
        sami kradną ile wlezie. Oni dążą do całkowitego zakazania tej
        metody, nawet gdyby kosztowała grosze. Zgodnie z ich filozofią
        należy zmuszać do macierzyństwa kobiety, które dzieci mieć nie chcą
        lub nie powinny, natomiast te, które szczerze pragną potomstwa,
        trzeba szansy na macierzyństwo pozbawić.
        • para-noir Re: "In vitro to produkowanie dzieci. Polski kato 29.12.08, 14:46
          kruk i mikado, macie w zupelnosci racje!!! nie przeczytalam ostatniego akapitu artykulu (wstyd!)
      • maura4 Re: "In vitro to produkowanie dzieci. Polski kato 29.12.08, 16:02
        Czy kiedy brakuje pieniedzy na to wszystko co wymieniłas ,w
        porządku jest utrzymywanie z podatków KK ? Na to nie stać bogatszych
        od nas państw .To ogromna kwota jakies 5 mld.rocznie. Zabrać KK ,
        wystarczy na wszystko.
    • 58nuta "In vitro to produkowanie dzieci. Polski katoli.. 29.12.08, 12:34
      PIS straciłeś 5 głosów mojej Rodziny. Oddamy je na korzyść partii, która ma więcej humanitaryzmu, i kocha Boga autentycznie a nie dla korzyści i bez fanatyzmu. Fanatyzm w każdej postaci jest gorszy od faszyzmu!!! Bóg rozumie ludzkie cierpienie i to ON kieruje wynalazkami , ręką lekarza. Nie życzę Ci Poncyliuszu, żebyś ty lub twoje dzieci doświadczyły goryczy niepłodności( choć może byłoby to sprawiedliwe) a wiesz dlaczego , bo słucham nauk mego Pana Jezusa Chrystusa zawarte w Piśmie Św.Radzę ci, byś poczytał Pismo Św., Ono Cię wiele nauczy a jako stereotypowy katolik pewnie go nie znasz. I na koniec na razie jestem katoliczką.
    • szabepio "In vitro to produkowanie dzieci. Polski katoli... 29.12.08, 12:34
      nierozumiem dlaczego kler jest temu przeciwny. Przecież w ten sposób
      będzie więcej dzieci i więcej owieczek - płatników. Kościoł tylko
      może zyskać. A pierdoły, że jak te zarodki do kibla to jakies
      morderstwo - mogliby juz przestac sie wygłupiać, te spasione
      biskupie tyłki. Kościół wziąż szkodził człowiekowi: ograniczał
      naukę, postęp, podtrzymywał wśród prostych ludzi zabobony przeróżne.
      wszystko poto żeby ogłupić, uzależnić od siebie i ciągnac kase od
      nich. to juz się staje wstrętne i żałosne. Biskupi dajcie spokój i
      od pie rdolcie się od tych spraw raz na zawsze. zebyście wiedzieli
      jakie "poważanie" maja katecheci w szkołach: dzieciaki smieja sie z
      nich, nie rozumieja co ci fanatycy do nich mówią, dzieciaki traktuja
      to z przymróżeniem oka, jako zło konieczne które wymyslili sobie
      dorośli. Ale to wszystko oznacza, że już za kilka lat kościoły
      opustoszeją, wymra moherowe berety, Polska rozwiąze konkordat i może
      wtedy zacznie się rozbiórka kosciołów lub przebudowa. tak sie stanie
      i tego już nikt nie zatrzyma. To jest kwestia czasu...
    • kukuryku20 polski katolik powinien kierować się rozumem 29.12.08, 12:34
      i nie musi słuchać biskupów ani tym bardziej jakiegoś durnia z
      immunitetem!
      • peosyn i dlatego jest katolikiem:) 29.12.08, 13:49
      • nick_007 Re: polski katolik powinien kierować się rozumem 29.12.08, 14:56
        kukuryku20 napisała:

        > i nie musi słuchać biskupów ani tym bardziej jakiegoś durnia z
        > immunitetem!

        To niech polski katolik to głośno powie. Najlepiej podczas
        niedzielnej msszy. Niech spróbuje zorganizować wewnątrz swojego
        kościoła organizację tych katolików, którzy popierają in vitro. Albo
        przynajmniej niech zbierze ich podpisy, żeby biskupi widzieli, ile
        ich jest.

        Bo jeśli katolik siedzi cicho, do kościołą chodzi, a swoje zdanie
        wyrazi co najwyżej anonimowo na forum internetowym, to przykro mi,
        ale POPIERA BISKUPÓW. Dopóki oficjalnie nie wystąpi z kościoła
        katolickiego lub nie zrobi tego, o czym wyżej, to niestety, jest
        jednym z 95% ochrzczonych Polaków, na których biskupi powołują się
        zawsze, gdy chcą narzucić ogółowi swoje "prawdy".
    • leszek.only Panie Pncyliusz to pana wyprodukowano bez mózgu 29.12.08, 12:35
      Pan Pncyliusz i jemu podobni jak zwykle wiedzą lepiej ci co nie mogą
      mieć dzieci mają brać z domów dziecka, dzieci po jakiś alkocholikach
      i innych nałogach a degeneraci wyprodukują następne i podrzucą do
      domu dziecka niech inni sie o nie martwią!! Czysty prymitywizm myśli
      Poncyliuszowskich to efekt włażenia w tyłek biskupom i Rydzykowi a
      pobyt w odbycie jednoznacznie wiąże się z tym że mózg /jeśli się go
      ma!!/ jest blisko gó...a! i tyle jest wart, miałem znajomych którzy
      wzieli z domu dziecka takie dzieciątko obecnie wyrósł na wielkiego
      osiłka z brakiem uczuć wyższych bo wóda biologicznej matki mu część
      mózgu zniszczyła a teraz to mają piekło w domu bo mutant wszystko
      sprzedaje a ich leje aż trzeszczy pozdrawiam
    • dziewicawszechpolska Dwa prawa, jedno dla katolickich moherów 29.12.08, 12:37
      a inne dla ludzi myślących.
    • donald_2005 "In vitro to produkowanie dzieci" A seks? 29.12.08, 12:46
      Pan Poncyliusz jest tak samo mądry i logiczny jak jego szef.
      Przecież według Kościoła zwykła kopulacja, spółkowanie, czy jak
      biskupi mówią obcowanie, oczywiście kobiety i mężczyzny po ślubie
      kościelnym, też temu celowi ma służyć. Nie żadnej przyjemności.
      Czyli dokładnie tak jak in vitro. Pan Poncyliusz uważa, że lepiej,
      prawidłowo jest, gdy seks służy jedynie zabawie i rozładowaniu
      chuci?
    • neronek1 A ja myślałem że ten Poncyliusz jest mądrzejszy ! 29.12.08, 12:48
      no ale cóż myliłem się
    • ideefiks ale z was świrusy, a poncyliusz ma rację ;) 29.12.08, 12:50
      bo dziecko z probówki faktycznie jest bardziej wyprodukowane niż
      poczęte.

      kościół też ma rację bo sprzeciwia się metodzie, w której żeby
      wyprodukować jedno dziecko trzeba zabić kilkadziesiąt innych dzieci
      (a dla niektórych: zarodków).

      A to, czy instytucja, której szef mówi publicznie, że
      homoseksualiści są takim samym zagrożeniem dla ludzi jak niszczenie
      lasów deszczowych, instytucja która w imię wiary
      mordowała "niewiernych" i paliła na stosie za "czary", instytucja,
      która do niedawna jeszcze odmawiała nienarodzonemu dziecku prawa do
      obcowania z Bogiem zsyłając je do "odchłani", powinna w takiej
      kwestii w ogóle zabierać głos, to już zupełnie inna historia
      jest... :)
      • nabu-cco Re: ale z was świrusy, a poncyliusz ma rację ;) 29.12.08, 13:03
        Jest poczęte, ale poza organizmem matki.

        Kościół nie troszczy się o losy embrionów. Polecam lekturę ostatniego dokumentu
        watykańskiego pod nazwą 'Dignitatis personae' na www.ekai.pl Z powyższego
        dokumentu Watykanu wynika jadnoznacznie, że kościół rzymskokatolicki nie chroni
        embrionów i odmawia im prawa
        do życia. Napisano wprost, że kościół rzymskokatolicki sprzeciwia się
        wszczepianiu zamrożonych zarodków (tzw. 'mrozaków') do organizmu kobiet, czyli
        sprzeciwia się prawu embrionów do życia. Jest to sformułowane tam wprost.
        Po drugie zapoznaj się z projektem 'ustawy Gowina' i analogicznymi
        regulacjami obowiązującymi np. w Niemczech czy Włoszech. Tam powołuje się do
        życia tylko jeden zarodek. Jest to procedura droższa, ale dlatego jest
        refundowana, aby nie tworzyć i zamrażać kolejnych embrionów. W ten sposób to nie
        kościół rzymskokatolicki walczy o prawa embrionów, ale Gowin i zwolennicy in vitro.

        A z drugą częścią Twojej wypowiedzi w pełni się zgadzam ;-).
        • maura4 Re: ale z was świrusy, a poncyliusz ma rację ;) 29.12.08, 15:42
          Połączenie komórki jajowej i plemnika nazywa sie zapłodnieniem.
          Poczecie to jakis teologiczny termin .Zapłodnienie nastepuje w
          organizmie ,albo na szkiełku ,ot i wszystko.
    • fletniapana A jeżeli to jednak jest człowiek? 29.12.08, 12:50
      To co wtedy? Też będziecie tacy odważni w krytykowaniu postawy Kościoła?
      Przecież od tego wszystko zależy. Od tego, kiedy zaczyna się życie.

      PS.
      Koncepcja, że człowiekiem jest się od poczęcia pochodzi z Chin, nie z Kościoła
      Katolickiego.
      • olo-international Re: A jeżeli to jednak jest człowiek? 29.12.08, 13:00
        fletniapana napisał:

        > To co wtedy? Też będziecie tacy odważni w krytykowaniu postawy
        Kościoła?
        > Przecież od tego wszystko zależy. Od tego, kiedy zaczyna się życie.
        >

        Czas odkłamać pojęcia. Zarodek jest zarodkiem, płód płodem, dziecko
        dzieckiem, dyrektor dyrektorem, nauczycielka nauczycielką a ksiądz
        księdzem. Zarodek nie jest płodem, płód nie jest dzieckiem, dziecko
        nie jest dyrektorem, nauczycielką czy księdzem. Zarodek może stać
        się plodem, płód może stać się dzieckiem, dziecko może stać się
        dyrektorem, nauczycielką czy księdzem. Mam nadzieję,że to jest
        zrozumiałe.

        Czy kasztan jest drzewem-kasztanowcem?
        Czy pestka słonecznikowa jest słonecznikiem?
        czy cebulka tulipana jest tulipanem?

        Dziś w imię ochrony zarodków chce sie zapobiec życiu dzieci, które w
        bez in vitro nigdy by się nie urodziły!
    • zdr1 Dlaczego Zydow z GW tak interesuja poglady 29.12.08, 12:53
      polskich katolikow?
      • monster1972 dlaczego katoli interesuje moja ateistyczna dupa? 29.12.08, 13:04
        jakim prawem katolstwo narzuca mi swoje sredniowieczne zabobony?

        hm?

        jak ktos wierzy, to nie musi znać prawa, wie co robić... a jak ktoś
        nie wierzy, to nie powinien być zmuszany do wyznawania tych samych
        przykazań! to łamanie praw człowieka... Iran w środku Europy...

        Polak-ateista
        • zdr1 Twoja d.. mamy gdzies prostaku. 29.12.08, 13:14
          Widac ile zrozumiales z calej dyskusji o in vitro.
          • monster1972 tu nie chodzi tylko o in vitro, czlowieczku... 29.12.08, 13:23
            chodzi o wymuszanie katolickiego swiatopoglądu na wszystkich, bez
            wzgledu na wyznanie lub jego brak

            to samo bylo za aborcja, to samo z nauką religii w szkołach itp...

            kler łapie , co może poki moze... za 10-15 lat bedzie mial duzo
            mniejsze przebicie, ale zapisy prawne zostaną... i ruszyć je będzie
            cięzko

            oni by najchetniej wpisali do Konstytucji "przewodnią rolę
            Epidiaskopu, Jezusa jako krola Polski i obowiązkową dziesięcinę na
            rzecz kosciola..."

            no ale to chyba nie przejdzie... mam nadzieję



            Polak-ateista

            ps. ja Cie nie zmuszam do ateizmu, czemu TY mnie zmuszasz do
            wyznawania wiary i zycia zgodnie z wytycznymi Watykanu/biskupów?
            • zdr1 Re: tu nie chodzi tylko o in vitro, czlowieczku.. 29.12.08, 13:31
              monster1972 napisał:

              > ps. ja Cie nie zmuszam do ateizmu, czemu TY mnie zmuszasz do
              > wyznawania wiary i zycia zgodnie z wytycznymi Watykanu/biskupów?

              Towarzysz widze zamienil socjalistyczna moralnosc na nihilizm moralny i udaje
              liberala. Nihilizm to nie wolnosc towarzyszu, a prawo zawsze oparte jest na
              jakims systemie wartosci. Katolicy maja takie samo prawo wypowiadac sie na
              etapie jego tworzenia jak liga jakichs szurnietych feministek. Co do
              "katolickosci" prawa w Polsce, to towarzysz zdecydowanie przesadza. Coz tak to
              juz jest z ortodoksami laickosci i fundamentalistami ateizmu.
              • monster1972 jestes glupi jak kaczynski i rydzyk, wiesz o tym? 29.12.08, 13:49
                wyznajesz dwubiegunowy swiat

                jak ktoś jest ateistą, to musi od razu byc "towarzyszem" i komuchem

                co jak ci powiem, że komuchami się organicznie brzydzę?

                ja jestem niewierzący i "nie wierzę" też w czerwonych:)


                z drugiej strony...
                fajnie masz, tak sobie ludzi szufladkujesz:
                nasi - nienasi, "prawdziwy" Polak, bo wierzy - czerwony, komuch i
                zdrajca, bo ateista

                tak to dziala? takie są wytyczne z Torunia?

                :)


                Polak-ateista

                ps. powiedz mi jeszcze, że stoję tam, gdzie ZOMO , a bede już mial
                pełny obraz spustoszeń, ktorych w Twojej głowie dokonali tacy, jak
                Kaczynski

                ps2. zaden nihilizm, nie ganiam z nożem po ulicy i nie morduje
                ludzi, po prostu nie lubie jak mi ktoś w majtki zaglada... a kler
                uwielbia sie wpieprzać ludziom do sypialni i majtek... banda
                pedryli i pedofili!
                • zdr1 Przestan juz pluc i wrzeszczec liberale. 29.12.08, 14:05
                  monster1972 napisał:


                  > jak ktoś jest ateistą, to musi od razu byc "towarzyszem" i komuchem

                  Nie, nie musi, moze byc jeszcze synem milicjanta, jak zauwazylem az sie tam roi
                  od liberalow


                  > ps2. zaden nihilizm, nie ganiam z nożem po ulicy i nie morduje
                  > ludzi, po prostu nie lubie jak mi ktoś w majtki zaglada... a kler
                  > uwielbia sie wpieprzać ludziom do sypialni i majtek... banda
                  > pedryli i pedofili!

                  Pozluchaj zbzikowancu, najpierw naucz sie rozmawiac z ludzmi i przyjmij do
                  pustego lba, ze istnieja rozne poglady i w demokratycznym panstwie wszystkie
                  moga byc wypowiadane, rowniez te katolickie. Negacja tej podstawowej zasady to
                  fundamentalizm i ortodoksja, czerwony fundamentalizm i czerwona ortodoksja,
                  ktora prezentujesz.

                  • adkalin Re: Przestan juz pluc i wrzeszczec liberale. 29.12.08, 14:27
                    Daj Pan spokój z tym fundamentalizmem. Tu chodzi o to by biskupi milczeli w
                    sprawach, które ich nie dotyczą.
                    • andrzejto1 Re: Przestan juz pluc i wrzeszczec liberale. 29.12.08, 14:55
                      adkalin napisał:

                      > Daj Pan spokój z tym fundamentalizmem. Tu chodzi o to by biskupi
                      milczeli w
                      > sprawach, które ich nie dotyczą.


                      a przepraszam dlaczego to ih nie dotyczą??
                      A kogo dotyczą??
                      Poza tym o ile mnie pamięć nie myli, to zamykanie im prawa udziału w
                      dyskusji nazywa się cenzurą. Tak samo jak krzyki co
                      niektóych "politykierów" że nie mają prawa wypowiadać się na tematy
                      polityczne. A czy ktoś im zabrał prawa obywatelskie??
                      Jak senyszynowa może kłamać pieprząc, ze in vitro to metoda leczenia
                      bezpłodności, to dlaczego ksieża nie mają prawa do wypowiadania się
                      na ten temat?
                      • zdanka1 Re: Przestan juz pluc i wrzeszczec liberale. 29.12.08, 16:31
                        Jak senyszynowa może kłamać pieprząc, ze in vitro to metoda leczenia
                        > bezpłodności, to dlaczego ksieża nie mają prawa do wypowiadania
                        się
                        > na ten temat?

                        A przepraszam - o to jest za jakiś dziwny argument z tym leczeniem ?
                        Przeszkadza ci to, ze procedurę nazywa się leczeniem ?

                        A dializowanie nie jest leczeniem?

                        A zastrzyki insulinowe nim nie sa ?

                        A respiracja nocna, aby odciązać ludzi z genetycznymi własni
                        chorobami takimi jak mukowiscydoza?

                        Czy po dializie nerki zaczynają działać?
                        Nie.

                        Czy po wstrzyknieciu insuliny trzustka zaczyna ją wytwarzać?
                        Nie.

                        Czy po respiracji płuca oczyszczaja sie z flegmy i nie gromadzi sie
                        ona znowu?
                        Nie.

                        No to o co chodzi z tym agumentem z leczeniem?

                  • nick_007 Re: Przestan juz pluc i wrzeszczec liberale. 29.12.08, 15:22
                    > Pozluchaj zbzikowancu, najpierw naucz sie rozmawiac z ludzmi i
                    przyjmij do
                    > pustego lba, ze istnieja rozne poglady i w demokratycznym panstwie
                    wszystkie
                    > moga byc wypowiadane, rowniez te katolickie.

                    Katolicy mają prawo wypowiadać swoje poglądy i żyć zgodnie z nimi.
                    Tego nikt im nie zabrania. NIE MACIE JEDNAK PRAWA narzucać tych
                    poglądów ogółowi za pomocą aparatu państwowego. A robicie to.

                    Pomyślałeś kiedyś, dlaczego nikt w Polsce nie czepia się świadków
                    Jehowy, chociaż zasady ich wiary są dla wspołczesnego człowieka o
                    wiele bardziej zakręcone niż Wasze? Ano dlatego, że oni nie domagają
                    się ustawowego zakazu transfuzji krwi, bo tak mówi Biblia. Nie
                    pchają się do państwowej TV. Nie okradają podatników. Chodzą po
                    domach, grzecznie pytają, czy ktoś jest zainteresowany, a jeśli nie,
                    to dają spokój.

                    Nie widzisz różnicy? To podejdź do najbliższej ściany i puknij w nią
                    kilka razy głową. Jak najmocniej. Może coś jeszcze zaskoczy w Twoim
                    mózgu.

                    • zdr1 Re: Przestan juz pluc i wrzeszczec liberale. 29.12.08, 15:46
                      nick_007 napisał:


                      > Nie widzisz różnicy? To podejdź do najbliższej ściany i puknij w nią
                      > kilka razy głową. Jak najmocniej. Może coś jeszcze zaskoczy w Twoim
                      > mózgu.

                      Posluchaj palancie, nie chce mi sie juz tlumaczyc takim jak ty, wiec w skrocie:

                      1. Panstwo stanowiac prawo zawsze dokonuje takiego a nie innego wyboru
                      swiatopogladowego.
                      2. Nie wnikam w to jak sie uksztaltowal twoj swiatopoglad i co/kto ma na niego
                      wplyw.
                      3. Mam dokladnie takie samo prawo walczyc o swoje przekonania jak ty o swoje i
                      nie zamierzam sie z tego tlumaczyc.
                      4. Kto komu i co "narzuca" to jest kwestia do dyskusji. Ja uwazam, ze to wlasnie
                      ty chcesz narzucac swoje poglady.
                      5. Daruj sobie te teksty o "nowoczesnosci". Juz przezylismy jedna "nowoczesna"
                      epoke i efekty wszyscy widzieli. Efekty obecnej wersji "nowoczesnosci" objawia
                      sie w pelni za 20-30 lat, moze jeszcze dozyjesz, choc nie sadze, zebys do tego
                      czasu zmadrzal.
                      • nick_007 Re: Przestan juz pluc i wrzeszczec liberale. 29.12.08, 16:06
                        > 3. Mam dokladnie takie samo prawo walczyc o swoje przekonania jak
                        ty o swoje i nie zamierzam sie z tego tlumaczyc.

                        To walcz. Uprawiaj seks tylko w celach prokreacyjnych, nie stosuj in
                        vitro, nie jedz mięsa w piątki. Chodź po domach i zachęcaj do tego
                        samego ludzi, tak jak świadkowie Jehowy. Nikt w tym kraju Ci tego
                        nie zabrania.

                        > 4. Kto komu i co "narzuca" to jest kwestia do dyskusji. Ja uwazam,
                        ze to wlasnie ty chcesz narzucac swoje poglady.

                        Postukałeś głową w tę ścianę? Chyba nie.

                        NARZUCANIE poglądów polega na zmuszaniu kogoś do ich przyjęcia.

                        Prawo do antykoncepcji, aborcji czy in vitro NIE ZMUSZA katolika do
                        ich stosowania ani przyjmowania światopoglądu sprzecznego z jego
                        religią. Przykładem utrudniania życia zgodnego z zasadami wiary może
                        być natomiast powszechne za komuny serwowanie mięsa w zakładowych
                        stołówkach bez żadnej alternatywy. Widzisz różnicę?

                        Zakaz antykoncepcji, aborcji czy in vitro ZMUSZA natomiast
                        niekatolików do życia zgodnego z nakazami religii, z którą nie mają
                        nic wspólnego. Jest więc łamaniem Konstytucji. To tak, jakby
                        wegetarianie wymusili na władzach państwowych zakaz sprzedazy mięsa.
                        Nadal nie zaskoczyłeś? To polecam stukanie głową w ścianę codziennie
                        przez dłuższy czas.
    • arahat1 i znow jak nie ma nic do powiedzenia ludowi zaczyn 29.12.08, 12:55
      od strony czterech lter: ulubiony temat facetow w czarnych sukienkach..a moze
      chodzi o adopcje dzieci tych facetow ktorzy miejac sie z ludu plodza na potege
      dzieci ze swoimi poddanymi????? nie wierzysz w boga? jestes wolna istota.....
    • mam.4 "In vitro to produkowanie dzieci. Polski katoli.. 29.12.08, 13:01
      Co to takiego polski katolik? Nie dajcie sie sprowokowac takimi informacjami.
      Potencjal umyslowy ludzie inteligentni powinni inwestowac w nauke. Religia,
      szczegolnie katolicka utrudnia i ogranicza kreatywne myslenie.
    • akrysowaty Księża pod względem biologicznym są nieprzydatni 29.12.08, 13:09
      Każdy, choć trochę rozgarnięty człowiek wie, że aby mogło narodzić
      się dziecko potrzebna jest komórka jajowa i plemnik. Jeśli podczas
      seksu któryś z partnerów nie dysponuje tymi "przymiotami", a oboje
      "uczestnicy" pragną mieć dziecko, które byłoby choć w połowie
      biologicznie jednego z rodziców to zapłodnienie in vitro jest dobrym
      rozwiązaniem.
      Księża i biskupi nie powinni zabierać głosu w sprawach seksu,
      zapłodnienia in vitro, wychowania rodziny itp. ponieważ większość z
      nich (na pewno nie wszyscy) nie mają o tym żadnego nie mówiąc już o
      zielonym pojęcia. Pod względem biologicznym to jedyna bezproduktywna
      grupa, tzn. nie dbają o ciągłość gatunku, nie zakładają rodzin, nie
      płodzą dzieci i ich nie wychowują. Po co mamy słuchać rad kogoś, kto
      nie zna realiów życia rodzinnego!!!
      P.S.
      Gdyby Księżą i im podobni zaczęli przynajmniej oddawać bezpłatnie
      nasienie do banków spermy to byłby już jakiś postęp, przynajmniej
      teoretycznie nie można by było ich oskarżyć o biologiczną
      nieprzydatność ludzkości. Tym nasieniem można by było na przykład
      zapładniać in vitro zakonnice!!!
      • andrzejto1 Re: Księża pod względem biologicznym są nieprzyda 29.12.08, 14:59
        akrysowaty napisał:
        > Księża i biskupi nie powinni zabierać głosu w sprawach seksu,
        > zapłodnienia in vitro, wychowania rodziny itp. ponieważ większość
        z
        > nich (na pewno nie wszyscy) nie mają o tym żadnego nie mówiąc już
        o
        > zielonym pojęcia.
        Dokłądnie z tego samego powody na takie tematy nie powinna się
        wypowiadać pani "palikotówna" sld czyli senyszynowa. Nie ma o tym
        najmniejszego pojęcia. A jakoś pieprzy piedoły aby furczy...
        Pod względem biologicznym to jedyna bezproduktywna
        > grupa, tzn. nie dbają o ciągłość gatunku, nie zakładają rodzin,
        nie
        > płodzą dzieci i ich nie wychowują. Po co mamy słuchać rad kogoś,
        kto
        > nie zna realiów życia rodzinnego!!!
        To samo dotyczy inne grupy społecznej, czyli homnosiów. Więc z
        jakiego to powodu tak bardzo "noeoczesna lewica" tak mocno się nimi
        zajmuje??
    • gaki_eta "In vitro to produkowanie dzieci. Polski katoli... 29.12.08, 13:12
      Pomyliłem się. Przez pewien czas uważałem Pana Pawła Poncyliusza za normalnego
      człowieka, jednego z niewielu normalnych w PiS. No cóż myliłem się...
    • panna85 "In vitro to produkowanie dzieci. Polski katoli... 29.12.08, 13:14
      w Polsce zyja nie tylko katolicy. Rzad powinien wziac to pod uwage. Niech
      wprowadzi ta ustawe w zycie a ludzie sami ocenia czy ich wiara im na to
      pozwala czy nie.

    • piotrus.zibi "In vitro to produkowanie dzieci. Polski katoli... 29.12.08, 13:17
      gdzie sie rodza tacy idioci, skad ten osiol sie wzial, przychodzi mi
      tylko jedno na mysl, z PiSu i wszystko jasne. niech juz beda te
      wybory i PiS wyleci za burte bo juz rzygac sie chce od wypowiedzi
      tych oszolomow o ogladaniu tych mord juz nie wspomne
    • paher Poncyliuszowi odbiło a wygląda normalnie 29.12.08, 13:21
      Poseł uważa, że natychmiast po udanym stosunku seksualnym
      uwieńczonym zapłodnieniem, jego partnerka ma w brzuszku małego
      człowieka, takiego malutkiego posła.
      Oto do jakiej ruiny intelektualnej doprowadza członkostwo w partii
      PiS!
    • sikorka68 "In vitro" 29.12.08, 13:23
      "Poza tym nadliczbowe zarodki nie muszą być niszczone "
      Jak nie niszczone, to co z nimi będą robić? Przechowywać bez końca?
    • rty99 Panie Poncyliusz, ale sie pan daje podpuszczac 29.12.08, 13:26
      Panie Poncyliusz, ale sie pan daje podpuszczac czerwonym. Troche ostroznosci, bo
      czerwone znow chce rozpetac konflikt swiatopogladowy, ktory jest z gory do
      przegrania. In vitro to nie aborcja, wiekszosci sie na tym nie uzyska, raczej
      mniejszosc i to wyraźną.
    • hefajstos-q "In vitro to produkowanie dzieci. Polski katoli... 29.12.08, 13:30
      Byłem przekonany, że czas totalitaryzmu już minął. A tu przykra niespodzianka.
      Który polski katolik chce słuchać biskupów, to nikt mu tego nie zabrania. Ale
      to polscy biskupi powinni słuchać polskich katolików, to może nie oplatali by
      bredni.
    • jan_sobczak1 Do wszystkich psychopatycznych kato-fobów 29.12.08, 13:30
      Z postów wrogów kościoła wycieka taka zawiść, nienawiść i jad, Aż strach
      człowieka ogarnia. Nie wiedzą tylko naiwni ze są już członkami nowego
      ksenofobiczno-socjalitycznego kościoła z własnym Watykanem w Brukseli i
      zaślepionym nienawiścią biskupem polskim michnikiem
      • monster1972 Michnik mi kasy z portfela nie wyjmuje... klechy 29.12.08, 13:53
        wyjmują co roku wiele miliardów zł z podatków

        jako że je uczciwie płacę, to biorą też moje pieniądze...



        Polak-ateista

        ps. ja nie jestem kosciolowi wrogiem, niech sie tylko zaczną
        zajmować sobą i swoimi owieczkami, niech przestaną mi narzucać
        swoje zabobony, to nawet się slowem o ich dzialniu nie wypowiem...
        aha.. i niech przestaną okradać Polskę i wysyłać uzysk do Watykanu!
    • ksmx Apel aby wypisywać się z tej zakłamanej doktryny 29.12.08, 13:32
      katolickiej oczywiście.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka