Dodaj do ulubionych

"L'Osservatore Romano": Pigułka antykoncepcyjna...

04.01.09, 10:41
Srutututu klebek drutu! Nastepna manipulacja do oglupiania nieuswiadomionych
dzieciakow!Az wstyd przedrukowywac takie badziewie.
Obserwuj wątek
    • aron2004 "L'Osservatore Romano": Pigułka antykoncepcyjna... 04.01.09, 10:44
      30 lat temu Watykan też mówił że pigułka jest zła. I była. Dziś
      żadna kobieta nie wzięłaby do ust pigułki antykoncepcyjnej sprzed 30
      lat.
      Ciekawe co za 30 lat powiedzią o dzisiejszych
      • megasceptyk Re: "L'Osservatore Romano": Pigułka antykoncepcyj 04.01.09, 11:45
        Każda by wzięła,
        na jakiej podstawie zakładasz, że by nie wzięła.

        A jakiej jakości wtedy były prezerwatywy,
        co było skuteczniejsze?

        Człowiek zawsze wybiera najlepsze na jakie go stać.

        Zła to jest sekta watykańska i jej mroczni funkcjonarjusze.
        • hjalmar Równość płci? 04.01.09, 12:14
          Co oni piszą? Pigułka szkodzi równości płci? Ale bzdet! Rozumiem, że równości
          płci najlepiej służy rodzenie dzieci co rok i całe życie spędzone w zupkach,
          kupkach i pieluchach. Na szczęście kobiety już są inne niż 150 lat temu i z
          powrotem się nie dadzą tam zagnać.

          BTW, Czy KK zrobił choć jeden ruch na rzecz praw wyborczych kobiet? Nieświadomym
          przypomnę, że w niektórych kantonach Szwajcarii kobiety uzyskały prawa wyborcze
          dopiero około 1970.
          • ereta Re:Równość płci? ###Ile debilek nas otacza?Miliony 04.01.09, 12:28
            hjalmar napisał:

            > Co oni piszą? Pigułka szkodzi równości płci? Ale bzdet!
            ###################################################################
            W JAKI SPOSÓB PIGUŁKI ANTYKONCEPCYJNE SZKODZĄ EDUKACJI I INFORMACJI.
            CZYŻBY CZŁOWIEK TRACIŁ PRZEZ TO NABYTĄ WIEDZĘ I NIE POTRAFIŁ
            POJMOWAĆ DOCIERAJĄCYCH DO NIEGO INFORMACJI? TO ZNACZY ŻE STAJE SIĘ
            DEBILEM? TO ILU TAKICH DEBILI NAS OTACZA? MILIONY I TO SAME KOBIETY
            BO TO ONE ZAŻYWAJĄ PIGUŁKI. TO AUTORZY SĄ DEBILAMI!!!!!!!!!!!!!!!
            • aqq315 a jednak zagraża :) 04.01.09, 16:00
              > W JAKI SPOSÓB PIGUŁKI ANTYKONCEPCYJNE SZKODZĄ EDUKACJI I INFORMACJI.

              No najwyraźniej ktoś podał papie szesnastemu pigułkę antykoncepcyjną i zupełnie
              mu koncepcję odebrało - pier...i jak potłuczony.

              Tylko po co to drukować?
          • maruda.r Re: Równość płci? 04.01.09, 15:10
            hjalmar napisał:

            > Co oni piszą? Pigułka szkodzi równości płci?

            *****************************

            To faktycznie idiotyczny argument, wobec tradycyjnego argumentowania kościoła za
            rodzeniem bez względu na okoliczności.

            Rodzenie bez względu na okoliczności zdecydowanie obciąża kobietę. Jeżeli tak,
            to ta naturalna nierównowaga każe wziąć sprawy w ręce tej strony, która ponosi
            największe konsekwencje - a więc kobiecie. Słusznie zauważasz, że kościół stawia
            sprawę na głowie odbierając kobiecie prawo do decyzji: chce czy nie chce w danym
            momencie życia zostać matką?

        • aron2004 Re: "L'Osservatore Romano": Pigułka antykoncepcyj 04.01.09, 12:30
          oczywiście że by nie wzięła, bo ówczesne pigułki miały ogromne dawki
          hormonów.
          • kalkstain Re: "L'Osservatore Romano": Pigułka antykoncepcyj 04.01.09, 13:02
            Idąc twoim tokiem rozumowania: paręset lat temu ludzie uprawiali religię biczując sie i paląc innowierców na stosach, teraz nikt by już tak nie chwalił boga więc być może za kilkaset lat dzisiejsze praktyki religijne będą uznawane za barbarzyńskie i nie do przyjęcia. I pewnie tak będzie:P
          • megasceptyk Re: "L'Osservatore Romano": Pigułka antykoncepcyj 04.01.09, 13:29
            Oczywiście to by wzięła,
            chyba że miałaby do wyboru dzisiejsze, lepsze.
            Dlatego teraz pigułki są dobre.
            • maruda.r Re: "L'Osservatore Romano": Pigułka antykoncepcyj 04.01.09, 14:58
              megasceptyk napisał:

              > Oczywiście to by wzięła,
              > chyba że miałaby do wyboru dzisiejsze, lepsze.
              > Dlatego teraz pigułki są dobre.

              **************************

              W tej dyskusji chodzi o sam fakt stosowania pigułki, a nie o jej jakość.

              • megasceptyk Re: "L'Osservatore Romano": Pigułka antykoncepcyj 04.01.09, 17:17
                Tak się tylko droczę :),
                pokazuję w ten sposób, że przedmówca mój nie ma argumentów
                i lawiruje losowo i luźno powiązując swoje "nieprzemyślenia".
      • swoboda_t Re: "L'Osservatore Romano": Pigułka antykoncepcyj 04.01.09, 15:36
        aron2004 napisał:

        > 30 lat temu Watykan też mówił że pigułka jest zła. I była. Dziś
        > żadna kobieta nie wzięłaby do ust pigułki antykoncepcyjnej sprzed
        30
        > lat.
        > Ciekawe co za 30 lat powiedzią o dzisiejszych

        Do 1869 roku Watykan aborcję dopuszczał lub wykluczał zależnie od
        tego, co się danemu papieżowi uwidziało. Podobnie było ze
        stosowaniem środków antykoncepcyjnych - ostatnim papieżem, który
        dopuszczał antykoncepcję (podbnie jak kapłaństwo kobiet) był
        poprzednik JPII, ale dziwnym trafem popapieżował sobie całe 33
        dni :| Jeszcze na początku XX wieku KK dopuszał tortury, a karę
        śmierci uważał za jedna z dróg do (cytat) "osiągniecia celu
        Kościoła" (jak się to ma do głoszonych obecnie postaw w ochronie
        życia??). Kościół Katolicki zmienia zdanie odnośnie różnych kwestii
        zależnie od własnych interesów, czasem nowa postawa stanowi totalne
        zaprzeczenie poprzedniej. Jakby prawo międzynarodowe dało Kościołowi
        monopol na produkcję tabletek antykoncepcyjnych, to by się raz dwa
        okazało, że akurat tabletki są całkowicie zgodne z katolickimi
        zasadami. Jaka jest zatem wartość słów Watykanu??
        • starybaca Przoszę o przykład 04.01.09, 15:57
          swoboda_t napisał:

          > Do 1869 roku Watykan aborcję dopuszczał lub wykluczał zależnie od
          > tego, co się danemu papieżowi uwidziało.

          Przykład proszę. Jeden, chociaż jeden przykład z 2000 lat historii
          kościoła zezwalający na aborcję.

          > Podobnie było ze
          > stosowaniem środków antykoncepcyjnych - ostatnim papieżem, który
          > dopuszczał antykoncepcję (podbnie jak kapłaństwo kobiet) był
          > poprzednik JPII,

          Co za nonsens - antykoncjepcję potępił Paweł VI w encyklice
          Humana Vitae. Nie było nigdy żadnego papieża "dopuszczającego
          antykoncepcję".


          Dam ci dobrą radę: zanim wypowiesze się publicznie na jakiś temat,
          sprawdź najpierw fakty. Inaczej możesz zrobic z siebie durnia,
          tak jak powyżej.
          • iluminacja256 Re: Przoszę o przykład 04.01.09, 17:10
            Co za nonsens - antykoncjepcję potępił Paweł VI w encyklice
            > Humana Vitae. Nie było nigdy żadnego papieża "dopuszczającego
            > antykoncepcję".

            Za to bywało sporo papiezy mających kochanki i dzieci.

            Na marginesie , dopiero od poczatku XX wieku Kosciól tak namietnie
            produkuje się o seksie - wczesniej tego nie robił praktycznie wcale,
            poza nierozerwlanoscia małzeństw.
          • mikado111 Re: Przoszę o przykład 04.01.09, 17:35
            > Przykład proszę. Jeden, chociaż jeden przykład z 2000 lat historii
            > kościoła zezwalający na aborcję.

            Wg świętego Augustyna dusza wstępuje w zarodek męski po 40 dniach od
            zapłodnienia, a żeński - po 60 (jak wiadomo, Kościół zawsze
            opowiadal się za równouprawnieniem płci ;).

            Teorię o "człowieku od samego poczęcia" wymyślił dopiero w połowie
            XIX wieku papież Pius IX. Ten sam, który wprowadził dogmat o
            nieomylności papieża, czyli swojej.

            Przed wejściem w życie zarządzenia Piusa IX aborcja dokonana do 40
            dnia ciaży nie była więc "zabiciem człowieka". Przecież dziś Kościół
            awanturuje się o zarodki właśnie dlatego, iż uważa, że tkwi w nich
            dusza.

            Nie jest więc wykluczone, że Kościół kiedys znów zmieni
            swoją "jedynie słuszną" linię. Zwłaszcza gdy kościoły zaczną
            pustoszeć ...
          • mal111 Re: Przoszę o przykład 05.01.09, 11:34
            Przykład na dopuszczanie aborcji? ależ proszę bardzo, święty Tomasz
            pisze: "Nie jest dzieciobójczynią ta, która spędza płód, zanim dusza
            wstąpi w ciało". Wg Tomasza oznacza to 40 albo 70 dni w zależności
            od płci.
      • do.igora Re: "L'Osservatore Romano": Pigułka antykoncepcyj 04.01.09, 16:13
        70 lat temu Watykan mówił że nie było Holocaustu
    • brzezozka Pedofilia w KK jest natomiast bezpieczna 04.01.09, 10:54
      zawsze lądują na innej placówce
    • karlaam rodzić! rodzić! rodzić! 04.01.09, 11:03
      kościół katolicki wydaje się nie widzieć innych problemów tego świata oprócz
      grzesznego seksu, który nie prowadzi do prokreacji! szkoda, że antykoncepcja,
      aborcja i in vitro (niechętnie wrzucam to razem do jednego worka) przysłaniają
      inne kwestie... jakoś nie pamiętam żeby biskupi gorliwie występowali przeciwko
      przemocy domowej, nędzy, czy wyrównywaniu szans. czy cała wiara katolicka
      kręci się wokół macicy ?!?
      • zawsze.aliks Re: rodzić! rodzić! rodzić! 04.01.09, 11:57
        Za dużo jest seksu w kościele katolockim. Przesłania inne,
        ważniejsze problemy tego świata.
      • ereta Re: rodzić! rodzić!... A co z dziećmi narodzonymi? 04.01.09, 12:46
        karlaam napisała:

        > kościół katolicki.....jakoś nie pamiętam żeby biskupi gorliwie
        występowali przeciwko
        > przemocy domowej, nędzy, czy wyrównywaniu szans. czy cała wiara
        katolicka
        > kręci się wokół macicy ?!?
        NIE PRZYPOMINAM SOBIE RÓWNIEŻ ABY BISKUPI NAWOŁYWALI DO LECZENIA
        WSZYSTKICH CHORYCH DZIECI (szczególnie tych urodzonych z wadami
        wrodzonymi, bo KK zabrania badań prenatalnych i usuwania ciąż
        obciążonych genetycznie, choć są wskazania medyczne do aborcji).
        ALE W ZAMIAN WIĘKSZOŚĆ KLERU I BISKUPÓW Z CAŁĄ MOCĄ ZWALCZA WOŚP
        OWSIAKA I JEGO SAMEGO STOSUJĄC RÓŻNE OSZCZERSTWA. Dlaczego to
        członkowie RODZIN RADIA MARIA nie adoptują wszystkich niechcianych,
        czy osieroconych dzieci? Dlaczego kler nie prowadzi adopcji i nie
        daje przykładu jak w miłości wychowywać takie dzieci. Zgarniane
        pieniące pozwalają im na to!!!!!!!!!!!!
        • kalkstain Re: rodzić! rodzić!... A co z dziećmi narodzonymi 04.01.09, 13:04
          Dlaczego to
          > członkowie RODZIN RADIA MARIA nie adoptują wszystkich niechcianych,
          > czy osieroconych dzieci? Dlaczego kler nie prowadzi adopcji i nie
          > daje przykładu jak w miłości wychowywać takie dzieci. Zgarniane
          > pieniące pozwalają im na to!!!!!!!!!!!!

          już lepiej niech nie adoptują. żadnemu dziecku nie życzę dorastania w takiej rodzinie.
          • aqq315 Re: rodzić! rodzić!... A co z dziećmi narodzonymi 04.01.09, 16:03
            > już lepiej niech nie adoptują. żadnemu dziecku nie życzę dorastania w takiej ro
            > dzinie.

            howgh!
        • anita58 Re: rodzić! rodzić!... A co z dziećmi narodzonymi 05.01.09, 15:34
          ereta napisał:

          Dlaczego to
          > członkowie RODZIN RADIA MARIA nie adoptują wszystkich
          niechcianych,
          > czy osieroconych dzieci?
          no przeciez adoptuja. Duchowo. A mogliby chociaz kupic tym dzieciom
          cieply sweter, skarpety albo buty.
          Ups. Pomylilam sie. Te adopcje dotycza tylko nienarodzonych ...
      • jk1962 Re: rodzić! rodzić! rodzić! 05.01.09, 01:02
        Kosciol nie naucza moralnosci. Kosciol sprzedaje produkt ktory
        przedstawia jako moralny. Produkty te zmieniaja sie w zaleznosci
        miedzy innymi od postepow nauki czy swiadomosci moralnej
        spoleczenstw. Kiedys moralne bylo palenie ludzi a teraz juz nie. W
        kazdym razie produkty moralnopodobne nie sluza budowie moralnego i
        szczesliwego spoleczenstwa a wylacznie budowie potegi Kosciola. A w
        tej dziedzinie maja jak na razie wyjatkowe sukcesy.
    • aramco "L'Osservatore Romano": Pigułka antykoncepcyjna.. 04.01.09, 11:14
      Czy "lekarz katolicki" to taka sama sprzeczność jak "demokracja ludowa"? Może by
      tak się zajęli bękartami płodzonymi przez księży, zamiast zaglądać normalnym
      ludziom pod kołdrę.
      • ca.melia Re: "L'Osservatore Romano": Pigułka antykoncepcyj 04.01.09, 11:18
        Przepraszam za dosłowność:
        banda nawiedzonych kretynów. Nic innego się nie nasuwa, jedno
        wielkie zakłamanie, pazerność i rządza władzy.
    • janostrzyca Aspiryna też zabija proszę księdza 04.01.09, 11:33
      Ale dzięki aspirynie więcej ludzi uratowano niż zmarło.
    • mw-te "L'Osservatore Romano": Pigułka antykoncepcyjna... 04.01.09, 11:34
      mam prosbe do GW-przestancie pisac co znowu ci skretyniali pedofile z vatykanu
      wybzdzieli, słowa płynace z siedliska zła nie maja mocy sprawczej juz nawet
      u wiekszosci katoli i przedstawiaja wartosc mniejsza niz papier toaletowy do
      podtarcia tyłka.
      • ereta Re: "L'Osservatore Romano": # Pisać jak najwięcej! 04.01.09, 13:01
        mw-te napisał:

        > mam prosbe do GW-przestancie pisac co znowu ci skretyniali
        pedofile z vatykanu
        > wybzdzieli, słowa płynace z siedliska zła nie maja mocy
        sprawczej juz nawet
        > u wiekszosci katoli
        ##################################################################
        WPROST PRZECIWNIE PISAĆ JAK NAJWIĘCEJ ŻEBY LUDZIE WIDZIELI JAKIE
        ZŁO GŁOSI KOŚCIÓŁ KATOLICKI (jego hierarchowie i kler).
        • mw-te Re: "L'Osservatore Romano": # Pisać jak najwięcej 04.01.09, 13:41
          ereta napisał:


          > WPROST PRZECIWNIE PISAĆ JAK NAJWIĘCEJ ŻEBY LUDZIE WIDZIELI JAKIE
          > ZŁO GŁOSI KOŚCIÓŁ KATOLICKI (jego hierarchowie i kler).

          Oczywiscie w tym co proponujesz jest metoda -wiadomo ze te bzdury maja działanie
          wqrwiajace, nie mniej ja dostaje juz odruchu wymiotnego przy czytaniu tego steku
          bredni xianskich i utwierdzam sie w przekonaniu ze jedynym lekarstwem na krk
          jest wynalazek pewnego radzieckiego konstruktora bedacy w masowym uzyciu na
          całym swiecie :P
    • arahat1 religia to opium dla ludu: a l ud uwielbia byc na 04.01.09, 11:41
      "haju"...nie wierzysz w boga? jestes wolna istota.....
    • prof.dr.wiktor.kuppelweisser Re: "L'Osservatore Romano": Pigułka antykoncepcyj 04.01.09, 11:51
      Szkodliwość dla środowiska to niestety prawda, hormony przedostające się do rzek powodują m.in. degenerację samców ryb i przedwczesne dojrzewanie samic. Np. w Tamizie połowa samców zaczęła wytwarzać jaja, a eksperyment z dodaniem niewielkiej ilości estrogenu przeprowadzony w jednym z Kanadyjskich jezior prawie doprowadził do wyginięcia populacji jednego z gatunków.
      • iluminacja256 Re: "L'Osservatore Romano": Pigułka antykoncepcyj 04.01.09, 12:50
        Tamiza to już w XIX wieku była tak brudna, ze zadne ryby tam nie
        zyły,ani samce ani samice , bo zadna ryba nie jest odporna na takie
        zatrucie wody przez scieki fabryczne, transport rzeczny , scieki
        farbiarskie itp...
        • kalkstain Re: "L'Osservatore Romano": Pigułka antykoncepcyj 04.01.09, 13:07
          może jakieś miarodajne źródła dla tych rewelacju, że samcom ryb powyrastały cyce? Poza tym od kiedy to kosciół taki zatroskany o ekologię?
          • prof.dr.wiktor.kuppelweisser Re: "L'Osservatore Romano": Pigułka antykoncepcyj 04.01.09, 14:31
            Proszę bardzo, pierwsze z brzegu:

            www.independent.co.uk/environment/pollutants-turning-a-third-of-male-fish-into-females-552692.html
            books.google.com/books?id=a7rAxKNV7D8C&hl=pl
            biologia.servis.pl/ryby_w_tamizie.php
            Nie sądzę, żeby autorzy byli związani z jakimkolwiek kościołem.
            • maruda.r Re: "L'Osservatore Romano": Pigułka antykoncepcyj 04.01.09, 15:14
              prof.dr.wiktor.kuppelweisser napisał:

              > Proszę bardzo, pierwsze z brzegu:
              >
              >
              www.independent.co.uk/environment/pollutants-turning-a-third-of-male-fish-into-females-552692.html
              > books.google.com/books?id=a7rAxKNV7D8C&hl=pl
              > biologia.servis.pl/ryby_w_tamizie.php
              > Nie sądzę, żeby autorzy byli związani z jakimkolwiek kościołem.

              *********************************

              To na razie hipoteza, więc nie przedstawiaj jej jako teorii.

              • prof.dr.wiktor.kuppelweisser Re: "L'Osservatore Romano": Pigułka antykoncepcyj 04.01.09, 16:29
                maruda.r napisał:

                > To na razie hipoteza, więc nie przedstawiaj jej jako teorii.

                Wpływ estrogenów na wodne organizmy nie jest już tylko hipotezą, bo potwierdzono
                to eksperymentalnie i jak na razie nie ma przekonywujących dowodów przeciwko.
                • megasceptyk Tak samo potwierdzono wpływ bocianów na dzietność 04.01.09, 17:20
                  i wpływ zorzy polarnej na rozwój kolarstwa u górników.
                • mikado111 Re: "L'Osservatore Romano": Pigułka antykoncepcyj 04.01.09, 17:50
                  "Substancje estrogenne stanowią składnik tysięcy rodzajów
                  pestycydów - środków ochrony roślin, które zaczęto masowo produkować
                  w późnych latach 40. Estrogeny są też w środkach grzybobójczych
                  chroniących owoce i warzywa przed zepsuciem. Jeden z takich
                  preparatów, używany do przechowywania żywności (od ryżu po pomidory
                  i od jabłek po winogrona) działa szkodliwie na jądra - twierdzą
                  endokrynolodzy z Tufts University w Bostonie. Dopiero kilka lat temu
                  zorientowano się , że również związki dodawane jako zmiękczacze do
                  plastików imitują kobiece hormony" (źródło:
                  www.wprost.pl/ar/13988/W-polowie-mezczyzni/).

                  To prawda, że estrogenów jest w środowisku za dużo i są one
                  szkodliwe. Przyczyna leży jednak zupełnie gdzie indziej, niż usiłują
                  nam wmówić "katoliccy uczeni". Siki kobiet, które biorą pigułki, to
                  naprawdę kropla w morzu.
                  • rikol Re: "L'Osservatore Romano": Pigułka antykoncepcyj 05.01.09, 16:59
                    Pigulki antykoncepcyjne biora miliony kobiet, latami. W zwiazku z tym
                    rzeczywiscie tony tego unosza sie w wodzie, ktora potem pijemy. Plodnosc meska
                    spada od kilkudziesieciu lat. Swoj udzial maja w tym m. in. pigulki. Oczywiscie
                    nie tylko, winny jest tez przemysl chemiczny, ktory bez przeprowadzania testow
                    wprowadza setki tysiecy syntetycznych substancji do srodowiska. Oczywiscie nie
                    wiadomo jakie reakcje zajda miedzy syntetyczna substancja A wyprodukowana dzis a
                    syntetyczna substancja B wyprodukowana jutro - takich badan sie nie prowadzi.
                    Prowadzone sa tylko proste badania toksykologiczne - jaka dawka spowoduje smierc
                    okreslonej ilosci szczurow w okreslonym czasie. Nie bada sie dlugotrwalego
                    wplywu substancji ani tego, czy sie kumuluje. W zwiazku z tym mamy problem z
                    teflonem, bo jest rakotworczy i swietnie sie kumuluje w organizmie, a jest
                    rozpowszechniony (patelnie, ubrania). Przemysl chemiczny i faraceutyczny truje
                    za przyzwoleniem politykow, no i dzieki niewiedzy obywateli, ktorzy potem
                    zapadaja na raka.
                • mal111 Re: "L'Osservatore Romano": Pigułka antykoncepcyj 05.01.09, 12:22
                  profesor, litości, u bardzo wielu ryb i w ogóle organizmów
                  gospodaruje się płciami w zależności od warunków środowiskowych. Ze
                  względu na anizogamię planetarną samce sa mniej potrzebne w ogóle, i
                  ich mniejsza liczba nie jest żadnym problemem. Klęska jest wtedy,
                  gdy robi się mniej samic, bo samice są zasobem krytycznym. Samce,
                  biologicznie rzecz ujmując, służą do mieszania genów, i wystarcza
                  ich mniej. Proporcja 50% jest biologicznie rozrzutna i żaden gatunek
                  nie odczuje szkody, nawet jesli liczba samców spadnie do 10%.

                  Zwłaszcza księży - czyli samców nie mieszających genów (z
                  założenia), czyli stanowiących czyste obciążenie dla zasobów planety.

                  prof.dr.wiktor.kuppelweisser napisał:

                  > maruda.r napisał:
                  >
                  > > To na razie hipoteza, więc nie przedstawiaj jej jako teorii.
                  >
                  > Wpływ estrogenów na wodne organizmy nie jest już tylko hipotezą,
                  bo potwierdzon
                  > o
                  > to eksperymentalnie i jak na razie nie ma przekonywujących dowodów
                  przeciwko.
                  • prof.dr.wiktor.kuppelweisser Re: "L'Osservatore Romano": Pigułka antykoncepcyj 06.01.09, 13:04
                    mal111 napisała:

                    > profesor, litości, u bardzo wielu ryb i w ogóle organizmów
                    > gospodaruje się płciami w zależności od warunków środowiskowych. Ze
                    > względu na anizogamię planetarną samce sa mniej potrzebne w ogóle, i
                    > ich mniejsza liczba nie jest żadnym problemem.

                    Jak rozumiem, dla Ciebie to doskonały argument usprawiedliwiający wlewanie
                    ścieków do rzek.

                    > Zwłaszcza księży - czyli samców nie mieszających genów (z
                    > założenia), czyli stanowiących czyste obciążenie dla zasobów planety.

                    Dlaczego zwłaszcza? Księża jak najbardziej przyczyniają się do wzrostu
                    populacji. Pośrednio i bezpośrednio. Podążając z Twoim rozumowaniem należy się
                    pozbyć przede wszystkim impotentów i homoseksualistów. Tyle, że to politycznie
                    niepoprawne, więc nie może być o tym mowy. No i nie zapominajmy o buddyjskich
                    mnichach, oni zapewne pilniej przestrzegają celibatu niż katoliccy księża.
      • ereta Re: "L'Osservatore Romano": Pigułka antykoncepcyj 04.01.09, 13:13
        prof.dr.wiktor.kuppelweisser napisał:

        > Szkodliwość dla środowiska to niestety prawda, hormony
        przedostające się do rze
        > k powodują m.in. degenerację samców ryb i przedwczesne dojrzewanie
        samic.
        ##################################################################
        PANIE PROFESORZE, CZY PAN JUŻ ZOSTAŁ ZDEGENEROWANY HORMONAMI KTÓRYCH
        UŻYWA SIĘ W KARMIENIU ZWIERZĄT HODOWLANYCH? BO CHYBA NIE ZAPRZECZY
        PAN ŻE "ŻRE" MIĘSO. A MOŻE PAN JEST Z NATURY WEGETARIANINEM?
        HURA!!! JEDZMY ROŚLINY, PRZESTAŃMY MORDOWAĆ ZWIERZĘTA W ZGODZIE Z
        EKOLOGIĄ I MIŁOŚCIĄ NASZYCH BRACI MNIEJSZYCH. PRZYNIESIE TO DOBRO
        DLA WSZYSTKICH.
        • kawiarniany.filozof Bez przesady z tym "panem profesorem" :D 04.01.09, 13:47
          Profesor Kuppelweiser to postać z filmu "Seksmisja".

          A przedostawanie się hormonów do środowiska jest potwierdzone, ale to nie
          kwestia rzekomej troski Watykanu o środowisko, tylko oczyszczania ścieków -
          równie (jeśli nie bardziej) szkodliwe jak hormony w pigułkach antykoncepcyjnych
          są setki rodzajów leków, które są wydalane z moczem. Plus choćby przemysłowa
          hodowla zwierząt faszerowanych hormonami i lekami, które potem wysikują.

          A do wegetarianizmu gorąco zachęcam :]
          • maruda.r Re: Bez przesady z tym "panem profesorem" :D 04.01.09, 15:17
            kawiarniany.filozof napisał:

            > Profesor Kuppelweiser to postać z filmu "Seksmisja".
            >
            > A przedostawanie się hormonów do środowiska jest potwierdzone, ale to nie
            > kwestia rzekomej troski Watykanu o środowisko, tylko oczyszczania ścieków -
            > równie (jeśli nie bardziej) szkodliwe jak hormony w pigułkach antykoncepcyjnych
            > są setki rodzajów leków, które są wydalane z moczem.

            *****************************

            Więc eliminacja syntetycznego estrogenu nie podważa konieczności budowy bardziej
            skutecznych systemów oczyszczania.

    • zawsze.aliks "L'Osservatore Romano": Pigułka antykoncepcyjna... 04.01.09, 11:55
      Znów ich poniosła wyobraźnia! Przyzwoitość wymaga, żeby przed
      zajęciem stanowiska, a zw laszcza przed zabraniem głosu na jakiś
      temat, czegoś się dowiedzieć o temacie dyskusji. A tu, jak zwykle,
      stek przesądów. W które niejeden uwierzy.
    • atur22 Niszczycielski wplyw KK na Polske... 04.01.09, 12:11
      Kosciol lubi wypowiadac sie na tematy naukowe a przeciez jego dzialalnosc nie ma
      nic wspolnego z nauka czy humanizmem... Panowie w sukienka niech sie zajmna
      pomoca ubogim, potrzebujacym, przemoca w rodzinie czy sierotami co zrobili
      parafiani bez uzycia gumki( czyli po bozemu;-) Ostatni ksiadz w parafi skasowal
      za chrzest 300 od biednej rodziny i skur**** nie obchodzilo go ze te 300 to
      wszystko co rodzinka ma w portfelu, pozycza aby dotrwac do konca miesiaca...
      • aron2004 Re: Niszczycielski wplyw KK na Polske... 04.01.09, 12:33
        a lekarz kasuje 100 zł za wizytę i nie obchodzi go czy pacjent jest
        biedny czy bogaty
        • megasceptyk Re: Niszczycielski wplyw KK na Polske... 04.01.09, 13:37
          Czyli kropienie wodą jest trzy razy droższe
          niż ratowanie zdrowia i życia ludzi.
        • maura4 Re: Niszczycielski wplyw KK na Polske... 04.01.09, 15:21
          Pacjent nie musi placic za wizyte ,może iśc do przychodni .Lekarz
          to zawód a nie powołanie do boga do sluzeniu maluczkim .Lekarz musi
          z czegos zyc i utrzymać rodzine.
      • vogon.jeltz Re: Niszczycielski wplyw KK na Polske... 04.01.09, 13:09
        > Ostatni ksiadz w parafi skasowal za chrzest 300 od biednej rodziny
        > i skur**** nie obchodzilo go ze te 300 to wszystko co rodzinka ma
        > w portfelu, pozycza aby dotrwac do konca miesiaca...

        Biedni bo głupi. Nie mają pieniędzy, a wydają na takie bzdety jak chrzest. Gdyby wydali te trzy stówy na aparat cyfrowy, to też byś wyzywał mediamarkty od skur.wysynów? Szczerze mówiąc: dobrze im tak, niech zdychają z głodu, im mniej ludzi z katolską mentalnością, stawiających zabobony na pierwszym miejscu, tym lepiej dla wszystkich.
        • ereta Re:Niszczycielski wplyw KK naPolske Dawajcie datki 04.01.09, 13:23
          vogon.jeltz napisał:

          > Szczerze mówiąc: dobrze im tak, niech zdychają z głodu, im mniej
          lud
          > zi z katolską mentalnością, stawiających zabobony na pierwszym
          miejscu, tym lep
          > iej dla wszystkich.
          ##################################################################
          BIERZCIE PRZYKŁAD Z RADIA MARIA! Wspierajcie finansowo Rodziny Radia
          Maria. Niech opływa OJCIEC RYDZYK w dostatek.
    • cafe_justysia "L'Osservatore Romano": Pigułka antykoncepcyjna.. 04.01.09, 12:12
      Tak,rozmnażajamy się na prawo i lewo i niech niechciane dzieci
      lądują w domach dziecka...Kler mówi swoje a ludzie i tak wiedzą
      swoje...Chyba tylko stare dewotki słuchają takich rzeczy ale one to
      już chyba sexu nie uprawiają :)
    • ereta "L'Osservatore Romano":Pigułka antykonc# Demagogia 04.01.09, 12:16
      Co za bzdury i to pisane przez lekarza. W bezczelny sposób
      WYKORZYSTUJE EKOLOGIĘ DO WZMOCNIENIA SWOICH BZDURNYCH TEZ. A co ten
      katolicki lekarz ma do powiedzenia gdy w sosób naturalny hormony
      przedostają się do środowiska w wyniku miesiączki czy też
      naturalnych poronień wczesnociążowych. Tego już "PAN LEKARZ" nie
      pojmuje, bo taka prawda nie pasuje do jego bzdur, tylko wbija
      ciemnotę łatwowiernym ludziom. DLACZEGO NIE WYMIENIA WIARYGODNYCH
      BADAŃ, ŻE TE SZKODLIWE wg NIEGO HORMONY SĄ PRZYCZYNĄ BEZPŁODNOŚCI
      MĘŻCZYZN? Zwykła demagogia!!!
      • mikolaj.plank Re: "L'Osservatore Romano":Pigułka antykonc# Dema 04.01.09, 14:15
        Szkodzi prawu do informacji, bo ewentualny niepowstały płód nie pójdzie do szkoły ;)
        Ile lat bez seksu trzeba przeżyć, żeby popaść w taką ciężką obsesję seksualną
        jak sukienkowi?
    • gronostaj8 a niech gadają 04.01.09, 12:23
      dzięki temu coraz więcej osób otwiera oczy i przestaje wierzyć w bogów, w mesjaszów, święte dziewice, święte cudowne obrazki przywracające wzrok, całuny, płaczące krwią obrazy, uzdrawiające źródełka i inne "cuda" którymi karmi ludzi KK.
    • tyveog "L'Osservatore Romano": Pigułka antykoncepcyjna... 04.01.09, 12:37
      Bardziej szkodliwa dla środowiska jest emisja spalin z silników. Rozumiem że
      pappa i świta, oraz ubodzy polscy biskupi będą teraz jeździć tylko na rowerach
      a samochody i samoloty, jako naruszające wolność i równość płci, prawo do
      życia etc, pójdą na złom.
      No i po problemie, nie trzeba będzie budować tych szatańskich autostrad, bo
      nam przyrost spada.
    • iluminacja256 Re: "L'Osservatore Romano": Pigułka antykoncepcyj 04.01.09, 12:47
      Dziwne, ze nikt nie troszczy się o to, jaką ilosc antybiotyków,
      piekielnie silnych leków antynowotworowych, przeciwbólowych ,
      immunosuperesyjnych, a wreszcie stabilizujących Aids wysikujemy...

      Jemy chemie, pijemy chemie,palimy chemie, smarujemy sie chemią,
      sikamy chemią , ale jak zawsze to tylko tabletki antykoncepcyjne
      szkodzą...
      • rikol Re: "L'Osservatore Romano": Pigułka antykoncepcyj 05.01.09, 17:07
        Oczywiscie, ale to nie oznacza, ze to jest dobre. Jakosc wspolczesnej zywnosci
        wola o pomste do nieba. Regulacje sa tak pisane, zeby zyskiwaly na tym koncerny
        produkujace pasze dla ludzi (bo jedzeniem tego nazwac nie mozna). Tak samo jest
        z kosmetykami - jesli przejrzysz sklad i poszukasz informacji na temat
        skladnikow, to pewnie polowa z nich okaze sie szkodliwa dla organizmu.
    • kebir "L'Osservatore Romano": Pigułka antykoncepcyjna.. 04.01.09, 12:49
      A Kościół nadal ciężko pracuje nad zmniejszeniem stanu liczbowego
      stada swoich owieczek. Widocznie ma w tym jakiś cel.
    • kinkygirl "ustne preparaty" 04.01.09, 12:52
      slyszalam o lekach doustnych, ale ustne to musi byc jakis nowy wynalazek
      szatana :P
    • mika_007 "L'Osservatore Romano": Pigułka antykoncepcyjna.. 04.01.09, 13:14
      więcej hormonów jest w nafaszerowanym drobiu/mięsie niż w tabletkach
      anty
      znaczy co? w imię ekologii nie jeść mięsa!?
      proszę bardzo-kler ma pierwszeństwo ;)
      gdyby Bóg nie chciał żeby ludzi się zabezpieczali i uprawiali seks z
      głową,nie dałby im wolnej woli i nie dopuścił do odkrycia tabletki
      idąc za ciosem leków też brać nie powinniśmy,bo szkodzą tak samo jak
      tabletki-kler powinien być konsekwentny w swoich tezach,a nie
      wybierać najwygodniejsze dla siebie ...
    • p26 Śmieszne są te "prawa" 04.01.09, 13:14
      Najbardziej rozbawiły mnie te prawa:
      1. do życia (absurd - no chyba że chodzi o holokaust plemników ;-)
      2. do edukacji (nie wiem czego?, chyba też plemników)
      3. do informacji (no, to tu już pojechał po bandzie)
      4. do zdrowia (jako lekarz powinien wiedzieć, że środki hormonalne często leczą, najczęściej nie szkodzą - przynajmniej nie bardziej niż chemia w produktach spożywczych i tylko czasami szkodą jak ktoś ma przeciwskazania).
      5. do równości płci - kompletnie nie wiem o co mu chodzi, no chyba o to że faktycznie nie ma jeszcze pigułki dla facetów, no ale z drugiej strony chyba nie ma też gumek dla kobiet. to prawa się wyrównują.

      Co do tej aborcji to faktycznie czytałem, że niektóre pigułki moga w ten sposób zadziałać.dlatego trzeba je dobrze wybierać i czytać ulotki.........a tak wogóle to nie ma to jak zwykła gumka.
      • ereta Re: Śmieszne są te "prawa"### Były kapturki! 04.01.09, 13:34
        p26 napisał:

        > Najbardziej rozbawiły mnie te prawa:
        > ............. no ale z drugiej strony chyba nie ma
        > też gumek dla kobiet. to prawa się wyrównują.
        >
        ###################################################################
        MYLISZ SIĘ. JUŻ KILKADZIESIĄT LAT TEMU BYŁY KAPTURKI NA SZYJKĘ
        MACICY WSPOMAGANE KREMAMI PLEMNIKOBUJCZYMI. Ale widocznie jesteś za
        młody aby o tym wiedzieć.
        • ereta Re: Śmieszne są te "prawa"### Były kapturki! 04.01.09, 13:36
          ereta napisał:

          >###################################################################
          > MYLISZ SIĘ. JUŻ KILKADZIESIĄT LAT TEMU BYŁY KAPTURKI NA SZYJKĘ
          > MACICY WSPOMAGANE KREMAMI PLEMNIKOBUJCZYMI. Ale widocznie jesteś
          za
          > młody aby o tym wiedzieć.
          Przepraszam, pomyłka(błąd z pośpiechu i nieuwagi) powinno być
          plemnikobójczymi.
    • lehoo "L'Osservatore Romano": Pigułka antykoncepcyjna.. 04.01.09, 13:28
      Naprawdę na poważnie bierzecie opowieści facetów w śmiesznych czerwonych
      jarmułkach i różnokolorowych ponczach ?
      • mw-te Re: "L'Osservatore Romano": Pigułka antykoncepcyj 04.01.09, 13:48
        lehoo napisała:

        > Naprawdę na poważnie bierzecie opowieści facetów w śmiesznych czerwonych
        > jarmułkach i różnokolorowych ponczach ?

        lehoo...ja i wiele innych osob olewa szeroko przez lewe ramie to co to stado
        sqrwieli ma do powiedzenia, niestety to co to bydło wysmrodzi staje sie prawem
        obowiazujacym wszystkich w tym porytym kraju o nazwie Polska, i czy jestes
        żydem,buddysta ,ateista,protestantem,muslimem -to musisz przestrzegac zapisów kk
        spłodzonych pod dyktando krk. Gdyby to były tylko słowa z ambon to mozna by na
        to nie zwracac w ogole uwagi, ale mamy ustawe antyaborcyjna,zapis w ustawie o
        mediach -napisane pod katemkrk.Teraz robia zamach na in vitro a za chwile zakaza
        antykoncepcji.
        • mw-te Re: "L'Osservatore Romano": Pigułka antykoncepcyj 04.01.09, 13:52
          mw-te napisał:

          P.S. Ciekawe kiedy krk zakwestionuje dopuszczalnosc w pomrocznej świeckich
          slubów,rozwodów i kiedy zostaniemy zmuszeni kodeksem karnym do chrzczenia
          dzieci,slubów koscielnych,przymusowego uczeszczania do koscioła jak kiedys na
          pochody 1 majowe -a warunkiem dostania pracy bedzie załacznik w aktach
          personalnych(cv)od ksiedza proboszcza spełniajacy role "swiadectwa moralnosci i
          lojanosci" ???
    • jankbh Prezerwatywa ratuje zycie 04.01.09, 14:09
      O ile trudno sie nie zgodzic z opinia o szkodliwosci preparatów
      hormonalnych, o tyle zadziwia mnie, ze kosciól z równym zapalem
      zwalcza prezerwatywy, które szkodza jedynie po polknieciu, a które
      moglyby uratowac zycie milionom owieczek kosciola katolickiego.
      • qin Re: Prezerwatywa ratuje zycie 04.01.09, 14:30
        PRZYBYŁO PONAD 80 MIL LUDZI W 2008 PO TO TYLKO AZEBY UMRZEC Z GŁODU
        I Z PRAGNIENIA!!!!!!!!!!!!!!
    • emeryt4405 "L'Osservatore Romano": Pigułka antykoncepcyjna.. 04.01.09, 14:32
      Wg "L'Osservatore Romano" stosowanie antykoncepcji jest złe z
      zasady, ale także dlatego, że ma niszczycielski wpływ na środowisko
      naturalne. A ja się pytam dlaczego Watykan nie występował przeciwko
      stosowaniu przez USA defoliantów w czasie wojny w Wietnami, dlaczego
      nie potępia broni chemicznej ani atomowej, tylko ciągle opowiada
      dyrdymały, bo jakże inaczej to nazwać, o seksie i próbuje regulować
      te sprawy wg. swojego uznania. Kobieta ma rodzić, nieważne czy to
      dziecko urodzi się sprawne fizycznie i umysłowo, czy też w jakimś
      tam stopniu, mniejszym czy większym, upośledzone. Co tam! Ale czy
      ktoś słyszał, że do seminarium przyjęto jakiegoś chromego chłopaka?
      Albo zezowatego, albo chociażby rudego? O czymś to świadczy!
    • alexaonly "L'Osservatore Romano": Pigułka antykoncepcyjna.. 04.01.09, 14:37
      czarne brednie można wyliczać w nieskonczoność.....ziemia nadal
      jest płaska???? ;-)))
    • abrahadabra Watykańczycy nie odczytują znaków czasu... 04.01.09, 15:05
      Papież Leon XIII (1878-1903) takie zajął wówczas stanowisko w kwestii epidemii
      ospy i szczepień przeciw niej, "Nie mogę szczepienia ani pochwalić, ani też
      zakazywać, ale z mej strony traktuję je jako targnięcie się na prawa majestatu
      bożego". Idąc za głosem swego Pasterza katolicka część Montrealu odmówiła
      szczepień w roku 1885, kiedy wybuchła tam groźna epidemia ospy. Jeden z księży
      wyjaśnił nieszczęście w optyce teologicznej: „Jeśli zostaliśmy dotknięci ospą,
      to stało się tak z powodu karnawału podczas ostatniej zimy, z powodu
      ucztowania i uciech cielesnych, które obrażały Pana". „Ojcowie oblaci, których
      kościół mieścił się w samym centrum zainfekowanego okręgu, nadal potępiali
      szczepionkę; nawoływali wiernych, by ufali w skuteczność różnego rodzaju
      praktyk religijnych. Z upoważnienia hierarchii zarządzono wielką procesję z
      uroczystymi modłami do Dziewicy, opisując szczegółowo sposób posługiwania się
      różańcem".

      Korporacja watykańska miota się od ściany do ściany.
      Świat ich przerósł.
      • rikol Re: Watykańczycy nie odczytują znaków czasu... 05.01.09, 17:04
        Zauwaz, ze jednak wtedy papiez mial troche respektu. Teraz nie boi sie mowic, ze
        antykoncepcja to czyste zlo. A smierc glodowa to samo dobro - bo z woli bozej.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka