Gaza nie dla dziennikarzy

[grzes1966]

Towarzyszu Gebert jako piewca wolności słowa jestescie po prostu
rozkoszni.

Izraelskie władze aresztują dziennikarzy

[neokomunista]

pod pozorem strzeżenia "tajemnicy państwowej".
Między innymi ostatnio Izrael aresztował Chadera Szahina, Mohammada Sarhana
którzy informowali o nalotach izraelskich wojsk w Gazie.
W Izraelu odbywają się również demonstracje przeciwko napaści dokonywanej
przez izraelskie władze.
Demonstranci owi są atakowani przez prawicowe i skrajnie prawicowe bojówki
nazywające "zdradą Izraela" postępowanie ludzi którzy nie zgadzają się na to
aby w ich imieniu Izrael dokonywał mordów w Gazie.

[tlss]

Pan nie jest obiektywny i nie powinien Pan na łamach tak poczytnego
medium wypowiadać swoich poglądów.

[kot78]

z czego wywnioskowales, ze Pan Warszawski nie jest obiektywny?
Jego wypowiedz jak dla mnie jest bardzo obiektywna i rzetelnie
napisana.

Zas sam fakt, ze ktos jest wyznania mojzeszowego nie oznacza, ze nie
moze byc obiektywnym w sprawach Izraela. Izrael to panstwo jak kazde
inne. Mieszkaja w nim: zydzi, muzulmanie,chrzescijanie i wyznawcy
innych religii, tak samo jak w Polsce.

Czy uwazal bys, ze katolik Francuski nie jest obiektywny w stosunku
do spraw Polskich tylko dlatego, ze w namszym kraju mieszka ok 90%
wyznawcow tego kosciola?

[tlss]

Z treście artykułów które czytam na ten temat autora o którym
wspominasz. A o pochodzeniu autora dowiedziałem się od ciebie.
Pytanie dla czego dla ciebie było to oczywiste ?

W Polsce modne jest przechodzenie na

[neokomunista]

różne wyznania, czy też w ogóle odnajdowanie w sobie pociągu do religii bo
związane jest to albo z chęcią przypodobania się ogółowi, wejściem w struktury
elit opiniotwórczych, uzyskiwaniem z tego tytułu dobrej pozycji wyjściowej do
działania.
Osoby takie z reguły to najwięksi neofici próbujący udawać że w miarę wyrażają
racjonalizujące stanowisko wobec wielu problemów tego świata.
I nawet jakieś tam 600 zamordowanych Palestyńczyków nie robi na nich wrażenia.
Tam samo finansowe wsparcie dla Hamasu jakie udzielało państwo Izrael dziś nie
jest podnoszone w tzw. pluralistycznej debacie aby nie wydało się że syjoniści
i fundamentaliści z drugiej strony ze sobą współpracowali.
To Izrael zniszczył świecką opozycję w Palestynie i przyczynił się do
wzmocnienia Hamasu. Zrobił to gdyż jest na łańcuchu kapitalistycznych państwa
i polityków chcących utrzymać burżuazyjne porządki w regionie Bliskiego Wschodu.
Nie porusza się też ważnego aspektu w dyskusji że dzisiaj to głównie Hamas
tworzy infrastrukturę społeczną ułatwiającą życie Palestyńczykom, chociażby
poprzez organizowanie żłobków, szpitali i szkół.
Już Izaak Deutscher (marksista, komunista żydowskiego pochodzenia) przewidywał
że Izrael swoją wręcz obłąkańczą polityką, prowadzoną na garnuszku kapitału,
będzie za wszelką cenę próbował skłócać ze sobą Arabów i tak się właśnie dzieje.

Gaza nie dla dziennikarzy

[wels5]

A Hamasowcy, to chyba dla propagowania i utrwalania pokoju w regionie
produkowali i wystrzeliwali te Kasamy.

[timoszyk]

Prazrodlem obecnego konfliktu wydaje sie byc idea "prawa do powrotu" wcielana
dosc skutecznie w zycie przez syjonistow. Powoluja sie na nia takze liczni
dyskutanci na blogach.
Czy zasada ta ma jakies umocowanie w prawie miedzynarodowym, a jesli tak, to
jakie? Jak dlugo takie "prawo" ma zastosowanie? W przypadku Izraela chodzi o
dwa tysiace lat. Jakie powinny byc kryteria jego przyznawania? Czy wystarczy
wystarczy wyznawanie pewnej religii? A moze powinno miec zastosowanie jakies
kryterium genetyczne? Co robic, jesli dwa tysiace lat temu mieszkal w jakims
miejscu jakis narod, ale trzy tysiace lat temu jeszcze jakis inny? Czy
"powracac" ma prawo tylko ten sprzed trzech tysiecy lat? A co bedzie, jesli
po jakims czasie okaze sie, ze i przed czterema tysiacami lat nie byl to
obszar bezludny, a mieszkali tam przodkowie na przyklad Baskow? Nie jest to
pytanie zupelnie bezzasadne, bo istniej hipoteza, iz Baskowie wlasnie
zajmowali kiedys znaczna czesc Europy. Czy wiec pozwolimy im kiedys na
"powrot" takze nad Wisle, jesli potrafia naukowo udokumentowac istnienie tam w
przeszlosci swoich siedlisk?
Bardzo bym chcial zapoznac sie z myslami innych na ten temat, bo sam nie
zdolalem jeszcze uporac sie z powyzszymi pytaniami.

Waclaw Timoszyk

PS Wlasciwie nie ulega juz kwestii, ze Cyganie przybyli z pewnego rejonu
Indii, skad ich przegnaly jakies niecne sily. Czy powinnismy poprzec
"syjonistyczny" ruch Cyganow i wykroic dla nich kawalek Indii, by
sprawiedliwosci stalo sie zadosc i ten dyskryminowany przez wieki narod mogl w
koncu osiasc i uruchomic swoj potencjal?

Waclaw Timoszyk