Pentagon tworzy alternatywę dla tarczy w Polsce...

[januszz4]

Przeczytajcie sobie reportaż o Iranie w ostatnim Forum (nr 1/2009).
To naprawdę nie są żarty. System antyrakietowy może okazać się
potrzebny znacznie wcześniej niż się teraz wydaje.

Trzeba nam rakiet skierowanych w Moskwę !

[krakus24a]

nie tak dawno grozili nam atakiem rakietowym. Mam nadzieje, że za
ileś lat Polska będzie tak silna aby zemścić się na ruskim ścierwie.

Nie chcemy rakiet USA w Polsce!!!

[voguer]

Precz z amerykanskim szatanem!!!

[abhaod]

racja !
www.root-1.co.il/Media%20files/ahmadinejad.jpg

Czosnkowy_NYT_Wspiera_Kacapię__:) )))))))))))))))))

[gerchard_fon_ruskiszajs]

GWno kabluje:

System oparty na rakietach rozmieszczonych na morzu
i mobilnych wyrzutniach lądowych, to - według czosnkowego "New York Times'a" -
alternatywny plan przygotowywany przez Pentagon.

"NYT" jest konsekwentnie przeciwny budowie wyrzutni rakiet przechwytujących
w Polsce i radaru w Czechach, gdyż jej zadaniem jest utrzymywać dobre stosunki
płciowe z Rosją.
.................................................................................................

DO MASOWYCH PERFIDNYCH OSZCZERSTW

POD ADRESEM POLSKI ODNOŚNIE OBOZÓW KONCENTRACYJNYCH

CZOSNKOWA GADZINÓWKA NYT W MIKI-LANDZIE - ORGAN NACZELNY FIRMY HOLAKAUST -

DORZUCA TERAZ ZACIEKŁĄ KAMPANIĘ PRZECIW TARCZY W POLSCE.

[12345on]

"...rozbijali i podpalali samochody przed synagogą na Południu
Francji, a grupa francuskich Żydów została obrzucona antysemickim
obelgami. Wcześniej, 3 stycznia, 20 tys. osób demonstrowało w Paryżu
swój sprzeciw wobec Izraela..."

Ale chemy armie rosyjska u naszych granic

[pentagon8]

Oraz manewry i podzial Ukrainy,jak rowniez szantaze nuklearne
kagiebistycznych szatanow.

Daj se siana ''szatanie'' i wracaj do Moskwy.

[erg_samowzbudnik]

krakus24a napisał:

> nie tak dawno grozili nam atakiem rakietowym. Mam nadzieje, że za
> ileś lat Polska będzie tak silna aby zemścić się na ruskim ścierwie.


Sugerujesz że powinni się ciebie bać i już teraz parę atomówek walnąć ?

[...]

[12345ty]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[abhaod]

takich jak ty powinni deportować do Kacapii
www.youtube.com/watch?v=RpuEW7GUHtM

[...]

[12345ty]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[abhaod]

dziękuję, na przyszły urlop :)

[...]

[12345ty]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[abhaod]

pl.wikipedia.org/wiki/Trolling

Krakus bojowy

[pumpernik]

Krakus24a jest taki bojowy, bo w razie czego schowa się za barbakanem, albo z
Wodzem Naczelnym spieprzy do Rumunii.

[redakcja_v]

A ja jestem za wielkim silnym Iranem,
uzbrojonym w atom i odpowiednio nośne rakiety!

Iran ma 65mln obywateli,
o obok siebie groźne - bandyckie - państwo izrael
z tylko 7 milionami przyjezdnych okupantów,
które ma broń atomową i ogromne darmowe wsparcie militarne usa.

[abhaod]

ja też...żeby ich jak najszybciej zbombardowali
www.apostatesofislam.com/media/stoning.htm#video

[wolczara]

redakcja_v napisała:
> ... groźne - bandyckie - państwo izrael z tylko 7 milionami przyjezdnych okupantów...i ogromne darmowe wsparcie militarne usa>

Zgadza się, żydzi odebrali najpierw kawałek ziemi, później jeszcze kawałek, i jeszcze, i nadal twierdzą że im za mało!! Za pomocą wojska rozwiązują swoje problemy, i mają "w nosie" co myślą inni!!! Mają wsparcie żydów ze Stanów (czyli Rząd USA), resztę mają gdzieś!!

może poczytaj o historii tamtejszych ziem

[ebiznes24eu]

i nie pleć bzdur !

[...]

[12345ty]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[abhaod]

trzeba ich nie było mordować to by tak pozostało, wykupywali ziemię od Arabów
legalnie

[...]

[12345ty]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[abhaod]

jakieś konkrety trollu ? jeszcze cię walec drogowy nie rozpłaszczył? a szkoda
autsch.de/38271/rattig/

[...]

[12345ty]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Na zlosc mamie odmroze sobie uszy

[bmc3i]

redakcja_v napisała:

> A ja jestem za wielkim silnym Iranem,
> uzbrojonym w atom i odpowiednio nośne rakiety!
>
> Iran ma 65mln obywateli,
> o obok siebie groźne - bandyckie - państwo izrael
> z tylko 7 milionami przyjezdnych okupantów,
> które ma broń atomową i ogromne darmowe wsparcie militarne usa.

Pentagon tworzy alternatywę dla tarczy w Polsce...

[vomitorium1]

to znaczy,
że od rakiet będziemy się odganiać motyką ?
(a co myślą o tym dumni mieszkańcy radzikowa ?)

<----------------===

[3cik]

Oto podziękowanie za gotowość walki u ich boku w Iraku.
I jeszcze wizy, żebyśmy sobie za dużo nie myśleli..

[pampalini77]

Czego sie spodziewasz po kukiełce Obamie przeciez to taki produkt PR-u
"nieszkodliwych idiotów" jak nasze "Słońce Peru".Ładnie się uśmiechać i patrzec
tylko na śłupki a nie robić coś dobrego dla kraju

[feurig59]

Cha, cha, "robic cos dobrego dla kraju" to w Twoim mniemaniu pewnie
wchodzenie w zad korporacjom, tak jak robili to Nixon, Reagan,
Bushowie...

[alan.ski]

pampalini77 napisał:

> Czego sie spodziewasz po kukiełce Obamie przeciez to taki produkt
PR-u
> "nieszkodliwych idiotów" jak nasze "Słońce Peru".Ładnie się
uśmiechać i patrzec
> tylko na śłupki a nie robić coś dobrego dla kraju


Coś dobrego dla kraju to zrobił oczywiście Kartofel z Ułan Batorem
honoris causa, jak najbardziej. Widać, że dyskusja może się zacząć
na dowolny temat a dla niektórych i tak się kończy "świdrującymi
oczami Tuska", zza węgła oczywiście. A kysz!

[aron2004]

Jak USA będą mieć 100 statków z rakietami na Morzu Bałtyckim i 100
statków z rakietami na Morzu Czarnym to Putin na pewno będzie
zadowolony.

nie dziwię się amerykańskiej niechęci gdyż

[carpaccio4]

załatwianie czegokolwiek z waszymi politykami to jakby bicz na własny zad kręcić

[qasher]

januszz4 napisał:

> Przeczytajcie sobie reportaż o Iranie w ostatnim Forum (nr 1/2009).
> To naprawdę nie są żarty. System antyrakietowy może okazać się
> potrzebny znacznie wcześniej niż się teraz wydaje.

a kto nas obroni przed agresja amerykanska, ktora tak samo mozliwa jak i ta iranska?

[feurig59]

qasher napisał:

> januszz4 napisał:
>
> > Przeczytajcie sobie reportaż o Iranie w ostatnim Forum (nr
1/2009).
> > To naprawdę nie są żarty. System antyrakietowy może okazać się
> > potrzebny znacznie wcześniej niż się teraz wydaje.
>
> a kto nas obroni przed agresja amerykanska, ktora tak samo mozliwa
jak i ta ira
> nska?

Eee tam... te agresje mamy juz za soba. Amerykanski "Projekt"
neoliberalnej pacyfikacji naszego kraju przeprowadzono w latach
1989-1990 na polecenie WMF i Banku Swiatowego rekami J. Sachsa i tak
zwanych reform pana Balcerowicza, ktorych wynikiem byla likwidacja
polskiej produkcji czegokolwiek, wieloletnie 20-25% bezrobocie,
wyciagniecie z kraju miliardow dolarow, przejecie narodowych aktywow
przez swiatowe korporacje w drodze tzw. prywatyzacji etc.etc....,
ale za to "coca-cole" mamy teraz w kazdym sklepie...Enjoy it...I m
lovin it...

[aron2004]

na szczęście nikt nikogo w biednej liberalnej Polsce na siłę nie
trzyma, można wyjechać np. na Białoruś, gdzie nie było Balcerowicza,
Sachsa i terapii szokowej.

Da swidanija, tawariszczi.

[feurig59]

aron2004 napisał:

> na szczęście nikt nikogo w biednej liberalnej Polsce na siłę nie
> trzyma, można wyjechać np. na Białoruś, gdzie nie było
Balcerowicza,
> Sachsa i terapii szokowej.
>
> Da swidanija, tawariszczi.
>

Typowy zabieg: wszystkich ktorzy nie zgadzaja, czy nie zgadzali sie
z neoliberalna terapia szokowa zapodawana swiatu przez chlopcow z
Chicago, zrownuje i zrownywalo sie z komunistami, stalinowcami etc.
Kiepski przeklamany trick...
Zapominasz tylko, ze gros panstw Europy niegdy nie zastosowala
radykalnej polityki pana Miltona Friedmana, ale oparla swoj model
kapitalizmu na umiarkowaniu, czytaj - regulacji panstwowej i
zabezpieczeniach socjalno prawnych. Na przyklad: Francja, Niemcy,
Skandynawia, panstwa Beneluksu etc. etc.
Jakos daleko im do Bialorusi, nieprawdaz? Tak samo daleko jak do
panstw glebokiego rozwarstwienia spolecznego a la USA, Polska i
wszystkich ktore slepo uwierzyly w to, ze wszystko ureguluje wolny
rynek.

[aron2004]

właśnie dlatego proponuję dziś przeniesienie się na BIałoruś tym
którzy nie wierzą w wolny rynek.
Naprawdę nikt w Katolickiej Polsce na siłę nie trzyma.
W PRLu zabierano ludziom paszporty, dziś Rydzyk nikomu paszportu nie
zabrał.

[bmc3i]

aron2004 napisał:

> właśnie dlatego proponuję dziś przeniesienie się na BIałoruś tym
> którzy nie wierzą w wolny rynek.
> Naprawdę nikt w Katolickiej Polsce na siłę nie trzyma.
> W PRLu zabierano ludziom paszporty, dziś Rydzyk nikomu paszportu nie
> zabrał.
>


Tak, tak - importuj wszystko dalej.

[...]

[12345ty]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[bmc3i]

aron2004 napisał:

> na szczęście nikt nikogo w biednej liberalnej Polsce na siłę nie
> trzyma, można wyjechać np. na Białoruś, gdzie nie było Balcerowicza,
> Sachsa i terapii szokowej.
>


Gdyby mogli to by wyjechali. Nie wszscy jednak znaja jezyki obce. kto jednak
zostalby wowczas w Polsce/ 30 tys bialych kolnierzykow?


Chle bez by importowali?

[aron2004]

a ktoś broni komuś wyjechać na Białoruś? Rydzyk paszporty
pozabierał? Wizy nie chcą dać?
Ciekawe.

[bmc3i]

aron2004 napisał:

> a ktoś broni komuś wyjechać na Białoruś? Rydzyk paszporty
> pozabierał? Wizy nie chcą dać?
> Ciekawe.
>


A dlaczego mieliby wyjezdzac Moim zdaniem to zwolennicy uczynienia z Polski
jedynie wielkiego sklepu, ktory sam nie produkuje niczego, powinni zwiewac na
madagaskar.

[aron2004]

sam pisałeś, że w Rosji i na BIałorusi jest lepiej niż w Polsce pod
okupacją USA. Więc nikt cię na siłę w Polsce nie trzyma jak ci tu
źle, da swidanija.

[feurig59]

Aron, albo masz krotka pamiec, albo bardzo wybiorcza, bo: Rosja
Gadara
(takiego rosyjskiego Balcerowicza) i rezim Jelcyna, ktory chodzil na
pasku Chicago Boys, doprowadzily najpierw do zamachu stanu popartego
przez USA i Zachod (przypominasz sobie pewnie jak Borys kazal
strzelac do wybranych w wolnych wyborach parlamentarzystow, ktorzy
odmowili mu prolongaty specjalnych uprawnien), a potem do powastania
tzw. oligarchii - kasty bogatych ludzi i niewyobrazalnej wrecz
korupcji podczas gdy w tym samym czasie prawie 30% spoleczenstwa
gnilo na bezrobociu bez zasilkow, bo przeciez trzeba likwidowac to
co neokonsy/neoliberalowie nazwali "panstwem opiekunczym".

[aron2004]

to ja właśnie nikogo nie chcę na siłę trzymać w Polsce - jak komuś
się nie podoba to wolna droga - można w każdej chwili wyemigrować do
Rosji.
da swidanija tawariszczi

[aron2004]

my Polacy katolicy naprawdę żadnego prawosławnego czy SLDowca na
siłę w Polsce nie trzymamy. To za rządów PZPR zabierano ludziom
paszporty i nie pozwalano wyjechać za granicę.
Teraz każdy komu nie podoba się Katolickie Państwo Narodu Polskiego
może w każdej chwili wyjechać do Rosji jeżeli uważa, że tam mu
będzie lepiej - w suwerennej demokracji.

Da swidanija.

[...]

[12345ty]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[aron2004]

w 1988 w mojej wsi były 3 samochody i 1 telefon ( u sołtysa). Dziś
Golf w każdej zagrodzie.
No faktycznie tragedia.

[feurig59]

W 88 roku byly rzady komuny, wiec porownanie smieszne. Zaciales sie
z tym "droga wolna do Rosji" jak stara plyta. Nikt nie chce powrotu
do "postepowego ustroju" w wydaniu ZSRR, ale to ze neoliberalna
krucjata jest na swiecie jedynym wyborem, najdalej od obecnego
kryzysu mozna swobodnie odlozyc miedzy bajki.
Neoliberalizm i wolny rynek finansowy bez regulacji spowodowal
globalne zalamanie, ktore nie ominie takze Polski. Wiekszosc
gospodarek (lacznie z USA)powraca ekspresowo do Keynesianizmu, do
nacjonalizacji bankow i tzw. kluczowych sektorow gospodarki, a ty mi
p...szysz o golfach w zagrodzie.
Kto i gdzie te Golfy wyprodukowal?

A domu wszyscy zdrowi ?

[asocjacja_w]

A domu wszyscy zdrowi ?

Pentagon tworzy alternatywę dla tarczy w Polsce...

[antoni99]

Nie wiem kto z kogo robi durnia !!!! Nie dość że za naszą kasę mamy wybudować
Ameryce tarczę, to narażamy nasze społęczeństwo na ewentualny wybuch tej
rakiety nad naszym krajem !!!!! Przecież to nie będą przechwytywacze rakiet i
cudownie będą rozbrajane w locie przechwytującym ?!?!?! to cudeńko wybuchnie,
chyba że natuszymy np. przestrzeń powietrzną np. Rosji, czy Białorusi i tam
zdetonujemy lecącą rakietę !!!! I może Bóg jest łaskawy dla naszego Narodu,
może Amerykanie zadbają sami o swoje bezpieczeństwo !! Nie tylko my mamy o
nich dbać !! i bronić ich i wspomagać wszędzie !!!!!! za zniesienie wiz
wjazdowych !!!!!!!!???????

[aron2004]

nieważne czy będzie tarcza czy jej nie będzie czy w Polsce będzie
rządził Tusk, Kaczyński czy ktokolwiek to Putin i tak będzie dążył
do zniszczenia Polski i zabicia wszystkich Polaków.

Polska wypowiedziała wojnę Rosji 11 listopada 1918 roku i ta wojna
nadal trwa.

Rosja nigdy nie zaakceptuje istnienia Polski i Polaków na tym
świecie. Rosja nie spocznie dopóki nie zginie ostatni Polak.

Ale ten Kaczyński to ma pecha

[asocjacja_w]

Ale ten Kaczyński to ma pecha
A to amerykanie go olali , a to
Gruzini go lekceważą kraje nadbałtycki
nie chcą go znać , teras podlizuje się
czechom , ale facet ma tupet !!!

[janek344]

Nic mu nie pomoże bo to skończony dureń i marionetka w ręku brata. Szkoda
jednak Polski, ktora przez tego durnia traci międzynarodową pozycję i
autorytet..

Trzymajmy się od tego bankruta z daleka

[przyladek.dobrej.nadziei]

Wojny i bezzwrotna pomoc, wyrażana w miliardach dolarów rocznie, dla jedynego
przyjaciela Ameryki musiał wcześniej, czy później przynieść rezultaty. USA to
polityczny i gospodarczy bankrut, kraj w którym wszystkim nagle zabrakło
drugkowanych, jak papier toaletowy, pieniędzy.

Gruzja i Stany Zjednoczone podpisały porozumienie

[pies_na_lewizne]

o partnerstwie strategicznym, które ma wzmocnić współpracę między
obu krajami, zwłaszcza w dziedzinie obrony.

- Stany Zjednoczone wspierają suwerenność i integralność
terytorialną Gruzji i będą je wspierać zawsze - oświadczyła Rice.

Podobne porozumienie USA juz podpisaly wczesniej z Ukraina.


- Stany Zjednoczone wspierają suwerenność i integralność
terytorialną Gruzji i będą je wspierać zawsze - oświadczyła Rice.

Pentagon tworzy alternatywę dla tarczy w Polsce..

[chronski]

O jedno proszę.Niech przeciwnicy tarczy antyrakietowej zobaczą na własne oczy
jak wygląda świat Bliskiego Wschodu.Dopłacę do biletu.

[feurig59]

Jak wyglada - wszyscy widza. Ale to nie wystarczy. Nastepnym krokiem
jest zastanowienie sie nad tym DLACZEGO tak wyglada., Slepa wiara w
"wojne z terrorem" i zastraszanie spoleczenstw przez tych ktorzy w
imie "bezpieczenstwa" wzmagaja kontrole i oslabiaja demokracje na nic
sie tu nie zda.

[gejowy.kaczucha]

Bardzo dobrze, że Pentagon myśli o Iranie (i patrzy mu na ręce)

Jesli chodzi o nasze podwórko, to nie upieram się przy rakietach -
wystarczy jakakolwiek baza, z czymkolwiek (np. przeniesiona z
Niemiec)

[lapy-precz-od-polski]

BRON ATOMOWA GWARANTUJE POKUJ
PRZEZ 50 LAT ZIMNEJ WOJNY NIGY AMERYKANSKI ZOLNIEZ NIE WALCZYL RZECIW RADZIECKIEMU
NIEMCY ANI MYSLA ODEGRAC SIE NA FRANCJII
IZRAEL TEZ NIE JEST ATAKOWANY PRZEZ KONWENCJAONALNE SILY PANSTW ARABSKICH JEST
PAKISTAN I INDIE NIE MOBILIZUJA SWICH SIL TRWAJA TAM STARCIA LOKALNE


A IRAK TYMCZASEM ? ZOSTAL OSKARZONY O POSIADANIE BMR
OKAZALO SIE TO NIEPRAWDA
TZN JA O TM WIEDIALEM W MOMENCIE TAKU
NIKT BY GO NIE ZAATAKOWAL GDYBY BMR POSIADAL


POLSKA TEZ POWINNA MIEC KILKA GLOWIC

Prace nad tymi projektami trwaly od 10 lat

[pentagon8]

NYT manpuluje informacjami. Po pierwsze nie jest to alternatywa ale
odmienny system antyrakietowy. Procz naziemnego, byl morski oraz
powietrzny, nad wszystkimi trzema pracowano rownolegle i kazdy z
nich, w zaleznosci od pilnosci danej potrzeby strategicznej mial byc
wdrazany w zycie. Jedynym czynnikiem ktory m kieruje sie obecnie
Pentagon sa czynniki finansowe, a nie polityczno -strategiczne. Poza
tym sa to plany dlugofalowe, a rozwzanie potrzeby morskiego MD nie
przekresla funkcjonalnosci systemu. NYT jest tak samo lewacki nak FAZ

Czosnkowy_NYT_Wspiera_Kacapię__:o )))))))))))))))))

[gerchard_fon_ruskiszajs]

GWno kabluje:

System oparty na rakietach rozmieszczonych na morzu
i mobilnych wyrzutniach lądowych, to - według czosnkowego "New York Times'a" -
alternatywny plan przygotowywany przez Pentagon.

"NYT" jest konsekwentnie przeciwny budowie wyrzutni rakiet przechwytujących
w Polsce i radaru w Czechach, gdyż jej zadaniem jest utrzymywać dobre stosunki
płciowe z Rosją.
.................................................................................................

DO MASOWYCH PERFIDNYCH OSZCZERSTW

POD ADRESEM POLSKI ODNOŚNIE OBOZÓW KONCENTRACYJNYCH

CZOSNKOWA GADZINÓWKA NYT W MIKI-LANDZIE - ORGAN NACZELNY FIRMY HOLAKAUST -

DORZUCA TERAZ ZACIEKŁĄ KAMPANIĘ PRZECIW TARCZY W POLSCE.

[feurig59]

Czytajac takie posty zastanawiam sie nad systemem tarczy
antyobsesyjno-paranoicznej...

[12345on]

"...W miniony poniedziałek nieznani sprawcy rozbijali i podpalali
samochody przed synagogą na Południu Francji, a grupa francuskich
Żydów została obrzucona antysemickim obelgami. Wcześniej, 3
stycznia, 20 tys. osób demonstrowało w Paryżu swój sprzeciw wobec
Izraela..."

Shizofremik Mahomet cieszy sie

[pentagon8]

Poniewaz pierwotnie miala glosowac za reolucja wzywajaca Israel do
powstrzymania przemocy w Gazie. To ,ze Bush wspiera Israel to jedno,
co jest zrozumiale ze wzgledu na dupkow z Hamasu, a to ze realizuje
przy tym wlasne interesy przede wszystkim to co innego. To natura
dyplomacji.

Czy we Francji kochaja zydow? W UK podobnie. Kebaby zrobia wszystko
by sie ''wybielic'' z harytatywnego wspierania terorystow z Dzihadu,
Hamasu i Hezbollahu. Z drugie strony ich pokojowe nastawienie do
swiata, czerpane z pokojowego islamu, korani i innych dziel
shizofremika Mahometa, wychodzi.

[...]

[12345ty]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Popieram,LOL

[pentagon8]

Maszracje, nalezy szybko znalesc antidotum w postaci grubej paki na
fobie imperialistyczne towarzyszy moskiewkich z KGB

[...]

[12345ty]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

NYT domniemywa, że "Tarcza" zaogni stosunki z ...

[konrad.ludwik02]

NYT domniemywa, że "Tarcza" zaogni stosunki USA z Rosją, pomimo że
nikt inny anizeli przywódcy i wojskowi rosyjscy lepiej wie, ze nie w
Rosję jest ona wymierzona!
Rosja w istocie ujawnia obrażoną dumę za utratę swej hegemonii w
byłych Demoludach, Rosja dobrze wie, że to nie USA i pozostałe kraje
NATO nastają na nią, jej terytorium i mówiąc podniośle - szczęście
jej wielkiego narodu! I Rosja dobrze wie, że tylko wzbicie się
narodu rosyjskiego w zamożność i swobody obywatelskie takie, jak w
społeczeństwach zachodnich, zapewni jej pełny spokój wewnętrzny.
Tarcza, gdyby miała być "wymierzona" w Rosję, musiałaby być
zmultiplikowana do niewyobrażalnych rozmiarów - aby móc przechwycić
wszystkie jej pociski jądrowe, a i tak byłaby nieskuteczna, wobec
ciągłego rozwoju techniki wojskowej - przecież także w Rosji.
NYT sieje wiatr w celach biznesowych, wiedząc, że to nie on zbierze
burzę, grając brzydko przeciwko interesom i Ameryki, i Rosji.

[...]

[12345ty]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.