Palikot: Czy Jarosław Kaczyński jest kobietą?

[strong.ben]

usunięcie palikota byłoby błedem, powinien pociągnąc platforme na dno

Palikot: Czy Jarosław Kaczyński jest kobietą?

[ratatatam]

Palikot nie rznij głupa przecież w Lublinie i tak każdy wie kogo rżniesz ;]
Co tam słychać u sekretarza Krzysia Ł. ??

jestem przeciw, a nawet za, powiedział Chlebowski

[tekameka]

"To język, dla którego nie ma akceptacji w Platformie Obywatelskiej", ale Palikot jest akceptowany.
Wg komuszej zasady: Róbcie swoje towarzyszu, a ludzie niech myślą co chcą.
"Czy można zgwałcić prostytutkę?" Leppera zbladło, POstarzało się i POszło w zapomnienie.

Czy Palikot jest jeszcze politykiem ?

[katolik_polski1]

Jego prywatne wycieczki z polityka nie maja nic wspolnego .
Jest po prostu chamem !

Czy Palikot jest faktycznym szefem PO??

[akurach1981]

@@@Krwiożerczy pedał na czele PIS@@@

[ja_biedronka_pstra]

Albo złodzieje z PO albo krwiożercze pedały z PIS?
Wybór należy do ciebie !

[darkraj]

ja_biedronka_pstra napisała:

> Albo złodzieje z PO albo krwiożercze pedały z PIS?
> Wybór należy do ciebie !
================================== Moze masz i racje, ale uczciwie
stawiajac problem wyboru pomiedzy PO i PiS, to tak jak wybor
pomiedzy dzuma a cholera.

[katolik_polski1]

darkraj napisał:

> ja_biedronka_pstra napisała:
>
> > Albo złodzieje z PO albo krwiożercze pedały z PIS?
> > Wybór należy do ciebie !
> ================================== Moze masz i racje, ale uczciwie
> stawiajac problem wyboru pomiedzy PO i PiS, to tak jak wybor
> pomiedzy dzuma a cholera.
--------------------------------
Moze jakis patriotyczny general bylby rozwiazaniem ?

[darkraj]

katolik_polski1 napisał:

> darkraj napisał:
>
> > ja_biedronka_pstra napisała:
> >
> > > Albo złodzieje z PO albo krwiożercze pedały z PIS?
> > > Wybór należy do ciebie !
> > ================================== Moze masz i racje, ale
uczciwie
> > stawiajac problem wyboru pomiedzy PO i PiS, to tak jak wybor
> > pomiedzy dzuma a cholera.
> --------------------------------
> Moze jakis patriotyczny general bylby rozwiazaniem ?
======================================= Juz raz byl.
Uratowal Narod i Polske. Teraz ciagaja Go po Sadach.

[ja_biedronka_pstra]

Moze masz i racje, ale uczciwie
> stawiajac problem wyboru pomiedzy PO i PiS, to tak jak wybor
> pomiedzy dzuma a cholera.

I tu z szanownym przedmówcą należy się zgodzić w 100 %.
Lecz meritum problemu nie leży tylko w diagnozie.

Clou.
To przydatność tego towarzystwa do rozwiązywania bieżących problemów.
A tu pranie się po kaprawych pyskach.
W imię czego i kogo?
Bo przecież nie w imię rozwoju lub jakiejkolwiek sprawy o Polskiej Racji Stanu
nie zapominając.

....... Jaroslaw kocha kota ......... platonicznie

[bushevik]

popatrzmy na calo sprawe z dobrej strony, zamiast sie klocic czy
Jaroslaw K. jest czy nie jest gejem, lepiej podkreslic fakt ze on
lubi kota oraz kocha swo mame.

To zależy, jak zdefiniować polityka:

[zigzaur]

Jeśli "politykiem" nazwiemy kogoś, dla kogo wyłącznym źródłem utrzymania jest
dieta, kto nie ma żadnych kwalifikacji, kto powierzony przez społeczeństwo
mandat wykorzystuje dla ustawiania pociotków i kumpli, to w takim rozumieniu
Janusz Palikot politykiem nie jest.

Janusz Palikot zajmuje się polityką niejako dla rozrywki. Podobnie jak np.
Andrzej Olechowski.

[katolik_polski1]

zigzaur napisał:

> Jeśli "politykiem" nazwiemy kogoś, dla kogo wyłącznym źródłem utrzymania jest
> dieta, kto nie ma żadnych kwalifikacji, kto powierzony przez społeczeństwo
> mandat wykorzystuje dla ustawiania pociotków i kumpli, to w takim rozumieniu
> Janusz Palikot politykiem nie jest.
>
> Janusz Palikot zajmuje się polityką niejako dla rozrywki. Podobnie jak np.
> Andrzej Olechowski.
-----------------------------
To jest wlasnie subtelna granica miedzy politykiem
a politykierem .
Palikot moim zdaniem zachowuje sie jak zdziczaly szlachcic
na swoich lubelskich i podwarszawskich wlosciach !

[zigzaur]

Ale nie prostytuuje się dla 300 złotych, jak to ma w zwyczaju pewna supermoralna
(we własnym mniemaniu) partia.

A określenie "zdziczały polski szlachcic" to propagandowy oręż propagandy
pruskiej i carskiej, później hitlerowskiej i bolszewickiej.

[katolik_polski1]

A określenie "zdziczały polski szlachcic" to propagandowy oręż propagandy
pruskiej i carskiej, później hitlerowskiej i bolszewickiej.
--------------------------------------------------------------
To bardzo ciekawe ,bo wymyslilem to na poczekaniu
nie grzebiac w archiwach .

[zigzaur]

Podobnie jak "warcholstwo", "anarchia" czy "fanatyzm religijny".

[katolik_polski1]

zigzaur napisał:

> Podobnie jak "warcholstwo", "anarchia" czy "fanatyzm religijny"
-------------------------------------------
Widzisz,widzisz do czego doprowadza mnie ta anarchia !
Zaczynam myslec jak zaborca ,zeby w tym kraju
przywrocic porzadek !

[zigzaur]

Przeczytaj sobie książkę Pawła Jasienicy "Polska anarchia". Tam dowiesz się, że:

- najgorszymi rozrabiakami była magnateria litewska i ukraińska nie zaś polska
- najmniej szacunku dla prawa i interesów Rzeczypospolitej mieli monarchowie z
dynastii Wazów
- ani jeden poseł z Mazowsza nie zerwał Sejmu
- w innych krajach np. Francji czy Niemczech rozbuchanie magnaterii było jeszcze
gorsze

[katolik_polski1]

zigzaur napisał:

> Przeczytaj sobie książkę Pawła Jasienicy "Polska anarchia". Tam dowiesz się, że
> :
>
> - najgorszymi rozrabiakami była magnateria litewska i ukraińska nie zaś polska
> - najmniej szacunku dla prawa i interesów Rzeczypospolitej mieli monarchowie z
> dynastii Wazów
> - ani jeden poseł z Mazowsza nie zerwał Sejmu
> - w innych krajach np. Francji czy Niemczech rozbuchanie magnaterii było jeszcz
> e
> gorsze
---------------------------------
Nie musze czytac Jasienicy,zeby dojsc do wniosku ,
ze tylko brutalna sila potrafi zjednoczyc panstwo .
Wojny w Angli i przede wszystkim Bismarck doprowadzily
do jednosci narodu.
Polska tez musi przejsc te chorobe dziecinna !

[zigzaur]

To "imperium" Bismarcka przetrwało krócej niż PRL.

A w Anglii było inaczej. To reformacja skonsolidowała kraj.

[katolik_polski1]

Sam doskonale wiesz ,ze Polska nie ma zadnych
tradycji demokratycznych .
Dlatego zaden polityk w Polsce nie interesuje sie losem narodu .
Tylko polityczne wasnie,niesnaski i walka o koryto .
Tez czekamy na Mesjasza :)

[zigzaur]

Jak to nie ma?

Pierwsza demokracja w świecie w XVI wieku, pierwszy oprócz angielskiego
autentyczny parlamentaryzm, szybkie utworzenie demokratycznego państwa po 1918,
szybkie stworzenie demokratycznych instytucji po 1989.

[katolik_polski1]

zigzaur napisał:

> Jak to nie ma?
>
> Pierwsza demokracja w świecie w XVI wieku, pierwszy oprócz angielskiego
> autentyczny parlamentaryzm, szybkie utworzenie demokratycznego państwa po 1918,
> szybkie stworzenie demokratycznych instytucji po 1989.
---------------------------------------------------
Wiem ,ze podsmiechiwanie sie z Polakow robi ci przyjemnosc .
Niestety ,nie ma w Polsce jeszcze takiego poczucia
przynaleznosci narodowej jak w twoim narodzie .
Ale wszystko z czasem. Trzeba uzbroic sie w cierpliwosc .

[zigzaur]

Ja się podśmiewam?
Ja się rozprawiam z tymi, co szkalują Polskę i na przykład gloryfikują
Bismarcka, jednego z największych nieudaczników a w dodatku bezczelnego bufona.

ziggy, tu przegiąłes

[1410_tenrok]

traktowanie Bismarcka jako nieudacznika i bufona - to raczej dowód
twojej kiepskiej znajomosci historii Niemiec.
Facet, który zjednoczył Niemcy oraz stworzył podstawy systemu
emerytalnego, stosowanego na świecie w wielu krajach, jest
nieudacznikiem i bufonem????
No nie żartuj.

bismarcka można nie lubic za jego stosunek do nas, ale to zupełnie
inna para kaloszy!

[zigzaur]

No i właśnie ten system emerytalny okazał się piramidą finansową, o czym wkrótce
się przekonasz.

Zaś Bismarck spowodował, że rok 1918 nastąpił w niecałe 50 lat po 1870. Druga
Rzesza trwała krócej niż komuna w Polsce.

Nie sztuka coś chwycić, sztuka utrzymać.

A teraz parę konkretów:
1. Jednocząc Niemcy, Bismarck jednocześnie jednoczył także Włochy, z którymi był
w sojuszu w 1866 podczas wojny z Austrią. Zjednoczenie Włoch to wyrok śmierci
dla Austro-Węgier, jedynego możliwego sojusznika Niemiec.
2. Upokarzając Francję, Bismarck stworzył Ententę (to nie ma nic wspólnego z
Kaczyńskimi!), bo Francja chciała się odegrać.
3. Szybkie zjednoczenie Niemiec wywołało niepokój także w Petersburgu. Oto z
Prus z roku 1815, zależnego od Rosji pudelka, powstało państwo silniejsze od Rosji.
4. Późniejsze ambicje morsko-kolonialne wywołały nieuchronny konflikt z Anglią i
nieuchronną klęskę.
5. Polityka uciskania Polaków również przyśpieszyła upadek cesarstwa niemieckiego.
6. Ambicje Bismarcka kształtowania polityki światowej na kongresie berlińskim w
1878 doprowadziły do serii wojen na Bałkanach a w konsekwencji załamania się
Austro-Węgier i klęski Niemiec.
7. Bismarckowskie i postbismarckowskie Niemcy, wskutek szybkiego zjednoczenia,
nie miały ani jednego pewnego sojusznika za to pokaźne grono wrogów.

"Gdyby Prusy były niewielkie i mało ambitne jak w 1815, to mogłyby trzymać
Gdańsk, Poznań, Królewiec, Szczecin i Wrocław nie do 1918 ale wręcz do sądnego
dnia."

Ziggy, tu przegiąłes znowu

[1410_tenrok]

System bismarcka był zbudowany na klasycznym drzewku przeżywalności.
I nie jest winą tego systemu, że po 150 latach proporcje drzewka sie
odwróciły. Kiedys było wiuecej płacących, dzisz jest wiecej
pobierających. I tyle.
Cała reszta dywagacji politycznych jest smieszna. Niemcy zostały
wciągniete do wojny wywołanej przeze KuK (to powinienes wiedziec) i
przegrały wojne przez przypadek, ponieważ jeszcze w 1918 roku były
górą. Opowiadanie bzdur, że te one wywołały I WS nie trzyma sie
faktów.
Pod koniec XIX wieku było to silne panstwo, tak silne jak Francja,
Zjednoczone Królestwo. Skoro te dwa ostatnie mogły miec kolonie, to
dlaczego tych kolonii nie mogły miec Niemcy???? Przed II WS nawet
Polska chciała miec kolonie.........
Zjednoczenie Włoch to wyrok smierci na Austrie? Tego to nawet
Austriacy nie wymslili. KuK była monarchią wielonarodową, w której
Niemcy(czyli Austricy niemieckojęzyczni) stanowili mniejszsc. Jakbys
cos poczytał o sposobie funckjonowania parlamentu wiedenskiego, w
którym każdy mogł dowolnie przemawiac w swoim jezyku (nie było
tłumaczy) to byś zrozumiał, dlaczego to panstwo, za którym wielu
nadal płacze, musiało upaść!!!!
pozdrawiam serdecznie

I znowu sie kmiotkowi wylal

[wiedmak]

antysemityzm z zapijaczonego ryja. Nie rozumie, jak pierwszy lepszy potomek
Szeli czy szmalcownika, nazywac sie chce Polakiem. Bycie Polakiem to cos wiecej
niz PESEL i paszport z orzelkiem, polskojezyczny kmiocie.

w Polsce, de facto,

[1410_tenrok]

nie było demokracji od 1700 roku!
Stworzono po 1918 roku szybko panstwo, ale już w 1926 to
demokratyczne panstwo zostało zastąpione jakims zboczonym
potworkiem, na poły faszystowskim, na poły autorytarnym. Istnienie
tego potworka było przeklenstwem dla znacznej czesci obywateli II RP
i przygotowało idealny grunt pod tragedie lat 1939-1945, ciągnącą
sie do roku 1989.

Twój mesjasz ma na imię Jarosław, cz Tadeusz?

[pantanal]

katolik_polski1 napisał:

> Sam doskonale wiesz ,ze Polska nie ma zadnych
> tradycji demokratycznych .
> Dlatego zaden polityk w Polsce nie interesuje sie losem narodu .
> Tylko polityczne wasnie,niesnaski i walka o koryto .
> Tez czekamy na Mesjasza :)

[katolik_polski1]

Co chcesz przez to powiedziec historyczny ignorancie ?

[vfib]

Sorry, ale historyczną ignoracncją to ty się wykazałeś w wątkach powyżej. A jak
zostałeś celnie wypunktowany to potrafiłeś tylko pojechać argumentem z rynsztoka.
katolik_polski1 napisał:

> Co chcesz przez to powiedziec historyczny ignorancie ?

Jasiernica pisał te bzdurki

[1410_tenrok]

ku pokrzepieniu serc....... A fakty są bolesne.

[zigzaur]

Które fakty?

weżmy takiego Sicinskiego

[1410_tenrok]

to, że był posłem trockim nie oznacza wcale, że nie był Polakiem A
Polakiem i do tego katolikiem był.

[zigzaur]

Dobrze byłoby zapoznać się z takimi pojęciami jak "Korona" i "Wielkie Księstwo".
Polski język urzędowy panował i tu i tam. Wyznanie nie zawsze szło w parze z
przynależnością narodową.

Czy tego kto chce, czy nie

[pantanal]

dzisiejsi Polacy z Wileńszczyzny to w większości spolonizowani Litwini

zigzaur napisał:

> Dobrze byłoby zapoznać się z takimi pojęciami jak "Korona" i "Wielkie Księstwo"
> .
> Polski język urzędowy panował i tu i tam. Wyznanie nie zawsze szło w parze z
> przynależnością narodową.

[zigzaur]

To są po prostu ludzie, którzy uważają tak:

"Jestem tutejszy, Wilnianin z dziada pradziada, lojalny wobec Litwy, z polskim
językiem ojczystym i nie będący wrogiem Polaków."

Podobnie, mówiący po niemiecku mieszkaniec Zurychu nie musi być Niemcem.

no własnie

[1410_tenrok]

Korona - władze i jezyk urzedowy Polski
WKLitewskie: władze i jezyk urzedowy...... ruski (znaczy sje
Bjelaruski!)

A Władek Sicinski - czysty Poljak!!!

[zigzaur]

Gwoli ścisłości, był on posłem nie z Upity lecz z Troków. A działał na zlecenie
Janusza Radziwiłła.

ale był Polakiem, a nie ruskim szlachcicem

[1410_tenrok]

zresztą, Ziggy, spory, kto zawininił - Koroniarze czy Hreczkosieje -
jakie to ma znaczenie po 300 latach???

[zigzaur]

Nie chodzi o obarczenie winą ale o ustalenie przyczyn i przebiegu.

przyczyny i przebieg?

[1410_tenrok]

narodowa głupota oraz umiłowanie rolnictwa!
Taka np. sejmowa ustawa, że kto sie handlem i przemysłem
(rzemiosłem) zajmuje, traci natychmiast szlachectwo........
Albo demontaż finansów panstwa? W czasach, kiedy wszyscy wokół
panstwa swe budowali, nasz naród - nie ważne, że jedynie durna
szlachta - swe panstwo demontował.
Zwalanie winy za upadek I RP na sąsiadów, którzy jedynie skorzystali
z warcholstwa i sobiepanstwa naszych przodków, dowodzi, że brak nam
skromności i cechujemy się niechęcią spojrzenia na własne błędy.

[zigzaur]

Nie ma czegoś takiego jak "narodowa głupota". Nawet w Rosji i Niemczech.

Istnieją negatywne nawyki wpajane przez władzę.

A poza tym, Rzeczpospolita była państwem kilku narodów: Polaków, Rusinów,
Litwinów, trochę Węgrów, Żydów, Niemców. Przez 90 lat rządziło 3 Szwedów.

Nie ma czegos takiego?

[1410_tenrok]

To smieszne. Bądz łaskaw zauważyć, że Rosja od Piotra wielkego stała
sie niezniszczalną potęgą światową. A Niemcy do Fryderyka Wielkiego
stały sie również potężnym panstwem, które nadal gra jedne z
pierwszych skrzypiec w polityce swiatowej.
A my bylismy potęgą w wiekach XV-XVII (początek) i od tego czasu
nasza rola sie skonczyła. I nie była to wina panstwa
wielonarodowego, tylko kompletnego braku dbałości ze strony
obywateli o ich własne panstwo.
Jak znaczenie miało tu, że Polską rządzili Wazowie. Jak Kazimierz,
który próbował naprawic ten kraj abdykował.
Za dużo w nim było durni w rodzaju Zebrzydowskich, Potockich i
Branickich. Za mało gorących patriotów.
Jeżeli poczytasz sobie historie Potopu i zobaczysz w jaki fajny
sposób szlachta, np. wielkopolska, olewała własne panstwo.
I nie zarzucaj cudzoziemcom lub innojezycznym obywateli
Rzeczpospolitej Obojga Narodów, że zdradzili ten kraj. Zobacz
narodowsc zdrajców z konfederacji barskiej czy targowickiej.
Zobacz "bohaterów" różnych rokoszy...... Toż to czysta herbowa
szlachta.

[ted49]

Ty, co to 'wymyślasz na poczekaniu'. Myślisz w granicach pojęć, w których się
obracasz (czytasz, słuchasz radia M.., powtarzasz głupoty). To, że działasz
odruchami, świadczy o powierzchowności, ale nie przeczy tezie, że powtarzasz
cudze, tu: wraże narodowi, kalki pojęciowe.

[krycha_z_gazowni]

Chcielibyście w pis chociaż jednego polityka,
który mówi to, co myśli - a nie co Najjaśniejszy każe - co?

[koloratura1]

krycha_z_gazowni napisała:

> Chcielibyście w pis chociaż jednego polityka,
> który mówi to, co myśli - a nie co Najjaśniejszy każe - co?

W duchu - to może niektórzy by i chcieli, ale - NIE WOLNO!

W tej partii, gdy ktoś próbuje mówić co myśli, a myśli nie do końca tak jak
Prezes - wylatuje nieodwołalnie. Było parę takich przykładów.

[katolik_polski1]

Wedlug mnie powinni w PO przeprowadzic szkolenie
na temat dyplomatycznych,politycznych wypowiedzi .
Skoro uwazaja sie za TEAM rzadzacy Polska ,
to powinni ujednolicic rozmowy z mediami !
To samo dotyczy opozycji !

[wiloughby]

przy moim zanikającym szacunku dla po, to co jeszcze potrafię w tej partii
uszanować, to właśnie te resztki pluralizmu.

[darkraj]

wiloughby napisał:

> przy moim zanikającym szacunku dla po, to co jeszcze potrafię w
tej partii
> uszanować, to właśnie te resztki pluralizmu.
====================================== Nie. Nie jest, bo nie moze
stac sie z dnia na dzien politykiem tylko z powodu zasiadania w
lawach poselskich
Palikot jest TYLKO poslem, tak jak reszta skladu Sejmu Marszalkow
nie wylaczajac.
Oni maja byc glosem Narodu, i Palikot wypowiada po koleji bolaczki
swiadomej czesci spoleczenstwa.

On wlasnie NIE reprezentuje swoimi watpliwosciami POPiSowych i quasi
lewicowych partyjek na oligarchicznych smyczach z
solidnym "kieszonkowym".
Za to Palokota nalezy cenic.

[eti.gda]

katolik_polski1 napisał:

> Wedlug mnie powinni w PO przeprowadzic szkolenie
> na temat dyplomatycznych,politycznych wypowiedzi .
> Skoro uwazaja sie za TEAM rzadzacy Polska ,
> to powinni ujednolicic rozmowy z mediami !
> To samo dotyczy opozycji !

Mówiąc o opozycji masz na myśli oczywiscie tylko SLD, czy PiS też?

[katolik_polski1]

eti.gda napisał:

> katolik_polski1 napisał:
>
> > Wedlug mnie powinni w PO przeprowadzic szkolenie
> > na temat dyplomatycznych,politycznych wypowiedzi .
> > Skoro uwazaja sie za TEAM rzadzacy Polska ,
> > to powinni ujednolicic rozmowy z mediami !
> > To samo dotyczy opozycji !
>
> Mówiąc o opozycji masz na myśli oczywiscie tylko SLD, czy PiS też?
---------------------------------------
A jak myslisz intelektualny niewybuchu ?
Co mnie moze laczyc z przegranymi ?
Ja stawiam na Polske !

[anulka1950]

Czy Palikot, jest jeszcze Meżczyzną?

[katolik_polski1]

anulka1950 napisała:

> Czy Palikot, jest jeszcze Meżczyzną?
---------------------------
Wiem tylko ,ze marzy azeby kierownictwo PIS
w jego lozku sie znalazlo :)

[vfib]

No to Palikot musiałby być strasznym zboczeńcem, zeby o kierownictwie PiS marzyc

katolik_polski1 napisał:

> anulka1950 napisała:
>
> > Czy Palikot, jest jeszcze Meżczyzną?
> ---------------------------
> Wiem tylko ,ze marzy azeby kierownictwo PIS
> w jego lozku sie znalazlo :)

[cz27]

Brawo Panie Palikot,przecierz każy w pisie wie że ich szef jest
pederastą,widocznie Bóg Żydowski tak sobie zarzyczył.

Było do przewidzenia

[moherowiec]

że Pan Palikot poruszy ten temat ;-)
Czekałem na to zresztą.

wreszcie się doczekałem, PO lepsze niż Samoobrona!

[akodo78]

wreszcie PO pokazało swoja prawdziwą twarz, twarz Palikota. Wyborcom gratuluję elit, Lepper to przy nim wersal. To jest właśnie odnowa moralna w wykonaniu Platformy Obywatelskiej.

[moherowiec]

Jest jak każdy z nas i wykazuje niepokój skoro ktoś próbuje walczyć z naturą.
Dobrze, że Pan Palikot jest tak opiekuńczy ;)

[obraza.uczuc.religijnych]

Nie przypominam sobie by platfusy bajdurzyły coś o odnowie moralnej. To chory
wymysł pisdactwa.

Palikot: Czy Jarosław Kaczyński jest kobietą?

[angrusz1]

Nie interesuje mnie chamskie zachowanie Palikota ale to o co
oskarża posłankę PiS .
Czy ona mówiła prawdę o wykorzystaniu funduszy europejskich czy
kłamała .
No bo jesli kolejny polityk z PiS będzie publicznie mówił kłamstwa -
jak Karski -( jakoś cicho o nim ) no to oznacza, że pan Jarosław
kaczyński będzie miał problemy z przekonaniem do siebie swoich
zwolenników .
Nie ufam kłamcom

[tuitam_online]

Gęsicka mówiła o innych funduszach, a Palikot o innych. Ot, i
cała "tajemnica". Nalezy się tylko nauczyć czytać ze zrozumieniem.

Palikot: Czy Jarosław Kaczyński jest kobietą?

[boykotka]

Myślę, że tak wyrafinowane przemyślenia nie są na poziomie PiS'u i
niestety nie zostaną własciwie odebrane.
Na obronę Jarkacza należy przytoczyć również fakt, że nie lubi on
internetu a wiekszość biur matrymonialnych obecnie funkcjonuje
jedynie w internecie. Niemniej jednak telewizja TRWAM winna wyjść na
przeciw Jarkaczowi i zamieścić na stronie swojej telegazety jakieś
oferty matrymonialne prawdziwych polskich katoliczek.
Zresztą możemy przecież zporganizować ogólnopolskie referendum i
wybrać małżonkę dla Jarosława...

[moherowiec]

Tudzież męża, bo to jeszcze nic pewnego na to wychodzi.

[boykotka]

Na razie konstytucja RP niestety tego nie przewiduje :)

[zigzaur]

Publiczne swatanie rządzących było dobre ale w czasach monarchii.

We Francji był zwyczaj, że królowa rodziła publicznie i każdy mógł się
przypatrzeć. Żeby później nie było kwestionowania legalności następcy tronu.

[eti.gda]

boykotka napisała:

> Myślę, że tak wyrafinowane przemyślenia nie są na poziomie PiS'u i
> niestety nie zostaną własciwie odebrane.
> Na obronę Jarkacza należy przytoczyć również fakt, że nie lubi on
> internetu a wiekszość biur matrymonialnych obecnie funkcjonuje
> jedynie w internecie. Niemniej jednak telewizja TRWAM winna wyjść
na
> przeciw Jarkaczowi i zamieścić na stronie swojej telegazety jakieś
> oferty matrymonialne prawdziwych polskich katoliczek.
> Zresztą możemy przecież zporganizować ogólnopolskie referendum i
> wybrać małżonkę dla Jarosława...

Popieram ten pomysł! Niech się chłopina ożeni, to mu ręka odpocznie!

PO chyba mu siedzi głęboko w kieszeni.

[adam_l27]

Takie opinie też pojawiają się wśród ludzi na temat tego błazna.

To co ten człowiek wyprawia powinno się spotkać z powszechną krytyką.
Postawa michnikowszczyzny obróci się przeciwko niej samej.

[darkraj]

adam_l27 napisał:

> Takie opinie też pojawiają się wśród ludzi na temat tego błazna.
>
> To co ten człowiek wyprawia powinno się spotkać z powszechną
krytyką.
> Postawa michnikowszczyzny obróci się przeciwko niej samej.
========================================= Piszac "blazna", to
wlasciwie kogo masz na mysli?
Bo w odniesieniu do 95% samozwanczego, polskiego politykierstwa ten
przydomek (lub zajecie, jak kto woli) ma jak najbardziej uzasadnione
przeslanie.

Gdyby przypadkiem chodzilo o Palikota, to smutna wiadomoscia bedzie,
ze on wcale nie jest "politykiem".
Jest poslem, i wyraza watpliwosci znacznej czesci spoleczenstwa, bo
taka jest wlasnie rola reprezentanta myslacych wyborcow.

Jezeli masz informacje o krupcji w PO z udzialem Palikota, to na co
jeszcze czekasz?
CBA, kacze bajoro i tatulo Muchomor obsypia ciebie za takie
rewelacje zlotem!

Albo chociaz wstapisz do szeregow nowych, slusznych TW (tajnych
wspolpracownikow), otrzymasz obietnice posadki w spolce bedacej
wlasnoscia blizniakow i deszczem blogoslawienstw samego (pozal sie
Boze) "ojca" z Torunia.

Uwielbiam Palikota. Brawo panie Januszu!

[jacek230]

Wiecej takich pytan. Tym bardziej, ze to nie pan pyta, a Nelly
Rokita. :)

Takze uwielbiam Palikota. Brawo panie Januszu!

[czarek62]

jacek230 napisał:

> Wiecej takich pytan. Tym bardziej, ze to nie pan pyta, a Nelly
> Rokita. :)

Jedyny, ktory w niezawualowanej formie stawia trudne pytania.
Reakcja PIS - wykluczyc! Typowe metody komunistyczne (ewentrualnie
dyktatorskie jakiegokolwiek typu) - jesli ktos stawia trudne
pytania, to nalezy go wykluczyc.
Jak wiec jest to z zyciem seksualnym Jaroslawa? A moze faktycznie
nie doswiadczyl nigdy stosunku seksualnego i ta sfera go
emocjonalnie spina?

Trzeba sprawdzić ślady taśmy klejącej

[dan3iger]

> A moze faktycznie nie doswiadczyl nigdy stosunku
> seksualnego i ta sfera go emocjonalnie spina?

Trzeba sprawdzić czy są ślady taśmy klejącej w okolicy kociego ogona...

do jacka230 i czarka62

[rooboy]

skoro uwielbiacie faceta palikota, to moze rowniez nawzajem sie
uwielbiacie???

[czarek62]

skoro uwielbiacie faceta palikota, to moze rowniez nawzajem sie
uwielbiacie???

...masz jakies problemy z wlasna orientacja? U mnie nie wystapily
zadne podtexty seksualne, u przedmowcy rowniez, ale ciebie to
zainteresowalo. To jest ciekawe, zwlaszcza dla ciebie!
P.S. Czlowieka, mezczyzne, kobiete, mozna uwielbiac rowniez z powodu
innych rzeczy, jesli tego nie wiedziales:)

czarek, relax, a gdzie odpowiedz na moje pytanie??

[rooboy]

tego nie wiem, nie znam jacka230 i jego pogladow

[czarek62]

politycznych:)

nie wiesz, czy go uwielbiasz???

[rooboy]

czarek62 napisał:

> politycznych:)


spytaj sie kogos, moze on/ona wie...

nie jestes czasem walniety?

[czarek62]

rooboy napisał:

> czarek62 napisał:
>
> > politycznych:)
>
>
> spytaj sie kogos, moze on/ona wie...

uczepiles sie mnie, jak rzep psiego ogona. Wroc do meritum arytkulu,
odwracaczu uwagi!

[kralik111]

czarek62 napisał:

> rooboy napisał:
>
> > czarek62 napisał:
> >
> > > politycznych:)
> >
> >
> > spytaj sie kogos, moze on/ona wie...
>
> uczepiles sie mnie, jak rzep psiego ogona. Wroc do meritum arytkulu,
> odwracaczu uwagi!


Rooboy to zawirowaniec myslacy, ze jest australijczykiem i dziennikarzem, jezeli
odpowiesz mu jeszcze raz, czy dwa, zacznie ci ublizac w lamanej
angielszczyznie...;DDD

interia360.pl/uzytkownik/rooboy,5427

Brawa dla Palikota!

[wrojoz]

[kralik111]

Dlaczego zawsze domagasz sie odpowiedzni na twoje pytania rooboy, podczas gdy
sam nigdy ich nie udzielasz?
To megalomania rooboy...;DDD

[kralik111]

rooboy napisał:

> skoro uwielbiacie faceta palikota, to moze rowniez nawzajem sie
> uwielbiacie???

Rooboy, to sie tyczy rowniez twojego uwielbienia do kaczynskiego...;DDD

Palikot tym razmem poszedl znacznie za daleko i stal sie kurskim papracjacym sie
w prywatnych sprawach innych ludzi, przykre.

[darkraj]

kralik111 napisał:

> rooboy napisał:
>
> > skoro uwielbiacie faceta palikota, to moze rowniez nawzajem sie
> > uwielbiacie???
>
> Rooboy, to sie tyczy rowniez twojego uwielbienia do
kaczynskiego...;DDD
>
> Palikot tym razmem poszedl znacznie za daleko i stal sie kurskim
papracjacym si
> e
> w prywatnych sprawach innych ludzi, przykre.
======================================== No dobra, kraliku.
Ale czy potrafisz wskazac taka granice ustalana przez koltunerie,
ktorej NIE WOLNO przekroczyc piszac o tzw. "sprawach wstydliwych"?

Czyzbys zaczynal byc zwolennikiem "zamiatania trudnych tematow" pod
dywan?
Orientacje seksualne to jedno, polityka to drugie a skutki dla
spoleczenstwa z obu tych zagadnien to trzecie.
Jako doroslemu i bystremu obserwatorowi, tych wzajemnych relacji
tlumaczyc napewno nie trzeba.

Czy w dyskusji o nawykach i zdrowiu psychicznym tez nalezy zachowac
ciemnogrodzkie ograniczenia?
Czy jestes pewien, ze zyczylbys sobie takiego samego traktowania w
odniesieniu do WSZYSTKICH polskich politykierow?

[kralik111]

darkraj napisał:

> kralik111 napisał:
>
> > rooboy napisał:
> >
> > > skoro uwielbiacie faceta palikota, to moze rowniez nawzajem sie
> > > uwielbiacie???
> >
> > Rooboy, to sie tyczy rowniez twojego uwielbienia do
> kaczynskiego...;DDD
> >
> > Palikot tym razmem poszedl znacznie za daleko i stal sie kurskim
> papracjacym si
> > e
> > w prywatnych sprawach innych ludzi, przykre.
> ======================================== No dobra, kraliku.
> Ale czy potrafisz wskazac taka granice ustalana przez koltunerie,
> ktorej NIE WOLNO przekroczyc piszac o tzw. "sprawach wstydliwych"?
>
> Czyzbys zaczynal byc zwolennikiem "zamiatania trudnych tematow" pod
> dywan?
> Orientacje seksualne to jedno, polityka to drugie a skutki dla
> spoleczenstwa z obu tych zagadnien to trzecie.
> Jako doroslemu i bystremu obserwatorowi, tych wzajemnych relacji
> tlumaczyc napewno nie trzeba.
>
> Czy w dyskusji o nawykach i zdrowiu psychicznym tez nalezy zachowac
> ciemnogrodzkie ograniczenia?
> Czy jestes pewien, ze zyczylbys sobie takiego samego traktowania w
> odniesieniu do WSZYSTKICH polskich politykierow?


Nie sprawy wstydliwe, tylko sprawy prywatne, bedac liberalem nie wolno o tym
zapominac, no chyba , ze liberalami nie jestesmy a zwyklymi, malymi
lewaczkami...;DDD

Bardzo cenie Palikota, ale tym razem naprawde za daleko zagalopowal, bo polityk
nie moze wypelniac roli brukowca, tak samo jak brukowiec nie moze wypleniac roli
polityka, takim brukowcem w roli polityka do tej pory bylo PiS, Palikot
dzisiejszym wystepkiem nie byl politykiem, lecz wlasnie brukowcem.

Pozdrawiam

A "rooboy" to co znaczy ?

[incipit]

bo tak jakoś znasz się na temacie, a na insynuacjach na pewno.

[elvis.zyjee]

IMO Jarek to gej, ktory cale zycie oklamuje samego siebie...

Przykre, stary kawaler, tylko kot i stara matka mu zostali. No i te
kilkanascie procent sfrustrowanych Polakow, ktorzy jeszcze wierza w
jego brednie.

Takze uwielbiam Palikota. Brawo panie Januszu

[wrojoz]

Swój ciągnie do swego

[malkontent_i_sceptyk]

Oboje odznaczacie się inteligencją zdechłego gołębia.

[kacperek1974]

Proszę bardzo:
Czy Palikot jest gejem?
Czy Palikot jest alkoholikiem?
Czy Tusk jest męską dziwką?
Odpowiada?
Jeszcze trochę to Polski Sejm będzie pełen Palikotów i Leperów czyli po prostu
zwykłego szamba i dna.

Sluszna uwaga

[kodem_pl]

> Czy Palikot jest gejem?

Nie ma podstaw, by tak sadzic.

> Czy Palikot jest alkoholikiem?

Nie ma podstaw, by tak sadzic.

> Czy Tusk jest męską dziwką?

Nie ma podstaw, by tak sadzic.

> Odpowiada?

Tak.

> Jeszcze trochę to Polski Sejm będzie pełen Palikotów i Leperów czyli po prostu
> zwykłego szamba i dna.

Juz jest. Nie widziales?

uk.youtube.com/watch?v=fRp6CliTp60

Co do Twoich pytan: swietnie, ze je zadales. To dodatkowo zobrazuje roznice -
Twoje sa bezpodstawne, jego maja silne podstawy.

Niewielu spedza cale dorosle zycie z mama i kotem (JarKacz). Niewielu potrafi
pobic Kwasniewskiego w wydatkach na alkohol (LechKacz). Fakt faktem, ze wielu
potrafi uprawiac polityczna prostytucje. Mimo to rekord moim zdaniem rowniez
nalezy do PiSu - Kurski to niedoscigniony gosc.

[kralik111]

kacperek1974 napisał:

> Proszę bardzo:
> Czy Palikot jest gejem?
> Czy Palikot jest alkoholikiem?
> Czy Tusk jest męską dziwką?
> Odpowiada?
> Jeszcze trochę to Polski Sejm będzie pełen Palikotów i Leperów czyli po prostu
> zwykłego szamba i dna.

Palikot z lepperem nie umywaja sie do kurskiego moj drogi PiSku, wyciagajac
sprawe dziadka z wermachtu nie tylko nasral na przeciwnika, jego rodzine i
kilkaset tysiecy Polakow ktorzy podczas wojny zostali sila wcieleni do
Wrermachtu, kurski tutaj nasral na glowy braci kaczynskich, bo jak juz wszystkim
wiadomo ich przodkowie byli rosyjskimi zydami i komunistami sluzac raz carowi, a
raz marszalkowi...;DDD

Uwielbiam Palikota. Brawo panie Januszu!

[wrojoz]

Bez aluzji, ale

[zigzaur]

był kiedyś bardzo znany i bardzo ambitny niemiecki polityk, którego też trudno
było spotkać w damskim towarzystwie, za to mieszkał z suką i to blondynką
(Blondie).
Ożenił się co prawda ale na drugi dzień po nocy poślubnej młoda (?) para
popełniła samobójstwo.

[boykotka]

Zapomniałeś dodać, że jego partia też prześladowała gejów

Jest jest! Ma tak małą cipkę, że nic nie idzie tam

[rakieter]

wetknąć i nie widać..

Palikotowi nawet podczas akcji WOŚP, która powinna

[profanum_vulgus]

(chociaż na jeden dzień) zjednoczyć Polaków, zależy na podziałąch
wśród nich.

"Lewicowy liberał" pytający o cudzą orientację :)

[adam_l27]

Tak dalej a sami się wykończycie.

[tymon99]

pis, sld, samoobrona i lpr poszły na dno bez palikota..

[tuitam_online]

Za to w zatonięciu PO Palikot będzie miał udziały.

[zigzaur]

Program "topienia Platformy" ogłosił niejaki Rydzyk, operator nadajników
podarowanych przez Jewgienija Primakowa.

[darkraj]

tuitam_online napisał:

> Za to w zatonięciu PO Palikot będzie miał udziały.
================================ Na dzisiaj, coraz mniej ludzi dba i
wierzy w mozliwosci POTuska.
To sa fakty, a nie "sondazowe" spekulacje GW usilujace wmowic
ciemnogrodzianom sukcesy POTuska.

Pomniejszjac (ustalone przeciez wspolnie z kwaczorami) dzialania
chociazby Prezia, jako kamerdynera swojego brata, POPiSowa sitwa "na
chama" wciska cienogrodzianom rzekoma opozycyjnosc wobec siebie
nawzajem.

Gdyby jednak Palikot, zrazony reakcjami POTuskich, zalozyl wlasna
partie, to ZADNA "sila" polityczna nie bylaby w stanie sie rownac z
iloscia jego wyborcow.
Moherowe koltunstwo tez juz zrozumialo, ze pisuaria i platfusy
wpuscili ich wszystkich "w kanal".

obłudna gra polityczna

[r.maszkowski]

Dopóki PiS nie zauważy, że o. Rydzyk umieścił tę partię w szambie,
wszelką krytykę Palikota należy traktowac jak obłudna grę polityczną.

[panurg]

To moim zdaniem mało. PIS nie ma moralnego prawa do krytykowania Palikota i do
nalegania by PO wyrzuciło go z partii, ponieważ to PIS jest odpowiedzialny za
brutalizację języka polskiej polityki.
Palikot nie przekroczył żadnej granicy, której wcześniej nie przekroczyłby
Jarosław Kaczyński, Jazek Kurski czy Dorn. Dla mnie prostytutki i
homoseksualiści, czy nawet pijacy to coś zdecydowanie lepszego niż zomo,
złodzieje czy bure suki.

A ja nie uważam aby...

[bydlo_prof_wb]

należało Palikota krytykować. Raczej promować za dobrą robotę. Chętnie bym tego
idiotę i nienawistnika nawet zmultiplikował i obficiej wyposażył Platformę
Obywatelską w podobne mu typy. Jeden Palikot, jeden Niesiołowski i jeden
Maszkowski to stanowczo za mało. Tak więc co do krytyki Palikota pełna zgoda
panie Maszkowski.
__________

Wbrew pozorom, praw sumienia trzeba bronić także dziś. Pod hasłami "tolerancji"
w życiu publicznym, w środkach masowego przekazu, szerzy się nieraz wielka, może
coraz większa nietolerancja. Odczuwają to boleśnie ludzie wierzący. Zauważa się
tendencję do spychania ich na margines życia społecznego. Ośmiesza

koleżko, a co takiego Palikot zrobił???

[1410_tenrok]

podniósł problemik, który jest najbardziej zabawną tajemnicą
poliszynela.
Reakcja pisu oraz fanów wskazuje bardzo dobrze, że uderzenie było
bolesne. I oto chodziło.

A co takiego, że będzie wreszcie prawdziwy coming out J.K? Co takie
jest w tym, że prezes PiS jest gayem??? Przecież jest dużo gayów!
Czy gaye są jacyś straszni albo obrzydliwi? No, przecież prezes PiS
nie jest ani straszny ani obrzydliwy! Więc, o co chodzi???

Czyś pan kompletny idiota czy...

[bydlo_prof_wb]

jeszcze gorzej się pan masz może. Ja go wszak chwalę. To chyba jasno
napisałem... Jeśli zaś chodzi o to, aby zabolało, to nie wątpię że w gronie
nienawistników się dobrze czujesz. To widać po postach...
__________

Wbrew pozorom, praw sumienia trzeba bronić także dziś. Pod hasłami "tolerancji"
w życiu publicznym, w środkach masowego przekazu, szerzy się nieraz wielka, może
coraz większa nietolerancja. Odczuwają to boleśnie ludzie wierzący. Zauważa się
tendencję do spychania ich na margines życia społecznego. Ośmiesza się i
wyszydza wszystko co stanowi dla nich największą świętość. Te formy postępującej
dyskryminacji budzą niepokój i muszą dawać wiele do myślenia. [...] Czas próby
polskich sumień trwa.

JPII, Skoczów 1995 r.

no prosze, uderz w stół a fan pisu od

[1410_tenrok]

razu od idiotów wyzywa. Jestescie słodcy. Gdzie was kultury, tzn.
dobrego wychowania uczyli? Na Pradze????

Czy go chwalisz, czy nie chwalisz człowiecze, to nie ważne. Ważnym
jest, aby wreszcie nastąpił coming out J.K. Ten gość pełni zbyt
ważne funkcji panstwowe. I obywatele mają prawo wiedziec takie tak
ciekawostki........ Albowiem, no w kraju katolickim, aby gay był u
władzy...... a fe!!!

PS.
Cytowanie z tekstów JPII w poście, który zaczyna sie od inwektyw -
jestes kolezko zabawnym eksponatem z wystawy: Czfarta erpecja i jej
stosunek do dobrego wychowania, dobrych manier i tym podobnych.......

Wreszcie wiem co to takiego homofob...

[bydlo_prof_wb]

niezależnie oczywiście od jakichkolwiek innych faktów. No mogę tylko Ci
człowieku współczuć, co już kiedyś chyba wyraziłem pod Twoim adresem, tym razem
w trybie przypuszczającym nie przesądzając ostatecznie o Twoim stanie
psychicznym. Takich jak Ty bezbożników łączy tutaj głównie jeden wspólny
mianownik: wojujący ateizm i reszta argumentów dopasowywana dowolnie do
bieżących potrzeb. Twoje sumienie tej próby o której mówi JPII nie przejdzie
najprawdopodobniej...
RLCF
__________

Wbrew pozorom, praw sumienia trzeba bronić także dziś. Pod hasłami "tolerancji"
w życiu publicznym, w środkach masowego przekazu, szerzy się nieraz wielka, może
coraz większa nietolerancja. Odczuwają to boleśnie ludzie wierzący. Zauważa się
tendencję do spychania ich na margines życia społecznego. Ośmiesza się i
wyszydza wszystko co stanowi dla nich największą świętość. Te formy
postępującej dyskryminacji budzą niepokój i muszą dawać wiele do myślenia. [...]
Czas próby polskich sumień trwa.

JPII, Skoczów 1995 r.

mały, nie odwracaj kota ogonem

[1410_tenrok]

komu ty chcesz współczuc? Współczuj sobie, że masz nick wskazujący
na wyraźnie posunięte schorzenie psychiczne.

Bezbożnik - a co to takiego? Da sie to jeść???

I dodaje na koniec, ponieważ masz kłopoty ze zrozumieniem tekstu -
to nie ja połączyłem wulgaryzmy z cytetem z papieża. To zrobiłes ty!
A to jest moim zdanie niestosowne.

Mam też takie wrażenie że...

[bydlo_prof_wb]

Spora część ludzi w mediach, co szczególnie widać w takich jak TVN, GW a także w
innych, faktycznie podziela poglądy i filozofię Palikota, akceptuje jego
prostackie i chamskie zachowanie. Powiedziałbym też nawet że nie tylko kłamią,
manipulują, ale często i wstydu zwyczajnego nawet nie mają. Panu, panie
Maszkowski też go brakuje...
__________

Wbrew pozorom, praw sumienia trzeba bronić także dziś. Pod hasłami "tolerancji"
w życiu publicznym, w środkach masowego przekazu, szerzy się nieraz wielka, może
coraz większa nietolerancja. Odczuwają to boleśnie ludzie wierzący. Zauważa się
tendencję do spychania ich na margines życia społecznego. Ośmiesza się i
wyszydza wszystko co stanowi dla nich największą świętość. Te formy postępującej
dyskryminacji budzą niepokój i muszą dawać wiele do myślenia. [...] Czas próby
polskich sumień trwa.

JPII, Skoczów 1995 r.

[w.zboralski]

Trzeba nie mieć sumienia, aby do opisu sytuacji w Polsce przytaczać
słowa imperatora Watykanu, zdrajcy, który dla kariery porzucił swój
kraj i objął władze w państwie, które bez wstydu nadal grabi Polskę
z ziem, pieniędzy i... rozumu!

Z tym rozumem bym się nawet zgodził...

[bydlo_prof_wb]

szczególnie w Twoim przypadku. Nawet bardzo chętnie, bo to dosyć oczywista
konstatacja...

__________

Wbrew pozorom, praw sumienia trzeba bronić także dziś. Pod hasłami "tolerancji"
w życiu publicznym, w środkach masowego przekazu, szerzy się nieraz wielka, może
coraz większa nietolerancja. Odczuwają to boleśnie ludzie wierzący. Zauważa się
tendencję do spychania ich na margines życia społecznego. Ośmiesza się i
wyszydza wszystko co stanowi dla nich największą świętość. Te formy
postępującej dyskryminacji budzą niepokój i muszą dawać wiele do myślenia. [...]
Czas próby polskich sumień trwa.

JPII, Skoczów 1995 r.

prostackie i chamskie to były zupełnie inne odzywk

[1410_tenrok]

a. o tym, że wybór Tuska na premiera to zwyciestwo sił składających
sie min. z morderców Popiełuszki
b. o tym, że porządni ludzi stoją na miejsca, gdzie stało ZOMO
c. o tym, że 13-letnie dziewczynki wytrzymywały przesłuchania na
gestapo.

Ale, czego spodziewac sie od pedała, który boi sie pprzyznac przed
narodem. Taki mały tchórz!!!!

Znaczy się Poseł Palikot przyznał się właśnie do

[cdxv]

bycia ukrytym pedałem? Tak wynikałoby z jego logiki ;-)))

"– Daję słowo honoru, że jestem wyłącznie heteroseksualny. Oświadczam
kategorycznie, że nie miałem żadnych kontaktów homoseksualnych. Proszę
napisać, że ja gejów po prostu nie lubię. Nie odpowiada mi ich konstrukcja
psychiczna, nie lubię przebywać w takim towarzystwie.Ten wątek pojawił się w
naszej rozmowie nieoczekiwanie. – Jeśli Roman Giertych wypowiada się tak
aktywnie w mojej kwestii, może jest to z jego strony tłumiona homoseksualna
pasja? – mówił Palikot, komentując fakt, że były wicepremier podjął się
prawnego reprezentowania jego żony. (...)

A pono jest coś na rzeczy:

"Ale to o Januszu Palikocie krążą w Lublinie plotki sugerujące
niekonwencjonalne upodobania. Sam Palikot twierdzi, że plotki zaczęły się, gdy
na konwencji programowej PO wystąpił w koszulce „jestem gejem, jestem z SLD”,
co miało być protestem przeciwko dyskryminacji tych środowisk przez PiS.

Jednak plotki pojawiły się wcześniej. Lokalni politycy PO, skonfliktowani z
Palikotem, esemesami rozsyłali niewybredne fraszki, które miały tłumaczyć
błyskawiczną karierę bardzo młodego działacza wspieranego przez Janusza Palikota."


www.rp.pl/artykul/122656.html

Palikot: Czy Jarosław Kaczyński jest kobietą?

[aumgn]

Nie po to walczyliśmy o wolność słowa, by teraz karać za jego przejawy. Opinie
pana Palikota są jego opiniami i albo można się z nimi zgadzać albo nie. Można
też mieć własną opinię na ich temat i temat jego autora. Osobiście nie widzę
aby to co mówi Palikot odbiegało poziomem od tego co mówią jego adwersarze.

Janusz Palikot to sumienie narodu .

[hno3]

-

Palikot: Czy Jarosław Kaczyński jest kobietą?

[zoe30]

Palikot zapytal o to nad czym kazdy Polak sie zastanawia.

To nie jest normalne, by zdrowy, dojrzaly mezczyzna mieszkal z matka
i kotem. To nie jest normalne, by mezczyzna w pewnym wieku nie
potrafil stworzyc zadnego zwiazku (seksualnego, bo zwiazek z
matka/kobieta juz ma) z kobieta.
Taki czlowiek musi byc mocno zaburzuny, nieszczesliwy, skrzywiony.
Seksualnosc jest bardzo wazna, zablokowana seksualnosc moze byc
bardzo niebezpieczna.

Paligłup

[wybolki]

Wyborcy PO na kogo głosowaliście?
Partia bez honoru, bez zasad, bez projektów.
Za to z "niezależnymi" mediami za sobą.
MATRIX

wolisz brata prezia - Kłamczyńskiego...???

[tw_kaczor]

Kaczyzm, to powstał pod patronatem stalinizmu Rajmunda Kaczyńskiego,

ojca tych dwóch, a stał, gdzi stało ZOMO.

KOPIA:

Okazuje się, że Jarosław Kaczyński był w domu w 1981!

Jarek cudowne dziecko PRL. Nie wiem co innych Polaków, ale mnie od

Jarosława Kaczyńskiego przede wszystkim odrzuca tchórzostwo i

konformizm, połączone z gigantyczną mitomanią. Nie jest przypadkowe

zachowanie Jarosława, kreującego się na wielkiego Polaka, walczącego

w bamboszach o wolność ojczyzny to jest projekcja jego kompleksów,

które się narodziły jeszcze dzieciństwie. Jarosław Kaczyński jest

cudownym dzieckiem. Przedstawimy jego cudowne życie w kategorii

siedmiu cudów świata

1) Pierwszy cudowny przypadek w życiu Jarosława to zawrotna kariera

jego ojca Rajmunda. Tuż po wojnie żołnierzy AK, rozstrzeliwano,

osadzano w więzieniach, sadzano na nogach od stołka, torturowano, w

najlepszym razie wykluczano z życia społecznego. Tymczasem Rajmund

Kaczyński, żołnierz AK, tuż po wojnie dostaje od stalinowskiej

władzy wypasiony apartament na Żoliborzu, jak na tamte czasy rzecz

poza zasięgiem zwykłego obywatela, nawet szarego członka PZPR.

2) Cud drugi, żołnierz AK, mąż sanitariuszki AK, dostaje posadę

wykładowcy na Politechnice Warszawskiej i oboje żyją sobie z jednej

pensji jak pączki w maśle. W tym czasie gdy w Polsce rządzi Bierut,

a właściwie Stalin rządzi Bierutem, posada dla Akowca na uczelni

brzmi jak ponury żart, jednak rzecz miała miejsce

3) Cud trzeci, rodzą się bliźniaki i jako dzieci akowskiego

małżeństwa, na początku lat 60, kiedy większość dzieci akowców

opłakuje swoich rodziców, albo czeka na ich powrót z więzienia,

nasze orły zabawiają się w reżimowej TV.

4) Cud czwarty. Jarosław Kaczyński jako jedyny działacz opozycji, z

kręgu doradców Lecha Wałęsy nie zostaje internowany.

5) Cud piąty, Jarosław Kaczyński odmawia (tak twierdzi) podpisania

lojalki i jako jedyny opozycjonista odmawiający władzy PRL zostaje

zwolniony do domu, co więcej nikt go nie nęka, w okresie 1982-

1989.

6) Cud szósty, Jarosław Kaczyński jako jedyny opozycjonista ma

sfałszowaną teczkę i jako jedyny opozycjonista domagający się

powszechnej lustracji ujawnia swoja teczkę dopiero po naciskach

prasy.

7) Cud siódmy to cud zagadka. Jaki jest związek między ofiarowanym

Rajmundowi Kaczyńskiemu przez PRL apartamentem na Żoliborzu, pracą

wczasach stalinowskich na Politechnice Warszawskiej, karierą filmową

bliźniaków i brakiem internowania Jarosława Kaczyńskiego w stanie

wojennym?

Kto wie? Czym aż tak bardzo mógł zaimponować władzy ludowej żołnierz

AK Rajmund Kaczyński, że władza otoczyła jego samego, jego żonę z AK

i dzieci szczególna troską. Opowieściami o wykańczaniu bolszewików?

Kto wie, czym mógł zaimponować oficerowi SB Jarosław Kaczyński, że

ten po odmowie podpisania lojalki wypuścił go wolno i nigdy już nie

nękał? Być może postraszył esbeka lustracją, układem, oligarchią? A

może po prostu oficer zadzwonił do ojca, kazał odebrać syna, wyłoić

w tyłek i obiecać, że się więcej nie będzie wygłupiał. Wiecie,

rozumiecie towarzysze z PiS tak po starej partyjnej znajomości.

Pomożecie rozwiązać zagadki cudownego życia wodza?

[aleksandra991]

No, właśnie. Jak to sie stało, ze nikt tego gada nie tyka?

Wypowiedzi Paligłupa i POmatołów =polityka miłości

[wybolki]

Dowody DOWODY a nie przypuszczenia wysnute z palucha!
Na niesioła i boka są dowody i bronicie a tu wysysacie z palca
sterte pomówień bez swistka papiru,świadka...
Która to z kolei "wielkich" afer wysnutych z palca PO?
Laptopy, FOZ, płatności kartą, raport CBA ...

Macie wszystkie "niezależne" media, macie sądy to teraz jesteście w
stanie udowodnić że Księżyc tez ukradli. - Powodzenia

[boykotka]

wybolki napisała:

> sterte pomówień bez swistka papiru,świadka...

A Jarkacz miał Macierewicza, który usunął wszystkie ślady

[wybolki]

a świstak siedział i zawijał twe sreberka...

[boykotka]

a w dodatku nikt nikogo nie musiał przekonywać, że białe jest białe
a czarne jest czarne

[wybolki]

boykotka napisała:

> a w dodatku nikt nikogo nie musiał przekonywać, że białe jest
białe
> a czarne jest czarne

ups to się narobiło jedno przejezyczenie PRZEKREŚLA WSZYSTKO

[abstracto]

> Dowody DOWODY a nie przypuszczenia wysnute z palucha!

SBecja na swoich papierów raczej nie trzymała.

[wybolki]

abstracto napisał:

> > Dowody DOWODY a nie przypuszczenia wysnute z palucha!
>
> SBecja na swoich papierów raczej nie trzymała.

TO macie dowody czy tylko przypuszczenia .. z palucha?
Na Bolka są i mataczycie a tu dorabiacie historyjki.

Kacze oczy Kaczynskiego szuja.

[wrojoz]

Niech go Jaro. poda do sądu.I przeprowadzi dowód .

[hno3]

że Palikot gafa bzdury.

Palikot, jesteś gość

[dan3iger]

Bardzo dobre pytanie zadał Palikot. Brak życia prywatnego jest powodem
frustracji Kaczyńskiego. Życie prywante Kaczyńskiego (szefa największej parti
opozycyjnej do wyborów, bo potem to bedzie SLD) wpływa więc na pracę parlamentu,
więc palikot ma prawo o to pytać.

Kurski mógł pytać czemu Tusk bił żonę

[dan3iger]

Kurski mógł pytać czemu Tusk bił żonę i to nie było wtrącanie się w prywane
życuie Tuska a Palikot nie może pytać Kaczyńskiego czy jest homoseksualistą bo
to jest wtrącanie się w prywatne życie ? - Czegoś nie rozumiem...

Słusznie!

[bogdantadus]

Palikot portretuje najśmieszniejsze figury polskiej polityki z dużym satyrycznym
talentem i zazwyczaj trafia w sedno.
Popierajmy jego ewentualna kandydaturę prezydencką. Na pewno nie będzie się
sadzic na Zmurszałka!

[lelontm2]

A tak poza tym to pytanie jest jak najbardziej uprawomocnione. Po pierwsze
polityk jest osoba publiczna i musi sie liczyc z takimi pytaniami. Po drugie PIS
jest partia homofobiczna i prezes gej na jej czele moglby zostac wykorzystany
przez rozne sluzby.

Kaczor przenosi swe problemy na nas wszystkich

[marcowroc]

Jego autoagresję odczuwamy w każdej jego wypowiedzi.

Jego życi intymne powinno być jasne, bo takiemu człowiekowi daliśmy rządy nad krajem. Obce wywiady na pewno rozgryzły sprawę i jakby co mają na chłopczyka haka. To nie są sprawy do cackania się w białych rękawiczkach.

nowy punkt w zeznaniach poselskich: z kim spałeś?

[mawt]

bo jak spałeś z kimś innym niż sakramentalna żona czy mąż... to przecież obcy
wywiad może mieć na ciebie haka!

i niech wybory odbywają się jak w Big Brother - wszyscy kandydaci przez miesiąc
na totalnym podglądzie :D

[lelontm2]

Gdyby Palikot spal z facetem nie byloby problemu. PO ma taki a nie inny
elektorat, natomiast polityk, ktory ma poparcie wsrod homofobow gdyby okazal sie
gejem bylby skonczony. I dlatego obce sluzby moga wykorzystac ta wiedze. Przykre
ze tego nie rozumiesz.

[mawt]

PO też jest partią konserwatywną, szkoda, że tego nie widzisz.

A od obcych wywiadów jest kontrwywiad a nie Big Brother. Za dużo telewizji
oglądasz, a może to syndrom podglądactwa?

[kamazz]

Wydaje mi się że jest to kontynuacja sporu o Panią Gęsicką. Jarek
chciał wmówić opinii że Palikot nie lubi i nie szanuje kobiet. Na to
w wiadomy sposób odgryzł się Janusz.
Prawda jest taka że J Palikot nosił kiedyś koszulkę Jestem Gejem i
występował w obronie tej mniejszości seksualnej. Co do Jarka to
wykorzystywał pewną pielęgniarkę ze Słupska która obecnie jest
posłanką aby zrobić wrażenie że nie jest gejem. Jak dla mnie to jest
100% gejaszkiem tylko jeszcze takim który nie akceptuje swojej
orientacji co owocuje tym że atakuje tą mniejszość. Szczerze to żal
mi go.

Ziarno prawdy

[maruda.r]

kamazz napisał:

Co do Jarka to
> wykorzystywał pewną pielęgniarkę ze Słupska która obecnie jest
> posłanką aby zrobić wrażenie że nie jest gejem. Jak dla mnie to jest
> 100% gejaszkiem tylko jeszcze takim który nie akceptuje swojej
> orientacji co owocuje tym że atakuje tą mniejszość. Szczerze to żal
> mi go.

******************************

Plotki na temat orientacji Jarosława Kaczyńskiego pojawiły się, zanim zaczął być
szerzej znany opinii publicznej. Jednocześnie w politycy najwyższego szczebla
było sporo singli, których orientacja seksualna nigdy nie była dyskutowana
(Suchocka, Skubiszewski). Więc znów spisek układu, czy jednak prawda?

Powstaje pytanie, czy powinno się wyciągać sprawy prywatne polityków? Generalnie
nie, ale jeżeli polityk zachęca do dyskryminacji mniejszości, wychodząc z
założenie, że jego to nie dotyczy, to nie widzę przeciwwskazań.

^^^^^^^^^^^Wielu samotnych mężczyzn onanizuje się

[plastelina2005]

Jestem zażenowana tekstem Palikota. Premier Kaczyński może przecież uprawiać
samogwałt. Na to Palikot nie wpadł. Ale sugerować, że premier Kaczyński jest
homo to tak.

czy Palikot byl wewnatrz psa??

[akurach1981]

Czy współpracowałeś z SB ?

[indeed4]

O ile się nie mylę, ustawa lustracyjna jest również dziełem PiS,
możesz więc wyjaśnić dlaczego od pracowników najwyższego i średniego
szczebla administracyjnego ( a także uniwersyteckiej kadry
naukowej ) żąda się odpowiedzi na pytanie " czy był pan agentem
SB ", a nie można zapytać : " czy jest Pan/Pani alkoholikiem
( narkomanem ) " ?

Jako obywatel nie życzę sobie, aby w szkolnictwie i na wysokich
stanowiskach państwowych zatrudniano i jednych i drugich - potrafisz
to zrozumieć ?

.

[indeed4]

wyborcza.pl/1,76842,3982355.html

Jakiż to jest problem, złożyć podobne oświadczenie, iż nie jest się
alkoholikiem, szanowny prezydencie RP L. Kaczyński ?

Konieczna jest lustracja preferencji seksualnych i

[pisubek]

uzaleznien osob pelniacych najwyzsze stanowiska w Polsce. Inaczej moga byc
przedmiotem szantazu lub zle wypelnic swoje obowiazki.

Preferencje seksualne polityków mnie kompletnie

[indeed4]

nie interesują... no chyba, że prawicowców :-)))
natomiast uzależnienia - i owszem, bo jest to pa_to_lo_gia :-)

Czy Palikot pomysli jak dostanie sztacheta??

[akurach1981]

o 12:28 zadalem jeszcze fantastyczne pytania:

1) czy Palikot byl wewnatrz psa ??
2) Czy Palikot pomysli jak dostanie sztacheta??

Palikoty !!! moglibyscie mnie nie cenzurowac !!!

[lelontm2]

mawt napisał:

> PO też jest partią konserwatywną, szkoda, że tego nie widzisz.
>
> A od obcych wywiadów jest kontrwywiad a nie Big Brother. Za dużo telewizji
> oglądasz, a może to syndrom podglądactwa?
>

W PO z pewnoscia jest skrzydlo konserwatywne ale i liberalne. Co do syndromu
podgladactwa to nie wiem nie znam cie twoi znajomi moga sie na ten temat
wypowiedziec. Kilkanascie lat temu byla taka sytuacja w Anglii, ze jeden z
ministrow dzielil kochanke z radzieckim szpiegiem, musial ustapic, o sprawie
doniosla prasa. Kontrwywiad musialby inwigilowac Kaczynskiego 24 godziny na
dobe, a to raczej niemozliwe. Kaczynski jest liderem partii homofobicznej i
gdyby okazalo sie ze jest gejem bylby skonczony. To ze kontrwywiad posiadlby ta
wiedze oznacza tylko, ze moglby rowniez zostac wykorzystany przez polskie
sluzby, roznego rodzaju biznesmenow itd. Gdyby jakis biznesmen zaproponowal
uklad za zachowanie milczenia to co tu ma do roboty kontrwywiad? Oczywiscie
Kaczynski moglby powiadomic policje, ale wtedy sprawa wyszlaby na jaw i bylby
skonczony. Jak myslisz czy prezes partii ktorej czlonkowie zeszmacili sie dla
300 zlotych zgodzilby sie na to?

[ambl]

>Kaczynski jest liderem partii homofobicznej<Błąd!Kaczyński jest liderem partii
antypedalskiej

Troche zeszliście z dyskusją na bok

[a.k.traper]

Palikot prowokuje na blogu, kilku innych tez różne tematy porusza
niekiedy wręcz idiotycznie, osobiscie wątpię w biseksualność jednego
i drugiego - zwyczajne poszerzenie dyskusji i skierowanie głównego
wątku na bok-ludzie lubia ploteczki i zawsze coś zostanie (tak jak
kiedys Urban powiedział że jeden z braci Kaczyńskich to Żyd, moja
wujenka, wierna słuchaczka RM jak jej to przypomniałem powiedziała
że cos jest na rzeczy:))). Wywiady innych państw pilnie analizują
takie artykuły i dyskusje na ten temat, kontrwywiad też je analizuje
oraz echa jakie powodują te dyskusje. Palikot to robi powiedziałbym
fachowo, zdaje sobie sprawe że większość tych przypuszczeń nie jest
prawda ale powoduje dyskomfort nie tylko J. Kaczyńskiego ale także
jego brata i partyjnych klakierów gdyz sa to sprawy delikatne i
kazdy kto bedzie się na ten temat wypowiadał, ma szanse odegrac
jakas rolę w tym serialu i nzwrócic na siebie uwage mediów, które
uwielbiają tematy napędzające zainteresowanie.Politycy PiS sa zbyt
sztywni i zbyt służalczy by takie dyskusje prowadzić, gdyby teraz
Kaczyński np. zwichnął nogę (czego mu wcale nie życzę) część
klakierów powiedziałaby że to wina Tuska bo nie dopilnował
odsniezania (Putra, Kowal i kilku jeszcze) inni że Tusk mu tego w
myslach życzył (Cymański, Brudziński i kilkudziesięciu innych)
reszta by sie raczej nie wypowiadała za wyjątkiem Kurskiego który
zapewne by orzekł że niektórzy z PO tez mieli zwichnięte nogi i
nikt się tym nie interesował, ot taki polityczny infantylizm. To
media, wywiady i ciekawscy sledza blogi, przekazuja dalej by gawiedź
miała się czym entuzjazmować. Gdyby Palikot naprawde chciał
przykopać Kaczyńskim musiałby wskazać konkrety, on sie
tylko "zastanawia" nad jednym człowiekiem:))) Byc może, że nie lubi
braci K. i z nimi inteligentnie pogrywa wprowadzając skuteczny
zamęt, ja tez do nich sympatii nie czuje po tych wszystkich
wypowiedziach i działaniach, szczególnie Jarosława ale mogę to
wykazać tylko w wyborach.

ac nadwyraz dobry głos w tej dyskusji,

[1410_tenrok]

taka bowiem jest aktualna i nie tlko, polityka stosowana.
Zabawnym jednak jest to, że Palikot zawsze wie, gdzie uderzyc.
Kwestia gayostwa jednego z braci jest jednym z nagorętszych tematów
w polskiej polityce stosowanej. Wszyscy o tym wiedzieli. Jednakże,
ile razy ktos z głupia frant puścił farbę, tyle razy zaraz probowano
obrócic to w żart. Jedyny raz, że ktoś beeknął za puszczenie farby,
to był ów gość z TVP, co nie ocenzurował programu o JK. W programie
tym koledzy ze studiów pozwolili sobie na taki oto cytacik "no z
Jarkiem to na dziewczychy raczej nie chodziliśmy.....". Cytacik
cienki i bez wymowy, ale zagotowało sie i z TVP odnośnego redaktora
wygoniono za niedopilnowanie. W Newsweeku opublikowano swego czasu
zabawne zdjęcie J.K. jak lekko rozchełstany leży sobie na sofce w
pozycji znanej Maji z malarstwa hiszpanskiego. Panowie z drugiego
brzegu lubieją sie fotografować w takich pozycjach, na widok których
normalny heteryk stuka sie tylko w czoło. Kiedy przed wyborami
prezydenckimi bracia wypowiadali sie negatywnie o gayostwie, to
któras z grupa zagroziła, że dokona szybkiego coming out polityków z
prawicy. I na okres do wyborów ataki sie skonczyły...... Nie mówiąc
o słynnej sprawie z esbecką akcją Hiacynt i współpracą niektórych
hiacyntowców oraz faktem niezapuszkowania pewnego intensywnego
działacza podziemia (ha, ha, ha), co to podobna są rozwalił całą
komunę.
Wygląda na to, że PO postanowiło pewną przekroczyć linię
demarkacyjną i jak to mówią "pójść na całość". Zobaczymy, co z tego
wyjdzie. W czasa kryzysu, to nie ma sie co dziwic.........

PS.
Kto z kim sypia - to nie nasza sprawa, tak długo, jak probuje ówże
być wykładnią w sprawach moralnych........

[x2468]

mawt napisał:

> PO też jest partią konserwatywną, szkoda, że tego nie widzisz.
>
> A od obcych wywiadów jest kontrwywiad a nie Big Brother. Za dużo telewizji
> oglądasz, a może to syndrom podglądactwa?
>
Jaki kontrwywiad?Rosyjski? Polskiego kontrwywiadu juz dawno nie ma.Kaczor z
Zybertowiczem i Macierewiczem go zlikwidowali.To pierwszy przypadek tak
bezdennej glupoty w dziejach ludzkosci.

Kaczka jest pedałem

[skubi6]

Kaczka jest pedałem,
na blogu przeczytałem,
że duszą i ciałem
kaczka jest pedałem.

Palikot na wizji
jest dzielny jak mężczyzna,
a Gowin rzekł przy wszystkich,
że bardzo się go wstydzi
nie da Gęsickiej skrzywdzić.

Brat nie jest wprowadzony,
nie wie, o czym mówimy.
Przyjechał tu bez żony,
samolot ma oblodzony
Może wyjść w każdej chwili,
gdy go wezwie Saakaszwili.

Kaczka jest pedałem,
na blogu przeczytałem,
że duszą i ciałem
kaczka jest pedałem.

Żyje bez Szczypińskiej,
całuje Radka w rękę,
no i kocha mamę
i kota po kryjomu

Nie mówić o tym nikomu.

Kaczka jest pedałem,
właśnie sie dowiedziałem,
w Biłgoraju słyszałem,
gdy jajo kupowałem,
i z trawką odleciałem.

www.skubi.net/

Przestales sie popisywac z kumplami ktory z was

[jola_z_dywit_2006a]

wiecej zapamietal formulek Dyzia prof. Balcerowicza ?
Teraz czas na "wiersze" ?


skubi6 napisał:
Kaczka jest pedałem

O, zaszczyt mnie spotkał!

[skubi6]

Zaszczyt mnie spotkał: Jola mi odpowiedziała.

Jolu, czy Twoja miłość do Leppera pozostaje pełna i nienaruszona, jak Twoja
nienawiść do Balcerowicza i (nie przymierzając) do mnie?

www.skubi.net/pieniadz.html

Palikot tak gleboko penetrowal vibratorem,

[arnold19]

ze do mozgu doszedl.

Ciekawe, czy NFZ zapluci za wyplukanie kalu?

A nacjciekawsze jest to, ze cala kadra PO Palikota popiera..
ciekawe, jakie wibratory uzywaja :).. bo widoczne skutki sa
katastrofalne.. nawet gielde chca sprzedawac i euro w okresie
najgorszego kryzysu przyjmowac. Tu juz nawet plukanie nie pomoze.

sliszkom smjeszna, sliszkom straszna

[1410_tenrok]

i wreszcie Palikot podjął najbardziej bolesny tamet dla członków PiS.
O tym, że J.K. jest gayem, wiadomo przecież od dawna, ale był to
temat święty. Wszyscy obchodzili go wokoło, jak pies jeża.
I bardzo dobrze, że wreszcie to pytanie padło! Pisowcy i ich kumple
krzyczeli w niebo głosy, kiedy to Tusk po latach konkubinatu, pojął
kościelnie za żonę swoją towarzyszkę życia. Piski o niemorlaności
dochodziły z zewsząd. Ale pisowcy i ich kumple nigdy nie poruszali
tematu prześmiesznego: JAK MOZLIWYM JEST W OSTOI KATOLICYZMU
EUROPEJSKIEGO BYCIE U WŁADZY GAYA?????? No właśnie, jak to jest
możliwym, że J.K. został premierem?????

Prezcież cała Polska dawno o tym mówi...

[derfflinger1918]

Przecież to że Jarek zapytany o swoje życie seksualne "obraca kota ogonem" jest
tajemnicą poliszynela... Palikot zapytał tylko o to o czym mówi od dawna cała
Polska... No cóż jedni mają dziadka w wermachcie inni wolą chłopców, kto sieje
wiatr ten bierze w d..e ;>

[darkraj]

1410_tenrok napisał:

> i wreszcie Palikot podjął najbardziej bolesny tamet dla członków
PiS.
> O tym, że J.K. jest gayem, wiadomo przecież od dawna, ale był to
> temat święty. Wszyscy obchodzili go wokoło, jak pies jeża.
> I bardzo dobrze, że wreszcie to pytanie padło! Pisowcy i ich
kumple
> krzyczeli w niebo głosy, kiedy to Tusk po latach konkubinatu,
pojął
> kościelnie za żonę swoją towarzyszkę życia. Piski o niemorlaności
> dochodziły z zewsząd. Ale pisowcy i ich kumple nigdy nie poruszali
> tematu prześmiesznego: JAK MOZLIWYM JEST W OSTOI KATOLICYZMU
> EUROPEJSKIEGO BYCIE U WŁADZY GAYA?????? No właśnie, jak to jest
> możliwym, że J.K. został premierem?????
===================================== Zostal premierem, bo musial
zastapic pajaca Marionetkiewicza.
Poza tym ciemnogrodzianom nawet nie przejdzie przez ich puste lby,
ze taki wygadany i w dodatku patriota moze "kochac inaczej".

Gawiedz jeszcze nie potrafi odroznic populizmu i czczych obiecanek
od realistycznych prognoz zarzadzania Panstwem.
Na to potrzeba jeszcze wielu lat i odpowiedniego programu
edukacyjnego w kazdej szkole.
Na realizacje takich "marzen" jednak sie nie zanosi; wprost
przeciwnie.

[mlusca]

Tuskowie nie mieli ślubu kościelnego,ale mieli cywilny,nie żyli w
konkubinacie

dziekuje

[1410_tenrok]

pieknie

Nieudacznicy z PiS-u nigdy nie dorosną poziomem.

[a.k.traper]

Nadal realizują wytyczne Rydzyka: zatopic PO i osobisty uraz
J.Kaczyńskiego - zniszczyć Tuska. Trudno im zrozumieć że mieli
wielka szansę być liderami polskich przemian a rozmienili się na
drobne zachłysnąwszy sie cząstka władzy-to typowe dla ludzi którym
los niespodziewanie da szansę -95% ja marnuje. Typowym klakierem
jest Putra obojetnie co by sie nie działo zawsze będzie to wina PO i
Tuska lojalny az po ból w mózgu, następny jest Kowal, kiedys
uważałem go za ambitnego człowieka ale on jest bezrozumnym ideowcem.
Pieczeniarz Putra i ideowiec Kowal, jest jeszcze figlarz Kurski-coś
w stylu Palikota tylko mniej inteligentny a może więcej rozumiejący
i myslący głębiej, o wypalonym Dornie i jemu podobnych jakoś cicho,
mają moralniaka, dali z siebie maksa i mysleli że będa zawsze w KC,
niestety, bolszewikom jest obca miłość bliźniego, w ramach litości
dostawali 25 lat łagru i urojona nadzieję że poswięcają sie dla
partii, nigdy nie dozyli tej satysfakcji.Ciekawi mnie los
młodych "bojców" z PiS, chyba większość bije sie z własna ambicją,
inteligencją i logiką, ciekawi mnie jaki procent wierzy w swój awans
(w PRL-u chyba prędzej mieszkania by doczekali)gdyż jak wspomniałem,
kasta pieczeniarzy i klakierów będzie zazdrośnie broniła swych
apanaży, nigdy juz im się cos takiego w życiu nie trafi, mało robić,
nie mysleć i brac kasę, wystarczy tylko nadążac za wodzem. Tak to
wygląda z boku, każda partia ma podobne rozgrywki ale w PiS
garsciami czerpie z tradycji PRL-u i PZPR-u, nic dziwnego to ich
świat w którym byli szarymi żuczkami.

[darkraj]

bogdantadus napisał:

> Palikot portretuje najśmieszniejsze figury polskiej polityki z
dużym satyryczny
> m
> talentem i zazwyczaj trafia w sedno.
> Popierajmy jego ewentualna kandydaturę prezydencką. Na pewno nie
będzie się
> sadzic na Zmurszałka!
========================================== Gdyby Palikot wysunal
swoja kandydature w wyborach prezydenckich, ma nie tylko moj glos,
ale sadze, ze takze wszystkich normalnie myslacych.
Koltunerie czas najwyzszy usunac do krucht i kanapowych partyjek.

[...]

[acer19]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

jesteś żałosny acer19

[jednokolanko]

masz jakieś kompleksy biedaku? Twój nick sugeruje 19 lat, ale ty dziecinko
pewnie masz jakieś sfrustrowane 15 albo 97 i demencję starczą. Nie gadaj więcej
takich głupot, bo możesz za to kipnąc...

[athman29]

dan3iger napisał:

> Bardzo dobre pytanie zadał Palikot. Brak życia prywatnego jest
powodem
> frustracji Kaczyńskiego. Życie prywante Kaczyńskiego (szefa
największej parti
> opozycyjnej do wyborów, bo potem to bedzie SLD) wpływa więc na
pracę parlamentu
> ,
> więc palikot ma prawo o to pytać.


wiec idac Twoim tokiem myslenia pytam sie czy czesto brendzlujesz
swojego małego.... przeciez mam prawo o to spytac co nie? tak
profilaktycznie dla okreslenia stopnia patologii społeczenstwa
polsiego opierajac sie na Twoim przykładzie palancie... poda sobie
reke z Palikotem - Lepperem obecnego rządu!

[dan3iger]

Akutak Leppera na salony wprowadził nie kto inny nić Kaczyński Jarosław.
Palikot, przypominam nie jest wicepremierem.

Palikot: Czy Jarosław Kaczyński jest kobietą?

[jakeww]

To smutne że PO prezentuje język i agresję jakiej nie było jeszcze w
polskiej polityce...

[zigzaur]

Nie było?
Była, przypomnij sobie PiS i koalicjantów:

"złodzieje, co zrujnowały", "Balcerowicz musi odejść", "ten pan nikogo życia nie
pozbawi", "czas skończyć z tym rządem, czas skończyć z tym sejmem", "i żadne ...
nas nie przekonają, że białe jest białe a czarne jest czarne" itd.

[zoe30]

Palikot zapytal o to nad czym kazdy Polak sie zastanawia.

To nie jest normalne, by zdrowy, dojrzaly mezczyzna mieszkal z matka
i kotem. To nie jest normalne, by mezczyzna w pewnym wieku nie
potrafil stworzyc zadnego zwiazku (seksualnego, bo zwiazek z
matka/kobieta juz ma) z kobieta.
Taki czlowiek musi byc mocno zaburzuny, nieszczesliwy, skrzywiony.
Seksualnosc jest bardzo wazna, zablokowana seksualnosc moze byc
bardzo niebezpieczna.

[...]

[aleksandra991]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[mreck]

no to Po ma swojego kurskiegi. O ilez łatwiej zatakować kota niz
wermacht.

Znowu o Wehrmachcie? Popatrzcie tutaj:

[zigzaur]

www.panzerworld.net/uniforms-waffenssheadgear.html
podpis pod pierwszym zdjęciem

[tetradrachma]

zigi, masz rację ten SS-man bardzo do braciszków podobny. To musi
być rodzina ! Jak sprawdzić ?

A czy ja coś mówię? Pokazuję, co znalazłem!

[zigzaur]

I tyle. Są serwisy poszukiwania osób.

[tetradrachma]

Oczywiście, że nie mówisz. To moja wyobraźnia szepce.

[...]

[jonwol]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.