BBC odmówiło nadania apelu ws. Gazy - protest w...

[profanum_vulgus]

"przekazanie apelu w sprawie pomocy dla Palestyńczyków zaszkodziłoby opinii
BBC w świecie jako niezależnej i bezstronnej, rozgłośni publicznej"

Dziwne, bełkotliwe tłumaczenie.

BBC odmówiło nadania apelu ws. Gazy - protest w...

[dr.niekoszerny]

Dlugie a brudne lapy syjonistow siegaja i do BBC.
Marsz w poparciu dla Palestyny - jutro od 15:00, poczatek na Pl.
Zamkowym w Warszawie.

[asmall4]

Jakiś czas temu na świecie zaczęły mnożyć się demonstracje, organizowane przez
tzw. "Ruchy antywojenne" (one są "anty-" ale napewno nie "antywojenne", a jakie
dowiecie się za chwilę). Niby wszystko jest w porządku: są jacyś ludzie, którzy
nie chcą wojny, ale chcą pokoju itp. Sami święci niemalże. Tylko czasem coś
sobie przypalą albo wstrzykną, ale to nic... Nawet meneli i innych
potrzebujących nakarmią (Food not Bombs)...

Jednak zostawmy na boku meneli i przyjrzyjmy się sercu tych demonstracji. Otóż
rdzeń tych manifestacji stanowią ludzie (chyba ludzie, w każdym bądź razie
biologicznie są to homo sapiens) określani w środowiskach KGB i GRU mianem
"gawnojed" co po polsku znaczy "gó...jad". Zwano tak w latach 60. i 70. różnych
młodych komunistów, Zielonych, pacyfistów i innych młodych, prężnych aktywistów
lewackich.
Związek Radziecki szczególnie cenił sobie ruch na rzecz jednostronnego
rozbrojenia (zagadka: kto miał się rozbroić?...). Istnienie tych ludzi było z
pewnością dla oficerów GRU i KGB z pewnością szokujące. Oto bowiem ludzie na
Zachodzie mając nie tylko dobrobyt materialny, ale również demokrację i wolność
słowa, z własnej nieprzymuszonej woli wysługiwali się totalitarnemu państwu (dla
porządku: chodzi o ZSRS), które na dodatek otwarcie manifestowało zamiary
�wyeksportowania rewolucji� na Zachód i nie tylko. Byli oni gotowi zrobić
wszystko co kazali przedstawiciele ZSRR - od jakieś manifestacji po pomoc w
werbunku agentów... Że gó...jady były przydatne komunistom wystarczy przypomnieć
jak wielką rolę w latach 1968-1972 odegrał ruch przeciwko wojnie w Wietnamie, i
później, gdy tylko Ronald Reagan zabrał się do odpierania zagrożenia ze strony
Imperium Zła...
A teraz, żeby było ciekawiej tego rodzaju ruchy zaczęły się odradzać -
wspomniane wyżej manifestacje są tego najlepszym przykładem... No i zabawa
zaczyna się na całego - mamy manifestacje (nawet w Polsce), gdzie jakiś
zwolennik pokoju mówi do kamery, że "ta manifestacja jest tylko antywojenna i
nie jest wyrazem poparcia dla Saddama Husajna" - a w tle powiewają irackie flagi...

[ceo2zlo]

Nie ma co się dziwić, że to szokuje redakcję GW, skoro wydaje osądy jeszcze
przed wystrzałem pierwszej broni.

Do Afryki już od 30 lat posyła się pomoc humanitarną i jakoś liczba umierających
nie maleje - czemu?

[aplus]

ceo2zlo napisał:

> Nie ma co się dziwić, że to szokuje redakcję GW, skoro wydaje osądy jeszcze
> przed wystrzałem pierwszej broni.
>
> Do Afryki już od 30 lat posyła się pomoc humanitarną i jakoś liczba umierającyc
> h
> nie maleje - czemu?

Bo ktos musi zarabiac. A Darfur z kolei ignoruja wszystkie strony bo nijak nie
da sie na tym zarobic. Z kolei PO mafia zaczela czepiac sie Owsiaka. Warunek
wstepny szpitale jak wiadomo powinny byc porzadnie zadluzone zeby prywatyzacja
sie oplacila.

podpadasz pod parę punktów gawnojadku ...

[asmall4]

1. Dyskredytujcie wszystko co dobre w kraju przeciwnika
2. Wciągajcie przedstawicieli warstw rządzących przeciwnika w przestępcze
przedsięwzięcia
3. Podrywajcie ich dobre imię. I w odpowiednim momencie rzućcie ich na pastwę
pogardy rodaków
4. Korzystajcie ze współpracy istot najpodlejszych i najbardziej odrażających
5. Dezorganizujcie wszelkimi sposobami działalność rządu przeciwnika
6. Zasiewajcie waśnie i niezgodę między obywatelami wrogiego kraju
7. Buntujcie młodych przeciwko starym
8. Ośmieszajcie tradycje waszych przeciwników
9. Wszelkimi siłami wprowadzajcie zamieszanie na zapleczu, w zaopatrzeniu i
wśród wojsk wroga
10. Osłabiajcie wolę walki nieprzyjacielskich żołnierzy za pomocą zmysłowych
piosenek i muzyki
11. Podeślijcie im nierządnice, żeby dokończyły dzieła zniszczenia
12. Nie szczędźcie obietnic i podarunków, żeby zdobyć wiadomości. Nie żałujcie
pieniędzy, bo pieniądz w ten sposób wydany zwróci się stukrotnie
13. Infiltrujcie wszędzie swoich szpiegów.

[mangusta3]

za dużo tego przygłupa Suworowa zwariujesz od tego...będziesz wszędzie widział
goownożerców

[asmall4]

Making personally offensive comments. Tendency to accuse their opponents of
being insane during arguments.

[aplus]

asmall4 napisał:

> Making personally offensive comments. Tendency to accuse their opponents of
> being insane during arguments.

no ale to przeciez ty zaczales obrazac, ciekawe czy prezydenta Clintona tez bys
tak wyzywal smieciu Przestepczej Organizacji
"Power of example not example of power"

OOT - szkoda czasu dla debili

[asmall4]

[aplus]

szkoda mojego czasu dla takiego debila jak ty

[mangusta3]

[dr.niekoszerny]

Brudnych, imperialnych wojen prowadzonych przez USA i Izrael
(niestety, przy pomocy kolejnych polskich rzadow) w zaden sposob nie
usprawiedliwisz...

Brawo BBC!

[alba500]

Ta "pomoc charytatywna" to jest przykrywka na zbieranie pieniedzy na bron dla
Hamasu.
Brawo BBC!!
BBC nie daje sie nabierac na takie charytatywne numery.

Wstyd BBC!

[dr.niekoszerny]

A co z pomoca USA dla Izraela, ktora praktycznie w 100% idzie na
zbrojenia (w tym na rozbudowe i utrzymywanie nielegalnej izraelskiej
broni jadrowej) i na budowe nielegalncych zydowskich osiedli w
Palestynie?

[mirmat1]

dr.niekoszerny napisała:

> A co z pomoca USA dla Izraela, ktora praktycznie w 100% idzie na
> zbrojenia (w tym na rozbudowe i utrzymywanie nielegalnej izraelskiej
> broni jadrowej) i na budowe nielegalncych zydowskich osiedli w
> Palestynie?
M: dzisiejsi Moczarowcy czerpia garsciami ze polakozerczych zrodel New York
Timesa, ktory nienawidzi Polske na rowno z Izraelem. Taki guru lewactwa jakzyd
Chomsky stal sie "mesiaszem" tych co chcieliby wypchnac zydow z Izraela do
morza. Polakozerca Soros finansowal lewakow w Izraelu by obalili prawicowe rzady
Likudu i oddali sie na laske islamskich terorystow. Opluwajacy Polakow w Liscie
Swindlera, lewacki zyd Spielberg wyprodukowal dokudrame "Monachium 1972"
wybielajaca arabskich terorystow, ktorzy zamordowali
na olimpiadzie sportowcow Izraela. W Toronto na Izraelski konsulat prowadza
zakutane w przescieradla islamistki, zydowskie feminazistki propagujace aborcje
i lesbinizm jak Judy Rebick czy Michele Landsberg:
Wednesday, January 07, 2009
Canadian Jewish women occupy Israeli consulate in Toronto
Well done, sisters!
thegallopingbeaver.blogspot.com/2009/01/canadian-jewish-women-occupy-israeli.html
No coz, jak sie chce swiatowego rzadu to niepodlegly Izrael przeszkadza.

A w marszach poparcia dla Izraela ...

[yurek11111]

...rozumiem, ze tez tylko "go...jady" biora udzial... :-)))))

Odpowiadasz na:
asmall4 napisał:

<>"...Otóż
> rdzeń tych manifestacji stanowią ludzie (chyba ludzie, w każdym
bądź razie
> biologicznie są to homo sapiens) określani w środowiskach KGB i
GRU mianem
> "gawnojed" co po polsku znaczy "gó...jad".
---------------------------------------------------------------------

Aby żyć w spokoju Żydzi musieliby zabić wszystkich Palestyńczyków. A
potem wszystkich Arabów. Potem Muzułmanów. Albo wynieść się z
Izraela i zgodzić się na wymazanie tego państwa z mapy świata.

[asmall4]

Egipt "znormalniał" po 1976 ...
pl.wikipedia.org/wiki/Porozumienie_Camp_David
Czekamy na Palestyńczyków ,kiedy wybiorą prawdziwych przywódców ...

[mangusta3]

Egipt "znormalniał" pod jakim względem? oczywiście dla USA stał się klientem a
Izrael zneutralizował go jako czołowego przeciwnika spośród krajów
arabskich...Sadat pogłębił ubóstwo, wzmocnił islamistów, represjonował opozycję
demokratyczną i uzależnił kraj kompletnie od zachodu

tak sobie tłumacz :)

[asmall4]

" Zawarte porozumienia

18 września 1978 podpisano dwa izraelsko-egipskie porozumienia:

* Podstawy dla Pokoju na Bliskim Wschodzie - składało się z trzech części.
Pierwsza część tworzyła podstawy dla przyszłych negocjacji w sprawie utworzenia
palestyńskiego samorządu w Strefie Gazy i Zachodnim Brzegu Jordanu. Zostały one
później odmiennie zinterpretowane przez Izrael, Egipt i Stany Zjednoczone
tworząc liczne nieporozumienia. Druga część tworzyła podstawy pod zawarcie
porozumienia pokojowego między Izraelem a Egiptem. Trzecia część tworzyła
zasady, które powinny być stosowane w kontaktach Izraela z arabskimi sąsiadami.

* Podstawy dla Traktatu Pokojowego między Egiptem a Izraelem - tworzyło
podstawę do traktatu pokojowego, który został podpisany 6 miesięcy później.
Porozumienie rozstrzygało przyszłość Półwyspu Synaj, z którego Izrael zgodził
się wycofać w ciągu trzech lat wszystkie swoje wojska. Z Synaju mieli zostać
ewakuowani wszyscy żydowscy osadnicy (około 4,500 ludzi). W zamian Egipt zgadzał
się na nawiązanie normalnych stosunków dyplomatycznych z Izraelem, uznając tym
samym prawo do istnienia państwa Izrael. Egipt gwarantował również swobodną
żeglugę izraelskich statków przez Kanał Sueski i inne drogi wodne, takie jak
Cieśniny Tirańskie. Postanowiono ograniczyć siły wojskowe: izraelskie w
odległości do 3 km od granicy egipskiej oraz egipskie w odległości 30 km od
granicy izraelskiej.


Zawarte porozumienia były powiązane z gwarancjami Stanów Zjednoczonych
udzielenia Izraelowi i Egiptowi wielomiliardowych dotacji. Egipt od 1979 do 1997
otrzymywał 2 mld USD rocznie. Dodatkową pomocą była modernizacja egipskich sił
zbrojnych, które stały się jednymi z największych na Bliskim Wschodzie.
Natomiast Izrael otrzymywał 3 mld USD rocznie. Dodatkową pomoc stanowiło
wybudowanie przez Stany Zjednoczone dwóch baz sił powietrznych na pustyni Negew."

no właśnie piszesz o czym mówie..

[mangusta3]

Egipt stał się odbiorcą jednej z największych pomocy wojskowych USA dla swoich
sojuszników na Bliskim Wschodzie...oczywiście pomoc USA szła głównie na cele
militarne bo Egipt miał zastąpić Iran w roli miejscowego żandarma...porozumienia
z Izraelem skompromitowały Egipt w oczach świata arabskiego i wyizolowały go w
regionie na ponad 10 lat (do I wojny w zatoce)...sam Sadat za te porozumienia
zginął z ręki radykalnych islamistów których wcześniej za pomocą tajnej policji
popierał przeciwko grupom lewicowej i demokratycznej opozycji

[asmall4]

Oczywiście dla gawnojedów było by lepiej gdyby :

1.Egipt był wrogiem USA i Izraela .
2.Egipt nie dostawał broni od USA ,a kupywał w CCCP-bis
3.Egipt wspierał terrorystów
4.W Egipcie skrajni islamiści wygrali wybory ...
5.Egipt został zrównany z ziemią przez izraelski atom

To by wam pasowało , nie :)

[mangusta3]

>>1.Egipt był wrogiem USA i Izraela .<<

to Izrael w 1954 dokonywał zamachów terrorystycznych w egipskich miastach: w
Kairze i Aleksandrii
to Izrael w 1956 na zamówienie Anglii i Francji napadł na Egipt
to Izrael w 1967 dokonał agresji na Egipt

>>2.Egipt nie dostawał broni od USA ,a kupywał w CCCP-bis<<

Egipt po 1952 chciał zaczął prowadzić politykę niezależną od interesów zachodu,
kiedy USA chciały wciągnąć Egipt do sojuszu wojskowego ten odmówił, za karę
Egipt nie mógł kupić broni w USA i Anglii, więc kupił w ZSRR, jak to zrobił to
Waszyngton i Londyn odmówiły kredytu na budowę Tamy Asuańskiej, Naser wtedy
znacjonalizował kanał sueski...

>>3.Egipt wspierał terrorystów<<

Egipt wspierał OWP a tam byli różnej maści bojownicy z których część możemy
nazwać terrorystami ale swoich terrorystów miały w tym samym czasie Izrael
(szwadron śmierci Mike Harariego) i USA (kubańscy emigranci)

>>4.W Egipcie skrajni islamiści wygrali wybory ...<<

to przyjaciel USA czyli Sadat wzmocnił w Egipcie islamistów (którzy za Nasera
zniknęli z życia politycznego)

>>5.Egipt został zrównany z ziemią przez izraelski atom<<

to Izrael a nie Egipt posiada broń jądrową i tenże Izrael od 1962 odmawia
inspekcji oraz podpisania układu o nieproliferacji broni atomowej

>>To by wam pasowało , nie :)<<

komu miałoby co pasować?...chorujesz na rojenia?

EOT - szkoda mi czasu dla naiwnych dzieci :)

[asmall4]

[aplus]

co napisał zero jak zwykle: null, szkoda to mojego

[mangusta3]

czasu dla tej słownej przepychanki bez wartości merytorycznej

[dr.niekoszerny]

Asmall to typowy troll, piszacy swe brednie z izraelskiej ambasady...
Nie warto go karmic!

[dr.niekoszerny]

Masz 100% racje, yurek:
Aby żyć w spokoju Żydzi musieliby zabić wszystkich Palestyńczyków. A
potem wszystkich Arabów. Potem Muzułmanów. Albo wynieść się z
Izraela i zgodzić się na wymazanie tego państwa z mapy świata

lewaccy polakozercy nienawidza Izraela

[mirmat1]

dr.niekoszerny napisała:

> Masz 100% racje, yurek:
> Aby żyć w spokoju Żydzi musieliby zabić wszystkich Palestyńczyków. A
> potem wszystkich Arabów. Potem Muzułmanów. Albo wynieść się z
> Izraela i zgodzić się na wymazanie tego państwa z mapy świata
M: PRL-owscy antysemici czerpia garsciami ze polakozerczych zrodel New York
Timesa, ktory specjalizuje sie w "polskich obozach smierci". Taki guru lewactwa
jak zyd Chomsky publikujacy swoje brenie w NYT stal sie "mesiaszem" tych co
chcieliby wypchnac zydow z Izraela. Polakozerca Soros finansowal lewakow w
Izraelu by obalili prawicowe rzady Likudu I oddali sie na laske islamistycznych
terorystow. Opluwajacy Polakow w Liscie Swindlera, lewacki zyd Spielberg
wyprodukowal dokudrame "Monachium 1972" wybielajaca arabskich terorystow, ktorzy
zamordowali na olimpiadzie sportowcow Izraela. W Toronto na Izraelski konsulat
prowadza zakutane w przescieradla islamistki, zydowskie feminazistki propagujace
aborcje i lesbinizm jak Judy Rebick czy Michele Landsberg. W Toronto, glowna
sila organizujace marsze nienawisci przeciw Izraelowi stanowia zydowskie
feminazistki propagujace aborcje i lesbianizm:
Wednesday, January 07, 2009
Canadian Jewish women occupy Israeli consulate in Toronto
Well done, sisters!
thegallopingbeaver.blogspot.com/2009/01/canadian-jewish-women-occupy-israeli.html
"Protesters are outraged at Israel's latest assault on the Palestinian people
and by the Canadian government's refusal to condemn these massacres. They are
deeply concerned that Canadians are hearing the views of pro-Israel groups who
are being represented as the only voice of Jewish Canadians. The protesters have
occupied the consulate to send a clear statement that many Jewish-Canadians do
not support Israel′s violence and apartheid policies. They are joining with
people of conscience all across the world who are demanding an end to Israeli
aggression and justice for the Palestinian people."
~ news release from Palestinian and Jewish Unity.

[mangusta3]

tak a od kiedy to flaga iracka jest utożsamiana z Saddamem Husajnem...za chwilę
możesz odkryć coś co przyprawi cię o zawał: za Bieruta w tle powiewała ta sama
flaga państwowa co dziś !!!

skończ trolu bo nudzisz już ...

[asmall4]

img.blesk.cz/img/1/gallery/203080_saddam-hussajn.jpg

nie ośmieszaj się matole flaga Iraku to nie Saddam

[mangusta3]

jak protestowali w 2003 i 2004 to wówczas była to obowiązująca flaga Iraku
(czyli taka jak za Saddama)

en.wikipedia.org/wiki/Flag_of_Iraq#2008_to_present

[asmall4]

A kto rządził Irakiem 24 lata ??
Krasnoludki :)
Zrobili z nim porządek 30 grudnia 2006 .

Dokładnie .

[asmall4]

I ludzie wtedy ją noszący , wyrażali poparcie dla bandyty ukrywającego się przed
sprawiedliwością ...

[mangusta3]

a skąd wiesz że wyrażali poparcie dla najlepszego nieprzyjaciela USA ? (bardzo
przydatny okazał się Saddam i jego bojówki partii Baas dla CIA po zamachu stanu
w 1963 roku)

noszenie na demonstracjach aktualnej flagi narodowej nie oznacza wyrażania
poparcia dla znienawidzonego przywódcy...

Flaga nic nie oznacza :)

[asmall4]

www.adelaideinstitute.org/images/photos2/Jenni_Duncombe_Naziflag.jpg

[marysia57]

Nie mozna przeciez "draznic uczuc" wielkiego izraela.Apel jest
przypomnieniem swiatu o morderstwach i przestepstwach dokonanych
przez izrael na palestynczykach.A o tym mowic nie mozna za wiele ze
wzgledu na poprawnosc polityczna.Perfidia i zaklamanie.
Przypomnijcie sobie jak w Paradzie Zwyciestwa w Londynie polacy
ktorzy, walczyli przeciw niemcom i w obronie Angli wlacznie z
lotnikami batalionu 303 parade ogladali z chodnikow
ulicznych ,zamiast zajac jedno z czolowych miejsc w paradzie jako
czwarta najwieksza sila bojowa walczaca o wolnosc. Ethiopanie,
Meksykanie czy sanitarisze z Fiji ktorzy jak wielu innych w paradzie
bardzo czynili podrzedne role w walkach o Anglie wzieli udzial w
paradzie natomiast Polakow NIE DOPUSZCZONO aby nie DRAZNIC uczuc
STALINA.

[zigzaur]

Batalionu 303?

Kto to taki Ethiopanie?

[marysia57]

Re: BBC odmówiło nadania apelu ws. Gazy - protest
Nie mozna przeciez "draznic uczuc" wielkiego izraela.Apel jest
przypomnieniem swiatu o morderstwach i przestepstwach dokonanych
przez izrael na palestynczykach.A o tym mowic nie mozna za wiele ze
wzgledu na poprawnosc polityczna.Perfidia i zaklamanie.
Przypomnijcie sobie jak w Paradzie Zwyciestwa w Londynie polacy
ktorzy, walczyli przeciw niemcom i w obronie Angli wlacznie z
lotnikami DYWIZIONU 303 parade ogladali z chodnikow
ulicznych ,zamiast zajac jedno z czolowych miejsc w paradzie jako
czwarta najwieksza sila bojowa walczaca o wolnosc. Ethiopianie
(obywatele ETHIOPI),
Meksykanie czy sanitarisze z Fiji ktorzy jak wielu innych w paradzie
bardzo czynili podrzedne role w walkach o Anglie wzieli udzial w
paradzie natomiast Polakow NIE DOPUSZCZONO aby nie DRAZNIC uczuc
STALINA.

[dr.niekoszerny]

Znow Zydzi rzadza swiatem, i znow mamy kolejna recesje... A wiec
najwyzsza pora skonczyc z ta dominacja zydostwa...

[pikorab]

Marysiu 57 ! My to dawno już wiemy jak i to, że nazwy narodowości w języku
polskim pisze się z dużej litery (Polacy, Niemcy itd) <pikorab>

Rozumiem, ze asmall4 jest za wojna...

[dr.niekoszerny]

...jako sposob rozwiazywania konfliktow i za Izraelem, panstwem
stosujacym terroyzm i rasizm jako swa oficjalna polityke...

[asmall4]

czarna propaganda, do której trzeba trzech parametrów: przypisuje się
przeciwnikowi zamiary, których on wcale nie żywi, a które nie będą się podobały
temu trzeciemu, to dla niego gra się tę komedię.

[kongreszydowski]

dr.niekoszerny napisała:
> Dlugie a brudne lapy syjonistow siegaja i do BBC.
> Marsz w poparciu dla Palestyny - jutro od 15:00, poczatek na Pl.
> Zamkowym w Warszawie.

Droga dp.trefna! To my i tylko my decydujemy o tym co nadaje nasza
stacja.

kongreszydowski

PS. Zaplanowany na wczoraj jutrzejszy marsz odbedzie sie dzisiaj.
Pocztek konca godz 25:78. Wskazane jest umycie dlugich brudnych lap.

Pomoc charytatywna dla terrorystow ???

[arius5]

Po zamachach w Madrycie i w Londynie to bydlo muzulmanskie rzada jeszcze pieniedzy ?

[mangusta3]

zamachy w Madrycie i Londynie nie mają nic wspólnego ze sprawą
palestyńską...wiele wskazuje iż to dalszy ciąg prowokacji CIA-MI6

co za job :)

[asmall4]

Czarna propaganda, do której trzeba trzech parametrów: przypisuje się
przeciwnikowi zamiary, których on wcale nie żywi, a które nie będą się podobały
temu trzeciemu, to dla niego gra się tę komedię.

[mangusta3]

tak to sobie tłumacz... właśnie dla takich jak ty odgrywa się super-komedię dla
naiwnych

------------------

Poznajcie prawdę a prawda Was wyzwoli - motto najsprytniejszych chłopaków na
świecie (speców m.in. od czarnego pijaru)

[asmall4]

Wierz Moskwie , gó...jadom i anarchistom .
Zobaczysz gdzie Cię to zaprowadzi .
Wykręcą Cię jak szmatę i wyrzucą ...
Znajdą innych naiwnych :)

[mangusta3]

masz bardzo uproszczony sposób myślenia...czarno-biały i cóż tu mówić prymitywny

ani nie muszę wierzyć Moskwie ani anarchistom ani tak zwanym wymyślonym przez
Suworowa goownojadom żeby widzieć hipokryzje polityki Amerykańskiego Imperium i
jego syjonistycznego sojusznika na Bliskim Wschodzie

[zigzaur]

Zawsze musi być jakieś imperium bo zawsze jest ten najsilniejszy. Wolę imperium
amerykańskie od rosyjskiego, niemieckiego czy islamskiego.

Gawnojedów nikt nie wymyślał. Oni istnieją.

Izrael ma prawo do istnienia i będzie go bronił.

Izrael NIE ma prawao do istnienia

[dr.niekoszerny]

Izrael zostal zalozony przez terrorystow i rasistow, stosuje rasizm
i terroryzm jako narzedzia swej polityki, a wiec nie ma prawa do
istnienia. Nialezy tez jak najszybciej wykonac prewencyjny atak na
nielegalna izraelska bron jadrowa, gdyz inaczej syjonici, ginac,
uzyja tej broni przeciwko nam, Europejczykom...

A czy taka Rosja ma prawo do istnienia?

[zigzaur]

Została założona przez nędznych buntowników przeciwko prawowitej władzy, stosuje
komunizm, panslawizm i terroryzm jako narzędzia swej polityki.
Rosja nawet nie kryje się z zamiarami użycia broni przeciwko Europejczykom.

[dr.niekoszerny]

Rus Kijowska zalozyli dobrze ponad tysiac lat temu Wikingowie. I
Rosja nigdy nie zatakowala Europy Zachodniej - to tylko Francja,
Niemcy i Polska najezdzaly Rosje, ale bez wiekszego powodzenia...

[asmall4]

Rzeczpospolita Obojga Narodów nie uznała tytułu cara i cesarza Rosji. W
oficjalnym nazewnictwie nadal używano nazwy Wielkie Księstwo Moskiewskie wobec
całej Rosji. Uległo to zmianie na sejmie konwokacyjnym w 1764, co utorowało
drogę do rozbiorów Rzeczypospolitej

[dr.niekoszerny]

A znasz termin wishful thinking (zyczeniowe myslenie)?

[dr.niekoszerny]

Otoz to:
mangusta3 napisał: zamachy w Madrycie i Londynie nie mają nic
wspólnego ze sprawą palestyńską...wiele wskazuje iż to dalszy ciąg
prowokacji CIA-MI6 (dodal bym tez izraelski Mosad).

[habibi888-pl]

dr.niekoszerny napisała:

> Dlugie a brudne lapy syjonistow siegaja i do BBC.
> Marsz w poparciu dla Palestyny - jutro od 15:00, poczatek na Pl.
> Zamkowym w Warszawie

I zrobimy zrzutę na parę halal rakiet dla Hamasu. Niech doj...ą koszernym.
Długie a brudne łapy Jihad'u, Al-Khaidy i Hamasu sięgają i do Pacu Zamkowego. Co
za pi......na hipokryzja!

BBC odmówiło nadania apelu ws. Gazy - protest w..

[asmall4]

W ramach "pokojowych demonstracji" dochodzi do starć z policją, pali się flagi
- głównie USA (na marginesie: to jest takie samo przestępstwo jak np. kradzież -
dlaczego jeszcze nikt nie siedzi za to?), publicznie znieważa się Prezydenta i
Premiera RP (zero tolerancji nie odnosi się do tych przestępstw?), a jakiś czas
temu we Włoszech "pacyfiści" zaczęli podkładać bomby w samochodach oficerów US
Army (dziękuję za taki pacyfizm, już wolę psy wojny...)
Pacyfista-aktywista... No i jeszcze ideologia neo-gó...jadów. Myślałem, że umrę
ze śmiechu, gdy pewna działaczka ruchu "Społeczeństwo Otwarte" w czasie zajęć na
pewnej wyższej uczelni ogłosiła, że "ludzie w Iraku się nie buntują bo...
odpowiada im władza Saddama" (!). Inny działacz pokojowy w trakcie debaty nt.
Operacji "Iraqi Freedom" głosił tezy jakoby nie tylko operacja "Desert Storm"
była zbrodnią wojenną, ale również inwazja Iraku na Kuwejt była w 100%
usprawiedliwiona bo... Kuwejt ją sprowokował! Oczywiście USA to "imperium zła,
wielki szatan i zło wcielone" itp. Na anarchistycznej stronie "Po Prostu" jest
nawet dział: "Dominacja USA". Dalej jest jeszcze lepiej (albo i gorzej):
"Izraelczycy to zbrodniarze", ale "terroryści palestyńscy to bojownicy o wolność
i ofiary żydowskich zbrodniarzy". W ogóle jak się okazuje najgorsi zbrodniarze
to albo bojownicy albo ofiary systemu, kara śmierci dla w/w osób to zbrodnia,
ale akty terroryzmu to opór antysystemowy. A tacy ludzie jak np. ja, to niemalże
naziści i podżegacze wojenni (no bo ma się w plecaku np. "Komandosa" albo
"Raport"). Oczywiście KRLD i Kuba to raje na Ziemi...
Jednym słowem ludzie ich pokroju są gotowi bronić największych zbrodniarzy
i najbardziej okrutnych i znienawidzonych rezimów, chociaż w tych rezimach z
miejsca wylądowaliby w obozie bynajmniej nie wędrownym, albo i 2 metry pod
poziomem gruntu, w imię - właśnie czego/kogo? W czasach "Zimnej wojny" było to
jasne - teraz chociaż niewykluczone, że np. Irak czy Korea Płn. jakiegoś
poparcia "gó...jadom" udzielają, to jednak myślę że tutaj główną rolę odgrywa
fanatyzm tych ludzi i ich głupota. Pod maską pacyfizmu i zbawiania Świata niosą
nienawiść i zniszczenie. Gdyby nie byli tak zaślepieni swoim fanatyzmem,
wiedzieliby komu sprzyjają. Wiedzieliby też, że Lenin, Stalin i Dzierżynski też
podobnie jak oni zaczynali i jak to się skończyło.

[awitold]

Memento dla Twego postu niech będą słowa oficera KGB z powieści
Suworowa, bodajże "Akwarium": "A kiedy rewolucja proletariacka
zwycięży i będziemy rządzić całym Zachodem, to zgrupuje się tych
wszystkich lewaków, zielonych i pacyfistów, którzy nam pomagali, w
jednym obozie. Chciałbym zostać komendantem takiego obozu, stopniowo
zmniejszałbym racje żywnościowe i patrzył, jak te gnidy zeżerają się
powoli same. Mieliby wtedy przynajmniej niejakie pojęcie o tym, w
jakich warunkach byliśmy zmuszeni żyć i jak umierać".
A BBC? Odmówiło nadania protestu, żeby nie być posądzonym utratę
niezależności? No to BBC właśnie ją straciło...

[asmall4]

O kurczaczek :)
Dawno nie czytałem "Akwarium" :(
Dzięki wielkie za przypomnienie tego kawałka :D

"Akwarium" - czyli bajeczki mitomana Suworowa pami

[mangusta3]

ętam jak znajomy się podniecał wszystkimi szczegółami tam zawartymi a potem on i
wiele osób odeszło od bezkrytycznego powielania głupot tam zawartych...

[asmall4]

Nie czytałeś osobiście to spadaj i nie mąć :)

[mangusta3]

czytałem jak byłem młody (taka wtedy była nawet moda na tego mitomana)...ta
głupia literatura gaspadina Riezuna zrobiła ci śmietnik z głowy

[asmall4]

Oficjalne wersje historii skończyły się w 1991r.
W Rosji pierwsze wydanie Lodołamacza sprzedało się w 3mln sztuk ...

[mangusta3]

Lodołamacz jest już lepszy ale Akwarium to bym się nie podpierał w ogóle

[dr.niekoszerny]

Wiekszosc ludzi jest glupia i podatna na pseudoteoryjki spiskowe, w
tym wymyslone przez tego przyglupa Suworowa, zreszta agenta (wl.
propagandzisty) Mosadu, jakby ktos jeszcze nie wiedzial...

[asmall4]

Na razie to czytelnicy (wielkość nakładu) oceniają książki ,a nie jakiś debil na
forum , który nie czytał Suworowa i nic nie wie .

[dr.niekoszerny]

Tylko debile czytaja Suworowa...

lecz się trollu

[asmall4]

15 września 1998 roku w gmachu Senatu RP Wiktor Suworow wygłosił referat "Czy
Hitler był uczestnikiem wielkiej wojny ojczyźnianej" na konferencji "O
likwidację skutków zmowy Hitler – Stalin". Konferencja odbyła się z inicjatywy
przewodniczącego Komisji Ustawodawczej senatora Piotra Ł.J. Andrzejewskiego oraz
przewodniczącego Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej senatora
Władysława Bartoszewskiego. Honorowym patronem nad konferencją był
przewodniczący NSZZ Solidarność Marian Krzaklewski.

[dr.niekoszerny]

1. Honorowym patronem nad konferencją był przewodniczący NSZZ
Solidarność Marian Krzaklewski.
To wiele mowi...
2.
en.wikipedia.org/wiki/Internet_police#RussiaRussia
It is alleged in press that Russian security services operate secret
teams called web brigades created to manipulate the online public
opinion, but this is only a pure, not substantited speculation. Most
likely those rumors are sponspored by such agencies as CIA and Mosad.

[dr.niekoszerny]

BBC od dawna bylo kontrolowane z ambasady Izraela. Zawsze podajac
wiadomosci z Palestyny podkreslali oni (BBC) to rzekome prawo
syjonistow do zalozenia sila swego rasistowskiego panstewka na
terenie przemoca zabranym Palestynczykom oraz poprzez czystki
etniczne i relatywizowalo zbrodnie zydowskiej soldateski,
usprawiedliwaijac je Holocaustem, ktory mial przeciez za zadanie
radykalnie oczyszczenie rasy zydowskiej z tzw. Rassenschmelz
(przeciez Hitler, Himmler, Eichman czy Goebbeks byli Zydami)... I
nie przypadkiem dlugo nie przyjmowano w USA zydowskich uciekinierow
z III Rzeszy...

[asmall4]

Braki w śćńź cię już zdradził i przestań udawać Polaka czy hw kogo :)

[kongreszydowski]

asmall4 napisał:
> czy hw kogo

Zwrocono nam uwage, ze powinno byc ch. W drodze kompromisu
zaproponowalismy, zeby bylo h gdy obrzezany lub maly. Byc moze tutaj
mamy doczynienia z tym przypadkiem.

[asmall4]

:)

[dr.niekoszerny]

Jestem Australijczykiem polskiego pochodzenia i nie mam czasu bawic
sie w "ogonki" (ą,ę) czy inne "akcenty" (ć,ś)...

echhh....

[xnonorx]

Cały problem polega na tym, że po stronie palestynskiej siedzą
inni, równie uparci, zacietrzewieni i nieuznawający wszystkiego co
nie miesci sie w ich wąskim horyzoncie myslowym. Gdybys urodził się
gdzieś w krajach arabskich, to z takim mysleniem bylbys jednym z
lepszych terrorystow albo religijnych radykalow. Problem polega na
tym, że z kazdej strony są tacy zacietrzewieni i to oni sa zazwyczaj
glowna przyczyna prowokacji i wojen. Proponuję trochę więcej
zrozumienia dla zwykłych ludzi, a trochę mniej zrozumienia dla idei

[dr.niekoszerny]

Nie mozna zrownywac katow (Zydow) z ich ofiarami (Palestynczykami).
Bez syjonizmu, USA i Izraela nie byloby dzis klopotow w Palestynie!

[habibi888-pl]

dr.niekoszerny napisała:

> Nie mozna zrownywac katow (Zydow) z ich ofiarami (Palestynczykami).
> Bez syjonizmu, USA i Izraela nie byloby dzis klopotow w Palestynie!

Bez USA byłabyś teraz obywatelką jednej z republik radzieckich, nie siedziałabyś
przy kompie i nie pisała głupot, a bez Izraela miałabyś pełzający jihad już na
Ukrainie, w północnych Włoszech i diabli, a może raczej sejtan wie gdzie jeszcze.

[dr.niekoszerny]

Gdyby nie "Solidarnosc" nie musial bym emigrowac z Polski. I odkad
to Arabowie zagrazaja Polsce? I co nam pomogla Ameryka? Palcem nie
kiwnela w roku 1939 i zdradzila nas w Jalcie.

[asmall4]

I dobrze że wyjechałeś akurat ty :)

[habibi888-pl]

dr.niekoszerny napisała:

> Gdyby nie "Solidarnosc" nie musial bym emigrowac z Polski.

Towarzysz Moczar? Mieciu, to ty??

Podobne?

[kynos1]

www.normanfinkelstein.com/article.php?pg=11&ar=2510

[kynos1]

www.normanfinkelstein.com/article.php?pg=11&ar=2510

to tak ...

[asmall4]

rexcurry.net/socialism-red-flags-socialists1c.jpg

dobrze kynos ,że dałeś tego linka :)

[asmall4]

"Komunizm zajmuje podobną woluntarystyczną, irracjonalną tylko bardziej krańcową
postawę wobec życia. Głosi on, że nie rozum, ale popędy, instynkty, namiętności
stanowią istotę człowieka. Inaczej tylko swą tezę uzasadnia i do innych zdąża
celów. Dowody czerpie z materializmu. Życie, jako zjawisko na wskroś materialne,
posiada właściwą sobie dynamikę, ujętą w niezmienne, konieczne prawa. Wobec nich
poznanie jest bezsilne, i nie może wprowadzać zmian. Ono je sobie uświadamia,
procesy życiowe ujmuje ex post w formuły pojęciowe, ale tych procesów nie
tworzy, ani ich nie przeobraża. Oddziaływanie na życie - to przede wszystkim
uruchomienie energii potencjalnych, jakie kryją się w popędach i dążeniach
ludzkich. Nie teoretyzowanie, ale kierowanie sił życiowych ku wytkniętemu
celowi, łamanie przeszkód i torowanie drogi nowym formom życiowym. Ponieważ
dynamika życia sprowadza się do gry sił materialnych, przeto wyższe funkcje
życia ludzkiego nie posiadają charakteru autonomicznego, lecz są jedynie
wysubtelnionymi formami procesów materialnych, ich uwzniośleniem i
wyodrębnieniem tego, co stanowi z innymi zjawiskami fizycznymi jedną całość [1] .

Z powyższych założeń płyną wnioski propagandowo-praktyczne. Przede wszystkim
więc komunizm apeluje do popędów i namiętności ludzkich, usiłując je zjednać dla
siebie, a przez nie oddziałać na ideologię. Poruszając sferę uczuciową
człowieka, rozbudzając wrodzone popędy i wykorzystując je dla swych celów,
komunizm wytrąca jednostkę z jej bierności, wprowadza w stan podniecenia i
zmusza do zajęcia się podsuniętymi hasłami. Stosuje przy tym środki proste,
pospolite, a przecież nie chybiające celu: porusza prymitywne, witalne popędy,
wskazując na możliwości ich zaspokojenia. Łatwo jest podniecić popęd egoistyczny
do wygody i spoczynku, rozsnuwając wizję ustroju, gdzie praca będzie sprowadzona
do minimum. Nie trudno rozbudzić gniew, nienawiść i pragnienie zemsty, gdy się
wykaże, że inni są sprawcami naszej niedoli. Można rozkołysać najniższe
instynkty ludzkie i popchnąć do zbrodni, jeżeli występek zostanie niekaralny, a
może przynieść osobiste zadowolenie i korzyść materialną.

Komunizm umie przemawiać do "człowieka podziemnego", który w atmosferze kultury
chrześcijańskiej czuł się skrępowany nakazami ducha. Teraz, gdy odpadły
ograniczenia zewnętrzne, jak prawo i opinia, a słabe hamulce wewnętrzne w
postaci głosu sumienia przestały działać, człowiek podziemny poczuł się wolny. W
psychikę człowieka przeciętnego wczuwa się komunizm i dlatego przystępuje do
niej nie z arsenałem dowodów rozumowych, nie podsuwa jej abstrakcyjnych idei,
które, choćby były najbardziej logiczne i uzasadnione, pozostaną dla umysłowości
szerokich kół ludności mało zrozumiałe i nie pociągające. Komunizm ogranicza się
do zwięzłych, jaskrawych, obrazowych haseł, które pociągają wyobraźnię i
podniecają namiętności. Zamiast dowodów, krótkie, lapidarne, zręczne, krańcowe
sformułowanie idei, zamiast obrony - ciągły atak, powtarzanie tych samych haseł,
podniecenie popędów i niedopuszczanie do dyskusji. Chodzi o rozkołysanie
namiętności, a zwłaszcza o takie rozbudzenie nienawiści, by spokojny, trzeźwy
sąd nie mógł dojść do głosu. A trzeba pamiętać, że szumne hasła o uniwersalnym
zasięgu wywierają magnetyczny wpływ na masy, jeżeli idą po linii ich pragnień i
dążeń."

poniał w końcu :)

[krzynio_s]

ty asmall tak pożerałeś 'tfurczość' pana Łysiaka ze aż ci zaszkodziło... i
jeszcze nie raz się wyrzygasz zanim wyzdrowiejesz...

kolejny burak strzela kulą w płot :)

[asmall4]

"Józef Pastuszka (ur. 1897, data śmierci nieznana)

Ksiądz katolicki, filozof, teolog. Urodził się 28 lutego 1897 r. w Rzeczniówku,
koło Kielc. Ukończył seminarium duchowne w Petersburgu. Studiował teologię i
filozofię na Uniwersytecie w Innsbrucku. W latach 1921-1930 prowadził wykłady z
filozofii w Seminarium Duchownym w Sandomierzu. Wykładał także filozofię na
Uniwersytecie Jagiellońskim oraz psychologię na Katolickim Uniwersytecie
Lubelskim. Opublikował m.in. Niematerialność duszy ludzkiej u św. Augustyna
(1930), Filozofia religii (1930), Współczesne kierunki filozofii religii (1932).

Wybrane fragmenty pochodzą z tekstu Psychologia komunizmu, opublikowanego w
tomie zbiorowym zatytułowanym Bolszewizm, Lublin 1938, s. 234-249."

A Łysiaka nie przeczytałem ani jednej książki , jeśli chcesz wiedzieć :)

faktycznie, pomoc charytatywna dla ofiar zbrodni

[anathesis]

to wstyd dla BBC.;(

BBC to takie samo radio marysi!!!

[kozaczek3]

Nadaje tak samo!

Każda akcja wywołuje reakcję

[przyladek.dobrej.nadziei]

profanum_vulgus napisał:

> "przekazanie apelu w sprawie pomocy dla Palestyńczyków zaszkodziłoby opinii
> BBC w świecie jako niezależnej i bezstronnej, rozgłośni publicznej"

Nienadanie tego apalu zaszkodzi jeszcze bardziej.

Brawo pomoc cywilom przejawem stronniczości

[road_66]

Stalin, Hitler, Mao Tse-Tung byliby szczęśliwi. Zresztą wszyscy dyktatorzy
świata skrajnie prawicowi czy komunistyczni by temu przyklasnęli. BBC chce
negacji faktów, widocznie mówienie o tym, że Żydzi narobili szkód w Palestynie
na 2 mld dolarów jest niepoprawne politycznie. Wiadomo naród wybrany nie
prowadzi czystek etnicznych a kto na nich krzywo spojrzy podasz gdy oni
bombardują szkoły to antysemita. Kiedyś podawałem BBC za wzór. :/ Jednak nie ma
sensu utrzymywać państwowej telewizji. Nikogo nie stać na bezstronność, w tv są
tylko opinie sponsorów...

[anathesis]

news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/7848768.stm

[babaqba]

road_66 napisał:

> Stalin, Hitler, Mao Tse-Tung byliby szczęśliwi. Zresztą wszyscy dyktatorzy
> świata skrajnie prawicowi czy komunistyczni by temu przyklasnęli.

Przedszkolne porównania, wybacz.

> BBC chce negacji faktów,

Czy ty rozumiesz, co piszesz?

> widocznie mówienie o tym, że Żydzi narobili szkód w Palestynie
> na 2 mld dolarów jest niepoprawne politycznie. Wiadomo naród wybrany nie
> prowadzi czystek etnicznych

Bo nie prowadzi. Żydzi są łatwi w obsłudze: wystarczy ich nie zabijać i już są
jak baranki. A jak ich zaczniesz zabijać to ci oddadzą. Hamas chce pokoju? To
niech przestanie atakować. Nie chcce pokoju i chce dokończyć dzieła przywódcy
duchowego Adolfa H., to się nie dziw, że Izrael się broni. Pamiętaj, że to
arabowie palestyńscy montowali podczas wojny oddziały SS, by rozprawić się z
żydami w Palestynie. Czystki etniczne śnią się po nocach arabom.

Tak w ogóle zadziwia mnie, jak można tak bez osłonek kłamać, jak to robią
zwolennicy arabów? Antysemityzm jest stworzony przez kościół i jakkolwiek
katechizacja generalnie im nie wyszła ("polski katolicyzm" jest mocno na
bakier), to nauka przeciwko żydom powiodła się księżom wzorcowo.

[bwwald07]

babaqba napisała:


> Bo nie prowadzi. Żydzi są łatwi w obsłudze: wystarczy ich nie
zabijać i już są
> jak baranki. A jak ich zaczniesz zabijać to ci oddadzą. Hamas chce
pokoju?

Widzę jedynie Niemców mordujących Żydów i Żydów mordujących Arabów.

www.normanfinkelstein.com/article.php?pg=11&ar=2510
PS. Nie pij więcej tego...

[dr.niekoszerny]

Niech sie Zydzi wreszcie wyniosa z Palestyny do Kaliforni, a na
swiecie moze zapanuje pokoj...

[pikorab]

Jako,że chodzi o "Naród wybrany", który z różnych powodów był przez wiele wieków
izolowany (getta), wyganiany (np z Hiszpanii) i nękany
nagonkami, szykanami i ograniczeniami typu "numerus clausus", nie należy się
dziwić tendencji w latach trzydziestych, aby przesiedlić
ich na Madagaskar, uprzednio rugując stamtąd tubylców.
Nie mając wrogich sobie sąsiadów, mieliby spokój i świadomość,że żyją "w Ziemi
obiecanej" Nie byłoby holocaustu i obozów zagłady ! <pikorab>

Ciekawe czy bbc podała informacje

[xnonorx]

o zbrodniach wojennych zydów, czy też chciała być bezstronna...

BBC odmówiło nadania apelu ws. Gazy - protest w..

[manini]

i dobrze bbc jest od informowania i za to jest ceniona to niezależna tv
jest tyle innych telewizji ,a palestyńczycy powinni sie zastanowić czy pragną
rozwiązania swego-problemu czy zemsty

BBC odmówiło

[sekwana2005]

Z przymróżeniem oka traktuję pojawiające się na forach opinie, iż
teksty seryjnie produkowane są przez Ambasadę Izraela. Robią to
ochotnicy - o czym świadczy fakt, iż "większa połowa" wypowiedzi
jest z tego samego nicka... W tej i innych ambasadach pracują
profesjonaliści...
Takich "wolontariuszy" nie interesuje temat, lecz własna wypowiedź.
Jeśli jak organizacje międzynarodowe podają, spośród 1,5 mln
mieszkańców getta w Gazie straciło jakieś 50 tysięcy domy, ze sto
tysięcy ma uszkodzone, do następnych nie dochodzi woda i prąd -
a "winnych" jest parę tysięcy "terrostów" chowających się za
cywilami - co złego w tym by te osoby cywilne pomoc otrzymały?
Nie reprezentuję skrajności, nie nazywam tego holocaustem -
ostatecznie zabito tylko niecałe półtora tysiąca Arabów. Po stu za
każdego zabitego Izraelczyka. Choć miewam brzydkie skojarzenia, gdy
hitlerowcy ten sam wskaźnik stosowali jeśli Polak czy Żyd jednego
Niemca zabił...
Ja wiem, Hamas jest wredny, w dodatku noszą cywilne ciuchy i za
cywilami się chowają. Skojarzenia? O ile pamiętam, ani "Kolumbowie"
z AK, ani żydowscy powstańcy ani nie chcieli, ani nie mogli w
defiladowe mundury ubierać się.
Nie wiem - może jakiś arabski Korczak w Gazie zginął ze swoimi
sierotami. Skoro nawet w budynkach pod flagą ONZ można było
kilkadziesiąt osób zabić jednorazowo. W szkole czy szpitalu.
Mnie nie interesuje, czy Żyd czy Arab, starozakonny czy katolicki.
I mnie brzydzi, iż od lat USA blokuje każdą krytykę Izraela w ONZ a
za swojego sojusznika uważa najbardziej totalitarny reżim w Arabii
Saudyjskiej - tak cenny sojusznik polityczno-militarno-gospodarczy,
iż może Waszyngton wybaczyć nawet wyroki sądu o kamieniowaniu
dziewczynki zgłałconej przez jakiś zboczeńców.
Jak to niektórzy także Polacy stwierdzają o Polkach - widać sama
chciała, taka k...

[asmall4]

Niemcy demokratycznie wybrali Adolfa i ponieśli tego skutki.
Mieszkańcy Gazy wybrali sobie hamasowców ... :)
Czemu nie popierają Abbasa i nie biorą przykładu z Egiptu ?

Jeśli wolą być narzędziem w rękach kacapów , Syrii i Iranu to ja ich nie żałuje ...

Koniec i kropka :)

[bwwald07]

asmall4 napisał:

> Niemcy demokratycznie wybrali Adolfa i ponieśli tego skutki.

Izraelici wybrali demokratycznie:

pl.wikipedia.org/wiki/Szimon_Peres
skutki ponoszą inne narodowości:

www.normanfinkelstein.com/article.php?pg=11&ar=2510

Palestyńczycy powinni mu dziękować :)

[asmall4]

W 1994 roku został laureatem Pokojowej Nagrody Nobla, razem z ówczesnym
premierem Izraela Icchakiem Rabinem i przywódcą Palestyńczyków, Jasirem
Arafatem. Został wyróżniony za rozmowy pokojowe, które prowadził jako izraelski
minister spraw zagranicznych, których skutkiem były tzw. porozumienia z Oslo.

pl.wikipedia.org/wiki/Porozumienia_z_Oslo

[bwwald07]

asmall4 napisał:

> W 1994 roku został laureatem Pokojowej Nagrody Nobla, razem z
ówczesnym
> premierem Izraela Icchakiem Rabinem i przywódcą Palestyńczyków,
Jasirem
> Arafatem. Został wyróżniony za rozmowy pokojowe, które prowadził
jako izraelski
> minister spraw zagranicznych, których skutkiem były tzw.
porozumienia z Oslo.

pl.wikipedia.org/wiki/Czechosłowacja
"Jednak już po dwudziestu latach naruszono integralność terytorialną
Czechosłowacji - na skutek Układu Monachijskiego Wielka Brytania i
Francja oddały 29 września 1938 Hitlerowi Kraj Sudecki."

Chyba nie muszę przypominać, że swego czasu Arafata Izrael uważał za
wroga numer jeden, popierając jednocześnie jednocześnie hamas?

[asmall4]

A czemu wtedy prawe i sprawiedliwe kacapy nie pomogły bratniej Czechosłowacji i
czekali do 1944r z "pomocą" :)
Polsce Wschodniej "pomogli" 17 września ...
Rok wcześniej nie mieli żołnierzy , czołgów i samolotów :)

[dr.niekoszerny]

Czemu nie popierają Abbasa i nie biorą przykładu z Egiptu ?
Poniewaz Abbas i Hamas sa doszczetnie skorumpowani i nieudolni. A w
Egipcie widza dyktature i panstwo policyjne, utrzymujace sie tylko
dzieki brutalnej sile i pomocy USA...

I słusznie!

[co.ty.powiesz]

Słusznie BBC odmówiło, ponieważ jest rzeczą wiadomą, że gros tak zwanej pomocy
humanitarnej dla tak zwanych Palestyńczyków w rzeczywistości jest pomocą w
nabywaniu broni przez terrorystów. Miliardy dolarów płyną do Palestyny, ale
zwykli ludzie nie widzą ani centa, bo wszystko przejmują bojówki palestyńskie
na swoje potrzeby. Także na pomoc rodzinom tak zwanych świętych, którzy
wysadzają się w powietrze zabijając w 90% zupełnie niewinnych ludzi. Ale
oczywiście lewacy będą drzeć mordy, że BBC to faszyści. I nie ma co się temu
dziwić, bo lewica zawsze popierała terroryzm...

[asmall4]

Jaką rolę odgrywają muzułmanie w komunistycznej strategii opanowania Europy i
czy należy oczekiwać, że w przypadku europejskiego oporu muzułmańscy imigranci
zostaną wykorzystani do akcji terrorystycznych?

Rosja i świat islamu mają tego samego wroga - zachodnią cywilizację. To
oczywiste, że antyzachodnia islamska ludność w Europie reprezentuje czynnik
destabilizujący w odniesieniu do bezpieczeństwa europejskiego. Islamskie grupy
zbrojne i zagrożenie jakie stwarzają stanowią łakomy kąsek dla GRU i KGB w
kontekście operacji przeciwko europejskim interesom. Bardziej pokojowo
nastawiona część islamskiej społeczności w Europie także stwarza pewne
zagrożenie, nie tylko jako potencjalna baza rekrutacyjna dla pozostających w
mniejszości grup zbrojnych, ale również w przypadku zbrojnej konfrontacji w
Europie, ponieważ nie będzie można na tej społeczności w pełni polegać. Europa
jest wmanipulowywana w wspieranie otwartej imigracji ze wszystkich zakątków
świata, co będzie miało w przyszłości poważne konsekwencje dla europejskiej
tożsamości jako cywilizowanego społeczeństwa. Europa ma przed sobą śmiertelne
niebezpieczeństwo, nacierające z dwóch kierunków:

1. Problem globalnej biedy nie może zostać rozwiązany poprzez przesiedlenie
milionów biednych ludzi z biednych rejonów do najbogatszych. Nie ma
skuteczniejszej formuły na zniszczenie najlepiej prosperującego kraju na świecie.
2. Każda ludzka społeczność jest oparta na wyznawanych powszechnie wartościach
moralnych. Społeczność taka próbuje chronić swoje wartości przeciwko każdemu kto
stwarza potencjalne niebezpieczeństwo. Masowa imigracja z obszarów mniej
rozwiniętych pod względem kulturowym, za to bardziej ekstremalnych pod względem
religijnym zagraża każdemu lepiej rozwiniętemu społeczeństwu. W jaki sposób
wartości mają być chronione skoro poszczególni członkowie społeczności wyznają
przeciwstawne idee?

[dr.niekoszerny]

Natomiast pomoc dla Izraela jest w 100% sluszna, bo za nia Izrael
wyprodukowal bron jadrowa, i ma srodki do budowy muru dookola
resztek Palestyny i wreszcie srodki do prowadzenia swej polityki
apartheidu oraz budowania nielegalnych zydowskich osiedli i
stosowania teroryzmu panstwowego...

A gdzie są Arabowie?

[co.ty.powiesz]

dr.niekoszerny napisała:

> Natomiast pomoc dla Izraela jest w 100% sluszna

A czy BBC nadawało apele o pomoc "humanitarną" dla Izraela? Otrzymali pomoc od
swoich, to niech Arabowie też postarają się o pomoc od swoich. Syria, Iran,
Kuwejt, Arabia Saudyjska i wiele, wiele innych państw arabskich mają dosyć
forsy, niech więc wspomagają swoich pupili.

[bwwald07]

co.ty.powiesz napisała:

> dr.niekoszerny napisała:
>
> > Natomiast pomoc dla Izraela jest w 100% sluszna
>
> A czy BBC nadawało apele o pomoc "humanitarną" dla Izraela?
Otrzymali pomoc od
> swoich, to niech Arabowie też postarają się o pomoc od swoich.
Syria, Iran,
> Kuwejt, Arabia Saudyjska i wiele, wiele innych państw arabskich
mają dosyć
> forsy, niech więc wspomagają swoich pupili.

A czy Einstein lobbował za pomocową "humanitarną" dla Niemiec
hitlerowkich w 1939, 1940 itd...? Ten Niemiec jednak nie lobbował.
Tak samo Arabia Saudyjska łamiąca wszelkie prawa człowieka (agenda
USA), czy Kuwejt nie będzie występował przeciwko swoim sojusznikom w
USA. "Kasa misiu, kasa"

Wcale się BBC nie dziwię.

[trippinonahole]

Pewnie przekaz był podobny do tego, którym Hamas w....ł inną spora
telewizję informacyjną ze Stanów (numer z "martwym" dzieckiem po
nalocie + aktor sanitariusz). Dużo potem było "odkręcania". Media to
też element wojny. Inna sprawa, że Izrael przesadził i powinien
spotkać się z jakimiś sankacjami - o ile Czarny Brat pozwoli.

[bwwald07]

trippinonahole napisał:

> Pewnie przekaz był podobny do tego, którym

oddano Czechosłowację Niemcom Adolfa H...
Tylko, czy BBC, podobnie jak GB w czasach Hitlera zaangażuje się
dopiero wtedy w jakikolwiek konflikt, gdy ktoś zechce zatopić ich
wysepkę ;)?

[asmall4]

A czemu wtedy prawe i sprawiedliwe kacapy nie pomogły bratniej Czechosłowacji i
czekali do 1944r z "pomocą" :)
Polsce Wschodniej "pomogli" 17 września ...
Rok wcześniej nie mieli żołnierzy , czołgów i samolotów :)

[dr.niekoszerny]

Oczywiscie, Niemcy zajmujac (dla dobra Polakow) Polske w roku 1939
nikogo z Polakow nawet nie ranili. Ta syjonistyczna propaganda
pochodzaca z izraelskiej ambasady jednak zapomina, ze to Polacy byli
pierwszym glownym celem Nazizmu...

pięknie eheh

[asmall4]

"Volkiści uznali, że świat liberalnej epoki wilhelmiańskiej jest jałowy,
bezbarwny, szary - zupełnie jak pustynie arabskie; pozwoliło to uznać, że nie
jest on wytworem ducha niemieckiego, lecz żydowskiego, co dało asumpt do rozwoju
neopogańsko-rasistowskiego antysemityzmu. Ideolodzy volkizmu szybko utożsamili
Żydów z powstawaniem wielkich miast, procesem industrializacji i narodzin
stosunków kapitalistycznych (W. H. Riehl, W. Sombart), a ponieważ stosunki te
wytworzyły demokrację, to również ją przypisano Żydom. Niemcy mieli być z natury
narodem apolitycznym, przeciwnym polityce i partiom (T. Mann, Betrachtungen
eines Unpolitischen, Berlin 1918). tej apokalipsie nowoczesności przeciwstawiano
wizję tradycyjnego niemieckiego Bauera, nie znającego pojęcia zysku, egoizmu i
relatywizmu moralnego. Chłop stał się ucieleśnieniem mitu zdrowego moralnie
Niemca, walczącego z przybyszem z miasta - czyli zajmującym się handlem Żydem.
Niektórzy volkiści opowiadali się za przywróceniem niewolnictwa dla ras
niższych, szczególnie Żydów. Niechęć kulturowa i ekonomiczna do Żydów dosyć
szybko nabrała charakteru brutalnego; w licznych powieściach volkistowskich
Niemcy zaczęli mordować swoich żydowskich panów i wyzyskiwaczy, co dało powód do
przekonania, że rasy walczą ze sobą nie na polu kultury, lecz w siłowej
konfrontacji na śmierć i życie.

Volkizm, jako ruch powrotu do korzeni, jest pozornie konserwatywny; jednak nie
ma tu postulatu powrotu do porządku obalonego, lecz do wyimaginowanego; w
istocie jest to neoromantyczny ruch kontestacji wszystkich wartości świata
mieszczańskiego, liberalnego i konserwatywnego, w imię utopii. Pod pozorami
konserwatyzmu zjawisko to ma charakter rewolucyjny, kontestujący, wręcz
nihilistyczny"

Naziści widać naszczepili ci tego googwa do móżdżku metodą nieinwazyjną :)

bbs, info

[andykon]

asmall4 napisał:

> Jakiś czas temu na świecie zaczęły mnożyć się demonstracje, organizowane przez
> tzw. "Ruchy antywojenne" (one są "anty-" ale napewno nie "antywojenne", a jakie
> dowiecie się za chwilę). Niby wszystko jest w porządku: są jacyś ludzie, którzy
> nie chcą wojny, ale chcą pokoju itp. Sami święci niemalże. Tylko czasem coś
> sobie przypalą albo wstrzykną, ale to nic... Nawet meneli i innych
> potrzebujących nakarmią (Food not Bombs)...
>
> Jednak zostawmy na boku meneli i przyjrzyjmy się sercu tych demonstracji. Otóż
> rdzeń tych manifestacji stanowią ludzie (chyba ludzie, w każdym bądź razie
> biologicznie są to homo sapiens) określani w środowiskach KGB i GRU mianem
> "gawnojed" co po polsku znaczy "gó...jad". Zwano tak w latach 60. i 70. różnych
> młodych komunistów, Zielonych, pacyfistów i innych młodych, prężnych aktywistów
> lewackich.
> Związek Radziecki szczególnie cenił sobie ruch na rzecz jednostronnego
> rozbrojenia (zagadka: kto miał się rozbroić?...). Istnienie tych ludzi było z
Wietnamie, i
> później, gdy tylko Ronald Reagan zabrał się do odpierania zagrożenia ze strony
> Imperium Zła...
> A teraz, żeby było ciekawiej tego rodzaju ruchy zaczęły się odradzać -
> wspomniane wyżej manifestacje są tego najlepszym przykładem... No i zabawa
> zaczyna się na całego - mamy manifestacje (nawet w Polsce), gdzie jakiś
> zwolennik pokoju mówi do kamery, że "ta manifestacja jest tylko antywojenna i
> nie jest wyrazem poparcia dla Saddama Husajna" - a w tle powiewają irackie flag
> i...
jak wynika z twej wypowiedzi jestes zwolennikiem przemocy, agresji?
wlasciwie zwykle z tego rodzaju osobami nie podejmuje dyskusji i pytanie to
raczej jest uderzeniem w pusty beben ,poniewaz z gory nie szanujesz swojego
gatunku .
a swoja droga jestem ciekaw skad czerpiesz taka wiedze oraz kto tak dokladnie
pierze mozg?
pozdrawiam mimo wszystko bo biologicznie jetesmy niestety w jednym lancuchu bez
nadzieji na ucywilizowanie sie

dzieciaku ...

[asmall4]

www.hawaii.edu/powerkills/NOTE4.HTM

[andykon]

asmall4 napisał:

> www.hawaii.edu/powerkills/NOTE4.HTM
hmmm... istnieje miedzy nami roznica pokoleniowa na pewno ,
jako ze jestem pokoleniem hipii ktore to wlasnie przeciwstawialo sie zlu ,-to
tak dla wyjasnienia .

na pewo tak :)

[asmall4]

Zapoczątkowana interwencja wojsk USA w Wietnamie przez prezydenta J.F.
Kennedy�ego, a kontynuowana dalej przez Lyndona Johnsona oraz Richarda Nixona to
chyba najbardziej bezsensownie zakłamywana wojna przez środowiska lewackie, jaka
kiedykolwiek miała miejsce.
Propaganda opłacana kremlowskimi pieniędzmi, a wspierana przez większość
środowisk artystycznych, publicznych i co najważniejsze � media, miała
bezpośredni wpływ na decyzję o wycofaniu wojsk amerykańskich z Południowej
Republiki Wietnamu.
Jeśli uprzeć się na wyznaczenie daty powstania dużego ruchu pacyfistycznego
w USA, to z pewnością można wskazać początek roku 1968, czyli Ofensywy Tet, w
której życie straciło bardzo wielu Amerykanów.
Do 1968 roku, co często jest pomijane, interwencję w Wietnamie popierały
nawet ugrupowania Demokratów oraz ludzi kojarzonych ze środowiskiem lewicowym.
Sprawnie zaplanowana przez państwa komunistyczne operacja dwóch frontów,
czyli walki partyzanckiej, a także propaganda stała się inicjatywą dla powolnego
�rozmiękczania� narodu amerykańskiego, który nagle przestaje wierzyć w ideały
epoki Kennedy�ch i zaczyna wychodzić na ulice.
Początkowe protesty tworzą anarchistyczno-lewicowy ruch �Dzieci Kwiatów�
(Ruch �Dzieci Kwiatów� w swym odbiorze jest znacznie łatwiejszy, niż
patriotyczne wychowanie, które potrzebuje wiele wysiłku), który ma swoich
reprezentantów wśród ludzi z życia publicznego, np. Jane Fonda (Hanoi Bitch),
Bob Dylan (+ wszyscy muzycy rockowi z tego okresu), Erich Fromm, Beniamin Spock,
Jean Paul Sartre, Bertrand Russem, polityków, np. z ruchu �Nowej Lewicy� Robert
F.Kennedy (brat JFK), Martin Luter King, Eugenie McCarthy, McGovern i inni.
Najbardziej radykalnymi przywódcami ruchu (i pewnie najlepiej opłacanymi przez
Moskwę) byli Isaac Rubin, Abbie Hohhman, Tom Hayden. Wszyscy oni byli
marionetkami w rękach sowieckiego sojuzu.

[asmall4]

Nie klikajcie w to !
Cwaniak ebany zbiera sobie punkty :)

BBC odmówiło nadania apelu ws. Gazy - protest w..

[anders76]

Mozna do upojenia dyskutowac kto bardziej winny i kiedy, ale trzeba patrzec
pragmatycznie. Jezeli celem Hamasu jest likwidacja Izraela to jest mrzonka i
cywile cirpia dla nierealnej mrzonki. Izrael widzi natomiast powstanie panstwa
palestynskiego wiec pozostaje "tylko" kwestia uzgodnienia uwarunkowan.
Gdyby hamasowcy nie wystawiali na szereg sposobow cywili na ofiare aby wzbudzic
negatywne uczucia w reszcie swiata a pomagali im sie schronic przed atakiem, tak
jak to robia w Izraelu przy ataku rakietowym, to strat cywilnych by prawie nie bylo.
Mieszkancy Gazy wybierajac Hamas do wladzy zdawali sobie sprawe z tego co robia,
jezeli nie to teraz maja okazje ocenic hamasowa polityke.
Szkoda kazdego zabitego czlowieka ale Izrael dlugo wytrzymywal ataki rakietowe,
chyba za dlugo.
Kazde pieniadze dostarczone Hamasowi pojda na fajerwerki, tak bylo do tej pory.
Wiele sil macza rece w podtrzymywaniu niepokoju w tamtym regionie, chocby Egipt,
przez ktorego terytorium nawet rakiety sredniego zasiegu sa transportowane, inni
sily daja na to kase, jeszcze inne podtrzymuja liderow Hamasu w ich polityce. Za
czesc przeznaczonych tam na roczne zbrojenia mozna wszystko odbudowac i
wszystkich solidnie nakarmic. Nie chodzi o zbieranie pieniedzy, tylko o
bezplatny czas antenowy dla swojej propagandy.
Nie ma sensu zbierac kasy gdy szpital dla palestynczykow stoi pusty bo z
skorzystanie z niego i za izraelskie odszkodowania palestynczycy sa karani przez
Hamas jako zdrajcy.
Jak im dobrze z Hamasem to nikt ich niepokoil nie bedzie, byle nie niepokoili
innych.

Długie łapki syjonistów

[trombozuh]

O tym, jak brutalna i chamska jest Izraelska propaganda mieliśmy się okazję
niedawno przekonać w Polsce podczas jakiejś uroczystości na której był Izraelski
ambasador. Gdy jakaś grupka ludków wyciągnęła transparent z napisem Stop War czy
coś takiego, natychmiast poderwał się jakiś kolega z Mosadu i pięściami zaczął
gości okładać po gębach wrzeszcząc po angielsku "Stop lying!".
Żydzi czują się coraz bardziej panami tego świata. Hollywood robi już wyłącznie
filmy o bohaterskich Żydach, Oscar jest pewny gdy zrobisz film typu Lista
Schindlera czy Pianista, nawet gdy jesteś kimś tak niepoprawnym politycznie jak
pedofil współżyjący analnie z 11-latką. Niezależnie od tego, z jakiej opcji
politycznej jest prezydent, za jego pleckami zawsze stoją panowie o znajomo
brzmiących nazwiskach Rumsfeld, Wolfowitz czy Geithner.
W Polsce Żydzi sięgają bez żadnego skrępowania po wszystkie najważniejsze
stanowiska, mają największą gazetę, i nie rozumieją, gdy ktoś protestuje
przeciwko temu, aby dyrektorem Zachęty była pani o nazwisku Rottenberg. Bo
przecież to ich kraj, ich kamienice. My możemy sobie co najwyżej na ulicach
pokrzyczeć. Prawda, panie Michnik?

[bwwald07]

trombozuh napisał:

> Prawda, panie Michnik?

Prawda, że Pan Michnik pozwala Ci wypisywać takie poglądy? Poza tym
Michnik raczej nigdy nie zostałby uznany przez Izraelitów za równego
sobie. Michnik jest przede wszystkim Polakiem.

Pan Michnik pozwala?

[trombozuh]

Znaczy robi mi łaskę, a ja powinienem być wdzięczny?
Chyba jednak nie robi mi łaski. Mógłby oczywiście wprowadzić cenzurę, ale wie,
że to w XXI wieku nie jest najlepszy sposób na ludzi mówiących prawdę.
Żydzi wpadli więc na dużo lepszy pomysł niż cenzura.
Widzisz kolego, to nieważne, że wszystko to co napisałem to fakty, których nie
da się podważyć. Nikt nawet nie próbuje z nimi polemizować. Bo wystarczy napisać
- 'Wnuk Goebbelsa'. I koniec dyskusji, wiadomo kto ma rację, a kto jest oszołomem.

Jakie to wygodne, co? Nie wolno krytykować Żydów, nieważne co zrobią, bo
przecież krytykowanie Żydów to jak podać rękę Hitlerowi.

Pan Michnik przede wszystkim Polakiem? I dlatego w jego gazecie piszą panowie i
panie Unger, Warszawski, Wajrak, Bikont, Milewicz, wszystko oczywiście też
Polacy stuprocentowi, czystym przypadkiem tylko mają takie samo jak on pochodzenie.
Tylko czystym przypadkiem pan Michnik bronił do upadłego swojego ziomka
Ketmana... oj kolego, naiwny jesteś, czy głupi?

[bwwald07]

trombozuh napisał:

> Jakie to wygodne, co? Nie wolno krytykować Żydów, nieważne co
zrobią, bo
> przecież krytykowanie Żydów to jak podać rękę Hitlerowi.

Krytykuj rząd Izraelski, Izraelitów, a nie Żydów. Żyd może być 100%
Polakiem, Niemcem, a nie być Izraelitą.

> Pan Michnik przede wszystkim Polakiem? I dlatego w jego gazecie
piszą panowie i
> panie Unger, Warszawski, Wajrak, Bikont, Milewicz, wszystko
oczywiście też
> Polacy stuprocentowi, czystym przypadkiem tylko mają takie samo jak
on pochodze
> nie.
> Tylko czystym przypadkiem pan Michnik bronił do upadłego swojego
ziomka
> Ketmana... oj kolego, naiwny jesteś, czy głupi?

Ja po prostu nie wierzę, że Izraelici są narodem wybranym, podobnie
jak Polacy, Niemcy itd...

[kongreszydowski]

bwwald07 napisał:
> Ja po prostu nie wierzę, że Izraelici są narodem wybranym,
> podobnie jak Polacy, Niemcy itd...
>

I masz racje. Jedynym narodem wybranym sa Zydzi. (Mozemy przedstawic
zaswiadczenie.)

kongreszydowski

[dr.niekoszerny]

A kto wybral obecny rzad Izraela, i kto go popiera? Kto mordowal
niedawno Palestynczykow w strefie Gazy? UFO-ludki?

[dr.niekoszerny]

Nie za bardzo pozwala. Mnie banuje conajmnuej raz na tydzien...

[bwwald07]

dr.niekoszerny napisała:

> Nie za bardzo pozwala. Mnie banuje conajmnuej raz na tydzien...

Mnie też niejednokrotnie zbanowali. Czasami mieli rację, czasami było
to bardzo problematyczne, a czasami wystarczało, że niepochlebnie
(subiektywnie słusznie) wyraziłem się o "opiekinie"="cenzorze" GW. To
piaskownica GW - to oni rozdzielają "łopatki" ;)

Transformacja nadredaktora Michmika, Adama

[dr.niekoszerny]

Michnik, niegdys ofiara PRLowskiej cenury, sam teraz stosuje cenzure
i to prewencjna w formie np. banowania osob, uznanych przez niego za
niekoszerene, a wiec trefne... :(

Protokoły Mędrców Syjonu sikłaniają :)

[asmall4]

Protokoły Mędrców Syjonu (ros. Протоколы Сионских мудрецов) – dokument opisujący
rzekome plany osiągnięcia przez Żydów globalnej dominacji. Protokoły, jak
twierdzą historycy, zostały sfabrykowane, przez rosyjską tajną policję Ochrana
aby obwinić Żydów o spowodowanie ówczesnych problemów politycznych i społecznych
Rosji. Zostały napisane przez Matwieja Gołowińskiego, rosyjskiego
współpracownika cara Mikołaja II i były oparte na wczesnej publikacji Maurycego
Joly'ego łączącej Napoleona III z Niccolò Machiavellim.

Encyklopedia Britannica opisuje protokoły jako sfałszowany dokument, który
służył za pretekst i uzasadnienie antysemityzmu na początku XX wieku (ang.
"fraudulent document that served as a pretext and rationale for anti-Semitism in
the early 20th century"). Znaczna większość historyków w Stanach Zjednoczonych i
Europie zgadza się od dawna, że dokument jest fałszywy, a w 1993 roku sąd
okręgowy w Moskwie wydał nawet w tej sprawie formalne orzeczenie, stwierdzające,
że Protokoły zostały sfabrykowane, oddalając powództwo o oszczerstwo wytoczone
przez ultranacjonalistyczną organizację Pamjat, która posługiwała się nimi w
swoich antysemickich publikacjach.

Protokoły przyjmowane są jako prawdziwe w tych rejonach świata, gdzie dominują
krytyczne opinie na temat Żydów czy Izraela, a także m.in. w Japonii, gdzie
wiele osób uważa je za podręcznik przejmowania władzy. W obecnych konfliktach na
Bliskim Wschodzie Protokoły są wykorzystywane jako dowód żydowskiego spisku.
Dały też one początek współczesnej literaturze spiskowej, jak "None Dare Call it
Conspiracy" (Niech nikt nie nazywa tego spiskiem) czy "Conspirators Hierarchy:
the Committee of 300" (Hierarchia konspiratorów: Komitet 300).

I to wszystko co masz do powiedzenia, synku?

[trombozuh]

A co to ma wspólnego z faktami, o których napisałem, hę?

Nieważne, że wszystko to co napisałem to fakty, których nie da się podważyć.
Wystarczy powiedzieć - 'antysemita', 'wnuk Goebblesa', 'protokoly mędrców' itp
itd. I koniec dyskusji, wiadomo kto ma
rację, a kto jest oszołomem.

Ja wiem, Żydki kochane, że z każdego kto was krytykuje robicie od razu
antysemitę, a więc głupola, który wypisuje JUDE RAUS na murach. I potencjalnego
mordercę, kolegę Goebbelsa i Hitlera.
Jakie to wygodne, co? Nie wolno krytykować Żydów, nieważne co zrobią, bo
przecież krytykowanie Żydów to jak podać rękę Hitlerowi.

jak wnuk Goebbelsa

[indianski]

identyczne argumenty

I to wszystko co masz do powiedzenia, synku?

[trombozuh]

Nieważne, że wszystko to co napisałem to fakty, których nie da się podważyć.
Wystarczy powiedzieć - 'Wnuk Goebbelsa'. I koniec dyskusji, wiadomo kto ma
rację, a kto jest idiotą.

Ja wiem, Żydki kochane, że z każdego kto was krytykuje robicie od razu
antysemitę, a więc głupola, który wypisuje JUDE RAUS na murach. I potencjalnego
mordercę, kolegę Goebbelsa i Hitlera.
Jakie to wygodne, co? Nie wolno krytykować Żydów, nieważne co zrobią, bo
przecież krytykowanie Żydów to jak podać rękę Hitlerowi.

Cwane bestie jesteście, Żydki, cwane... nawet można was podziwiać.

[asmall4]

Nie jestem Żydem .
Ale i tak nienawidzę polskich debili siejących nienawiść do innych ...
WW2 już się skończyła chłopie.
Na pomocnika w Oświęcimiu już się nie załapiesz .
Możesz sobie jedynie zwiedzić :)

[trombozuh]

Czyli dalej to samo? Kolega nie podejmie dyskusji z faktami ani argumentami?
Tylko od razu jedynie słuszny argument - krytykujesz Żydów - więc na pewno
jesteś kolegą Goebbelsa. Koniec dyskusji.
Żydów nie wolno krytykować. Wszystko co robią, robią dobrze, i zawsze na pewno
mają rację.

Przypomina mi to czasy inkwizycji... Bóg i papież są nieomylni, a jeśli jakieś
fakty temu przeczą, tym gorzej dla faktów.

Być może kolega nie jest syjonistą (nie mylić syjonistów z Żydami - wielu Żydów
jest bardzo krytycznych w stosunku do syjonistów, i bardzo wielu Żydów, a wręcz
zdecydowana większość to bardzo porządni ludzie - jak w każdym innym narodzie).

Ale w takim razie kolega jest na pewno głupcem.

Who is who

[dr.niekoszerny]

Otoz to.
Syjonizm jest rasistowska ideologia wymyslona przez potomkow
turskich Chazarow (tzw. Zydzi aszkenazysjcy) -
www.biblebelievers.org.au/13trindx.htm.
Tak wiec nie mozna mylic antysyjonizmu, formy antyrasizmu z
antysemityzmem. Wspolczesni Izrelici nie sa bowiem semitami -
semitami sa zas ich palestynskie ofiary!

BBC odmówiło nadania apelu ws. Gazy - protest w...

[broken.english]

tak, to wstyd - ale dla rządu i demonstrantów w Wlk. Brytanii, że popierają
wyniszczanie Izraela od wewnątrz.

[asmall4]

Dużo czasu minęło i zapomniało im się o tej dacie :
7 lipca 2005

:)

oraz oczywiście o :

[asmall4]

21 lipca 2005

[bwwald07]

asmall4 napisał:

obozach Sabra i Szatila?

[andykon]

asmall4 napisał:

> 21 lipca 2005
spamujesz jak nakrecony, z tym mozgiem sie nie mylilem .
co chcesz i komu cos udowodnic ?
podajesz uparcie jedno zrodlo ktore moze byc tendencyjne, moge zaczac szukac
twz. "faktow" przciwstawnych ,w ten sposob tworzy sie metna wode -dorosly
czlowieku ktorej mam nadzieje tworzyc nie zamierzasz a robisz to z czystej
nieswiadomosci ,
zrobilem wyjatek od swojej reguly nawiazujac z toba jednorazowy kontakt.
na zakonczenie skoro nie rozumiesz tematu zalaczam ci wypowiedz jednego z
uczetnikow tego forum;
Wiadomości
Komentarze do artykułu
BBC odmówiło nadania apelu ws. Gazy - protest w Londynie

Około 400 osób demonstrowało w centrum Londynu przeciwko decyzji stacji BBC,
której dyrekcja odmówiła nadawania apeli o wpłaty na pomoc charytatywną dla
ofiar konfliktu w Strefie Gazy.
Przeczytaj artykuł »
Dodaj swoją opinię
BBC odmówiło
Autor: sekwana2005 24.01.09, 23:57
Dodaj do ulubionych Skasujcie
Odpowiedz cytującOdpowiedz
Z przymróżeniem oka traktuję pojawiające się na forach opinie, iż
teksty seryjnie produkowane są przez Ambasadę Izraela. Robią to
ochotnicy - o czym świadczy fakt, iż "większa połowa" wypowiedzi
jest z tego samego nicka... W tej i innych ambasadach pracują
profesjonaliści...
Takich "wolontariuszy" nie interesuje temat, lecz własna wypowiedź.
Jeśli jak organizacje międzynarodowe podają, spośród 1,5 mln
mieszkańców getta w Gazie straciło jakieś 50 tysięcy domy, ze sto
tysięcy ma uszkodzone, do następnych nie dochodzi woda i prąd -
a "winnych" jest parę tysięcy "terrostów" chowających się za
cywilami - co złego w tym by te osoby cywilne pomoc otrzymały?
Nie reprezentuję skrajności, nie nazywam tego holocaustem -
ostatecznie zabito tylko niecałe półtora tysiąca Arabów. Po stu za
każdego zabitego Izraelczyka. Choć miewam brzydkie skojarzenia, gdy
hitlerowcy ten sam wskaźnik stosowali jeśli Polak czy Żyd jednego
Niemca zabił...
Ja wiem, Hamas jest wredny, w dodatku noszą cywilne ciuchy i za
cywilami się chowają. Skojarzenia? O ile pamiętam, ani "Kolumbowie"
z AK, ani żydowscy powstańcy ani nie chcieli, ani nie mogli w
defiladowe mundury ubierać się.
Nie wiem - może jakiś arabski Korczak w Gazie zginął ze swoimi
sierotami. Skoro nawet w budynkach pod flagą ONZ można było
kilkadziesiąt osób zabić jednorazowo. W szkole czy szpitalu.
Mnie nie interesuje, czy Żyd czy Arab, starozakonny czy katolicki.
I mnie brzydzi, iż od lat USA blokuje każdą krytykę Izraela w ONZ a
za swojego sojusznika uważa najbardziej totalitarny reżim w Arabii
Saudyjskiej - tak cenny sojusznik polityczno-militarno-gospodarczy,
iż może Waszyngton wybaczyć nawet wyroki sądu o kamieniowaniu
dziewczynki zgłałconej przez jakiś zboczeńców.
Jak to niektórzy także Polacy stwierdzają o Polkach - widać sama
chciała, taka k...

[asmall4]

Idź na demonstrację :)
Spotkasz tam takich "mądrych" jak i ty :)

EOT

[sekwana2005]

Dziekuję /chyba?/ za cytat mojej uwagi. Dyskusja tak nakręcona, że
gubię się, kto za a kto przeciw. No i niewiele mająca wspólnego z
artykulikiem że BBC nie nadało info o zbiórce charytatywnej...
Za to mamy mędrców Syjonu, komunizm, Kubę i diabli wiedzą co jeszcze.
Jest taka choroba psychiczna, powodująca niekontrowalne zmiany
tematu myślenia/mówieni/pisania...
Są różne obsesje - w tym: wszystko przez Żydów, wszystko przeciw
Żydom.
Wczoraj w tramwaju kontroler chciał mi bilet sprawdzić. Żyd czy za
Żyda mnie uznał? Zakonspirowany sowiecki islamista z Kuby?
Jak w starożytnym Rzymie mawiano - "powróćmy do naszych baranów".
Strefa Gazy została mocno zniszczona a ofiary tego są głównie
cywilne. Czy wypada udzielić tym ludziom pomocy?
Moim zdaniem tak. Czy tylko Palestyńczykom? W ramach poprawności
politycznej apeluję, by nie tylko im. Ale proporcjonalnie. Zginął
tuzin Żydów i zabito 100 razy więcej Palestyńczyków. Jakieś 1300
osób. W ciągu ostatnich lat były większe polityczne osiągnięcia. W
rzezi między Hutu a Tutsi jakis milion Murzynów zabito, głównie
ręcznie, maczetami. Kilka rakiet robionych z rur kanalizacyjnych
wężykiem latając trafiło w izraelskie domy. Właścicielom nalezy się
pomoc. Czy w tej samej wysokości udzielona będzie 150 tysiącom
Palestyńczyków, którzy całkiem lub częściowo swoje mieszkania
stracili?
Pomoc humanitarna to nie dawanie kasy terrorystom - głównie jest
rzeczowa, poczynając od jedzenia dla głodnych, lekarstw dla chorych.
Zaś skala tej pomocy humanitarnej jest nieporównywalna ze skalą
uzbrojenia prezentowanego Izraelowi. Jakieś 10 % wartości tej broni
by wystarczyło, by mieszkańcy Gazy mogli żyć jak ludzie, nie
zwierzęta. I by 90 % z nich minęła chęć by na sobie bomby wysadzać...
Czego zresztą ostatnio w Izraelu nie robią.

[asmall4]

Palestyńczycy skorzystali z demokracji i wybrali sobie hamasowców za
przedstawicieli swojego narodu ...
Ich wybór , ich konsekwencje :(

[dr.niekoszerny]

A jakie ma prawo do istnienia Izrael, panstwo zalozone przez
rasistow i terrorystow, posiadajace nielegalna bron jadrowa, oraz
stosujace rasizm i terroryzm jako narzedzia swej polityki?

[asmall4]

29 listopada 1947 Zgromadzenie Ogólne ONZ zatwierdziło projekt podziału
Palestyny na dwa niepodległe państwa: arabskie i żydowskie, połączone unią
gospodarczą oraz projekt utworzenia z Jerozolimy strefy międzynarodowej
żydowskiej i arabskiej. 15 maja 1948 oficjalnie proklamowano Izrael, czego nie
uznały kraje arabskie

[dr.niekoszerny]

To ONZ nie moglo popelnic bledu? I czemu ONZ sankcjonowalo takze
oderwanie, i to sila, Wilna i Lwowa od Polski? Przeciez to nie
Polacy, a Litwini i Ukraincy masowo kolaborowali z Hitlerem i
sluzyli dziesiatkami jak nie setkami tysiecy w SS!

niech im teraz Hamas pomaga...

[abrahadabra]

Gaza ma lekcję odpowiedzialności za demokratyczny wybór.
Następnym razem może jednak Fatah?

[dr.niekoszerny]

Fatah jest w 100% skorumpowany i w 100% nieudolny, stad slusznie
przegral wybory...

Fatah nie jest dużo lepszy ...

[asmall4]

"Ruch od samego początku zdecydowanie opowiadał się za ideologią
narodowowyzwoleńczą Palestyńczyków. Celem działalności było prowadzenie walki
zbrojnej z Izraelem, aż do wyzwolenia całej Palestyny.

Konstytucja al-Fatah wyraźnie domaga się zniszczenia Izraela. Pomimo zawartych
porozumień i licznych nacisków, te zapisy w Konstytucji nie zostały zmienione i
są nadal oficjalnie obowiązującymi.
Konstytucja mówi miedzy innymi, że głównym celem organizacji jest:

Artykuł 12: "Doprowadzenie do wyzwolenia Palestyny i wykorzenienie
syjonistycznej obecności gospodarczej, politycznej,
militarnej i
kulturalnej."

Konstytucja wskazuje także na metody działania, które obejmują:

Artykuł 17: "Zbrojne narodowe powstanie jest nieuniknioną metodą
prowadzącą do wyzwolenia Palestyny."

Artykuł 19: "Walka zbrojna jest strategią, a nie taktyka. Zbrojne powstanie
palestyńskiego arabskiego narodu jest decydującym
czynnikiem w
walce o wyzwolenie i zniszczenie syjonistycznego
istnienia. Walka
nie zostanie zakończona dopóki syjonistyczne państwo nie
zostanie
zniszczone i Palestyna całkowicie wyzwolona."



Obecnie Fatah oficjalnie twierdzi, że celem jest utworzenie niepodległego
państwa Palestyna."

Może dzięki pieniążkom się zmienią ...

BBC chce być neutralne

[honecker32]

i to wystarczy by ich atakować, niektórzy ludzie naprawdę są porąbani.
Ciekawe jakbyście reagowali gdyby musieli wyemitować podobny apel Izraela.

BBC - British Bad Corporation

[3m05]

Czy BBC mialoby odwage odmowic apelu o wplaty dla izraelskich ofiar hamasowkich
kassamow?

raczej: british bullshit corporation

[rooboy]

Ta wiadomość ma 2 dni.

[von.g]

Nawet BBC o tym pisała 2 dni temu. Naprawde aż tyle czasu potrzeba ,żeby
przedrukować newsa?

Małość PAPu i PL mediów; BBC za Livni

[aby]

W londyńskiej demonstracji brały udział tysiące ludzi - kilkanaście tysięcy
wg. organizatorów, ale też reporterów Sky News (stacji jakby z założenia
przychylnej Izraelowi), 4000 wg. policji.
Zaniżenie liczby demonstrantów w skali 1 do 10 (!) pokazuje, jak dalece Polska
Agencja Prasowa i polskie media - nie tylko Gazeta Wyborcza - są gotowe
retuszować fakty, by się 'gdzie trzeba' wykazać, czy podlizać.

Odmowa przez BBC nadania apelu organizacji humanitarnych w sprawie pomocy dla
Gazy właściwie nie powinna dziwić. W tym geście, podobnie jak w sposobie
relacjonowania wojny w Gazie, wychodzi na jaw totalnie proizraelska postawa
BBC. Steruje tym nie ukrywający swoich antyarabskich i antyislamskich
uprzedzeń dyrektor generalny Mark Thompson.
W tym wypadku wyrocznią są dla niego słowa izraelskiej minister Tzipi Livni,
która oświadczyła, że "w Gazie nie ma katastrofy humanitarnej".
Nie ma katastrofy, to i nie ma na co zbierać. Logiczne, prawda?

Hamasowi zaczyna brakować na rakiety ....

[adam.2x]

.... i organizują zbiórki. Ci "humanitarni" Palestyńczycy powinni
zainteresować się losem swych żon i dzieci zamiast ustawiać ich jako żywe tarcze.

Palestyńczycy już raz rozkradli miliardy..........

[kapitan_stopczyk]

....W latach 90-tych już prawie mieli swoje państwo.

To co zrobili ich przywódcy?

Ogromne pieniądze jakie dostali na szkoły, szpitale i drogi od USA i
UE - zwyczajnie ROZKRADLI.

Pamietacie awanturę po zdechnięciu Arafata wokół jego kont
bankowych? Wspaniały przywódca OWP był w czołówce tych co kradli
pieniądze przeznaczone na pomoc dla jego rodaków.

A za resztę kupili rakiety - i taki jest sens "pomocy humanitarnej"
dla Palestyńczyków.

Niech im da bogata Arabia Saudyjska - oni leżą przecież na
pieniądzach. Albo Iran.

Owszem - kasa płynie z tych krajów - ale na rakiety i bomby dla
samobójców.



-------------------------------------------------------
- Czy jest pan gotów stać na straży porządku prawnego odnowionej,
demokratycznej Rzeczypospolitej Polskiej?
- Bezapelacyjnie. Do samego końca. Mojego lub jej.