Doktor G. - ordynator z władzą absolutną

[leniuch102]

@""szturchanie" podczas operacji"
W innym artykule (też w Wyborczej) pisali że G. "szturchał nogą" podwładnych.
Jestem z prowincji, może ktoś mi powie, czy w stolicy "szturchanie nogą" to
taki przyjacielski gest przełożonego?
Czy np. w redakcji GW też się "szturcha nogą" żeby np. zmotywować?

leniuch.blox.pl

Doktor G. - ordynator z władzą absolutną

[blanzeflor]

juz ci wyjasniam, biedny prowincjuszu: sztruchnal noga, bo mial
zajete rece, "w pacjencie", jak sam powiedzial, a asystujacy lekarz
przysypial, proste, nie?

widzisz, jak wszystko mozna zmanipulowac, bil i szturchal ludzi bez
powodu, no psychopata normalnie

nieustajaco trzymam kciuki za doktora G. i czekam na procesy tych
idiotów, którzy zrobili afere z niczego

[4g63]

doktor zło, dobrze wie jak można zmanipulować, to niezły cwaniak i niestety wystarczająco inteligentny

[amus00]

osobiście go nie znam, słyszałem ze operatorem był raczej srednim (ani wybitnym
ani słabym). a co do stylu bycia to podobno jego charakter( a dokładnie
socjopatyczne zachowania) pozamykał mu droge awansu w Krakowie i dlatego sie
przeprowadził do Warszawy.
a co poniektórym laikom to przypomnę że stół operacyjny to nie piaskownica i
jakieś szturania, kopania to nie są uznane powszechnie medyczne procedury :)
tylko swiadcza o danej osobie.

Każde zdanie króre napisałeś to bzdura, operatorem

[etna2525]

był świetnym, doktorat blokowali mu zazdrośni i mniej zdolni konkurenci, a stół
operacyjny to znacznie gorzej niż piaskownica bo tu w grę wchodzi życie ludzkie,
osobiście byłam świadkiem jak operujący rzucił o ścianę złym narzędziem, które
podała mu przysypiająca instrumentariuszka, a w klatce nasilił się właśnie krwotok.
I nie wypowiadaj się w tematach o których nie masz zielonego pojęcia, to nie magiel

[adas313]

> juz ci wyjasniam, biedny prowincjuszu: sztruchnal noga, bo mial
> zajete rece, "w pacjencie", jak sam powiedzial, a asystujacy lekarz
> przysypial, proste, nie?

Troszkę dziwi mnie ten przysypiający lekarz asystujący - podobnie jak to: "(24
godziny przy stole operacyjnym, co się zakończyło zakrzepicą żył)".

[leniuch102]

> juz ci wyjasniam, biedny prowincjuszu: sztruchnal noga, bo mial
> zajete rece, "w pacjencie", jak sam powiedzial, a asystujacy lekarz
> przysypial, proste, nie?

Jak sam powiedział? Gdzie? Komu?

leniuch.blox.pl

[brombus-2]

juz ci wyjasniam, biedny prowincjuszu: sztruchnal noga, bo mial
zajete rece, "w pacjencie", jak sam powiedzial, a asystujacy lekarz
przysypial, proste, nie?

widzisz, jak wszystko mozna zmanipulowac, bil i szturchal ludzi bez
powodu, no psychopata normalnie

nieustajaco trzymam kciuki za doktora G. i czekam na procesy tych
idiotów, którzy zrobili afere z niczego
A ile za takie trzymanie kciuków dostaniesz?

[blanzeflor]

> A ile za takie trzymanie kciuków dostaniesz?
a co? chcesz porównac stawki? ;)))

a tak zupełnie poważnie: często dopisuję się do wątków o doktorze G -
zupełnie spontanicznie, prywatnie i za friko - bo do dzisiaj nie
mogę się otrząsnąć z szoku i gigantycznego wku.wu po tamtym
aresztowaniu,
nigdy o pis ani o kaczorach nie miałam dobrego zdania, ale tu udało
im się jednak mnie zaskoczyć, nadal nie mieści mi się w głowie, że
można tak haniebnie publicznie zgnoić, zniszczyć człowieka, w
dodatku zupełnie bezkarnie! i to podobno w panstwie prawa, a nawet
prawa i sprawiedliwości, jak twierdzą niektórzy
przecież nawet seryjnych morderców traktuje się z większym
szacunkiem, a tym bardziej skandaliczne jest to w sprawie, gdzie
coraz wyraźniej widać, że te wszystkie trąbione w kółko zarzuty to
kupa g...

więc czekam i trzymam kciuki, aż winni zostaną ukarani, a doktor G
oczyszczony

poza tym chcę, żeby było też słychać inne głosy, a nie tylko
podburzony, żądny krwi motłoch, który na ten temat regularnie daje
głos mnogością nicków (pomijam kwestie kto, skąd i za ile pisze,
ważne, że ten syf niestety zostaje w sieci)
wyobrażam sobie, że gdyby wprowadzono publiczne egzekucje, to chyba
w Polsce ludzie by się tratowali nawzajem, żeby mieć jak najlepszy
widok
skąd w ludziach tyle agresywnej nienawiści, pogardy dla innych i
tępego okrucieństwa?
czyżby to wszystko przez te dwa groteskowe konusy? to jest po prostu
straszne, naprawdę mnie przeraża...
no, i właśnie dlatego trzymam kciuki za doktora G i piszę o tym na
forach
mam nadzieję, że wyczerpująco ci odpowiedziałam
dobranoc

pismaki z GW mają podobną moralność co dr G.

[realista1000]

wzajemnie się uzupełniają i dopełniają - tak wynika przynajmniej z ich
artykułów. Siebie warci.
Czy czują się pokrzywdzeni takim stwierdzeniem i porównaniem? Wątpię, bo
najpierw będą musieli sobie odpowiedzieć na pytanie, o ... swój stosunek do dra G.

realista1000.Propagator"kultury' SB-PZPR,sektyRM

[staryduster]

typowy łajdak z kręgów bandytów,złodziei, zboczenców...

www.bankier.pl/forum/temat_dlaczego-pis-to-postkomuna-43-suche-fakty,6428122.html

[maaac]

@ tekst postu + link

Przepraszam, ale to, że ktoś należał do PZPR nie od razu oznacza,
że był świnią. Szansa wzrasta, że tak było, ale to jeszcze nie
pewnik.
Jednak dopiero jak ktoś grzmi, że wszyscy PZPRowcy to byli świnie,
a sam (lub w swojej partii) ma ludzi z taką przeszłością i "udaje",
że "nic się nie stało" to dopiero oznacza, że ktos jest świnią.

Ty masz moralność Berii

[brzezozka]

[j-50]

Odnośnie ocen pana Wałęsy. Dodałbym jeszcze wiele innym własnych
ocen tego pana - ale przecież pan Michnik go lepiej ode mnie zna i
jednak się powstrzymał z bardziej ostrymi osądami. Uważam, że pan
Michnik bardzo łagodnie potraktował w swej ocenie pana Wałęsę.
Reszta jest milczeniem. Koniecznym w naszym interesie narodowym.
Niestety, tak jest. Pan Michnik doskonale to rozumie.
Co zaś do pana G., to nie masz żadnego pojęcia o tym, co się dzieje
w środowiskach ludzi dobrze wykształconych. Ja się tylko dziwię panu
Michnikowi, że o tym sam nie pisze. Być może jednak nie ma w tym
względzie własnych doświadczeń, bo trzeba tu mieć doświadczenia
bardzo specyficzne. Dlatego nic panu Michnikowi w tej sprawie nie
zarzucam. Zalecałbym mu tylko wstrzemięźliwość w wyrażaniu własnego
poglądu na to, o czym zdania mieć nie może. Ja natomiast odsądzam od
czci i wiary pana G. Posługuję się przy tym własnym doświadczeniem i
kilkudziesięcioletnią obserwacją patologii społecznej w
środowisku "wykształciuchów".

he, żeby nie być gołosłownym

[leniuch102]

Dr G. sam o sobie:
"pozwalał sobie na publiczne nagany i szturchnięcie nogą. "
serwisy.gazeta.pl/metroon/1,0,6033947.html
leniuch102.salon24.pl

Doktor G. - ordynator z władzą absolutną

[polsz]

jakoś nie odstrzegam znamion mobingu. Odsunął go od dyżurów bo pacjent popełnił
samobójstwo - to jak on tych pacjentów pilnował? Trzeba było pobrać serce do
przeszczepu - z tym nie można zwlekać ani minuty, jak chrzest się zaacznie pół
godziny czy godzinę później nikt nie umrze, jak organ zostanie pobrany zbyt
późno umrze człowiek. Że wytykał im błędy? Pijaczek Religa nauczył ich penerstwa
i porządek im przeszkadzał

Doktor.G, jawi sie jako świetny fachowiec ..!

[staryduster]

polsz napisał:

> jakoś nie odstrzegam znamion mobingu. Odsunął go od dyżurów bo pacjent popełnił
> samobójstwo - to jak on tych pacjentów pilnował? Trzeba było pobrać serce do
> przeszczepu - z tym nie można zwlekać ani minuty, jak chrzest się zaacznie pół
> godziny czy godzinę później nikt nie umrze, jak organ zostanie pobrany zbyt
> późno umrze człowiek. Że wytykał im błędy? Pijaczek Religa nauczył ich penerstw
> a
> i porządek im przeszkadzał

nic dodać...

[anders76]

"Podstawową motywacją do pracy był strach, strach o pieniądze - zaczął. Chodziło
o system wynagrodzeń. Goła pensja kardiochirurga to było jakieś 1,2 tys. zł.
Dorobić można było na dyżurach, a przede wszystkim premiach."
Nie masz racji, ten cytat trzeba dodac. Jak tak wysmienicie zarabia szeregowy
kardiochirurg to system musi chorowac.Szczegoly sa nieistotne.
Pracuje w Skandynawi, i w Polsce i tutaj bylem w kontakcie z kardiochirurgia. To
jest po prostu zawsze ciezka i wymagajaca praca bez limitow godzin i innych,
gdzie indziej normalnych, zasad. Narzad trzeba pobrac wtedy kiedy jest dostepny,
operowac wtedy kiedy sytuacja pacjenta tego wymaga. Marginesy czasu na decyzje i
wykonanie sa czesto w minutach, pojedynczych godzinach. Roznica tylko taka, ze
tutaj zespoly sie zmieniaja, jest wystarczajaca ilosc dobrze oplaconych ludzi
wiec udaje sie ilosc pracy utrzymac zasadniczo zgodnie z przepisami. Ale jest to
i tak dyscyplina najbardziej obciazajaca lekarza.
Ciekawe, ze jak na razie, nie ma na forym tych wszystkich, ktorzy z automatu
wypisuja bzdury o swietnych zarobkach "niedoukow, lapowkarzy i innych konowalow".
Proces dra Garlickiego idzie wyraznie w nieprzewidzianym kierunku. Odslania
faktyczna sytuacje lekarzy i brudne metody majace na celu podtrzymanie opini
publicznej w przekonaniu, ze winni za zawalenie sie "sluzby zdrowia" sa lekarze.
Naturalnie, ciekawostka. W miare jak proces odslania ta patologie to
zainteresowanie mediow slabnie. Przeciez fakt, ze lekarze maja kiepsko jest
powszechnie znany i nie ma wartosci medialnej. W ten sposob "wolne media"
pomagaja decydentom zachowac wygodna dla nich sytuacje odziedziczona z czasow
PRL-u. Niewatpliwie jakis rodzaj autocenzury w najlepszym razie.

[maruda.r]

anders76 napisał:

> "Podstawową motywacją do pracy był strach, strach o pieniądze - zaczął. Chodził
> o
> o system wynagrodzeń. Goła pensja kardiochirurga to było jakieś 1,2 tys. zł.
> Dorobić można było na dyżurach, a przede wszystkim premiach."
> Nie masz racji, ten cytat trzeba dodac. Jak tak wysmienicie zarabia szeregowy
> kardiochirurg to system musi chorowac.Szczegoly sa nieistotne.

**********************************

Nie ma obowiązku być kardiochirurgiem. Za 1200 zł można zatrudnić się w firmie
wywożącej śmieci lub w kiosku ruchu.

Jeżeli jednak ktoś się już zatrudnił jako kardiochirurg, to niech traktuje swoją
pracę poważnie. Inaczej nie przekona nikogo, że 12000 zł będzie pracował lepiej.

[anders76]

Hej maruda.r !

Calkowicie z toba sie zgadzam, wielu juz tak mysli wiec kioskarzy i smieciarzy
nie brakuje, tyle , ze oni nie pracuja za 1200.
A jak bedziesz mial klopoty z sercem to idz do kiosku albo od razu do
kontejnera, w koncu kiedys umrzec i tak trzeba.

[zibi1010]

> polsz napisał:>
> > jakoś nie odstrzegam znamion mobingu. Odsunął go od dyżurów bo pacjent po
pełnił samobójstwo - to jak on tych pacjentów pilnował?

Ba-osobiscie slyszalem w tvn24 uzupelniona relacje odnosnie tego zdarzenia -
facet nie dostal premii przede wszystkim za to, ze NIE POWIADOMIL O SAMOBOJSTWIE
RODZINY!!! (mimo wyraznego polecenia!!!)- zona rano przyszla w odwiedziny do
zmarlego i...wyladowala na sasiednim oddziale...
Trzeba byc bydlakiem, zeby taki SWOJ BLAD/ZANIEDBANIE uwazac za zbyt mala
przyczyne do zabrania paru zlotych PREMII !!! Ja na miejscu Garlickiego bym go
normalnie wyp...lil ze szpitala i to z wilczym biletem

[cleryka]

Tak sie dziwnie zdarza,że mo bingowani są najsłabszymi
nieudacznikami w swoim zawodzie.Dlaczego?W tym akurat potrzebny jest
talent,a nie wiedza wykuta z podręczników.

[kasjo_peja]

Jak można tak pisać ?! Samobójstwa nigdy w pełni nie można przewidzieć. Obwiniasz matkę za samobójstwo córki, która powiesiła się w pokoju obok? A przecież znała ją lepiej, niż lekarz pacjenta przywiezionego kilka dni wcześniej.

Doktor G. - ordynator z władzą absolutną

[aeromonas]

Dzięki dyscyplinie dr Garlicki stworzył najlepszy ośrodek
transplantacji serca w Polsce. I to jest ważne. Ja rozumiem, że ci
ludzie ciężko pracowali, ale przecież skoro szef im nie odpowiadał i
było tak koszmarnie, to mogli odejść. Jakoś mnie ten "mobbing" nie
przekonuje. Małe ludziki - mają okazję się odegrać, to się
odgrywają. Za pomocą organów ścigania. W całej tej sprawie widzę,
niestety, rękę prof. R. Trzymam kciuki, panie doktorze!

[4g63]

kciuki za doktora trzymają podobne szuje jaką on sam jest

[cleryka]

Nie jestem szują,ale porządnym człowiekiem,więc też trzymam kciuki
za dr.G

[amus00]

masz prawo trzymać za kogokolwiek. Wiedz że ten gość ma problemy za to że
podobno (pisze tak bo proces jeszcze trwa) znęcał sie nad nimi psychicznie i
niepotrzebnie upokarzał publicznie. A to że utrudniał swoim podwładnym
podnoszenie kwalfikacji, to nie mam najmniejszej wątpliwości: z tych artykułów
mozna wyczytać, ze jak ktoś chciał sie rozwijać to musiał odejść. Jak dr G.
zabrakło to nie miał go kto zastąpić, bo nikogo nie wykształcił, :) Jezeli
chcesz aby tak wyglądała przyszłość polskiej medycyny to dalej trzymaj kciuki.

Doktor G. - wybitny ordynator, panował nad ....

[t.duszynski]

Personel szpitala MSWiA to w większości zbieranina rodzin,znajomków
czy kochanek różnych policjantów.
Bylem świadkiem podawania przez poielęgniarki lekarstw, bez
uzgodnien z lekarzem, niechlujnych opatrunków.
Dr G. pracował w dzien i w nocy.
Faktycznie częst beształ tych afrykańskich nieuków.
PODNOSIŁ POZIOM....

Doktor G. - ordynator z władzą absolutną

[amdrzej11]

Wybiorcza broni do upadlego kolejnego czlowieka honoru! Wart Pac
palaca, a palac Paca!

Pewnie nie zauważyłeś że tutaj byli

[stasi1]

przedstawiani ludzie którzy coś mają za złe temu doktorowi. To w
jaki sposób ta gazeta w takim razie broni go?
Inna sprawa u mnie w dziale był bardzo wymagający kierownik, sam
też się nie lenił. Każdemu zostawiał kartki co ma zrobic. Niestety
odszedł na inne odpowiedzialne stanowisko i jest totalny rozpidziel.
Ale jemu też się trochę na mózg rzucało, nie chodzi o wymagania.

[maaac]

Jeżeli szef dużo wymaga zarówno od personelu jak i od siebie, a za
dobrze zrobioną pracę potrafi zapłacić to wtedy najczęściej
narzekają na niego tylko lenie.
Problemem jest szef który sam się obija, ma pretensje o nie wiadomo
co albo wyzyskuje ludzi, którzy potem nie widzą efektów swojej pracy
na koncie.

amdrzej11, podaj jakieś fakty...

[sharn.1]

pacanko...Twoim zdaniem,prawda jest nie jest ważna, Ziobro i wy,już
osądziliście...

Darmozjadów pretensje do życia

[maruda.r]

"Inny zarzut Łukasza Ch. brzmiał: "byliśmy zobowiązani do stałej
dyspozycyjności". Jako przykład szykan dał polecenie uczestniczenia w pobraniu
serca do przeszczepu (choć przyznał też, że to docenienie jego kwalifikacji), a
następnie operacji. Ledwo zdążył na chrzest dziecka."

*******************************

Olać pacjenta. Grunt to nachlać się na chrzcinach.

Zapomniał Łukaszek podać konieczność przychodzenia do pracy, jako przykład szykan.

Gdyby to od niego zależało i wybiła 16:00, to pewnie by zostawił pacjenta
rozkrojonego i poszedł chrzcić dziecko.

[zdziwiony123456]

Jestem przerażony tym co dzieje się na forum. Doktora Łukasza Ch. miałem okazję
poznać pracując z nim przez około pół roku, również z dr G. Nie wiem jak
dzisiaj, ale był to młody, zdolny, oddany pracy i pacjentom człowiek - idealny
materiał na lekarza. Jeżeli nim nie jest dziś to wina tylko i wyłącznie doktora
Garlickiego. Pamiętam sytuację z chrztem dziecka dr Łukasza - haczyk polegał na
tym, że nie był on do tego zabiegu bezwzględnie potrzebny, ale również głęboko
wierzący dr G. (sam to niejednokrotnie deklarował) bawił się nim jak zabawką nie
pozwalając wyjść mu na uroczystość. Nie wiem kim jesteś marudo, ale jeżeli
chciałbyś lepiej poznać dr G zamiast go bezzasadnie bronić to zapraszam na kawę.
Obecnie jestem samodzielnym operatorem i daję słowo, jeszcze chwila a przestanę
liczyć gazę po operacji. Jeżeli wolno dr Garlickiemu i pacjenci nie umierają z
tego powodu to czemu mnie nie?

[ewamaria111]

Jeśli Pan zna doktora Garlickiego, to myślę, że Pan potwierdzi, że
praca znaczy dla niego bardzo wiele. Można nawet powiedzieć, że jest
sensem jego życia. Nawet przeciwnicy przyznają, że pracując z nim
wiele się nauczyli. Zarzuty dotyczące sposobu kierowania zespołem
nadają sie do zgłoszenia dyrekcji szpitala, nie ABW. Dlaczego
urządzono na doktora Garlickiego taka nagonkę? Czy doktor obecnie
przyjmuje pacjentów?

[czysty_jogurt]

Zdziwiony - jestes TYLKO samodzielnym operatorem?
Gratuluje.
W mojej skromnbej opinii, wiekszosc "samodzioelnych operatorow" czesto asystuje
innym "samodzielnym operatorom". Np. Dr A dzisiaj zrobi DORV repair w asyscie Dr
B, a jutro (albo za kilka godzin)poasystuje Dr B do zamkniecia PDA.
Liczyc gaze. Smiech pusty mnie ogarnal. Nie zauwazylem, aby "samodzielni
operatorzy liczyli gaze" (w kwestii formalnej to "gaziki" ew. "serwety
operacyjne"). Zasadniczo gaziki (4x4, 2x2, groszki, tudziez serwety) maja
"marker", dzieki ktorym mozna je wkykryc zna najprostszym zdjeciu rentgenowskim.
A "szturchanie noga" - no, to juz proste. Jesli od szyi do pasa (FRONT) jestes
"czysty", to nie bedziesz chyba uzywal reki (raczej bardzo zajetej np.
administracja kardioplegii do obudzenia "tu mi wiszacego" wspolpracownika.
Czas - cala transplantologia to decyzje rzedu minut. Znam np. rezydenta, ktorego
wyslano 400 km do pobrania watroby, a po powrocie stanal do 8 godz.
transplantacji watroby. Godziny prosze sobie policzyc.
Nie znam osobiscie Dr. G. - mam jednak wrazenie, ze to dobry szef (o wiedzy
zawodowej i zdolnosciach manualnych nie wspomne).

Doktor G. - ordynator z władzą absolutną

[irys.p]

W tym bajzlu , jaki zastano po Relidze, trzeba było być absolutnym.
Dotąd panowało tu zaniedbanie i byle jakość. Wprowadzenie reżimu
pracy i odpowiedzialność za pacjenta - było nie do udzwignięcia dla
asystentów.Łukasz, Michał, Adam -stresu nabawili się już na studiach.







podana ręka przez Re;





Zaniedbany oddział, jaki zastał Dr.G. , po Dr. Relidze, to obraz
nędzy i rozpaczy.Personel też żle ustawiony;chodził jak chciał.Do
tego zraniony ambicjonalnie Religa jest ogniwem pomocnym w
niezadowoleniu asystentów.Nad Dr.Garlickim zarzuca się pętlę. Zawiść
nie zna końca.Nie kochają zdolniejszego i mądrzejszego. Chcieli Go
ubić i to zrobili.Panie Dr. R.- jesteś winien tu i
Tam.Zaszkodziłeś.!!!

Doktor G. - ordynator z władzą absolutną

[4g63]

no pewnie powiecie teraz że to układ przeciwko doktowi g, wszyscy przeciwko niemu, a przecież on taki dobry i nieweinny a, tu niedobry minister, pracownicy, pacjenci, no normalny układ przeciwko doktorowi, wszyscy niedobrzy i źli i w ogóle be, biedny doktorek,

wy co go bronicie, macie chyba porażenie mózgowe, idźcie się leczyć

[blanzeflor]

może racz zauważyć, że to właśnie pacjenci i ich rodziny bronią
doktora G, poza kilkoma pieniaczami, którzy nie potrafią się
pogodzić z faktami, ale na tylu normalnych zawsze znajdzie się kilku
niezrównoważonych (zresztą Zbysio Zero też cierpi na to samo, myślał
chyba, że jego stary jest nieśmiertelny)
co do reszty, pełna racja: zły minister, źli pracownicy, w gruncie
rzeczy prosta, banalna sprawa, ludzka zawiść i wygodnictwo i postawa
roszczeniowa
ale prawdziwym skandalem jest tu rola CBA i sposób, w jaki
przeprowadzili tę "akcję", niszcząc publicznie człowieka
nadal czekam na jakąś komisję w tej sprawie

[4g63]

pacjenci bronią?? niektórzy nie mogą już nic powiedzieć..

[maaac]

Znasz lekarza, któremu 100% pacjentów przeżywa?.

[maruda.r]

4g63 napisał:

> wy co go bronicie, macie chyba porażenie mózgowe, idźcie się leczyć

******************************

Dobrze, my pójdziemy się leczyć do dra G., a Ty idź się leczyć do Łukasza Ch.
Tylko nie zapomnij sprawdzić, czy nie ma jakiejś imprezy rodzinnej w czasie
operacji.

[4g63]

przynajmniej przeżyję operację i zostanę ze wszystkimi organami na miejscu

[maaac]

PiSowy sposób widzenia świata czarno-biały lub zero jedynkowy. A
więc jak nie morderca i łapownik to od razu świety? A nie poprostu
zwykły człowiek ze swoimi zaletami wadami? Z jednej strony dobry
fachowiec z drugiej strony nie umiejący dopingowac inaczej
pracowników niż stresem? Łapówek najwyraźniej nie wymuszał, ale nie
zawsze "prezentów" odmawiał. Ot ecce homo.

Ups powinno póśc do postu poniżej - specjalisty od

[maaac]

uświęcania.

Czekam na nowe procesy.

[maaac]

Załogi statku czy samolotu na kapitana, że "miał władzę absolutną".
O to że zmuszał ich do pracy poza godzinami obowiązkowymi (och był
sztorm, ale kto by się tym przejmował, nie?).

Doktor G. - ordynator z władzą absolutną

[tersup]

PO co ten cyrk,lepiej od razu lobbingujacy niech go okrzykna swiętym

Doktor G. - ordynator z władzą absolutną

[aeromonas]

Cała ta sprawa jest zwykłym nadużyciem i igrzyskami dla ludu. Gdyby
wytaczać procesy wszystkim kierownikom, którzy utrzymują dyscyplinę
i porządek (często wymuszają, bo inaczej się nie da), wszyscy
zamiast w pracy, bylibyśmy w sądzie. Fakt, granica między dyscypliną
a mobbingiem jest cienka. Ale dr Garlicki miał wybór: albo wywalić
wszystkich zdemoralizowanych przez poprzedniego szefa pracowników i
zastapić ich swoimi ludźmi (to dopiero byłby rwetes!) albo jakoś ich
zmobilizować. Należy pamiętać, że facet żył w ciągłym stresie
(potworna odpowiedzialność), więc miał prawo być czasem niemiły.
Zresztą wątpię, żeby pozostała część załogi to byli sami łagodni
święci.

Doktor G. - ordynator z władzą absolutną

[kasjo_peja]

Liczy się tylko dobro pacjenta, tak?! Chyba tylko tych kilkudziesięciu(kilkuset), którym ci lekarze pomogli zanim padli z wycieńczenia albo się załamali. Lekarz jest zawodem specyficznym i wiadomo, że wiąże się z mnóstwem wyrzeczeń, ale ci którzy się na niego decydują, godzą się na służbę ludziom, a nie na męczeństwo. Oczywiście można podziwiać takich lekarzy jak doktor G. (jego profesjonalizm), którzy całe życie podporządkowują pacjentom, ale nie można oczekiwać, że to stanie się normą!
Doktor G. odpowiadał na zarzuty, że „trzeba się kierować dobrem pacjenta, a nie liczbą nadgodzin”. Cóż, potrzeba personelu 24h na dobę? – proszę zatrudnić więcej ludzi! Nie ma pieniędzy? - zdobywanie funduszy to też rola szefa placówki. A nie tylko zmuszanie do niewolniczej pracy. Nie mówiąc już o zastraszaniu i upodlaniu, które nie wiem, jak miały pomóc pacjentom.
Jeśli zeznania tych lekarzy są prawdziwe, to doktor G. jest winny mobbingu i wg mnie powinien być wysłany na przymusową terapię psychologiczną lub jakiś trening interpersonalny.

[irys.p]

Re: kasjo_peja.
Kto Ci dał moralne prawo atakować lepszych od Siebie?
Z Tobą nie wszystko w porządku!
Daj sobie to powiedzieć. Nie obraż się, ja tak z głębi serca, z
całej dobroci mojego serca!
Czy moherowy berecik u Ciebie jest pod eęką ? Alleluje.

Biedny...."na chrzest dziecka prawie sie spoznil".

[1zorro]

to do cholery co wazniejsze, zdrowie i zycie pacjenta czy pare kropli wody
"swieconej" na glowe bachora?!

[cleryka]

W czasie operacji ręce miał zajęte,więc czym miał go szturchnąć,jak
nie nogą?Za gapiuostwo przy stole,płaci sie wyższą cenę,niz
szturchnięcie.

Doktor G. - zawyżył standard

[a10188]

Niestetyt, ale nie dziwię się, że biedni lekarze nieudacznicy
rzucaja się na dr G.
Obserwuję, że standardem w szpitalach jest to, że lekarze przychodzą
około 9tej, o godzinie 13tej już żadnego nie zastaniesz. Chcąc więc
porozmawiać z ktorymś o stanie pacjenta musisz warować dokładnie w
tych godzinach, a nuż uda Ci się...
A tu jeszcze wymagania dyspozycyjności przez 24 godziny na dobę!?
Skandal! Na stos z nim!!!
Oskarżenia pokazują jak chore jest myslenie o samym zawodzie
lekarza.

No i kwestia podstawowa...podejrzewam, że nie przyszłoby tym panom
składać oskarżenia w sądzie, gdyby nie inspiracja służb, które same
się zjawiły i szukały do czego można by się przyczepić...
W zamian za co?.... nawet nie chcę się domyślać....

Jako pacjenkta żałuję, ze tak mało jest w polskiej słuzbie zdrowia
dokotorów G, a tak dużo dr Adamów i innych jego pokroju...

A.

E,tam.Nie uskrajniajcie swojej opinii.

[szoszan]

Kubek zimnej wody i 5głębokich wdechów proponuję,a z nieco większym
dystansem spojrzycie na tę sprawę i medialnego dr G.Ale proszę, nie
udawajcie,że w pracy,na uczelni,szkole czy choćby w rodzinie nigdy
nie udało wam się spotkać choleryka albo przynajmniej kogoś o
impulsywnym sposobie reagowania na stres/przykrą dla niego sytuację.
Ja Garlickiego rozumiem,bo sama jestem impulsywna i wkurzam się gdy
w robocie(niezabiegowa służba zdrowia)muszę po kimś poprawiać albo
wysłuchiwać skarg np.pacjentów czy ich rodzin,bo zostali nie tak
potraktowani czy obsłużeni.Jednak uważam,że kulturalny człowiek,a
zwłaszcza kulturalny szef powinien umieć wyhamować...albo nie
zostawać szefem i już.Zdarzało mi się pracować pod zwykłymi
chamami.Wam nie?
Obecnie mam bardzo humorzastego szefa-l.50(ordynator-psychiatra),z
opowieści wiem,że potrafił(kiedyś) kopnąć w d.ę męża pacjentki,bo za
bardzo mu się naprzykrzał(skończyło się interwencją dyrektora
szpitala i rzecznika praw pacjenta)czy bez powodu potraktować kogoś
obcesowo.Mobbingiem tego nie nazwę,ale współpraca z takim szefem nie
jest łatwa i nie pomaga w pracy na dłuższą metę.

Doktora G. trzeba sklonowac, wiecej takich ludzi i

[yot23]

Polska sluzba zdrowia moze by zaczela porzadnie dzialac.
Rozbawil mnie tragicznie ten gosc, ktoremu G. obcial dyzur bo
pacjent na jego zmianie popelnil samobojstwo. Facet powinien sam sie
zwolnic.

[paczka111]

W kolejce ohydnie mobingowanych stoją pilęgniarki. Doktor G. kazał
im chodzić w białych skarpetkach. Było to ostatnie świństwo, bowiem
na takich skarpetkach widać brud na oddziale, a wtedy siostrzyczki
brały w d... bowiem wg. tego pacana lekarza brud szkodzi pacjentom i
trzeba sprzątać, sprzątać, sprzątać. A tu tyle seriali w telewizji,
tyle kawy do wypicia, tyle telefonów (za państwowe) do odbycia. Aha,
telewizji nie pozwolił oglądać, podobno kabel przeciął, jak kolejny
zakaz nie podziałał i siostrzyczki znów siedziały w dyżurce. Czy
oglądały doktora Burskiego i doktor Zosię chlipiąc ze wzruszenia?

Mobbing- czysto polskie slowo

[drinzarch]

Smiech pusty mnie ogarnia- szef oskarzony o mobbing podczas operacji-
tylko w Polsce ktora po latach socjalistycznego laissez-fair
zachwycila sie angielskim slowem z szansa na sukces w mediach!

Od dziesieciu lat pracuje w biurach architektonicznych Nowego Jorku
i wiem ze jak jest oddanie projektu albo termin to szefowie bywaja
zdolni do wielu...Hmmm..chamstw,niszczenia sprzetu, czasem w wyniku
zlych decyzji trzeba przerysowywac arkusze w ciagu pol godziny
itede...itepe..Architekci wiedza dobrze o czym mowa.Jestesmy dorosli
i pracujemy albo nie.A to w koncu dziedzina gdzie nikt nikomu zycia
nie ratuje (no moze chodzi o pieniadze-wazna rzecz) A panienki ktore
szafa oskarzaja o harrasement sa krotko mowiac -not welcome.

Dziwi mnie ze brak na tym forum glosu lekarzy ktorzy w pelni
swiadomie popieraja taki system pracy, bo w koncu sa lekarzami i
dobro pacjenta jest dla nich najwyzszym dobrem.

Gazeto, sama sobie jestes winna, opowiadajac historie o mobbingu na
Zachodzie, wyhodowalas idiotow, ktorzy sie wyglupiaja przed sadem.
Nie ma to nic wspolnego z dr.G, ktory po prostu wykonywal swoja
prace.

feudalizm

[higan]

system ordynatorski(zbyt czesto kapralski)przyszedl do nas z
Niemiec, i niestety nadal tam swieci triumf. Sam pracowalem w
Niemczech troche i wiem,ze opowiesci z procesu sadowego dr G. sa
nagminne w BRD. Ludzie zostaja do 22 nieomal codziennie (czas pracy
np do 16.30) bo nastepnego dnia szef opieprzy cie przy innych za to
ze czesc papierkow nie podpisana. Tu w Szkocji konsultant nie jest
takim bogiem, nie moze pomiatac swym registrarem czy juniorem bo
1 ci skutecznie poskarza sie ( z reakcja dyrekcji ale nie
akcja 'zgnoic mlodego' (ZAWSZE)
2 bedzie musial wiecej rzeczy samodzielnie zalatwiac bo jego
wspolpracownicy zapatrza sie na ...zolwia (PRAWIE ZAWSZE)
3 sam zostal wychowany w KOLEZENSKIEJ atmosferze i jego konsultant
traktowal go po ludzku (ZAWSZE)
4 spotka sie z pewnego rodzaju ostracyzmem (CZESTO)wsrod kolegow
Tak wiec ani to mu sie nie oplaca ani mentalnie nie jest nastawiony
na pokazywanie swej wladzy
Mysle,ze ten konsultancki system uzdrowilby sytuacje w naszych
szpitalach.

w poprzednim rzadzie autorytetem byl dr Warchol

[prof-antoni]

odnowa moralna z samoobrona

Doktor G. - ordynator z władzą absolutną

[j-agat]

Panie Dr.Garlicki !!! Jedna kropla gówna w wiadrze miodu czyni ten miód
BEZWARTOŚCIOWY !!! To jest właściwa ocena Pana osoby.

Genialni fachowcy są czesto bardzo wymagający

[guru133]

wobec współpracowników i wobec siebie, ale to nie ma nic wspólnego z mobbingiem.

Doktor G. - ordynator z władzą absolutną

[mamafishaka]

Chrzest można przełożyć, a akcji ratowania życia - NIE. Przecież serca są
deficytowe i nie można zaplanować wypadku śmiertelnego osoby która zgadza się
na pobranie jej serca. Eh,. szkoda mówić. Wiec ten Lekarz ktory tak narzekał
ze o mało sie nei spoznil na chrzest nie powinnien byc kardiochirurgiem tylko
lekarzem w podrzednej przychodni pracujacym do 13.

Moim zdaniem trzymanie reżimu na kardiochirurgii jest koniecznością.

Doktor G. - ordynator z władzą absolutną

[jan_dreptak]

od osób pracujących w szpitalu MSWiA słyszałem opinię, że dr
Garlicki jest wyjątkowo zdolnym chirurgiem i jednoczesnie wyjątkowym
zarozumiałym chamem, jednakże jako potencjalny pacjent zdecydowanie
wolę taką kombinację cech niż odwrotnie - nadzwyczaj miłego lecz
zupełnie nieudolnego lekarza

[j-50]

Przy takim postępowaniu pana G. mamy jednego dobrze operującego pana
G. Szef ma jednak dbać także o to, aby grono dobrych lekarzy się
powiększało. Tymczasem wygląda na to, że eksponował wyłącznie
siebie, a innych niszczył. Zatem zamiast mieć kilkunastu dobrych
chirurgów - mieliśmy mieć tylko pana G. Mamy zatem do czynienia z
sabotażystą, działającym wyłącznie dla siebie.
W ciągu ostatnich 40 lat byłem świadkiem wielu takich postaw u
szefów zespołów naukowych. Także skutki tego mogłem stwierdzić.
Powstawała luka pokoleniowa. Był tylko "wielki" szef - a potem tylko
pustynia. Opierasz się na poglądzie, że tylko najgłośniej dmiący w
gwizdek jest dobry.