Dodaj do ulubionych

Poncyliusz: Trybunał Stanu dla Klicha

27.01.09, 12:51
Panie pośle Poncyliusz proszę wyjaśnić czy chodzi Panu o 1,95% PKB
zaplanowanego w ustawie budżetowej czy też 1,95% faktycznego PKB bo
to są dwie różne rzeczy.
Obserwuj wątek
    • dosad Poncyliusz: Trybunał Stanu dla Klicha 27.01.09, 12:54
      Pan Poncyliusz mnie rozśmiesza bo łatwo stawiac przed Trybunałem
      Stanu przeciwnika politycznego, ale wielka sztuką jest samemu
      uderzyć się w piersi bo tyle złego dla Polski, ile robią J. i L.
      Kaczyńscy ze swoimi ludzmi, to p. Klich i PO jeszcze długo nie
      zrobi a nawet nigdy. Więc najpierw niech oni stana przed Trybunałem
      Stanu!
      • pikorab Re: Poncyliusz: Trybunał Stanu dla Klicha 27.01.09, 13:37
        Zamiast polemik i wzajemnych oskarżeń, proponuję, aby ci, "którzy Rzeczpospolitą
        władają", będąc zajętymi funkcjami reprezentacyjnymi (które zajmują im niekiedy
        ponad 80% dyspozycyjnego czasu pracy !) zaangażowali u siebie co najmniej kilku
        menedżerów (niekoniecznie formatu Iacocco'a-) Zarządzanie resortami i funduszami
        celowymi byłoby powierzone zatem specjalistom a nie quasi-politykom ! <pikorab>
        • a.k.traper Nie po to wygrywają wybory by zatrudniać obcych 27.01.09, 13:57
          No i gdyby chociaz kiedyś próbowali poczytac o sposobach zarządzania
          m.in. przez Lee Iacocca lub obecny trend czyli Empowerment to by
          kartofli jeść nie chcieli. Spora część polityków jest nadal na
          etapie PRL-owskiego GS-u, coś czytają ale nijak tego nie potrafia
          praktycznie zastosować, Specjalisci rzadko do polityki się pchają,
          Iacocca tez był namawiany do kandydowania na prezydenta-nie chciał.
          Część polityków łatwo rzuca hasełka i gotowi zdymisjonowac ministra
          rolnictwa tylko za to że gnój podrozał.
          • maruda.r Poncyljusz -kolejna polityczna prostytutka? 27.01.09, 15:03
            a.k.traper napisał:

            Spora część polityków jest nadal na etapie PRL-owskiego GS-u,

            **********************************

            Akurat poseł Poncyljusz mówi to, co mu jegomość proboszcz kazali. Co na jedno
            wychodzi.

            • a.k.traper Mówi to co od niego partia oczekuje, jest lojalny. 27.01.09, 15:16
              PiS marnuje swój potencjał na infantylne zagrywki zamiast trzymac
              poprzeczke wysoko, przeciez w razie tapnięcia jest potencjalnie
              partia która utworzy rząd. Wtedy gęby rozdziawią bo im przeciwnika
              braknie i znowu będa mówić czego to PO nie zrobiła zamiast iść
              naprzód. A potem się dziwią że wyborcy oddaja głosy na innych, w ten
              sposób to i SLD mogą pomóc wypromować:) Czy oni tego nie widzą i
              kręca się za własnym ogonem? Nawet Dorn próbuje im pomóc niby
              występując przeciw Kaczyńskiemu a tak naprawde to mu pomaga, wszak
              te sieroty nic same nie zrobią a w wypadku rozsypki większosć
              zakończy przygode z polityką i dietami, tego się obawiają
              najbardziej.
              • indeed4 A co kogo obchodzi co mówi Poncyliusz 27.01.09, 16:33
                .... czy inny gamoniowaty przedstawiciel tej obumierającej partyjki -
                długo jeszcze szanowni panowie dziennikarze będziemy musieli
                wysłuchiwać ( za przeproszeniem ! ) pierdół o dupie Maryni, tylko
                dlatego, że te ofermy są w opozycji ?
      • cz27 Re: Poncyliusz: Trybunał Stanu dla Klicha 27.01.09, 14:08
        dosad napisała:

        > Pan Poncyliusz mnie rozśmiesza bo łatwo stawiac przed Trybunałem
        > Stanu przeciwnika politycznego, ale wielka sztuką jest samemu
        > uderzyć się w piersi bo tyle złego dla Polski, ile robią J. i L.
        > Kaczyńscy ze swoimi ludzmi, to p. Klich i PO jeszcze długo nie
        > zrobi a nawet nigdy. Więc najpierw niech oni stana przed
        Trybunałem
        > Stanu!Co taki pajac Poncyliusz ma jeszcze dogadania,DUPEK!!!!
        • rtg Re: Poncyliusz: Trybunał Stanu dla Klicha 27.01.09, 14:46
          cz27 napisał:

          > dosad napisała:
          >
          > > Pan Poncyliusz mnie rozśmiesza bo łatwo stawiac przed Trybunałem
          > > Stanu przeciwnika politycznego, ale wielka sztuką jest samemu
          > > uderzyć się w piersi bo tyle złego dla Polski, ile robią J. i L.
          > > Kaczyńscy ze swoimi ludzmi, to p. Klich i PO jeszcze długo nie
          > > zrobi a nawet nigdy. Więc najpierw niech oni stana przed
          > Trybunałem
          > > Stanu!
          Co taki pajac Poncyliusz ma jeszcze dogadania,DUPEK!!!!
          Pajac błąkający się w labiryntach ekonomii, których nie jest w stanie zrozumieć
          jego pryncypał I Nieudacznik IV RP.
      • acer19 Re: Poncyliusz: Trybunał Stanu dla Klicha 27.01.09, 18:15
        dosad napisała:

        > Pan Poncyliusz mnie rozśmiesza bo łatwo stawiac przed Trybunałem
        > Stanu przeciwnika politycznego, ale wielka sztuką jest samemu
        > uderzyć się w piersi bo tyle złego dla Polski, ile robią J. i L.
        > Kaczyńscy ze swoimi ludzmi, to p. Klich i PO jeszcze długo nie
        > zrobi a nawet nigdy. Więc najpierw niech oni stana przed Trybunałem
        > Stanu!W czasie rządów PIS u gospodarka wzrastała A za rządow PO firmy plajtują i zwalniają ludzi, Armia nie dostała kasy ale za to Tusk dał miliad zł dla firm niemieckich takich jak mercedes
    • presentation1 Poncyliusz: Trybunał Stanu dla Klicha 27.01.09, 12:55
      Przeciez cale PO nadaje si na wiezienie bez wyjscia.To sa dawni liberalowie ktorzy mysleli ze z Polski zrobia cytryne.Udalo im sie w polowie.Resza nalezy do wyborcow i Trybunalu.
      • presentation1 A... 27.01.09, 12:57
        posty sympatykow PO to posty ZMP.Tej powojennej.Ktorzy rzadzacym pomagali zlamac inaczej myslacych.Na wschodzie bez zmian.A Polska to wschod.
        • presentation1 Re: A... 27.01.09, 12:59
          Dzis za pozwoleniem Schetyny maja pisac ze opozycja to geje, pedaly, lub nie placa alimentow.To typowy Goebels.Przegra Tusk, jak trzecia Rzesza.Chyba ze za namowa Walesy wprowadzi Stan Wojenny.
          • darioo_b Re: A... 27.01.09, 13:03
            a wygra Kaczor?
            Buahahahaaaaaaa :-)))))))))))
          • 10robo10 Re: A... 27.01.09, 13:07
            Czy masz zezwolenie na cytowanie3 Kaczyńskich?
          • darioo_b A... swoją drogą... 27.01.09, 13:08
            skąd ten PiS takich "geniuszy" medialnych wytrzaskuje?
            Co jeden to śmieszniejszy :-)
            • presentation1 Re: A... swoją drogą... 27.01.09, 13:12
              Wszystkie geniusze medialne z PO to czysta komuna liberalna.Znamy rodziny.Od czlonka po super czlonka.PO to liberalizm komunistyczny.Marks tego nie opisal-bo nie zyje.
              • darioo_b Re: A... swoją drogą... 27.01.09, 13:14
                Jeśli już analfabeto, to "geniusze medialni".
                A Twojej debilnej pisaniny już nikt tu nie traktuje poważnie.
                CZŁONKU.
                • koloratura1 Re: A... swoją drogą... 27.01.09, 13:59
                  darioo_b napisał:

                  > Jeśli już analfabeto, to "geniusze medialni".
                  > A Twojej debilnej pisaniny już nikt tu nie traktuje poważnie.
                  > CZŁONKU.

                  A może tak - merytorycznie?
                  Czy tylko - chamskie inwektywy?
                  • darioo_b Re: A... swoją drogą... 27.01.09, 14:05
                    jak do chama - na odpowiednim poziomie.
                    • koloratura1 Re: A... swoją drogą... 27.01.09, 15:19
                      darioo_b napisał:

                      > jak do chama - na odpowiednim poziomie.

                      A tak, w ramach uzasadnienia: choć jeden przykład chamstwa z mojej strony?
                      • sarhenziel Re: A... swoją drogą... 27.01.09, 15:53
                        Chamstwu należy się przeciwstawiaź siłom i godnościom osobistom.
              • presentation1 Re: A... swoją drogą... 27.01.09, 13:15
                i nie przewidzial ze po komunie bedzie liberalizm-ktory upadnie szybciej niz idea.Idea idiotow.Kto wiec pogrzebie liberalizm?Odpowiem .POstkomunisci z PO.Oni zyja na skraju dzungli kapitalizmu i na skraju przeszlosci.
                • darioo_b Re: A... swoją drogą... 27.01.09, 13:16
                  Tak? :-))))))))
              • kml-19 Re: A... swoją drogą... 27.01.09, 13:17
                presentation1 napisał:

                > Wszystkie geniusze medialne z PO to czysta komuna liberalna.Znamy rodziny.Od cz
                > lonka po super czlonka.PO to liberalizm komunistyczny.Marks tego nie opisal-bo
                > nie zyje.

                Jassssne i mamy znów spiskowa teorie dziejów. Najpierw pisał ja Lenin później
                Stalin ( Gruzin o zgrozo ) a teraz mamy wersje PiS. Wszyscy się na was umówili
                ....feeeee
              • gajerek3 Re: A... swoją drogą... 27.01.09, 13:24
                presentation1 napisał:

                > Wszystkie geniusze medialne z PO to czysta komuna liberalna.Znamy rodziny.Od cz
                > lonka po super czlonka.PO to liberalizm komunistyczny.Marks tego nie opisal-bo
                > nie zyje.

                Re: O k...wa!!!!
              • cz27 Re: A... swoją drogą... 27.01.09, 14:14
                presentation1 napisał:

                > Wszystkie geniusze medialne z PO to czysta komuna liberalna.Znamy
                rodziny.Od cz
                > lonka po super czlonka.PO to liberalizm komunistyczny.Marks tego
                nie opisal-bo
                > nie zyje.presentation,poczytaj sobie prace cherosów Kaczyńskich
                dopiero dojdzie ci do łba kogo wielbili ci dwaj gudłaję.
            • pikorab Re: A... swoją drogą... 27.01.09, 13:39
              Przecież "Oni" nawet nie zdają sobie sprawy jacy są żałośnie śmieszni !
              <pikorab>
          • gajerek3 Re: A... 27.01.09, 13:22
            presentation1 napisał:

            > Dzis za pozwoleniem Schetyny maja pisac ze opozycja to geje, pedaly, lub nie pl
            > aca alimentow.To typowy Goebels.Przegra Tusk, jak trzecia Rzesza.Chyba ze za na
            > mowa Walesy wprowadzi Stan Wojenny.
            Re: Z Tworek piszesz???
      • gajerek3 Re: Poncyliusz: Trybunał Stanu dla Klicha 27.01.09, 13:20
        presentation1 napisał:

        > Przeciez cale PO nadaje si na wiezienie bez wyjscia.To sa dawni liberalowie kto
        > rzy mysleli ze z Polski zrobia cytryne.Udalo im sie w polowie.Resza nalezy do w
        > yborcow i Trybunalu.


        Re: PiSdzielcy wszelkie zlo widza u przeciwnikow politycznych, a swoje rzady
        wykonywaliby jedynie przy pomocy trybunalow, komisji, prokuratury, etc...
        • presentation1 Odpisze na twoj post... 27.01.09, 13:26
          Bledem rzadzacych jest anty Pisowkie zachowania.A My mamy Polske.Za are miesiecy bedzie czas zeby byly dwa lata dla PO.Jakie beda?Rzad przewiduje urlopy, Polska bedzie w najgoretszym okresie.Oczywiscie -urlop-dla Tuska.Poczekam az napiszesz-PO to oszusci, zlodzieje , itd.
          • gajerek3 Re: Odpisze na twoj post... 27.01.09, 13:56
            presentation1 napisał:

            > Bledem rzadzacych jest anty Pisowkie zachowania.A My mamy Polske.Za are miesiec
            > y bedzie czas zeby byly dwa lata dla PO.Jakie beda?Rzad przewiduje urlopy, Pols
            > ka bedzie w najgoretszym okresie.Oczywiscie -urlop-dla Tuska.Poczekam az napisz
            > esz-PO to oszusci, zlodzieje , itd.

            Re: Błędem PiSowskiej opozycji jest opluwanie wszystkich, którzy myślą inaczej
            jak "wódz". Madra opozycja krytykuje, kontroluje, ale też i powinna pomagać, gdy
            wymaga tego racja stanu. Samo judzenie, inwektywy (vide ty), nie polepszą
            niczego i w żadnej dziedzinie życia. Mówisz karać, ok, ale powiedz coś, co
            mogłoby być poczytane jako mądre alter ego do tego co krytykujesz.
            P.S.
            I przestań pieprzyc o tej komunie, bo chyba nawet nie wiesz co ono słowo znaczy.
            Dla jasności, nie jestem wyborcą PO.
            • a.k.traper Twoje wyjaśnienia to orka na ugorze 27.01.09, 14:33
              Pewien typ ludzi nie zauwaza racji państwa, nie pojmuje roli
              opozycji, a wiedze na tematy poruszane ma nikłą. Najistotniejsze to
              opluć, pokrzyczeć. Sam widzisz jakie prostackie argummenty, nie
              mozna na urlop bo Ojczyzna w potrzebie i moze wszystko sie zawalić.
              Otóż dla Ojczyzny trzeba pracować a nie bywac w pracy, jak piszesz
              by byc opozycja trzeba mieć kontrargumenty i propozycje by cały czas
              trzymać w szachu partie rządzącą. Tutaj zachowuja sie jak Józek z
              Felkiem na odpustowej zabawie w remizie: trza tamtemu dokopać bo się
              do Jankowej Anki przymila, to nic ze Janek ją rzucił, nasz ambit nie
              pozwala żeby inny z nią tańcował, najlepiej zza rogu, po ciemku i
              kłonicą. Śmieszne ludziki którzy nigdy niczego nie zbudowali i
              pilnuja by innym sie także nie udało. Ów forumowicz jest
              zwolennikiem centralnego zarzadzania i nacjonalizacji, prywatna
              własność to źródło wszelkiego zła, zarządzanie tylko centralne, to
              się nigdzie nie sprawdziło.
            • pantanal Wajdzik by nie wiedział? Przecież jej służył! 27.01.09, 17:20
              gajerek3 napisał:

              > I przestań pieprzyc o tej komunie, bo chyba nawet nie wiesz co ono słowo znaczy
          • brzezozka PiS to bolszewicy czystej rasy i krwi 27.01.09, 15:11
            wiec walnij sie durny łeb UBecki bolszewiku i nie wtrącaj sie w sprawy Polski,
            siedzisz we Francji? to siedź i żryj ślimaki.
      • tw_wielgus Re: Poncyliusz: Trybunał Stanu dla Klicha 27.01.09, 14:30
        Kwa, kwa, kwa...
        Starasz się o posadę rzecznika pana byłego premiera?
    • tersup Poncyliusz: Trybunał Stanu dla Klicha 27.01.09, 13:07
      Ufam wypowiedziom Poncyliusza-na dzien dzisiejszy to
      najwartosciowszy Polski Polityk
      • darioo_b Re: Poncyliusz: Trybunał Stanu dla Klicha 27.01.09, 13:08
        ROTFL :-DDDDDDDDDDD
      • kml-19 Re: Poncyliusz: Trybunał Stanu dla Klicha 27.01.09, 13:14
        tersup napisała:

        > Ufam wypowiedziom Poncyliusza-na dzien dzisiejszy to
        > najwartosciowszy Polski Polityk

        Tylko częściowo się z tobą zgadzam ja na 1 miejscu mam L. K na drugim Kurskiego
        na 3 Karskiego później Gosiewskiego no jeszcze Lepper, Giertych, Gęsicka no i
        Poncyliusz pasuje jak super tez na ta listę
        • eti.gda Re: Poncyliusz: Trybunał Stanu dla Klicha 27.01.09, 16:34
          kml-19 napisał:

          > tersup napisała:
          >
          > > Ufam wypowiedziom Poncyliusza-na dzien dzisiejszy to
          > > najwartosciowszy Polski Polityk
          >
          > Tylko częściowo się z tobą zgadzam ja na 1 miejscu mam L. K na
          drugim Kurskiego
          > na 3 Karskiego później Gosiewskiego no jeszcze Lepper, Giertych,
          Gęsicka no i
          > Poncyliusz pasuje jak super tez na ta listę

          Taka "krótka" ta lista?
      • oserwatoreromano Re: Poncyliusz: Trybunał Stanu dla Klicha 27.01.09, 15:13
        tersup napisała:

        > Ufam wypowiedziom Poncyliusza-na dzien dzisiejszy to
        > najwartosciowszy Polski Polityk

        Ja Poncyliusz, wam to mówię...

        Tersup, skarbie, poczytaj sobie "Chłopów" Reymonta- tam było: "Ja
        wójt, wam to mówię...
        Jeżeli umysł dobrze Ci pracuje, to wszystko zrozumiesz, a jeżeli
        szwankuje, to szkoda fatygi...
    • niutt Najpierw przed TS należałoby postawić kilku z PiS 27.01.09, 13:08
      Wymienię dwóch najbardziej zasłużonych - Kaczyński i Ziobro.
      • darioo_b Re: Najpierw przed TS należałoby postawić kilku z 27.01.09, 13:09
        Poncjusz też "ministerował"
    • kml-19 Poncyliusz: Trybunał Stanu dla Klicha 27.01.09, 13:10
      Punkt 1 piszacy tu p.......... ma świetna cechę. Obraza natychmiast wszystkich
      mających inna od niego opinie. Cecha warta uwiecznienia w annałach jego partii.
      Cześć 2. Super pomysł z trybunałem stanu dla Klicha tylko jeśli ta sama miarę
      zastosujemy do L. Kaczyńskiego + brata + pana od peronów i jeszcze pani
      kłamczuszki to kto będzie siedział na Nowogrodzkiej?? PiS ma ostatnio kompleks
      opozycyjny bo jak wiadomo rządzenie im troszkę nie wyszło no a bycie w opozycji
      tez średnio wychodzi
    • kawa_i Kilich zrobił dla młodych Polaków więcej dobrego 27.01.09, 13:11
      niż ten gość i jego świta przez cały okres swoich rządów. Kto to w
      ogóle jest ten Poncylusz? Stara się wyjść z cienia szczekając czy co?
    • gugula Poncyliusz: Trybunał Stanu dla Klicha 27.01.09, 13:13
      To jest takie komunistyczne myślenie: wydać na cokolwiek, byle do końca roku.
    • anakonda22 -!!!!- 27.01.09, 13:16
      TE..prezentowany1: TY JAK ZWYKLE WALISZ TYM PiS-DZIELSKIM JADEM. PROPONUJĘ TOBIE DOŁĄCZYĆ DO DEBILI zenucha, ojczystegoiowego ORAZ wyjącego ze stoczni...NA PORĄBANEJ STRONCE:

      polityczni.pl/wideoblogi_,_komentarze,box,60,1.html
      TAM WYJĄTKOWO BĘDZIESZ PASOWAŁ. NORMALNI LUDZIE TAM NIE ROBIĄ WPISÓW...ŚMIECHU WARTE...
    • warzaw_bike_killerz No ale doposazyl armie w mieszkania! 27.01.09, 13:22
      Kupil po cenie rynkowej dobrze wykonczona mieszkaniowke w Warszawie, wiec troche
      tych pieniedzy wydal...
    • atomekkk Po pierwsze to dziura budzetu PIS ! 27.01.09, 13:29
      Bo budzet 2008 byl konstruowany przez PIS, a przyjety przez PO. Wiec wypada, ze
      nie potraficie liczyc. Po drugie, jakim trzeba byc cynikiem, zeby tak klamac !
      Co roku jest dokladnie taka sama sytuacja, ze na poczatku roku regulowane sa
      zaleglosci z roku przeszlego. Klamiecie, tylko po to zeby straszyc ludzi i
      myslicie, ze kupicie tym troche glosow...po raz kolejny pokazujecie swoje
      prawdziwe oblicze. DNO !
      • vazz Gęsicka, teraz Poncyliusz 27.01.09, 14:16
        Oj przedtem Gęsicka udaje głupia teraz Poncyliusz. Wychodzi na to, ze to zwykła
        taktyka, inni mówią słowa Kaczyńskiego bo on sam wie, że ludzie nie mogą na
        niego już patrzeć ;).
    • doxy Poncyliusz: Trybunał Stanu dla Klicha 27.01.09, 13:32
      PiS gotów jest podpalić Polskę, byle znów wrócić do władzy. Oni będą
      krytykować zawsze i każdego, typowa anarchia.
    • carpaccio4 po co zaraz trybunał? 27.01.09, 13:33
      niech wpłaci z odsetkami z własnych pieniędzy, może zaciągnąć kredyt i jakoś się
      z donaldem wykaraskają
      • darioo_b Re: po co zaraz trybunał? 27.01.09, 13:39
        piszą, nie wiedząc o czym :-)
        Ale takie to już jest to stado baranów :-)
        Jeden pierdnie a reszta pędzi wąchać :-)
      • kralik111 Re: po co zaraz trybunał? 27.01.09, 14:40
        carpaccio4 napisał:

        > niech wpłaci z odsetkami z własnych pieniędzy, może zaciągnąć kredyt i jakoś si
        > ę
        > z donaldem wykaraskają

        Carpaccio chwalisz sie, ze jestes ekonomista, dlaczego wiec robisz z siebie
        takiego idiote...?

        :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
        • carpaccio4 Re: po co zaraz trybunał? 27.01.09, 14:55
          kralik111 napisał:

          > Carpaccio chwalisz sie, ze jestes ekonomista, dlaczego wiec robisz z siebie
          > takiego idiote...?
          >
          > :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

          czytaj kralik:
          "na koniec roku MON zawarł kilka umów "na dosyć poważne kwoty" - bo to w sumie
          było ok. 3 mld zł - z terminami płatności, które przekraczały 31 grudnia 2008
          roku. Według Nowaka, zgodnie z logiką i dyscypliną finansów publicznych
          ministerstwo finansów może uruchomić płatności na te faktury dopiero po 1 stycznia"

          po czym pomyśl o wcześniejszym wykupie obligacji państwowych i powiedz sam, że
          wszystko zależy od chęci, niechęci lub widzimisię odzianego w ubiory wyższych
          konieczności czy pobudek wynikających z (tu wpisz co chcesz). nie tłumacz mi
          przypadkiem różnic pomiędzy takimi transakcjami bo zwymiotuję, jak wiesz
          obojętnym mi jest co robicie ze swoimi pieniędzmi. dobrze, że dodano tam "wg nowaka"
          • kralik111 Re: po co zaraz trybunał? 27.01.09, 15:28
            carpaccio4 napisał:

            > kralik111 napisał:
            >
            > > Carpaccio chwalisz sie, ze jestes ekonomista, dlaczego wiec robisz z sieb
            > ie
            > > takiego idiote...?
            > >
            > > :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
            >
            > czytaj kralik:
            > "na koniec roku MON zawarł kilka umów "na dosyć poważne kwoty" - bo to w sumie
            > było ok. 3 mld zł - z terminami płatności, które przekraczały 31 grudnia 2008
            > roku. Według Nowaka, zgodnie z logiką i dyscypliną finansów publicznych
            > ministerstwo finansów może uruchomić płatności na te faktury dopiero po 1 stycz
            > nia"
            >
            > po czym pomyśl o wcześniejszym wykupie obligacji państwowych i powiedz sam, że
            > wszystko zależy od chęci, niechęci lub widzimisię odzianego w ubiory wyższych
            > konieczności czy pobudek wynikających z (tu wpisz co chcesz). nie tłumacz mi
            > przypadkiem różnic pomiędzy takimi transakcjami bo zwymiotuję, jak wiesz
            > obojętnym mi jest co robicie ze swoimi pieniędzmi. dobrze, że dodano tam "wg no
            > waka"

            Nie wiem co z tym wspolnego maja obligacje panstwowe carpaccio, ja w
            przeciwnienstwie do ciebie ekonomista nie jestem, nie slyszalem rowniez zeby
            ktokolowiek oporcz ciebie wiazal ten temat z obligacjami panstwowymi.
            Przypone ci rowniez carpaccio, ze poprzedni minister PiSu zostawil po sobie
            dziure budzetowa rzedu 4 mld. zl co Klichowi udalo sie szybko i sprawnie splacic
            na poczatku 2007, czy w tamtym przypadku tez myslales o obligacjach panstwowych...?

            :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
            • carpaccio4 Re: po co zaraz trybunał? 27.01.09, 15:44
              kralik111 napisał:


              > c
              > na poczatku 2007, czy w tamtym przypadku tez myslales o obligacjach panstwowych
              > ...?
              >
              > :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

              nie, porównuję tylko dwie decyzje mające ścisły związek z pieniędzmi podatnika.
              obligacje miały być wykupione w określonym terminie, a zrobiono to wcześniej.
              jeśli termin płatności za zakup określony jest na dany dzień to jest ostatecznym
              terminem na spłatę należności. dysponent pieniędzy wydartych podatnikowi pod
              groźbą kary, może regulować płatności "do dnia". może oczywiście regulować je
              wcześniej zwłaszcza gdy ma czym a niejasnym jest czy może przekraczać dany rok
              kalendarzowy. dla własnego spokoju posiadając instynkt samozachowawczy i wiedzę.
              w przeciwnym wypadku, gdyby dopuszczał swoją niewiedzę, zabezpieczyć się
              stosownymi pytaniami do stosownych instytucji. ale to tylko w przypadku gdyby
              komukolwiek na czymkolwiek zależało. tak to widzę.
              • kralik111 Re: po co zaraz trybunał? 27.01.09, 15:48
                carpaccio4 napisał:

                > kralik111 napisał:
                >

                > c
                > na poczatku 2007, czy w tamtym przypadku tez myslales o obligacjach panst
                > wowych
                > > ...?
                > >
                > > :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
                >
                > nie, porównuję tylko dwie decyzje mające ścisły związek z pieniędzmi podatnika.
                > obligacje miały być wykupione w określonym terminie, a zrobiono to wcześniej.
                > jeśli termin płatności za zakup określony jest na dany dzień to jest ostateczny
                > m
                > terminem na spłatę należności. dysponent pieniędzy wydartych podatnikowi pod
                > groźbą kary, może regulować płatności "do dnia". może oczywiście regulować je
                > wcześniej zwłaszcza gdy ma czym a niejasnym jest czy może przekraczać dany rok
                > kalendarzowy. dla własnego spokoju posiadając instynkt samozachowawczy i wiedzę
                > .
                > w przeciwnym wypadku, gdyby dopuszczał swoją niewiedzę, zabezpieczyć się
                > stosownymi pytaniami do stosownych instytucji. ale to tylko w przypadku gdyby
                > komukolwiek na czymkolwiek zależało. tak to widzę.


                Nie rozumiem dalej co wspolnego z tym maja obligacje panstwowe carpaccio,
                myslisz, ze MON placi za swoje zakupy obligacjami...?

                :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
                • carpaccio4 Re: po co zaraz trybunał? 27.01.09, 19:50
                  kralik111 napisał:


                  > Nie rozumiem dalej co wspolnego z tym maja obligacje panstwowe carpaccio,
                  > myslisz, ze MON placi za swoje zakupy obligacjami...?
                  >
                  > :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

                  czyli jednak oszalałeś....
    • presentation1 ..PO to mafia..................... 27.01.09, 13:46
      o zasiegu miedzynarodowym.Narazie Tusk w zwyczju lafiinie dostal lba swinskiego.Bo..Opozycja w Polsce , nie jest mafia.
      • presentation1 Re: ..PO to mafia..................... 27.01.09, 13:48

        • darioo_b Re: ..PO to mafia..................... 27.01.09, 13:50
          choroba jak widać postępuje :-)
          Oby tak dalej :-)
        • guru133 Wajdzik esbeku, twoja organizacja to była typowa 27.01.09, 15:57
          mafia, no ale nie pamięta wół jak cielęciem bół. Tyle tylko że twoim szczekaniem
          nikt sensownie myślący już się nie przejmuje. pozdrowienia z Podbeskidzia, gdzie
          z mozołem utrwalałeś PRL.
      • kralik111 Re: ..PO to mafia..................... 27.01.09, 14:45
        presentation1 napisał:

        > o zasiegu miedzynarodowym.Narazie Tusk w zwyczju lafiinie dostal lba swinskiego
        > .Bo..Opozycja w Polsce , nie jest mafia.

        Jezeli tak twierdzi nielegalnie zbiegly z Polski esbek-bandyta Leslaw Wajdzik
        ukrywajacy sie we Francji pod nazwiskiem Osinski to znaczy, ze czegos sie bardzo
        boi i o cos walczy...;DDDDDDDDDDDDD
        • brzezozka UBek szczekający dla PiSbolszewii 27.01.09, 15:15
          to dobry UBek
          • eti.gda Re: UBek szczekający dla PiSbolszewii 27.01.09, 16:49
            brzezozka napisał:

            > to dobry UBek

            Jak mu zabiorą pół emerytury, to zmieni zdanie.
        • tw_wielgus Re: ..PO to mafia..................... 27.01.09, 15:47
          kralik111 napisał:
          >
          > Jezeli tak twierdzi nielegalnie zbiegly z Polski esbek-bandyta
          Leslaw Wajdzik
          > ukrywajacy sie we Francji pod nazwiskiem Osinski to znaczy, ze
          czegos sie bardz
          > o
          > boi i o cos walczy...;DDDDDDDDDDDDD

          Ano walczy... sam widziałem wczoraj Kaczyńskiego jak ze spreyem w
          ręku malował pisowską "kotwicę" na trotuarze, widać nie mógł biedak
          wyżej sięgnać...
      • brzezozka bluzgający debil 27.01.09, 15:12
      • eti.gda Re: ..PO to mafia..................... 27.01.09, 16:39
        presentation1 napisał:

        > o zasiegu miedzynarodowym.Narazie Tusk w zwyczju lafiinie dostal
        lba swinskiego
        > .Bo..Opozycja w Polsce , nie jest mafia.

        Twój stan się pogarsza z postu na post.
    • komjuhy Technik Poncyliusz nadal sztandarowa postać PIS, 27.01.09, 13:48
      tak to jest gdy brak wykształconej kadry
      • gajerek3 Re: Technik Poncyliusz nadal sztandarowa postać P 27.01.09, 14:06
        komjuhy napisał:

        > tak to jest gdy brak wykształconej kadry

        re: On się kształci, i to dość długo!!!
      • a.k.traper Musi wykazać aktywność, zjazd lada chwila 27.01.09, 14:50
        tym bardziej że współpracował z tym wrednym Palikotem w jednej
        komisji a ów wypowiadał się o nim w superlatywach. Czas zejść do
        partyjnego poziomu.
        • gajerek3 Re: Musi wykazać aktywność, zjazd lada chwila 27.01.09, 14:59
          a.k.traper napisał:

          > tym bardziej że współpracował z tym wrednym Palikotem w jednej
          > komisji a ów wypowiadał się o nim w superlatywach. Czas zejść do
          > partyjnego poziomu.

          ...depresja?
          • a.k.traper raczej otrzeźwienie, czas punktować 27.01.09, 15:24
            Wbrew pozorom w PiS-ie trwa walka o wpływy, trzyma ich w ryzach
            swiadomość że w razie niełaski nie będzie dietki poselskiej, to ich
            główna idea. Myślisz że J.Kaczyński nie jest tego świadomy, było mu
            tak wygodnie, ale jezeli ma zamiar zmienić taktyke i przegrupować
            siły to i tasowanie się od nowa zacznie. Na jego miejscu klub
            wazeliniarzy postawiłbym na baczność, wtedy doniosa wszystko i na
            wszystkich. Takie jest życie, od niektórych nie ma co wiele wymagać,
            po charakterach to widać.
    • guru1959 Poncyliusz: Trybunał Stanu dla Klicha 27.01.09, 13:57
      Ja to bym go nie tylko przed Trybunał Stanu ja to bym go do PiSu
      zapisał...musiałby wtedy słuchac tych bredni codziennie
      • gajerek3 Re: Poncyliusz: Trybunał Stanu dla Klicha 27.01.09, 14:08
        guru1959 napisał:

        > Ja to bym go nie tylko przed Trybunał Stanu ja to bym go do PiSu
        > zapisał...musiałby wtedy słuchac tych bredni codziennie

        Re: Nie bądź okrutnikiem, może jakieś okoliczności łagodzące?!
    • twan48 Poncyliusz: Trybunał Stanu dla Klicha 27.01.09, 13:57
      Jak dlugo jeszcze te Pisiorki beda skamlec?Oddali wladze,
      zrezygnowali z komisji przyjazne panstwo ,a maja cos do powiedzenia
      na kazdy temat.Panie Poncyliusz niech Pan powie co Pan dobrego
      zrobil dla tego kraju.Przed Trybunal Stanu to powinno sie postawic
      BRACI za szkodnictwo gospodarcz i psucie atmosfery w Polsce!
    • koloratura1 Re: Poncyliusz: Trybunał Stanu dla Klicha 27.01.09, 13:58
      tommen napisał:

      > Panie pośle Poncyliusz proszę wyjaśnić czy chodzi Panu o 1,95% PKB
      > zaplanowanego w ustawie budżetowej czy też 1,95% faktycznego PKB bo
      > to są dwie różne rzeczy.

      Co się czepiasz?!
      Dla pisiaka to za trudne.
      • wet3 Re: koloratura1 27.01.09, 14:07
        koloratura1 napisała:

        > tommen napisał:
        > Panie pośle Poncyliusz proszę wyjaśnić czy chodzi Panu o 1,95% PKB
        > > zaplanowanego w ustawie budżetowej czy też 1,95% faktycznego PKB
        bo to są dwie różne rzeczy.
        > Co się czepiasz?!
        > Dla pisiaka to za trudne.

        Dla ciebie tez wszystko za trudne. Ty tez zabierasz glos w sprawach
        o ktorych nie masz zielonego pojecia i do tego obrzucasz ordynarnymi
        wyzwiskami - jak to mialo miejsce z "nieomylnoscia" JP2 w sprawie
        Lefrbvrystow. Nie wlaz wiec na afisz jak nie potrafisz!
        PS - Poncyliusz ma racje. Przktycznie caly rzad POpaprancowych
        POkomuchow powinno sie postawic przed TS.
        • darioo_b Re: koloratura1 27.01.09, 14:31
          czasy doraźnych trybunałów ludowych na szczęście już minęły :-)
          I chobyscie się pisiory posrali - nie wrócą.
        • kralik111 Re: koloratura1 27.01.09, 14:33
          wet3 napisał:

          > koloratura1 napisała:
          >
          > > tommen napisał:
          > > Panie pośle Poncyliusz proszę wyjaśnić czy chodzi Panu o 1,95% PKB
          > > > zaplanowanego w ustawie budżetowej czy też 1,95% faktycznego PKB
          > bo to są dwie różne rzeczy.
          > > Co się czepiasz?!
          > > Dla pisiaka to za trudne.
          >
          > Dla ciebie tez wszystko za trudne. Ty tez zabierasz glos w sprawach
          > o ktorych nie masz zielonego pojecia i do tego obrzucasz ordynarnymi
          > wyzwiskami - jak to mialo miejsce z "nieomylnoscia" JP2 w sprawie
          > Lefrbvrystow. Nie wlaz wiec na afisz jak nie potrafisz!
          > PS - Poncyliusz ma racje. Przktycznie caly rzad POpaprancowych
          > POkomuchow powinno sie postawic przed TS.

          A powiedz no wet gdzie ty widzisz w tekscie koloratury1 ordynarne wizwiska i JP II ?
          Wytlumacz rowniez dlaczego chcesz stawiac przed TK postkomunistyczne rzady
          postkomunistwow PiS przed TK, bo to rzady kaczynskiego i marcinkiewicza
          uprawialy polityke sukcesu i zastraszena rodem z PZPR, demagogie komunistyczna
          oraz to te rzady mialy w swoich szeregach bylych komunistow, sedziw
          komunistycznych, katow Solidarnosci itd.
          Odnies sie rowniez do samego sedna sprawy, o jakiej dziurze budzetowej mowi
          polcyliusz, bo on sam nie potrafi jej
          okreslic...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
        • funia81 Re: koloratura1 27.01.09, 14:37
          > Przktycznie caly rzad POpaprancowych
          > POkomuchow powinno sie postawic przed TS.

          :-)))))))))))))))))
          Sam się postaw. Do kąta.
        • tw_wielgus Re: W3 27.01.09, 14:46
          Waść widać nie ochłonął jeszcze po sromotnym Waterloo wyborczym,
          jaki pisowskim umysłowym mutantom (to nie jest inwektywa a jedynie
          określenie stanu umysłu)zgotował naród.
          Waść myślisz (o ile można ten proces określić tym słowem)
          kategoriami, w które pod rygorem wykluczenia zaprzęgła partia Twój
          biedny zmanipulowany umysł. Absolutyzm i pisowski dogmatyzm dokonały
          skrajnej lustracji połączonej z totalną demolacją procesów
          myślowych. Głęboka bruzda jaka odcisneła się na Twoim czole jest
          jedynie pierwotną pozostałością fałd kory mózgowej wyprasowanej przy
          pomocy socjotechnicznych zabiegów i totalnej propagandy.
          Chyba najtrudniejszym z zdan jakie stoją przed waszecią jest
          określenie w nurcie aksjomatów pisowskiej wiary
          paradoksu "kaczyńskiego" polegającego na zrozumieniu zjawiska: czy
          biały murzyn idzie po czarnych pasach czy zgoła odwrotnie.

          Z wyrazami najszczerszego współczucia
          TW_Wielgus
        • koloratura1 Re: koloratura1 27.01.09, 15:24
          wet3 napisał:

          > koloratura1 napisała:
          >
          > > tommen napisał:
          > > Panie pośle Poncyliusz proszę wyjaśnić czy chodzi Panu o 1,95% PKB
          > > > zaplanowanego w ustawie budżetowej czy też 1,95% faktycznego PKB
          > bo to są dwie różne rzeczy.
          > > Co się czepiasz?!
          > > Dla pisiaka to za trudne.
          >
          > Dla ciebie tez wszystko za trudne. Ty tez zabierasz glos w sprawach
          > o ktorych nie masz zielonego pojecia i do tego obrzucasz ordynarnymi
          > wyzwiskami - jak to mialo miejsce z "nieomylnoscia" JP2 w sprawie
          > Lefrbvrystow.

          Możesz zacytować jakieś "wyzwiska", którymi - rzekomo - kogoś obrzucałam?

          > ie wlaz wiec na afisz jak nie potrafisz!

          Nigdy nie pcham się na afisz, gdy nie potrafię!
          Jeśli jesteś przeciwnego zdania - podaj prztykłady.

          > PS - Poncyliusz ma racje. Przktycznie caly rzad POpaprancowych
          > POkomuchow powinno sie postawic przed TS.

          Za co, konkretnie?
          • tw_wielgus Re: koloratura1 27.01.09, 15:42
            koloratura1 napisała:

            >
            > > koloratura1 napisała:

            >
            > > PS - Poncyliusz ma racje. Przktycznie caly rzad POpaprancowych
            > > POkomuchow powinno sie postawic przed TS. - /W3/
            >
            > Za co, konkretnie?
            • kralik111 Re: koloratura1 27.01.09, 15:51
              tw_wielgus napisał:

              > koloratura1 napisała:
              >
              > >
              > > > koloratura1 napisała:
              >

              > PS - Poncyliusz ma racje. Przktycznie caly rzad POpaprancowych
              > POkomuchow powinno sie postawic przed TS. - /W3/

              > Za co, konkretnie?

              Jak to za co ?!
              Za oderwanie bydla od zloba !!!
              • tw_wielgus Re: koloratura1 27.01.09, 16:01
                To był zamach stanu, tak.. tak.. nieuzasadniona przerwa w
                polskiej "demokracji"...:)
                • kralik111 Re: koloratura1 27.01.09, 16:09
                  tw_wielgus napisał:

                  > To był zamach stanu, tak.. tak.. nieuzasadniona przerwa w
                  > polskiej "demokracji"...:)


                  ...ahhhh, tylko tej raz zdobytaj wladzy zal...;DDDDDDDDDDDDDDDDd
                  • tw_wielgus Re: koloratura1 27.01.09, 16:21
                    Mnie nie, a Tobie? ...:DDDD
                    • kralik111 Re: koloratura1 27.01.09, 16:34
                      tw_wielgus napisał:

                      > Mnie nie, a Tobie? ...:DDDD

                      Mnie ani Tobie nie, ale im... lojojoooojjjjj.....;DDD
    • rozwado Poncyliusz: fundacja ?? 27.01.09, 14:00
      A to, ze Kaczor mianowal brata premierem to pies? Zeby chociaz byli
      dwujajeczni !!! A ziobro i Kotecka i ich wspolny sluzbowy laptop to pies?
      • cillian1 Re: Poncyliusz: fundacja ?? 27.01.09, 14:01
        > A ziobro i Kotecka i ich wspolny sluzbowy laptop to pies?

        Jaki pies, to pis!
    • nie-naiwniak Poncyliusz: Trybunał Stanu dla Klicha 27.01.09, 14:04
      Czy nie może wreszcie PO pogonić tych " działaczy PiS-uarowych ?
      Rządzi PO - PiS-uary chcą decydować o składzie rządu i wydawać opinie o
      ministrach ?
      A pociągiem do Nowej Huty - oby blisko wielkiego pieca !
    • 762mm Poncyliusz wybitny ekonomista PiS po liceum 27.01.09, 14:06
      • gajerek3 Re: Poncyliusz wybitny ekonomista PiS po liceum 27.01.09, 14:13
        ...,ale się uczy, a że długo...,
    • bomit Czekam na ruch Tuska 27.01.09, 14:06
      Zdaje się, ze PiS znów rozdaje karty, a Tusk realizuje ich pomysły. To po co
      były te wybory, po co tę żabę było jeść ?
      • wet3 Re: bomit 27.01.09, 14:11
        bomit napisała: Czekam na ruch Tuska

        > Zdaje się, ze PiS znów rozdaje karty, a Tusk realizuje ich
        pomysły. To po co
        > były te wybory, po co tę żabę było jeść ?

        Tracisz czas po proznicy. Tusk nie realizuje niczych pomyslow. Poza
        klamaniem, obiecaniem drugiej Irlandii i sluzeniem obcym nie potarfi
        po prostu nic innego robic. Kropka!
        • bomit Re: bomit 27.01.09, 14:26
          No oczywiście, że masz rację. Tusk pokazuje się z jak najgorszej strony. Cbdp
          (co było do przewidzenia).
        • tw_wielgus Re: W3 27.01.09, 14:54
          Widzisz znowu użyłeś teo co bło kiedyś umysłem i co...
          I znowu bełkotliwe tezy propagandowe... Zdania złożone z urywków
          mysli człowieka chorego na władzę absolutną, którem niczym szatanowi
          wiernie służysz. Apoge PIS!!!!
    • lebaim wishful thinking 27.01.09, 14:08
      Panowie PiS nie potrafią nadal odróżnić komentowania rzeczywistości od jej
      kreowania. Żałosny spektakl...
    • ursynow33 Poncyliusz: Trybunał Stanu dla Klicha 27.01.09, 14:08
      Jak slucham twoich herezjii g.......u to mi sie noz otwiera w
      kieszeni!paplesz co ci slina na jezyk przyniesie.
      • darioo_b Poncyliusz Paweł 27.01.09, 14:16
        wykształcenie: średnie policealne
        zawód: ekonomista (sic!)

        :-DDDDDDDDDDDDDDDD
        • gajerek3 Re: Poncyliusz Paweł 27.01.09, 14:25
          darioo_b napisał:

          > wykształcenie: średnie policealne
          > zawód: ekonomista (sic!)
          >
          > :-DDDDDDDDDDDDDDDD

          ...ale się uczy...długo...
          • darioo_b Re: Poncyliusz Paweł 27.01.09, 14:26
            tylko po co?
            • gajerek3 Re: Poncyliusz Paweł 27.01.09, 14:45
              darioo_b napisał:

              > tylko po co?

              Re: ...,nooo żeby się uczyć...długo...
    • lena11.pl Elżbiety Bieńkowskiej się nie udało udupić, 27.01.09, 14:15
      to się czepili Bogdana Klicha. Zacietrzewienie PiSu doprawdy godne
      jest lepszej sprawy. Szkoda, że mózg im wyżarła nienawiść.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka