Rząd jest ostrożny. Bardzo słusznie

[czarnysadov]

Nie zaciągajmy długów. Później zamiast przeznaczać środki na rozwuj będziemy spłacać odsetki. Pomijając to że nadmierny deficyt może źle wpłynąć na nasze ratingi i koszty długu.

Co do obecnej sytuacji to kryzys nas bardziej dopadł z zewnątrz niż wewnątrz. Jeżeli pakiety stymulacyjne w najwięszkych gospodarkach świata zadziałają to i nasza sytacja się poprawi. :) Czasem można być mniejszym i sobie dobrze radzić.

Co do zaciągania długów to lepiej poczytać artykuły o finansach publicznych USA ...

Rząd jest ostrożny. Bardzo słusznie

[ak102]

I znowu Witek bez sensu nazmyślałeś. Sprawdziłeś najpierw dane na temat, na
który chcesz napisać? Oczywiście nie. Sprawdziłeś jak zmieniło się
oprocentowanie papierów dłużnych Polski grudzień- styczeń. Oczywiście nie. Bo po
co?? Lepiej usiąść przy wódeczce, nazmyślać coś o tym że nie ma popytu na
polskie papiery skarbowe, potem jeszcze o egzotycznej walucie i już jest parę
złotych na następną flaszkę. A to że mącisz ludziom w głowach? Eee tam, to nie
ważne.
Weź się człowieku do uczciwej roboty.

[johansson44]

Nie lubisz Witusia ? Nie jesteś osamotniony.

Rząd jest ostrożny. Bardzo słusznie

[easy.teraz]

"Rządy bogatych krajów na razie bez trudu znajdują chętnych do
pożyczania im pieniędzy na niski procent" - to jest wymowne
stwierdzenie, bo niezaleznie od tego co myślą sterowniczy finansów
tego państwa, to nasi rodacy także wolą pozyczać na dłużej w nie
swojej walucie!!!

Rząd jest ostrożny. Bardzo słusznie

[marszal80]

Pomyślalem sobie że rząd próbując zmusić nasze krajowe banki do
większej aktywności mógłby sfinansować większość krajowego długu na
rynku europejskim. Upiekłby dwie pieczenie na jednym ogniu. Z jednej
strony przyczyniłoby się to do aprecjacji złotego, a z drugiej
pozbawiłby polskie banki bezpiecznej przystani. Z gotówką w ręku
banki zmuszone byłyby coś zrobić. Gdyby chociaż trochę zwiększyłyby
akcjcę kredytową dla poslkich przedsiębiorstw rząd byłby wygrany.

Ekspert Gadomski

[alakyr]

Oczywiscie Pan Gadomski nie opowiada się za żadna z koncepcji
wychodzenia z kryzysu ale popiera działania rządu, które są
najbardzej konserwatywnym w swiecie rozwiazaniem. To nie jest walka
z kryzysem to świadome, tchórzliwe zaniechanie wszelkich działań.
Mam pytanie - skad rzad weźmie pieniadze na zasiłki dla bezrobotnych?
Można co prawda uchwalić ustawę zmieniajacą definicję berobocia tak
by wskaźniki były lepsze...
Tak na marginesie niech Pan Gadomski zapyta księgowych w budżetówce
czy dostali już środki na wypłaty za styczeń, ciekawe jakie będą
odpowiedzi.

[karbat]

nie widze nic madrego w tym,ze Niemcy daja kazdemu
obywatelowi ,ktory zezlomuje swe stare auto i kupi nowe 10 000 zl .
Niemcy kupuja tanie samochody japonskie ,francuskie i malym stopniu
relatywnie drogie niemieckie . No coz zblizja sie tam wybory .... ,
nie moj problem .

[janmier]

Pewnie, że można posłuchać fałszywych proroków i pożyć trochę na
kredyt. Ewentualnie spłacą nasze dzieci. To już mieliśmy. I jak tu
nie zgodzić się z tezą, że głupcy będą mędrcami tylko nie trzeba się
spieszyć z umieraniem.

Pytam sie..

[amoryta]

dlaczego w tak rzekomo opiniotwórczej gazecie, nie można przeczytać
sądów na temat obecnego kryzysu i jego rozwiązania takich
ekonomistów jak prof. Kowalik, prof. Kołodko prof. Tittenbrun

Rząd jest ostrożny. Bardzo słusznie

[hubert282]

Niskie podatki dla najbogatszych będą przczyną katastrofy, której
nadejście jest oczywiste. Skoro rząd zakładał, że w roku 2009
zostanie w kieszeniach podatników 8 mld złotych, to wiemy skąd
wzieła się dziura. Bogaci zarobili na obniżce podatków a biednym
uelastycznimy rynek pracy. Swoją drogą taką nowomową nie poszczycił
by się Orwell "elastyczny rynek pracy".

Dziura Tuska

[adrem63]

Pan premier spanikował.
Kryzysu miało w Polsce nie być, a tu już w końcu 2008 wpływy
budżetowe drastycznie zmalały. Zabrakło pieniędzy dla kilku
resortów. Te braki przejdą na ten rok.
Dlatego w popłochu szuka się gdzie i co tutaj wyciąć, przewidując,
że wpływy budżetowe tego roku będą mniejsze od zakładanych, a do
wydatków dojdą dodatkowe zasiłki dla bezrobotnych.

To co widzimy to żadna odmienna taktyka polskiego rządu tylko
paniczna reakcja na nieprzewidziane okoliczności.
Pieniędzy nie ma, jest duże zadłużenie, pożyczyć nie ma od kogo.
Większość obywateli nie ma zasobów albo jest zadłużona, banki i
bogatsi obywatele mają wprawdzie pieniądze, ale będą kupować
obligacje państw zachodnich.
Wygląda na to, że może zabraknąć nawet pieniędzy na wkład własny do
inwestycji unijnych.

Determinacja Tuska jest zrozumiała choć ryzykowna, bo „dziura
Tuska” może przekształcić się w dziurę bez dna.

Może lepiej byłoby jednak podnieść deficyt dając wyższą rentowność
na papiery wartościowe, a tymi środkami uruchomić inwestycje
modernizacyjne, infrastruktury Euro 2012 i podnieść płace budżetówce.
Ale potem w okresie koniunktury trzeba by było odzyskać pieniądze i
pomniejszyć dług, a jak znam życie taka operacja jest bardzo bolesna
i nie do przeprowadzenia kontekscie neoliberalnego mainsteamu.

Rząd jest ostrożny. Bardzo słusznie

[agata789]

"Oceniając program rządu, trzeba zwrócić uwagę zarówno na cięcia
budżetowe"

Cięcia budżetowe? Ma Pan na myśli podwyżkę wynagrodzeń posłów o 400
PLN (nie licząc ok. 1000 PLN, które zyskają dzięki obniżce podatku
dla najbogatszych), czy też podpisaną właśnie przez Tuska decyzję o
podniesieniu płac w ministerstwach o 10%? A może to nie w ramach
cięć, tylko uelastycznienia płac?

"...jak i na propozycje, które pomogą przedsiębiorcom i pracownikom
przetrwać kryzys"

Ma pan na myśli ostatnią podwyżkę ZUS-owskiego haraczu z 800 na 850
PLN, która w warunkach kryzysu i wzrostu cen dobije do reszty małe
polskie firmy? Bo np. składki na KRUS pozostają bez zmian, ale to
akurat sprzyja oszustom, pasożytom i krewnym Pawlaka, a nie
przedsiębiorcom. Co ciekawe, pisze o tym tylko wp.pl - Onet i Gazeta
milczą...

"...np. możliwość elastycznych płac w zamian za utrzymanie
zatrudnienia. Wierzę, że związki zawodowe - w normalnych czasach
niechętne takim nowinkom - uznają, że to dobre rozwiązanie na czas
kryzysu, a może i na czas koniunktury".

A ja wierzę, że Pan zaproponował już Agorze, że z powodu kryzysowego
uelastycznienia płac nie bedzie Pan wiecej brał pieniędzy za pisanie
tych bzdur.

Rząd jest ostrożny. Bardzo słusznie

[wing2009]

Panie Gadomski, w ogóle Pan nie wie, o czym pisze. Rżąd nie
zrealizował nawet poprzednego budżetu, np. w MON czy w mnisterstwie
zdrowia, które winne jest NFZ 20 mld za poprzedni rok. Musi to
uregulować z obecnego budżetu, dlatego rozpaczliwie szuka pieniędzy.
Za takie coś to tylko trybunał stanu. Głównie dla Vincenta
Rostowskiego. A więc najpierw doczytać, a póżniej chwalić.