Miedwiediew: musimy bronić prawdy o ZSRR

[dan3iger]

No w końcy Rosja będzie bronić prawdy o ZSRR podczas wojny. Prawdy o sojuszu z
Hitlerem, o ludobójstwie, o barbarzyństwie wobec własnych obywatweli i innych
nacjach, o gwałtach, o zniewoleniu całych narodów, o niewolniczych łagrach, o
śmierci głodowej na Ukrainie. Cieszę się że Rosja w końcu dojrzała do
bronienia prawdy.

Miedwiediew: musimy bronić prawdy o ZSRR

[ptr0]

ZSRR- imperium zła. Dobrze że szlak ich trafił. I bez nich Niemcy by
przegrali. Stalin ich używał jako mięso armatnie- ot co.

[kacap_z_moskwy]

Aha, polacy by pogonili faszystow...

[dan3iger]

Sowieci pogonili faszystów dopiero jak ci zaatakowali ZSRR. To tego czasu
przyjaźń między niemieckim a sowieckim reżimem trwała w najlepsze (czego dowodem
rozbiór ziem II RP, nigdy "miłujący pokój i sprawidliwość" Stalin zagrabionych
polskich kresów nie był uprzejmy oddać Polsce zachowując je w ramach ZSRR) i
pewnie by trwała do dzisiaj gdyby nie szaleństwo Hitlera. W każdym razie sowieci
pogonili okupanta sowieckiego i na to miejsce zaprowadzili własną okupację
wywożąc tysiące Polaków na Syberię, wprowadzając terror, przejmując bez wyborów
rządy i rozmieszczając wojska. Dzieki za takie "wyzwolenie"

[kacap_z_moskwy]

Kresy i tak nie byli poslkie :) wiec zostawmy ten temat, bo macie Breslau, no nie?

Co do okupacji, no taki juz los komunizmu. Jednak chyba nie miali komunisci zamiaru zniszczyc polakow z tego swiata. Piecyki nie zakladali. Ludzie gineli nie za narodowosc. To jednak roznica. Choc nie bronie komunistow w kazdym razie, jadnak uwazam, ze nie jest tak jednoznacznie, jak Pan pisze.

o czym ty radziecki pie..olisz !

[asmall4]

Ludzie gineli nie
> za narodowosc.

"Minęły trzy lata i 22 czerwca 1944 roku towarzysze Be-
ria i Żukow podpisali rozkaz nr 0078/42 dotyczący likwida-
cji Ukrainy. Rozkaz przechowywany jest w (centralnym Ar-
chiwum Państwowym Ukrainy - zbiór 1, opis 70, akta 997,
strona 91. Dokument był wielokrotnie publikowany, dlatego
nie będę przytaczał go w całości. Część wstępna mówi o tym,
że „półfaszystowska ukraińska ludność" aktywnie sprzeciwia
się władzy radzieckiej, a w szczególności powstawaniu koł-
chozów. Na podstawie tego...
„ROZKAZUJĘ:
1. Wysiedlić do odległych rejonów ZSRR wszystkich
Ukraińców mieszkających pod niemieckimi rządami okupa-
cyjnymi.
2. Wysiedlenie dotyczy:
w pierwszej kolejności Ukraińców, którzy pracowali
i służyli Niemcom;
w drugiej kolejności pozostałych Ukraińców, którzy
znają warunki życiowe panujące podczas okupacji niemiec-
kiej;
wysiedlenie rozpocząć po tym, jak zostaną zebrane plo-
ny i przekazane na rzecz państwa na potrzeby Armii Czer-
wonej;
wysiedlenie powinno się odbywać wyłącznie w nocy
i niespodziewanie, żeby nikomu nie udało się ukryć i żeby
nikt nie mógł się kontaktować z członkami rodziny, którzy są
w Armii Czerwonej.
3. Nad czerwonoarmistami i dowódcami z okupowanych
terenów ustalić nadzór:
w specjalnych wydziałach każdemu z nich założyć
akta;
wszystkie listy sprawdzać, ale nie przez cenzurę, tylko
przez wydział specjalny;
wystosować jednego tajnego współpracownika na 5 do-
wódców i czerwonoarmistów.
4. Do walk z antyradzieckimi bandami przerzucić 12. i 25.
dywizje NKWD.
163
Rozkaz ogłosić dowódcom do dowódcy pułku włącznie.
Komisarz ludowy spraw wewnętrznych ZSRR Beria
zastępca komisarza ludowego obrony ZSRR
marszałek Związku Radzieckiego Żukow".
"

Prawda_o_Bandyckim_ZSRR_Obroni_Si ę_Sama_:)))))))))

[esbecka_qrwa_z_tvn]

GWno kabluje:

Miedwjebiew oświadczył, że Kacapia będzie bronić prawdy
o roli zbrodniczego Związku Sovieckiego, sojusznika hitlerowskich niemiec,
w drugiej wojnie światowej.
...............................................................................

BANDYCKI ZSRR WYMORDOWAŁ

PONAD 50 MILIONÓW LUDZI !

TO JEST 2 RAZY WIĘCEJ NIŻ

ZBRODNICZE HITLEROWSKIE NIEMCY !!

----------------------------------------------

Agresywna, niebliczalna, zbrodnicza, uzbrojona
po zęby w broń atomową i konwencjonalną,
stosująca wobec Polski szantaż atomowy
i energetyczny - spadkobierczyni ZSRR - Rosja

to dziadostwo z PKB mniejszym od holenderskiego (
a tylko 2 razy większym od polskiego

To potężne, reżimowe nic
o wygórowanych ambicjach
bycia mocarstwem :)))

gdzie stosuje się agresję militarną wobec sąsiednich państw,
gdzie uprawia się holokaust na małych narodach jak za stalina,
gdzie uprawia się szantaż polityczny i energetyczny wobes Europy,
gdzie morduje się podstępnie własnych obywateli (nawet za granicą)
za mówienie prawdy,
gdzie miliony dzieci żebrzą z głodu na ulicach,
gdzie przestępcy są u władzy
gdzie alkoholizm zżera 90% społeczeństwa
itd. itd.

ten dziadowski, bandycki, nadęty balon
trzeba w końcu przekłuć :)

Chiny wschodząca globalna potęga
w ciągu 20 lat zaleją to
dziadowskie imperium zła,

jeżeli się do tego czasu
samo nie rozpirzchnie
od degrengolady i pijaństwa :)

[dan3iger]

kacap_z_moskwy napisał:

> Kresy i tak nie byli poslkie

Oto czewrony tępak. Najpierw się wpi..doli nieproszony na forum a potem ogłosi
że forum od zawsze było jego. Durny czerwony azjatycji kałmuk.

[dyktator_bolandy]

jezeli z pierwszą twoja opinia absolutnie się zgadzam, to tu muszę
zaprostestować- Kresy nie były polskie w sensie narodowym,
przynajmniej te za Lwowem, Grodnem, na Litwie oprócz Wilna (w
uproszceniu). Poza tym forum jest dla każdego, nawet Kacap iz maskwy
moze tu sobie wejść, bez pytania danzigerów.

G.Wno broni klamstwa wycinajac krytyczne watki

[mirmat1]

kacap_z_moskwy napisał:

> Kresy i tak nie byli poslkie :) wiec zostawmy ten temat, bo macie Breslau, no nie?
>
> Co do okupacji, no taki juz los komunizmu. Jednak chyba nie miali komunisci
zamiaru zniszczyc polakow z tego swiata. Piecyki nie zakladali. Ludzie gineli
nie za narodowosc. To jednak roznica. Choc nie bronie komunistow w kazdym razie,
jadnak uwazam, ze nie jest tak jednoznacznie, jak Pan pisze.
M: zabawna jest ta dyskusja na G.Wnianym forum. POstKomuchy moga dowolnie uzywac
wulgaryzmow opluwajac Patriotow ale kiedy ktos ich skrytykuje nozyce cenzora
G.Wna natychmiast przychodza do akcji !

Pierwszy był pakt monachijski i Zaolzie

[eva15]

dan3iger napisał:

> Sowieci pogonili faszystów dopiero jak ci zaatakowali ZSRR.

Nie to coi Francja i GB, ci pogonili od razu

> przyjaźń między niemieckim a sowieckim reżimem trwała w najlepsze >czego
dowodem rozbiór ziem II RP,

Przyjaźń Zachodu z Hiterem przypieczętowano wcześniej w Monachium. Polski
niestety nikt tam nie zaprosił, więc nie mogła oficjalnie bić brawa. Ale i tak
wielec na Adolfie skorzystała wchodząc niejako razem z nim do Zaolzia. Hitler
pozwolił Polsce dobrotliwie na te harce w jego cieniu.

>W każdym razie sowiec i pogonili okupanta sowieckiego i na to >miejsce
zaprowadzili własną okupację wywożąc tysiące Polaków na >Syberię, wprowadzając
terror, przejmując bez wyborów
> rządy i rozmieszczając wojska. Dzieki za takie "wyzwolenie"

A nie lepiej to było samemu wygrać wojnę zamiast korzystać z cudzej pomocy a
później się skarżyć, że nie pomagano tak???

[dan3iger]

Sowiecka świnia napisała:

> A nie lepiej to było samemu wygrać wojnę zamiast korzystać z cudzej pomocy

O jakiej ty pomocy bełkoczesz tępy sowiecki zapijaczony łbie? Tak samo "pomagał"
Polsce Hitler jak Stalin. Taka sama napaść, taka sama (tyle że sowiecka dłuższa)
okupacja. Jedyna róznica to taka że Niemcy mordowali oficjanie a sowieci
mordowali udając przyjaciół. Nikt tu nie zapraszał ani niemieckich ani
sowieckich azjatyckich świń.

[eva15]

No właśnie, sam się wprosiłeś. Bez argumentów, plujący, umazany w g..nie i
rynsztoku.

[dan3iger]

Sowiecka ściera zawsze pozostanie sowiecką azjatycką ścierą

[...]

[kacap_z_moskwy]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Powiedz to w oczy

[komarowo]

Komuś, kto stracił bliską osobę w Katyniu, na Syberii czy Kazachstanie. Powiedz
to mnie, w oczy.

Chyba że jesteś, kacapska szmato, tchórzliwą, starą, obrzydliwą sprzedajną i
tchórzliwą kacap-markietanką z pobocza forum.

[kph]

www.p2pnet.net/images/troll.gif

Gdyby nie bolszewicy Zaolzie by było polskie

[slowianska_dusza]

eva15 napisała:

> Przyjaźń Zachodu z Hiterem przypieczętowano wcześniej w Monachium.
Polski
> niestety nikt tam nie zaprosił, więc nie mogła oficjalnie bić
brawa. Ale i tak
> wielec na Adolfie skorzystała wchodząc niejako razem z nim do
Zaolzia.

Hitlera Anglia nigdy nie uważała za przyjaciela. Zachód nie był w
1938 roku przygotowany do wojny. A jeśli chodzi o Zaolzie, to nie
byłoby problemu, gdyby bolszewicka Rosja nie zaatakowała odrodzonej
zaledwie kilka miesięcy wcześniej Polski w 1919 roku. Czesi
wykorzystali okazję zajmując tereny z przewagą ludności polskiej:
pl.wikipedia.org/wiki/Polsko-czechos%C5%82owackie_konflikty_graniczne#Konflikt_zbrojny_w_1919_r.
W 1938 roku Polacy się zrewanżowali Czechom. Wtedy jeszcze Hitler
nie był gorszym zbrodniarzem niż Lenin i Stalin, a Niemcy gorszym
reżimem niż bolszewicka Rosja a potem ZSRR.

[kacap_z_moskwy]

JAkie tam Zaolzie, caly swiat by byl polskim :) No z pominieciem Ameryki, bo to swieta krowa.

[slowianska_dusza]

Może najpierw przeczytaj to na co dałem linka. Bardzo mi przykro,
ale odnoszę wrażanie, że o historii Zaolzia nic nie wiesz.
Jeśli chodzi zaś o wpływ Polski na świat w latach 1919-1920, to jest
dokładnie na odwrót niż napisałeś: Polska ocaliła Europę przed
bolszewicką inwazją.

[jankbh]

Chyba nikt zdrowo myslacy nie kwestionuje decydujacej roli Zwiazku
Radzieckiego w II Wojnie Swiatowej, a zwlaszcza znaczenia paktu
Ribbentrop - Molotow.

[...]

[mieszkoi]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[vladimir.ru]

jankbh napisał:

> Chyba nikt zdrowo myslacy nie kwestionuje decydujacej roli Zwiazku
> Radzieckiego w II Wojnie Swiatowej, a zwlaszcza znaczenia paktu
> Ribbentrop - Molotow.

*********************

Masz racje tylko w tym, ze rzekomy pakt Ribbentrop - Molotow nie mial zadnego
znaczenia w historii.

rzekomy to jest twój rozum ...

[asmall4]

"Główny trzon armii niemieckiej, która w latach 1939-
-1940 zmiażdżyła Europę, został stworzony w Związku Radzieckim.
Ziarno drugiej wojny światowej zasiano w Wersalu,
ale wzeszło ono w tajnych radzieckich cieplarniach.
Poza przygotowaniem niemieckiej kadry dowódczej,
w Związku Radzieckim stworzono doskonałe warunki
do rozwoju niemieckiego przemysłu zbrojeniowego. Niemieccy
konstruktorzy samolotów pracowali pod Moskwą.
Konstruktorzy okrętów podwodnych i czołgów -
w Leningradzie.
Rodzi się pytanie: jaki interes miał w tym Stalin? Po
co były Stalinowi potrzebne silne, agresywne Niemcy?
Przeciw komu odradzał Stalin niemiecką potęgę militar-
na? Jasne, że nie przeciwko sobie. A więc? Odpowiedź:
przeciw całej reszcie Europy.
Jednak nawet i to nie wystarczało do rozpętania drugiej
wojny światowej. W Niemczech nie ma ropy naftowej,
nie ma rud żelaza, nie ma wielu rodzajów surowców
strategicznych, bez których nie sposób walczyć, po prostu
nie sposób żyć. Embargo byłoby dla Niemiec wyrokiem
śmierci. Gdyby Francja. Wielka Brytania i Związek
Radziecki zablokowały Niemcy, to III Rzesza długo by się
nie utrzymała. Hitler 1 jego generałowie byli tego świadomi.
Stalin powinien był oświadczyć jasno i wyraźnie:
jeżeli Hitler zaatakuje któregoś z sąsiadów, to nie otrzyma
radzieckiej ropy 1 radzieckiego zboża. Przy takim
stanowisku Związku Radzieckiego druga wojna światowa
po prostu nie mogłaby wybuchnąć. Ale Stalin dokonał
wręcz przeciwnego posunięcia. Oznajmił Hitlerowi:
wojuj, niczego się nie obawiaj, embarga nie będzie, dam
cl wszystko, czego potrzeba do prowadzenia wojny. To
jest istota moskiewskiego paktu Ribbentrop-Mołotow.
To jest istota podziału Polski.
Szatańska gra Stalina na tym się jednak nie kończy.
19 sierpnia 1939 roku przeprowadzono najbardziej błyskotliwą
i zręczną kombinację w całej historii ludzkości.
Stalin powiadomił Hitlera o gotowości podzielenia Polski.
To prowadziło automatycznie do wojny europejskiej,
a w konsekwencji także światowej. Stalin to rozumiał.
Hitler nie. 1 września 1939 roku Hitler, działając
zgodnie z umową, rozpoczął wojnę przeciwko Polsce,
a Stalin... do wojny nie przystąpił.
Innymi słowy, dwaj zbrodniarze dogadali się, że
wspólnie dokonają mordu. Jeden zadał cios siekierą,
a drugi nie. Dlatego cała wina za rozpętanie drugiej
wojny światowej spadła na hitlerowskie Niemcy.
3 września 1939, w odpowiedzi na niemiecką agresję
przeciw Polsce, Wielka Brytania 1 Francja wypowiedziały
wojnę Niemcom. Niemcy już w trzecim dniu walk
toczyły wojnę na dwa fronty, to jest znalazły się w sytuacji,
w której nie mogły wygrać. Za plecami Europy stała
Ameryka. To sprawiało, że Niemcy były w tej wojnie
skazane na porażkę. "

[vladimir.ru]

A ty wcale nie masz swego rozumu, bo non stop wklejasz do postow
pilsudsko-IPN-owskie teksty, ktorym grosz cena.

[asmall4]

Odkłamuje twoje brednie kacapski pomiocie ...
A jakimi środkami to już moja sprawa :)

[vladimir.ru]

asmall4 napisał:

> Odkłamuje twoje brednie kacapski pomiocie ...
> A jakimi środkami to już moja sprawa :)

***************

Konczaj bazarit’, pridurok. Za bazar mozesz otwietit’

[asmall4]

Cieniutki jesteś ty i ta cała wasza brigada pizdiuków .
0 argumentów i faktów .
Kłamstwo , chamstwo + erystyka .
Homo sowietikus musi wyginąć , wtedy Rosja być może ma szansę na normalność .
Ne wcześniej ...

Tylko Zachód i PL mogli paktować z Hitlerem?

[eva15]

jankbh napisał:

> Chyba nikt zdrowo myslacy nie kwestionuje decydujacej roli Zwiazku
> Radzieckiego w II Wojnie Swiatowej, a zwlaszcza znaczenia paktu
> Ribbentrop - Molotow.

Ten pakt miał dużo mniejsze znaczenie niż pakt monachijski, którym Zachód dał
Hitlerowi całkowicie wolną rękę, a Polska nawet się pod Hitlera podpięła by
zająć Zaolzie. To właśnie, ta całkowita bezkarność Hitlera i korzystanie z jego
zachowań rozpętały II WS.

Czyżby tylko Zachodowi wolno było podpisywać pakty z Hitlerem? Zachód miał jakąś
wyłączność, której zazdrośnie strzegł?

[igor_53]

Eva ,mnie rowniez bardzo dziwi ta,bardz wybiorcza pamjec "wspolczesnych
historykow".To,ze ZSRR,jako ostatni podpisal pakt z Hitlerom,te sklerotyki nie
pamjetaja,albo niechca.

[eva15]

Ocyzwiście, że nie chcą pamiętać. Zachód kolaborując przeciw ZSRR z Hitlerem i
podpisując z nim pakty wymusił na ZSRR podobny ruch. Ale dopiero po tym, jak GB
ODMOWIŁA Moskwie wspólnego stworzenia koalicji antyhilterowskiej.

[kacap_z_moskwy]

Tego to juz nie mozna pamietac. Cos ty.

[asmall4]

"Pakt o rozbiorze Polski podpisano nie w Berlinie, ale
w Moskwie. Hitler przy podpisywaniu nie był obecny
- Stalin był. Jednak nikt jakoś nie uznał Stalina za
agresora, nikt jemu wojny nie wypowiedział.
Hitler natychmiast zwrócił się do Stalina: umówiliśmy
się. że będziemy razem walczyć przeciwko Polsce, więc
przystępuj do wojny! (Czyli - niech i ciebie cały świat
uważa za agresora!) Na to 5 września 1939 roku rząd
radziecki odpowiedział uprzejmą odmową. I dopiero
17 września, kiedy świat był już przekonany, że agresorem
są Niemcy, i tylko Niemcy, Związek Radziecki zadał
niespodziewany cios w plecy państwu polskiemu. Rezultat:
połowa Polski dla Hitlera, połowa dla Stalina,
zgodnie z układem. Dzięki temu Hitler na wieki zapisał
się na kartach historii jako sprawca wojny i agresor,
a Stalin - jako przywódca neutralnego państwa, który
troszczył się jedynie o umocnienie własnych granic.
Wmanewrowany przez Stalina Hitler wplątał się w wojnę,
którą przegrał jeszcze przed pierwszym wystrzałem.
Stalin zaś poszczuł na siebie swych wrogów i odskoczył,
zachowując wizerunek tego, który ma na względzie tylko
pokój i powszechne bezpieczeństwo.
Plan Stalina, genialny w zamyśle i wykonaniu, to
szczyt politycznej, militarnej i dyplomatycznej przewrotności.
Tak pięknie i prosto nikt nikogo nigdy nie wywiódł
w pole. Warzyli piwo we dwójkę, a winien wszystkiemu
jest tylko Hitler.
Ale to jeszcze nie koniec. 19 sierpnia 1939 roku Stalin
podjął decyzję, że podpisze z Niemcami „pakt o nieagresji".
Tego samego dnia podjął też inną decyzję: o rozpoczęciu
tajnej mobilizacji Armii Czerwonej. Była to niepohamowana,
lawinowa rozbudowa potęgi militarnej.
Rankiem 1 września 1939 roku na IV nadzwyczajnym
posiedzeniu Rady Najwyższej ZSRR uchwalono ustawę
wprowadzającą powszechny obowiązek służby wojskowej.
Już 2 września setki tysięcy młodych mężczyzn,
wśród nich także mojego ojca, powołano do wojska.
Teraz tłumaczy się nam, dlaczego tę ustawę uchwalono
właśnie 1 września 1939 roku: tego dnia bowiem rozpoczęła
się druga wojna światowa. "

[dan3iger]

eva15 napisała:

> Zachód kolaborując przeciw ZSRR z Hitlerem i
> podpisując z nim pakty wymusił na ZSRR podobny ruch. Ale dopiero po tym, jak GB
> ODMOWIŁA Moskwie wspólnego stworzenia koalicji antyhilterowskiej.

Hehehe taka jest teraz wykładnia historii II wojny światowej w KGB?
To czemu Wielka Wojna Ojczyźniana zaczęła się w 1941 roku a nie w 1939 ? -
Proste - do 1939 roku Sowietom Hitler jako sojusznik nie przeszkadzał. Dopiero
jak Hitler napadł na ZSRR rozpoczynając "Unternehmen Barbarossa" ZSRR
przypomniało sie że miłuje pokój i wypowiedział złym Niemcom wojnę.

Wot i kacapska "logika" ...

[asmall4]

"Opowiadano nam i nadal się opowiada, że od 1 września
1939 roku wojna dla wszystkich jej uczestników
miała charakter imperialistyczny. Otwórzmy zszywkę
gazety „Prawda" z jesieni 1939 roku: „imperialiści gryzą
się jak psy", „pornograficzne widowisko, trupie śmietnisko
Europy, gdzie szakale szarpią się wzajem".
W swoich książkach przytaczałem wiele takich cytatów.
To właśnie wtedy ukształtował się stosunek do drugiej
wojny światowej i nigdy się później nie zmienił. „Wino-
2 „Wojenno-istoriczeskij źurnai", nr 3/1999, s. 10.
walcami wojny byli nie tylko imperialiści Niemiec, ale
i całego świata". Wydrukowano to w dzienniku „Krasnala
zwiezda", oficjalnym organie Ministerstwa Obrony
ZSRR, 24 września 1985 roku, w kulminacyjnym momencie
Gorbaczowowskiej głasnosii i pierestrpjkt
Na trupim śmietnisku Europy szakale szarpały się
nawzajem do 22 czerwca 1941 roku, Ale po tym dniu
wszystko się zmieniło. Niemcy „zdradziecko, bez wypowiedzenia
wojny" napadły na Związek Radziecki. Od
tego momentu zaczęła się Wielka Wojna Ojczyźniana. 22
czerwca 1941 roku uważa się za datę przystąpienia
Związku Radzieckiego do drugiej wojny światowej. I mówi
się nam, że od tego momentu charakter wojny uległ
zmianie: nadal była wojną imperialistyczną i zaborczą
w odniesieniu do wszystkich krajów świata, ale sprawiedliwą
i wyzwoleńczą dla Związku Radzieckiego.
Oto dlaczego nadal piszemy nazwę drugiej wojny
światowej - wbrew zasadom rosyjskiej ortografii - małymi
literami, a naszą Wielką Ojczyźnianą - wielkimi: szanować
należy tylko nasze ofiary, tylko my prowadziliśmy
wojnę sprawiedliwą. Nikt inny na szacunek nie
zasługuje. "

prawdy o decydującej roli Związku Radzieckiego

[ksiadztezczlowiek]

Prawda o decydujacej roli zwiazku radzieckiego w drugiej wojnie swiatowej:
rozpoczecie 2 WS razem z niemcami. Rozbior Polski, wywoz polskiej ludnosci z
kresow na sybir, wymordowanie polskich oficerow. Poczdam i odebranie Polsce
wschodnich maciezy, komunizm i zapasc gospodarki itp. Naprawde decydujaca rola!

Miedwiediewa mowa pogrzebowa

[bezportek]

O zmarlych albo wcale, albo dobrze, to zasada, jaka przyswieca
wypowiedzi prezydenta mid... med... whatever (cytat z Hillary C.).
W koncu sowiecki sojuz zdechl ladne pare lat temu, najwyzszy czas na
przemowe i zakopanie trupa, zanim sie zasmiergnie jak truchlo lenina.

Miedwiediew: musimy bronić prawdy o ZSRR

[lubat]

Jak zwykle w GW, tytuł nie ma żadnego związku z tym co opisuje. Miedwiediew
nie powiedział ani słowa na temat "obrony prawdy o ZSRR".

kremlin.ru/appears/2009/02/21/1949_type82634type122346_213220.shtml

и конечно, беречь и защищать память о Великой Отечественной войне,
противостоять любым попыткам её искажения, отстаивать правду о решающем вкладе
нашей страны в разгром фашизма и победоносное окончание Второй мировой войны.

[kacap_z_moskwy]

Jak zwykle.

Miedwiediew: musimy bronić prawdy o ZSRR

[ja.ja222]

A i owszem należy bronić prawdy i mówić prawdę i o tym co złe i
dobre.

niech bronią kłamstw i morderców do ostatniej ...

[asmall4]

"Robotniczy wyczyn Stachanowa to klasyczna radziecka lipa.
A sam Stachanow jest bohaterem w lipnym wieńcu.
Inni radzieccy herosi rozmaitego autoramentu także okazali
się funta kłaków warci. Ludzie wymyślali dowcipy i pikantne
czastuszki o papierowych bożyszczach.
Postawimy kropkę nad „i". Nie twierdzę, że podczas wojny
nie było powszechnego heroizmu. Mamy bohaterski naród,
który nieraz dokonywał czynów godnych zachwytu. Ale nasi
agitatorzy i propagandyści nie wiadomo dlaczego opisywali nie
bohaterów, tylko bohaterszczyznę - innymi słowy, wciskali kit.
Z czasem nieubłaganie cały ten kit się wykruszył.
I oto problem dla ideologów: na kim ma się naród wzoro-
wać? Na Leninie-syfilityku? A może na podziemnej organiza-
cji Młoda Gwardia, która zaistniała tylko w umyśle pisarza
Fadiejewa5, do cna przesiąkniętym alkoholem?
Kraj niezwłocznie potrzebował idola, którego mógłby po-
stawić na granitowym piedestale. Wtedy wodzowie uradzili:
Żukow. Żukow - wybawca Ojczyzny! Żukow - bohater na
białym koniu!
Tak oto narodził się nowy kult jednostki."

[kacap_z_moskwy]

Prawda taka - Polska walecznie wygrala wojne, pogonila faszystow, pomogla innym...

Choc Polacy wygrali ta wojne, jak i wieliu innych narodowosci.

[asmall4]

Faszystów by nie było gdyby nie pomoc ZSRR ...
Wbij se to do móżdżku w końcu ...

[kacap_z_moskwy]

Bujasz juz jak wiatr :)

[asmall4]

"Marks i Engels przepowiadali wojnę światową i długotrwałe kon-
flikty międzynarodowe, które „potrwają 15,20,50 lat". Taka perspek-
tywa bynajmniej nie przerażała autorów Manifestu komunistycznego.
Nie wzywali proletariatu, by zapobiegał wojnom. Przeciwnie, uwa-
żali, że przyszły konflikt globalny jest bardzo pożądany. Wojna jest za-
rodkiem rewolucji, wojna światowa jest zarodkiem rewolucji świato-
wej. Engels tłumaczył, że jej bezpośrednim skutkiem będzie
„powszechny głód i powstanie warunków dla ostatecznego zwycięstwa
klasy robotniczej".
Marks i Engels nie doczekali wojny światowej, ale ich pilny uczeń
- Lenin - kontynuował dzieło swych mentorów. Od samego począt-
ku I wojny światowej partia Lenina pragnęła porażki rosyjskiego rzą-
du. Niech wróg splądruje cały kraj, niech obali rząd, zbezcześci naro-
dowe świątynie - wiadomo, że proletariusze nie mają ojczyzny.
W zniszczonej i pokonanej Rosji łatwiej będzie „przekształcić wojnę
imperialistyczną w wojnę domową".
Lenin był przekonany, że również w innych krajach znajdą się
prawdziwi marksiści, gotowi wznieść się ponad „wąsko pojmowane
narodowe interesy" i wystąpić przeciw swoim rządom w imię przekształ-
cenia konfliktu w światową wojnę domową. Ale Lenin zawiódł się w
swoich przewidywaniach. Od jesieni 1914 Lenin - nie porzucając
idei planetarnej rewolucji - przyjmuje program minimum: jeżeli I woj-
na światowa nie wznieci rewolucji na całym świecie, to może choć w
jednym kraju! W którymkolwiek. „Możliwe jest zwycięstwo socjali-
zmu [...] w jednym, z osobna wziętym, kraju kapitalistycznym. Zwy-
cięski proletariat tego kraju [...] przeciwstawiłby się pozostałemu
światu [...] w razie konieczności nawet siłą zbrojną."
Głosząc swój program minimum Lenin nie zapomina o perspek-
tywie długofalowej: o światowej rewolucji. Pytanie brzmi: jakie czyn-
niki mogą odegrać rolę zapalnika? W 1916 roku udziela jednoznacz-
nej odpowiedzi: nastąpi ona w wyniku drugiej wojny imperialistycznej.
Być może jestem w błędzie, ale choć przeczytałem wiele rzeczy,
które wyszły spod pióra Hitlera, nigdzie nie znalazłem potwierdze-
nia, by Adolf Schicklgruber w 1916 roku śnił o II wojnie światowej.
Lenin - tak. Co więcej, Lenin już wtedy teoretycznie uzasadniał ko-
nieczność takiej wojny dla zbudowania socjalizmu na całym świecie.
Wypadki rozwijają się w błyskawicznym tempie. Rok później wy-
bucha rewolucja w Rosji. Lenin powraca do kraju. Na czele niewiel-
kiej, lecz zorganizowanej na wojskową modłę partii udaje mu się, ko-
rzystając z ogólnego zamieszania, dokonać zamachu stanu i przejąć
władzę. Jego pierwsze kroki są proste, ale zręczne. W momencie for-
mowania komunistycznego rządu Lenin ogłasza Dekret o pokoju, od-
nosząc znakomity skutek propagandowy. Miliony dezerterów ucie-
kają z frontu do swoich chat, przekształcając wojnę imperialistyczną
w wojnę domową. Odegrali rolę „lodołamacza", który roztrzaskał Ro-
sję. Kraj stopniowo pogrążał się w chaosie, a komuniści konsolidowa-
li władzę, krok po kroku rozszerzając swoje wpływy na cały kraj.
Również w polityce zagranicznej Lenin wykazał się nie mniejszą
zręcznością. W marcu 1918 zawarł w Brześciu Litewskim traktat po-
kojowy z Niemcami i ich sojusznikami. Strategiczna sytuacja Nie-
miec była w tym momencie beznadziejna. Właśnie dlatego Lenin na-
legał na zawarcie traktatu, który pozwolił mu skierować wszystkie
siły na utrwalanie komunistycznej dyktatury w kraju. Równocześnie
Niemcy mogły ze zdwojoną energią kontynuować wojnę z zachodni-
mi państwami, wojnę, która wyniszczyła i osłabiła wszystkich ucze-
stników konfliktu."

asmall4 jak wiatr

[vladimir.ru]

kacap_z_moskwy napisał:

> Bujasz juz jak wiatr :)

****************

asmall4 taki jest jaki jest – mężczyzna!

„Jest wiatr, co nozdrza mężczyzny rozchyla;
Jest taki wiatr.
Jest mróz, co szczęki mężczyzny zmarmurza;
Jest taki mróz”...

[kacap_z_moskwy]

Sobota, weczor, buteleczka obok... Assmall taki juz jest.

[asmall4]

Znowu te biedne projekcje kacapskich "umysłów" ...

ucz się radziecki , ucz ...

[asmall4]

"Sama tylko Ameryka dostarczyła Stalinowi 427.284 ciężarówki
wojskowe. Były to najlepsze na świecie, ulubione
przez wojskowych Studebackery i Dodge. Prócz tego Związek
Radziecki otrzymał od Amerykanów 50.501 samochodów
terenowych Willys. Było to auto, które w tyra czasie
nie miało sobie równych. Amerykański dżip był prosty
w obsłudze, a niezawodny jak prawdziwy towarzysz broni;
woził kadrę dowódczą, był zwiadowcą, łącznikiem, szperaczem,
konwojentem, obserwatorem artyleryjskim, saperem,
sanitariuszem, komandosem, a nawet czekistą i połitruklem.
Stalin dostał z USA całą flotę w składzie 595 jednostek,
w tym 28 fregat. 105 niszczycieli, 77 trałowców, 3
lodołamacze (do lodołamaczy mam szczególny sentyment),
202 kutry torpedowe itd.
Sarna tylko Ameryka przekazała Stalinowi:
13.303 ciągniki i transportery opancerzone;
35.041 motocykli;
8.089 pojazdów do układania torów;
1.981 lokomotyw;
11.155 wagonów kolejowych;
136.000 ton materiałów wybuchowych;
3.820.906 ton żywności, głównie konserw mięsnych,
masła, czekolady itd.;
2.541.008 ton ropy naftowej i materiałów ropopochodnych;
2.317.694 tony stali, w tym pancernej;
50.413 ton skóry;
15.010.900 par skórzanych butów wojskowych.
Ta lista nie ma końca. Figurują na niej myśliwce: 4.952
P-39 Aircobra, 2.410 P-63 Kingcobra oraz pięciu innych
typów, ogółem 9.681 płatowców; bombowce: A-20 Boston
- 2.771, B-25 Mitchell - 861. Do tego 423.107 polowych
aparatów telefonicznych, cyna, kobalt, beryl, kadm, ruda
kobaltu, 5.807 ton rur aluminiowych. 166.699 ton stopów
aluminium, 624 tony aluminium w sztabach, 56.387 ton
blachy aluminiowej, 34.793 tony brązu i mosiądzu
w sztabach, 7.335 ton drutu brązowego i mosiężnego.
24.513 ton blachy brązowej i mosiężnej. 181.616 ton izolowanego
drutu miedzianego, czysty molibden, stopy
magnezu, miedź, cynk, ołów, nikiel, 350.000 ton rudy
manganu, 69.000.000 metrów kwadratowych wełnianych
tkanin, 3.700.000 opon samochodowych, prócz tego -
81.000 ton gumy, setki tysięcy radiostacji, całkowite wyposażenie
rafinerii ropy naftowej, stacje radiolokacyjne,
torpedy, miny morskie, namioty żołnierskie, sztabowe
i szpitalne, suwnice do zakładów samochodowych, piekarnie
polowe, przyrządy optyczne - od celowników snajperskich
po skomplikowane urządzenia do kierowania ogniem
artyleryjskim, kuchnie polowe, cement, setki tysięcy
ton szyn kolejowych, narzędzia chirurgiczne, dziesiątki
tysięcy ton drutu kolczastego, setki tysięcy ciężarówek,
kompletne wyposażenie szpitali wojskowych, sprzęt desantowo-
przeprawowy, setki tysięcy ton siatki maskowniczej,
spadochrony, wyposażenie zakładów metalurgicznych,
precyzyjne obrabiarki, rury stalowe, buldożery,
8.218 zenitówek i 5.815 dział przeciwpancernych, 8.701
ciągników artyleryjskich, 473.000.000 pocisków artyleryjskich,
erkaemy, pistolety maszynowe, cekaemy, wyposażenie
nawigacyjne dla okrętów i samolotów i tak dalej,
i tak dalej, bez końca."

[kacap_z_moskwy]

Polacy by to sprzedali na wodke. Wiem. I toboli. ylko i bez tego bys my wygrali. A za to zaplacilismy.

[asmall4]

Nie porównuj Polaków do ruskich po 89 roku :)
Za wódkę można było wiele kupić od radzieckich "patryjotów" :)

wiemy to radziecki , wiemy :)

[asmall4]

> No i rola zsrr jest decedujaca, jak by nie patrzec :)

"Lodołamacz jest czytany w wielu krajach, ale książka ta została
napisana dla Rosjan, Niemców i Polaków. Opowiada o tym, jak do-
szło do II wojny światowej, której pierwszą ofiarą padła właśnie Pol-
ska. Choć minęło już ponad pół wieku, skutki tego kataklizmu odczu-
wamy do dziś.
Kto rozpoczął II wojnę światową? Sowieckie kierownictwo wie-
lokrotnie zmieniało stanowisko w tej sprawie.
18 września 1939 Kreml uznał w oficjalnej nocie, że winę za
wszczęcie wojny ponosi Polska.
30 listopada 1939 na łamach dziennika «Prawda» Stalin nazwał dal-
szych winowajców: „Anglia i Francja napadły na Niemcy, i tym sa-
mym wzięły na siebie odpowiedzialność za tę wojnę".
5 maja 1941 przemawiając na zamkniętym spotkaniu do absolwen-
tów akademii wojskowych Stalin wskazał kolejnego sprawcę:
Niemcy.
Po zakończeniu wojny krąg winowajców rozszerzył się. Moskwa
oznajmiła, że II wojnę światową rozpętały wszystkie państwa kapita-
listyczne. I tak już zostało. Jeszcze niedawno, za czasów Gorbaczowa,
główny historyk armii sowieckiej generał lejtnant P. Żylin potwierdził:
„Winowajcami wojny byli nie tylko imperialiści niemieccy, lecz im-
perialiści całego świata."
Sowieccy komuniści obarczają imperialistów całego świata odpo-
wiedzialnością za rozpętanie wojny, ale przemilczają niechlubną ro-
lę, jaką w tym największym kataklizmie XX wieku sami odegrali."

[...]

[komarowo]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[asmall4]

Na szczęście wielu mądrych ludzi uciekło z kacapii i piszą książki ...

[kapitan.kirk]

kacap_z_moskwy napisał:

> Ruscy to kto? Zsrr to nie ruscy. A ruscy od Stanow Zjednoczonych
nic nie dost
> ali. Zsrr pomoc dostawal.

No to wszystko jasne - zwycięstwo w II Wojnie Światowej jest
chwalebną kartą w historii Rosji; ale pomoc z Zachodu się nie liczy,
bo nie dostawała jej Rosja, tylko ZSRR :-DDD
Pzdr

[asmall4]

Na takiej "logice" to oni jempajera nie zbudują :)

[igor_53]

kapitan,o jakiej pomocy ty piszesz?Jak o Lend Lease,to w summie to byla zadna
pomoc,a tylko calkiem niezly interes dla USA.Chiba nie musze cie mowic ,ile za
ta "pomoc" ZSRR zaplacila w zlocie.

O statkach ze złotem w Polsce nie uczą

[eva15]

Tego o rosyjskim złocie dla USA w Poslce nikt nie uczy. Te poczciwce po prostu
tego nie wiedzą i jest im z tym lepiej - tak łatwiej jest wierzyć w bajki o
amerykańskiej bezinteresownej pomocy. Byłyby to pierwszy taki przypadek w
historii USA.

nie samym złotem ...

[asmall4]

"Industrializacja kraju odbywała się ogromnym kosztem. Stalin
zapłacił za nią dramatycznym spadkiem poziomu życia ludności. Eks-
portowano na Zachód ogromne ilości złota, platyny, diamentów. W cią-
gu kilku lat roztrwoniono wielowiekowy dorobek kraju. Plądrowano
cerkwie, pałace i muzea. Wyprzedawano bezcenne ikony, stare księ-
gi, dzieła mistrzów Renesansu, kolekcje biżuterii... Równocześnie
zwiększano eksport węgla, ropy naftowej, bawełny, drewna, rudy ni-
klowej, kawioru, zboża - wszystkiego, co tylko znalazło nabywcę.
Ale środków wciąż brakowało. Wówczas rozpoczęto krwawą kolek-
tywizację wsi: chłopów siłą zapędzano do kołchozów, rekwirując ich
uprawy na rzecz skarbu państwa. W komunistycznej nowomowie mia-
ło to swoją fachową nazwę: „Transfer środków z rolnictwa do przemy-
słu ciężkiego"

[asmall4]

Było się nie bratać z Hitlerem to i złoto by zostało w kraju ...
Jak tak lubisz złoto to napisz ile sowiety go sprzedały przed wojną aby kupić
zachodnie technologie wojskowe ...

bez pomocy usa ruscy zrobili by kupe w Paryżu...

[eva15]

Bo tam by wtedy doszli

[tymon99]

kłamstwo. zapłaciliście w złocie, ale tylko za dostawy _sprzed_ rozpoczęcia
programu lend-lease.

Gdzie jest dla was, łubiankowskie śmiecie

[komarowo]

granica śmieszności?

radzieckiego poznać na odległość ....

[asmall4]

"Totalitarne warunki egzystencji tworzyły ludzi pozbawionych etyki, dokładniej
ze swoistym jej rozumieniem, którzy stracili możliwość posługiwania się
tradycyjnymi kryteriami moralności. W wyniku powstał specyficzny typ osobowości,
której brak przyzwoitości. Cyniczna mściwość i chorobliwa podejrzliwość,
nieszczerość i zakłamanie nie były odbierane w otoczeniu sowieckim jako coś nie
do przyjęcia czy nawet negatywnie. Właściwie chodziło o względność zasad
moralnych, która polegała na uznaniu prawa każdego człowieka do ich rewizji.
Sama władza wychowywała w ten sposób swoich obywateli, ponieważ zawsze
dostosowywała bazę teoretyczną do swych konkretnych decyzji. Ta względność z
czasem została wpojona całej ludności, zastępując zniszczone razem z religią
zasady chrześcijańskie, wyrabiając w ludziach sowieckich relatywistyczne
rozumienie moralności. Ponad siedemdziesiąt lat panowania ustroju sowieckiego w
okresia życia 3-4 pokoleń, przy częściowym fizycznym wyniszczeniu pierwotnej
populacji, zaowocowało zakłamaniem i wypaczeniem wszystkiego, co zawsze
stanowiło wartość dla ludzkości: religii, wiary, tolerancji, ideałów duchowych,
demokracji, wolności. W społeczeństwie komunistycznym nastąpiło odspołecznienie
człowieka. Został pozbawiony korzeni, więzi społecznych i sensu życia, zamienił
się w wydziedziczonego osobnika, drapieżnika, który szuka i odnajduje tylko
takich samych drapieżników w świecie zbudowanym na odmienionej moralności.
Ciekawymi spostrzeżeniami na ten temat dzieli się w swoich wspomnieniach
białoruska poetka-emigrantka Łarisa Geniusz, która po raz pierwszy zetknęła się
z typem «nowego człowieka» w Pradze, podczas drugiej wojny światowej.
Podkreślając brak u «Sowietów» tradycyjnie rozumianych miłości do ojczyzny i
ofiarności, wartości życiowych i wiary, pisała: «Myśmy bardzo rozczarowywali się
do tzw. sowieckich ludzi – Białorusinów, oni szli poprzez wszelkie kłamstwo do
swoich samolubnych interesów, nie znając żadnej etyki. Byli sprytni i chytrzy,
ich metody były czasem straszne. To były wilki. Żadnej dobroci czy miłosierdzia
oraz żadnych granic dla zła. Rozmowa z nimi nie uskrzydlała, lecz budziła
zaniepokojenie tym, iż poniżali oni co najlepsze w ludziach i ludzkości.
Wydawało się, że ciężkie warunki życia dawno już zabiły w nich wszelkie ideały
prócz tych, które w danej chwili opłacały się».

Małczi!

[komarowo]

Następco Suworowa, Mołotowa, Woroszyłowa, Berii, Malenkowa, Kalinina, Stalina i
Berii.

wyborcza.pl/1,75477,6061465,Poczet_katow_z_Katynia.html

Kacapy mają "Dzień Pojednania" z bandytami

[asmall4]

"W gruncie rzeczy dla Ukrainy był to śmiertelny wyrok.
„Ojczyzna" wyznaczyła los Ukrainy, przewyższając w swoich
zwierzęcych pomysłach nawet Hitlera. Jednak po wojnie do-
mowej, „rewolucji kulturalnej", głodzie w latach dwudziestych
i trzydziestych, dwóch wojnach światowych oraz zbliżają-
cym się wysiedleniu całej ludności na Sybir Ukraina już nig-
dy nie potrafiłaby się podnieść. Przy czym Żukow i Beria wca-
le nie mieli zamiaru kiedykolwiek i kogokolwiek sprowadzać
z powrotem. Wysiedleniu podlegali wszyscy i na zawsze.
Do takich działań Żukowowi nie było potrzebne pełnomoc-
nictwo.
Rozkaz ten był nie tylko zbrodniczy, ale też głupi: Ukra-
ińcy będący na froncie nie wybaczyliby tego... Stalin to zro-
zumiał i dlatego powstrzymał Żukowa i Berię. Powstrzymał
jednak nie dlatego, że był dobry, ale dlatego, że mogło to mieć
dla niego przykre skutki.
I tu, w nowej „demokratycznej" Rosji, wprowadzili tak
zwany Dzień Pojednania, zalecając pogodzić się z zabójcami,
sadystami i katami. Rosja powinna się pojednać z Jeżowem,
Dzierżyńskim, Frinowskim, Żakowskim, Żukowem, Trockim,
Andropowem, Wyszyńskim. Ale ja pytam: był przecież wielo-
krotny morderca Czikatiło, dlaczegóż nie wprowadzić ogólno-
narodowej zgody akurat z nim? Przecież on jest tylko drob-
nym przestępcą w porównaniu ze zdecydowaną większością
przywódców partii komunistycznej oraz jej kompetentnych
organów. Czikatiło zabił tylko kilkadziesiąt osób. Dlaczego
nie można pojednać się z nim, tylko z tymi, których ofiary
164
liczono w dziesiątkach milionów? Moim zdaniem, przymie-
rze ze ziem jest grzeszne i amoralne. O żadnym przymierzu
nie może być mowy. Przestępstwa powinny być wykryte,
a przestępcy - ponieść zasłużoną karę. Jeśli narody byłe-
go Związku Radzieckiego pogodzą się ze zbrodniami, któ-
rych dokonano przeciwko nim, to nie doczekają następnego
wieku.
"

[igor_53]

Восточные славяне и западные, православие и католицизм, Белоруссия и
Польша. Что общего между ними? Общее - это граница между Западом и Востоком,
проходившая и проходящая по Бугу и тысячелетняя война на ней. Общее - это
натиск католическо-протестантского Запада и его авангарда - Польши на Восток, на
Беларусь и Украину , исконно русские земли . Натиск "огнем и мечем" в течение
тысячелетия. Натиск в жажде наживы, в неуемном стремлении к господству над
"иноверцами - схизматиками". А всех непокорных - сажать на кол, как тех
православных, которых "христолюбивые" польские католики сажали на колья в
конце XVIII века (!) только за то, что белорусы хотели сохранить свою
самобытность и свою религию. Сотни тысяч белорусов и украинцев четвертованы ,
повешены , сожжены в домах и на кострах на своей отчей земле за время
нахождения Беларуси и Украины под властью "цивилизованных европейцев" -
поляков, жестокость которых при подавлении восстаний белорусского и
украинского народа против польского колониального ига не уступала зверствам
турецких янычар.

Тем, кто забыл новейшую историю, можно напомнить, что в Первую мировую
войну польские легионы воевали с Россией на стороне Германии и Австро-Венгрии,
и на территории Беларуси от рук поляков вновь погибли десятки тысяч человек. В
Польше в мирное время (с 1930 по 1939 год) для белорусов существовал самый
настоящий ко

[igor_53]

C.D.Тем, кто забыл новейшую историю, можно напомнить, что в Первую мировую
войну польские легионы воевали с Россией на стороне Германии и Австро-Венгрии,
и на территории Беларуси от рук поляков вновь погибли десятки тысяч человек. В
Польше в мирное время (с 1930 по 1939 год) для белорусов существовал самый
настоящий концлагерь в Картуз-Березе.
Так называемая демократическая польская интеллигенция вот уже 55 лет
стенает о полумифических полутора-двух тысячах польских офицеров,
расстрелянных около Смоленска. Но эти же псевдоинтеллигенты упорно молчат о
90 тысячах пленных красноармейцев, уничтоженных голодом, холодом,
эпидемиями и расстрелами в польских лагерях в 1920-1921 гг.

В 1920 году при помощи Антанты Польша начала войну с советской Россией
и оккупировала значительные территории Беларуси, Украины и Литвы. Она вместе
с Гитлером аннексировала в 1938 году часть территории Чехии с 200 тысячами
населения. Но, когда в 1939 году Гитлер напал на Польшу, западные демократии
бросили ее на произвол судьбы.

В польской миллионной армии наиболее стойкими оказались части,
сформированные из белорусов и украинцев. Этнические поляки скоропостижно
ретировались по домам, благо бежать было недалеко. Впрочем, так же было в 1410
году в битве при Грюнвальде, когда польские "шляхетные" отряды побежали, а
положение спасли полки (хоругви) из Киева, Могилева, Бреста, Смоленска.

[igor_53]

Кровожадные убийцы из Армии Крайовой (АК) воевали против белорусских
партизан и Красной Армии в годы Великой Отечественной войны, а после нее -
убивали учителей, агрономов, врачей на территории Западной Беларуси и Украины.
Немцы после 1410 года были в Беларуси всего два раза. Поляки же зверствовали с
1000 до 1945, а АКовцы - до 1952 года.

Уже забыто, что только благодаря СССР и его армии поляки вообще
существуют сегодня, как нация. По фашистскому плану "Ост", уже начиная с 1960
года, на территории Польши не должно было остаться ни одного поляка. Все они
должны были быть переработаны в удобрения для немецких полей.

600000 наших соотечественников погибли, освобождая Польшу. Сегодня
беспамятное, бессовестное и безбожное (вопреки походам в костел) быдло
уничтожает их могилы.

Американский поляк, давний противник СССР и восточного славянства,
Збигнев Бжезинский сказал, что Польше не повезло на соседей. А повезло ли ее
соседям?

Nawet alfabet azjatycki a nie europejski...

[dan3iger]

[igor_53]

Nie,glupku,to nie jest azjatycki alfabet,to azbuka.Mamy wlasne pismo,mamy wlasna
historje,mamy wlasne wady,ale i wlasne zalety.A narod polski - Alfabet
latynski,papierz z Rzymu.Obecna wladza w Waszyngtonie,poprzednia w Moskwie.I z
czego ty glupku tak sie ceszysz?

[dan3iger]

> mamy wlasna historje

Tak, historię macie taką jaką je Wam napiszą na Kremlu tępaki

Alfabet macie Igor, grecki

[eva15]

igor_53 napisał:

> Nie,glupku,to nie jest azjatycki alfabet,to azbuka.Mamy wlasne pismo,

Nie dyskutuj z kretynem. Alfabet macie oparty grecki. Wasza kyrylica pochodzi od
imienia Kyrylego (Greka), który u Was szerzył chrześcijaństwo. Do Polski
chrześcijaństwo przyszło z Rzymu wraz z łaciśkim alfabetam, a do Was z Bizancjum
wraz z grecki albafetem. Oczywiście na przestrzeni dziejów powstały różnice i
cechy własne wszystkich alfabetów - tak łacińskich jak i greckich.

[kacap_z_moskwy]

Ewo, ale nie musis chyba tego wyjasniac :) Przeciez do szkoly chodzimy.

Co do Azji, wciaz nie rozumiem co jest w niej tak zlego, ze sie ma sie na to "azjatycki" obrazac? Miali cywilizacje juz w tedy, gdy ludy dzisiejszej Europy na drzewach siedziali.

[komarowo]

kacap_z_moskwy napisał:

>"azjatycki" obrazac? Miali cywilizacje juz w tedy, gdy ludy >dzisiejszej Europy
na drzewach siedziali.

I po cóż robisz z siebie idiotę, wpraszając się na polskie fora, śmierdzący
rucholu.
A propos bolszoj cywilizacji, przydzielili ci już skarpety czy jesteś jeszcze
onucowy, kałmucki ćwoku?

[eva15]

kacap_z_moskwy napisał:

> Ewo, ale nie musis chyba tego wyjasniac :) Przeciez do szkoly >chodzimy.

Tak, oczywiście, ale Igor napisał: "to nie jest azjatycki alfabet,to azbuka.Mamy
wlasne pismo",

Po 1. nie wiem co to "azbuka", po 2. nie macie pierwotnie "własnego pisma"
podobnie jak i my nie mamy. I Wy i my rozwinęliśmy swe dzisiejsze pisma poprzez
adaptację cudzych alfabetów.
>
> Co do Azji, wciaz nie rozumiem co jest w niej tak zlego, ze sie ma >sie na to
"a zjatycki" obrazac? Miali cywilizacje juz w tedy, gdy >ludy dzisiejszej Europy
na drzewach siedziali.

Może o to te bystrzaki się obrażają? No bo niby jakim prawem dzikusy są bardziej
cywilizowane niż oni?

[komarowo]

eva15 napisała:

> kacap_z_moskwy napisał:

> Tak, oczywiście, ale Igor napisał: "to nie jest azjatycki alfabet,to
azbuka.Mamy wlasne pismo",

Podstarzała markietanka pułku kałmuków, liżąca przymilnie niedomyte kacapskie ryje.
Aż się niedobrze robi.

[komarowo]

eva15 napisała:

>Wasza kyrylica pochodzi od imienia Kyrylego (Greka), który u Was >szerzył
chrześcijaństwo.

Od czyjego imienia?

[igor_53]

Eva,nie wiem ,czy jeszcze przeczytasz moja odpowiedz,ale mam nadzieje,ze tak,a
jak nie to spotkamy sie nainnych forum.Azbuka,tak sie nazywa alfabet rosyjski
(Od pierwszych liter: A-az,B-buki,tak dawniej nazywali sie te literki).Co
dotyczy greckiego pochodzenia,coz to tylko podtwierdza,ze niema ludzi
nieomylnych i ty Eva mylisz sie.Cyryl,nigdy nie byl Grekiem.Alfabet grecki jest
tak samo blizki rosyskiemu,jak i latyn.Jak chcesz wiecej wiedziec o pochodzeniu
alfabetu Slowian Wschodnich,to bez problemu zhajdziesz informacje w internetie.

[vladimir.ru]

Bo pisal napewno na komputerze zrobionym w Azji - w Japonii lub w Chinach. A
Polacy uzywaja komputerow zrobionych w Polsce z dziwnymi dla Niemcow i Francuzow
oraz dla Japonczykow polskimi ogonkami, bo polskie komputery sa chyba
lepsze.:-))))) Polacy uwarzaja swoje komputery za europejskie?

Władimir, tępaku uralski

[komarowo]

Widziałem Żyguli, więc domyślam się jakie macie komputery.
Grafikę komputerową też macie oczjeń krasiwą:
images.wikia.com/uncyclopedia/images/0/03/Soviet_party.png
Jeśli obiecasz, że nie będziesz się namolnie napraszał na polskie forum,
bękarcie kremla, dam ci gratis lekcję.
Znaki diakrytyczne występują w większości odmian alfabetu łacińskiego, od
fińskiego i szwedzkiego przez niemiecki i hiszpański po czeski, polski.
A teraz won, śmieciu. Możesz iść na kacap.to.lajno.ru

[kacap_z_moskwy]

Za amerykanskie. Nie obrazaj polakow. Europejczykami sa tylko dla innych niz eu krajow. Dla EU juz sa welbicielami Ameryki.

Śmierdzące kacapy

[dan3iger]

> полутора-двух тысячах польских офицеров,
> расстрелянных около Смоленска

Nawet kłamać nie umiecie czerwone azjatyckie śwnie. 1,5 tys oficerów. Szczęście
dla świata tylko takie że nie szanujecie nie tylko innych ale i swoich ludzi.
Sowiecka swołocz.

[tymon99]

dość ordynarna propaganda. popatrz do atlasu historycznego - granica między
wschodem i zachodem na bugu to raczej świeży wynalazek..

[igor_53]

komarek bzzzzzzzz.

Swoją drogą Rezun jest dobry

[komarowo]

Podał światu odrobinę faktów o kacapskim imperium i do dziś żyje.
Znakomite są te jego opracowania - niedawno czytałem o ober gieroju Żukowie.
Chodzący dowód, że kacapstwo to amatorszczyzna:-)

[asmall4]

Dokładnie .
Czekam na jego nową książkę .
Aktualnie czytam 2 książki Marka Sołonina .
Jego trzecia książka też ma niedługo wyjść .
Naprawdę , oczy się otwierają ...

[asmall4]

> Nie pieprz, kalmczuchu!

Nie wymagam od kacapa kultury ...


> 2) Podczas wojny z Niemcami cala Ukraina byla okupowana, wiec co – wszysc
> y
> Ukraincy z okupowanej Ukrainy zostali wysiedleni?
>
> Reszta twojego postu – to tez pelna bzdura i klamstwo.

"Rozkaz dotyczący likwidacji Ukrainy, który podpisali Zu-
ków i Beria, nigdy i przez nikogo nie został zakwestionowany
ani zdementowany. Jeśli jednak u kogoś pojawią się wątpli-
wości, to istniejące świadectwa mogą je rozwiać.
Przede wszystkim naród ukraiński pamięta, jak rozkaz
Berii i Żukowa towarzysze zaczęli wykonywać z zimną krwią.
Pamięć ta jest ciągle żywa w świadomości narodu.
Po drugie, zawsze w planach komunistów była zagłada
Ukrainy. W tym celu władza komunistyczna na ziemiach
ukraińskich trzykrotnie rozmyślnie doprowadzała do klęski
głodu w latach 1921-1923, 1932-1933 oraz 1946-1947. Za
każdym razem miała na celu zniszczyć miliony ludzi, co wię-
cej, realizowała swoje zamierzenia. Ponadto wykorzeniono
całą ukraińską inteligencję. Jednak tego było wciąż za mało.
„Aresztowania i deportacje, rozpoczęte przez NKWD tuż po
wejściu Armii Czerwonej na zachodnią Ukrainę, trwały aż do
wejścia w te rejony oddziałów niemieckich. Według niektó-
rych danych, tylko w latach 1939-1940 bez sądów i śledztwa
do wschodniej części ZSRR wywieziono 1 400 000 mieszkań-
ców zachodniej Ukrainy i zachodniej Białorusi" („Rodina"
1991, nr 6-7). To są fakty, które uznają sami komuniści, to,
co opublikowano w periodyku Rady Najwyższej Federacji
Rosyjskiej - który przecież zawsze wyróżniał się szczególną
starannością w obronie komunistycznych sadystów i „bojow-
ników socjalizmu".
Po trzecie, diabelskie rządy wysiedliły ponadto czternaście
innych narodów. Ukraińcy nie trafili na listę tylko dlatego, że
było ich zbyt wielu. Deportacja ludności ukraińskiej w 1944
165
roku mogła się zmienić w wojnę domową i zahamować zwy-
cięski pochód Armii Czerwonej za Zachód.
Podczas XX Zjazdu KPZR, który komuniści do dziś uwa-
żają za wybitne wydarzenie w swojej historii, Nikita Chrusz-
czow, będący wówczas czołowym komunistą, mówiąc o przy-
musowych wysiedleniach całych narodów, powiedział: „Ukra-
ińcom udało się uniknąć tego losu tylko dlatego, że jest ich
zbyt dużo i nie było gdzie ich wysłać. W przeciwnym razie on
[Stalin] by ich wysłał". W tym miejscu stenograf zanotował
śmiech i ożywienie na sali."

[asmall4]

> 1) 12 dywyzja NKWD istniala tylko w okresie styczen-wrzesien 1942 r., w 1944
> roku taka dywyzja nie istniala.

vładzia !!!

To ty lepiej znasz rozkazy wielkiego Żukowa on niego samego :)
Widać słowa Jebiediewa siadły ci na słabą główkę ?
No ,ale jak masz jakieś dokumenty albo linki to bym bardzo prosił :)
A i napisz jeszcze ,że 25 dyw. NKWD nie istniała w 1944 abyśmy poznali w końcu
całą "prawdę" :))))))))))))))

[vladimir.ru]

asmall4 napisał:

> > 1) 12 dywyzja NKWD istniala tylko w okresie styczen-wrzesien 1942 r., w 1
> 944
> > roku taka dywyzja nie istniala.
>
> vładzia !!!
>
> To ty lepiej znasz rozkazy wielkiego Żukowa on niego samego :)
> Widać słowa Jebiediewa siadły ci na słabą główkę ?
> No ,ale jak masz jakieś dokumenty albo linki to bym bardzo prosił :)
> A i napisz jeszcze ,że 25 dyw. NKWD nie istniała w 1944 abyśmy poznali w końcu
> całą "prawdę" :))))))))))))))
***********************

1. Nie znam co to za jeden – Jebiediew, nigdy takiego nazwiska nie slyszalem.
2. Co do 12 dywyzji NKWD – polecam ksazke – „Historia Wojsk Wewnetrznych”,
bedziesz wiedzial wiecej. Linkow w internecie szukaja tylko umyslowo chorzy
(mnie i ciebie to oczywiscie nie dotyczy). Ksiazki trzeba czytac. W/w ksiazke
mam w domu, bo sluzylem kiedys w wojsku MSW. Ksiazki to jak sklepy Media-Markt –
NIE DLA IDIOTOW (pamietasz taka reklame w niemieckiej TV?).
3. 25 dywyzja NKWD istniala.

Pzdr.

[asmall4]

> 1. Nie znam co to za jeden – Jebiediew, nigdy takiego nazwiska nie slysza
> lem.

Słyszałeś o Kaczorach w Polsce ... no ....

> 2. Co do 12 dywyzji NKWD – polecam ksazke – „Historia Wojsk W
> ewnetrznych”,

A w którym roku i przez kogo ta kniżka napisana ? :))

W/w ksiazke
> mam w domu, bo sluzylem kiedys w wojsku MSW.

Teraz już wiemy skąd się biorą twoje przepełnione "kulturą" i "prawdą" posty ...

>Ksiazki trzeba czytac

To pisane przez kremlowskich historyków to sobie możesz podarować ...

> 3. 25 dywyzja NKWD istniala.

A widzisz . To może 12 też :) Pojedziemy na Ukrainę i zobaczymy ten rozkaz na
własne oczy :)

[vladimir.ru]

asmall4 napisał:

> > 1. Nie znam co to za jeden – Jebiediew, nigdy takiego nazwiska nie
> slysza
> > lem.
>
> Słyszałeś o Kaczorach w Polsce ... no ....

Nawet widzialem waszych kaczek – na Ksiezycu:-)))))))))))

>
> > 2. Co do 12 dywyzji NKWD – polecam ksazke – „Historia W
> ojsk W
> > ewnetrznych”,
>
> A w którym roku i przez kogo ta kniżka napisana ? :))
>
> W/w ksiazke

1975 rok, wyd. przez Archiw WW MSW ZSRR. Uspokoiles sie? Czy wiecej znasz nich
archiw wojskowy?


> > mam w domu, bo sluzylem kiedys w wojsku MSW.
>
> Teraz już wiemy skąd się biorą twoje przepełnione "kulturą" i "prawdą" posty ..
> .

Nie boj sie mnie, to byla sluzba poborowa. Co do kultury, chyba mam wiecej niz
ty..:-))))))) Ile znasz j. obcych, kulturalny czlowieku? Chyba tylko polski?
Wiec czytasz tylko polskie teksty – czyli „prawdziwe”.:-))))

>
> >Ksiazki trzeba czytac
>
> To pisane przez kremlowskich historyków to sobie możesz podarować ...

A ksiazki pisane przez polski IPN i inncyh pilsudskich historykow mozesz urzywac
w ubikacji, tylko to tego sa przydatne.


>
> > 3. 25 dywyzja NKWD istniala.
>
> A widzisz . To może 12 też :) Pojedziemy na Ukrainę i zobaczymy ten rozkaz na
> własne oczy :)

Na Ukrainie mam rodzine (jestem pochodzenia ukrainskiego) i przyjaciol, wiec
wiem o niej wiecej niz ty.

[asmall4]

> 1975 rok, wyd. przez Archiw WW MSW ZSRR. Uspokoiles sie? Czy wiecej znasz nich
> archiw wojskowy?

NO właśnie tak myślałem :)
Na Wikipedii posługują się :
Rutkiewicz Jan, Kulikow Walerij N., Wojska NKWD 1917-1946, Barwa i Broń, 1998.
Tę sobie kup i poczytaj :)

> Na Ukrainie mam rodzine (jestem pochodzenia ukrainskiego) i przyjaciol, wiec
> wiem o niej wiecej niz ty.

Straszny argument :)
Poproś ich aby Ci zrobili ksero niedowiarku żałosny ..
"Rozkaz przechowywany jest w (centralnym Ar-
chiwum Państwowym Ukrainy - zbiór 1, opis 70, akta 997,
strona 91."

cienki bolku ...

[asmall4]

Mutatio controversiae: Widząc, że przeciwnik podąża argumentacją, którą nas
pobije, wytrącić go z biegu, zmienić temat, odwrócić uwagę.

Polska zawdzięcza tylko ZSRR swe granice

[eva15]

kacap_z_moskwy napisał:

> No zwroc ziemi zachodnie, bo po co odberac ich niemcam, no nie? A >ziemie
wschod nie i tak nie polskie.

Po takich słowach spotkają Cię tylko wyzwiska. Polska zawdzięcza tylko Stalinowi
i ZSRR swe granice. Ta prawda najprawdziwsza jest dla tzw. prawdziwych Polaków
nie do zniesienia.

Churchill do ostatniej chwili nie chciał się pogodzić na danie Polsce Ziem
Zachodnich. w Szczecinie kazał nawet, MIMO wcześniejszych umów pousuwać polskie
napisy i dopiero ponowna interwencja Kremla spowodowała przejęcie Szczecina
przez Polaków. Hitler Hitlerem, wojna, wojną, ale oddanie wielkiego kawału
Zachodu Polsce nie mieściło się w głowach mocarstw zachodnich.

Armia ZSRR była gwarantem tych granic, dziś Polska ma jako gwarancję kawałki
papieru na których spisano umowy.

Za to zawdzięczanie Stalinowi

[komarowo]

pluję ci w ten stary, bezmyślny, sprzedajny ryj.
Tfu.

Polska_Zawdzięcza_ZSRR_Nóż_w_Plec y__:)))))))))))))

[esbecka_qrwa_z_tvn]

Jak widać putinowska, obojniacka qrwa - eV15

jest wyjątkowo agresywna w tym temacie :))))

----------------------------------------------------

POLSKA ZAWDZIĘCZA ZSRR:

BANDYCKI NÓŻ W PLECY W ROKU 1939,

WYMORDOWANIE POLSKIEJ INTELIGENCJI W KATYNIU

WYWÓZKĘ I WYMORDOWANIE 3 MILIONÓW POLAKÓW,

OGRABIENIE POLSKI Z ZIEM WSCHODNICH,

ZNIEWOLENIE I OKRADANIE NARODU POLSKIEGO PRZEZ 45 LAT

ORAZ STRASZNĄ ZAPAŚĆ CYWILIZACYJNĄ I GOSPODARCZĄ !

sami o sobie swiadcza

[tees1]

Do 1941 r. z Hitlerem drużylis' - zgodnie mordowali Polakow, kazdy pod swoim
zaborem. To byl "pokoj". Wojna "zaczela sie" kiedy hitlerowcy napadli na
sowietow. Taka ich filozofia Kalego: Sowiety mordowac = to pokoj, Sowietow
mordowac = wielka wojna.

[kacap_z_moskwy]

Nie porownaj ze soba innych.

Won z polskiego forum

[komarowo]

bukwowa kacapska hołoto.

Wot, lotny, błyskotliwy dowcip

[komarowo]

w Katyniu nad grobami też takie opowiadaliście, śmierdzące kacapskie bydło?

[komarowo]

kacap_z_moskwy napisał:

> No, nie jestesmy do pana podobni. Wiec jak pan sobie tak "walczyl" z poleglymi
na cmietarzach w Polsce

I znów półpiśmienny bełkot kacapskiej hołoty, wpraszającej się namolnie na
polskie forum.
Wyrzuć kacapskie łajno drzwiami to wprasza się oknem, śmieć łubiankowski.

[kph]

chętnie bym twojego bełkotu przedstawiciela hołoty wpraszającego się namolnie na
forum nie oglądał. Wstyd przynosisz swojemu krajowi. Ale cóż, mamy demokracje i
możesz swoje g.. rozmazywać gdzie ci się żywnie podoba. Przynajmniej widać, że
rodzimych niepełnosprytnych traktujemy humanitarnie.
Podziwiam kacapa_z_moskwy że ma cierpliwość tu pisać. Zapraszam Pana do jak
najczęstszego dzielenia się tutaj swoimi opiniami. Gdyby nie one i inne
pozbawione wulgaryzmów wypowiedzi niosące niezerową informację - na forum GW
wpuszczaliby tylko z widłami do przerzucania gnoju.

Wot posmotri, paljaczek duraczek cjełujet ruskawo

[komarowo]

sjegodniajsza krzyżówka Feliksa Kona i Marcelego Nowotki sklonowana z Różą
Luxembourg.

Całuśnicy kacapskich onuc napawają mnie najwyższą odrazą.
Zresztą zdaje mi się, że i sam towarzysz lenin, nazywał was pożytecznymi idiotami.

A zamiast - won sprzedawczyku zadanie na dziś: przedstaw się jako Polak i napisz
cokolwiek na kacap-forumie. I wróć zamelduj o kacap bolszoj kulturze.

[kph]

vot posmatei palyaczek nenavizhuyussij russkih kak harasho ich yazykom vladeet,
a? Devushka ili paren' ostavil?
Problem właśnie w tym, że na żadnym rosyjskim czy innojęzycznym forum nie
spotkałem się z takim chamstwem. Możesz to uznać za komplement i wyrazy uznania.
Bo to przecież niemożliwe że nienawiść do Rosjan, którą tak hołubisz i w sobie
hodujesz mogłaby sprawić iż stałeś się pożytecznym idiotą w rękach kogokolwiek.

Wot posmotri, paljaczek duraczek cjełujet ruskawo

[komarowo]

Powtarzam, jesteś polskim odpowiednikiem żydowskiego fana III rzeszy,
'zapraszającego' neofaszystów na izraelskie forum.
Gardzę tobie podobnymi pożytecznymi idiotami.
pl.wikipedia.org/wiki/Po%C5%BCyteczni_idioci
EOT

[pimpus18]

A co lubisz?

Już wiem: niezbyt dużą różnicę inteligencji.

Tobie podobni całuśnicy prześladowców

[komarowo]

Zawsze mi się kojarzyli z żydowskimi fanami III Rzeszy.

Skąd wy się bierzecie, pożyteczni idioci?

[vladimir.ru]

dan3iger napisał:

> Kupa to jedyne, oprócz chlania wódy, co potrafą zrobić ruscy

******************************

Jeszcze potrafimy zrobic siusiu (oprocz kupy) na takich glupkow jak ty.

[komarowo]

vladimir.ru napisał:

> dan3iger napisał:
>
> > Kupa to jedyne, oprócz chlania wódy, co potrafą zrobić ruscy

Plus namolnie się narzucać tam, gdzie nikt ich nie lubi.
Kacapska bukwowa, kłamliwa hołota.

[vladimir.ru]

komarowo napisał:

> vladimir.ru napisał:
>
> > dan3iger napisał:
> >
> > > Kupa to jedyne, oprócz chlania wódy, co potrafą zrobić ruscy
>
> Plus namolnie się narzucać tam, gdzie nikt ich nie lubi.
> Kacapska bukwowa, kłamliwa hołota.
>

******************

Slowa "kacap", "kacapskie" mozesz wsadzic sobie do gardla i powtarzac ile sie
chce, mnie to nie dotyczy i wcale dla Rosjanina nie brzmi obrazajaco, bo nie
wiadomo co to jest kacap, kacapia i inne polskie neologizmy.
Reszte swego "bogatego" leksykonu mozesz wsadzis sobie do miejsca, gdzie mu sie
nalezy byc - do swojej dup..y. Widac ze jestes wychowany w gown...e.

Do Denisa, Wladymira i innych Rosjan

[eva15]

Lepiej nie reagujcie na tych chamskich prowokatorów. Mimo, że są obraźliwi,
ordynarni i szczujący - czyli łamiący pod KAZDYM względem netykietę (zasady
głoszone przez GW) cenzor, nawet na prośbę/zgłoszenie ich nie usuwa. To święte
krowy tego forum, należy je olać.

[eva15]

I jeszcze jedno- można odnieść wrażenie, że ta chasmka dyskusja toczy sią bez
problemów po to, by Rosjanie na inoCMИ (jeśli Ursa przetłumaczy) mogli na własne
oczy zobaczyć, jak ich rzekomo Polacy nienawidzą.

[eva15]

korekta:

I jeszcze jedno- można odnieść wrażenie, że ta chamska dyskusja toczy się bez
problemów po to, by Rosjanie na inoCMИ (jeśli Ursa przetłumaczy) mogli na własne
czy zobaczyć, jak ich rzekomo Polacy nienawidzą.

[eva15]

Dokładnie, olać durniów.

Jestem za

[komarowo]

i wypad z polskiego forum.
Spijajcie sobie z dzióbków samogon zaprawiony prątkami na
kacap.to.zakala.swiata.ru

A to ci kacap bidula

[komarowo]

Na nikawo nie napadał, nikawo nie zabijał.
On tolko sam wojnu wyigrał i Polszy oddał ziemlju.

No i kacap nie panimajet poczjemu nikto kacapa nigdzie nie lubi.

[asmall4]

"Nikt nie potrafi określić nie tylko uczestników Wielkiej
Ojczyźnianej, ale i jej ram czasowych.
14 czerwca 1941 roku w „Prawdzie" opublikowano
komunikat TASS o tym, że Związek Radziecki nie zamierza
napadać na Niemcy, a kolosalne przemieszczenia
wojsk radzieckich w kierunku niemieckich granic,
to tylko przygotowania do ćwiczeń.
Tenże 14 czerwca 1941 roku, to dzień żałoby narodowej
na ziemiach Litwy, Łotwy, Estonii, Zachodniej Białorusi,
288

OSTATNIA REPUBLIKA
Zachodniej Ukrainy, Mołdawii. Tego dnia, według starannie
opracowanego i przygotowanego planu, setki tysięcy
mieszkańców rejonów, w których wyładowywały się radzieckie
dywizje, korpusy i armie, przemocą wtłoczono do
bydlęcych wagonów i wysłano tam, skąd wielu już nigdy
nie wróciło.
I oto pytanie: czy ci ludzie - to ofiary Wielkiej Ojczyźnianej?
Jeśli tak, to znaczy, że Wielka Ojczyźniana zaczęła
się nie 22 czerwca, ale wcześniej. A jeżeli wysiedlenie łudzi,
obywateli Związku Radzieckiego z rejonów nadgranicznych
nie miało nic wspólnego z Wielką Ojczyźnianą,
to wygląda to jeszcze gorzej. Okazuje się, że w czasie pokoju,
nie spodziewając się napaści wroga, nasza ukochana
ojczyzna tak po prostu, w ramach ćwiczeń, załadowała
setki tysięcy swoich obywateli do bydlęcych wagonów,
skazując ich na pewną śmierć na Syberii i Dalekiej Północy.
To dopiero ojczyzna! "