rooboy 23.02.09, 21:00 to jakas aberracja... przeciez rzad (poprzez sick-orskiego) wlasnie stwierdzil, ze rozmowy w sprawie euro powinny byc poufne... Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
navaira Re: Dwie trzecie Polaków za referendum w sprawie 23.02.09, 21:03 Uprzejmie przypominam, że Polska nie może nie wprowadzić euro. Odpowiedz Link Zgłoś
skrzych Re: Dwie trzecie Polaków za referendum w sprawie 23.02.09, 21:11 Dlaczego? Odpowiedz Link Zgłoś
bnch Re: Dwie trzecie Polaków za referendum w sprawie 23.02.09, 21:14 Dlatego, że wstępując do Unii Europejskiej się do tego zobowiązała. Pytanie więc, czy wprowadzić Euro jest totalnym debilizmem. No, ale nie pierwsza to paranoja w naszym pięknym kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
skrzych Re: Dwie trzecie Polaków za referendum w sprawie 23.02.09, 21:21 Chwila - albo ja czegoś nie rozumiem, albo odpowiadasz nie na moje pytanie. Ad rem - navaira twierdzi, że Polska nie może wprowadzić euro - ja pytam dlaczego (nie może) A ty tymczasem wyjeżdżasz z czymś takim. Z twojego posta wynika, iż Polska nie może wprowadzić euro, ponieważ zobowiązała się do tego wstępując do Unii Europejskiej... LOL Ja natomiast z pozycji laika pytam - dlaczego (zdaniem navairy) Polska nie może wprowadzić euro? Odpowiedz Link Zgłoś
nik-jednorazowy ty czegoś nie rozumiesz, 23.02.09, 21:26 konkretnie to przeczytaj wypowiedź navairy uważnie. Odpowiedz Link Zgłoś
skrzych Re: ty czegoś nie rozumiesz, 23.02.09, 21:35 Dokładnie tak - czegoś nie rozumiem. Navaira napisał: >Uprzejmie przypominam, że Polska nie może nie wprowadzić euro. Ja pytam - dlaczego? Rozwijając pytanie - Dlaczego Polska nie może wprowadzić euro? Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: ty czegoś nie rozumiesz, 23.02.09, 22:02 naucz się czytać ze zrozumieniem Odpowiedz Link Zgłoś
skrzych Re: ty czegoś nie rozumiesz, 23.02.09, 21:35 Dokładnie tak - czegoś nie rozumiem. Navaira napisał: >Uprzejmie przypominam, że Polska nie może nie wprowadzić euro. Ja pytam - dlaczego? Rozwijając pytanie - Dlaczego Polska nie może wprowadzić euro? Odpowiedz Link Zgłoś
ryszard.j.p2 Re: ty czegoś nie rozumiesz, 23.02.09, 22:06 nik-jednorazowy napisała: > konkretnie to przeczytaj wypowiedź navairy uważnie. chlopcy dajce sobie siana, to nie jest temat !! pytanie jest jest dlacego referendum ??? Dlaczego 36 mln. ignorantow (w tej konkretnej sprawie) ma decydowac o wejsciu lub nie ????? Dlaczego 36 min miedzy Baltykiem a Tatrami, Bugiem a Odra ma "u cioci na imieninach" rezwazac wejdziemy czy nie ?????? Czy ktorys z was, madrali chcialby zeby o przeprowadzeniu operacji na sercu (twoim sercu) decydowala przypadkowo zabrana z ulicy grupa ludzi a nie lekarz ????????????? Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: ty czegoś nie rozumiesz, 23.02.09, 22:16 Ale tutaj nie lekarz pyta a pacjent i rolą lekarza jest wytłumaczyć pacjentowi jakie pozytywne skutki przyniesie ta operacja. Pacjent ma prawo wiedzieć również o zagrożeniach, ale zdecydować powienien sam. Generalnie dezawuujesz instytucję referendum. Odpowiedz Link Zgłoś
waldemar591 Re: ty czegoś nie rozumiesz, 23.02.09, 22:57 ryszard.j.p2 napisał: > nik-jednorazowy napisała: > > > konkretnie to przeczytaj wypowiedź navairy uważnie. > > chlopcy dajce sobie siana, to nie jest temat !! pytanie jest jest dlacego referendum ??? Dlaczego 36 mln. ignorantow (w tej konkretnej sprawie) ma decydowac o wejsciu lub nie ????? Dlaczego 36 min miedzy Baltykiem a Tatrami, Bugiem a Odra ma "u cioci na imieninach" rezwazac wejdziemy czy nie ?????? Czy ktorys z was, madrali chcialby zeby o przeprowadzeniu operacji na sercu(twoim sercu) decydowala przypadkowo zabrana z ulicy grupa ludzi a nie lekarz????????????? _____________________________________________________________________ No proszę! Miała być demokracja a tu każdy chce mieć swoje własne zdanie!!! Czy UK i Dania również nie mogą NIE przyjąć euro??? Odpowiedz Link Zgłoś
greg0.75 Re: ty czegoś nie rozumiesz, 23.02.09, 23:05 nieszczęśliwym zbiegiem okoliczności piszesz do polaków, a nie duńczyków czy brytyjczyków... wbrew pozorom przystępując do UE my i oni podpisaliśmy RÓŻNE umowy. Odpowiedz Link Zgłoś
gobi05 36 mln ignorantów 24.02.09, 03:42 > pytanie jest jest dlacego referendum ??? Dlaczego 36 mln. ignorantow (w tej > konkretnej sprawie) ma decydowac o wejsciu lub nie ????? Może dlatego, że chodzi właśnie o PIENIĄDZE TYCH IGNORANTÓW? To dobry pomysł, żeby człowiek mógł decydować o sobie. > Dlaczego 36 min miedzy Baltykiem a Tatrami, Bugiem a Odra ma "u cioci na > imieninach" rezwazac wejdziemy czy nie ?????? Może dlatego, że nie istnieje platforma dyskusji politycznej w Polsce? Środki masowego grają zawsze do jednej bramki (z wyjątkiem Rydzyka, ale to margines rynku informacji). Elyty polityczne pozostawione nam przez Jaruzelskiego, oraz jego ordynacja wyborcza STAWIAJĄ NARÓD W SYTUACJI PETENTA. Te durnie złotouste robią co chcą, a kraj popada w nędzę. Zadłużenie galopuje, ZUS upada, banki, stocznie... - a świnie trzymają się koryta mocno. No i dobrze byłoby posłyszeć w radiu, jak jeden z drugim obiecuje, że nam siła nabywcza nie spadnie. To nie jest tak, że rzeczy dzieją się same. Konkretni ludzie podejmują decyzje, a później mówią: ręka? jaka ręka? mnie tam nie było! ja chcę znów do Sejmu! > Czy ktorys z was, madrali chcialby zeby o przeprowadzeniu operacji na sercu > (twoim sercu) decydowala przypadkowo zabrana z ulicy grupa ludzi a nie lekarz > ????????????? Lekarz, ale dlaczego "zimny doktor"? Odpowiedz Link Zgłoś
katolik_polski1 Marzenia scietej glowy o euro :) 23.02.09, 21:17 Czy ktos w rzadzie w ogole ma pojecie , jakie sa warunki przystapienia do strefy euro ? Pod koniec tego roku deficyt budzetowy powali Polske na kolana ! Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Marzenia scietej glowy o euro :) 23.02.09, 22:03 A czy ty masz pojęcie jak ten proces wygląda i ile trwa, że wygadujesz pierdoły nie na temat? Co ma deficyt budżetowy w 2009 do wchodzenia do Euro za 4-5 lat? Odpowiedz Link Zgłoś
ryszard.j.p2 Re: Marzenia scietej glowy o euro :) 23.02.09, 22:12 pe1 napisał: > A czy ty masz pojęcie jak ten proces wygląda i ile trwa, że wygadujesz pierdoły > nie na temat? Co ma deficyt budżetowy w 2009 do wchodzenia do Euro za 4-5 lat? I jescze raz dlatego ze ja, ale jak widze i wszycy tutaj, nie majmy bladego pojecia czego trzeba, i jak to trzeba zrobic zeby wejsc do EUR, to dlaczego oddawac ta decyzje w nasze rece, rece ignoranow w tej materii ?? Odpowiedz Link Zgłoś
ryszard.j.p2 Re: Marzenia scietej glowy o euro :) 23.02.09, 22:08 katolik_polski1 napisał: > Czy ktos w rzadzie w ogole ma pojecie , > jakie sa warunki przystapienia do strefy euro ? > Pod koniec tego roku deficyt budzetowy powali > Polske na kolana ! a Ty jako Katolik masz wystarczajaca wiedze na ten temat ??!! Nawet Papiez jest nieomylny TYLKO w sprawach kosciola !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
brat_biskupa To nie jest zły pomysł 23.02.09, 21:04 To referendum jest do wygrania i nie rozumiem obaw Tuska. Po ostatnich zawirowaniach z kursem PLN ludzie troche przejrzeli na oczy. Odpowiedz Link Zgłoś
fredzia1962 Re: To nie jest zły pomysł 23.02.09, 21:11 To chyba jedyny sposób żeby przeskoczyć kaczki. Odpowiedz Link Zgłoś
thehard Re: To nie jest zły pomysł 23.02.09, 21:16 O nie byłbym pewny tego wygrania. Zależy z jaką świadomością naród będzie szedł do tego referendum, bo stanowi różnicę np. 3,5 PLN za 1 euro lub 5,5 za 1 euro. Odpowiedz Link Zgłoś
bnch Re: To nie jest zły pomysł 23.02.09, 21:18 No to może spytajmy jeszcze, czy jesteś za przyjęciem Polski do Unii Europejskiej, a także, czy jesteś za tym, by azot stanowił większość powietrze. Nie rozumiem dlaczego mielibyśmy z powodu głupoty braci Kaczyńskich wydawać kilka milionów złotych na referendum. Odpowiedz Link Zgłoś
thegreatmongo Polska sie juz zobowiazala do przyjecia EURO 23.02.09, 21:51 wstepujac do Unii!!!!! Referendum to strata kasy bo i tak trzeba to zrobic!!! Odpowiedz Link Zgłoś
ryszard.j.p2 Re: To nie jest zły pomysł 23.02.09, 22:21 brat_biskupa napisał: > To referendum jest do wygrania i nie rozumiem obaw Tuska. Po > ostatnich zawirowaniach z kursem PLN ludzie troche przejrzeli na > oczy. To nie jest kwestia obaw rzadu !! Dlaczego o wejsciu do EUR ma decydowac: lekarz, architekt, atrysta plastyk, historyk, ale rowniez mechanik samochodowy, muraz i piekarz - ja nie kwestionuje wartosci tych ludzi, ktorzy moga byc bardzo dobrzy w tym co robia, tylko ich wiedze, a walsciwie brak wiedzy pozwalajacej na fachowe zabranie glosu we sprawie !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
buj_w_chucie Re: To nie jest zły pomysł 23.02.09, 23:11 No, ci ktorzy teoretycznie sa kompetentni wlasnie nam zafundowali kryzys, kreujac "dochod" poprzez robienie przelew. Juz chyba wole ta sprzataczke i chlopa niz mgr ekonomii. Odpowiedz Link Zgłoś
loppe Dwie trzecie Polaków za referendum w sprawie wp... 23.02.09, 21:05 No proszę, brawo PiS, brawo PO! Odpowiedz Link Zgłoś
loppe Re: Dwie trzecie Polaków za referendum w sprawie 23.02.09, 21:14 to referendum to będzie wielki triumf demokracji i euro, cieszmy się Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Dwie trzecie Polaków za referendum w sprawie 23.02.09, 22:04 To referendum JUŻ BYŁO i faktycznie był to wielki tryumf demokracji. Powtarzanie referendum jest sprzeczne z konstytucją. Odpowiedz Link Zgłoś
loppe Re: Dwie trzecie Polaków za referendum w sprawie 23.02.09, 22:07 Jeśli faktycznie już było to nie rozumiem dlaczego przeprowadza się w tej samej sprawie sondaże i Gazeta o tym pisze bez wzmianki że sondaż jest bezprzedmiotowy (mówię poważnie) Odpowiedz Link Zgłoś
sselrats Re: Dwie trzecie Polaków za referendum w sprawie 23.02.09, 22:18 A kto Ci kazal klikac na sondaz jak wiesz, ze referendum juz bylo? Odpowiedz Link Zgłoś
loppe Re: Dwie trzecie Polaków za referendum w sprawie 23.02.09, 22:32 Mówie o artykule, o sondażu o którym jest cały ten artykuł, a ty o klikaniu w drugi sondaż (na jaką partię głosujesz mastermind?:)... Odpowiedz Link Zgłoś
douglasmclloyd Tylko nie to 23.02.09, 21:07 Przecież wiadomo, co ludzie wybierają, jak nie gościa z peruwiańskiej dżungli, to z Wolski, albo PiC, który stworzył nam IV RP. W poważnych sprawach "ciemny naród" (hehe) nie może miec glosu. Odpowiedz Link Zgłoś
loppe Re: Tylko nie to 23.02.09, 21:09 Ależ wybór rządu cudu i przyspieszenia był poważną sprawą (??) Odpowiedz Link Zgłoś
artie Dwie trzecie Polaków za referendum w sprawie wp... 23.02.09, 21:09 ja jestem za referendum czy ALLEGRO nie zamienić na TORNERO kropka PL Odpowiedz Link Zgłoś
tuskomatolek ..Tusk wprowadzi nas nielegalnie... 23.02.09, 21:11 bez referendum.Zlamie konstytucje. Odpowiedz Link Zgłoś
skrzych Re: ..Tusk wprowadzi nas nielegalnie... 23.02.09, 21:21 Czytałeś konstytucję? Jeśli tak, to uświadom mnie malutkiego dlaczego wprowadzenie euro ją łamie? Odpowiedz Link Zgłoś
fidelxxx Re: ..Tusk wprowadzi nas nielegalnie... 23.02.09, 21:24 Bo Jarosław K. tak powiedział, więc tak musi być. :P Odpowiedz Link Zgłoś
scibor3 Re: ..Tusk wprowadzi nas nielegalnie... 23.02.09, 21:48 Choćby dlatego: Art. 227. 1. Centralnym bankiem państwa jest Narodowy Bank Polski. Przysługuje mu wyłączne prawo emisji pieniądza oraz ustalania i realizowania polityki pieniężnej. Narodowy Bank Polski odpowiada za wartość polskiego pieniądza. A tak przy okazji jak Tusk wyobraża sobie utrzymanie złotówki w ERM-2 skoro jeden bank potrafi wywrócić kurs do góry nogami? Mamy mizerne rezerwy walutowe i nie będziemy mogli obronić kursu waluty przed atakami spekulacyjnymi. Nikt nam w tym nie pomoże. Póki warunki wprowadzenia euro nie zostaną zmienione, nie ma sensu ględzenia o wprowadzeniu euro. Odpowiedz Link Zgłoś
thegreatmongo Re: ..Tusk wprowadzi nas nielegalnie... 23.02.09, 22:05 Nie masz racji. Po wejsciu do ERM pomaga ECB. Dlatego z nim negocjujemy i dlatego Litwa Lotwa i Estonia z niego nie wypadly. A poza tym do Strefy EURO i tak musimy WEJSC bo sie zobowiazalismy wchodzac do Unii!! Odpowiedz Link Zgłoś
scibor3 Re: ..Tusk wprowadzi nas nielegalnie... 23.02.09, 23:57 To czemu UK wypadło z ERM-2? W sytuacji kryzysu o pomoc będzie trudniej. Lepiej negocjować warunki a nie ładować się w nikomu niepotrzebne 2 lata ostrej jazdy. Dodam, że kosztownej jazdy. Nie dyskutuję o tym czy musimy, bo musimy tylko o tym jak i kiedy. Uważam, że przystępowanie do ERM-2 przy obecnym stanie rezerw walutowych i w warunkach rozwijającego się kryzysu jest błędem. Więc albo wynegocjujmy bardziej sensowne i realne dla nas warunki wprowadzenia euro albo odłóżmy to do czasu po kryzysie w którym różnie może być. Odpowiedz Link Zgłoś
loppe Re: ..Tusk wprowadzi nas nielegalnie... 23.02.09, 21:25 W tekście zabrakło mi jednego zdania - za referendum jest PiS, przeciw PO Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: ..Tusk wprowadzi nas nielegalnie... 23.02.09, 22:05 Referendum już było. Odpowiedz Link Zgłoś
loppe Re: zacznij się q... leczyć, matole, pisdebilu. 23.02.09, 21:30 umyślnie zostawiam nagłówek, nie ma bowiem lepszego sposobu pokazania Twojego upadku kulturalnego... Odpowiedz Link Zgłoś
nik-jednorazowy lepszy upadek kulturalny od umysłowego. 23.02.09, 21:32 przemyśl(?) to. ps. sorry, że tak dużo wymagam. Odpowiedz Link Zgłoś
loppe Re: lepszy upadek kulturalny od umysłowego. 23.02.09, 21:33 odpowiedź już na Ciebie czeka:) Odpowiedz Link Zgłoś
loppe Re: zacznij się q... leczyć, matole, pisdebilu. 23.02.09, 21:32 Tuskomatołek dyskutuje, przedstawia swoje racje - albo go pokonaj w dyskusji, albo się lepiej nie odzywaj, zmilcz, bo klnąc like that przynosisz tylko ujmę PO, znakomitej partii Odpowiedz Link Zgłoś
nik-jednorazowy a ja nie jestem z PO wiec ujmy jej 23.02.09, 21:41 przynieść nie mogę. tuskomatołek swoje racje i stanowisko wyraża już we własnym nicku - więc jedyne co można zrobić to przemówić w zrozumiałym dla niego języku. zresztą poziom jego wypowiedzi jest na tak żenująco niskim bezpoziomie że nie kwalifikuje się do jakiejkolwiek konstruktywnej wypowiedzi. jak chcesz być dobrym samarytaninem i wierzyć w nauczenie ameby tańca to OK - ale nie proś innych o pomoc. ja, widząc TAKIE CÓŚ mogę zmilczeć (co robię w 99% wypadków) albo w krótkich, żołnierskich słowach nazwać po imieniu. choć to oczywiście jest jałowe i bezcelowe bo dotrzeć do adresata nie może i służy jedynie temu że ja upuszczę trochę irytacji jak nie mam humoru i zrobi mi się lepiej :] i dlatego to robię. dla siebie. z czystego egoizmu. Odpowiedz Link Zgłoś
loppe Re: a ja nie jestem z PO wiec ujmy jej 23.02.09, 21:46 Nie, oczywiście, nie jesteś z PO lecz jesteś jej zwolennikiem ("Jak można najłatwiej rozczarować się do gwiazdy rocka? Poznając jej fanów...:) Odpowiedz Link Zgłoś
loppe Re: a ja nie jestem z PO wiec ujmy jej 23.02.09, 21:49 Było tu kilku - kralik i jeszcze jakieś nicki, nie masz pojęcia ile szkody uczynili PO swoim prymitywizmem, ilu napędzili do PiSu Odpowiedz Link Zgłoś
nik-jednorazowy przeceniasz rolę wypowiedzi na forum. 23.02.09, 21:54 jeśli ktoś dla czyjeś niegrzecznej wypowiedzi zmienia swoje preferencje wyborcze, to tylko pokazuje że jego przekonania są ogólnie i żałośnie g. warte i bardzo infantylne. trochę więcej realizmu i spojrzenia z boku. naprawdę już, dobranoc. Odpowiedz Link Zgłoś
nik-jednorazowy głupie to przysłowie/powiedzenie, wiesz? 23.02.09, 21:50 chwilę się zastanów nad nim na spokojnie... jeśli tak m.in. postrzegasz rzeczywistość, to chyba pozostaje współczuć akurat tego aspektu (postrzegania? chyba to trochę oksymoron w tym kontekście) i życzyć rychłej zmiany. dobranoc Odpowiedz Link Zgłoś
loppe Re: głupie to przysłowie/powiedzenie, wiesz? 23.02.09, 21:52 współczucie (ale prawidłowo!) to nie litość lecz wspólne czucie, współodczuwanie czegoś, a zatem... przemyśl to:) Odpowiedz Link Zgłoś
nik-jednorazowy nie no, naprawdę ostatni raz, sprawdź znaczenie 23.02.09, 21:58 tego słowa w słowniku przed snem, ok? eot, ok? dajmy już tej jałowiźnie spokój. nie warta większej liczby słów. Odpowiedz Link Zgłoś
honecker32 Referendum powinno się odbyć 23.02.09, 21:25 wiem poprzednie o wstąpieniu do UE (oznaczało przyjecie Euro), kolejne za zamknęłoby usta sceptykom. Wtedy nam wmawiali ze naród jest przeciw (75% za)i jest to zdrada plus bieda, po latach widać jest trochę inaczej. Kolejne za może sprawdzi ze te przygłupy odejdą w końcu w niebyt Odpowiedz Link Zgłoś
nik-jednorazowy nie odejdą, a my wywalimy kupę milionów 23.02.09, 21:31 na powtórne referendum. a nie odejdą, ponieważ znaczący procent polskiego (i każdego innego) społeczeństwa to przygłupy - więc muszą mieć swoją reprezentację. i mają. piss z nimi. Odpowiedz Link Zgłoś
katolik_polski1 Popatrzcie co robi swiat w dobie kryzysu ! 23.02.09, 21:34 Ameryka,Francja,Niemcy,Wielka Brytania pompuja miliardy w gospodarke,zeby ja rozruszac . Polska narzucila rezim oszczednosciowy , zeby gospodarke zasuszyc ! Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Popatrzcie co robi swiat w dobie kryzysu ! 23.02.09, 21:42 A jakie są wyniki tego "pompowania"? No misu błyśnij... pokaż ,że znasz się na ekonomii jak mało kto i na bieżąco sledzisz wydarzenia gospodarcze. Powiedziałeś A, teraz pora na B. Jakie pozytywne skutki przyniosło wpompowanie w gosporarkę USA miliardów dolarów pobranych w formie podatków przez państwo? katolik_polski1 napisał: > Ameryka,Francja,Niemcy,Wielka Brytania pompuja > miliardy w gospodarke,zeby ja rozruszac . > Polska narzucila rezim oszczednosciowy , > zeby gospodarke zasuszyc ! Odpowiedz Link Zgłoś
rooboy wielgus, relax... 23.02.09, 22:02 nie oczekuj rezultatow w 2 tygodnie po "wpompowaniu", a raczej pomysl, co by bylo, gdyby nie wpompowali... na poczatek utrzymuja przemysl samochodowy (i polowe zatrudnienia detroit) w stanie spiaczki farmakologicznej, ale pacjent jeszcze zyje... nie zapominaj, ze ford, gm i chrysler sa wlascicielami wielu europejskich marek jak opel, saab, etc, etc... po drugie uratowali kilka swoich bankow (np citi) przed niechybnym bankructwem, ktore rozeslaloby tsunami poprzez caly bankowy system swiata... wyobrazasz sobie kolejki chcacych wycofac swoje depozyty przed bankami wszelkiej masci w polsce, gdyby citi handlowy "gone under" razem ze swoim "parent" w ameryce, pomimo obietnic tuska o gwarancji kredytow... btw. tusk zlozyl dosc wiele obietnic, z roznym jak wiesz skutkiem, wiec wielu nie zaryzykowaloby wiary w jego slowa... Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: wielgus, relax... 23.02.09, 22:10 rooboy napisał: > nie oczekuj rezultatow w 2 tygodnie po "wpompowaniu", a raczej > pomysl, co by bylo, gdyby nie wpompowali... > > na poczatek utrzymuja przemysl samochodowy (i polowe zatrudnienia > detroit) w stanie spiaczki farmakologicznej, ale pacjent jeszcze > zyje... nie zapominaj, ze ford, gm i chrysler sa wlascicielami wielu > europejskich marek jak opel, saab, etc, etc... po drugie uratowali > kilka swoich bankow (np citi) przed niechybnym bankructwem, ktore > rozeslaloby tsunami poprzez caly bankowy system swiata... wyobrazasz > sobie kolejki chcacych wycofac swoje depozyty przed bankami > wszelkiej masci w polsce, gdyby citi handlowy "gone under" razem ze > swoim "parent" w ameryce, pomimo obietnic tuska o gwarancji > kredytow... btw. tusk zlozyl dosc wiele obietnic, z roznym jak wiesz > skutkiem, wiec wielu nie zaryzykowaloby wiary w jego slowa... Saab Pada, Ople pada, GM jest na skraju bankructwa, bezrpbocie w USA rośnie w zastraszającemy tempie, banki zajmują nieruchomości, spadek pordukcji przemysłowej itd itd... Jakoś nie widać ani tych miliardów ani dobrodziejskich skutków jakie miały przynieść. A gospodarka GB? Tam zastosowano podobną metodę i jak na razie poza wzrostem zadłużenia państwa nic nie uzyskano. Pomijam taki szczególik, że Niemcy, Stany, czy Anglia to państwa wielokrotnie bogatsze niż Polska. Ale prawda jest taka, że nikt nie potrafi oszacować i ocenić co może przerwać kryzys finansowy i zatrzymać recesję. Rapotami FT można sobie podpalać w kominku. Odpowiedz Link Zgłoś
rooboy give it a bit of time, wielgus... 23.02.09, 22:16 saab nie upadnie, opel nie upadnie, gm nie zbankrutuje, bezrobocie w us wzrosnie, ale nikogo niebojazliwego straszyc nie bedzie, zas banki wcale sie tak nie spiesza z zajmowaniem nieruchomosci w us, bo w ten sposob krystalizuja swoje straty, wiec wola utrzymac w nich wlascicieli, relaxujac warunki kontraktow... have faith, wielgus... Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: give it a bit of time, wielgus... 23.02.09, 22:22 Zobaczymy na jak długo wystarczy pożyczonych pieniędzy. Co do nieruchomości w stanach to nie masz racji. Banki zjamują je bezwzględnie i starają się sprzedać powtórnie w ten sposób nakręcając spiralę spadków cen. Chciwość roob, chciwość... kto pierwszy ten lepszy. Odpowiedz Link Zgłoś
rooboy wielgus, relax again, mate... 23.02.09, 22:27 tw_wielgus napisał: > Zobaczymy na jak długo wystarczy pożyczonych pieniędzy. > Co do nieruchomości w stanach to nie masz racji. Banki zjamują je > bezwzględnie i starają się sprzedać powtórnie w ten sposób > nakręcając spiralę spadków cen. Chciwość roob, chciwość... kto > pierwszy ten lepszy. chciwosc na nakrecanie spirali spadkow??? komu sprzedac??? drzewiecki chce kupic okazyjnie??? kilkoro moich znajomych w us wlasnie przenegocjowalo swoje umowy z bankami, aby przetrwac najblizsze 2-3 lata, liczac, ze wowczas nastapi odbicie... Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: wielgus, relax again, mate... 23.02.09, 22:31 Oglądałem reportaż z USA, to nie moja teza a autora reportażu. Twoi znajomi nie koniecznie muszą stanowić dobry przykład w tej kwestii. Pozornie zamysł pobudzenia gospodarki wydaje się dobry ale zobaczymy roob. Ja tymczasem idę relax.. nara Odpowiedz Link Zgłoś
thegreatmongo Re: wielgus, relax... 23.02.09, 22:11 To ty sobie przeanalizuj wielka depresje. Kilka lat po wpompowaniu olbrzymiej kasy w projekty wiele sie nie poprawilo. USA uratowala wojna i tylko dlatego FDR jest wielbiony. Pomysl logicznie na poziomie wioski. Pozyczyliscie za duzo kasy od drugiej wioski i siada wam produkcja to co robicie: -Soltys kupuje tysiac butow i rozdaje je, potem placi wam (z waszych podatkow) za wykopanie duzego rowu i zasypanie go oraz daje 1000 euro szewcowi bo mu sie zle powodzi i moze zwolnic swojego pracownika i zamowic mniej skor od garbarza. czy tez splacacie dlug. Zastanow sie i pomysl do czego doprowadzi to gospodarke USA. A potem przeczytaj co mowi np. Peter Scheif ktory przewidzial ten kryzys. Odpowiedz Link Zgłoś
rooboy mongo, ty tez relax... 23.02.09, 22:23 thegreatmongo napisał: > To ty sobie przeanalizuj wielka depresje. Kilka lat po wpompowaniu olbrzymiej > kasy w projekty wiele sie nie poprawilo. USA uratowala wojna i tylko dlatego FD > R > jest wielbiony. > > Pomysl logicznie na poziomie wioski. Pozyczyliscie za duzo kasy od drugiej > wioski i siada wam produkcja to co robicie: > > -Soltys kupuje tysiac butow i rozdaje je, potem placi wam (z waszych podatkow) > za wykopanie duzego rowu i zasypanie go oraz daje 1000 euro szewcowi bo mu sie > zle powodzi i moze zwolnic swojego pracownika i zamowic mniej skor od garbarza. > > czy tez splacacie dlug. > > Zastanow sie i pomysl do czego doprowadzi to gospodarke USA. > > A potem przeczytaj co mowi np. Peter Scheif ktory przewidzial ten kryzys. great depression byla w 29-33, a wojna wybuchla w 6 lat pozniej, zas us przystapilo do niej jeszcze 2 lata pozniej, wiec nie pisz, ze wojna ich uratowala... obecnie prowadza dwie strasznie kosztowne wojny, wiec dlaczego one ich nie ratuja??? bo wojna to wydatek rzadowy, ktory daje maly return, wiec przemysl to raz jeszcze... apropos peter scheif... wiadomo, ze wsrod calej armii ekonomistow w dowolnym okresie znajdzie sie kilku doomsayers i zdarzy sie, ze beda mieli racje, gdy kryzys nadejdzie... ciekawe, dlaczego nikt sie go obecnie nie pyta, co zrobic, aby kryzys pokonac??? Odpowiedz Link Zgłoś
loppe Re: mongo, ty tez relax... 23.02.09, 22:41 Myślę że Mongo ma rację, II wjna przyniosła zamówieniz zagranicy, giłda dopiero po II wojnie odrobiła straty, kryzys nie skończył się w 1933 bynajmniej A Peter schiff uważa że Stnom najlepiej robi reesja a nie następna bańka pompowana Odpowiedz Link Zgłoś
loppe Re: mongo, ty tez relax... 23.02.09, 22:43 Myślę że Mongo ma rację, II wojna przyniosła zamówienia z zagranicy, giełda dopiero po II wojnie odrobiła straty, kryzys nie skończył się w 1933 bynajmniej A Peter schiff uważa że Stanom najlepiej zrobi recesja a nie następna bańka pompowana Paron, moja obecna klawiatura jest do luftu a przyzwyczaiłem się nie patrzeć po napisaniu Odpowiedz Link Zgłoś
rooboy Re: mongo, ty tez relax... 23.02.09, 22:44 loppe napisał: > Myślę że Mongo ma rację, II wjna przyniosła zamówieniz zagranicy, > giłda dopiero po II wojnie odrobiła straty, kryzys nie skończył się > w 1933 bynajmniej > > A Peter schiff uważa że Stnom najlepiej robi reesja a nie następna > bańka pompowana a czyz obecnie wojny nie przynosza stanom zamowien, a czasami nawet i nie wojny, jak np pewien kraik nad wisla kupil stare f16 za jakies bajonskie sumy??? planuje kupic patrioty, etc... wiec dlaczego nikt sie scheifa nie posluchal??? Odpowiedz Link Zgłoś
greg0.75 Jeden malutki, prawie że pomijalny problem: 23.02.09, 23:02 Nie mamy miliardów do wpompowania w gospodarkę... A ponieważ akrat nasze długi mają się całkiem nieźle nikt to nawet nie bardzo mamy je jak pożyczyć (abstrachując od sensowności takiego pomysłu) Odpowiedz Link Zgłoś
swojak11 Soczewka alienacji czytelników GW od społeczeństwa 23.02.09, 21:34 Wyobcowaliście się Odpowiedz Link Zgłoś
loppe Re: Soczewka alienacji czytelników GW od społecze 23.02.09, 21:36 Niestety, znamiona ekscentryzmu:), to put it this way... Odpowiedz Link Zgłoś
loppe Re: Soczewka alienacji czytelników GW od społecze 23.02.09, 21:37 Myślę że problem częściowo polega na tym że grono już nie myśli nad pytaniem sondażowym a tylko przypomina sobie linię partyjną...cóż Odpowiedz Link Zgłoś
nick3 Przecież na forum GW siedzi całe prawactwo kraju! 23.02.09, 22:01 Na forum.gazeta.pl jest miejscem, gdzie spędzają większość swojego czasu pisowskie web brigades, elita toruńskiej Al-Trwam, redakcja "Naszego Dziennika", młodzież wszechpolska, fani Korwina- Mikke oraz bojowcy z fronda.pl By nie wspomnieć o innych. Patrząc na nich rzeczywiście mógłbyś sądzić, że forumowicze gazeta.pl są wyalienowani z sytuacji w kraju. Ale przecież to nie wszyscy czytelnicy Gazety:) Odpowiedz Link Zgłoś
loppe Re: Przecież na forum GW siedzi całe prawactwo kr 23.02.09, 22:05 Żeby tak było...cóż kiedy wyniki tych sondaży nie ptwierdzają Twoich spostrzeżeń Odpowiedz Link Zgłoś
nick3 Re: Przecież na forum GW siedzi całe prawactwo kr 23.02.09, 22:17 Z tego, że siedzicie tutaj wszyscy, nie wynika, że musicie być większością. Po prostu nie ma was znowu aż tak wielu!:) Zaś myślących ludzi jest w kraju sporo. I coraz więcej. I coraz bardziej zaczyna im zależeć. Odpowiedz Link Zgłoś
wlodzimierz.ilicz 70% chce euro jak najszybciej? 23.02.09, 21:36 A te 70% półgłówków policzyło ile euro dostaną po dzisiejszym kursie? Żyjemy w kraju debili.» Odpowiedz Link Zgłoś
loppe FAKT że trzeba uważać by środki zgromadzone na 23.02.09, 21:39 funduszach emerytalnych (ZUS, OFE, IKE) nie zostały wymienione po dziadowskim kursie bo to by była wielka strata Odpowiedz Link Zgłoś
qasher Re: 70% chce euro jak najszybciej? 23.02.09, 22:34 To rząd przecie decyduje, za którym stoi rzesza lobbystów ;) Dla nich możemy równie dobrze pracować po 15 euro miesięcznie (tak jak dzieci w Afryce) :) Odpowiedz Link Zgłoś
steveb63 nie teraz dla euro 23.02.09, 21:42 wejscie do strfy euro jest chyba to teraz zly moment gdyz zlotowka jest zbyt slaba przy zarobku 2000 zl wczesniej wychodzilo okolo 650 euro teraz jest to blisk 500 strata zbyt duza .Nalezy cociazby sztucznie wzmocinc zlotowke i wtedy mozna ewentualnie to zrobic. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: nie teraz dla euro 23.02.09, 21:44 Z całą pewnością tak. Referendum też nie byłoby złym pomysłem. Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: nie teraz dla euro 23.02.09, 22:07 Referendum byłoby sprzeczne z Konstytucją. Nie wolno dwa razy pytać o to samo. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: nie teraz dla euro 23.02.09, 22:12 Być może masz rację, może jednak w tej sprawie należałoby zrobić odstępstwo by rządzący mogli poznać zdanie społeczeństwa w tej sprawie. Odpowiedz Link Zgłoś
hintaro_aono Re: nie teraz dla euro 23.02.09, 22:17 juz sporo osob to napisalo co to zmieni nie szkoda Ci kasy nie lepiej ja przeznaczyc na inne cele, chocby na budowe wypasionych placow zabaw dla dzieci, albo na dokonczenie choc troszke orlika, albo wreszcie na kulture bo strasznie krucho u nas jestesmy wiesniakami przy europie, a moze dla mlodych naukowcow by nie wyjezdzali, pomijam juz autostrady i ich udowe, nie pisze o dworcach i pkp, masakra jest tyle rzeczy na ktore mozna byloby przeznaczyc, po cholere referendum co to zmieni ???? nie wprowadzimy euro ??? czy wprowadzimy ??? Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: nie teraz dla euro 23.02.09, 22:25 Dobrze ze względów politycznych byłoby gdyby społeczeństwo miało poczucie tego, że w tak ważnych sprawach ma coś do powiedzenia. Ale nie jestem jednoznacznie nastawiony na tak w sprawie referendum. Odpowiedz Link Zgłoś
hintaro_aono Re: nie teraz dla euro 23.02.09, 22:33 ale u Ciebie jak moze i u wiekszosci to raczej obawy bo jak sadze nie masz zadnej wiedzy na temat wprowadzenia euro i zastapienia zlotego, juz tu wielu pisalo referendum sie juz odbylo jak pamietasz i w momencie zgody na wejscie do unii europejskiej zaakceptowalismy rowniez przyjecie euro, ja nie wiem jak to powinnismy pisac by to bylo zrozumiale, z tego co wiem referendum bylo pomyslem PISu a wracajac do Twojego posta jak w tak waznych sprawach mozesz sie wypowiadac nie majac zielonego pojecia :) sztuka dla sztuki ? Odpowiedz Link Zgłoś
balrog008 Przyjmijmy euro i cieszmy się 1% wzrostem 23.02.09, 21:47 Jakoś właśnie w strefie euro są problemy, a my póki co coś się rozwijamy. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Przyjmijmy euro i cieszmy się 1% wzrostem 23.02.09, 21:53 Zaczekajmy z tym optymistycznym oświadczeniem "my się rozwijamy" jeszcze parę miesięcy. Bo kryzys dopiero na dobre się rozkręca i jak twierdzą ekonomiści może potrwać parę lat. Do strefy eur nie ma co się śpieszyć, to musi być przemyslana decyzja, ale jak do tej pory więcej jest argumentów za niż przeciw. Odpowiedz Link Zgłoś
balrog008 Re: Przyjmijmy euro i cieszmy się 1% wzrostem 24.02.09, 09:31 Owszem, teraz jak jest kryzys wzrost gospodarczy Polski osłabnie, ale w większości państw strefy euro nastąpi spadek PKB. Mi tam wystarczy jeden argument- widzę, że w strefie euro jest źle, to nie ma powodu, aby się tam pchać (u nas jest trochę lepiej). Odpowiedz Link Zgłoś
arkady.ronin referendum w spr eu jest bezprzedmiotowe 23.02.09, 21:50 Przecież zgodziliśmy się w traktacie akcesyjnym na przyjęcie euro, więc po co to zamieszanie wokół referendum? Euro wprowadzić musimy a ekonomicznie najkorzystniej jest zrobić to jak najszybciej. Po co wydawać pieniądze na głupie referendum, które nic nie zmieni? PIS po raz kolejny dowodzi bezcelowości swojego istnienia. Po co nam PIS? Wystarczy żeby każdy co roku wyrzucał do śmieci 10% swoich dochodów i raz na miesiąc bił głową w mur przez 5 minut. Wyjdzie to nam nawet taniej. Odpowiedz Link Zgłoś
az.anonim Re: referendum w spr eu jest bezprzedmiotowe 23.02.09, 22:06 Dokładnie, miałem to samo napisać. Poza tym, nasz naród jest zbyt głupi, żeby podejmować ważne decyzje w referendum. Przykro mi jest to pisać, ale niestety taka jest prawda. Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: az.anonim 24.02.09, 22:44 az.anonim napisał: > referendum w sprawie eu jest bezprzedmiotowe > Dokładnie, miałem to samo napisać. > Poza tym, nasz naród jest zbyt głupi, żeby podejmować ważne decyzje w > referendum. Przykro mi jest to pisać, ale niestety taka jest prawda. No wlasnie, komuchu, tak samo partia mowila w czasach PRLu i sama podejmowala decyzje. Odpowiedz Link Zgłoś
adam81w Powinno być referendum 23.02.09, 21:52 tak żebym mógł zagłosować w obronie polskiej złotówki. Nie dla strefy euro. Brytyjczycy euro nie przyjęli, my też nie musimy. Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Powinno być referendum 23.02.09, 22:09 Referendum w tej sprawie odbyło się 5 lat temu i klamka zapadła. Na nic twoje przeciw teraz. Od Euro nie ma odwrotu. Odpowiedz Link Zgłoś
hintaro_aono Re: Powinno być referendum 23.02.09, 22:12 następny kretyn może najpierw rozważyć co jest dla nas korzystne jasne można podawać przykład wlk. brytanii, danii, szwecji wszystko fajnie tylko jakie Ty masz argumenty lub wiedzę na ten temat czy poprostu z Twojego postu wynika ze mamy nie przyjac i ch...j, zalosne... Odpowiedz Link Zgłoś
ryszard.j.p2 Dwie trzecie Polaków za referendum w sprawie wp... 23.02.09, 21:55 PAP, to jest bezimienna publikacja lansujaca referendum, a Gazeta dodaje swoja czastke glupodty do tej paranoi !!!!!! Jakie nalezy mic wyksztalcenie aby muc zabrac glos w sprawiw wejscia do EUR lub nie ??? Na pewno nie podstawowka lub zasadnica !! Zarowno srednie czy ogolne, czy techniczne nie daje wiedzy na ten temat !!!! Wiekszosc ogolnych kierunkow ekonomicznych na naszych uniwerstytetach, rowniez nie daje wystarczajacych wiadomosci do przeprowadzenia cociazby tylko teoretycznej analizy !!!!! Absolutnie "z kapelusza" uwazam ze tylko ok. 1000 ekonomistow w Polsce potrafi zabrac glos jako fachowcy, z resta ich calkowita liczba nawet gdyby byla 10 x wieksza i tak jest nie porownywalna z iloscia uprawnionych da wziecia udzialu w ewentualnym referendum !! Dlaczego wiec publicysta z PAP czy w ogole PAP uwaze ze powinna decydowac kolektywna glupota, niewiedza i ignorancja ??!! Odpowiedz Link Zgłoś
rooboy ryszard, nie przesadzaj z tymi ekonomistami... 23.02.09, 22:11 jakos niewielu swiatowej slawy ekonomistow przewidzialo obecny kryzys, zarowno polskich jak i zachodnich... a wracajac do twego punktu, referendum poprzedza publiczna debata, gdzie wszelkie za i przeciw sa mozliwie latwo, zeby nie powiedziec lopatologicznie i wtedy nawet ci, ktorych obecnie odzegnujesz od prawa decydowania, beda mogli podjac w miare rozsadna decyzje... Odpowiedz Link Zgłoś
ryszard.j.p2 Re: ryszard, nie przesadzaj z tymi ekonomistami.. 23.02.09, 22:30 rooboy napisał: > jakos niewielu swiatowej slawy ekonomistow przewidzialo obecny > kryzys, zarowno polskich jak i zachodnich... > > a wracajac do twego punktu, referendum poprzedza publiczna debata, > gdzie wszelkie za i przeciw sa mozliwie latwo, zeby nie powiedziec > lopatologicznie i wtedy nawet ci, ktorych obecnie odzegnujesz od > prawa decydowania, beda mogli podjac w miare rozsadna decyzje... i w daszym ciagu idziemy decydowac do "cioci na imieniny" i rozwazania beda prowadzic ludzie dla ktorych nie ma roznicy miedzy PKB a PKO, a inlacja i deflacja to jeden fiut !!!! wynik ewentualnego referendum bedzie "wola narodu" a nie decyzja ekonomiczna, jaka powina byc kwestia wejscia do EUR. Kolektywna ignorancja, za ktora, moze sie okazac ze Polacy beda placili przez wiele lat !!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
rooboy Re: ryszard, nie przesadzaj z tymi ekonomistami.. 23.02.09, 22:41 ryszard, dzisiaj bedzie posiedzenie po + psl w sprawie obrony przed "coraz bardziej dotkliwym dla polakow kryzysem"... czytales liste obecnosci??? z po - tusk, nowak, chlebowski i schetyna... z psl - pawlak, zelichowski i kilku innych no-names... ilu wsrod nich ekonomistow??? wiec nie obruszaj sie na dyskusje u cioci na imieninach... Odpowiedz Link Zgłoś
carpaccio4 wy polacy jesteście dziwni 23.02.09, 22:00 zamiast zarabiać krocie na spadku złotego, przed przystąpieniem do euro, do czego w zasadzie zobowiązaliście się przystępując do wspólnoty potraficie tylko płakać. i jeszcze jedno, przynajmniej jeden z was, stary jak jego auto nie wie o tym, że nie biega się po ruchomych schodach. czego zresztą wymagać od wychudzonego obwiesia w kiepskich butach. Odpowiedz Link Zgłoś
hintaro_aono Re: wy polacy jesteście dziwni 23.02.09, 22:09 a Ty włochem jesteś czy kim że tak dziwnie jakoś niezrozumiale piszesz :) Odpowiedz Link Zgłoś
metall Re: wy polacy jesteście dziwni 23.02.09, 22:50 hintaro_aono napisał: > a Ty włochem jesteś czy kim że tak dziwnie jakoś niezrozumiale piszesz :) On też Polak tylko, że ten jedyny niedziwny. A że niezrozumiale pisze? No to co, grunt, że wszyscy inni są dziwni. Może dopiero uczy się pisać pełnymi zdaniami. A może ma płacone od słowa czy linijki tekstu? Who knows? Wer weisst? Czort jewo znajet. Odpowiedz Link Zgłoś
carpaccio4 Re: wy polacy jesteście dziwni 23.02.09, 23:15 metall napisał: Czort jew > o > znajet. czort? czort to wam polakom namieszał i głupiejecie. a jewo? to symptomatyczne.... Odpowiedz Link Zgłoś
bicicl Re: wy polacy jesteście dziwni 24.02.09, 14:00 Dziwny to ty jesteś.Ciekawe jak byś śpiewał mając 600zł emerytury a po przeliczeniu na euro 150. Odpowiedz Link Zgłoś
aa_6 Niech PBS zrobi swój sondaż, to 23.02.09, 22:09 wtedy się wypowiem. Poza tym żadnego referendum, bo nie ma ono najmniejszego uzasadnienia poza PiSdzielskimi kalkulacjami politycznymi, którym nigdy przenigdy nie należy ulegać!!! Odpowiedz Link Zgłoś
sselrats Dwie trzecie Polaków za referendum w sprawie wp.. 23.02.09, 22:14 Bardzo lubie krajowe referenda. Chamstwo na folrum GW siega wtedy szczytu i jest niezla heca. Odpowiedz Link Zgłoś
halfliner Wielu na tym forum nie wie co mówi. Referendum 23.02.09, 22:24 może dotyczyć jedynie terminu wprowadzenia euro. Do przyjęcia europejskiej waluty Polska zobowiązała się w traktacie akcesyjnym. Odpowiedz Link Zgłoś
halfliner Osobiście jestem za pozostawieniem strefy złotówki 23.02.09, 22:25 pozdr Odpowiedz Link Zgłoś
halfliner gdzieś w okolicach Włoszczowej, gdzie mogliby się 23.02.09, 22:27 osiedlić jej zwolennicy. Odpowiedz Link Zgłoś
patman Nie ma chleba, będą igrzyska dla zboczeńców 23.02.09, 22:27 Ludzie, czy wy nie widzicie, że politycy znowu chcą kosztem was zrobić sobie dobrze? Wybory są za rzadko, więc ta banda fetyszystów potrzebuje chwilowej stymulacji - będzie się podniecać tym, kto wygrał, a kto przegrał referendum. Tego, czy euro jest większą szansą czy zagrożeniem, przeciętny człowiek nie jest w stanie oszacować - więc jego głos w referendum będzie typowo polityczny. Czyli taki, o który chodzi tym zboczeńcom na Wiejskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
hintaro_aono Re: Nie ma chleba, będą igrzyska dla zboczeńców 23.02.09, 22:37 własnie :) to bedzie kolejne glosowanie na PO albo na PIS, na wprowadzenie euro albo na utrzymanie prawdziwie polskiej waluty, narod polski bedzie decydowal w tak waznym dla niego momencie :) Odpowiedz Link Zgłoś
maniakon a nie lepiej zrobic 23.02.09, 22:51 pare sondazy w tej sprawie i przy wyraznej przewadze referendum zaniechac, to marnowanie pieniedzy, podobnie jak wybieranie 'politykow' tylko na dwa lata ;D Odpowiedz Link Zgłoś
sselrats Dwie trzecie Polaków za referendum w sprawie wp.. 23.02.09, 22:56 Referendum jest konieczne. Mamy w kraju jakies 30 milionow ekspertow finansowych, w wiekszosci uprawnionych do glosowania. Trzeba z tego skarbu skorzystac. Odpowiedz Link Zgłoś