Zmarł, bo policjanci kłócili się, komu przypisa...

[jerjar]

Klimaty bezprawia zataczają coraz szersze kręgi. Niewykluczone też, że stamtąd (z policji) biorą swoje źródło.
Dobrze byłoby, żeby policjant to było powołanie, a nie łatwy (to prawda nieduży) pieniądz dla kolesiów, który mieli szczęście i nie złapano ich na niczym, zanim zaczęli służbę. Teraz w majestacie prawa kontynuują swój drański życiorys.
Nie twierdzę, że wszyscy, ale akurat te dwie s...kie załogi, to mocna statystyka.

Dobrze ze nikogo nie zabił.

[amus00]

Skoro wiedział ze jest chory na cukrzycę i ze robi mu się słabo to nie powinien
pod zadnym pozorem prowadzić i pewnie dobrze o tym wiedział, jak i jego żona.
Dobrze ze nikogo nie zabił. Nie wnikam czy miał niedocukrzenie czy udar, ale w
tym stanie mógł zabić jakaś niewinną osobę i to dopiero byłaby tragedia. Na
szczęście tylko dla niego źle sie skończyła ta jego lekkomyślność.

[typson]

głupis. Skąd masz wiedze, czy w takim stanie miał możliwość podejmowania
świadomie słusznych i poprawnych decyzji? Policja nie jest od tego, zeby
dopuszczać do śmierci ludzi przez własną ignorancję. Płacisz na nich podatki a
kiedy raz w życiu potrzebujesz ich pomocy traktują Cię jak pijanego śmiecia i
pozwalają Ci umrzeć na szpitalnej posadzce...

[amus00]

Skoro był w stanie wysadzić żonę i odjechać a potem powiedzieć (co prawda
bełkotając) że ma cukrzycę to jest wielce że mógł podejmować świadomie decyzje
(przynajmniej wtedy gdy wysadził żone)... ale tak to z niektórymi pacjentami
bywa że uważaja że jakoś to będzie, że "dadzą radę" - on akurat nie dał...

Policja wciąż za dużo zarabia

[maruda.r]

amus00 napisał:

> Skoro był w stanie wysadzić żonę i odjechać a potem powiedzieć (co prawda
> bełkotając) że ma cukrzycę to jest wielce że mógł podejmować świadomie decyzje
> (przynajmniej wtedy gdy wysadził żone)... ale tak to z niektórymi pacjentami
> bywa że uważaja że jakoś to będzie, że "dadzą radę" - on akurat nie dał...

******************************

Problemem nie jest, co ów człowiek zrobił, a czego nie zrobił. Problemem jest
skrajna bezmyślność policjantów, którzy równie dobrze mogli tak potraktować
każdego, kto zasłabł - np. w sklepie czy na ławce w parku.

[sokolasty]

amus

To jak rozumiem, facet sam jest sobie winien wg Ciebie?

[amus00]

Wyobraź sobie na chwilę ze gość się zatrzymał na prośbę żony i wezwał pogotowie.
Nie wiem czy by go to uratowało ale wtedy miał szanse największą na przeżycie.
Poza tym chorując na cukrzycę powinien wiedzieć że grożą mu stany nagłe, których
początkowe symptomy mogą dla niego nieuchwytne. W tym miejscu został popełniony
największy błąd (choć łatwo mi oceniać po fakcie). Drugim błędem było co
najmniej niefrasobliwe zachowanie sie policjantów, które choremu na pewno nie
pomogło. Takie zachowanie jest o tyle dziwne ze zazwyczaj gdy gość jest pijany i
jest do zatrzymania (a spowodowanie stłuczki po spożyciu raczej jest takim
wskazaniem) to przywożą go na izbe przyjęć aby go zbadac (bez względu czy coś mu
dolega czy nie, czy wyraza zgodę na badanie, czy też nie). a to ze policjanci
cukrzyka wzieli za pijanego to takie rozróżnienie czasem nie jest łatwe na ulicy
nawet dla lekarza (czy to udar, niedocukrzenie czy upojenie). To tyle ze strony
medycznej. Jak przebiegało to zatrzymanie i transport do szpitala to nie będę
sie wypowiadał bo mam za mało danych.

[oksytocyna1]

A trzecim błędem (wielbłędem) było to, że żona wysiadła z samochodu. Wiedziała,
że z mężem jest źle, powinna zostać nawet jakby się upierał, żeby wysiadła. Po
to, by mu udzieliła pomocy, by wezwała pogotowie, gdy straci przytomność. Po to,
by powiedziała policjantom, że jest chory. Jeśli ktoś jest winny śmierci jej
męża, to ona, a nie policja. Nie powinna dostać ani grosza. Zwłaszcza, że jej
lekkomyślność, niedojrzałość, zostałaby opłacona z naszych podatków.

[patriotaa]

amus00 napisał:

> Skoro był w stanie wysadzić żonę i odjechać a potem powiedzieć (co prawda
> bełkotając) że ma cukrzycę to jest wielce że mógł podejmować świadomie decyzje
> (przynajmniej wtedy gdy wysadził żone)... ale tak to z niektórymi pacjentami
> bywa że uważaja że jakoś to będzie, że "dadzą radę" - on akurat nie dał...
Panie doktorze amus00 widze ze pan studiująć medycynę był na wykładach zachlany
w trupa i z tąd taka super wiedza i pana

[patriotaa]

typson napisał:

> głupis. Skąd masz wiedze, czy w takim stanie miał możliwość podejmowania
> świadomie słusznych i poprawnych decyzji? Policja nie jest od tego, zeby
> dopuszczać do śmierci ludzi przez własną ignorancję. Płacisz na nich podatki a
> kiedy raz w życiu potrzebujesz ich pomocy traktują Cię jak pijanego śmiecia i
> pozwalają Ci umrzeć na szpitalnej posadzce...
>
MASZ RACJE TO NIE PIERWSZY PRZYPADEK I NIE OSTATNI ale jeśli do policji
przyjmuje sie motłoch i łysielców to tak jest i tak będzie

[ada3333]

tak powinien zatrzymać samochód i wezwać pogotowie
a policjanci to nie lekarze przecież mógł być naćpany
a żona nie powinna mu dać prowadzić skoro wiedziała o chorobie męża
ot głupota ludzka
ale teraz to wie co ma zrobić jeśli chodzi o odszkodowanie
bezczelna baba

[maruda.r]

ada3333 napisał:

> a policjanci to nie lekarze przecież mógł być naćpany

********************************

Skoro nie lekarze, to na jakiej podstawie powzięli przypuszczenie, że był naćpany?

[patriotaa]

ada3333 napisał:

> tak powinien zatrzymać samochód i wezwać pogotowie
> a policjanci to nie lekarze przecież mógł być naćpany
> a żona nie powinna mu dać prowadzić skoro wiedziała o chorobie męża
> ot głupota ludzka
> ale teraz to wie co ma zrobić jeśli chodzi o odszkodowanie
> bezczelna baba
jak sami policjanci uznali ze jest pijany więc pytam na jakiej podstawie uznali
że kierowca jest pijany? Przecież alkohol wyczujesz nawet bez alkomatu ale jaka
władza taka i policja i w rządzie głupole i w policji

[amus00]

skoro alkohol wyczujesz bez alkomatu to, mądralo, po co prawo wymaga alkomaty?
Z resztą je też można łatwo oszukać ale to już inna bajka.
Alkohol na otwartym powietrzu nie zawsze łatwo jest wyczuć. Wynik badania krwi
jest najpewniejszy.

[dkrysiak]

Przy hiperglikemii może wydzielać się z ust zapach acetonu, mylnie
identyfikowany jako odór alkoholowy. Co jednak nie zwalnia policjantów od
podjęcia akcji reanimacyjnej itd...

[malkontent6]

patriotaa napisał:


> jaka władza taka i policja i w rządzie głupole i w policji

Powiedziałbym - jakie społeczeństwo taka władza i policja.

[topolowka]

amus00 napisał:

> Skoro wiedział ze jest chory na cukrzycę i ze robi mu się słabo to nie powinien
> pod zadnym pozorem prowadzić i pewnie dobrze o tym wiedział, jak i jego żona.
> Dobrze ze nikogo nie zabił. Nie wnikam czy miał niedocukrzenie czy udar, ale w
> tym stanie mógł zabić jakaś niewinną osobę i to dopiero byłaby tragedia. Na
> szczęście tylko dla niego źle sie skończyła ta jego lekkomyślność.

Jestes kompletnym balwanem i nie masz pojecia o cukrzycy. Zycze ci, zebys jej
dostal. Moze wtedy nie bedziesz plotl takich bredni.

To przez takich jak ty, ktorzy o tej chorobie nie maja pojecia, nie wiedza, jak
reagowac i demonstruja pyche zdrowego balwana ten czlowiek umarl. A mógl zyc.
Wystarczylo dac mu kostke cukru, albo wiedziec, ze trzeba wezwac pogotowie i
podac mu natychmiast glukagon. Pewnie nawet gdyby mu ten glukagon podano w
szpitalu, to udaloby sie go uratowac.

Zbrodniarze i nieuki.

[tygrysio_misio]

zwroc uwage,ze temu czlowiekowi nie pomoga jego zona, ktora zapewne o cukrzycy
wie wiecej niz Ty....malo tego: zostawila go samego z jego stanem i jego choroba

zwroc uwage,ze on sam podja pewne kroki, mimo iz czul sie slabszy... a zapewne
wiedzial jak sobie pomoc

[amus00]

to sobie doczytaj o użyciu glukagonu w cukrzycy i kiedy sie go podaje.

[ada3333]

To przez takich jak ty, ktorzy o tej chorobie nie maja pojecia, nie wiedza, jak
> reagowac i demonstruja pyche zdrowego balwana ten czlowiek umarl. A mógl zyc.
> Wystarczylo dac mu kostke cukru, albo wiedziec, ze trzeba wezwac pogotowie i
> podac mu natychmiast glukagon. Pewnie nawet gdyby mu ten glukagon podano w
> szpitalu, to udaloby sie go uratowac.
to on nie wiedział że kostka cukru mu pomoże
cukrzyk z wieloletnim doświadczeniem nie wie co ma mieć przy sobie w razie czego ?
a narkotyków nochalem nie wyczujesz
wracając do sedna człowiek nie żyje a my jak sępy...
[I]

[malkontent6]

topolowka napisała:

> Wystarczylo dac mu kostke cukru,

To dlaczego żona mu tej kostki cukru nie dała?

[...]

[kamiennygigant]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

policyjne bydlo

[jecki.p]

za morde i na bruk.

j.

Czy oni jakieś premie czy nagrody dostają kiedy

[bugmenot2008_2]

"złapią" pijanego?

Policja pozwana o gigantyczne odszkodowanie za ...

[jowita81]

Trudno jest skomentować bez emocji fakty świadczące o ludzkiej głupocie
i bezduszności.Wprost trudno uwierzyć ,że policjanci ze zostali
przeszkoleni,jak udzielać natychmiastowej pomocy osobom chorym i to nie tylko
cukrzykom,ale i epileptykom i innym.
To zdumiewające.

[scibor3]

I jeszcze operację na otwartym sercu powinni robić a jak trzeba to i przeszczep.
A co. Na ulicy, żeby gawiedź miała rozrywkę i kształcenie. Przyda się jak reszta
lekarzy wyjedzie z tego kraju pełnego szczególnego rodzaju "inteligencji" jak u
jowity81. Zamiast do szpitala będziesz chodziła na pobliski komisariat albo
poprosisz dzielnicowego na wizytę domową, bądź dla miłośników przyrody, na
pobliskie, osranym przez psy, podwórko.

[jowita81]

Z całym szacunkiem,ale policja zjawia się jako pierwsza w miejscach różnych
wypadków i to ona ma również obowiązek właściwego rozeznania dotyczącego
zagrożenia nie tylko osoby poszkodowanej.A niby dlaczego przygotowuje się ludzi
do właściwego postępowania przy udzielaniu pierwszej pomocy.Policjant powinien
być nie tylko strażnikiem porządku,ale również pomocą w sytuacji zagrożenia.

[malkontent6]

jowita81 napisała:

> Policjant powinien
> być nie tylko strażnikiem porządku,ale również pomocą w sytuacji
zagrożenia.


I może jeszcze doradcą finansowym?

Jego żona była na miejscu i jakos mu nie pomogła a teraz domaga się
forsy. Żałosne.

Myślą, że dalej jest komuna i mogą robić co chcą.

[olewus1]

Niektórym się pewnie udaje ale raz na jakis czas dobrze ukarac kutafona
jednego z drugim za brak prawidlowej reakcji. Strajki, 15 lat "pracy",
dodatki. To im pasuje leniom.

Zmarł, bo policjanci kłócili się, komu przypisa..

[konikdrewniany07]

A żona co ? Wysiadła, bo się obraziła ?
Zostawiła słabnącego męża w samochodzie, a teraz ma czelność starać się o rentę
? Taka kochająca, i po prostu wysiadła ?

komu przypi

[swawolny_roman]

Jeśli zatrzymała go prewencja, to niech się żona cieszy że nie dostała po ryju
albo pałą za utrudnianie pracy funkcjonariuszy, tak więc skoro bełkotał musiał
być pijany, za pewne w radiowozie zaczął się jeszcze stawiać więc wyłapał
jeszcze co nieco co by twardziela nie strugał.

[triss4]

Policja jak najbardziej winna temu, że człowiek zmarł bez udzielenia pomocy, ale to przede wszystkim żona powinna udzielić mu pierwszej fachowej pomocy. Wystarczyłoby, aby cokolwiek zjadł lub wypił coś słodkiego, podniósł by poziom cukru i mógłby spokojnie jechać dalej. Cukrzyk przy dużym spadku cukru zachowuje się irracjonalnie, ale przecież nie był sam. Żona również powinna ponieść odpowiedzialnośc karną za pozostawienie samego chorego męża bez opieki wiedząc w jakim jest stanie.

A Donek Cudotworca tnie kase dla Policji. Nie ma

[jola_z_dywit_2006a]

co sie spodziewac ze dobrze oplaceni fachowcy beda kiedykolwieg tam pracowac.

Dotyczy to kazdej dziedziny zycia.
KOR-kowcy i S (PO i PiS) pozyczaja od 20 lat gruba kase ktora ropieprzaja na
zbedne stanowiska dla siebie i na Pasibrzuchow.

[triss4]

jola_z_dywit_2006a napisał:

>
> co sie spodziewac ze dobrze oplaceni fachowcy beda kiedykolwieg tam pracowac.
>
> Dotyczy to kazdej dziedziny zycia.
> KOR-kowcy i S (PO i PiS) pozyczaja od 20 lat gruba kase ktora ropieprzaja na
> zbedne stanowiska dla siebie i na Pasibrzuchow.
Zapewne gdyby rządziła Samoobrona, to Policja woziłaby ze sobą jednorazowe rękawiczki i zastrzyki z Glucagonu na wypadek zasłabnięcia cukrzyka.

[washner]

I ma rację że tnie skoro pracują tam niesprawni umysłowo jak z tego radiowózka.
I jeszcze chcą emerytury po 15 latach pracy.

jola_z_dywit_2006a , co ty durna krowo pieprzysz?

[paralela.1]

nieuctwo, głupota Policja, to wina finansów ?

Policja pozwana o gigantyczne odszkodowanie za ...

[mr.superlatywny]

Co za kryminalisci na tej policji !!! :(

Pytanie:
Czy gdyby ten Pan byl rzeczywiscie pijany,
to byloby wtedy wedlug polskich "standardow"
policyjnych zupelnie "normalne" i OK
1) wozic tzw.delinkwenta az 45 minut ?????
2) kladzenie (starszego i chyba nieagresywnego)
"nachlanego"/spoconego/wycienczonego "Goscia"
na lodowata betonowa posadzke ?????

Pytanie 3): Ile "glów i stolków" za to zaplaci ? Naprawde NIKT ?!

W Polsce nadal jest milicja to efekt okrągłego

[polski_murzyn]

stołu . Czego wymagać od prostych ludzi ? Boję się ,że mnie wezmą za
terrorystę ,bo mam brode .

Zmarł, bo policjanci kłócili się, komu przypisa..

[marcin.malik]

Policja to same tępaki.Na mandacie kwotę słowną 600,napisali "szejset".

[kerry1]

Ale ich przeczołgałeś.Następnym razem napiszą Ci tysiunc i nie będzie, że fifty
fifty.

Policja pozwana o gigantyczne odszkodowanie za ...

[slarwar]

Krótko: kompromitacja ! Tych pałkarzy można skarżyć o nieumyślne
zabójstwo. Ale nie policję - tylko tych matołów którzy brali udział
w tej interwencji. Ich kumple z "firmy" potem pójdą po rozum do
głowy . . .

Pospolici bandyci w mundurach !!!

[paralela.1]

Co to kur.a za Policja ! Nieucy,chamy do tego tępe gnojki
ZAMORDOWALI człowieka !!!

Zmarł, bo policjanci kłócili się, komu przypisa..

[baraqs]

Sam od 8 lat choruję na cukrzycę typ.1 insulino zależną, i powiem zgodnie z
prawdą, i dobitnie, że człowiek odczuwa spadek cukru w organiźmie, sam jeżdżę
aktywnie skuterem, i zawsze wożę ze sobą coś słodkiego, przeważnie duży baton
snickers, oraz w dokumentach kartę informującą, że choruję właśnie na tą
chorobę, i jeżeli jest mi słabo, i nie ma ze mną kontaktu, to proszę podać mi
coś słodkiego i wezwać pogotowie.
Zawsze, powtarzam, zawsze odczuwam spadek cukru, i zawsze, jeszcze raz powtórzę,
zawsze zatrzymuję pojazd, czy to jest skuter, czy rower, i pierwsze co robię to
zjadam coś słodkiego, oraz dzwonię do najbliższej osoby, aby wiedziała gdzie
aktualnie jestem, i że jeżeli w ciągu 20 minut nie zadzwonię ponownie, to mają
sami do mnie zadzwonić, i ewentualnie zacząć poszukiwania poprzez Policję,
Pogotowie.

Jeżeli facet zdecydował się jechać, to zrobił to z własnej głupoty, i mózg
rzeczywiście nie pracuje normalnie, ale nie w tym kierunku, żeby myśleć jak ktoś
niespełna rozumu, trzeba zrozumieć, że objawy jakie wtedy może odczuwać organizm
to: złość, lęk, straszny głód, drżenie, poty, ciemno przed oczyma (osoba widzi
jak człowiek po spożyciu alkoholu), ale żadne takie bzdury, że nie miał jasności
myślenia, to nie choroba psychiczna, podjął decyzję, i zapłacił za nią olbrzymią
cenę.

[wanda43]

Jest dokladnie tak, jak napisales. Tez jestem cukrzykiem i ze względu na skoki
cukru samochodem jezdze bardzo rzadko, a jezeli juz, to zawsze w towarzystwie.
Dziwie sie, ze zyjąc z cukrzykiem na codzien, jego zona zachowala sie jak
nieodpowiedzialna idiotka.

baraqs , pieprzysz bzdury, diabetyku..

[paralela.1]

biorę insuline od 32 lat, bywało że do 100j. dziennie..
Każdy,powtarzam KAŻDY przypadek cukrzycy jest inny!! Każdy organizm
inaczej reaguje na zmiany poziomu cukru.Przyczyn jest wiele..
Współistniejące choroby, ciśnienie.. Wszystko można znależć pod hasłem
"cukrzyca" "diabetologia" 'Insuliny' I na forum Diabetologów..
Lepiej sie nie wymądrzac...

[baraqs]

paralela.1 napisała:

> biorę insuline od 32 lat, bywało że do 100j. dziennie..
> Każdy,powtarzam KAŻDY przypadek cukrzycy jest inny!! Każdy organizm
> inaczej reaguje na zmiany poziomu cukru.Przyczyn jest wiele..
> Współistniejące choroby, ciśnienie.. Wszystko można znależć pod hasłem
> "cukrzyca" "diabetologia" 'Insuliny' I na forum Diabetologów..
> Lepiej sie nie wymądrzac...

No i co z tego że bierzesz, facet wiedział że ma spadek cukru, żona wysiadła,
sam podjął decyzję o pojechaniu dalej, prowadził samochód, doszło do stłuczki, i
kogo obwiniasz, jaki inny przypadek, kogo ty próbujesz usprawiedliwić, to tak
jak po spożyciu alkoholu, wsiadasz ryzykujesz, tutaj też to samo było, podjęta
decyzja "jadę dalej", skutek, stłuczka, i przypadkowa śmierć, przypadkowa i
niepotrzebna, ale nie z winy choroby, a przez głupotę chorego, a to że ktoś
choruje 30lat, to nic nie znaczy, jak wszyscy chorzy zaczną tak dbać o cukrzycę,
to wszyscy umrzemy, a Rząd wprowadzi zakaz prowadzenia pojazdów ze względu na
niebezpieczeństwo jakie stwarza osoba chora na drodze.
"Każdy,powtarzam KAŻDY przypadek cukrzycy jest inny!!"
Kłamstwo, wulgarne, wierutne kłamstwo, czytałeś chociaż książkę o cukrzycy,?
Objawy, symptomy zawsze są takie same, u każdego mogą wystąpić pojedynczo, lub
wszystkie na raz, ale nie powiesz mi, że facet nie odczuwał spadku cukru bo art.
mówi coś innego, WINNY!!

[amus00]

Mógł nie odczuwać, część chorych nie uświadamia sobie objawów niedocukrzenia-
jest to nierzadkie u chorych z wieloletnią cukrzycą typu I. Ale to że tego nie
odczuwał, to nie znaczy ze w tym przypadku miał tak ograniczoną poczytalność,
żeby nie zareagować prawidłowo na słowa żony, tym bardziej ze był w stanie
zatrzymać samochód, wysadzić zone i pojechać sobie dalej.

[baraqs]

amus00 napisał:

> Mógł nie odczuwać, część chorych nie uświadamia sobie objawów niedocukrzenia-
> jest to nierzadkie u chorych z wieloletnią cukrzycą typu I. Ale to że tego nie
> odczuwał, to nie znaczy ze w tym przypadku miał tak ograniczoną poczytalność,
> żeby nie zareagować prawidłowo na słowa żony, tym bardziej ze był w stanie
> zatrzymać samochód, wysadzić zone i pojechać sobie dalej.

Pierwszy raz słyszę o czymś podobnym, nawet rok temu jak leżałem w szpitalu, jak
zwykle miałem tam spotkania z Panią magister, i w grupie ludzi chorych na
cukrzycę, był tam Pan chorujący właśnie od dłuuugiego czasu, i jedyny problem
jaki mają Ci ludzie, to nie niemożność odczuwania spadku cukru, gdyż jest to nie
możliwe, organizm zawsze broni się przed śmiercią, a olewanie z ich strony tego
objawu, i brak lęku przed omdleniem, zawsze zwlekają ze zjedzeniem czegoś
słodkiego, tak jak i ten Pan, zapewne pomyślał, "zdążę dojechać do domu",
niestety nie dojechał.
Lekarze, i diabetolodzy mówią jasno, organizm zawsze wysyła sygnały o spadku
cukru, zawsze, ale najłatwiej jest mówić, że się nie odczuwało tego, a tak
naprawdę wina leży po stronie osoby chorej, ignoruje objawy, nie nosi ze sobą
glukometru, ani niczego słodkiego, i czemu mamy się później dziwić takim sytuacjom?

Policja pozwana o gigantyczne odszkodowanie za ...

[filiphaken]

Dziwne sformułowanie: atak cukrzycy. Nie ma czegoś takiego. Taką
sytuację należy raczej nazwać: w wyniku spadku poziomu cukru we krwi
(hipoglikemia), mężczyzna poczuł się słabo.

Zmarł przez swoją głupotę

[gieroy_asfalta]

powinien posluchać żony i dalej nie jechać; żona widząc jego
pogarszający się stan z pewnościa zawołała by pogotowie. I mało
brakowało, aby kogoś niewinnego skrzywdził. Nie żal mi go.

gieroy_asfalta, ty żyjesz przez głupote mamusi..

[paralela.1]

puknij sie w łeb, pacanie.

[gieroy_asfalta]

nie powiedziałbys mi tego na żywo, ofermo.

zbrodniarze i nieuki

[topolowka]

gieroy_asfalta napisał:

> powinien posluchać żony i dalej nie jechać; żona widząc jego
> pogarszający się stan z pewnościa zawołała by pogotowie. I mało
> brakowało, aby kogoś niewinnego skrzywdził. Nie żal mi go.

Ludzie, nauczcie sie czytac, ty gieroju bezrozumny i ci wszyscy,ktorz zwalacie
wine na zone.

Gdziescie wyczytali w tym tekscie, ze zona jechala tym samochodem, a zatem ze
powinna byla interweniowac? Z tekstu nie wynika, ze ona tam byla. Wynika
jedynie, ze zadzwonila na komisariat z wiadomoscia, ze maz jest chory na
cukrzyce. I ta wiadomosc zostala przez policyjne bezmozdze zlekcewazona.

Z tekstu wynika jedynie, ze policja wiedziala, ze byl chory na cukrzyce, bo im o
tym mowil. Ale to nie szkodzi; balwany i tak to zlekcewazyly i potraktowaly go
jak pijanego. Mam nadzieje, ze przynajmniej straca prace. Dziwi mnie, ze nie ma
w tej sprawie postepowania karnego przeciwko nim.

Rozne madrale, ktore nie maja pojecia o cukrzycy, zwalaja wine na chorego.
Pewnie, to zawsze najlatwiej.

Służę cytatem:

[greg0.75]

> Gdziescie wyczytali w tym tekscie, ze zona jechala tym samochodem, a zatem ze
> powinna byla interweniowac? Z tekstu nie wynika, ze ona tam byla.

"Żona Pawła P., tuż przed opisaną kolizją jechała razem z nim samochodem. Jak wynika z ustaleń w postępowaniu wyjaśniającym - gdy zauważyła, że mężowi zaczęło się robić słabo, powiedziała mu, aby dalej nie jechał."

Pieniądze od instytucji, a Policjanci do więzienia

[krycek]

Kodeks karny:

Art. 162.
§ 1. Kto człowiekowi znajdującemu się w położeniu grożącym bezpośrednim niebezpieczeństwem
utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu nie udziela
pomocy, mogąc jej udzielić bez narażenia siebie lub innej osoby na niebezpieczeństwo
utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

Za to że go zostawili na mrozie, przed szpitalem w takim stanie:

Art. 160.
§ 1. Kto naraża człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo
ciężkiego uszczerbku na zdrowiu,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

Ustawa o Policji:

Art 1.

2. Do podstawowych zadań Policji należą:
1) ochrona życia i zdrowia ludzi oraz mienia przed bezprawnymi zamachami
naruszającymi te dobra,

I zarzut y najpoważniejsze.

[krycek]

Kodeks karny:

Art. 160.
§ 1. Kto naraża człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo
ciężkiego uszczerbku na zdrowiu,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
[skoro go zatrzymali to być może $2:]
§ 2. Jeżeli na sprawcy ciąży obowiązek opieki nad osobą narażoną na niebezpieczeństwo,
podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

Art. 155.
Kto nieumyślnie powoduje śmierć człowieka,
podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

Jeśli wiedzieli o chorobie, a mimo to zostawili go na mrozie i bez pomocy to może nawet:

dokończenie

[krycek]

> Jeśli wiedzieli o chorobie, a mimo to zostawili go na mrozie i bez pomocy to mo
> że nawet:

§ 1. Kto zabija człowieka, podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 8, karze 25 lat pozbawienia wolności albo karze dożywotniego pozbawienia wolności.

[malkontent6]

Tyle zarzutów żonie?

Powinni płacić, Wtedy może się zastanowią

[jacekot]

co robią i czego nie robią, choć powinni. Może to wreszcie
ucywilizuje polską policję

Policja pozwana o gigantyczne odszkodowanie za ...

[zbyszko]

najgorsze jest to ze w tym kraju bezprawia nie ma zadnego bata na bandytów w
mundurach, zawsze udaje im się wyłgać, to nie jest pierwsza sprawa kiedy
mundurowi bandyci kogoś zabili czy pobili, najgorszą kara jak ich spotyka to
odejście ze służby, a ich wzajemne się krycie i tzw 'solidarność zawodowa' w
czasie zeznań jest obrzydliwa, natomiast ewentualne odszkodowania za tych
bandytów płacimy my - podatnicy, od czasów popiełuszki w milicji nie zmieniło
się nic, chyba najwyzszy czas na jakies zmiany ustawowe

To była zbrodnia dokonana przez tych co mają obowi

[paralela.1]

obowiązek chronic społeczenstwo,pomagac w trudnych sytuacjach..
To co Policjanci byli pijani..

<---------------=-

[3cik]

Mało tego, w majestacie prawa okradają, szykanują, prześladują, biją,
znieważają, poniżaja... znaczny procent wąsatych to zwykli sadyści...

Policja pozwana o gigantyczne odszkodowanie za ...

[dzakarta]

W PRL milicjanci zachowywali sie bardziej odpowiedzialnie.
Teraz w policji pracują przede wszystkich nierozagrnięci
solidaruchy.

[tak_bywa]

Toś ty chyba żył w innym kraju, bo ja żyję w Polsce od dziesiątków lat i od
zawsze wszystko zależało od człowieka. I nie chrzań, że w PRLu byli mądrzejsi,
bo i wtedy, i teraz pracowali; i mądrzejsi i głupsi - tak zresztą jak w każdej
zbiorowości.

a dlaczego ten facet miał prawo jazdy?

[feszter]

przy tak zaawansowanej cukrzycy nie wolno jeździć
winna jest więc i rodzina zmarłego

Zmarł, bo policjanci kłócili się, komu przypisa..

[membrum_virile]

"Żona Pawła P., tuż przed opisaną kolizją jechała razem z nim
samochodem. Jak wynika z ustaleń w postępowaniu wyjaśniającym - gdy
zauważyła, że mężowi zaczęło się robić słabo, powiedziała mu, aby
dalej nie jechał. Kiedy odmówił, kazała mu się zatrzymać i wysiadła
z samochodu!"

Zabiła go własna głupota i tępy upór, żona zaś jest współwinną.
Debil mógł zabić moje dziecko przechodzące przez drogę.

[skogkatt]

To była hipoglikemia, a wtedy jednym z objawów sa napady agresji i
niepczytalność. I tak pewnie było w tym przypadku. Żona musiałby go
więc walnąć skutecznie w łeb albo zabrać mu kluczyki. On po prostu
nie kontrolował tego co robi. Wiem bo moja dziewczyna rzadko (na
szczeście) tak ma. Zawinili więc policjanci, którzy na hasło
cukrzyca powinni wezwac pogotowie. Ale pewnie nikt ich nie szkoli w
tym kierunku.

Policja pozwana o gigantyczne odszkodowanie za ...

[sebok123]

przez ich głupotę człowiek nie żyje !!

Jak się mendy z łysymi karkami przyjmuje

[incipit]

Jak się mendy z łysymi karkami przyjmuje do policji to potem takie są
wyniki. Przy dwóch policjantach zabrakło psa, ten by trochę pomyślał.

Policja pozwana o gigantyczne odszkodowanie za ...

[nicone1]

800 tysięcy ? Jak można życie męża wycenić tylko na 800tys zł. Zachowanie
policji skandaliczne, zresztą jak zawsze. Powinna zażądać przynajmniej 1mln.
zł a renta nie 1,5 tylko 3tys, złotych. Miał cukrzyce to nie powinien jeździć
? Co za bzdury gadać, pewnie większość z was nosi okulary i bez nich nie
widzi, wiec też nie powinniście siadać za kółkiem...

Racja.

[malkontent6]

nicone1 napisał:

> pewnie większość z was nosi okulary i bez nich nie
> widzi, wiec też nie powinniście siadać za kółkiem...


I dlatego za kierownicą bez okularów nie siadam. A nawet gdybym
chciał to mi żona nie pozwoli.

[swarozyc]

Ty to masz zone...
Jak jedziesz to tez ja za piers trzymasz?

[malkontent6]

Jeszcze nie wytrzeźwiałeś?