Ta ostatnia Misja

Ta ostatnia Misja

[skok]

"Dla zwolenników polowań z kamerą na żyjących i martwych agentów, tropienia
spisków i niszczenia politycznych przeciwników jedynej słusznej partii" - a co
ze zwolennikami żyjących i martwych agentów?
Nadal maja sie dobrze?

Jeszcze treba zniszczyć centrum PZPR-SB..IPN.

[amdrzej.11]

IPN, to gniazdo byłych z SB i ich pomiotu..

W tym celu wykorzysta się instytucję stanu

[uchachany]

wyjątkowego, wprowadzonego wskutek zamieszek.

Które podpowiada już GW, obłudnie troszcząc się czy aby nie "Polacy
wyjdą na ulicę?" :).

gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,94425,6334864,Czy_Polacy_wyjda_na_ulice_.html

Zamieszki te zostaną oczywiście wywołane przez agenturę
kaczofaszystowskiej reakcji opozycyjnej, co dowodnie okaże śledztwo
prowadzone przez bondarykowe ABW :-)

Wtedy w ramach obrony demokracji zagrożonej przez kaczofaszyzm
internuje się opozycję. I sprzyjającego jej prezydenta :).




amdrzej.11 napisał:

> IPN, to gniazdo byłych z SB i ich pomiotu..

[e-marlowe]

Mogę się tylko domyślać czemu tak się boicie i nienawidzicie IPN-u...

C(u)chniewicz

[yanuss]

Ten pismak powinien sie nazywac Cuchnowski. Rozumiem, ze nie nalezy tak po
nazwisku ale po ostatnich tekstach, np. ten o Skowronskim, na nic wiecej go
nie umiem oceniac i juz zawsze bede go omijal szerokim lukiem. Bo c(z)uchnie...

yanuss, a twoje prawdziwe nazwisko, jak brzmi?

[pies_na_lewiznie]

Ku...szkiewicz, czy Szambodupek ?

A co, może nieprawda?

[a_weasley]

" Wałęsa potajemnie spotykał się z Kiszczakiem. Razem z Michnikiem pili wódkę
z generałami"

Toż przecież tego już od dawna ani Wałęsa, ani Michnik nie kwestionuje. 19 lat
temu, owszem, samo hasło "Magdalenka" wywoływało nerwowy śmiech albo pianę na
ustach zależnie od temperamentu, bo żadnej Magdalenki miało nie być. Teraz
nikt tego, że te rozmowy w bardzo imprezowym klimacie były, nie kryje
(ponieważ ukryć się tego nie dało).

Do uchachanego i demOkryta

[mela_1]

Szanowni panowie - macie rację. Niech sąd pracy wypowie się również
na ten temat. Tylko niech pan Skowroński zechce łaskawie wnieść
sprawę do sądu. Ale jakoś się nie kwapi...
Dyrektorzy jednostek organizacyjnych nie mają prawa do honorariów
chyba, że uzyskają każdorazowo!!!!! zgodę Prezesa. Pan S. takich
zgód nie miał, wypłacał sobie honoraria, a księgową ukarano za to
naganą a i tak pan S. pieniędzy nie oddał.
W każdej spółce, korporacji - obowiązują żelazne zasady ale może
panowie o tym nie wiecie. W mediach publicznych takie zasady są i
nawet najbardziej ortodoksyjni prawi i sprawiedliwi muszą się do
nich dostosować. Jeśli tego nie robią, muszą się liczyć z
konsekwencjami. Ale ortodoksi swoje przekręty zakrzyczą "atakiem na
obiektywizm i profesjonalizm". Jeszcze jakieś pytania, czy dalej
panowie będą brnąć w papki medialne?

Ależ melu, tłumaczę że nie pod tymi

[uchachany]

zarzutami usunięto Skowrońskiego, że dopuszczał się nieprawidłowości
czy nadużyć :).

Ale pod zarzutem, że nie pasuje do koncepcji nowego szefostwa PR.

Od tego nie można się odwołać do sądu pracy :).

I tym bardziej nie można się odwołać do sądu wobec zarzutów
insynuowanych przez cyngli GW, skoro nie one były podane jako
podstawa zwolnienia :).

Co do wersji, czy Skowroński przepisy łamał czy nie - to on
zaprzecza. Niby dlaczego mam bardziej wierzyć cynglom GW, wyraźnie
robiącym na polityczne zamówienie niż jemu...?

Ani jedno, ani drugie nie przedstawiło żadnych dokumentów czy
sygnowanych przez kogoś z imienia i nazwiska zeznań w tej kwestii;
audyt też jakoś jeszcze nie ujrzał światła dziennego :-)

[mela_1]

Owszem, pod tymi. Ale musisz sie uzbroić w cierpliwość. Audyt
prędzej czy póżniej będzie ujawniony. A zresztą, pan S. został
przyniesiony w politycznej teczce(nie było wszak żadnego konkursu),
więc musiał liczyć się z tym, że kolejna, już nie jego, polityczna
miotła go zmiecie. To jest właśnie bolesny, ale jednak dosadny
przykład, czym jest prostytucja polityczna w tzw. światku
dziennikarskim. Nikt mu przecież nie kazał być nominantem
politycznym, mógł dalej być dziennikarzem. Niezależnym. Ale żyjemy w
wolnym kraju i każdy ma prawo podejmować swoje, życiowe decyzje. Dla
mnie nigdy nie będzie już wiarygodnym dziennikarzem, bo politycznie
się ściśle określił. Podobnie, jak Semka, Gmyz, Zaręba, Wildstein,
Gargas itp, itd.

Tłumaczę, że to były insynuacje, na razie (a być

[uchachany]

może nigdy) nieudowodnione :)

www.polityka.pl/skowronski-nie-na-kryzys/Lead121,1830,283882,18/

"Zgodnie z argumentacją po. prezesa publicznego radia, Roberta
Wijasa, podaną podczas konferencji prasowej, Skowroński nie nadaje
się do sprawowania funkcji szefa w kryzysie gospodarczym. Sprawdzał
się jedynie w okresie hossy."

www.rp.pl/artykul/268691_Skowronski_odwolany.html
"– Na te trudne czasy do kierowania radiem lepsza będzie pani
Magdalena Jethon – argumentował odwołanie Krzysztofa Skowrońskiego w
rozmowie z „Rz” Robert Wijas, p. o. prezesa Polskiego Radia. – Takie
samo rozwiązanie zastosowaliśmy w przypadku Programu I. Wewnątrz
radia znaleźliśmy osobę, która jest radiowcem i nie jest kojarzona z
żadną opcją polityczną."


"M.in. kłopotami finansowymi zarząd PR tłumaczy też dokonane w środę
zmiany kadrowe, a przede wszystkim odwołanie szefa Trójki Krzysztofa
Skowrońskiego, którego zastąpiła Magda Jethon.

www.wprost.pl/ar/154565/
"Jestem święcie przekonany, że pani Jethon będzie lepszym dyrektorem
Trójki na trudne czasy (...). Trudne czasy oznaczają mniej
pieniędzy, konieczność oszczędzania" - powiedział p.o. prezes PR
Robert Wijas."

[e-marlowe]

mela_1 napisała:
Owszem, pod tymi. Ale musisz sie uzbroić w cierpliwość. Audyt
prędzej czy póżniej będzie ujawniony. A zresztą, pan S. został
przyniesiony w politycznej teczce(nie było wszak żadnego konkursu),
więc musiał liczyć się z tym, że kolejna, już nie jego, polityczna
miotła go zmiecie.

Czyli jednak polityczna czystka a nie audyt...

Dla mnie nigdy nie będzie już wiarygodnym dziennikarzem, bo
politycznie się ściśle określił.

Tzn.,że dla Ciebie wszyscy dziennikarze GW są niewiarygodni!?
Strasznie wysoko podniosłaś poprzeczkę.. :)

Melu.. zostaw.. cała młodzieżówka Piss tu siedzi..

[aegis_of_heart]

Pół pisdowskiej młodzieżówki tu siedzi i klepie swoje głodne kawałki.

Od razu pojawia się też paru antysemitów i zwykłych obsesjonatów i pasztet gotowy.

W socjologii/psychologii Adorno opisywał takich ludzi ponad pół wieku temu,
szkoda czasu.

Nie przestaje mnie tylko zadziwiać kompleks tych ludzi wobec Michnika. On jest
dla nim jakiegoś rodzaju bogiem; jest nim np. dla Michalskiego, wystarczy
poczytać ten dziwaczny wywiad z Cichym...

Zadziwiające, doprawdy zadziwiające.

A najzabawniejsze są te ich samookreślenia, "niezależni publicyści". :D
Od zdrowego rozsądku i zdrowia psychicznego na pewno. Śmieszna menażeria.

[dem0kryt]

A jak określisz ludzi rzucających kalumnie ("przekręty", "złodziej" - to też
pani Mela, tylko z innego wątku) na innych na podstawie gołosłownych,
niesprawdzonych i niepewnych informacji? A jedynym ich argumentem przeciw jest:
skoro czują się pokrzywdzeni niech idą do sądu? Nie mów, wiem... Wg takich jak
Ty zależy to zapewne od tego kto i kogo oskarża. Jak robi to Wildstein to jest
be, a jak jakiś Michnikoid - jest cacy...

To raz. A dwa: pewnie nie uwierzysz (bo chyba trochę burzy to Twój uporządkowany
ogląd świata), ale nie jestem zwolennikiem PiS. Jestem natomiast zwolennikiem
Skowrońskiego, bo robił dobre radio - w mojej opinii. I nie oburzam się,
dlatego, że go odwołano bo wiem, że taki jest system. Natomiast wkurzają mnie
takie różne patałachy typu Mela, którzy natychmiast próbują robić z nielubianych
ludzi złodziei i malwersantów...

To tyle.

[mela_1]

dem0kryt napisał:

> A jak określisz ludzi rzucających kalumnie
("przekręty", "złodziej" - to też
> pani Mela, tylko z innego wątku) na innych na podstawie
gołosłownych,
> niesprawdzonych i niepewnych informacji?

A jedynym ich argumentem przeciw jest:
> skoro czują się pokrzywdzeni niech idą do sądu? Nie mów, wiem..


> Ty zależy to zapewne od tego kto i kogo oskarża. Jak robi to
Wildstein to jest
> be, a jak jakiś Michnikoid - jest cacy...
>
> To raz. A dwa: pewnie nie uwierzysz (bo chyba trochę burzy to Twój
uporządkowan
> y
> ogląd świata), ale nie jestem zwolennikiem PiS. Jestem natomiast
zwolennikiem
> Skowrońskiego, bo robił dobre radio - w mojej opinii. I nie
oburzam się,
> dlatego, że go odwołano bo wiem, że taki jest system. Natomiast
wkurzają mnie
> takie różne patałachy typu Mela, którzy natychmiast próbują robić
z nielubianyc
> h
> ludzi złodziei i malwersantów...
>
> To tyle.
Najmocniej przepraszam, ale miałam wrażenie, że dyskutuję z
kulturalnym człowiekiem. Jakże łatwo można się pomylić... Ale to tak
tytułem wstępu. Co do meritum - jak nazywamy człowieka, który zjada
batonik w hipermarkecie i za niego nie płaci, idzie w zaparte, choć
kamery sfilmowały "poczęstunek"? Dla mnie to zwykły złodziej. Jak
nazwać człowieka, który pobiera honoraria choć nie ma do tego prawa
i nie oddaje nienależnych mu pieniędzy(są na to kwity)? Uczciwy
inaczej?... Już teraz mi uświadomiłeś, kto to taki - jest wybitnym i
utalentowanym fachowcem, niesłusznie ściganym za swoje
poglądy,których jak lew bronił i wyleciał za bramę. Nie za te marne
120 tysięcy honorariów, dla których nawet nie warto się schylać i
nie za teczkę, w której do Trójki go przyniesiono.

Ta ostatnia Misja

[czarna.pati]

I tak w manipulacji nikt nie potrzebuje Gazety BARDZO Wybiórczej.

Została jeszcze misja j.Kaczynskiego, na Gabon !!!

[amdrzej.11]

J.Kaczynski ,ten wytrawny ekonomista, geograf, założy na Gabonie
plantacje orzeszków ziemnych...

[pies_na_lewiznie]

amdrzej.11 napisał:

> J.Kaczynski ,ten wytrawny ekonomista, geograf, założy na Gabonie
> plantacje orzeszków ziemnych...
Ukazała sie nota biograficzna j.Kaczynskiego..

www.spieprzajdziadu.com/muzeum/index.php?title=Jaros%C5%82aw_Kaczy%C5%84ski

czarna.pati.. dlaczego czytasz GW ?

[amdrzej.11]

dlaczego całe dnie przesiadujesz tu, na forum GW????
Co cie tu trzyma, kretynko !?

Może jak i ja też lubi klimaty montypythonowskie

[uchachany]

od czasu do czasu :)...?

Ja pasjami lubię jak cyngle Ojca Nadredaktora zapodają kazania dla
Moherów Gazety Człowieków Honoru i Ludziów Rozumnych :).

I jak z nabożeństwem świni słuchającej grzmotu Mohery padają na
brzuch swój i czołem biją owemu kitowi :)

Obśmiewam się wtedy jak przysłowiowa norka :)!

Ta ostatnia Misja

[lks17]

I został po niej jęk bęcwałow
I cichy drwiący śmiech historii.

Do sztambucha różnym Wildsteinom, Ziemkiewiczom, Pospieszalskim i podobnym,
którym wydaje się, że normalnośc i przyzwoitosc można zakrzyczec.

yanuss, czyli Szambodupek..to ma brzmienie.

[pies_na_lewiznie]

www.spieprzajdziadu.com/muzeum/index.php?title=Jaros%C5%82aw_Kaczy%C5%84ski

"I różnej maści sługusom sił określonych, idących

[uchachany]

na pasku środowisk znanych w interesie kręgów wiadomych!'" :)))

uchachany, po co sie męczysz, idioto ?

[pies_na_lewiznie]

wytwarzasz bełkot, znany nam wszystkim z lat 68-89...

W przeciwieństwie do twoich szczegółowych

[uchachany]

i wyrafinowanym językiem poczynionych wywodów :)...

pies_na_lewiznie napisał:

> wytwarzasz bełkot, znany nam wszystkim z lat 68-89...

Deratyzacja w TVP - popieram

[tw_wielgus]

[mela_1]

tw_wielgus napisał:

>
Może za mocno, ale przywracanie przyzwoitości - to by sie
przydało:)))

Ja nazywam to odszczurzaniem....

[pies_na_lewiznie]

> Może za mocno, ale przywracanie przyzwoitości, musi boleć....
www.spieprzajdziadu.com/muzeum/index.php?title=Jaros%C5%82aw_Kaczy%C5%84ski

Pies na lewizne

[krokodyl123]

Widać, że dobry pies. Ładnie się do lewizny łasi.

Uchachany...

[whippoorwill]

... kręcisz śmigłem, gdy mama nie widzi?

Ta ostatnia Misja

[aa_6]

Mam nadzieję, że tytuł artykułu jest proroczy i po dwudziestu latach
przemian polskie media już tak się nie stoczą. Ten program to deja
vu sytuacji sprzed dwudziestu lat, jeśli chodzi o zabiegi stosowane
przez propagandę PZPR czy generalnie przez propagandę uprawianą
przez lewicowe i prawicowe reżimy totalitarne. Wznoszenie toastu z
okazji zawarcia bezprecedensowego kompromisu przedstawiane jako
chlanie wódy z wrogiem... itd. Zresztą nie tylko autorzy i goście
tego programu w mediach publicznych za czasów rządów w nich PiSu,
LPRu i Samoobrony posuwali się czy nadal się posuwają do różnych
najbardziej prymitywnych chwytów propagandowych, żeby ogłupić
najsłabiej wykształcone i najmniej odporne na manipulację masy
społeczne. Ostatnio przeczytałam Dzienniki Goebbelsa z końcowych
miesięcy wojny. Jest o czym myśleć.

czy tow.Czuchnowski podał już swój adres?

[mrrek]

Po pierwsze: piszę "towarzysz" bo załuguje się u swojego szefa-nadredaktora
tak jak zasługiwali się wszyscy "toowarzysze - dziennikarze" za czasów jedynie
słusznej partyjnej linii "Trybuny Ludu". Ten jest też zaraz na każde kiwnięcie
gotów pisać "prawdy objawione nam przez miłościwego mihnika".
To raz, a dwa, typ ten (niejaki czuchnowski) obraził, spotwarzył i znieważył
wielu rzetelnych dziennikarzy, ludzi, którzy chca odkryć rzeczywiste machlojki
i rzeczywiste intencje mihnikowej ferajny. Odpowiedzialności za swoje "słowa"
unika skutecznie, ukrywając się przed obrażonymi. I pomaga mu w tym redakcja
Wybiórczej Gazowni.
No a na koniec - artykułu nie przeczytałe, bo po co sobie umysł gównem zaśmiecać?

Ta ostatnia Misja

[ryszard34-dwa]

Pozdrawiam Gazetę za tą informację nareszcie coś się ruszyło z prze-
krętami naszej historii.Misja to było tylko obrzydzanie ludzi i mode-
lowanie na wzór kaczorowski. Teraz dalej trzeba patrzeć tym ludkom na
ręce bo zawsze swędzą.

Hej, schetynówki, to takie linki wasz szef w sms

[uchachany]

przysyła :-)...?

amdrzej.11 napisał:

> pies_na_lewiznie napisał:
>
> > bibainfo.pl/pub/213.227.74.12/2007/09/20/030927/5890/rotfl.jpg
>
> jak go uchachany uzywa , na ssanie !?

Nie chcesz oglądać Czuchnowski to nie!

[fly8171]

Nie rozumiem. Jak się jakiegoś programu nie lubi to nie trzeba go oglądać.
Czuchnowskiemu chodzi o to aby aby tylko jego artykuły czytano!!!!

fly8171, pierwszy raz popieram cie...

[amdrzej.11]

fly8171 napisał:

> Nie rozumiem. Jak się jakiegoś programu nie lubi to nie trzeba go oglądać.
> Czuchnowskiemu chodzi o to aby aby tylko jego artykuły czytano!!!!

nie lubie GW czu "Rz", nie CZYTAM !

[lawyer_pl]

O ile dobrze pamietam to poczatki misji specjalnej siegaja polowy lat 90tych,
wiec pisanie o pisowskim programie jest glupota, chyba ze przyjmie sie taki pkt
widzenia, jaki najwyrazniej przyjal pan redaktor, ze wszytko co sprzeczne z
linia programowa gazety wyborczej jest pisowskie, czyli w domysle
szowinistyczne, antysemickie, ksenofobiczne, etc.

[mela_1]

lawyer_pl napisał:

> O ile dobrze pamietam to poczatki misji specjalnej siegaja polowy
lat 90tych,
> wiec pisanie o pisowskim programie jest glupota, chyba ze przyjmie
sie taki pkt
> widzenia, jaki najwyrazniej przyjal pan redaktor, ze wszytko co
sprzeczne z
> linia programowa gazety wyborczej jest pisowskie, czyli w domysle
> szowinistyczne, antysemickie, ksenofobiczne, etc.
Otóż jest pan w błędzie. "Misja specjalna" pojawiła się na antenie w
2005 roku w momencie, kiedy w redakcji publicystyki I Programu
zastępcą szefa tejże redakcji (był nim A.Godlewski, ob. w
gazecie "Polska")została pani M.Raczyńska - przyjaciółka z ławy
kościelnej pani Marii Kaczyńskiej. Była również protegowaną pani
Danuty Waniek, ówczesnej szefowej KRRiTV. Wkrótce potem pani R.
zerwała z nią znajomość. Było to na kilka miesięcy przed kampanią
wyborczą do Sejmu i prezydenckimi, za które w TVP odpowiadała pani
Raczyńska i jej zaufana współpracowniczka Anita Gargas. Podałam panu
fakty. Pan sypnął inwektywami.

[amdrzej.11]

> Otóż jest pan w błędzie. "Misja specjalna" pojawiła się na antenie w
> 2005 roku w momencie, kiedy w redakcji publicystyki I Programu
> zastępcą szefa tejże redakcji (był nim A.Godlewski, ob. w
> gazecie "Polska")została pani M.Raczyńska - przyjaciółka z ławy
> kościelnej pani Marii Kaczyńskiej. Była również protegowaną pani
> Danuty Waniek, ówczesnej szefowej KRRiTV. Wkrótce potem pani R.
> zerwała z nią znajomość. Było to na kilka miesięcy przed kampanią
> wyborczą do Sejmu i prezydenckimi, za które w TVP odpowiadała pani
> Raczyńska i jej zaufana współpracowniczka Anita Gargas. Podałam panu
> fakty. Pan sypnął inwektywami

ciekawy jestem odpowiedzi tego chama...

lawyer_pl.. kłamiesz...

[amdrzej.11]

Czy obejrzałeś kiedyś program "Misji" który dotyczył afer, przekrętów
PIS-u ?..Nigdy !A było i jest togo sporo...
"Misja" to był typowy partyjniacki program, który miał za zadanie
oczereniać {wielokrotnie stosowano kłamstwa i pomówienia}, inne partie
osoby, które krytykowały Kaczynskich i PIS.. Zaprzeczysz?

Żebyś ty wiedział stalinowski cynglu

[krokodyl123]

jak ja tobą gardzę.

I nie pisz o propagandzie, politruku, bo sam w niej po uszy siedzisz. Ale
twoje łgarstwo, to rzecz naturalna: ty należysz do innej cywilizacji niż
polska - jesteś bolszewikiem. Stąd też wiele rzeczy wspólnych naszej
tysiącletniej cywilizacji jest ci obcych.

Wy, sługusy komunistycznych pomiotów z Wyborczej zawsze będziecie bronić
komunistycznego łajna. Takie bydlęta jak kiszczak, urban, czy jaruzel - to dla
nich bohaterowie.

Ale wasz czas się kończy, a Misja Specjalna wróci - bez obaw. I wiele waszych
smrodów wyjdzie na jaw. Więc ciesz się, bolszewicki politruku tą chwilą
swojego sowieckiego tryumfu, niedługo będziesz ją wspominał z rozrzewnieniem...

Pluję ci w gębę.

SB i GWie nierozlaczne siostry dwie

[pyrlan287]

Moje glebokie uznanie dla Ciebie krokodyl.

krokodyl123 napisał:

> jak ja tobą gardzę.
>
> I nie pisz o propagandzie, politruku, bo sam w niej po uszy
siedzisz. Ale
> twoje łgarstwo, to rzecz naturalna: ty należysz do innej
cywilizacji niż
> polska - jesteś bolszewikiem. Stąd też wiele rzeczy wspólnych
naszej
> tysiącletniej cywilizacji jest ci obcych.
>
> Wy, sługusy komunistycznych pomiotów z Wyborczej zawsze będziecie
bronić
> komunistycznego łajna. Takie bydlęta jak kiszczak, urban, czy
jaruzel - to dla
> nich bohaterowie.
>
> Ale wasz czas się kończy, a Misja Specjalna wróci - bez obaw. I
wiele waszych
> smrodów wyjdzie na jaw. Więc ciesz się, bolszewicki politruku tą
chwilą
> swojego sowieckiego tryumfu, niedługo będziesz ją wspominał z
rozrzewnieniem...
>
> Pluję ci w gębę.

@pyrlan287 napisał:

[krokodyl123]

Dzięki.

Tym bolszewickim sprzedawczykom wydaje się, że mogą wszystko, bo mają ochronę
medialną szechtera i byłych esbeków od kiszczaka. Niedługo bańka złudzeń pryśnie.

Pozdrawiam

[pyrlan287]

Pelna zgoda. Dodam tylko, ze zludzen nie ma od dawna a mianowicie od
czasu gdy pies rasy kiszczak zostal mianowany czlowiekiem honoru.
Ks. Jerzy w grobie sie przewraca.

UBowcy pałają jadem miłości do Polskości

[abba15]

cuchnowcy pałają jadem miłości
opluwają nielubianych gości
a jadu muszą utoczyć niemało
żeby się ich GWnu podobało
łże-pozycje ścierwa okupują
jak typowy łżegnida z szują

Macierewicz musi siedzieć!!!!

[aqualung_my_friend]

Macierewicz zniszczył wszystko co było do zniszczenia. Przysłużył się tym
Kremlowi jak nikt. Zapewne nie bezinteresownie.

to chyba cyngiel jakiś napisał?

[martinedenn]

to chyba cyngiel jakiś napisał?

[obraza.uczuc.religijnych]

Może kpt. Bączek?