Aborcja dziewięciolatki w Brazylii

Aborcja dziewięciolatki w Brazylii

[boldietorun]

dla Kościoła, mimo upływu 2 tyś. lat, kobieta jest dalej gatunkiem
podrzędnym - nadaje się tylko do przedłużania gatunku, by klechy
mogły dalej żerować... ja się pytam gdzie jest Kościół gdy 9ciolatki
zachodzą w ciążę... i gdzie ochrona życia ludzkiego - OCHRONA ŻYCIA
MATKI!!!! widać dalej zabobony górą nad medycyną..

Aborcja dziewięciolatki w Brazylii

[marekcracov]

Jezus podobno umiał wybaczać? A purpuraci ...

Aborcja dziewięciolatki w Brazylii

[drakaina]

Biksup mówi, że "Prawo boskie jest ponad ludzkim."

Rozumiem, że w myśl tej tezy prawo boskie zezwala np. na pedofilię w wykonaniu
księży w Polsce, bo jakoś prawo ludzkie nie ma tu szans zadziałać.

--
ferengis.blox.pl

Bzdety

[euro67]

Czy slyszales aby KK pochwalal lub usprawiedzliwial pedofilie,
homoseksualism, wolne zwiazki, rozwody, aborcje etc. Nie! Wiec
przestan klamac i jatrzyc.

[koloratura1]

euro67 napisał:

> Czy slyszales aby KK pochwalal lub usprawiedzliwial pedofilie,

Nie do końca, ale w dokumencie SOLICITATIONIS (16marca 1962) Watykan grozi ekskomuniką kazdemu, kto poinformuje władze świeckie o wypadku pedofilii, uprawianej przez księdza. O takich wypadkach należy informować wyłącznie Watykan.

> homoseksualism, wolne zwiazki, rozwody, aborcje etc. Nie!

Tego na pewno nie pochwala, nawet ostro każe "przestępców" dostępnymi sobie środkami.

Tylko że ja nie widzę w tym niczego, godnego pochwały; raczej - wręcz przeciwnie, zwłaszcza gdy któraś z w/w "zbrodni" nie jest za taką uznawana przez kodeksy świeckie.

> Wiec przestan klamac i jatrzyc.

Ani on kłamie, ani jątrzy.
Sam byś to zauważył, gdybyś nie był taki "katolicko zaperzony".

[mariaczczi1]

Nie pochwala to fakt. Ale jak dotyczy to czarnego , to go wysyła na
drugi koniec kraju aby sobie popedofilował w spokoju ( by miejscowi
nie przeszkadzali do czasu ,aż się nie zorientują , kto stoi przy
ołtarzu ). A jak widzisz 9 letnie dziecko napiętnował kościół
szybciutko. Pedofil ksiądz i pedofil owieczka , to nie '' ta sama
choroba ''. Na pochybel czarnuchom w koloratkach !!!

Aborcja dziewięciolatki w Brazylii

[marekcracov]

Przeklinam złych katolików, zdrajców Jezusa

Aborcja dziewięciolatki w Brazylii

[marekcracov]

Przeklinam cenzorów

poziom edytorski tektu

[sanmartino]

jest wybitny, to fakt:
"aborcja jest w Brazylii legalna, ale jedynie w przypadku, gdy jest wynikiem
gwałtu", " przyrodni ojciec".
Ciekawe czy redaktorzy w ogóle dobrze przeczytali/zrozumieli doniesienia?
Za znajomością portugalskiego mogą mieć jeszcze większy problem...

[33qq]

A to "prawo boskie" to co to takiego, kiedy i komu zostało ogłoszone, kiedy ,
gdzie i przez kogo zostało zinterpretowane?

Co za gnorant

[euro67]

1. Mojzesz X przykazan w tym 5te - por. Biblia
2. Jezus - por. 4 Ewangelie

A jak ktos tego nie wie to niech sienie kompromituje -przynajmniej

[33qq]

To są książki napisane przez ludzi, nie przez bogów. Pokaż mi prawo które
bogowie dali ludziom i nie używaj jakich wyświechtanych sereotypów. Poza tym,
kto niby ma oceniać te boskie prawa, kto jest władny wydawać wyroki? Drogi euro,
zacznij myśleć, nie tylko wierzyć.

Ekskomunika jest automatyczna

[euro67]

Nikt nic nie musi nakladac, za aborcje ekskomunika jest automatyczna
dla osoby ktora aborcji sie poddaje jak i dla osob ktorebiora
udzaial w aborcji, ja umozliwiaja lub do niej naklaniaja.

No tak.

[mikewodzowski]

Ale zasadniczo kogo to obchodzi co mówi kościół.
Niech sobie ekskomunikują kogo chcą i co chcą, ich zdanie na prawdę nie jest
zupełnie ważne.
Kosciół od wieków jest organizacją polityczną, która działa wyłącznie dla
własnego dobra. Gdyby byli jakimś autorytetem to ewentualnie można by się
zastanowić i wsluchac w słowa "ojców kościoła". Jednak są oni na maksa
skompromitowani własnymi działaniami i nadal się kompromitują. Proponuję ich
ignorować.

Ekskomunika można odwolac - vide lefebvryści

[nabu-cco]

Więc nie ma się co nią przejmowac

[redjuliannaa]

Ekskomunika dla osób,m które poddają się aborcji? Ta dziewczynka niby miałaby
być ekskomunikowana?

Już tyle razy prosiłem o ekskomunike!!!!

[kozaczek3]

Zaznaczam, że jestem ateistą i wale na każdego boga musztardą kocią!!!!

A po co?

[metall]

.

PAX

[miedzianakonefka]

Przyjmijmy że ja jestem ja ten no Kolbe, i chcę te ekskomuniki przyjąć na
siebie. Tam jest ciężko jakby dostali, to mogą mieć problemy duże a ja chcę za
nich i bohatersko zniosę ten cios.

właśnie dzięki takim ludziom jak ci hierarchowie

[mista_onanista]

właśnie dzięki takim ludziom jak ci hierarchowie Kościół traci wiernych....
nie tylko w Brazylii - my rzecz jasna nie jesteśmy lepsi...

bez KK bedzie jej zdecydowanie lepiej

[yola13]

Skąd wiesz co jest dla niej lepsze?

[metall]

Lepsza ekskomunika od śmierci

[nabu-cco]

nieprawdaż ?

[metall]

nabu-cco napisał:

> nieprawdaż ?

Dla Ciebie. A kto dał Ci prawo do decydowania o innych?

Chyba tylko papiez moze nałozyc ekskomunikę

[yola13]

a nie jakis tam arcybiskup

[awanturka]

Ekskomuniki nikt nie musi ogłaszać. Jest się ekskomunikowanym od momentu popełnienia czynu. To się nazywa ekskomunika z mocy samego prawa. Czsem się ją ogłasza ze względów "pedagogicznych" aby przestrzec innych przed popełnianiem tego samego czynu.

Jak oficjalnie wypisac sie z kosciola katolickieg?

[duch41]

No własnie. Nie mam zamiaru dłuzej podpisywac sie pod ta instytucja.
Z urodzenia człowiek w Polsce do niej trafia - czy ktos ma jakies
doswiadczenie jak sie od nich odciąc? Mam w nosie ich ekskomuniki -
to juz na mnie nie dziala. Nie boje sie. Nie musze byc tez pochowana
na cmentarzu katolickim - wole sie spalic i rozsypac w ladnym
miejscu:-) Ta instytucja juz tylko mnie obrzydza i mierzi swoimi
pogladami i dzialaniami. Jakies doswiadczenia jak im oficjalnie
powiedziec do widzenia?

Chyba Cię zmartwię.

[metall]

Zdaje się, że nie ma takiej oficjalnej drogi. Widzisz Kościół jest dla ludzi
wolnych. Chcą? Należą. Nie chcą? Nie należą. A Ty należysz do ludzi o
mentalności niewolniczej. Tobie ktoś musi powiedzieć kim jesteś lub nie, do
czego należysz, bądź należeć przestałeś.

Możesz bluzgać na różnych forach na Kościół, jego członków, księży. Możesz pluć
na nich na ulicy, pobić ... Co tylko chcesz. Ale papierka na to, że nie jesteś
członkiem Kościoła i tak nikt Ci nie wystawi.

[n0e2008]

... no nie powiedzialbym:
www.apostazja.pl/

[awanturka]

Jest taka droga. Bardzo prosta. Bierzesz dwóch świadków, stawiasz się u proboszcza parafii w której aktualnie mieszkasz i w opbecności proboszcza dokonujesz aktu apostazji (na piśmie) i od tej pory nie jesteś członkiem KK. Ciekawe dlaczego tak mało ludzi korzysta z tej możliwości. Potem mamy 95% katolików w kraju. Kościół za katolika uważa każdego, którego ochrzcili rodzice, nawet jeżeli ten później z kościołem katolickim nic nie miał wspólnego. Stąd taka statystyka.

[poppycock]

> Zdaje się, że nie ma takiej oficjalnej drogi.

Oczywiście, że jest.
Patrz tutaj: pl.wikipedia.org/wiki/Apostazja

> Możesz bluzgać na różnych forach na Kościół, jego członków, księży. Możesz pluć
> na nich na ulicy, pobić ... Co tylko chcesz. Ale papierka na to, że nie jesteś
> członkiem Kościoła i tak nikt Ci nie wystawi.

Nie chce być złośliwa ale korci mnie żeby napisać, że Ty z kolei możesz wypisywać na różnych forach każdą niesprawdzoną bzdurę która Ci do głowy przyjdzie co nie zmieni faktu, że owszem dostanie taki papierek.
Jest nim akt chrztu z odpowiednią adnotacją który potwierdza formalny akt wystąpienia z Kościoła.
Tutaj: www.apostazja.pl/jak.html

[metall]

poppycock napisała:

> Nie chce być złośliwa ale korci mnie żeby napisać, że Ty z kolei możesz wypisyw
> ać na różnych forach każdą niesprawdzoną bzdurę która Ci do głowy przyjdzie co
> nie zmieni faktu, że owszem dostanie taki papierek.

Złośliwa możesz być, no i jesteś, bo w końcu to napisałaś. Mnie to nie
przeszkadza, tym bardziej, że masz rację.

> Jest nim akt chrztu z odpowiednią adnotacją który potwierdza formalny akt wystą
> pienia z Kościoła.

Ale akt chrztu, a tym bardziej sam chrzest chyba nie zostaje unieważniony? Tego
chyba nie można zrobić. Czy można?
Bo jeżeli nie, to tym bardziej nie rozumiem jakie znaczenie ma dla ludzi taki
papier.

[hepowy]

metall napisał:

> Ale akt chrztu, a tym bardziej sam chrzest chyba nie zostaje unieważniony? Tego
> chyba nie można zrobić. Czy można?

A po co to unieważniać? Co za znaczenie ma polanie głowy niemowlaka odrobiną
wody? To tak samo jak unieważniać zmoknięcie w czasie deszczu.

> Bo jeżeli nie, to tym bardziej nie rozumiem jakie znaczenie ma dla ludzi taki
> papier.

Dla ludzi taki papier nie ma żadnego znaczenia. Dokładnie tak samo jak akt
chrztu. Znaczenie ma tylko i wyłącznie dla instytucji KK. Czyli o jedną osobę
więcej, albo mniej w statystykach.

[metall]

hepowy napisał:

> Dla ludzi taki papier nie ma żadnego znaczenia.

Też mi się tak zdaje, ale w takim razie jaki sens ma pytanie twórcy tego wątku?

> Dokładnie tak samo jak akt
> chrztu. Znaczenie ma tylko i wyłącznie dla instytucji KK. Czyli o jedną osobę
> więcej, albo mniej w statystykach.

To w takim razie kto i dla kogo wymyślił apostazję? KK, żeby prowadzić swoje
statystyki? Jaki to ma sens skoro "zainteresowany" musi przyjść i to jeszcze
dwóch świadków przyprowadzić?

[hepowy]

metall napisał:

> To w takim razie kto i dla kogo wymyślił apostazję? KK, żeby prowadzić swoje
> statystyki?

Nie znam odpowiedzi na to pytanie. Jednak rozumując logicznie, zapewne wymyślili
apostazję katolicy, którym nie podobało się to, że nimi zostali niejako
automatycznie, nie mogąc sami decydować, czy tego chcą.

> Jaki to ma sens skoro "zainteresowany" musi przyjść i to jeszcze
> dwóch świadków przyprowadzić?

Taki to ma sens, żeby jak najmniej było takich aktów. Żeby można było podawać w
oficjalnych statystykach, że 95% Polaków to katolicy.

[n0e2008]

...tak i ja uwazam.

[metall]

hepowy napisał:

> Nie znam odpowiedzi na to pytanie. Jednak rozumując logicznie, zapewne wymyślil
> i
> apostazję katolicy, którym nie podobało się to, że nimi zostali niejako
> automatycznie,

Ale wcześniej napisałeś, że dla ludzi nie ma to żadnego znaczenia.
Więc ludzie wymyślili coś, co nie ma dla nich znaczenia?

> Taki to ma sens, żeby jak najmniej było takich aktów. Żeby można było podawać w
> oficjalnych statystykach, że 95% Polaków to katolicy.

I na tym zależało katolikom, "którym nie podobało się, że nimi zostali"? Bo
przecież ja nie o tych dwóch świadków pytałem.

[poppycock]

> Ale akt chrztu, a tym bardziej sam chrzest chyba nie zostaje unieważniony? Tego
> chyba nie można zrobić. Czy można?

Nie można. Zresztą chyba żadnego sakramentu nie da się unieważnić.
Tutaj: www.episkopat.pl/?a=dokumentyKEP&doc=2008929_0

"Zasady postępowania w sprawie formalnego aktu wystąpienia z Kościoła"

pkt 11. Jednocześnie należy wyjaśnić zainteresowanemu, że chrzest jest wydarzeniem, którego nie da się wymazać z historii życia człowieka, dlatego wykreślenie aktu z księgi chrztu nie jest możliwe.

pkt 18. Pomimo aktu odstępstwa niezniszczalny charakter, jaki wyciska sakrament chrztu św. (kan. 849), pozostaje niezatarty.


> Bo jeżeli nie, to tym bardziej nie rozumiem jakie znaczenie ma dla ludzi taki
>papier.

Myślę, że przede wszystkim chodzi jednak o statystyki. Jak ktoś nie zgadza się z nauczaniem Kościoła to raczej nie ma ochoty dostarczać mu argumentów na to aby wprowadzać normy katolickie jako normy obowiązujące wszystkich w Polsce.

Poza tym pewnie każdy ma jakieś swoje, dla niego zapewne wystarczająco ważne, powody dla których chce to zrobić oficjalnie. Równie dobrze można spytać, po co katolikom sakramenty? Dla kogoś z zewnątrz mogą się one wydawać przecież zbędną formalnością.

Jest taka możliwość!

[awanturka]

Zgłaszasz się do proboszcza parafii w której mieszkasz i w obecności dwóch świadków dokonujesz aktu apostazji.

Dziwne, że z tej możliwości korzysta tak mało ludzi. No i potem mamy 95% katolików w Polsce. Kościół katolicki za katolika uważa każdego kogo ochrzcili rodzice, nawet jeżeli ten nie zostal wychowany w wierze katolickiej i później z kościołem nie miał nic wspólnego!

Sorki, mój błąd.

[metall]

Nigdy o tym nie myślałem więc pewnie stąd mój brak wiedzy i chwilowy zanik
pamięci. Chwilowy, bo słowo "apostazja" jest mi znane.
Ale właściwe, to chodzi mi o coś innego. Do czego ludziom taki papierek jest
potrzebny? Jakie znaczenie ma dla nich dokument wystawiony przez instytucję,
której nie uznają?

awanturka napisała:
> Dziwne, że z tej możliwości korzysta tak mało ludzi.

Bo ja wiem, czy dziwne.
Jedni wolą mostów za sobą nie palić, tak na wszelki wypadek. Inni postępują
rozsądniej i - jak pisałem wyżej - nie potrzebują papierka od bzdurnej - w ich
własnym mniemaniu - instytucji.

[duch41]

Dziekuje za odpowiedzi.
Skorzystam mozliwosci apostazji jak najszybciej.
Do Mettala- ja nikogo nie opluwam, kosciol katolicki juz sam sobie
wytawil swiadectwo. Ja nie chce po prostu miec z nim NIC DO
CZYNIENIA i nie chce byc widziana jako katoliczka tylko dlatego ze
sie tu urodzilam.
Czy ten papierek jest wazny?
I tak i nie. Ja juz od dawna nie jestem w kosciele katolickim - nie
maja na mnie zadnego wplywu, wazny jest o tyle ze kiedy ludzie
zaczna to masowo robic moze nie bedzie takich sytuacji jak powyzsza
w Brazylii, moze wreszcie kobiety zajma w kosciele odpowiednie
miejsce, moze cos sie zmieni na lepsze. I o to zawsze warto sie
postarac
Wazny jest tez o tyle, ze bedac jednak oficjalnie katoliczka w
pewnym sensie JA TEZ CZUJE SIE ODPOWIEDZIALNA za to co robia i nie
reagujac na to biore wspolodpowiedzialnosc w duchowym aspekcie. A ja
nie NIE CHCE tej wspolodpowiedzialnosci.
Moja stanowcza decyzja o apostazji wynika z głebokiej wiary. Nie
chce byc rozliczana za ich grzechy - to proste.
Pozdrawiam wszystkich

Popieram.

[mikewodzowski]

To się nazywa wziąć sprawy w swoje ręce.
:)

[metall]

duch41 napisał:

> Moja stanowcza decyzja o apostazji wynika z głebokiej wiary. Nie
> chce byc rozliczana za ich grzechy - to proste.

Bóg nikogo nie rozlicza i nie będzie rozliczał z cudzych grzechów.

Reszty nie komentuje, bo jak by powiedział ALF, szkoda sierść na opuszkach
palców wycierać. Nie chcesz mieć z instytucją nic wspólnego, a jednocześnie
martwisz się o rolę kobiet w tej instytucji. To jest sprzeczne jedno z drugim.
Pozdrawiam

PS. Na masowe apostazje bym nie liczył.

[duch41]

Metallu rozumiem ze ty sie tylko martwisz o swoich ziomkow i rodzine
najblizszą (bo dalsza to juz pewnie nie :-) i jesli ktos nie jest w
grupie A to prawa grupy B maja go nie obchodzic. Myslisz rozdzialami
i ograniczonymi granicami w głowie. Niestety tego tez kosciól uczy -
rozdzialow - my i wy. Dla mnie "wy" nie istnieje - choc ty pewnie
nigdy tego nie zrozumiesz - dla mnie ludzie to ludzie i nie widze
zadnych powodow dla ktorych mam nie przejmowac sie słuzalcza rola
kobiet w katolickim kosciele - interesuje mnie to tak samo jak inne
rzeczy.
Zycze ci bardzo żebys kiedys zaczął postrzegac swiat całosciowo.

[metall]

duch41 napisał:

> Metallu rozumiem

Nie, niewiele rozumiesz z tego co ja piszę.

> dla mnie ludzie to ludzie i nie widze
> zadnych powodow dla ktorych mam nie przejmowac sie słuzalcza rola
> kobiet w katolickim kosciele

A konkretnie? Czym objawia się służalcza rola kobiet w Kościele? Tym, że nie
mogą służyć wiernym pełniąc obowiązki kapłana?

> Zycze ci bardzo żebys kiedys zaczął postrzegac swiat całosciowo.

Daruj sobie.

Jak zwykle nie wiesz o czym piszesz

[nabu-cco]

Można, nawet sa instrukcje kościelne jak postępowac wobec takich
ludzi, by im to utrudnic. Kościół rzymskokatolicki z jednej strony
łatwo rzuca ekskomuniki, ale z drugiej strony nie chce tracic
wyznawców, chociazby statystycznych. A już na pewno nie jest
organizacją ludzi wolnych. Wręcz przeciwnie. Ktop myśli inaczej niż
stanowisko kościołą rzymskokatolickiego - niech będziw wyłączony
(mńóstwo kanonów z dogmatycznego soboru trydenckiego). Wolnośc to
dla ciebie posłuszęństwo ? Ciekawa definicja. Współczuję.

[metall]

nabu-cco napisał:

> Wolnośc to
> dla ciebie posłuszęństwo ?

Wolność to możliwość wyboru kogo chcesz słuchać.

> Ciekawa definicja. Współczuję.

Nie potrzebnie.

bezczelny klecha!

[gburiaifuria]

prawo koscielne nie jest prawem boskim, niech sobie kosciol nie uzurpuje
takich praw! Ciaza do 3 miesiaca nadaje sie do usuniecia, na poczatku zreszta
wierzono, ze dusza wstepuje do ciala w czwartym miesiacu ciazy. Dlaczego wiec
maja sie ludzie przejmowac, co pedofile koscielni sobie uroili w pozniejszych
wiekach trwania tej instytucji.

[lukask73]

> Ciaza do 3 miesiaca nadaje sie do usuniecia

Na moje oko Ty też się nadajesz.
W 100% popieram prawo aborcji dla Twojej matki; włącznie z
działaniem wstecz.

[hepowy]

lukask73 napisał:

> > Ciaza do 3 miesiaca nadaje sie do usuniecia
>
> Na moje oko Ty też się nadajesz.
> W 100% popieram prawo aborcji dla Twojej matki; włącznie z
> działaniem wstecz.

No tak. Nie ma to jak głos prawdziwego, gorliwego katolika na forum.

[koloratura1]

> lukask73 napisał:
>
> > > Ciaza do 3 miesiaca nadaje sie do usuniecia
> >
> > Na moje oko Ty też się nadajesz.
> > W 100% popieram prawo aborcji dla Twojej matki; włącznie z
> > działaniem wstecz.
>
> No tak. Nie ma to jak głos prawdziwego, gorliwego katolika na forum.

Nie tylko - głos słuszny i sprawiedliwy, ale w dodatku - rozsądny. INACZEJ!

Katolicy nie bronią zycia narodzonego

[nabu-cco]

tylko 'nienarodzone'. Z życie narodzony obeszli się jak z np. Janem
Husem, Giordano Bruno etc.

A np. ustaszy i Hitlera nie ekskomunikowali...

[abrahadabra]

widać na czym tak naprawdę klerowi katolskiemu zależy.

[husyta]

Katolicy odpowiedzą ci, że zmarłych się nie ekskomunikuje, a za życia Hitlera,
Pius XII nie wiedział o zbrodniach hitlerowskich;
Ponadto, Pius XII błogosławił faszystów włoskich i niemieckich, bo mieli wytępić
komunizm;

Dziewięciolatka?

[naprawdetrzezwy]

To dlatego biskupi nie próbują ukarać faceta?
Solidarność penisów?


(powinni rozwiązać te sektę)

Aborcja dziewięciolatki w Brazylii

[gabriela86]

I bardzo dobrze. Nikt nie ma prawa zabierać życia drugiej osobie, a
w szczególności dziecku które nie może się bronić. Mordercy! :( Żal
mi ich bo nie wiedzą co uczynili. Dziecko to największy skarb na
świecie. Nie dość że ojczym krzywdzi swoje dzieci to jeszcze lekarze
dodatkowo dokładają swego i zabijają życie oraz niszczą życie tej
dziewczynki która miała urodzić. To ludzie powinni się zastanowić co
robią z dziećmi a nie kościół który broni życia ponad wszystko.

[ungern]

gabriela86 napisała:
Nie dość że ojczym krzywdzi swoje dzieci to jeszcze lekarze
> dodatkowo dokładają swego i zabijają życie oraz niszczą życie tej
> dziewczynki która miała urodzić.

czy ty masz w ogole mozg ??? watpie...

[koloratura1]

gabriela86 napisała:

> I bardzo dobrze. Nikt nie ma prawa zabierać życia drugiej osobie, a
> w szczególności dziecku które nie może się bronić.

Bla, bla, bla!
Kupka komórek to nie dziecko (podobnie jak pestka nie jest jabłonką, a
jajecznica z dwóch wiejskich jaj - smażonym kurczakiem; nawet - poczętym).

(...)

>lekarze
> dodatkowo dokładają swego i zabijają życie oraz niszczą życie tej
> dziewczynki która miała urodzić.

Możesz jakoś bardziej konkretnie? W jaki sposób "lekarze ... niszczą życie tej
dziewczynki"?

> To ludzie powinni się zastanowić co
> robią z dziećm

Zgadzam się.

> i a nie kościół który broni życia ponad wszystko.

Kościół również, a może zwłaszcza kościół powinien się zastanowić ile krzywdy
ludziom robi tą swoją kretyńską tzw. "obroną życia ponad wszystko".

[janusz114]

masz rację. Obowiązkiem tej 9-letniej nosicielki PRZENAJŚWIĘTSZEGO ŻYCIA
POCZĘTEGO było utrzymać ciążę do końca. Za WSZELKĄ cenę. A błogosławiony dawca
nasienia, czyli sprawca tzw."gwałtu" (cóż za określenie !) powinien być
NATYCHMIAST uwolniony od sądu i kary. Bo prawo boskie jest zawsze ponad ludzkim,
prawda?

[ewa-krystyna]

gabriela86 napisała:

> I bardzo dobrze. Nikt nie ma prawa zabierać życia drugiej osobie, a
> w szczególności dziecku które nie może się bronić. Mordercy! :( Żal
> mi ich bo nie wiedzą co uczynili. Dziecko to największy skarb na
> świecie. Nie dość że ojczym krzywdzi swoje dzieci to jeszcze lekarze
> dodatkowo dokładają swego i zabijają życie oraz niszczą życie tej
> dziewczynki która miała urodzić. To ludzie powinni się zastanowić co
> robią z dziećmi a nie kościół który broni życia ponad wszystko.


a gdzie byl Kosciol kiedy ta dziewczynka byla krzywdzona? czy Kosciol nie ma za
zadanie WYBACZAC .... jego podejscie do aborcji wydaje mi sie wielce
niekatolickie.... poza tym od kiedy Kosciol popiera,zeby dziecko rodzilo
dziecko? toz to byla dziewiecioletnia dziewczynka - zupelna niewinna
dziewczyna,ktora okradziono z dziecinstwa i przyszlosci,bo po tej nagonce
Kosciola ( ktory powinien byc chyba podpora dla ludzi i pomagac ze zmaganiem sie
z zyciem na ziemi) na pewno nie ma szansy na normalne zycie.....

co tu komentowac?

[ungern]

tu nie ma co komentowac, kolejny przykład zaslepienia fundamentalistów
xianskich. Dla nich nie liczy sie człowiek,jego dramaty i problemy. Wazne sa
dogmaty i xianska obłuda i zaslepienie, niczym ale to niczym nie róznia sie w
tym momencie od muslimskich fanatyków. Taki sam talibanski styl .....,szkoda
ze tylko na talibów sie poluje jak na wsciekłe psy a xianskie oszołomstwo
chodzi bezkarnie po siecie chociaz zasługuje na to samo...........

Aborcja dziewięciolatki w Brazylii

[kireta21]

Zapewne taka wersja byłaby lepsza: "9-latka zmarła przy porodzie w Brazylii. W
ciążę zaszła w wyniku gwałtu, którego dopuścił się jej ojczym. Lekarze
przewidywali, że nie przeżyje porodu, ale odmówiono jej prawa do aborcji z
powodu protestów Kościoła".
Tak zapewne brzmiałby nagłówek, gdyby lekarze pokornie uznali, że wiara jest dla
nich ważniejsza niż własne człowieczeństwo.

Jeśli taka była "Wola Boga", to ja pi****e taką wiarę, taki Kościół i takiego
Boga. Jestem przede wszystkim człowiekiem. TYLKO człowiekiem i AŻ człowiekiem.

[hjalmar]

Amen!

[rs_gazeta_forum]

Amen!

[abelha]

kireta21 napisał:

> Zapewne taka wersja byłaby lepsza: "9-latka zmarła przy porodzie w
Brazylii. W
> ciążę zaszła w wyniku gwałtu, którego dopuścił się jej ojczym.
Lekarze
> przewidywali, że nie przeżyje porodu, ale odmówiono jej prawa do
aborcji z
> powodu protestów Kościoła".
> Tak zapewne brzmiałby nagłówek, gdyby lekarze pokornie uznali, że
wiara jest dl
> a
> nich ważniejsza niż własne człowieczeństwo.


I wtedy pewnie nie byloby ani jednego komentarza na forum...

Dziewczyka byla w ciazy z blizniakami. Niejedna dorosla kobieta nie
jest w stanie donosic takiej ciazy, a co dopiero dziewiecioletnie
dziecko.

[n0e2008]

no wlasnie - ona MOGLA umrzec, ale nie musiala. to jest ta roznica. natomiast
dzieci umarly NA PEWNO. zreszta panstwo zezwolilo jej na aborcje - w czym problem?

[rs_gazeta_forum]

Problemem jest głupota twoja i twoich współwyznawców.

[n0e2008]

zdruzgotał mnie twój poziom argumentacji. pozwolę się nie zniżać do twojego poziomu.

[rs_gazeta_forum]

No widzisz, nawet nie jesteś w stanie zauważyć, że nie używałem żadnych
argumentów, a tylko stwierdzałem stan faktyczny.

[n0e2008]

nie masz zielonego pojęcia jakie są moje poglądy, w takim razie. widzę po twoim
'o sobie', że uważasz się za liberała - dobry żart :) twój 'liberalizm' to
zakamuflowany faszyzm bo nie uznaje ludzi o odmiennych poglądach. zresztą ma
wyraźny odcień lewicowy, co jest dość oczywiste.... faszyzm też odmiana socjalizmu.

[rs_gazeta_forum]

Ja nie piszę przecież o twoich poglądach, a o twojej głupocie. Co za różnica czy
jesteś głupim komunistą/socjalistą/liberałem. I tak jesteś głupi.

[n0e2008]

haha, dobre. rozumiem, że zmierzyłeś moje IQ zdalnie? w takim razie gratulacje,
faktycznie ty z nas dwóch jesteś tym mądrzejszym, bo mi taki wyczyn by się nie
udał. może powinieneś doktoryzować się w tym temacie? myślę, że na jakimś
'uniwersytecie' w Białorusi mógłbyś być określany mianem geniusza!


twoje żałosne ad personam nie zmieniają faktu, że nie masz racji.

jakie dzieci ?

[nabu-cco]

Nie porównuj płodu z żyjąca osobą.

W takich przypadkach rozumiem Senyszyn. Czarna

[sandino]

zaraza i ich prawo boskie.

Życie dzieciaka nie ma znaczenia, nie ma znaczenia fakt gwałtu, jej wiek i
prawdopodobieństwo śmierci przy porodzie.

Ale kiedy klechy molestują dzieci, albo walą sobie konia jeden drugiemu to
wtedy o prawie boskim cisza.

A ja jestem wolnym człowiekiem...

[mat.31]

...i mam te wszystkie zabobony głęboko w poważaniu. Szkoda mi ludzi,
którzy dali sie tak omamić sekcie, że ta kieruje ich życiem, karze,
nagradza i wywołuje w nich poczucie winy. To chore.

[metall]

mat.31 napisał:

> ...i mam te wszystkie zabobony głęboko w poważaniu. Szkoda mi ludzi,
> którzy dali sie tak omamić sekcie, że ta kieruje ich życiem, karze,
> nagradza i wywołuje w nich poczucie winy. To chore.

A możesz przestać finansować walkę z globalnym ociepleniem i innymi zabobonami?
Możesz nie płacić składek na ubezpieczenia społeczne?
I takie tam inne ... wolny człowieku?

Historia lubi sie powtarzac..xiany!

[ungern]

xianizm wyszedł z katakumb , byli przesladowani,tepieni i mordowani ....mysle ze
historia zatoczy koło i tak skoncza ,bo tylko na to zasługuja. Skoncza w
katakumbach jako wyrzutki społeczenstwa i obiekt powszechnej nienawisci do
tepienia jak wszy.

Historia lubi sie powtarzac

[mikewodzowski]

Tak. Kiedyś byli prześladowani, teraz prześladują innych.
Zawsze się tak dzieje kiedy mistrz odchodzi. Jezus zostawił wskazówki a oni
zrobili sobie z nich jaja które trwają do dziś.
Podobnie było jak odszedł Gandhi, rozpętała się na nowo wojna religijna.
Czyżby potrzebny był nowy nauczyciel?

[ungern]

mikewodzowski napisał:


> Czyżby potrzebny był nowy nauczyciel?
Czesc:) -wiesz obawiam sie ze gdyby nawet to jesus okazał sie bogiem i zstapił
powtórnie na ziemie to krk obłozyłby go ekskomunika i starał sie albo unicestwic
fizycznie albo umiescic w domu wariatów.Strach pred jego powrotem powinien
cechowac hierarchów koscioła a nie "grzeszników". Wszak juz raz wg .biblii
pogonił kupczacych ze swiatyni? ..mysle ze teraz musiałby poburzyc te domy z
kamienia i drzewa pełne pychy i buty ,stworzone ku umacnianiu potegi i blasku
krk jako instytucji a z sama wiara xianska nie wiele majace wspolnego.A na dno
szeolu stracic tych którzy mienia sie byc obroncami i szerzycielami wiary :P

ano

[mikewodzowski]

Ja się nadziwić nie mogę jak ta banda z Xanai zdołała nauki Jezusa przekuć na na
takie g**no.
Nie ważne czy był bogiem, ale to jak zgwałcono jego dzieło nie mieści się w
głowie :(
Niestety muzułmanie zrobili podobnie ze swoim prorokiem.
Ogólnie te dwie nowe religie przyniosły więcej złego niż dobrego; a wszytko
przez to ze ludzie nie chcą słuchać mądrzejszego i wartościowszego.
Jest Chopin, ale lud i tak wybierze disco-polo :)

Aborcja dziewięciolatki w Brazylii

[sooffka]

a co prawo boskie mówi o gwałceniu dzieci?

[uniaeuropejska1]

A mamusia pewnie zawiniła bo córki nie zamknęła w klatce.
Takimi głupkami kiedyś zajmowało się SB.Ale przecież musi
być "wolność" dla głupków by mogli "ewangelizować" bez przeszkód.No
to dewoci obalili komunę albo tworzyli latynoamerykańskie dyktatury.

Został arcybiskupem, bo jest głupkiem

[nabu-cco]

Raz na tydzień - dwa dowiadujemy się, że jakiś ksiądz czy zakonnik,
znany z uczciwego życia i sensownych wypowiedzi przechodzi do
cywila. Dlaczego ? Przemyślenia ? Myśle raczej, że sa ofiarami
mobbingu wlasnie takich głupków, którzy niszczą ich za krytykę
księży pedofili, księży malwersantów czy księży agentów. Ciąg dalszy
zapewne nastąpi. W ten sposób zostają tylko głupcy lub staruchy z
żyłami przeżartymi cholesterolem i demencją, co na jedno wychodzi.

[beksinski]

"Lecz kto by się stał powodem grzechu dla jednego z tych małych, którzy wierzą we Mnie, temu byłoby lepiej kamień młyński zawiesić u szyi i utopić go w głębi morza" (Mt 18,6).

Pozdrawiam

Aborcja dziewięciolatki w Brazylii

[awanturka]

Tekst pisał niedouczony dziennikarz. Każdy kto dokonuje aborcji , do niej namawia (jeżeli aborcja dojdzie do skutku), w niej pomaga jest ekskomunikowany z mocy samego prawa i nikt nie musi ekskomuniki specjalnie ogłaszać, ona istnieje od momentu dokonania aborcji, nawet gdy nikt o aborcji nie wie. Więc nie tylko sama dziewczynka została ekskomunikowana.

To co zrobił biskup to potwierdził publicznie ten fakt...

Inna sprawa, że przy takiej sprawie mógł zachować większą dyskrecję i nie przysparzać cierpienia i tak pewnie cierpiącej z powodu całej tej sytuacji dziewczynce.

A swoją drogą nie rozumiem czemu ekskomunika nie dotyczy ojczyma, który zgwalcił dziewczynkę. Przecież to on jest pierwszym i bezpośrednim sprawcą tego dramatu, który zakończył się aborcją !!!