Rosja zapowiada przebudowę armii

[extrafresh]

Śmiem wątpić...

A skąd kasę weźmiecie?

Rosja zapowiada przebudowę armii

[ignatz]

140mld $ czyli jakies 200 lat wydawania pieniędzy?

2011? A to wybory są w tym roku?

[jimmyjazz]

A dlaczego nie teraz?
Obietnice z gatunku - za x lat zaczniemy. Tylko musicie mne wybrać.
Dajta spokój.

[rosol4]

Ruscy jak narody wschodnie strachem i krzykiem staraja sie
zastraszyc cywilizowane ludy.
Nawet w pseudo demokracji by uniknac protestow spolecznych trzeba
ciemnemu ludowi wmowic zagrozenia rodem z archiwum KGB czy NKWD.
Nawet z takiego baka wydziela sie smrod nie dozniesienia.
Dla smierci jest obojetne z jak nowoczesnej broni zostanie zycie
odebrane.
Zapewne swiat wsluchuje sie w te pomachiwanie szabelka i sie
przygotowuja na ewentualnosc szalenca.
My poki co rozmontowujemy MW doprowadzajac do degradacji obrony
morskiej.
Rzadzacy walczac o reekcje dbaja o latwy ale pewny elektorat
wyborczy pompujac spoleczne pieniadze na socjal z wyboru i chlopski
KRUS, kosztem obronnosci kraju i narodu wierzac ze nic nam nie grozi.
Jak sasiad sie zbroi i to zbrojeniami ofensywnymi to my powinismy to
czynic ze zdwojona energia z uwagi na opoznienie.
Latwiej i taniej stosowac profilaktyke niz operowac.
Prosciej bronic niepodleglosci niz walczyc o nia.
Polsce potrzebna jest nowoczesna i mobilna Marynarka Wojenna,
Lotnictwo, Obrona przeciw lotnicza i rakietowa, Sily szybkiego
reagowania.
Na to potrzeba srodkow.
Czas dotychczasowe koszty KRUS przenosic na obronnosc i nauke z
inowacyjnymi badaniami, by nie pozostac w ciemnogrodzie i nie
doprowadzic do polskiej bialej plamy w srodku Europy.

[pendrek_wyrzutek]

rosol4 napisał:

> Ruscy jak narody wschodnie strachem i krzykiem staraja sie
> zastraszyc cywilizowane ludy.

Mógłby Pan wyliczyć te "narody wschodnie" co tak krzyczą?
Czy Polacy są mniej od nich krzykliwi?

> Polsce potrzebna jest nowoczesna i mobilna Marynarka Wojenna,
> Lotnictwo, Obrona przeciw lotnicza i rakietowa, Sily szybkiego
> reagowania.
> Na to potrzeba srodkow.

I kto tych środków dostarczy? Wujek Sam czy wujek Hans?

[fagusp]

extrafresh napisał:

> Śmiem wątpić...
> A skąd kasę weźmiecie?

Zwróć uwage na planowany rok 2011. Do tego czasu dolar się tak
zrypie, że wystarczy tylko na wymianę samochodów słuzbowych dla
generalicji.

[tacx]

to całe Nato nic nie robi tylko myśli jak tu napasć ta biedną miłująca pokój
Rosję. jak swiat światem przeciez to kraj szanujący wolnosć sąsiada i przyjaźń
między narodami. Tylko psia krew zrobili to nato nie wiadomo po co a łono dybie
i dybie na ruskie chałupy i dziurawe drogi i gaz którego za jakis czas w ogóle
nie bedzie. no i trza się zroić, zęby pokazywać, gruzję najeżdżać, czeczenom
wmawiać ze są rosjanami itd...

alez nato chroni wolny swiat

[paw_dady]

wprawdzie ocvielywalu U-SS-a Gorbiemu, ze p oplaczeniu Niemiec nato
nie ruszy na zachod ale co tam obiecanki cacanki. Nato nie ma
wrogich zamiarow wobec rosji co pokazuje milosc nasza do Czeczenow i
Sakaszwilego. O baltyskich republikach nie wspominajac.

Kaczyslaw gratuluje obchodow lotweskich swiat narodowych, gdzie
wychwalaja bohaterow np. z dywizji SS lettland -> to ci co spalili
polskich zolnierzy zywcem w podgajach.

Ale co tam dowalic ruskim !!!!

Uszanowania
PD

[kapitan.kirk]

paw_dady napisała:

> wprawdzie ocvielywalu U-SS-a Gorbiemu, ze p oplaczeniu Niemiec
nato
> nie ruszy na zachod ale co tam obiecanki cacanki.

USA z Gorbim miały takie samo prawo do decydowania o przyszłych
losach niepodległych krajów środkowoeuropejskich, jak np. Polska z
Mongolią do decydowania o losach Gabonu. Przystąpienie do NATO było
własną, suwerenną decyzją niepodległych państw - Polski Czech,
Węgier i innych - a Busz sr. z Gorbaczowem do spółki mogą nas
zbiorowo w d... cmoknąć, jak im się nie podoba.

> Nato nie ma
> wrogich zamiarow wobec rosji co pokazuje milosc nasza do Czeczenow
i
> Sakaszwilego.

Czy sympatia do jakichś krajów lub ludów automatycznie musi
oznaczać "wrogie zamiary" wobec innych? Btw. z tą Waszą miłością do
Czeczenów to pociesznie wyszło - to chyba taka miłość z gatunku tych
opiewanych przez Młodą Polskę, tj. niszcząca doszczętnie ciała i
dusze (wystarczyło spojrzeć na Grozny po akcie miłosnym... :-/

> O baltyskich republikach nie wspominajac.

Nie wspominając, bo żadnych "baltyskich republik" nie ma już od 18
lat (są - takpotocznie nazywane - państwa bałtyckie).

> Kaczyslaw gratuluje obchodow lotweskich swiat narodowych, gdzie
> wychwalaja bohaterow np. z dywizji SS lettland -> to ci co spalili
> polskich zolnierzy zywcem w podgajach.

Zginęło wówczas 32 Polaków - ok. 0,003% liczby Polaków w tym samym
okresie zamordowanych lub wysiedlonych przez Sowietów...

Pzdr

[antyreakcjonista]

Zginęło wówczas 32 Polaków - ok. 0,003% liczby Polaków w tym samym
okresie zamordowanych lub wysiedlonych przez Sowietów...

a co to ma do rzeczy?
Lotysze czcza bandytow ale to jest widac OK w mysl poprwanosci politycznej, takiej samej konstrukcji jak tej za komuny

[kapitan.kirk]

antyreakcjonista napisał:

> Zginęło wówczas 32 Polaków - ok. 0,003% liczby Polaków w tym samym
> okresie zamordowanych lub wysiedlonych przez Sowietów...
>
> a co to ma do rzeczy?
> Lotysze czcza bandytow ale to jest widac OK w mysl poprwanosci
politycznej, tak
> iej samej konstrukcji jak tej za komuny

Ma to to do rzeczy, że łatwiej wybaczyć zbrodnię popełnioną na 32
ludziach (Łotysze) niż na całym państwie i narodzie (ZSRR). Nie
znaczy to, że tę pierwszą należy pochwalać - tak jak chęć złapania
wielokrotnego mordercy nijak nie oznacza, że tym samym pochwala się
czyny innego złoczyńcy, który jest tylko kieszonkowcem.
Pzdr

[antyreakcjonista]

Winnym jest Rosja czy Zwiazek radziecki?

[kapitan.kirk]

Jeżeli ktoś chwali się (i słusznie) sukcesami ZSRR podczas wojny, to
niestety automatycznie musi też przyjąć odpowiedzialność za zbrodnie
ZSRR - nie da się wybierać z historii tylko tego co ładne,
odrzucając całą resztę.

Pzdr

[pendrek_wyrzutek]

kapitan.kirk napisał:

> Jeżeli ktoś chwali się (i słusznie) sukcesami
> ZSRR podczas wojny, to
> niestety automatycznie musi też przyjąć odpowiedzialność
> za zbrodnie
> ZSRR - nie da się wybierać z historii tylko tego co ładne,
> odrzucając całą resztę.

Własnie, że można. Dlatego Polacy mogą się szczycić swymi
osiągnięciami z czasów PRL bez brania odpowiedzialności za
komunistyczne zbrodnie.

ZSRR był pasożytem na ciele narodu rosyjskiego. Naród jednak
był żywy i tworzył także dobro wbrew swoim kajdanom.

[tymon99]

pendrek_wyrzutek napisał:

> Własnie, że można. Dlatego Polacy mogą się szczycić swymi
> osiągnięciami z czasów PRL bez brania odpowiedzialności za
> komunistyczne zbrodnie.

a jakie to osiągnięcia miała prl??

[antyreakcjonista]

Jak mozna byc takim imbecylem by tak glupie pytania zadawac, musisz byc jakims niedouczonym gowniazem

alez RP 4 ma swoje osiagniecia

[paw_dady]

antyreakcjonista napisał:

> Jak mozna byc takim imbecylem by tak glupie pytania zadawac,
musisz byc jakims
> niedouczonym gowniazem

oto osiagniecia RP
1 bank w rekach Polski
0 firm high tech o obrotach pow. 1mld Euro
zdychajace firmy
wciaz wzrastajace zadluzenie na zachodzie
ostanio upadlosc przemyslu stoczniowego
masowa emigracja za chelbem do zmywaka

politcznie:
wspierania faszyzujacych dykatorow (Gruzja)
sojzu z czcicielami UPA i SS Lettland

o czyms zapomnialem?

Serdecznosci
PD

[antyreakcjonista]

To sa bledy Polskie polityki i cale szczescie ze nie udalo ich sie do konca zrealizowac, slamazarstwo naszych "elyt" ma jednak i swoje dobre strony

Wyzywam od gowniazy a w sumie sam nim jestem mam 27 lat ;)

widzicie towarzyszu ;)

[paw_dady]

to nei chodzi o wiek tylko dojrzalos emocjonalna i pdostawowa
znajomsc historii i rozumienie ciagu przycyznow skutkowego ;-)

Jesl ipoliczysz naklady na edukacje vs. naklady np. na policje czy
wycieczki wojskowe do Iraku/Afganistanu to okaza sie, ze za komuny
wydawano wiecej na edukacje.

A jak mawial Bismarck - tep idiotow we wlasnym kraju a popieraj u
innych. to wuyjasnia sojuz USA z wolna RP.

Serdecznosci
PD

[antyreakcjonista]

zgadzam sie
Przyna i skutek to niezmienne i podstawowe prawo natury, ktorego w Polsce niesto nie pojmuja, na marginesie nie moge sobie przypomniec bym gdzies czytal zeby CCCP ciagal Polakow po swoich wojnach w Afganistanie

[canisparvus]

antyreakcjonista napisał:

> zgadzam sie
> Przyna i skutek to niezmienne i podstawowe prawo natury, ktorego w
Polsce niest
> o nie pojmuja, na marginesie nie moge sobie przypomniec bym gdzies
czytal zeby
> CCCP ciagal Polakow po swoich wojnach w Afganistanie

To prawda, że do tego nie doszło. Ale współfinansowaliśmy wojnę w
Wietnamie, Angoli i czort wie gdzie jeszcze. Nie mówiąc o tym, że
musieliśmy zbudować księżycową ekonomię, żeby utrzymywać milion
ludzi pod bronią i zakłady zbrojeniowe, które produkowały mocno
ponad nasze potrzeby, oraz przemysł ciężki, który dostarczał
półfabrykatów przemysłowi zbrojeniowemu. Eksport do ZSRR za ruble
transferowe statków wyposażonych w zachodnią elektronikę za dewizy
oraz sprzętu wojskowego do krajów satelickich ZSRR, które musieliśmy
kredytować, wygenerował większość naszego długu. Do dzisiaj mamy
kłopoty z przemysłem zbrojeniowym, który jest nam w olbrzymiej
większości niepotrzebny.

[kapitan.kirk]

antyreakcjonista napisał:

> na marginesie nie moge sobie przypomniec bym gdzies czytal zeby
> CCCP ciagal Polakow po swoich wojnach w Afganistanie

Oczywiście że nie - po co miałby to robić? CCCP ciągał Polaków po
swoich wojnach znacznie bliżej, bo w samej Polsce i w przyległych
okolicach Europy. Różnica polega genaralnie na tym, że w Afga jak
dotąd na obecniej wojnie zginęło 9 Polaków, zaś w wyniku dwóch
kolejnych najazdów ZSRR na Polskę straciło życie lub zostało
wysiedlonych setki tysięcy.

Pzdr

[pagyo]

Chłopcy,

Co wy wiecie o PRL ? :))

Jesteście żałośni.

[jezoslaw]

paw_dady napisała:

> politcznie:
> wspierania faszyzujacych dykatorow (Gruzja)

Pajacu a Fjutin to kim niby jest? Poza tym że jest bandyta na czele państwa?

Taki rozsądny naród a daje się pomiatać kacykom z KGB.

[antyreakcjonista]

Pomowienie jest przestepstwem

[zigzaur]

Komunizm i putinizm to największe przestępstwo.

[borrka1]

jezoslaw napisał:

> paw_dady napisała:
>
> > politcznie:
> > wspierania faszyzujacych dykatorow (Gruzja)
>
> Pajacu a Fjutin to kim niby jest? Poza tym że jest bandyta na czele państwa?




ćwoku,od tego jest bandytą czy nie jest sąd a nie ty,jak wiesz żaden sąd nie
wydał takiego werdyktu,oprócz ćwoków!
>
> Taki rozsądny naród a daje się pomiatać kacykom z KGB


pomiata takimi jak ty,głupimi i sprzedajnymi,dzięki niemu Rosja zaczyna coś
znaczyć(dowodem piski i wrzaski przygłupów)a przeciętny ropsjanin może z
podniesioną głową przyznać się do swojej narodowości.
Do KGB debilów nie brali ,sam Putin nie splamił się niczym co mogłoby rzucać
cień na niego,na odwrót służyl ojczyźnie i nie zdradzał w ciężkich czasach jak
pseudo-patrioci ,min. i w Polsce.

[darekvtb]

Kiedy w latach 90-ch jechalem przez Rosje pociagiem i przez okno
widzialem ogromne przedsiebiorstwa w ruinach, a narod pierwszego
kosmonauty - w nedzy, to moje wrazenia byly zapewne podobne do
odczuc Galla z 6-go wieku, oceniajacego spalony przez barbarzyncow
Rzym. Czteroma wiekami wczesniej ten sam Rzym podbil jego ojczyzne,
prowadzil wiele wojen, opieral sie na niewolnictwie. Ale ogladanie
jego upadku, pozary bibliotek, burzenie swiatyn, emigracja
wyksztalconych, mordy i gwalty - nie mogly budzic radosci z powodu
kleski bylego najezdzcy jego ojczyzny.

[yellow_tiger]

"PRL bez brania odpowiedzialności za komunistyczne zbrodnie. "
A za które zbrodnie PRL'u Polska nie bierze odpowiedzialności jeśli wolno zapytać?

[antyreakcjonista]

Wojna ojczyzniana byla sukcesem narodu radzieckiego i to jest oczywiste w kazdym panstwie posowieckim, uznawane jako jedno z glownych swiat panstwowych, odpowiedzialnosc za zbrodnie ponasza wszyscy w rownym stopniu i to wynika rowniez z owczesnego prawa radzieckiego, a "wąty" ze tak kolokwialnie powiem kierowane sa do jednej strony, wysmieje gdy powiesz ze nie jest to uzasadnione politycznie...

"wielka ojczyźniana" to klasyczna radziecka lipa

[asmall4]

"Czy jednak istnieje sposób, by ominąć oficjalną propagandę i dotrzeć do Rosjan,
nie niszcząc ich ostatniego heroicznego przeżycia "zwycięstwa nad faszyzmem", a
jednocześnie mówiąc, że ich własne wątpliwości co do politycznych konsekwencji
tego zwycięstwa są uzasadnione i podzielane przez inne narody tego regionu?

Oprócz działań dyplomatycznych istnieje jeszcze wiele innych metod. Na poziomie
międzyrządowym należy naciskać, by najważniejsze fakty historyczne znalazły
drogę do rosyjskich podręczników szkolnych. To, że Schröder, Chirac i Bush jadą
do Moskwy, nie wspominając o tym, o czym my teraz mówimy, jest zdradą zarówno
zachodnich wartości, jak też wysiłku i cierpień wielu ludzi w Europie
Wschodniej. Właśnie oni powinni powiedzieć Rosjanom, że prawda historyczna jest
inna. Nie było Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, była II wojna światowa, do której
ZSRR przystąpił w 1939 roku jako agresor - ponosi zatem część odpowiedzialności
za spowodowane przez tę wojnę zniszczenia. To powinno być powiedziane. Tymczasem
oni pójdą tam jak młodzież szkolna oprowadzana przez panie nauczycielki za
rączki po sowieckim muzeum i wezmą udział w tej pełnej fałszu ceremonii
odsłonięcia symbolicznego pomnika Stalina. Coś obrzydliwego!"
www.dziennik.pl/dziennik/europa/article46882/Prawdziwy_koniec_wielkiej_wojny.html

[pimpus18]

A na Ukrainie, w państwach bałtyckich... w Pomrocznej tak właśnie się dzieje.

Propagandyści przechwalają się bardzo, a na to inne opadła zgodna mgła milczenia.

[tymon99]

to jest to samo państwo.

[pendrek_wyrzutek]

tymon99 napisał:

> to jest to samo państwo.

Nie to samo. Dzisiejsza Serbia to nie to samo
co była Jugosławia. Dzisiejsze Czechy to to samo
co była Czechosłowacja.

Chociaż i Czechy i Serbia odziedziczyły stolicę
i większość ludności.

ZSSR modrowalo Polakow z roskzu Gruzina Stalina ;P

[paw_dady]

a Gruzin Beria wykonywal te postulat7y. Kamience czy Trocjki tez nie
byli Rosjanami.

[pendrek_wyrzutek]

paw_dady napisała:

> a Gruzin Beria wykonywal te postulat7y. Kamience
> czy Trocjki tez nie
> byli Rosjanami.

Cara i jego rodzinę też nie Rosjanie mordowali. Założyciel
systemu terroru co pochłonął niezliczone miliony ofiar
(w większości Rosjan) był Polakiem, z dobrej szlacheckiej rodziny.

[paw_dady]

pendrek_wyrzutek napisał:

> paw_dady napisała:
>
> > a Gruzin Beria wykonywal te postulat7y. Kamience
> > czy Trocjki tez nie
> > byli Rosjanami.
>
> Cara i jego rodzinę też nie Rosjanie mordowali. Założyciel
> systemu terroru co pochłonął niezliczone miliony ofiar
> (w większości Rosjan) był Polakiem, z dobrej szlacheckiej rodziny.
>

tak budowalim partnerstwo wschodnie ;D

Hitler

[bmc3i]

paw_dady napisała:

> a Gruzin Beria wykonywal te postulat7y. Kamience czy Trocjki tez nie
> byli Rosjanami.
>
>

A Hitler nie był Niemcem, lecz Austriakiem

Prawdziwy motyw?

[pendrek_wyrzutek]

kapitan.kirk napisał:

> co pokazuje milosc nasza do Czeczenow
> i
> > Sakaszwilego.
>
> Czy sympatia do jakichś krajów lub ludów automatycznie musi
> oznaczać "wrogie zamiary" wobec innych?

No a jaki jest powód, że Polska stanęła po stronie albańskich
separatystów w Kosowie (uznając "niepodległośc tej prowincji,
pomagając pacyfikować Serbów w Mitrowicy itd)
a przeciw abchazkim i osetyńskim separatystom?

Dlaczego jest się przeciw Serbii i po stronie Gruzji w tym
samym czasie? Po czyjej stronie Polska by staneła w razie
konfliktu Armenii z Azerbejdżanem lub Turcją? Chyba
odpowiedź znamy.

[kapitan.kirk]

Dlatego, że Polska może - dzięki bogom - prowadzić suwerenną
politykę zagraniczną, tak jak aktualne władze uważają to za
stosowne. A jak się narodowi nie podoba, to zawsze może zmienić
władze na takie, które będa prowadzić politykę może inną, ale
również suwerenną. Dziwaczne jest swoją drogą zarzucanie innym przez
Rosję prowadzenia polityki zgodnej z ich własnymi interesami, a
jednocześnie jojczenie, że wszyscy chcą biednej Rosji w tym samym
przeszkadzać...

Pzdr

[antyreakcjonista]

Suwerenna i nie nastawiona na antagonizmy to chodzby polska politka zagraniczna czy "partnerstwo waschodnie"
lol

NATO - zimnowojenna a teraz bandycka organizacja

[pimpus18]

Po zakończeniu zimnej wojny naobiecywali tam tępemu Gorbaczowowi i Szewardynadze - który miał już inne myśli i nie czuł się z krajem, jaki reprezentował w ogóle związany - różnych głupot.

No mogli zmienić politykę wrogości wobec Rosji - czego nie zrobili.

Pociągnięto na Zachodzie jakiegoś czeczeńskiego bandziora do odpowiedzialności za swoje zbrodnie?

Państwa bałtyckie są przesiąknęte nacjonalistyczno-faszystowską ideologią. Wczoraj właśnie tamtejsze ss-syny maszerowały znowu - propagandyści w Pomrocznej milczą jak zwykle na ten temat.


Zbrodnie bałtyckich bandziorów łatwiej można porównywać ze zbrodniami ukraińskich bandziorów.

[yellow_tiger]

"propagandyści w Pomrocznej milczą jak zwykle na ten temat."
wyborcza.pl/1,75477,6390336,Ryga__Marsz_upamietniajacy_lotewskich_zolnierzy_Waffen.html
Tyle w tym temacie.

[pimpus18]

Tyle na ten temat? Nie ośmieszaj się.

Ciągle ciemniakom wydaje się, że Pomroczna jest czymś szczególnym - lepszym.


en.sevenload.com/videos/DrTnjZt-Giulietto-Chiesa-ZERO-Investigation-into-9-11

en.sevenload.com/videos/DrTnjZt-Giulietto-Chiesa-ZERO-Investigation-into-9-11

[yellow_tiger]

A jaki to ma związek z tematem?

[pendrek_wyrzutek]

tacx napisał:

> to całe Nato nic nie robi tylko myśli jak tu napasć
> ta biedną miłująca pokój Rosję.

Jak by Rosja miała armię jak Serbia to
by się historia inaczej potoczyła. Dało by
się wykroić ze dwadzieścia nowych Czarnogór i Kosowych.

700 firm zbrojeniowych w RF na skraju bankructwa

[juliaan]

to należało strzelić propagandowa zapowiedzią...
zwróćcie uwagę ,że z rosji nigdy nie płyna słowa w czasie przeszłym , wydaliśmy
,zbudowaliśmy ,zorganizowaliśmy ....tylko zawsze jest to pieśń przyszłości...

a fakty konsorcjum które buduje myśliwiec piątego pokolenia , masowo zwalnia
ludzi , nie ma kredytów i poręczeń rządowych , spadek produkcji przemysłowej
rosji w tym roku szacuja nawet deputowani , na 30 procent , tak jak na ukrainie

[cztan]

i tak jak w polaczkowie...
ruskowo luty 2009 spadek 16%
polaczkowo luty 2009 spadek 14,9 %

[juliaan]

tylko polska nie ogłasza wydania 140 mld usd na zbrojenia ...to drobna ,acz
znacząca różnica

[cztan]

no tak lepiej pozamykac zaklady zbrojeniowe.. co sie zaczyna wlasnie
dziac u nas.. ruscy cos tam probuja z tym robic.. wiadomo ze
zbrojenia nakrecaja caly przemysl.. mocarstwa potrzebuja wrogow
inaczej zjadaja wlasny ogon...

tak kupili przez 8 lat 2 samoloty

[juliaan]

i parę innych drobiazgów , przez całe rządy putina ...poznaj fakty a nie słuchaj
propagandy...skutek jest taki że na 200 migów 29 ...90 nie nadaje się do lotu ,a
sprawdzono tylko część bo rosja ma 300 migów 29 ... piloci boja się nimi latać
bo zżera je rdza ...weź ilość katastrof wosjkowych samolotów w rosji i porównaj
ją z innymi krajami proporcjonalnie ...od 10 lat ruscy mówią o budowie nowego
czołgu a kończy się jak u nas z odgrzewaniem Twardego...rakieta Buława nie
przeszła testów...Iskanderów też nie ma , istnieją tylko wirtualnie jako
prototyp...wieć ruscy w okresie prosperity nie kupowali i nagle w kryzysie kupia
za 140 mld usd ... w to nawet rosjanie nie wierzą

Wybudują okręt dokupią sprzętu...

[nit21]

Władza w Rosji zawsze żyła na koszt społeczeństwa. Forsa niby pójdzie na zbrojenia, które tłumaczyć będą że są konieczne, a z niej korzystać będą ządzący w armii, a oni ciagle potrzebują czuć się dowartościowani. Teraz już nie ma specjalnych sklepów, talonów... wiec potrzebują pieniędzy. Więc forsę mogą znależć, a ruscy dadzą się oskubać z tej gotówki.
Tak zawsze działali. Raz przed drugą wojną stalin nastawić każał kraj na zbrojenia, bo s..syn myślał podbić rękami ruskich świat i poczuć władzę. Wierzę że wybudują ten okręt, ale... właśnie nie będzie działał jak trzeba. Taka prowizorka, co nie znaczy że nie niebezpieczna. A broń szybko się starzeje, a technologie mają kiepskie, ale chwalić i straszyć, to ruska władza zawsze umiała. Czasem walili butem, jak nie mogli posłuchu wymusić w inny sposób.

Żal mi Braci Rosjan

[canisparvus]

Żal mi Braci Rosjan. Poza górną warstwą bogaczy naród znów zaczyna
biednieć, a rząd funduje kosztowne zabawki, które, mam nadzieję, i
tak nie będą użyte. A jeżeli będą, to jeszcze gorzej.

Zdaje się, że pan Putin obiecywał miliardy petrodolarów na powtórne
zasiedlenie i zagospodarowanie wyludniającej się Syberii, a ściśle
rzecz biorąc - zapełniającej się pracowitymi Chińczykami. Jeżeli
wysupła te miliardy na rekonstrukcję armii, może nie starczyć na
Syberię.

Zdaje się, że pan Putin zaczął program poprawy dzietności Rosjan.
Trochę to niby pomogło, ale nie na długo - przyrost ludności jest w
dalszym ciągu ujemny. Oprócz ludności muzułmańskiej, która już nie
mnoży się w tempie sprzed 30 lat, ale ciągle jeszcze bije na głowę
(czy raczej inną część ciała) ludność słowiańską. Może się więc
zdarzyć, że za kilkadziesiąt lat uzbrojenie z czasów panów Putina i
Miedwiediewa przyda się muzułmanom.

Ale Rosjanie kochają swoich wielkich przywódców i wolą pewnie, żeby
wydawali oni pieniądze raczej na iluzje wielkomocarstwowości niż na
obniżenie zjawiska nadumieralności mężczyzn - średnia długość życia
mężczyzn wynosi w Rosji 58 lat i jest najniższa w Europie. Albo na
zapewnienie ludziom godziwych warunków mieszkaniowych. Albo na
infrastrukturę.

Gdyby Rosja miała u steru mężów stanu, wydawaliby oni pieniądze
raczej na cele pokojowe, widząc w nich środki do budowy wielkości
państwa. Obecni przywódcy wolą wydatki wojskowe, a media przez nich
kontrolowane utwierdzają obywateli w przekonaniu, że są to wydatki
słuszne i zbawienne.

[antyreakcjonista]

Kolejny idiota ktory bezmyslnie powtarza bajki powielany w priwislanskim kraju

[canisparvus]

bo gdy nie masz argumentów, obrażasz dyskutantów. Czy u Was to
standard?

[antyreakcjonista]

Dlaczego nie mam cibiee nazwac idiota skoro umieszczasz bzdury i chcesz usilnie ludzi do nich przekonac?
Sprawdz sobie jakie sa zarobki na syberii, sytuacja demograficzna, naplyw chinczykow itd pozniej bierz sie za dyskusje OK??
Moze nie nazwe cie idiota...
Tak "u nas" ludzi myslacych , podejmujacych sie polemiki to standart

[canisparvus]

Ty rzeczywiście uważasz nas za idiotów.

Może mi powiesz, że W. Putin, jeszcze jako prezydent, nie ogłosił
wielkiego planu zwiększenia ludności rosyjskiej na Syberii, własnie
dlatego, że Syberia się wyludnia?

Może mi powiesz, że macie dodatni przyrost naturalny?

Może mi powiesz, że średni wiek umieralności mężczyzn nie wynosi 58
lat i nie jest najniższy w Europie?

O Chińczykach wiem z prasy popularnej, nie znam żadnych statystyk,
to prawda. Ale tych statystyk się nie publikuje i znają ją w Rosji
zapewne tylko służby specjalne, a i to pewnie polukrowane.

Może mi powiesz, że sytuacja mieszkaniowa w Rosji jest idealna?

Może mi powiesz, że macie autostrady porównywalne z europejskimi i
dostęp do internetu na poziomie światowym?

Staram się dyskutować z poczuciem szacunku do Rosjan i do
dyskutantów, ale wymagam tego samego od nich.

I nie pisz, że u nas jest gorzej, bo dyskutujemy tu o tym, że
wydawanie miliardów na zbrojenia nie jest tym, czego Rosja
potrzebuje najbardziej. Poza tym niewiele jest dziedzin, w których u
nas jest rzeczywiście gorzej.

[bmc3i]

canisparvus napisał:

> Ty rzeczywiście uważasz nas za idiotów.
> Może mi powiesz, że W. Putin, jeszcze jako prezydent, nie ogłosił
> wielkiego planu zwiększenia ludności rosyjskiej na Syberii, własnie
> dlatego, że Syberia się wyludnia?
> Może mi powiesz, że macie dodatni przyrost naturalny?
> Może mi powiesz, że średni wiek umieralności mężczyzn nie wynosi 58
> lat i nie jest najniższy w Europie?
> O Chińczykach wiem z prasy popularnej, nie znam żadnych statystyk,
> to prawda. Ale tych statystyk się nie publikuje i znają ją w Rosji
> zapewne tylko służby specjalne, a i to pewnie polukrowane.
> Może mi powiesz, że sytuacja mieszkaniowa w Rosji jest idealna?
> Może mi powiesz, że macie autostrady porównywalne z europejskimi i
> dostęp do internetu na poziomie światowym?
> Staram się dyskutować z poczuciem szacunku do Rosjan i do
> dyskutantów, ale wymagam tego samego od nich.
>
> I nie pisz, że u nas jest gorzej, bo dyskutujemy tu o tym, że
> wydawanie miliardów na zbrojenia nie jest tym, czego Rosja
> potrzebuje najbardziej. Poza tym niewiele jest dziedzin, w których u
> nas jest rzeczywiście gorzej.

Juz sie wylaczyl. Na wiecej niz na nazwanie Cie idiotą malego rozumku i
kremlowskich instrukcji wnie wystarczylo.

[zbig571]

Z braku merytorycznych argumentów pozostało tylko pluć i bluzgać

[bmc3i]

antyreakcjonista napisał:

> Kolejny idiota ktory bezmyslnie powtarza bajki powielany w priwislanskim kraju

A nieidioci, to ci ktorzy nieodrozniaja Europejskiego Trybunalu Praw Czlowieka,
od Europejskiego Trybunalu Sprawiedliwosci, a nawet od Trybunalu Haskiego.
Slowem rasijskaja forumowa sborna.

[cztan]

mam gdzies ruskich i co sie tam dzieje..ale jezeli juz o tym mowa to
ich sytuacja i tak jest lepsza niz polaczkowa..
pkb na mieszkanca
rus 16000 $ polska 17000
za to dlug puliczny polska ma 50% pkb a rosja tylko 6%..
ludnosc ponizej minimum egzystencji polska 16% rosja 15%
bezrobocie tez jest poki co o polowe nizsze w rosji... dane
amerykanskie CIA factbook

[bmc3i]

cztan napisała:

> mam gdzies ruskich i co sie tam dzieje..ale jezeli juz o tym mowa to
> ich sytuacja i tak jest lepsza niz polaczkowa..
> pkb na mieszkanca
> rus 16000 $ polska 17000
> za to dlug puliczny polska ma 50% pkb a rosja tylko 6%..
> ludnosc ponizej minimum egzystencji polska 16% rosja 15%
> bezrobocie tez jest poki co o polowe nizsze w rosji... dane
> amerykanskie CIA factbook

Polska nie lezy na danych przez komunistycznego Boga za free, ropie i gazie.

[pagyo]

jest wiele lepszych i bardziej aktualnych źródeł informacji niż to
kóre zacytowałeś :)

[pendrek_wyrzutek]

juliaan napisał:

> tylko polska nie ogłasza wydania 140 mld usd na zbrojenia
> ...to drobna ,acz
> znacząca różnica

Jest jeszcze druga różnica, o któej Pan zapomniał.
Rosja nie będzie importować broni, tylko wzmocni
swoją produkcję co także wzmocni eksport.

[dzielanski]

O ile mi wiadomo, Rosja nie importuje żadnych typów uzbrojenia. Pod
tym względem blisko do nich chyba tylko Francuzom. USA, które pod
względem globalnej wysokości wydatków na zbrojenia są ligą tylko dla
siebie, importują niektóre rodzaje sprzętu albo ich wzory (robią to
niechętnie, ale robią). Z drugiej strony, rosyjskie siły zbrojne
mają strukturę uzbrojenia projektowaną chyba pod kątem toczenia
wojny z całym światem (np Blackjacki wyprodukowali chyba tylko
dlatego, że Amerykanie mieli swoje B-1B). Wynik jest taki, że w USA
nie powstają nieloty w rodzaju Jak-38, natomiast Rosjanie, zamiast
skupić sie na kiklu rzeczach, które robią dobrze, próbują robić
wszystko i wychodzi im, jak wychodzi - mają sporo dobrego sprzętu,
ale też marnują na szmelc mnóstwo pieniędzy, których zabrakło im
choćby na utrzymywanie zespołu nurków na Oceanie Arktycznym.

[bmc3i]

dzielanski napisał:

> O ile mi wiadomo, Rosja nie importuje żadnych typów uzbrojenia.


Zle Ci wiadomow. Z Izraela na przyklad, kupuje BSL-e, we francji wydaje miliardy
dolarow na zakup podzespolow i elektroniki, systemów laserowych i optycznych,
systemow zarzadzania walką, etc, etc.




Pod
> tym względem blisko do nich chyba tylko Francuzom. USA, które pod
> względem globalnej wysokości wydatków na zbrojenia są ligą tylko dla
> siebie, importują niektóre rodzaje sprzętu albo ich wzory (robią to
> niechętnie, ale robią). Z drugiej strony, rosyjskie siły zbrojne
> mają strukturę uzbrojenia projektowaną chyba pod kątem toczenia
> wojny z całym światem (np Blackjacki wyprodukowali chyba tylko
> dlatego, że Amerykanie mieli swoje B-1B). Wynik jest taki, że w USA
> nie powstają nieloty w rodzaju Jak-38, natomiast Rosjanie, zamiast
> skupić sie na kiklu rzeczach, które robią dobrze, próbują robić
> wszystko i wychodzi im, jak wychodzi - mają sporo dobrego sprzętu,
> ale też marnują na szmelc mnóstwo pieniędzy, których zabrakło im
> choćby na utrzymywanie zespołu nurków na Oceanie Arktycznym.

Rosja zapowiada przebudowę armii

[kapitan.kirk]

Ciekawe, jak też wyliczyli owe tajemnicze "10% nowoczesnego sprzętu"
w wojsku :-) Nie ma tam raczej żadnej generacji sprzętowej, której
średni udział w armii, flocie czy WWS wynosił by akurat tyle. Jeśli
uznamy za nowoczesne tylko to, co wojsko dostało w czasach
jelcyputinowskich, to można mówić o 2-3%; jeżeli z kolei uznać za
nowoczesne wszystko to co dostało np. od początku lat
osiemdziesiątych - to by było jakieś 60-70%... Ot, zagadka ;-P
Pzdr

po co zachód pompował miliony

[tadian]

dolarów w rosję ? trzeba było dopuscic do upadku i byłby
spokój.reanimowali wariata to teraz straszy.a tak apropos to juz mam
dosc tych przechwałek biedaków jak to oni beda armie rozbudowywac,
rakiety przenosic , nowe bronie produkowac , a nie maja na ziemniaki
dla armi. i z gruzja sobie rady dac nie mogli, z gruzją!!!

[lubat]

tadian, ty naprawdę wierzysz w to, co piszesz, czy tylko tak dla zgrywy
doskonale udajesz idiotę?

Jako tako rozgarnięty czytelnik, słuchacz i oglądacz wydarzeń wie, że pomoc
Zachodu polega na ograbieniu "pomaganemu" aż do skarpetek. To co Zachód i
rosyjscy starsi bracia w wierze wytransferowali z Rosji w czasach będącego na
ciągłym kacu Jelcynie, przewyższa wyzysk kolonialny, i spowodowało straty
gospodarcze porównywalne tylko ze stratami z czasów II Wojny Św.

milcz lubat teraz pomagaja nam

[paw_dady]

co nasze banki udowadniaja. A my popieramy nie tyle Gruzje ale
Sakszwilego, ktorego jak wiadomo Gruzniki kochaja jak innych
slawnych Gruzinow:
Berie i Stalina ;-)

[andrzejto1]

lubat napisał:

> tadian, ty naprawdę wierzysz w to, co piszesz, czy tylko tak dla
zgrywy
> doskonale udajesz idiotę?
>
> Jako tako rozgarnięty czytelnik, słuchacz i oglądacz wydarzeń wie,
że pomoc
> Zachodu polega na ograbieniu "pomaganemu" aż do skarpetek. To co
Zachód i
> rosyjscy starsi bracia w wierze wytransferowali z Rosji w czasach
będącego na
> ciągłym kacu Jelcynie, przewyższa wyzysk kolonialny, i spowodowało
straty
> gospodarcze porównywalne tylko ze stratami z czasów II Wojny Św.


No cóż, ja uważam, ze w miarę rozgarnięty czytelnik wie, że
konfrontacja socjalistycznej gospodarki z wolnym rynkiem zawsze
skutkuje upadkiem socjalistycznych firm. Może by do ciebie dotarło ,
że ekonomia polityczna socjalizmu ma się tak do ekonomii jak Karol
Marks do braci Marxx. Ale do tego trzeba mieć nieco krytycznego
spojrzenia na świat...
Ale przeca zawsze łatwej zwalić wszystko na kapitalistów, starszych
braci i rowerzystów...

kolega nie czytal gazet?

[paw_dady]

albo mzoe madrzejszy jest od rzadow Francji, USA, UK czy NIemiec? bo
onie wszystko NACJONALIZUJA tylko Balcerek i glupie polaczki sie
onanizuja wolnym rynkiem. Kapitalizm juz updal tylko do cwokow to
nei dotarlo ;D

Upadł? Jaka piękna katastrofa!

[canisparvus]

Lepszy upadły kapitalizm niż szczytujący socjalizm.

zarabisz miliony! ale bedzie hiperinflacja

[paw_dady]

canisparvus napisał:

> Lepszy upadły kapitalizm niż szczytujący socjalizm.
kapitalizm szczycie sie tym ,ze hoduje idiotow, zeby bardziej
rozganieci zgarniali zyzki a potem zarabilao bankoty nic nie warte ;D

ostatnia hiperinflacja była w socjaliźmie

[dzielanski]

zdaje się, że za Rakowskiego. Z tym że polski socjalistyczny złoty
nie był nic wart już przed hiperinflacją .

[lubat]

andrzejto1 napisał:

> No cóż, ja uważam, ze w miarę rozgarnięty czytelnik wie, że
> konfrontacja socjalistycznej gospodarki z wolnym rynkiem zawsze
> skutkuje upadkiem socjalistycznych firm. Może by do ciebie dotarło ,
> że ekonomia polityczna socjalizmu ma się tak do ekonomii jak Karol
> Marks do braci Marxx. Ale do tego trzeba mieć nieco krytycznego
> spojrzenia na świat...


Powtarzasz jak za panią matką idiotyzmy, które już dawno straciły swoją
aktualność i których chyba nie do końca rozumiesz. Tzw. "wolny rynek" może
rzeczywiście był lepszy od państwowego, w sytuacji, kiedy państwowy sektor był
silny i musieli ze sobą ostro konkurować.

Pewnie nawet nie zauważyłeś, że największe korporacje światowe, jak najbardziej
prywatne, musiały zostać de facto UPAŃSTWOWIONE, by w ogóle przetrwać, a nad
innymi ciągle wisi groźba upaństwowienia.

Kilka tygodni temu wyczytałem w Spieglu błyskotliwą myśl amerykańskiego
ekonomisty, który stwierdził, że po pokonaniu komunizmu, system kapitalistyczny
przekształca się coraz bardziej z wojownika na obrastającego tłuszczem, otyłego
i nieruchawego głupka, który jest z siebie bardzo zadowolony.

Może w łagodniejszej formie, ale ta myśl zaczyna docierać do większości
ekonomistów i polityków, tylko nie u nas. Bo "do tego trzeba mieć nieco krytycznego
> spojrzenia na świat..."

Trudno go mieć, kiedy się wyłącza myślenie i klepie dawno wyuczone komunały.

[pagyo]

Błyskotliwa myśl :)))))) Większego idiotyzmu w życiu nie
przeczytałem :) Tak jakby sensem, motorem rozwoju kapitalizmu, było
konkurowanie z komunizmem. Co za idiotyzm!

Lubat

Grunt to ideologia ! Tak trzymaj.

[pagyo]

Oj biedna ta Rosja i Rosjanie. Wszystkiemu co złe zawsze winni
Amerykanie i Żydzi! :)

[pendrek_wyrzutek]

tadian napisał:

> dolarów w rosję ?

Zachód WYPROWADZAŁ pieniądze z Rosji. Miliarderzy
co kupują kluby sportowe i jachty i mieszkają
na Zachodzie są przykładem.

Kaczyński , a ty szblę w dłoń

[evident]

i ruskiego goń , goń !

:D:D

[smok61]

...chyba myślą, że jak czarny to głupi:D:D

Na kryzys najlepsza wojna!

[asteroida2]

Historia pokazuje, że kryzysy bardzo łatwo doprowadzają do wojen. Bo w czasie
kryzysu mnóstwo ludzi nie ma pracy i jest z tego powodu niezadowolona. A w armii
można przecież zatrudnić wszystkich. Potem jeszcze tylko trzeba znaleźć jakiegoś
winnego sąsiada i o kryzysie szybko wszyscy zapomną.

Rosyjscy analitycy wiedzą o tym doskonale. Więc zaczynają od inwestycji w armię
(czytaj: zwiększenia zatrudnienia w tym sektorze).

Kolos na glinianych nogach

[jezoslaw]

Upokorzyła ich maleńka Gruzja, z którą nie mogli sobie poradzić... Nic to że
nie będzie niedługo co do garnka włożyć - ważne żeby Fjutin mógł dalej
potrząsać szabelką. Stworzenie atmosfery zawożenia jest mu wybitnie na rękę,
będzie mógł mocniej i dłużej trzymać się koryta władzy.

bo Polska mocerstwem narodow jest

[paw_dady]

bronimy interesow w Iraku i Afganistanie. Wydajemy mase na
zbronienia tylko zaklady nam poupadaly. Ale co tam niewazne bedzie
dobrzej.

W rzadzie mamy 1 slownie jesdn samolod nadajacy sie do latanie i
Donald z Kaczorem sie bija o ten kto poleci ;D

o tak...

[herr7]

Gruzja tak bardzo upokorzyła Rosjan, że Saakaszwili błagał jankesów o samolot,
żeby go wywieźli z Tbilisi. Strasznie dzielni ci Gruzini...

[andrzejto1]

herr7 napisał:

> Gruzja tak bardzo upokorzyła Rosjan, że Saakaszwili błagał
jankesów o samolot,
> żeby go wywieźli z Tbilisi. Strasznie dzielni ci Gruzini...


Przy tej przewadze jaką mieli, powinni Gruzję zgnieść w 2 dni. A nie
naprowadzać artylerię telefonami komórkowymi, bo im łącznośc
siadała...

[scibor3]

Upokorzenie było straszne. Uciekające w popłochu wojska gruzińskie masowo gubiły
w ucieczce buty i wkraczające wojska FR musiały posuwać się w straszliwym
smrodzie niemytych nóg Gruzinów. Czyż jest większe upokorzenie niż wąchać smród
nóg przeciwnika? ;-)

Rosja zapowiada przebudowę armii

[irini]

Nie chcę nikogo straszyć, ale przed 2 WŚ też był wielki kryzys ...

[a.adas]

irini napisała:

> Nie chcę nikogo straszyć, ale przed 2 WŚ też był wielki kryzys ...

nie jestem pewien czy to tylko straszenie, niestety. Gdzieś trafiłem na tezy, że
Hitler był niejako "zmuszony" do wojny, bo zbliżał się czas spłaty
pożyczek/kończyły się środki na dalszy rozwój przemysłu. A to ta kasa ułatwiła
wychodzenie z kryzysu, tyle że szła w znacznej mierze na cele militarne.

Pewne jest to, że kryzys dodatkowo wzmocnił tendencje izolacjonistyczne i pełno
-izmów, które po 1918 krążyły po świecie, praktycznie wszędzie "wprowadzając"
systemy bliskie lub jawnie dyktatorskie. Tyle, że o I wojnie św. nikt nie był
zadowolony z nowego porządku. Jak jest teraz?

To juz koniec Putinolandu?

[12.12a1]

Reagan zlikwidowal CCCP zmuszajac ta biedote do zbrojen ponad ich mozliwosci,a
teraz Niedzwiedz sam to usiluje robic.FSB powinno sprawdzic czy przypadkiem
ichni prezydent nie jest aby agentem CIA,bo to wszystko mi wyglada na wypowiedzi
solidnego agenta.

ha ha to wykonczy USA

[paw_dady]

bo teraz nie Rosja ale USA jest bankrtutem ;D

[roll]

Ha,ha chyba cię pojebało.

to poinformuj Baraka bo on tak nie mysli

[paw_dady]

ale co tam polczki do ostnaij kropli krwi beda bornic intereswo
UISA. Mimo ,ze USA sie rozpada. To sie nazywa psie przywiazanie.

[andrzejto1]

paw_dady napisała:

> ale co tam polczki do ostnaij kropli krwi beda bornic intereswo
> UISA. Mimo ,ze USA sie rozpada. To sie nazywa psie przywiazanie.
>


Co robi USA?? Rozpada się?? <rotfl> toż to najlepszy dowcip
miesiąca!!!!!

poczytaj o New Hampshire juz chca autonomii

[paw_dady]

czekamy na dalsze stany. Ale wpierw rozruchy biedoty

o huraganach w Lujizjanie jeszcze napisz

[dzielanski]

i o tornadach w Kanzas. I o gangsterach w Chicago. I o Communist
Party of the United States - wyjdzie z tego istna kronika filmowa z
czasów Waszej świetności.

?

[jezoslaw]

paw_dady napisała:

> ale co tam polczki do ostnaij kropli krwi beda bornic intereswo
> UISA. Mimo ,ze USA sie rozpada. To sie nazywa psie przywiazanie.

Kolejny kacapski desant na forum?

Amerykanie tym się różnią od Rosji że nie przynoszą "wolności" na czołgach i
władza nie morduje tam dziennikarzy. Sojusz z ZSRR zaś wyszedł wszystkim bokiem

pieski wierne mimo glodu ;-)

[paw_dady]

jezoslaw napisał:

> paw_dady napisała:
>
> > ale co tam polczki do ostnaij kropli krwi beda bornic intereswo
> > UISA. Mimo ,ze USA sie rozpada. To sie nazywa psie przywiazanie.
>
> Kolejny kacapski desant na forum?
>
> Amerykanie tym się różnią od Rosji że nie przynoszą "wolności" na
czołgach
>

Ameryka Poludniowa oraz Irak i Afganistan sa przykladam
ipopierajacymi smiala teze Co nie?

masz racje nie na rakeitach a bombach (np. wesele czy skola dla
dzieciakow sa latwym celem)

> i władza nie morduje tam dziennikarzy.

A po co ? dziennikarze glownie to szpiony "wolnego swiata" a
reszcie nie pozwoli sie publikowac nieslusznych tresi.

>Sojusz z ZSRR zaś wyszedł wszystkim bokiem
jasne inaczej wolny swiat by nam zafundowal poziom Hondurau z obozam
ikoncentracyjnymi.

A nam w sojuszu z US jest dobrze to widac np po offsecie za f-16
nielotem i zarokach po naszej misji w iraku ;-) o sprzedanych za
darmo zakladach przemyslowych nie powibm

a militarnie co powiesz o Vietnamie poludniowym a teraz Afganistanie
i Iraku? juz to wojne przegrali ale polaczki beda walczyc do
ostaniego zolnieza ;D


--
I do support B16 !

kacapska agentura WON z forrum!

[jezoslaw]

paw_dady napisała:

> A nam w sojuszu z US jest dobrze to widac np po offsecie za f-16
> nielotem i zarokach po naszej misji w iraku ;-) o sprzedanych za
> darmo zakladach przemyslowych nie powibm
>
> a militarnie co powiesz o Vietnamie poludniowym a teraz Afganistanie

heh człowieku nie kompromituj się: jakim "Nam"?
Afganistan długo WAM się czkawką odbijał...

> i Iraku? juz to wojne przegrali ale polaczki beda walczyc do
> ostaniego zolnieza ;D

polaczki? wracaj lepiej do zapitej matuszki rasiji i tam pluj na forach kacapska
agenturo

paw-dady - nie jesteś śmieszna

[dzielanski]

Ty to naprawdę napisałaś?:
>Sojusz z ZSRR zaś wyszedł wszystkim bokiem
> jasne inaczej wolny swiat by nam zafundowal poziom Hondurau z
obozam > ikoncentracyjnymi.
Macie tam w Rosji jakiś konkurs na napisanie największego debilizmu
na polskim forum? Czy może zabrakło samogonu i wzięłaś się za jakieś
towary importowane z gnębionego przez NATO Afganistanu?

[tymon99]

jezoslaw napisał:

> Kolejny kacapski desant na forum?

nie, nowy nick (żeński!) starego znajomego..

[johnny-kalesony]

Naprawdę?

kryzys.mises.pl/wp-content/uploads/2008/12/ppbbankructwarzadowi.jpg


Pozdrawiam
Keep Rockin'

w USD beda sie bogacic jak w Weimarskije Respublic

[paw_dady]

po prostu dodrukuja dolarow i beda bogaci. W Republice Weimarskiej i
Zimbabwe tez tak robili. Motyw sprawdzony historycznie ;-)

www.brillig.com/debt_clock/

Jak dlugo bedzie zaim biedota i glodnie przy hiperinflacji eni wyjda
na ulice? przecierz tma nie ma nawet opiek izdrowotnej jak dla
biedoty. A keidy pojedyncze stany bedz rzadac autonomii?

zapomniałeś o JP2

[herr7]

Reagan zbrojeniami a JP2 kropidłem i święconą wodą. Czego Hitler nie był w
stanie dokonać i jego "mighty" Wehrmacht, tego dokonali staruszek Reagan z
dziarskim JP2. I są tacy co się jeszcze dziwią, że Polska to kraj idiotów...

[tatarskibat]

Majty wermaht dostał ciężkie baty i teraz Niemcy są amerykańską kolonią. Może i
dobrze bo w końcu pracują zamiast kraść.

[eva15]

Tak jest. Teraz kradną inni, zamiast pracować. Ale to się wkrótce z hukiem skończy.

[zigzaur]

Jakim hukiem?

Pewne państwo kradnie gaz z Azji Środkowej.

Cała Prawda- lub tylko wierzchołek góry lodowej...

[elkoguto11]

video.google.pl/videoplay?docid=330945914471163504 filmik znalazłem
gdzieś na jakimś forum, był odpowiedzią Mary Magdaleny na któryś z moich m.in.
postów. Jest w nim to co ukryć chcą rządy. I tzw elity elit. Porażająca prawda.

Rosja zapowiada przebudowę armii

[gtpress]

w kryzysie wszyscy mamy ogromne parcie na zmiane, jesli znajdzie sie
ktos, jakis adolfik, ktory to parcie 'na cewke" skieruje w
odpowiedznia rure, to z tej rury moze poplynac niezly strumien,
swieza woda na kolejne 50-60 lat..... i tak juz bedzie do nastepnego
kryzysu.........

Rosja zapowiada przebudowę armii

[andrzejto1]

Przypomina mi się kawał o ruskim superkomputerze, który na pytanie:
Kiedy w ZSRR zapanuje dobrobyt odpowiedział: za 128 km. Z gwiazdką.
Gwaizdka: Odnośnik do dzieł Lenina: kazda pięciolatka to krok do
dobrobytu!!!


Z tą gospodarką to mniej niż 200 km nie pójdzie...

Słowianie potrafią - nasi bracia

[bezpieczenstwo01]

Słowianie potrafią - nasi bracia

dlatego GW oraz inne "wolne media"

[paw_dady]

niedy nei pozowla sie Slowianom polaczyc - wpierw Serbia potem
Ukraina traz o iel sam Zachod nie zbankrutuje to Beilorus...

A Polako wmawia sie nienawisc do Slowian (o rosji od 20 lat albo zle
albo nic). A uleglos do zachodu.

To sie nazywa kolonielizm umyslowy ;-)

bylibyśmy za mocni

[bezpieczenstwo01]

bylibyśmy za mocni

[antyreakcjonista]

Taka prawda, chociaz Slowianie sie kiedys tlukli nawzajem, niezmienia to faktu ze trzeba patrzec w przyszlosc

[paw_dady]

antyreakcjonista napisał:

> Taka prawda, chociaz Slowianie sie kiedys tlukli nawzajem,
niezmienia to faktu
> ze trzeba patrzec w przyszlosc


uczac sie na przeslzoci : divie et impera co nie?

Ale jaja! Rosjanin chce patrzeć w przyszłość!

[zigzaur]

Niewiele tam zobaczycie. To nie dla was.

"A skąd kasę weźmiecie?"

[pendrek_wyrzutek]

extrafresh napisał:

> Śmiem wątpić...
>
> A skąd kasę weźmiecie?

Reserwy Rosji są znacznie większe niż 120 miliardów.
Poza tym te pieniądze nie zostaną wydane na zakup
samolotów z zagranicy tylko pozostaną w kraju i wzmocnią
wiodąca gałąź przemysłu.

Znacznie lepsza forma stymulacji gospodarki niż rozdawanie
setek miliardów i bilionów spekulantom giełdowym.

bzdury penderek

[juliaan]

rezerwy nie będą wydawane na zakupy uzbrojenia ...na razie rosjanie nie mają za
co zbudować ani czołgu nowego ,ani nowego myśliwca...jeżeli nei pojawią się
kredyty rządowe kilkaset firm zbrojeniowych upadnie w tym roku , poczytaj ruską
prasę a nie pisz bzdur

[antyreakcjonista]

Nadwyzka eksportu nad importem ma wyniesc w Rosji w 2009 roku 30-40 mld w przeliczeniu na dulce
en.rian.ru/russia/20090315/120567760.html

[pendrek_wyrzutek]

antyreakcjonista napisał:

>bzdury penderek

Nie "penderek" ale Pędrek. (Nazwa konta zawiera "pendrek"
bo nie mogłem użyć litery "ę".)

Proszę się zaznajomić z moją biografią, "Przygody Pędrka Wyrzutka"
napisaną przez Stefana Themersona


gu.us.edu.pl/gusa.php?op=artykul&rok=2003&miesiac=2&id=179&type=spec

[bmc3i]

antyreakcjonista napisał:

> Nadwyzka eksportu nad importem ma wyniesc w Rosji w 2009 roku 30-40 mld w przel
> iczeniu na dulce
> en.rian.ru/russia/20090315/120567760.html



poki co jednak, na granicy bankructwa jest fabryka produkujaca prototyp PAK-FA

[yellow_tiger]

"Nadwyzka eksportu nad importem ma wyniesc w Rosji w 2009 roku 30-40 mld w
przeliczeniu na dulce"
No, no a pomyśleć, że w 2008 to było 156mld$...

[jezoslaw]

pendrek_wyrzutek napisał:

> Reserwy Rosji są znacznie większe niż 120 miliardów.
> Poza tym te pieniądze nie zostaną wydane na zakup
> samolotów z zagranicy tylko pozostaną w kraju i wzmocnią
> wiodąca gałąź przemysłu.

tyle mają rezerw a jedzą się nawzajem...

fakty.interia.pl/fakty_dnia/news/rosja-kobieta-zjadla-kolezanke-od-kieliszka,1276166?source=rss

[12.12a1]

mechaniczny.stefan napisał:

> Czemu jednak wolimy wspierać tych awanturników Gruzinów? Żeby
> jeszcze mieli rację w swych awanturach osetyskich i abchaskich, ale
> nie mają.
--------------------------------------------------------------------

wyszukaj = USA smieje sie z Polskiej armi

[bezpieczenstwo01]

wyszukaj = USA smieje sie z Polskiej armi

[bmc3i]

bezpieczenstwo01 napisał:

> wyszukaj = USA smieje sie z Polskiej armi

Bez ogladania, trudno sie nie smiac z armii na technologicznym poziomie poznych
lat 50-tych, zwlaszcza ktora w zapleczu ma spoleczenstwo zadajace calkowitego
jej rozbrojenia, bo przeciez "wybieramy sie na wojne?"

Jesli armia wywodzi sie z tak tępego spoleczeństwa, to trudno aby nie byla smieszna.

Z pustego i Salomon..

[arfer]

Ciekawe, skąd ruscy wezmą taką kasę ? Powiększą (jeszcze bardziej) deficyt, i tak pompowany niskimi cenami ropy i gazu ?

[johnny-kalesony]

Będą zbierać butelki. Część z nich wyjedzie również pracować na budowach
stadionów na Euro 2012. :o)


Pozdrawiam
Keep Rockin'

Rosja zapowiada przebudowę armii

[sonyw27]

140 miliardow na armie ,a na maslo, chleb, ser ,kielbase sypna kasa
krasnoludki

a może lepiej byłoby kible w podmoskiewskich

[swan_ganz]

miejscowościach zbudować a nie znowu finansować rojenia o
mocarstwie? Ludzie byli by bardziej szczęśliwi gdyby srali do
porcelany a nie w krzakach jak jakieś dzikusy....

Kiedy wreszcie ci Rosjanie zmądrzeją i pogonią tych swoich idiotów
od włądzy? Przecież gdyby oni mieli jakiegoś noramlengo premiera to
w ciągu ćwierćwiecza mogliby faktycznie być mocarstwem i nie
musieliby wiecznie propagandowo się nadymać...

[przyjacielameryki]

swan_ganz napisał:

> miejscowościach zbudować a nie znowu finansować rojenia o
> mocarstwie? Ludzie byli by bardziej szczęśliwi gdyby srali do
> porcelany a nie w krzakach jak jakieś dzikusy....
>
> Kiedy wreszcie ci Rosjanie zmądrzeją i pogonią tych swoich idiotów
> od włądzy? Przecież gdyby oni mieli jakiegoś noramlengo premiera to
> w ciągu ćwierćwiecza mogliby faktycznie być mocarstwem i nie
> musieliby wiecznie propagandowo się nadymać...

Ale oni nigdy nie zmądrzeją! Taka ich mentalność, wbito im do głowy że są
mocarstwem i wierzą w to. Zanosi się tam na kompletna ruinę gospodarczą.
Zobaczymy ile mld. dol. będą przeznaczać na modernizację armii pod koniec roku.

[12.12a1]

swan_ganz napisał:

> miejscowościach zbudować a nie znowu finansować rojenia o
> mocarstwie? Ludzie byli by bardziej szczęśliwi gdyby srali do
> porcelany a nie w krzakach jak jakieś dzikusy....
>
> Kiedy wreszcie ci Rosjanie zmądrzeją i pogonią tych swoich idiotów
> od włądzy? Przecież gdyby oni mieli jakiegoś noramlengo premiera to
> w ciągu ćwierćwiecza mogliby faktycznie być mocarstwem i nie
> musieliby wiecznie propagandowo się nadymać...
----------------------------------------------------------------

Rosja zapowiada przebudowę armii

[abc136]

Co to sowieci nie maja rubli.

[przyjacielameryki]

abc136 napisał:

> Co to sowieci nie maja rubli.

Chyba przymierzają się do zakupów wojskowych w USA

wyszukaj = USA smieje sie z Polskiej armi.

[bezpieczenstwo01]

wyszukaj = USA smieje sie z Polskiej armi

Rosja zapowiada przebudowę armii

[lubat]

Ja to widzę jeszcze inną przyczynę konieczności przebudowy rosyjskiej armii.
Mianowicie sąsiednie mocarstwo reaktywuje Waffen-SS, no i jakoś trzeba na to
zareagować.

wyborcza.pl/1,75477,6390336,Ryga__Marsz_upamietniajacy_lotewskich_zolnierzy_Waffen.html
www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,613677,00.html

A Zachód znów po cichu popiera nazistów....

[eva15]

A Zachód znów po cichu popiera nazistów. Łotwa jest w EU, a EU jakoś na
nazyfikacją życia publicznego na Łotwie nie reaguje. Stara Europa zachowuje sią
całkiem jak w 1938 r., skoro nazisści są przeciw Moskwie, to jest wystarczająca
legitymacja ich słuszności...

Obudzą się durnie dopiero wtedy, gdy znów znajdzie się ktoś, kto ich przechytrzy
i powtórkę z Monachium 1938, przebije nowym, wcieleniem paktu R-M.
głupkom musi się historuaia powtarzać. Taka karma.

[antyreakcjonista]

Tez tak czasami mysle. przyczyna rodzi skutek

Pozdrawiam

[12.12a1]

eva15 napisała:

> A Zachód znów po cichu popiera nazistów. Łotwa jest w EU, a EU jakoś na
> nazyfikacją życia publicznego na Łotwie nie reaguje. Stara Europa zachowuje sią
> całkiem jak w 1938 r., skoro nazisści są przeciw Moskwie, to jest wystarczająca
> legitymacja ich słuszności...
>
> Obudzą się durnie dopiero wtedy, gdy znów znajdzie się ktoś, kto ich przechytrz
> y
> i powtórkę z Monachium 1938, przebije nowym, wcieleniem paktu R-M.
> głupkom musi się historuaia powtarzać. Taka karma.
----------------------------------------------------------------

Jak se k... zarobicie...

[hochen_schlochen]

to se k... wydacie, a to może nie być takie proste.

[antyreakcjonista]

a se k... jednak zarobili
ale osiol