Sikorski wezwał Stany Zjednoczone do dotrzymani...

Sikorski wezwał USA do dotrzymania umowy o tarc...

[antoni99]

zaślepienie naszych władz Ameryką jest straszne i o nieobliczalnych skutkach !
A to udział w wojnie amerykańsko - polsko - IRACKIEJ, a to w Afganistanie etc.
Wszędzie robią z nas konia ! głupa ! Kupujemy od nich zezłomowaną broń w tym
F-16 ! A tarcza nas wykończy, szkoda że nie czytają nasze władze wypowiedzi
profesorów i innch osobistości w spawie tej nieszczęsnej tarczy. Kroczymy ku
wojnie światowej, będziemy winowajcami jej wybuchu ! niszczymy przyjaźń między
naszymi sąsiadami, USA dogadują się ponad naszymi głowami min. z Rosją, a my
zadzieramy ! A przecież to słowianie, nasi sąsiedzi, a jak świat - światem
Ameryka - Polsce nigdy bratem !!!!!!!

Wojny wywołać też nam się nie uda!

[koloratura1]

antoni99 napisał:

> A tarcza nas wykończy, szkoda że nie czytają nasze władze wypowiedzi
> profesorów i innch osobistości w spawie tej nieszczęsnej tarczy. Kroczymy ku
> wojnie światowej, będziemy winowajcami jej wybuchu !

Ależ głowa do góry!
Aż TYLE to my w świecie nie znaczymy...

Zablocki na mydle...

[eastsider]

...a Sikorski na tarczy. Taka dosc prymitywna analogia.
Taki z Radka polityk i dyplomata, jak z mysiej cipki wor
na make. A takie dobre nazwisko... Szkoda.

Napuszony Radzio się nadyma ? obrażony ?

[swojak11]

Apfelbauma do NATO nie chcieli ! bandyciiiiii
Radzio zwinie zabawki z piaskownicy ?
Taki koniec polityki zagranicznej Tuska,sikorskiego i "profesora"
dziadzi alzhaimera
Jeden kaczyński to przy tych głąbach mąż stanu ! pfu co tam
Kaczyński ! Pawlak premier namalowany przez tw. Bolka ich przewyższa
o głowe

swojak11, ty niedouczony bawole,szmondaku...

[siranders]

łazisz świnio,po tym swiecie i tylko co potrafisz , to srasz i srasz
i gó... z tego masz, brudasie...

[...]

[swojak11]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Bycie politycznym kelnerem , a szczególnie u

[areabis]

kaczorów niszczy wiarygodność każdego polityka . Panie Radek !!! Bądź Pan
człowiekiem honoru i poddaj się Pan . Wystarczy . Potrzebny nam jest mąż stanu
a nie kelner na podrzędnym dworze (podwórku) .

Ale to żałosne! Dupoliz jęczy, że go od tyłka pan

[bugmenot2008_2]

odstawił. Choć trochę godności mogliby starać się amerykańskie pachołki zachować.

Osioł trojański Europy wytrzeszcza gały

[czaj-nick]

nie do Wiary, Chrystus narodów, za wolność naszą a przede wszystkim waszą, z szabelką na czołgi, Nicea albo śmierć, przedmurze itd. itp.

I jak zwykle ręka w nocniku, osiołek oblany zimnym potem bądź czymś cieplejszym? Czy ktoś go zaszedł od tyłu i zasadził?

Odpowiedzi proszę na Berdyczów...

[karol63]

Żałosny facet dzisaj, po czarnej polewce z bankrutowanego kraju o
nazwie USA zrobił się taki stanowczy.

chyba wszystko jasne

[anna-76]

dla urażonej ambicji Sikorskiego mamy popełnić wszyscy harakiri ?
Może Sikorski pozyczył Obamie 100 zł ?

USługusy - przestańcie się już kompromitować z tym

[wlodzimierz.ilicz]

włazidupstwem...

Sikorski wezwał Stany Zjednoczone do dotrzymani..

[wet3]

Nareszcie ocenili Sikorskiego, podobnie jak rzad PiSu go ocenil. -
Tak jak nalezy, prawidlowo!!!

A cóż tak Panu "ministrowi" zależy ?

[ministrant1-pl]

Na umieszczeniu w Polsce elementów tarczy?. Czy mamy nie dość
własnych kłopotów, żeby nam ktoś wpychał nasze palce między drzwi?.
To takie fajne Panie "ministrze" spowodować, żeby Polska stała się
celem dla rakiet wrogów Ameryki, którzy jeszcze naszymi wrogami nie
są?. Czyżby historia zaczynała zataczać koło i jak w 1939 roku jak
stało się żle przez głupią politykę rządu to "dobroczyńcy" opuszczą
Polskę i zza granic znowu zaczną walczyć do ostatniego polskiego
żołnierza?. Teraz już może nikt nie pozostać, żeby walczyć za "waszą
wolność" i nie będzie już gdzie wrócić, żeby obdzielać się medalami
za "bohaterstwo".

[wet3]

ministrant1-pl napisał: ? A coz tak panu "ministrowi" zalezy?

> Na umieszczeniu w Polsce elementów tarczy?. Czy mamy nie dość
> własnych kłopotów, żeby nam ktoś wpychał nasze palce między
drzwi?.
> To takie fajne Panie "ministrze" spowodować, żeby Polska stała się
> celem dla rakiet wrogów Ameryki, którzy jeszcze naszymi wrogami
nie
> są?. Czyżby historia zaczynała zataczać koło i jak w 1939 roku jak
> stało się żle przez głupią politykę rządu to "dobroczyńcy"
opuszczą
> Polskę i zza granic znowu zaczną walczyć do ostatniego polskiego
> żołnierza?. Teraz już może nikt nie pozostać, żeby walczyć
za "waszą
> wolność" i nie będzie już gdzie wrócić, żeby obdzielać się
medalami
> za "bohaterstwo".

Masz racje. Tarcza potrzebna jest nam jak dziura w moscie!

Sikorski wezwał USA do dotrzymania umowy o tarc...

[isa.stern]

niech za słowami pójdą czyny, wycofajmy się z Afganistanu...

Relacje miedzynarodowe to nie to samo co

[1stanczyk]

coniedzielne warzywne targowisko.
Udzial naszych wojsk w nieskutecznych jak do tej pory probach wyeliminowania
swiatowego zagrozenia jakie stanowia talibowie i ich siedlisko w Afganistanie
jest czescia naszego wkladu w swiatowa walke terroryzmem, w ktorym uczestniczy
zarowno ONZ jak i NATO.
To by zdyskredytowalo calkowicie juz i tak nasza bardzo mizerna pozycje i
prestiz ("budowany" uczestnictwem w bushowskim awanturnictwie w Iraku)
miedzynarodowy.

Re: Sikorski wezwał USA do dotrzymania umowy o ta

[remez2]

Na czym ma polegać skuteczność tych działań? Na zabijaniu ludzi? Podobno
mieliśmy hasło - "Za wolność naszą i waszą".

Sikorski wezwał USA do dotrzymania umowy o tarc...

[archicon]

Cały czas nam się śni taka cicha polityka antyrosyjska
(antyradziecka). Że niby tak po cichum w tajemnicy uda się nam
zmusić Rosjan- no właśnie, do czego? Powrót do Lwowa? Rewizja Jałty?
Nowy Teheran? PRZECIEŻ TO JEST JAKIEŚ ŚREDNIOWIECZE! Rosja była,
jest i będzie NAJWAŻNIEJSZYM PARTNEREM (nie sojusznikiem) ZACHODU na
Wschodzie, szczególnie Dalekim Wschodzie. Dla nas wojna to ciągle ta
europejska, a świat od 1945 roku zajmuje się konfliktem
kontynentalnym, nie jakąś lokalną masakrą na kilka milionów (patrz
Afryka czy Bałkany). Dorośnijmy i zacznijmy traktować Rosjan tak jak
oni nas- z nienawiścią i odrazą ale jako zło konieczne. Lubić się
nie musimy, jeżeli będziemy się szanować to Polska tylko na tym
zyska w oczach świata. Inaczej kolejne klęski i zdrady bo "Ameryka
na pewno nie będzie umierać za Gdańsk". Chcemy to usłyszeć od Obamy?
No to usłyszymy i będziemy wtedy mówić że świat nas nie rozumie.
Losy świata na szczęście nie leżą w naszych rękach.

[mickey_mouse_click]

W USA największy dzikus to Polak, nie Rosjanin. Amerykańskie kawały o Polakach
znacie??

W Europie Zachodniej wszyscy wiedzą kto to Polak i gdzie szukać skradzionego wozu..

Jedyna rzecz w której jesteśmy mocni to wiara. W Boga (NATO), raj (Amerykę) i
piekło (Rosję).

Wiara niech będzie tylko wiedzy brakuje..

Sikorski chcesz Tarczy? postaw u Szefa na Helu

[art.usa]

lepiej wiatraki, to będziecie miec razem ekologiczny prad.
Jeżeli ma przyjsc Tarcza, dlaczego nie zapytać Polski naród?.
Czyżby glos Amerykański w Polsce, byl ważniejszy od Polaków?.
Tak kiedyś słuchano Rusow,
ale tych się dzis nie lubi.

A by ci tak nie poszło.

Sikorski wezwał USA do dotrzymania umowy o tarc...

[papigo]

Popieram Sikorskiego ,po jakiego ch..a potrzebni sa nam
popaprancy.God f..k america!
www.hotelroyalpalace.eu

USA, jak kiedyś Francja i Anglia, olewa Polske.

[siranders]

Polonia i Polacy powinni olewać buców z USA....

[bmc3i]

siranders napisał:

> Polonia i Polacy powinni olewać buców z USA....

I zostana Ci jedynie Czesi do pomocy.

[2560a]

Re: USA, jak kiedyś Francja i Anglia, olewa Polske...
--
tak ktos napisal na forum.
Nie, to Polska i Polacy /roznych wyznan zreszta/ sami sobie
szkodza. Obecnie tez . Tuski, Kaczynskie, Sikorskie,sukienkowi,
wojskowi,... to niby ta sama druzyna pod tytulem "POLSKA" ale
zamiast razem mocno trenowac i zespolowo ogrywac przeciwnika ,
nawzajem sobie robia kolo dupy. Czwartoligowy kraj wygra z naszymi
politykami.Ale tak jest przez tysiac lat z okladem....Czemu ma sie
zmienic?

[bmc3i]

2560a napisał:


> Nie, to Polska i Polacy /roznych wyznan zreszta/ sami sobie
> szkodza. Obecnie tez . Tuski, Kaczynskie, Sikorskie,sukienkowi,
> wojskowi,... to niby ta sama druzyna pod tytulem "POLSKA" ale
> zamiast razem mocno trenowac i zespolowo ogrywac przeciwnika ,
> nawzajem sobie robia kolo dupy. Czwartoligowy kraj wygra z naszymi
> politykami.Ale tak jest przez tysiac lat z okladem....Czemu ma sie
> zmienic?


Jak ten kraj przetrwal te tysiac lat z okladem, a nawet byl europejskim
mocarstwem przez dwa wieki?

[2560a]

bmc3i napisał: 2560a napisał: Nie, to Polska i Polacy /roznych
wyznan zreszta/ sami sobie szkodza. Obecnie tez . Tuski,
Kaczynskie, Sikorskie,sukienkowi, wojskowi,... to niby ta sama
druzyna pod tytulem "POLSKA" ale zamiast razem mocno trenowac i
zespolowo ogrywac przeciwnika , nawzajem sobie robia kolo dupy.
Czwartoligowy kraj wygra z naszymi politykami.Ale tak jest przez
tysiac lat z okladem....Czemu ma sie zmienic?
...
Jak ten kraj przetrwal te tysiac lat z okladem, a nawet byl
europejskim mocarstwem przez dwa wieki?
...
1. Nawet jakbym uznal, ze przez 2 wieki mysmy cos znaczyli to i tak
przez ponad 8 nie znaczylismy wiele. Czyli proporcje sa mizerne.
NIGDY nie bylismy mocarstwem czyli dyktowalismy warunki gry. Bylismy
w pewnych momentach duzym krajem ale slabiutkim. Jak chcieli nas
dzielic na czesci to robili to kiedy chcieli i jak chcieli.I nawet
dzielili nas duzo mniejsi od nas.
2.Nie potrafilismy utworzyc wlasnej tozsamosci politycznej .
Musielismy miec wielkiego brata . Wielkim bratem nie bylismy.
3.Musimy najpierw zrozumiec wlasne slabosci, chciec je przezwyciezyc
i dopiero wtedy mozemy o czyms myslec...A tak zachowujemy sie jak
pawie. Kolorowe to, ladnie wyglada w ogrodzie, piorko mu z dupy
mozna wyrwac i se do kapelusza wsadzic.... I tyle. Ani to zjesc, ani
to zaspiewa, ani jaj na jajecznice nie znosi,ani .... Wqu...a tylko
ludzi swoim lazeniem i upierdliwymi dzwiekami jakie wydaje.

[bmc3i]

2560a napisał:

> bmc3i napisał: 2560a napisał: Nie, to Polska i Polacy /roznych

> Jak ten kraj przetrwal te tysiac lat z okladem, a nawet byl
> europejskim mocarstwem przez dwa wieki?
> ...
> 1. Nawet jakbym uznal, ze przez 2 wieki mysmy cos znaczyli to i tak
> przez ponad 8 nie znaczylismy wiele. Czyli proporcje sa mizerne.
> NIGDY nie bylismy mocarstwem czyli dyktowalismy warunki gry.


Ciekawe rzeczy piszesz. Ja mam na mysli polski "zloty wiek", a Ty



Bylismy
> w pewnych momentach duzym krajem ale slabiutkim.


I dlatego pokonalismy Szwedow, ktorzy w wojnie terzydziestoletniej rozbili pół
Europy


Jak chcieli nas
> dzielic na czesci to robili to kiedy chcieli i jak chcieli.


Konkrety prosze.


I nawet
> dzielili nas duzo mniejsi od nas.
> 2.Nie potrafilismy utworzyc wlasnej tozsamosci politycznej .
> Musielismy miec wielkiego brata . Wielkim bratem nie bylismy.


Jakich to mielismy wielkich braci, do XVIII w?




> 3.Musimy najpierw zrozumiec wlasne slabosci, chciec je przezwyciezyc
> i dopiero wtedy mozemy o czyms myslec...


Nasza najwieksza slaboscia i wadą, sa kompleksy narodowe, zwlaszcza kompleks
nizszosci.

[2560a]

bmc3i napisał: Nasza najwieksza slaboscia i wadą, sa kompleksy
narodowe, zwlaszcza kompleks nizszosci.
Kompleks nizszosci wobec kogo? Nie jestesmy raczej realistami. Brak
nam zdrowego chlopskiego rozumu. Jestesmy jednym z najczysciejszych
etnicznie krajow Europy a zachowujemy sie jak zbieranina ktora nic
nie ma ze soba wspolnego.Jak sie rozdzielimy, porozjezdzamy to jakos
potrafimy odnosic INDYWIDUALNE sukcesy. Zbiorowo to juz , niestety,
nie! Ambicje indywidualne i niemoznosc widzenia dalej jak czubek
swojego buta. Bywa ze buta z ktorego sloma wystaje.
Nie mamy wlasnej tozsamosci politycznej. Tarcza jest tego
przykladem. Myslimy kategoriami z epoki zimnej wojny. Swiat robi
interesy a my upierdliwie staramy sie zrozumiec nasza historie.
Zreszta z historia nasza jest tez tak ze najlepiej nam sie czyta jak
ja napisze jakis Davis albo inny ktory sie uczyl naszej przeszlosci
na podstawie obcych czytanek.Swiat jest zainteresowany ekonomia,
technologiami, ..., a nie salami muzealnymi.Chyba ze sie jest na
wycieczce ...

[bmc3i]

2560a napisał:

> bmc3i napisał: Nasza najwieksza slaboscia i wadą, sa kompleksy
> narodowe, zwlaszcza kompleks nizszosci.
> Kompleks nizszosci wobec kogo? Nie jestesmy raczej realistami. Brak
> nam zdrowego chlopskiego rozumu. Jestesmy jednym z najczysciejszych
> etnicznie krajow Europy a zachowujemy sie jak zbieranina ktora nic
> nie ma ze soba wspolnego.Jak sie rozdzielimy, porozjezdzamy to jakos
> potrafimy odnosic INDYWIDUALNE sukcesy. Zbiorowo to juz , niestety,
> nie! Ambicje indywidualne i niemoznosc widzenia dalej jak czubek
> swojego buta. Bywa ze buta z ktorego sloma wystaje.


Kompleks nizszosci w najczystszej postci. "My mielibysmy to zrobic?!" "My?! Alez
skad! Gdzie My?!" "My nie jestesmy w stanie tego zrobic - inni, ale nie my!" "My
jestesmy za biedni!" "My nie umiemy,! Gdzie nam tam! - Oooo, Ci to tak! Ale nie my!"

Na ogol widzimy swoje panstwo i siebie samych znacznie gorzej niz widza nas
inni, a juz stosunek do wlasnego panstwa mamy wrecz żenujący, ktory trudno w
ogole zrozumiec obcokrajowcom. Ludziom na zachodzie - i spotkalem sie z tym w
nie jednym kraju - jak mozna miec tak wrogi i lekcewazacy stosunek do wlasnego
panstwa. I jeszcze ten balwochwalczy stosunek do obcokrajowcow wszelkiej masci,
ktory jest odbiciem tych wszystkich kompleksow, o ktorych pisalem wyzej.
Obcokrajowiec, obcyu kraj - zwlaszcza zachodni - to juz figura!

Ostatnie 200 lat zaborow, okupacji i wojen, zrobilo nam mess z poczucia godności
i wartosci narodowej.




> Nie mamy wlasnej tozsamosci politycznej. Tarcza jest tego
> przykladem. Myslimy kategoriami z epoki zimnej wojny. Swiat robi
> interesy a my upierdliwie staramy sie zrozumiec nasza historie.
> Zreszta z historia nasza jest tez tak ze najlepiej nam sie czyta jak
> ja napisze jakis Davis albo inny ktory sie uczyl naszej przeszlosci
> na podstawie obcych czytanek.Swiat jest zainteresowany ekonomia,
> technologiami, ..., a nie salami muzealnymi.Chyba ze sie jest na
> wycieczce ...
>

[ministrant1-pl]

bmc3i napisał: > Jak ten kraj przetrwal te tysiac lat z okladem, a
nawet byl europejskim> mocarstwem przez dwa wieki?

Przez niepotrzebnie przelane morze krwi, do czego doprowadzili
uwcześni idioci. Chcesz teraz słuchać i poddawać się poronionym
pomysłom aktualnym pomysłodawcą?.

Sikorski, nie poniżaj sie, USA idzie na dno...

[slavik222]

Szkoda zachodu do współpracy z amerykanskimi idiotami.
Najlepszą wizytówką sa pracownicy ambasady USA w Wawie.
No chyba,że do Warszawy przysyłaja najgorszy sort z bezrobocia...

Sikorski to faszystowska kanalia

[polld74]

Wystarczy spojrzeć na jego biografię, obdzieracz trupów z Afganistanu. Ma pecha, bo jego kumpli w USA pogonili z białego domu, chociaż nie do końca, przecież jeszcze jest Żydówka Hilary Rodhan Clinton, nowojorskim Żydom PKP powinny wysłać rachunek za bilety kolejowe W-wa Treblinka, a ryży i pejsaty oddadzą im co będą chcieli

polld74 , jak suka cie wys.ała?

[siranders]

pomiocie burej suki...

Pamiętacie, jak Kaczynscy parli na USA o tarcze ?

[sam_gaz]

To L.Kaczynski z bratem Jarosławem, najbardziej naciskali w tej
sprawie na USA, gębe mieli pełną pochwał dla "przyjaciół z USA "
Pamiętacie !?

[2560a]

sam_gaz napisał: To L.Kaczynski z bratem Jarosławem, najbardziej
naciskali w tej sprawie na USA, gębe mieli pełną pochwał
dla "przyjaciół z USA " Pamiętacie !?
-----Jak Kaczynscy parli ?Parcie? Nie pamietam. Wiem ze prezydent
Kaczynski miewa biegunki ale do tego parcia nie trzeba . Samo leci.
A serio, to chyba Kaczyski parl w czasie swojego 40 sekundowego
spotkania z Dablju. Po spotkaniu Dablju, mial zapytac co to bylo i
skad przybylo.Mial na mysli polityka, ktorego mu wlasnie
przedstawiono. Tak sie pozniej zainteresowal parciem, za jak
przylecial do Najjasniejszej to przez okienka Airforca Uno podziwial
stolice Polski Moskwe....Mniemam, ze z wysokosci tego okienka
rowniez wydzial sasiadow Polski Iran i Koree, chiba Polnocna. Co do
tego ostatniego nie mial pewnosci.Wizyta przebiegla we wspanialej ,
przyjacielskiej atmosferze. Lech K. mial nawet zaszczyt poglaskania
Dabljuwego pieska, ktory /piesek oczywista/ z tej roskoszy wyszczal
sie na belwederski dywan.Dywan zostal przeniesiony pozniej do
sypialni panstwa Kaczynskich by przypominac po wsze czasy spotkanie
pierwszego stopnia do jakiego doszlo w tej historycznej budowli.

Wyrzutnie 10 rakiet?

[j-50]

Czy 10 wyrzutni rakiet? Bo jeśli wyrzutnie 10 rakiet, to w nosie
taki interes! Przecież to nie to samo!

Sikorski wezwał Stany Zjednoczone do dotrzymani..

[kruk51]

Pan Sikorski zachowuje się jak dandys i karierowicz. Powoli okazuje się, że na
wyrost PO powołało Pana Sikorskiego na ministra spraw zagr.
Prezydent USA niestety, ale nie musi się liczyć z Pańskim zdaniem.
Zachowuje się Pan jak obrażona ulicznica. No bo jak czarny Prezydent
USA może nie honorować i nie wygodzić naszemu dobrze urodzonemu, dobrze
wykształconemu, dobrze ustosunkowanemu w świecie przedstawicielowi
sanacyjnej już na wymarciu arystokracji i ziemiaństwa polskiego.

kruk51, ty posrany kundlu..

[sam_gaz]

masz nature kur.y...Też nie dotrzymujesz danego słowa,imów, itd ?

Za to ty masz naturę knajaka. Pewnieś na WUMLU

[guru133]

studiował:)))

Wygłupili się nasi politycy z ta tarczą i teraz

[guru133]

próbują w jakiś sposób zatuszować swoją głupotę a ja się cieszę że
nie będziemy tarczą dla chcących sobie postrzelać rakietowymi
pociskami:)

Rodacy westa sie do pracy!

[2560a]

Zamiast kombinowac jak zostac mocarstwem, moze nawet miec kolonie na
Madagaskarze,zwyczajnie westa sie do pracy. NIKT na swiecie nie
bedzie ginal za Najjasniejsza ktora szuka zaczepki z Ruskimi! Jak
sie wezmiecie do roboty, jak zaczniecie cos znaczyc na rynkach
swiatowych, jak dorobicie rozwinietych umyslowo politykow /wzrost
obojetny byle nie psychole/,..., to bedziecie w klubie krajow
ktorych sie slucha.Na dzis mozecie sluzyc za amerykanskich i
izraelskich dupolizow. Oczekujecie szacunku? Kto szanuje dupoliza?
Na dzis i jutro dajcie sobie spokoj z tarcza ktorej NIE MA! Nie
mozna zainstalowac czegos czego jescze nie ma !I nie bedzie! Bo
zanim to cos sie zainstaluje przeciwnik wymysli jak to obejsc.
-----
Uczylem sie geografii w dobrej ,socjalistycznej szkole i nie
pamietam bysmy byli sasiadami Iranczykow .Moze amerykanskie czytanki
mowily inaczej...Ale to ich zmartwienie.

[bmc3i]

2560a napisał:


> Uczylem sie geografii w dobrej ,socjalistycznej szkole i nie
> pamietam bysmy byli sasiadami Iranczykow .Moze amerykanskie czytanki
> mowily inaczej...Ale to ich zmartwienie.


Jednak kiepskie lekcje fizyki i geografi serwowala Ci ta szkola.

[2560a]

bmc3i napisał: 2560a napisał: Uczylem sie geografii w
dobrej ,socjalistycznej szkole i nie pamietam bysmy byli sasiadami
Iranczykow .Moze amerykanskie czytanki mowily inaczej...Ale to ich
zmartwienie.
...
Jednak kiepskie lekcje fizyki i geografi serwowala Ci ta szkola
....
Nie muf , to jednak ten Iran i ta Korea lezom kolo naszej Wojczyzny?
Dmuchac w traby, walic w bembny, husarie zwolac i na granicach stac.
Czekac! Jak przyjdom to ich na pal ,jak kiedys Azje Tachujbeja,
nadziac

[bmc3i]

2560a napisał:

> bmc3i napisał: 2560a napisał: Uczylem sie geografii w
> dobrej ,socjalistycznej szkole i nie pamietam bysmy byli sasiadami
> Iranczykow .Moze amerykanskie czytanki mowily inaczej...Ale to ich
> zmartwienie.
> ...
> Jednak kiepskie lekcje fizyki i geografi serwowala Ci ta szkola
> ....
> Nie muf , to jednak ten Iran i ta Korea lezom kolo naszej Wojczyzny?


trajektoria balistyczna z iranu do USA prowadzi nad biegunem akurat przy Polsce.

[2560a]

bmc3i napisał:
trajektoria balistyczna z iranu do USA prowadzi nad biegunem akurat
przy Polsce.
1.Jezeli USA to Iran!
2.Po jaka cholere Iran ma atakowac USA skoro wie ze USA ma zwyczaj
odpowiadanie w nieproporcjonalny sposob i z naruszeniem wszelkich
mozliwych konwencji
3.Nie wiemy czy i co Iran wymysla wiec jak mamy sie zabezpieczac.
4. Calkiem blisko Iranu jest kraj ktory JUZ MA pareset glowic i nikt
sie nie zabezpiecza chociaz jest to jeden z najbardzijej agresywnych
krajow swiata /popatrz na ilosc wojen ktore zaczal w ostanich
latach/.
5.trajektorie lotu mozna przeciac w wielu miejscach!
6.Nadal uwazam ze praca osiagniemy wiecej niz dupolizaniem!

[bmc3i]

2560a napisał:

> bmc3i napisał:
> trajektoria balistyczna z iranu do USA prowadzi nad biegunem akurat
> przy Polsce.
> 1.Jezeli USA to Iran!
> 2.Po jaka cholere Iran ma atakowac USA skoro wie ze USA ma zwyczaj
> odpowiadanie w nieproporcjonalny sposob i z naruszeniem wszelkich
> mozliwych konwencji


Ta dyskusja nie ma sensu, bo w ideologizowany sposob naciagasz fakty.
przepraszam, ale uprawiasz "brukowa publicystyke", na dodatek nie znajac faktow.





> 3.Nie wiemy czy i co Iran wymysla wiec jak mamy sie zabezpieczac.
> 4. Calkiem blisko Iranu jest kraj ktory JUZ MA pareset glowic i nikt
> sie nie zabezpiecza chociaz jest to jeden z najbardzijej agresywnych
> krajow swiata /popatrz na ilosc wojen ktore zaczal w ostanich
> latach/.

No wlasnie napisalem wyzej, ze nie znasz faktow. Jak sie domyslam chodzi Ci o
izrael - oczywiscie jestes w bledfzie - baaaardzo sie zabezpiecza. izrael ma
najszerszy po amerykanskim i japonskim program antybalistyczny na swiecie.




> 5.trajektorie lotu mozna przeciac w wielu miejscach!


Tylko nie z kazdego miejsca sie zdazy.

[2560a]

bmc3i napisał: No wlasnie napisalem wyzej, ze nie znasz faktow. Jak
sie domyslam chodzi Ci o
izrael - oczywiscie jestes w bledfzie - baaaardzo sie zabezpiecza.
izrael ma najszerszy po amerykanskim i japonskim program
antybalistyczny na swiecie.
5.trajektorie lotu mozna przeciac w wielu miejscach!
Tylko nie z kazdego miejsca sie zdazy.
---------

[2560a]

bmc3i napisał: No wlasnie napisalem wyzej, ze nie znasz faktow. Jak
sie domyslam chodzi Ci o
izrael - oczywiscie jestes w bledfzie - baaaardzo sie zabezpiecza.
izrael ma najszerszy po amerykanskim i japonskim program
antybalistyczny na swiecie.
5.trajektorie lotu mozna przeciac w wielu miejscach!
Tylko nie z kazdego miejsca sie zdazy.
---------
1.przeciwnik jest od tego by trafic a napadniety od tego by sie
bronic ;przeciwnik ZAWSZE bedzie kombinowal jak zrobic zeby tamten
nie zdazyl.
2.Izrael moze sie zabezpieczac przed rakietami z Korei/tylko jaki
interes ma Korea w Izarelu?/ a Iran jesli zajdzie
potrzeba /czytaj :zostanie zatakowany prze Izrael albo USA/ odpali
wszelki latajacy zlom w kierunku Zydow i zadne Boze nie pomoze bo
to bedzie lecialo nisko,krzywo i na dowolny cel. Uwazam ze jestes w
bledzie twierdzac ze to Izrael sie zabezpiecza , to sasiedzi Izraela
zabezpieczaja sie przed przed agresja Izraela.To Izrael wprowadzil
bron jadrowa do regionu a nie odwrotnie.
3.jezeli USA sa, wg ciebie ,tak doskonale zabezpieczone po cholere
im pare hektarow polskiej czy czeskiej gleby?

[bmc3i]

2560a napisał:

> bmc3i napisał: No wlasnie napisalem wyzej, ze nie znasz faktow. Jak
> sie domyslam chodzi Ci o
> izrael - oczywiscie jestes w bledfzie - baaaardzo sie zabezpiecza.
> izrael ma najszerszy po amerykanskim i japonskim program
> antybalistyczny na swiecie.
> 5.trajektorie lotu mozna przeciac w wielu miejscach!
> Tylko nie z kazdego miejsca sie zdazy.
> ---------
> 1.przeciwnik jest od tego by trafic a napadniety od tego by sie
> bronic ;przeciwnik ZAWSZE bedzie kombinowal jak zrobic zeby tamten
> nie zdazyl.
> 2.Izrael moze sie zabezpieczac przed rakietami z Korei/tylko jaki
> interes ma Korea w Izarelu?/ a Iran jesli zajdzie
> potrzeba /czytaj :zostanie zatakowany prze Izrael albo USA/ odpali
> wszelki latajacy zlom w kierunku Zydow i zadne Boze nie pomoze bo
> to bedzie lecialo nisko,krzywo i na dowolny cel. Uwazam ze jestes w
> bledzie twierdzac ze to Izrael sie zabezpiecza , to sasiedzi Izraela
> zabezpieczaja sie przed przed agresja Izraela.To Izrael wprowadzil
> bron jadrowa do regionu a nie odwrotnie.
> 3.jezeli USA sa, wg ciebie ,tak doskonale zabezpieczone po cholere
> im pare hektarow polskiej czy czeskiej gleby?


Zwyczajnie krecisz i mecisz., Napisz jeszce troche swiatlych tez po
przygotowywaniu sie izraela do obrony przed atakiem koreańskim...

Dyskusja z taka argumentacja, kjest strata mojego czasa. Bez odbnioru.

[psdteam]

A może by tak dla pokazu wycofać się z Afganistanu? Ciekawe co wtedy zrobią CHAmerykanie...Ciekawe jak by sobie poradzili bez 2 tys. wycofanch żołnierzy. Pewnie mielibyśmy tarczę i do tego F-22 :)

[2560a]

psdteam napisał:

> A może by tak dla pokazu wycofać się z Afganistanu? Ciekawe co
wtedy zrobią CHA
> merykanie...Ciekawe jak by sobie poradzili bez 2 tys. wycofanch
żołnierzy. Pewn
> ie mielibyśmy tarczę i do tego F-22 :)
----
Raczej bysmy mieli FU i palec wyciagniety bynajmniej nie w gescie V!

gosciu z trzema paszportami w kieszeni wnerwil sie

[acs-13]

Nie poparli jankesi na szefa NATO.
wiec odszczekuje sie z wscieklosci

wstyd i obciach

I KTO TO MÓWI??

[shiro]

Największy włazodup amerykański. Mało się nie zesra za tarczą ale z drugiej
strony przestrzega przed amerykanami... Zresztą, kto poza naszym rządem ma
jakiekolwiek zaufanie do tych dupków?

Nie ma zadnej "umowy", tylko protokol zamiarow

[old.european]

protokol checi i zamiarow o dalszych rozmowach, ktore USA moga w
kazdej chwili zakonczyc z wynikiem jaki im pasuje.
Hehe..

Naprawdę?

[bmc3i]

old.european napisał:

> protokol checi i zamiarow o dalszych rozmowach, ktore USA moga w
> kazdej chwili zakonczyc z wynikiem jaki im pasuje.
> Hehe..


To co oczekuje na ratyfikacje przez parlamenty Polski i Czech?

Właśnie, co? Według mnie koncert życzeń rządów

[guru133]

Czech i Polski, który aktualnemu rządowi USA nie odpowiada, bo jest
dla nich zbyt kosztowny. I tyle w tym temacie.

Dlaczego Obama ma wydawac podatek od Heraldka, aby

[heraldek]

....bronic dup tych blaznow w Warszawie....