"Generał Nil" zbyt drastyczny dla TVN?

[polska_potega_swiatowa]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

"Generał Nil" zbyt drastyczny dla TVN?

[loppe]

Tak w ogóle to skandal - czy nie ma na to przepisów? - że zwiastuny
filmów dozwolonych od XX lat, zawierające skondensowaną brutalność z
takiego filmu na przykład, wyświetlane są bez ostrzeżenia, dzieciom.

trailer świetny, tvn nie ma jaj, lekceważy widzów

[jakubowska100]

tvn (szczególnie w kochaj i tańcz) udowadnia, że ludzi ma za
totalnych bałwanów i palantów, którzy nie są 'gotowi' na oglądanie
ostrych scen. jest to dla mnie jakaś zupełna hipokryzja, ponieważ:
ludzie w 2009 roku widzieli już chyba wszystko co było do
zobaczenia - widzieli WTC jak się rozwalają, widzimy na codzień
śmierć w Iraku, Afganistanie, oglądamy drastyczne historie, oglądamy
filmy amerykańskie po kilka w miesiącu jak nie więcej gdzie
Amerykanie już dawno przekroczyli wszelkie bariery drastyczności i
nawet w filmach dla dzieci się od niej roi (nawet Disney). W
trailerze nie ma nic strasznego, wyrywanie paznokciami zaserwowała
nam kilka razy tvp. dzisiaj jak nie walniesz widza NAPRAWDĘ między
oczy w ważnej sprawie to... nie zwróci nawet uwagi. Wniosek jest
prosty - ludzie z tvn żyją w innej rzeczywistości i tylko czekać aż
widownia się od nich odwróci. a zaraz rynek pewnie wypełnią tacy,
którzy pokazywania hardkoru bać się w ogóle nie będą, co więcej
zbiją na tym ogromną kasę. i tyle. dla mnie to też hipokryzja, bo
nie wierzę, że tvn'em zarządzają księża czy ludzie o tak wysokich
moralnych standardach, że te nie pozwalają im na pokazywanie
brutalizmu w kinie. O, co to to nie. Są to po prostu przestraszeni i
bojący się wszystkiego urzędnicy, którzy nie mają wyobrażenia o
filmie, a to jest baaaardzo nieprofesjonalne. Zachód się śmieje.

Przemoc jest dla dorosłych.

[mikewodzowski]

Popatrz sobie na amerykańskie trailery do filmów.
Są tak skrojone aby nie pokazywać najbrutalniejszych scen, no chyba ze jest to
horror... Ale takich zwiastunów nie puszcza się w tv szybciej niż po 21. Co
innego internet; tu jest wszytko. Dla miłośników harkoru tez.

epatowanie krwią

[wqb]

półgółwek który montował ten trailer (a także pewnie tuzin półgowkow na stołkach
którzy dali akceptację) powinni za friko zmontować wersję "light" przezanczoną
do emisji w TV w godz do 22. Cóż to za problem? Swoją drogą może by KRRiT
przyjrzała się programom "familijnym" na travel channel - niedziela godz 12,
pełny luz, pani podróżuje po grecji, bardzo ladnie, trafia do pastezra, cóz za
śliczne owieczki, ...po czym pasterz bierze owieczke, podżyna jej gardło i
oprawia (!!!). idelana akcja gdy ogląda się tv z dzećmi.

[sharn1]

wqb napisał:

Cóż to za problem? Swoją drogą może by KRRiT
> przyjrzała się programom "familijnym" na travel channel -
niedziela godz 12,
> pełny luz, pani podróżuje po grecji, bardzo ladnie, trafia do
pastezra, cóz za
> śliczne owieczki, ...po czym pasterz bierze owieczke, podżyna jej
gardło i
> oprawia (!!!). idelana akcja gdy ogląda się tv z dzećmi.


Łał. Zakładam, że Pan (Pani?) wychował/a się w mieście? Zapewniam,
że dla wielu dzieci w Polsce pochodzenia wiejskiego zabijanie
inwentarza to zwykła naturalna czynność. Udawanie przed dzieciakami,
że kurczaczek albo schabowy na talerzu pochodzi z tacki z
najbliżeszego marketu też nie jest normalne.

Na Animal planet jest jeszcze większy hardcore

[mikewodzowski]

Taki to już jest ten świat zwierzątek

Generał "Nil" zamordowany przez żydowskiego kata

[glos_europy]

Rozprawę prowadziła stalinowski sędzia - komunistka żydowskiego pochodzenia
Maria Gurowska z domu Sand, córka Moryca i Frajdy z domu Einsenman.
Wyrok zatwierdził żydowski rząd okupacyjny z Bierutem (Bermanem) na czele.

[zigzaur]

Zbrodnię sądową na Generale Nilu popełnili "słowiańscy bracia" oraz wyznawcy
"panslawizmu".

Generał "Nil" zamordowany przez żydowskiego kata

[glos_europy]

zigzaur napisał:

> Zbrodnię sądową na Generale Nilu popełnili "słowiańscy bracia" oraz wyznawcy
> "panslawizmu".
Mylisz się, wyrok został wydany przez Maria Gurowska(Einsenman)- Żydówkę i
Gustawa Auscalera - Żyda, a prokuratorami byli Beniamin Wejsblech i Helena
Wolińska(Fajga Mindla Danielak)- oboje to Żydzi, żydowscy kaci stalinowscy !!

[zigzaur]

Nie powiesz chyba, że zostali nominowani na sędziów wbrew woli Moskwy i że
"proces" przebiegał wbrew woli Moskwy?

Ta Maria Gurowska mogła naprawdę się nazywać Maria Iwanowna Guriewa, Beniamin
Wejsblech mógł się nazywać Borys Michaiłowicz Woronow, Helena Wolińska mogła się
nazywać Jelena Nikołajewna Worobiowa. A pseudożydowskie nazwiska mogły być
zwykłymi pseudonimami.

[kalkstain]

A jakie to ma znaczenie. Najkrwawszym sowieckim oprawcą był Polak i do tego szlachcic Dzierżyński, mam sobie strzelić teraz w głowę bo też jestem Polakiem?

[gnago]

Przesadziłeś z tym najkrwawszym, zbudował innstytucje i miał znacznie krwawszych następców

"Media" ostatnia linia obrony "lyberalyzmu"

[mirmat1]

gnago napisał:
> Przesadziłeś z tym najkrwawszym, zbudował innstytucje i miał znacznie
krwawszych następców
M: mimo wszystko polecam MYSLACYM ogladanie TuskVisionNetwork24GozinyLgarstw. Ja
dzis rutynowo obejrzalem sobie "Piaskiem w oczy". Zaproszono dzis tam swinski
ryj Palikota by sobie zakwiczal "tylko z Platforma Polska moze sie spdziewac
pieniadze z Unii". Prowadzacy jak przystalo na "dziennikarza" lze-mediow
przelknal klamstwo choc moglby sie zapytac dlaczego za PiS srodki finansowe
jakie wplacamy do Brukseli wracaly do Polski a dzis Tusk powoduje, ze doplacamy
do Eurokolchozu -
Złe wyniki finansowe krajowej gospodarki
sobota 13 grudnia 2008 02:49
Polska dokłada do Unii
www.dziennik.pl/gospodarka/article281649/Polska_doklada_do_Unii.html
Z budżetu UE otrzymaliśmy o 177 mln euro mniej, niż wpłaciliśmy.
No ale przeciez ITI musi sie rozliczyc z poparcia jakie mu daja zagraniczni
sponsorzy a promowanie Polskiego generala, ktory okazal sie bohaterem nie nalezy
do funcji gadzinowek.

wiersz kpt. Zdzisława Brońskiego ps."Uskok

[europacierz]

pamięci partyzantów którzy nie złożyli broni po 1945 r

A kto chce być sługą, niech sobie żyje,
Niechaj sobie powróz okręci na szyję,
Niechaj swoja wole na wieki okiełza
Pan niedaleko, niech do niego pełza

Niechaj jak pies wierny sie czołga sie bez końca,
Za żydowskim biczem, który go potrąca
i najpierw głaskany, a potem wzgardzony,
niech bolszewikom wybija pokłony

lecz kto chce być wolnym i prawe ma serce,
niech walczy, niech cierpi, choćby w poniewierce
niech ducha pokrzepi myślą o przyszłości
i czoła nie zniża w podlej służalności.

[junkier]

Polecam wszystkim pamietnik kpt. Bronskiego "Uskoka" wydany przez
IPN:
inbook.pl/index.php?a=szukaj&s=Uskok&d=1&g=t&x=31&y=17

Ludzie mają oglądać gniot ITI pt "Kochaj i tańcz"

[pogromca_mrowek]

o jakichs pseudoartystach pseudotańczących na który państwowy Polski Instytut Sztuki Filmowej dał 1 000 000 zł z Twojej obywatelu kieszeni, a nie jakoś tam film o polskim bohaterze.
Zresztą - ja już praktycznie nie oglądam TVN więc zwiastunu może nie być, i tak już widziałem pare razy bo zwiastuny lecą w kinach od jakiegoś czasu.

[...]

[junkier]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[cerambyx]

i jeszcze żydowska gazeta podejmuje ten temat, sami na siebie bat kręcą

[junkier]

Katowano głównie Polaków

Wybielaczom roli Żydów w UB i generalnie w stalinowskiej władzy oraz
popełnionych przez nich zbrodni warto przypomnieć jednobrzmiące
świadectwa na ten temat osób z jakże różnych środowisk
intelektualnych od Marii Dąbrowskiej, Bohdana Cywińskiego i ojca
Józefa M. Bocheńskiego po Stefana Kisielewskiego i Czesława Miłosza.
Najwybitniejsza chyba pisarka tego okresu, Maria Dąbrowska, w
zapiskach w swym dzienniku pisała pod datą 17 czerwca 1947
roku: "UB, sądownictwo są całkowicie w ręku Żydów. W ciągu tych
przeszło dwu lat ani jeden Żyd nie miał procesu politycznego. Żydzi
osądzają i na kaźń wydają Polaków". Bardzo podobne w swej wymowie
były zapiski Stefana Kisielewskiego. W dzienniku pod datą 18
października 1968 roku Kisielewski pisał: "Dwadzieścia lat temu
powiedziałem Ważykowi, że to, co robią Żydzi, zemści się na nich
srodze. Wprowadzili do Polski komunizm w okresie stalinowskim, kiedy
mało kto chciał się tego podjąć z gojów". Niewiele później, 4
listopada 1968 r., Kisielewski zapisał w swym dzienniku: "Po wojnie
grupa przybyłych z Rosji Żydów-komunistów (Żydzi zawsze kochali
komunizm) otrzymała pełnię władzy w UB, sądownictwie, wojsku,
dlatego że komunistów nie-Żydów prawie tu nie było, a jeśli byli, to
Rosja się ich bała. Ci Żydzi robili terror, jak im Stalin kazał". Z
kolei Bohdan Cywiński tak oceniał rolę Żydów w stalinizacji Polski
na łamach podziemnego periodyku "Głos" w kwietniu 1985 roku: "Fakty
manifestacyjnego popierania władzy komunistycznej zaraz po wojnie,
wyjątkowe nagromadzenie osób pochodzenia żydowskiego w aparacie
władzy, a zwłaszcza w najbardziej znienawidzonych społecznie
resortach bezpieczeństwa i propagandy oraz mnogość przykładów
szczególnej ich wrogości wobec przejawów polskiego szacunku dla
narodowej tradycji - wszystko to w jakiejś mierze pozostało w
świadomości starszych pokoleń, powodując zrozumiałe urazy". W
pierwszym odcinku tego cyklu przypominałem już wypowiedź innego
intelektualisty katolickiego - ojca Józefa M. Bocheńskiego na łamach
paryskiej "Kultury" (nr 7-8 z 1986 r.) akcentującą rolę Żydów
kierujących komunistyczną policją bezpieczeństwa za wymordowanych
przez tę policję "bardzo wielu spośród najlepszych Polaków".
I wreszcie świadectwo noblisty Czesława Miłosza, tym wymowniejsze,
że chodzi o intelektualistę znanego ze skrajnie prożydowskiej
postawy. Otóż właśnie Miłosz stwierdził w niemal zupełnie nieznanym
w Polsce (poza moimi tekstami) wywiadzie dla wydawanego w Stanach
Zjednoczonych czasopisma "Tikkun" (nr 2 z 1987 roku), mówiąc o
żydowskich komunistach: "Oni zajęli wszystkie czołowe pozycje w
Polsce i również w bardzo okrutnej policji bezpieczeństwa, ponieważ
oni byli po prostu bardziej godni zaufania niż miejscowa ludność"
[podkr. - J.R.N.]. W tym stwierdzeniu Miłosz nieco przesadził i ktoś
mało poinformowany mógłby go nawet oskarżyć o antysemityzm. Żydzi
nie zajęli jednak wszystkich co do jednego stanowisk na szczytach
partii i w bezpiece. Parę ważnych stanowisk zostawili, były tam nie-
żydowskie wyjątki, jak choćby Bierut czy Radkiewicz (żonaty z
żydowską komunistką), ale obaj grali raczej rolę figurantów.
Generalnie jednak Miłosz celnie określił wyjątkową, dominującą rolę
komunistów żydowskiego pochodzenia w stalinizacji Polski.

[kalkstain]

W Polsce zrobi się normalnie kiedy wymrą takie popieprzone dziady jak ty

Felieton"Subotnika"Ziemkiewicza testem inteligencj

[mirmat1]

...inteligencji czytelnika
kalkstain napisał:

> W Polsce zrobi się normalnie kiedy wymrą takie popieprzone dziady jak ty
M: zdobac sie na intelektualny wysilek jak potrafisz i ocen recenzje Subotnika
Ziemkiewicza filmu "Nil"

Kto odpowie za ten skandal?
Rafał Ziemkiewicz 18-04-2009, ostatnia aktualizacja 18-04-2009 11:22
Subotnik Ziemkiewicza
www.rp.pl/artykul/9133,292925_Kto_odpowie_za_ten_skandal__.html
Film Ryszarda Bugajskiego o generale „Nilu” Fieldorfie jest skandaliczny.
Jednostronny w natrętnie narzucanych widzowi ocenach, jątrzący i antysemicki.
Trudno zrozumieć, jakim sposobem w półtora roku po zdecydowanym odrzuceniu przez
społeczeństwo dekomunizacyjnych szaleństw Kaczyńskich pozwolono, aby za
publiczne pieniądze powstał film tak głęboko pisowski, propagujący wersję
historii rodem z cuchnących archiwów IPN.
Tym bardziej to bolesne, że zmarnowano szansę na dzieło wielkie – na dzieło,
które zamiast dzielić Polaków, łączyłoby by ich. Zabrakło Bugajskiemu
scenarzysty na miarę Stefana Chwina, który pokazałby współczesnemu widzowi, że
każdy z nas mógł znaleźć się na miejscu Różańskiego, Radkiewicza czy Bieruta,
każdy z nas mógł wydać wyrok na Fieldorfa i wyrywać paznokcie świadkom z jego
procesu. Reżyser bez powodzenia usiłuje teraz zatrzeć złe wrażenie, opowiadając
„Gazecie Wyborczej” jakoby przesłaniem jego filmu ma być iż „to my, Polacy,
zabiliśmy Fieldorfa” − co jest słuszne i równie oczywiste, jak polska
odpowiedzialność za Katyń albo wypadki na Wołyniu, ale, niestety, tego
deklarowanego przesłania zupełnie w filmie nie widać. Przeciwnie, w sposób
zupełnie skandaliczny eksponuje reżyser żydowskie pochodzenie prokurator
oskarżającej generała oraz sędziów. W stereotypowy, komiksowy sposób przedstawia
też Rosjan (oczywiście wiecznie pijanych), których groteskowe mowy, kierowane do
dygnitarzy PRL podkreślać mają wasalny stosunek władzy ludowej wobec NKWD i jej
rzekome wyalienowanie ze „zdrowego”, polskiego społeczeństwa, reprezentowanego w
filmie przez nieznośnie ubrązowionych AK-owców, głoszących, że „Żydzi wykańczają
polskich patriotów”.
Widz, który chciałby czerpać z „dzieła” Bugajskiego wiedzę o PRL nie dowie się,
że było to jedyne państwo polskie, jakie w owych warunkach historycznych mogło
powstać, nie zrozumie, na czym polegał fenomen władzy ludowej, która, mimo
oczywistych niedostatków demokracji, spełniła jednak aspiracje szerokich mas
społeczeństwa, umożliwiając masowy awans dzieciom robotniczym i chłopskim. Nie
zrozumie tym bardziej procesu dorastania peerelowskich elit do demokratyzacji i
transformacji ustrojowej. A przecież temat dawał na to szansę. Zamiast kończyć
opowieść śmiercią „Nila”, co słabo się dramaturgicznie tłumaczy, należało
centralnym jej punktem uczynić proces rehabilitacyjny w marcu 1989 roku. Aż
prosiło się o wprowadzenie do filmu postaci zabiegającego o tę rehabilitację
opozycjonisty − dziecka któregoś ze stalinowskich prokuratorów lub sędziów,
który przez marzec 1968, działalność opozycyjną w KOR i podziemnych pismach
dochodzi do Okrągłego Stołu, zarazem rewidując swe młodzieńcze zauroczenie
marzeniem o świecie bez klas i rasowej nienawiści, jak i pozostając mu jednak
wierny − i odkupując w ten sposób stalinowskie zaangażowanie swych rodziców.
Proszę, oto był wielki temat na arcydzieło o polskich losach. Niestety, do
realizacji filmu zabrali się ludzie o zbyt ciasnych horyzontach.
Zamiast wyważonego, obiektywnego sądu mamy tu czarno białą, agresywną
emocjonalnie propagandę i hagiografię Armii Krajowej. No i, rzecz, nad którą nie
sposób przejść do porządku dziennego − film, którego akcja rozgrywa się na
ziemiach polskich podczas II wojny światowej i zaraz po niej, a w którym w ogóle
nie ma słowa o zagładzie Żydów! Bugajski najwyraźniej chce przekonać swych
widzów, iż holocaustu w ogóle nie było, względnie, że było to wydarzenie
nieistotne, mniej ważne, niż potyczki polskich nacjonalistów z Niemcami i
represje, jakie ich potem spotykały! A to znaczy, że wysłanie tego
patriotycznego zakalca na jakikolwiek pokaz zagraniczny skończyć się musi
zrozumiałym skandalem i kompromitacją naszego kraju.
Fakt, że ten niepotrzebny, szkodliwy, a w kwestii Zagłady wręcz negacjonistyczny
film w ogóle powstał, jest wielkim skandalem i trzeba się stanowczo domagać, by
premier i Minister Kultury wyciągnęli za jego powstanie surowe konsekwencje
wobec IPN.

[patriot1]

rozumiem,że gdyby GENERAŁ NIL był choć gejem,no to by była inna
sprawa,a tak zamęczyli ,zakatowali....to się źle sprzedaje.weźmy
choćby jakże wzruszającą i pouczającą historię o dwóch kowbojach i
ich pięknym uczuciu.dzieci widzą piękne górskie krajobrazy i przy
okazji uczą się tolerancji.wyrosną z nich prawdziwi europejczycy a
nie zaścianek roniący łzę nad losem tych którzy kochali
prawdę,wolność i swoją Ojczyznę bardziej niż wygodne siedzenie na
d...e

niestety jednego z tych kowbojów tez zakatowali

[mikewodzowski]

dlatego ze był gejem
a to ze walczył o swoje życie, nie jakiejś wyimaginowanej ojczyzny to bardziej
poruszające jak dla mnie, to był prawdziwy dramat ludzki

a generał Nil jest godny pamięci z zupełnie innego powodu;
nie mieszajmy w gejów, żydów(to było w innych postach) i innych, jedno bowiem
nie wyklucza drugiego;
tolerancja jest bardzo ważna, bo jej brak prowadzi do nienawiści i segregacji;
trzeba łączyć, nie dzielić

[patriot1]

do MIKEWODZOWSKI:wyimaginowanej OJCZYZNY?!dobre sobie...płacz dalej
nad losem bohatera amerykańskiej produkcji ,oglądaj jak oni
skaczą ,tańczą czy śpiewaja i nie zawracaj sobie głowy NILEM(tak jak
włodarze stacji tvn).fikcja z rzeczywistością troszkę ci sie
pomieszala.a tolerancja-jak najbardziej.jest taki fragment z takiej
starej książki i stoi tam,aby nie rzucać pereł przed wieprze..i o to
mi chodziło...może już rozumiesz?

Postać fikcyjna

[mikewodzowski]

ale ludzie przeżywają takie dramaty i to mnie bardziej rusza niż umieranie za
ojczyznę. Po co podałaś taki przykład? Czy taki gej to ni człowiek? Po co się
posłuzyłas przykładem tego filmu który nie ma nic wspólnego z filmem o Nilu, to
jest dopiero bzdura. Ja znalazłem jednak tę cześć wspólną: azdyk z nich zapłacił
najwyższą cenę. Jeden walczył za ojczyznę, drugi o miłość. Jeden z nich jest
fikcją, ale na pewno takie dramaty się działy i dzieją. Dla mnie ważniejsze jest
życie jednostki, ojczyzna potem.

W starej książce stoi też: "Zaprawdę powiadam wam, cokolwiek uczyniliście
jednemu z tych najmniejszych moich braci, mnie uczyniliście".

[kalkstain]

Fajnie, że zacytowałeś "starą książkę". Ciekawe, że Jezus nie umarł za ojczyznę. No tak, ale to przecież żyd był

Czyżby naprawdę ubecka telewizja?

[magic3]

Nie dowierzałem skrajnym wypowiedziom, że zarząd TVN oparty jest na ubecji i
TW. Teraz niestety zaczynam w to wierzyć. Emitują mnóstwo chłamu, w tym z
drastycznymi scenami, a nie chcą pokazać filmu o prawdzie historycznej, który
nie jest w smak różnym komuchom oraz ich dzieciom i wnukom?

[...]

[lubat]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[blablable100]

To co ci tak zalezy jesli to tV ubecka, nie ogladaj, i tyle czy
nielepiej sokojnie ogladac TV Trwam! tam znajdziesz swoje miejsce!

[magic3]

P... jak potłuczony. Czy uważasz, że albo Trwam, albo komuna?...

"Generał Nil" zbyt drastyczny dla TVN?

[danwrc1]

Tusk Network Vision spadkobiercy katów....

"Generał Nil" zbyt drastyczny dla TVN?

[bosman_plama]

To rzeczywiście ciekawe. W TVN lecą filmy z równie i nawet bardziej
drastycznymi scenami. Nikt im nie kazał - najpewniej - puszczać tego w porze
dobranocki, mogli wieczorem. Czyżby TVN nie promował filmów, których sam nie
produkuje? Mają prawo, jednak w tym przypadku wtopili, tym bardziej, że
niepotrzebnie głupio a nieszczerze się tłumaczą.

[fidelxxx]

Niepotrzebnie się tłumaczą? Ja znam takich jak ty. Jakby nic nie powiedzieli
piałbyś, że nabrali wodę w usta i mają w d..ie telewidzów.

[bosman_plama]

fidelxxx napisał:

> Niepotrzebnie się tłumaczą? Ja znam takich jak ty. Jakby nic nie powiedzieli
> piałbyś, że nabrali wodę w usta i mają w d..ie telewidzów.
_ _ _

Do znajomości "takich jak ja" dodaj jeszcze umiejętność czytania ze zrozumieniem
i już będzie można z Tobą porozmawiać.

[...]

[swojak11]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Kaci gen.Nila to ojcowie obecnych szefow TVN. Wiec

[ak8131]

nie chodzi tu o drastycznosc scen ale o to, ze w domu wisielca o
sznurku sie nie rozmawia.

"Generał Nil" zbyt drastyczny dla TVN?

[pio72]

Niestety większość bohaterów zginęła w podobny sposob jak generał
Nil,a ubeccy mordercy i ich zatruci antypolskim światopogladem
potomkowie caly czas próbują "urabiać" spoleczeństwo na swoje
podobienstwo.Dobrze, że istnieje Sąd,przed ktorym wczesniej czy
później kazdy z nas stanie.

[kamkow1]

jaki sąd, o czym ty bredzisz...

[...]

[fidelxxx]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Konfilkt interesow!

[fnc]

Sprawa jest prosa. TVN wyprodukowal film o gen. Sikorskim. I mamy konflikt
interesow. Bo z jednej strony jest fikcja Baliszewskiego z a drugiej strony
realna historia Bugajskiego. Co promowac? Swoje "dzielo"? Czy pokazac, ze ktos
inny zrobil dobry film?

"Generał Nil" zbyt drastyczny dla TVN?

[takikushi]

target tefałenu miałby problem przestawić się z takiego trailera na swój
codzienny poziom, tam są tylko napiękniejsi, niemający tego typu problemów, a
jeśli przemoc to tylko świetnie wyglądająca.

ku.wa ku.wie łba nie urwie

[bandycki.uklad.po.wrocil]

Jak telewizja która zatrudniała agentów (Suboticz) może puścić film o ubekach i
komunistycznych bandytach?Brak dekomunizacji doprowadził do ponownego odrodzenia
się państwa komunistycznego która de facto trzyma władzę w Polsce.

Myślący inaczej już poczuli teorie spiskową.

[mikewodzowski]

Jak mnie bawią takie teksty :) TVN jest telewizją prywatną i może sobie nie
przyjąć zwiastuna. Czym tu się podniecać.
Ja bym się zastanawiał dlaczego TvP nie transmituje czasem pewnych zdarzeń, np.
rocznica nobla dla Wałęsy itp. Zwiastun jest brutalny i puszczanie go w
godzinach gdy przed tv są dzieci jest nieodpowiednie.
Dlaczego? Bo to film dla dorosłych.
Nasz dziennik kocha "słuszną" przemoc. Niedługo będą "Pasję" jako dobranockę
puszczać.

[sharn1]

mikewodzowski napisał:

> Jak mnie bawią takie teksty :) TVN jest telewizją prywatną i może
sobie nie
> przyjąć zwiastuna. Czym tu się podniecać.
> Ja bym się zastanawiał dlaczego TvP nie transmituje czasem pewnych
zdarzeń, np.
> rocznica nobla dla Wałęsy itp.


Rocznic Nobli innych lauretów też nie transmitują, więc nie wiem
dlaczego mieliby robić wyjątek dla Wałęsy. Co to święta krowa jest?
Kogo to obchodzi. I tak skandalem jest, że za moje pieniądze (30 mln
złotych) czyli podatnika zorganizowali taką szopkę.

[emka_61]

mikewodzowski napisał:

> Jak mnie bawią takie teksty :) TVN jest telewizją prywatną i może sobie nie
> przyjąć zwiastuna. Czym tu się podniecać.
> Ja bym się zastanawiał dlaczego TvP nie transmituje czasem pewnych zdarzeń, np.
> rocznica nobla dla Wałęsy itp. Zwiastun jest brutalny i puszczanie go w
> godzinach gdy przed tv są dzieci jest nieodpowiednie.
> Dlaczego? Bo to film dla dorosłych.
> Nasz dziennik kocha "słuszną" przemoc. Niedługo będą "Pasję" jako dobranockę
> puszczać.


Nie mam nic przeciwko myślącym jak ty, choć jestem myślącym inaczej. Jednak
tutaj, nie myślenie jest tematem, a hipokryzja tzw. kreatorów Niezależnej Opinii
Publicznej za jakich TVN-owcy się uważają, przy mocnym wsparciu myślących jak Ty.

Ja stawiam na zdrowy rozsądek.

[mikewodzowski]

Na hipokryzję tez trzeba mieć dowody.

Drastycznie kłamliwa szczekaczka TVN(24)

[slavik222]

To wrażliwuski te pismaki z TVN...
Wrażliwi na prawdę historyczną- bo ???

"Generał Nil" zbyt drastyczny dla TVN?

[top80]

TVN dba o swoje pośrednie i bezpośrednie intresiki.... fuj

dlaczego" latające flaki" nie są drastyczne

[leew1]

a rozebrana kobieta jest? to jakaś bzdura pokazywać erotyczne sceny po 23.00,
a krwawe morderstwa i sadyzm mogą oglądać dzieci przed dobranocką! to
idiotyczna fobia księży dotycząca seksu jest przekładana na nasze prawo.

[emka_61]

leew1 napisał:

> a rozebrana kobieta jest? to jakaś bzdura pokazywać erotyczne sceny po 23.00,
> a krwawe morderstwa i sadyzm mogą oglądać dzieci przed dobranocką! to
> idiotyczna fobia księży dotycząca seksu jest przekładana na nasze prawo.

Dobrze, że jet jeszcze wielu ludzi, którzy słuchając księży potrafią rozróżnić
dobro od zła. Nigdy nie słyszałem, by jakikolwiek ksiądz ignorował epatowanie
przemocą nawet z pozoru niewinną np. w bajkach.
Ja ośmielę się nazwać Twoją, antykościelną fobię idiotyczną.

"Generał Nil" zbyt drastyczny dla TVN?

[kormiii]

Nic a nic drastyczności. Widać że TVN nie był producentem;/


wykopgier.pl/gry-online/289/fwg-knight-2/

ubeckie potomstwo broni pamieci swych ojcow

[zg13]

TVN sobie kpiny urządza

[leszczjr]

chyba faktycznie nie chcą promować konkurencji. chyba byłaby mniejsza afera
gdyby się przyznali do tego wprost i od razu.

cyba tylko degeneraci

[polsz]

nie dostrzegli brutalnych scen w tym zwiastunie. Ale skoro nie były brutalne
życzę Wam byście tak właśnie zostali potraktowani

I to bylo drastyczne w skali TVN-u???

[k-th]

Nie wiem o co im chodzi? o to ze nie jest to fikcja jak w przypadku
innych drastycznych reklam TVNu?

"Generał Nil" zbyt drastyczny dla TVN?

[gintautas]

dla tvn zbyt wiele z przeszlosci polskiej jest zbyt drastyczne.

Przecież Walter to towrzysz od propagandy

[sharn1]

za czasów komuny. Trudno, żeby teraz jego stacja pokazywała, że w
tamtch wspaniałych czasach były jakieś katownie.

to plakat do filmu jeszcze bardziej ich zaboli:

[hildegunst]

plakat:
www.filmpolski.pl/fp/index.php/1621515_50
o filmie:
www.filmpolski.pl/fp/index.php/1221515
HOŁD I SZACUNEK DLA POLSKICH BOHATERÓW!

[hildegunst]

Nie da się zabić legendy - oficjalna strona filmu:
www.general-nil.pl/

"Generał Nil" zbyt drastyczny dla TVN?

[ulenspiegel]

Po prostu wstyd. 90 proc. filmów puszczanych w TVN (na Polsacie oczywiście
też) jest znacznie brutalniejsza niż ta zapowiedź. Nie wiem czym się kierują -
chyba tym, że taki film może wytrącić z głupawego i bezrefleksyjnego nastoju,
w jakim ogląda się większość produkcji TVN.

Zwiastun, w którym epatuje się ludzi krwawą jatką

[iszkariota]

i nadawany o różnych porach dnia jest zupełnie inną rzeczą od emisji filmu w
porze, która eliminowałaby dzieci.
TVN postąpił najzupełniej słusznie odmawiając puszczania trailera, w którym
obcinane są palce.

Wszystkie gorace głowy gardłujące, że to świństwo ze strony TVN niech przez
chwilę choć spróbują uzyć mózgów i zastanowić się dlaczego wszystkie stacje
odmówiły pokazania egzekucji Polaka bohatera z Afganistanie. Ten sam czas
nagrania co i trailer, ta sama drastyczność scen.
Myślicie że dzieci zauważyłyby róznicę iż jedno jest inscenizacją, a drugie
naprawdę,
a jeśli tak to które uznałyby za prawdę?

Tym którzy mimo wszystko nie wiedzą o co chodzi dedykuję sygnaturkę. I niech na
niej poprzestaną.

[sharn1]

iszkariota napisał:

> i nadawany o różnych porach dnia jest zupełnie inną rzeczą od
emisji filmu w
> porze, która eliminowałaby dzieci.
> TVN postąpił najzupełniej słusznie odmawiając puszczania trailera,
w którym
> obcinane są palce.
>
> Wszystkie gorace głowy gardłujące, że to świństwo ze strony TVN
niech przez
> chwilę choć spróbują uzyć mózgów i zastanowić się dlaczego
wszystkie stacje
> odmówiły pokazania egzekucji Polaka bohatera z Afganistanie. Ten
sam czas
> nagrania co i trailer, ta sama drastyczność scen.
> Myślicie że dzieci zauważyłyby róznicę iż jedno jest inscenizacją,
a drugie
> naprawdę,
> a jeśli tak to które uznałyby za prawdę?
>
> Tym którzy mimo wszystko nie wiedzą o co chodzi dedykuję
sygnaturkę. I niech na
> niej poprzestaną.



Wszystko to fajne, tylko tu chodzi o WYBIÓRCZOŚĆ tej czerwonej
stacyjki. Swoją ofertę reklamują nie przejmując się jakąś tam
brutalnością.

Jak ktoś wyżej napisał lepiej by to wyglądało, jakby poprostu
powiedzieli "nie będziemy reklamować filmu historycznego który
mógłby być konkurencją dla naszego Sikorskiego" ew. "nie będziemy
reklamować filmu który w złym świetle stawia aparat bezpieczeństwa
PRL, bo to koledzy naszego prezesa" i tyle. Po co pajacować?

Ale powód o którym piszesz Ty wymyśliłeś.

[mikewodzowski]

A oni twierdzą że zwiastun jest zbyt brutalny.
Nie możesz oczekiwać ze powiedzą Ci to co chcesz usłyszeć :)
To jest prywatna tv, mogą puszczać i nie puszczać co chcą.
I nie muszą się z niczego tłumaczyć.
Reszta jest dorabianiem ideologii. Jest nieweryfikowalna i pozostaje w sferze
domysłów.

[sharn1]

Mam prawo czy mam tak myśleć jak mi każe tvn?

To jest prywatna stacja i mogą puszczać co chcą. Tego nie podważam.
Natomiast na film i tak pójdę, a tvn-u nie oglądam poza jednym
programem (na tvn24 o 22).

Ależ nie :)

[mikewodzowski]

sharn1 napisał:

> Mam prawo czy mam tak myśleć jak mi każe tvn?

Ale nie masz dowodu ze tak jest, wiec to tylko pogląd.

Ja nie lubię i nie oglądam tvn-u, nie interesuje mnie tego typu rozrywka.
Oglądam tvn24 z względu na publicystykę i ten o 22 też :)
Film natomiast chętnie obejrzę.

Przemoc jest propagowana wszędzie, oto przykład

[zigzaur]

jeszcze drastyczniejszy:

Ośmioletnie dziewczynki są zachęcane do wpatrywania się w postać prawie całkiem
rozebranego dość młodego (ok. 33 lata) mężczyzny, skatowanego, z przebitym
bokiem, przybitego do drewnianego krzyża, długowłosego i brodatego, w koronie
cierniowej.

Są nakłaniane do intensywnego myślenia o tej postaci a nawet do kochania jej.

To się nazywa "pierwsza komunia".

Niestety to prawda

[szydlo4]

I nikt o tym nie mówi

[jacek_3_3]

Wszystkie gorace głowy gardłujące, że to świństwo ze strony TVN niech przez
chwilę choć spróbują uzyć mózgów i zastanowić się dlaczego wszystkie stacje
odmówiły pokazania egzekucji Polaka bohatera z Afganistanie. Ten sam czas
nagrania co i trailer, ta sama drastyczność scen. Co do brutalności ostatnio w
TVN był film "Ostatni samuraj"czy uważasz że obcięcie głowy przez samuraja
kataną jest mniej drastyczne od obcięcia palca cęgami.Tym którzy mimo wszystko
nie wiedzą o co chodzi dedykuję sygnaturkę. I niech na
> niej poprzestaną. To ostatnie zdanie tyczy również i ciebie.