Tusk wściekły na IPN po książce o Wałęsie

[maruda.r]

"- Instytut nie jest jej wydawcą, wobec czego nie autoryzuje jej treści.
Książka ta nigdy nie była objęta programem badawczym IPN, wobec czego w żadnym
zakresie nie była finansowana z budżetu Instytutu - podkreślił Kurtyka."

*********************************

Nie wiem, czy zauważyliście Kurtyka, ale dziwnym trafem to pracownicy IPN
produkują paszkwile na Wałęsę. Opinia publiczna odbiera to jako nadużywanie
roli IPN-u.

IPN pod wodzą Kurtyki kontynuuje politykę represji SB wobec Wałęsy. Tak to
wygląda.

To taki typowo polskie.....

[1zorro]

sranie na swietosci i do wlasnego gniazda....

Panie Zyzak

[urtasa]

Nie poddawaj się, trzymaj się. Będą wściekle cię niszczyć, wyrzucać z pracy,
polować - to umieją dobrze, w tym są biegli. Ale nie ulegaj. Przez dziesiątki
lat Polacy byli ohydnie okłamywani, setki dziennikarzy, pisarzy, naukowców
pracowało tylko po to, aby kłamać. Jedno wielkie bagno kłamstw. I żadnej kary.
Ale stopniowo staną przed sądem prawdy. Każde ich łgarstwo, każde nazwisko
kłamcy zostanie ujawnione i to będzie kara: hańby. Jak dobrze było dożyć
czasu, gdy spod bagna zaczyna się wydobywać prawda. Nie zastraszą was. To ich
ostatnie podrygi. Jeszcze mają władzę, jeszcze grożą, lecz w ten sposób tylko
dają świadectwo tego, że mają coraz mniej sił i możliwości, aby tłumić prawdę.

Wałęsa może pójść do sądu, jeśli spotykają go oszczerstwa, a nie wzyzwać
Państwo, aby stworzyło jakąś specjalną instytucję chroniącą go.

Tusk - żałosny popis hipokryzji i dyletanctwa. IPN nie ma niczego wspólnego z
publikacją Zyzyka, ale Tusk uciekł się do ohydnych gróźb pod adresem IPN-u. To
nie jest premier wolnej Polski, a premier kraju bananów.

[mariuszelwood]

urtasa napisał:


Jedno wielkie bagno kłamstw. I żadnej kary.
> Ale stopniowo staną przed sądem prawdy. Każde ich łgarstwo, każde nazwisko
> kłamcy zostanie ujawnione i to będzie kara: hańby. Jak dobrze było dożyć
> czasu, gdy spod bagna zaczyna się wydobywać prawda.
---------------------------------------------------------------


Znakomita charakterystyka rządów PIS-u i działań IPN-u .
Pozdrawiam

możesz

[urtasa]

Możesz sobie dowolnie wyjmować zdania z kontekstu i w dowolny sposób je
interpretować, twoja wolność, twoja sprawa. Nie mam najmniejszego zamiaru
oceniać twojej metody.

Natomiast każdy, kto raczy przeczytać cały tekst, będzie wiedzieć, o czym
napisałem.

ps.

[urtasa]

1. Jeśli PiS kłamał, to został ukarany, nie rządzi już i to dla partii
najdotkliwsza kara.

2. Jeśli IPN kłamie, to wskaż te kłamstwa. Proste?

3. Jest jednak tak, że nawet Premier Polski kłamie o IPN. Instytucja ta nie
wydała książki Zyzaka i w żaden sposób nie uczestniczyła w jej powstawaniu, lecz
Premier nie waha się grozić IPN-owi, zastraszać prezesa. Tak nie postępuje
Premier Polski, a premier kraju bananów.

[rysiopysio]

urtasa napisał:

[...]
> Natomiast każdy, kto raczy przeczytać cały tekst, będzie wiedzieć, o czym
> napisałem.

O bananach ?

twój

[urtasa]

Twój problem, jak sobie zinterpretujesz. Jeśli widzisz tylko treść o bananach,
nie moja sprawa, a co najwyżej twojej percepcji (ale i to też mnie guzik obchodzi).

@urtasa chcesz banana ?

[rysiopysio]

z twojej

[urtasa]

Z twojej ręki nie tylko banana, ale i najwyższej jakości ananasa nie wezmę.
Natomiast z ręki Zyzaka wezmę nawet skórkę banana i ją zjem (przy tobie, jeśli
będziesz raczył być świadkiem tego jedzenia).

[maruda.r]

urtasa napisał:

> Natomiast z ręki Zyzaka wezmę nawet skórkę banana i ją zjem (przy tobie, jeśli
> będziesz raczył być świadkiem tego jedzenia).

*****************************

Po wiarygodności Zyzaka sądzę, że może to być zużyta prezerwatywa. Więc uważaj.

świetny pomysł

[urtasa]

Ileż perwersji byłoby: otrzymać zużytą prezerwatywę z rak Zyzaka i wykorzystać
ją z erotycznym hasaniu z gosposią proboszcza. Masz dobre pomysły, maruda.r!

[respiral]

urtasa napisał:

> Z twojej ręki nie tylko banana, ale i najwyższej jakości ananasa
nie wezmę.
> Natomiast z ręki Zyzaka wezmę nawet skórkę banana i ją zjem (przy
tobie, jeśli
> będziesz raczył być świadkiem tego jedzenia).
A nie prościej od razu gó... z reki Siusiaka?

znakomity

[urtasa]

respiral, znakomity pomysł. Perwersja mnie hajcuje. Wziąć gó... z ręki Siusiaka
i hasać z kochanką wikarego. Aż ciarki mi chodzą po grzbiecie. Dziękuję ci,
respiral.

Byli komuniści,byli faszyści.

[elsby]

Ale łajdacy są wieczni.

Tusk wściekły na IPN po książce o Wałęsie

[obraza.uczuc.religijnych]

Jaki jest sens przejmowania się tym cyrkiem o nazwie IPN?

a jaki

[urtasa]

Jaki jest sens przejmować się tym histerykiem Wałęsą? Czemu nie idzie do sądu?
Tam załatwia się w demokratycznym Państwie sprawy oszczerstw, pomówień.

A jeśli nie zostawił dziewczyny z dzieckiem, aby ożenić się z inną, to czemu
wprost tego nie oświadczy? (Nie słyszałem, aby wprost to powiedział, ale nie
wszystko oglądam, czytam, więc mogę się tu mylić.

A jeśli skrzywdził dziewczynę, to czy nie skrzywdził nas wszystkich, Polski?
Przecież gdybym znał prawdę, nie głosowałbym na niego. Jeśli to prawda, że
porzucił dziewczynę, która była w ciąży, to nie nadawał się na Prezydenta
Polski. Choćby nawet osobiście obalił faszyzm i komunizm, nie nadawał się...

[obraza.uczuc.religijnych]

Do sądu? Żeby Rzeczpospolita wysmażyła list w obronie wolności słowa
i badań naukowych a red. Sakiewicz przypiął się łańcuchami do
sygnalizatora świetlnego w tym smutnym i aktualnym okresie tuskowego
stanu wojennego?

szkoda

[urtasa]

Wielka szkoda, żeś nie wspomniał o "Gazecie Wyborczej"...

Ps. Twoje prywatne sprawy mnie nie obchodzą, ale gdybym ja został pomówiony,
poszedłbym do sądu albo bym darował, na pewno bym nie liczył na to, że jakaś
gazeta wysmaży coś albo jakiś redaktor do czegoś się przywiąże.

A co zrobił Wałęsa, do sądu nie idzie (zapewne lęka się redaktora, który by się
przywiązał łańcuchami do słupa...), a wzywa Państwo do stworzenia instytucji
chroniącej go. Według mnie to ohyda.

[obraza.uczuc.religijnych]

Ależ co z wolnością slowa i wolnością badań naukowych?? To zamykanie
ust niezależnym naukowcom z młodzieżówki PiS!

a któż

[urtasa]

Czy ktoś broni komukolwiek spoza młodzieżówki PiS pisać prace naukowe o Wałęsie?
Czemu naukowcy niezwiązani z żadną partią albo naukowcy z PO, PSL, SLD nie piszą
prac naukowych o Wałęsie, czemu nie pokazują jego wyłącznej roli w obaleniu
komunizmu? Czemu nie udowadniają, że nie zostawił dziewczyny w ciąży, nie był
żadnym Bolkiem? Mają wolność, czemu z niej nie korzystają?

[maruda.r]

urtasa napisał:

> Czy ktoś broni komukolwiek spoza młodzieżówki PiS pisać prace naukowe o Wałęsie
> ?

*********************************

Dlaczego mamy pisać o Wałęsie? Napiszmy o Zyzaku. Posłużmy się jego "naukową"
metodą i tak dobierzmy fakty i rozmówców, by Zyzak wyszedł na geja, narkomana i
złodzieja.

a pisz

[urtasa]

Piszcie sobie, piszcie o Zyzaku metodą Zyzaka albo dowolnie inną. Zyzak - jeśli
uzna, że jest oczerniany - pójdzie do sądu albo wybaczy. Czy natomiast będzie
żądał, aby Państwo go chroniło? Czy premier będzie groził IPN-owi?

Wałęsa ma prawo zaskarżyć u prokuratora Zyzaka, tego nie robi, lecz oczekuje, że
Polska (Państwo Polskie) będzie go chronić przed Zyzakiem. To jest norma, bo nie
jest Polska, a kraj banana?

[rysiopysio]

urtasa napisał:

[...]
> jest Polska, a kraj banana?

Cały czas musisz o tych bananach ?
Zdrowe są to prawda.

jestem

[urtasa]

Jestem wolny i to moja sprawa. Będę pisać 1001 razy albo i 10001. Nie każę czy
czytać. Widzisz nick "urtasa", nie klikaj...

[maruda.r]

urtasa napisał:

> Jestem wolny i to moja sprawa. Będę pisać 1001 razy albo i 10001.

******************************

Sądzisz, że ilość przejdzie w jakość?

[maruda.r]

urtasa napisał:

> Piszcie sobie, piszcie o Zyzaku metodą Zyzaka albo dowolnie inną. Zyzak - jeśli
> uzna, że jest oczerniany - pójdzie do sądu albo wybaczy. Czy natomiast będzie
> żądał, aby Państwo go chroniło?

****************************

Zyzak już załatwił sobie państwową ochronę - IPN-u.

ooo

[urtasa]

Ooo, aż taki naiwny? Słyszałem, że już go wyrzucili, ale może się mylę. Przecież
w Polsce wolność słowa i demokracja. Nie wyrzuca się z pracy za pisanie książek.
Michnik już by protestował!

[obraza.uczuc.religijnych]

Bo nie dostają takiego zlecenia z partii?

a co?

[urtasa]

A co, są tacy bezwolni, że muszą mieć zlecenie partyjne? Nie potrafią sami
napisać naukowej książki o takim Autorytecie i Gigancie, jak Wałęsa?

Sam bym chętnie taką książkę kupił, w której naukowcy wykazaliby empirycznie, że
Wałęsa to nie Bolek i że nie ma w tyłku wartości katolickich, którymi tak się
obnosi; nie ma, bo nie rzucił dziewczyny w ciąży... (Guzik by mnie obchodziły
łóżkowe czyny Wałęsy, gdyby nie to, że Prezydent Polski nie może być hipokrytą i
kłamcą; nie głosowałem na Tymińskiego, bo prasa rozbębniła, że bił żonę, to tym
bardziej bym nie głosował na Wałęsę).

Czy potrafiłbyś udowodnić, że partia (PiS) dała zlecenie studentowi Zyzakowi,
aby szkalował Wałęsę?

[obraza.uczuc.religijnych]

Mnie ten buc Wałęsa nie obchodzi. Interesuje mnie tylko zajefajna
instytucja o nazwie Instytut Psychiatrii i Neurologii.

jasne

[urtasa]

To, że cię Wałęsa nie obchodzi, mnie z kolei nie obchodzi, twoje sprawy mnie nie
obchodzą.

Nie interesuje mnie też to, czy cię interesuje IPN. Natomiast interesuje mnie
prawda o IPN-ie. Czy mógłbyś tę prawdę wyrazić tu i ją udowodnić? Bardzo o to
proszę.

[rysiopysio]

urtasa napisał:

> Czy ktoś broni komukolwiek spoza młodzieżówki PiS pisać prace naukowe o Wałęsie
> ?
> Czemu naukowcy niezwiązani z żadną partią albo naukowcy z PO, PSL, SLD nie pisz
> ą
> prac naukowych o Wałęsie, czemu nie pokazują jego wyłącznej roli w obaleniu
> komunizmu? Czemu nie udowadniają, że nie zostawił dziewczyny w ciąży, nie był
> żadnym Bolkiem? Mają wolność, czemu z niej nie korzystają?

Aha. Wracamy do zasady "udowodnij ,że nie jestes wielbłądem".

a

[urtasa]

Interpretuj sobie, jak tylko potrafisz, guzik mnie to obchodzi. Jesteś wolny i
rób sobie z moim tekstem, co tylko potrafisz. Nie będę protestować ani oceniać,
chętnie natomiast poczytam sobie, aby zobaczyć, na ile cię stać.

[endorfina99]

Nie dyskutuj z idiotą, bo sprowadzi cię do swojego poziomu i pokona doświadczeniem.

To tak a propos tego, że Wałęsa miałby ciągać się po sądach z tym...głąbem (dziś
jestem wyjątkowo kulturalna).

I a propos odpowiadania na Twoje wiadomości. Ręce opadają.
Nie zdziwiłabym się, jakbyś był autorem tej g.wnianej książki.
Poziom intelektualny wypowiedzi ten sam.

mój

[urtasa]

Tak, zgadzam się. Mój poziom intelektualny jest wyjątkowo niski. IQ zaledwie 0,
000000001. Natomiast twój poziom intelektualny jest wyższy od poziomu samego
Einsteina. Gratuluję.

Tusk wściekły na IPN po książce o Wałęsie

[albkoz]

Tusk wściekły? Bzdura. Tusk ma gdzieś i IPN i Wałęsę, zresztą i inne
rzeczy też. Patrzy on tylko, gdzie złapać kilka punktów do sondaży.
Lawiruje, kręci, obiecuje, w kontrowersyjnych sprawach w ogóle nie
zabiera głosu. Ma on tylko jeden cel-zostać prezydentem. I do tego
dąży. Wykorzysta do tego wszelkie środki, legalne i
nielegalne /patrz Jarucka/.

[obraza.uczuc.religijnych]

Tez mnie wkurza to próbowanie Tuska załapania kilku punktów w
sondażach. Dlatego nie mogę patrzeć na te jego ostatnie spoty
telewizyjne, te z trzema posłankami PO i jak jedzie limuzyną przez
miasto a potem rozmawia z mlodymi ludźmi.

Tusk wściekły na IPN po książce o Wałęsie

[strykasia]

Dziwnym trafem wszystkie paszkwile na Wałęsę w jakiś sposób łączą
się z IPN-em!!! A swoją drogą nawet gdyby (czysto hipotetycznie)
Wałęsa był agentem SB, to co teraz wynika z ujawnienia tego faktu?
Kto ma w tym interes i po co? Co to komu przeszkadza, że mamy ikonę
nieskalaną współpracą z SB. A poza tym w tamtych czasach zakładano
teczki ludziom bez ich wiedzy i zgody więc skąd taka zażarta napaść
na ikonę naszej historii. IPN powinien zostać zlikwidowany a
wszystkie teczki odtajnione i opublikowane, żeby już nikt nie był
szantażowany jakimiś informacjami, których być może nie ma a być
może jakiś niewydarzony młodzian z młodzieży wszechpolskiej chce
sobie zrobić nazwisko!

Nie ma żadnego trafu

[maruda.r]

strykasia napisała:

> Dziwnym trafem wszystkie paszkwile na Wałęsę w jakiś sposób łączą
> się z IPN-em!!!

*****************************

Dziwnym? Przecież to jest jego jedyna rola. Nie po to Jarosław Kaczyński zrobił
go szefem IPN-u, by ścigał zbrodniarzy nazistowskich i komunistycznych. Kurtyka
ma ścigać Wałęsę, żeby w ten sposób udowodnić, iż to Kaczyńscy obalili komunę
(do spółki z Balbiną, rzecz jasna).

Stąd przyjęcie cwaniaczka bez żadnego dorobku naukowego do IPN-u.

[twketman]

Racja! I Pan Prezydent Wałęsa winien (jak na legendę i ikonę przystało) przy
okazji zwrotu "wszystkich nagród i zaszczytów" zwrócić brakujące kartki, które
sobie powyrywał ze swojej teczki...
Pozdrawiam

[maruda.r]

twketman napisał:

> Racja! I Pan Prezydent Wałęsa winien (jak na legendę i ikonę przystało) przy
> okazji zwrotu "wszystkich nagród i zaszczytów" zwrócić brakujące kartki, które
> sobie powyrywał ze swojej teczki...

******************************

Może przy okazji znajdziemy również teczkę TW Balbiny.

Było SB, teraz jest IPN

[patman]

Różne metody, ten sam cel - niszczyć ludzi, którym zależy na Polsce. Do tego zatrudniają dzieciaków, którzy wiedzę o tamtych czasach wynoszą z ulotek pisowskich.

Tusk wściekły? I co z tego?

[alakyr]

Ktoś znowu strzelił gola? Trudno, trzeba było myśleć wcześniej,
trzeba było dogadać się z SLD i zmienić ustawę o IPNie. No ale to
przekraczało możliwości intelektuale.

Tusk wściekły na IPN po książce o Wałęsie

[angrusz1]

Książka wydana przez IPN ? Ponoć nie .
Ale istotne jest czy to prawda że Wałęsa miał nieslube dziecko ?
Czy współpracował z SB czy tylko miał kontakty ?

To jest istotne .

A zasługi niech odłoży na bok .
Bo dla oceny jego osoby nie ma taryfy ulgowej .
Bo niby dlaczego .
I Piłsudskiego także punktują i Dmowskiego też a byli to ludzie
intelektualnie bardziej rozgarnięci niż "spawacz "

[alakyr]

Typowy przykład postawy polskiego piekiełka. Po pierwsze nie znam
ludzi kryształowych, na każdego można coś napisać, na Twój temat też.
I co z tego wynika? Wydawało by sie że nic ale... Zależy kto i jak
pisze. Zawsze można napisać że szklanka jest do połowy pusta zamiast
do połowy pełna. Jest różnica? Jest.
Po drugie - waga oskarżeń. Wszystko co na temat jego współpracy
wiadomo do domniemania, łączenia faktów. Stwierdzenia badaczy takie
jak: można wyciagnąc wniosek, z dużym prawdopodobieństwem, przyjmuje
się, porównójąc fakty etc dyskwalifikują warsztat autorów.
Na tej zasadzie napiszę artykuł udowadniajacy tezę że jesteś gejem i
co z tego że nie jesteś.
"Z dużym prawdopodobieństwem można stwierdzić...." no, to tyle.

Bienvenu a Paris Cher Lech Wałęsa!

[gerlm]

Prezydent Lech Wałesa nie powinien przejmować się ostatnim
wybrykiem IPN'u. Jutro będzie lepsze dla niego: Prezydent Francji
Nikolas Sarkozi zaprosił go do Paryża jako honorowego uchodźcę
politycznego przy okazji odmalowania wieży Eiefla. Jest już
zarezerwowany dla niego najwiekszy apartement na rogu ul. d'Arcole i
Cloitre Notre Dame. Z okna będzie miał piękny widok (daleko od
IPN!!!) na Katedrę Notre Dame de Paris, Szpital Hotel Dieu i
Panteon. Wszystko to załatwił jego przyjaciel sławny muzyk Jean
Michel Jarre (słyszał również coś o tej "książce"), który potrzebuje
geniusza-elektryka przy pracach renowacyjnych oświetlenia wieży
Eiefla. Bienvenu a Paris Cher Lech Wałęsa!

czy

[urtasa]

Czy mógłbyś opisać ten ostatni wybryk IPN-u? Byłbym wdzięczny. Już teraz
serdecznie dziękuję za spełnienie tej drobnej prośby.

[jk1962]

urtasa napisał:

> Czy mógłbyś opisać ten ostatni wybryk IPN-u?
.......................................................
Ostatnim wybrykiem IPNu bylo zatrudnienie Zyzaka w nagrode za
napisanie paszkwila na Walese. Zatrudniajac Zyzaka IPN nie tylko
zaplacil za haniebny paszkwil ale takze wsparl jego
zaklamane "dzielo" autorytetem panstwa polskiego a wiec takze moim.
Wyjatkowo beszczelny wybryk ze strony IPNu.

uhm

[urtasa]

Dziękuję za wyjaśnienie.

Czy to prawda, że owa nagroda to stanowisko kopisty? Jeśli tak, to istotnie
bardzo cenna nagroda. Zyzak tak nisko by się cenił? (ale to sprawa Zyzaka,
widocznie bardzo dumny z takiej nagrody).

Oczywiście, Kurtyka wiedział, że Zyzak napisał paszkwil, przeczytał ten haniebny
paszkwil i dlatego wsparł Zyzaka autorytetem państwa i twoim, wydał także
państwowe pieniądze. Doprawdy, co za bezczelny typ z tego Kurtyki! Domyślam się,
że twoja wiedza na temat Kurtyki w kontekście nagrody Zyzaka jest oparta na
prawdzie, rozmawiałeś o tym z Kurtyką albo z innymi, którzy znają tę prawdę. Co
więcej, tę prawdę zweryfikowałeś?

[jk1962]

urtasa napisał:

> Domyślam się,
> że twoja wiedza na temat Kurtyki w kontekście nagrody Zyzaka jest
oparta na
> prawdzie, rozmawiałeś o tym z Kurtyką albo z innymi, którzy znają
tę prawdę. Co
> więcej, tę prawdę zweryfikowałeś?
............................................
O Kurtyce nie pisalem i nie przypuszczam ze osobiscie zatrudnil
Zyzaka. Chetnie natomiast wyslucham wyjasnien osoby ktora zatrudnila
Zyzaka. Nie wierze ze nie wiedzieli kogo zatrudniaja bo Zyzak byl
scisle zwiazany ze srodowiskiem IPNowsko-PISowskim. Dla porzadku:
instytut panstwowy jakim jest IPN zatrudnil oszczerce
najwybitniejszegon polskiego przywodce ostatniego polwiecza. Byc
moze to jet przypadek ale ze wzgledu na ostatnie "dokonania" IPNu to
na nim ciazy obowiazek przeprowadzania dowodu ze tak nie jest. Poki
co wyjasnienia Kurtyki mnie nie przekonuja.

tkliwie

[urtasa]

Tkliwie dziękuję za odpowiedź.

Ps. Oczywiście, masz dowody na to, że Zyzak to oszczerca, ale o ich podanie nie
pytam. Dlaczego? Przypuszczam, że Wałęsa - moim zdaniem, niezbyt wybitny i
wybitnie szkodliwy dla Polski polityk - poda w końcu Zyzaka do sądu i po
wygraniu sprawy otrzyma wysokie odszkodowanie. Nie przypuszczam jednak, że
Premier Polski przestanie szantażować IPN i że Wałęsa uzna za właściwe tylko te
książki, które albo on sam napisze o sobie, albo w ogóle nie powstaną.

[jk1962]

urtasa napisał:

> Przypuszczam, że Wałęsa - moim zdaniem, niezbyt wybitny i
> wybitnie szkodliwy dla Polski polityk - poda w końcu Zyzaka do
sądu i po
> wygraniu sprawy otrzyma wysokie odszkodowanie.
..................................................
Nie ma najmniejszego powodu do procesowania sie z Zyzakiem. Zyzak
nie jes w stanie zachwiac pozycja Walesy. Walesa ma sluszne
pretensje do IPN, w koncu panstwowej instytucji, za wspieranie
oszczercow. Walesa wygral proces lustracyjny i dopoki oszczercy
dzialajacy pod szyldem IPN nie sa w stanie udowodnic zarzutow przed
sadem niech trzymaja mordy w kuble. Walesa nic juz nie musi
udowadniac, kim jest dowiodl swoim zyciem a takze przed sadem
lustracyjnym.

tak

[urtasa]

Twoje argumenty przekonały mnie. Oszczercy działają pod szyldem IPN. Dodam od
siebie, że książka Zyzaka została wydana przez IPN, Zyzak pracował w IPN-ie na
stanowisku szefa oddziału, zatrudnili go pisowcy. Kaczyński dał mu zlecenie.

[landaverde]

urtasa napisał:
> Oszczercy działają pod szyldem IPN.

Wręcz przeciwnie - oszczercy działają pod szyldem GW. Jeszcze żadna
z tez książek C&G i Zyzaka o Wałęsie nie została poddana rzeczowej
polemice. Mamy jedynie do czynienia z niemerytorycznym waleniem
kotka młotkiem.

Tusk wściekły na IPN po książce o Wałęsie

[zojek2]

Nie opiera się przy tym na żadnych dokumentach, tylko na ustnych relacjach
anonimowych osób, których wiarygodności nie sprawdza.

ot zbieznosc metod operacyjnych IPN i jego glownego przedmiotu dzialania.

zabrać pisiorom ipn

[jurek4491]

i sami wyzdychają jak muchy z tęsknoty za fekaliami.

A co na to władze UJ

[marian391]

Wczorajsze wypowiedzi w TVN 24 promotora prof. Nowaka były
skandaliczne. Można odnieść było wrażenie, że magistrant - autor
nieszczęsnej ksiazki był narzędziem prof. Nowaka do realiazcji jego
celów politycznych. Sprawa ta rzuca cień na szanowany Uniwersytet
Jagieloński i powinien chyba zająć się nią Senat tej uczelni.

[alakyr]

Cóż, ktoś musi kształcić nowe kadry. Rydzyk ma swoją szkołę, widać
UJ w ramach swojego ekscentryzmu postanowił być na bieżąco.

solidaruchy chca Polakom zabrac wolnosc slowa

[ii.ii]

niech Walesa pozwie autora do sadu i udowodni, ze on klamal. To jest
droga obrony.

[maruda.r]

ii.ii napisał:

> niech Walesa pozwie autora do sadu i udowodni, ze on klamal. To jest
> droga obrony.

**********************************

Ciężar przedstawienia dowodów spoczywa na Zyzaku.

[o-666-o]

ii.ii napisał:

> niech Walesa pozwie autora do sadu i udowodni, ze on klamal. To jest
> droga obrony.


Niech Zyzak udowodni, że napisał prawdę.

Trzoda chlewna IPN-u

[wiktor.kramer]

Trzodzie chlewnej można wszystko, przecież to tylko i wyłącznie
bydło.

Dramatem naszej epoki jest to, że głupota zabrała się do myślenia.
Autor: Jean Cocteau

Tusk wściekły na IPN po książce o Wałęsie

[aekielski]

Kiedy wreszcie skończy się ten chocholi taniec.Jak był niemowlęciem,to robił pod siebie,zyzakiem.Wałęsa - robotnik,czyli ostatni komunista na piedestale. Skłonili klasę robotniczą do samounicestwienia i jeszcze ich uwiera ten jeden Lech Wałęsa.Kiedy wreszcie skończą się wpływy tych pazernych złodziei,którym wiecznie mało.Kto tylko spojrzy im na ręce,to natychmiast staje się wrednym komuchem.Demokracja owszem,ale prawo i sprawiedliwość jest po stronie Prawa i Sprawiedliwości.Komuna owszem,ale dla wybrańców.

Tusk wściekły na IPN po książce o Wałęsie

[sylvesterabp-1]

IPN ? Najwyższy czas wymienić kierownictwo albo zmienić nazwę na > 4
propozycje :

1. Instytut Podłości Narodowej
2. Instytut Parodii Narodowej
3. Instytut Pogardy Narodowej
4. Instytut Pomiatania Narodem
5.
Kierownictwo i Zarząd IPN to prawdziwy skandal wolnej RP !? Jak
długo jeszcze pozwoli się tym dr. „habetom” panoszyć i znieważać ?
Nie tylko Lecha Wałęsę (ma się nie zrzekać swoich zasług bo na nie
zasłużył) ale również „małych” przez SB prześladowanych ? (Dowód na
własnej skórze.) Całą bandę wykopnąć na bezrobocie !!!

Poważnie zgorszony „zagraniczniak” !

Tusk wściekły na IPN po książce o Wałęsie

[rysiopysio]

IPN w PISS-du. Wszystkie akta do archiwum państwowego. Dostęp do akt dla
wszystkich.

Tusk wściekły na IPN po książce o Wałęsie

[amdrzej11]

Tusk jest zerem! Absolutnym!

[obraza.uczuc.religijnych]

Jak każdy solidaruch.

Pytanie brzmi - kto to napisał?

[marych]

Pytanie brzmi - kto dwudziestokilku letniemu elektrykowi zatrudnionemu na
stażu w ipn przy kserowaniu dokumentów napisał 700 stronicowa książkę?

[tbarbasz]

I to jest BARDZO DOBRE PYTANIE!!!

Tusk wściekły na IPN po książce o Wałęsie

[pablobodek]

1. Tusk jest obywatelem jak i ja i niech zajmie się swoimi
obowiązkami.
2. L. Wałęsa wykradając dokumenty z wypożyczonych zbiorów postawił
kropkę nad i.

gęgacze a Dulska

[urtasa]

Nawet Dulska miała jakąś szczątkową moralność i wiedziała, że za krzywdę
ciężarnej dziewczyny trzeba zapłacić, co też uczyniła.

Tymczasem Prezydent Polski, Wałęsa, człowiek na każdym kroku podkreślający swoje
przywiązanie do wartości chrześcijańskich, nie potrafi powiedzieć, że nie
skrzywdził dziewczyny. Z jego wypowiedzi w TVN wynika (chyba że źle rozumiem),
iż sprawę zna i że nie chce szkodzić rodzinie. Jeśli prawdą jest, że skrzywdził,
to pytanie, czy płaci alimenty, czy zadośćuczynił, czy też zostawił dziecko na
lodzie.

To nie jest sprawa prywatna, ale dotyczy najważniejszej osoby w Polsce.

Gęgacze zaś nie gęgają, wszak widzą, że Wałęsa dąży do stłumienia wolności
wypowiedzi i że premier Tusk ucieka się do gróźb. Od tego, czy Zyzak szkaluje
Wałęsę, jest sąd; prokurator powinien więc z urzędu (ze względu na rangę sprawy)
zająć się tym, ale nie pod presją Premiera!

Jedna z głównych wartości demokracji - wolność słowa - jest zagrożona poprzez
groźby Wałęsy i Tuska, a gęgacz Michnik pełniący misję gęgania milczy. Co
więcej, gęgacz Lis nie dąży do prawdy, a do zamknięcia IPN-u, który ze sprawą
Zyzaka chyba nic nie ma wspólnego.

Żałosne jest to, że ci, którzy walczyli o wolność wypowiedzi i tę wolność
wywalczyli, teraz wchodzą w rolę komunistów...

Dla ssącego nic trudnego

[maruda.r]

urtasa napisał:

> Jedna z głównych wartości demokracji - wolność słowa - jest zagrożona poprzez
> groźby Wałęsy i Tuska, a gęgacz Michnik pełniący misję gęgania milczy.

****************************

W ramach wolności słowa mogę przypuszczać, że Zyzak zrobił laskę Kurtyce i
dlatego dostał pracę w IPN.

W ramach wolności słowa już się nie zajmuję wartością samej pracy, ale
zastanawiam się nad wpływem prywatnych relacji Kurtyka-Zyzak dla reklamy książki
przez instytucję państwową.

Taką właśnie wolność słowa proponujesz.

ja

[urtasa]

Napisałem, co napisałem, a jak ty sobie interpretujesz, to twoja rzecz i guzik
mi do twojej wolności. Przypuszczaj sobie, co ci się żywnie podoba. Zajmuj się
relacjami, jakie tylko zdołasz wymyślić. W niczym nigdy nie będę cię ograniczać.
Wolność słowa to wolność słowa. Kropka.

Tusk wściekły na IPN po książce o Wałęsie

[herbapol]

A mimo wszystko uważam,że KARTAGINA (czytaj:IPN) powinna być zburzona.

Tusk wściekły na IPN po książce o Wałęsie

[por1]

Czemu działaja na was jeszcze te cyniczne donosy agentow ipnowskich
rodem z pisu?Z nimi nie ma co dyskutowac ,bo to nie sa partnerzy do
dyskusji, ich po prostu trzeba IGNOROWAĆ.