bf109 03.04.09, 10:28 Ciekawe czy ta smarkateria w ogóle wie coś o NATO i przeciw czemu manifestuje czy tylko wpadła rozwalić MacDonalda?? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
rx55 Re: Szczyt NATO: kolejne zamieszki, aresztowano 3 03.04.09, 10:46 W państwach na tzw. dorobku, tworzonych przez społeczeństwo zerwane z łańcucha nędzy komunizmu, zachłyśnięte konsumpcyjną "wolnością" świadomość niezależności jest bardzo ograniczona przez co większość sprzeciwiających się kontroli i dominacji systemu policyjno-militarnego stanowią młodzi ludzie w odróżnieniu od krajów rozwiniętych, gdzie ojcowie i matki w poważnym wieku stanowią trzon kontestacji systemu. Odpowiedz Link Zgłoś
ewa1-23 Re: Szczyt NATO: kolejne zamieszki, aresztowano 3 03.04.09, 10:53 Bo komunizm był przykładem systemu demokratycznego, wolności itd.... W porównaniu z nim NATO to mały szczeniak. Przecież w krajach NATO ludzie nie żyją w nędzy, tylko po to, żeby państwo miało forsę na broń! Jak się komuś NATO nie podoba - proponuję wyjazd do Korei Północnej lub Rosji. Na zawsze! Odpowiedz Link Zgłoś
mara571 zapomnialas, ze przyjeto Albanie, 03.04.09, 12:15 ale w koncu oni zawsze mieli bron w domu. Odpowiedz Link Zgłoś
buk-humor-dziczyzna Jak na Białorusi aresztują 2 pojebów to wielki krz 03.04.09, 10:59 Jak na Białorusi aresztują 2 pojebów to wielki krzyk , ale tu jest demokracja !!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: Jak na Białorusi aresztują 2 pojebów to wielk 03.04.09, 12:46 buk-humor-dziczyzna napisał: > Jak na Białorusi aresztują 2 pojebów to wielki krzyk , ale tu jest demokracja > !!!!!!!! A tu bylo 300 pojebów. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Niech na Białorusi aresztują jednego Poyeba, 03.04.09, 14:15 tego, którego aresztować trzeba! Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Dokładnie !!! 03.04.09, 15:42 Poyeb, co ma we łbie cienko, nazywa się ... Do rymu! Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 Re: Dokładnie !!! 03.04.09, 16:06 Nie pomoże ropa , gaz Jeśli we łbie gawno masz ! Odpowiedz Link Zgłoś
partyzant82 Re: <-----------------=-=--- 03.04.09, 11:45 3cik napisał: > Precz z policyjnymi prowokacjami! Acha, to Policja się przebrała, założyli kaptury, chustki na pół twarzy i ruszyli atakować swoich kolegów? Przestań bredzić. Ci bandyci nie pojechali tam protestować przeciw czemuś - oni pojechali tam zrobić burdę. Podobnie jak Ci w Londynie (vide obrazki z włamania do Banku Szkocji i rozbijania sklepowych witryn). I jeszcze jedno. Przestańmy lewackich bojówkarzy nazywać alterglobalistami, OK? Pobłażanie dla nich może się skończyć powrotem do scen z lat siedemdziesiątych i osiemdziesiątych - wskrzeszenia organizacji typu Czerwone Brygady czy Baader Meinhof (RAF - Frakcja Czerwonej Armii). I będziemy mieli kolejną wojnę z terroryzmem ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: <-----------------=-=--- 03.04.09, 12:47 3cik napisał: > Precz z policyjnymi prowokacjami! Nie chcesz policyjunych prowokacji, to wracaj do siebie do Moskwy. Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 da , do Maskvy ich ! 03.04.09, 15:37 Tam przecież walczą aktywnie z faszyzmem i imperializmem : gdb.rferl.org/F43DCC98-E8ED-447D-ABFB-A7B8487D37E9_mw800_mh600.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 Re: Do miasta czy do rzeki? 03.04.09, 16:04 Niech będzie do rzeki i pod lód . Tak jak komuniści rozprawiali się z carskimi marynarzami i oficerami . W Finlandii do dziś pamiętają ciała pod lodem ... Odpowiedz Link Zgłoś
kijwoko Szczyt NATO: kolejne zamieszki, aresztowano 300.. 03.04.09, 12:02 "Szczyt NATO: kolejne zamieszki, zatrzymano 300 osób" Nie widac w doniesieniach, zeby ktos juz przyplacil udzial w demonstracjach smiercia. Czyzbby tzw. "demokracja" we Francji nie w pelni dzialala?!? _______________________________________ 3 kwietnia, g. 9:00 Jak zeznają świadkowie śmierci Iana Tomlinsona, policja uniemożliwiła udzielenie pierwszej pomocy Ianowi i ignorowała doniesienia świadków o jego stanie. Również utrudniała personelowi medycznemu zajęcie się nieprzytomną osobą. 2 kwietnia, g. 00:00 Policja twierdzi, że protestujący "zmarł w wyniku upadku" o g. 17.30. 23:50 Jak podają agencje informacyjne, jeden z dzisiejszych demonstrantów nie żyje. Więcej informacji wkrótce. cia.bzzz.net/krach_g20_w_londynie_relacja Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Szczyt NATO: kolejne zamieszki, aresztowano 3 03.04.09, 14:13 Kropnięcie ćpuna = mniejsze wydatki podatników na socjał. Zaoszczędzone pieniądze będzie można wydać na obronność. Odpowiedz Link Zgłoś
ducks_arse Re: Szczyt NATO: kolejne zamieszki, aresztowano 3 03.04.09, 15:30 zigzaur napisał: > Kropnięcie ćpuna = mniejsze wydatki podatników na socjał. Zaoszczędzone > pieniądze będzie można wydać na obronność. Lub ochronę zdrowia niećpunów. Odpowiedz Link Zgłoś
kijwoko Re: Szczyt NATO: kolejne zamieszki, aresztowano 3 03.04.09, 20:45 ducks_arse napisał: > zigzaur napisał: > > > Kropnięcie ćpuna = mniejsze wydatki podatników na socjał. > Zaoszczędzone > > pieniądze będzie można wydać na obronność. > Lub ochronę zdrowia niećpunów. Ale sie tego faszystowskiego scierwa na forum namnozylo, fiu, fiu... Odpowiedz Link Zgłoś
ducks_arse Re: Szczyt NATO: kolejne zamieszki, aresztowano 3 03.04.09, 15:29 kijwoko napisał: > "Szczyt NATO: kolejne zamieszki, zatrzymano 300 osób" > > Nie widac w doniesieniach, zeby ktos juz przyplacil udzial w demonstracjach > smiercia. Czyzbby tzw. "demokracja" we Francji nie w pelni dzialala?!? > > _______________________________________ > > 3 kwietnia, g. 9:00 Jak zeznają świadkowie śmierci Iana Tomlinsona, policja > uniemożliwiła udzielenie pierwszej pomocy Ianowi i ignorowała doniesienia > świadków o jego stanie. Również utrudniała personelowi medycznemu zajęcie się > nieprzytomną osobą. > > 2 kwietnia, g. 00:00 Policja twierdzi, że protestujący "zmarł w wyniku upadku" > o > g. 17.30. > > 23:50 Jak podają agencje informacyjne, jeden z dzisiejszych demonstrantów nie > żyje. Więcej informacji wkrótce. A mnie tam takiego lewackiego matoła nie szkoda, bo wyrosłoby z niego coś na wzór ętelegęta Kuchcińskiego lub Brudbździńskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
oranvag Re: Szczyt NATO: kolejne zamieszki, aresztowano 3 03.04.09, 12:19 Przypuszczam, że nie wiedzą przeciw czemu. Pewnie nie mają nawet pojęcia, że NATO jest organizacją gotową zabijać własnych obywateli w imię wyższych wartości (vide: en.wikipedia.org/wiki/Gladio ). Więc może to młodzieńcza intuicja? Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Neokon-Rasmussen to mętna postać 03.04.09, 12:20 Rasmussen to mętna postać. W swe ojczyćnie wławił się pójściem ana wojnę wbrew woli narodu i uzyskał za podlizywanie c enny tytuł pudla Busha (zaraz po Blairze), za granicą wsławił się swym (pośrednim) wspieraniem antyislamskiego awanturnictwa i obrażania cudzych religii. W sumie gorliwy pogrobowiec neokoństwa. Jeśli Turcja go zawetuje, NATO wyjdzie to tylko na zdrowie, bo jego postać to prowokacja w świecie muzułmańskim i w tym zwłaszcza w Afganistanie i w Iraku. Odpowiedz Link Zgłoś
zielonykatol Cieszę się że Turcy blokują 03.04.09, 12:32 Pokazuje to po raz kolejny, że niby świecki kraj Turcja to tylko złudzenie. Po raz kolejny pokazuje, że w polityce istotną rolę odgrywają sprawy religijne. Widać wyraźnie, że nie ma dla Turcji miejsca w Europie, zwłaszcza w Unii Europejskiej. Szanuje bardzo Duńczyków, że mieli odwagę bronić własnych poglądów i nie przestraszyli się awanturniczego Islamu. Większość lewackiej Europy Zachodniej jest zakładnikami swoich "gości" (muzułmańskich imigrantów). A islamska bomba demograficzna ciągle tyka... Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Cieszę się że Turcy blokują 03.04.09, 12:48 zielonykatol napisał: > Szanuje bardzo Duńczyków, że mieli odwagę bronić własnych poglądów Taak? Na prawdę własnych? Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Cieszę się że Turcy blokują 03.04.09, 13:53 Neocons. Tak trudno rozszyfrować? Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Cieszę się że Turcy blokują 03.04.09, 14:05 W socjalistycznej na wskroś Danii ???????????????????????????? Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Cieszę się że Turcy blokują 03.04.09, 14:15 Socjalistyczne wg twojej diagnozy, poczciwcze. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Cieszę się że Turcy blokują 03.04.09, 14:16 Proszę evci, najlepszy przykład: W Danii podatek spadkowy wynosi 50 % wartości spadku, przy dziedziczeniu w linii najbliższej rodziny, np. syna po ojcu. Jak to inaczej nazwać niż socjalizmem? Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Cieszę się że Turcy blokują 03.04.09, 14:28 A co to ma wspólnego z socjalizmem? Miałeś za socjalizmu podatki, biedaku poczciwy? Albo spadki, majątki? Od kiedy stopa podatkowa definiuje system, bystrzaku? Na tym kończę, bo piszesz bez sensu w tym temacie. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Cieszę się że Turcy blokują 03.04.09, 14:32 Socjalizm = wysokie podatki + biurokracja (bo elektryfikacja jest w każdym systemie). W PRL podatki były. Płacone były przez rzemieślników, rolników indywidualnych oraz właśnie od spadków. A także "od wzbogacenia" czyli przy okazji sprzedaży nieruchomości czy mienia ruchomego większej wartości np. samochodu. W latach osiemdziesiątych (za czasów ministra Nieckarza) wprowadzono tzw. "podatek wyrównawczy". Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Cieszę się że Turcy blokują 03.04.09, 14:35 Bijesz pianę, poczciwcze. Podatki są nawet i w twojej Hameryce, ich istnienie nie jest wyznacznikiem systemu. Amen.. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Cieszę się że Turcy blokują 03.04.09, 14:38 Podatki są WSZĘDZIE. Jawne i ukryte. Bezpośrednie i pośrednie. Kwestią jest, ILE stopa podatkowa wynosi. Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: Cieszę się że Turcy blokują 03.04.09, 17:11 eva15 napisała: > Bijesz pianę, poczciwcze. Podatki są nawet i w twojej Hameryce, ich istnienie > nie jest wyznacznikiem systemu. Amen.. Istneinei nie, ale wysokosc jak najbardziej. Socjalizm = zabieranie po to, aby potem oddawac wg wlasnego uznania. A zeby zabrac, to trzeba nalozyc wysokie podatki. Dlatego w USA podatki sa bardzo nieskie, a w niektorych stanach w ogole niema, natomiast w najbardziej socjalistycznych krajach europy, obciazenie przychodu pracownika siega nawet 70% Nie wspominajac juz nawet o podatkach posrednich... Trzeba w koncu miec, na dawanie grupom uprzywilejowanym i europesjkim socialbiurokratom, ktorzy jak najbardziej - zwolnieni sa z podatku VAT. Odpowiedz Link Zgłoś
kamilfranke Re: Neokon-Rasmussen to mętna postać 03.04.09, 12:34 Tak, jak zwykle muzułmanie są oburzeni i liberalny zachód musi im dupsko lizać, żeby się tak przypadkiem całkiem nie obrazili. Pytam się - czy chcecie, aby islamskie dzikusy dyktowały , kogo mamy wybierać na takie stanowiska? Popatrzcie sobie, żeby daleko nie szukać, co się dzieje w Niemczech, gdzie jest pełno tego bydła. I wyciągnijcie wnioski.. Odpowiedz Link Zgłoś
metenburg Re: Neokon-Rasmussen to mętna postać 03.04.09, 12:59 kamilu frankowitzu a powiedz cos zlego o holokauscie albo zacznij liczyc na nowo 6 mil. to oczywiscie nikogo nie bedziesz musial przepraszac, nikt nie bedzie oburzony i liberalny zachod nie bedzie musial nikomu dupska lizac. Kij ma dwa konce a proces myslenia wymaga uzywania obu polkul mozgowych. Imigranci sa wszedzie wiec nie dziel ich na dobrych i zlych bo to rasizm ! Odpowiedz Link Zgłoś
kamilfranke Re: Neokon-Rasmussen to mętna postać 04.04.09, 17:09 Widzę drogi kolego, że za granicą nigdy nie byłeś, więc Ci uświadomię parę rzeczy. Dlaczego porównujesz holokaust do karykatur mahometa? Czy według Ciebie takie rzeczy można porównać? Odpowiedz sobie sam, poza tym nikt o zdrowym umyśle nie neguje/atakuje holokaustu. A jak sam pewnie widziałeś , islamskie dzikusy po publikacji karykatur zaczęli palić duńskie flagi, pojawiły się groźby zamachów, itp. A zanim weźmiesz w obronę tę bandę, to naprawdę doradzam wycieczkę do Szwecji czy chociażby do Niemiec. I spacerek wieczorem po jakimkolwiek większym mieście ;) Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Neokon-Rasmussen to mętna postać 03.04.09, 14:04 Evci się wydaje, że także w Danii gazety piszą wyłącznie pod dyktando premiera. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Neokon-Rasmussen to mętna postać 03.04.09, 14:17 Nie, to się premier nie nazywa. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Neokon-Rasmussen to mętna postać 03.04.09, 14:19 Kanclerz federalny? Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Neokon-Rasmussen to mętna postać 03.04.09, 14:42 Nie, jak pisał poeta: «Denn die einen sind im Dunkeln Und die andern sind im Licht. Und man siehet die im Lichte, Die im Dunkeln sieht man nicht.» Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Neokon-Rasmussen to mętna postać 03.04.09, 14:45 Poetyckie argumenty do mnie nie trafiają. W żadnym języku. Odpowiedz Link Zgłoś
sajjitarius Re: Neokon-Rasmussen to mętna postać 03.04.09, 14:22 A teraz Ewcia z niecierpliowscia czekamy na Twoja ocene pozostalych kandydatow. Czy wszyscy sa metni ? Odpowiedz Link Zgłoś
metenburg Only NATO 03.04.09, 12:45 Tylko Nato jest dobre, to taki super wujek co rozdaje demokracje i wolnosc na zlotej tacy. Prawica tez jest dobra. Kto mysli inaczej jest terrorysta, faszysta, lewakiem, itp. Skad my to znamy ? Ajak nie znamy to cofnijmy sie w historyczna przeszlosc 20 lat wstecz. Chichot historii !!! Odpowiedz Link Zgłoś
washington84 Szczyt NATO: najwieksze osiagniecie NATO 03.04.09, 13:35 Najwieksze osiagniecie NATO to 75-dniowe bombardowania Belgradu. Bombardowania byly precyzyjne i planowe. Dzien po dniu niszczono mosty, szkoly, obce ambasady, fabryki, osrodki wczasowe. W tym porywie gorliwosci kilka rakiet spadlo nawet na Sofie w Bulgarii bo trudno odroznic bylo cele z bazy w Australii. Ruch na Dunaju zamarl az po Regensburg. Czas na powtorke ale cos blizej nas. Iran nie wypalil, Bush razem ze swoimi uczniami neokonami jak Sikorski przeszedl do nieslawnej historii. A NATO do swego istnienia potrzebuje celow wirtualnych i rzeczywistych. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Szczyt NATO: najwieksze osiagniecie NATO 03.04.09, 14:12 Nie stawiaj krzyżyka na rodzinie Bushów, bo jest jeszcze młodszy brat George Walkera, obecny gubernator Florydy, imieniem Jeb. Objęcie przez Pana Jeba prezydentury USA będzie stanowiło zupełnie jednoznaczny program postępowania z Rosją. Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 przyczyna - skutek :) 03.04.09, 15:49 en.wikipedia.org/wiki/Rambouillet_Accords en.wikipedia.org/wiki/Resolution_1244 Serbia dodatkowo zobaczyła co oznacza w praktyce "wsparcie" Rosji :) Odpowiedz Link Zgłoś
kapelan_rady_nadzorczej Re: Szczyt NATO: najwieksze osiagniecie NATO 03.04.09, 17:41 no...Twoim zdaniem trzeba bylo b. Jugoslawie zostawic sama sobie i spokojnie wpieprzac schabowe z kartoflami ogladajac w telewizji, jak 3 narody w samym srodku Europy wyzynaja sie nawzajem...za madry to Ty nie jestes...zero do powiedzenia - byle bylo cos przeciwko USA i zlemu, miedzynarodowemu spiskowi dziejow Odpowiedz Link Zgłoś
lubat Sorry za powtórzenie 03.04.09, 13:43 NATO było takim antybiotykiem zażywanym przez Europę Zach. i USA przeciw ZSRR i jego satelitom. ZSRR padł, a świat zachodni dalej "żre" antybiotyk. Czym to się kończy, może ocenić nie tylko lekarz. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Der goldene Schuss 03.04.09, 13:52 Nawet NATO blaknie przy tym co zrobiono wczoraj w Londynie (G-20). NATO to faktycznie antybiotyk bez choroby, ale londyńskie ustalenia to, jak słusznie zauważa Spiegel, być może "der goldene Schuss", czyli ostatnia, śmiertelna szpryca z przedawkowanym narkotykiem. www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,617151,00.html Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Der goldene Schuss 03.04.09, 14:06 Niestety, zaraza, przeciwko której powołano NATO, istnieje nadal. Drugą ważną funkcją NATO jest sprawowanie kontroli nad Niemcami. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Der goldene Schuss 03.04.09, 14:14 Trzecią ważną funkcją jest dawanie pola do popisu wszelkim pomyleńcom i möchtegerne nadwiślańskim mocarzom. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Der goldene Schuss 03.04.09, 14:17 A jeszcze ważniejsze jest ograniczanie pomyleńców znad rieki Maskwy i ich "mocarstwowości". Planowali zdobyć Tbilisi i zamordować Prezydenta Gruzji. I co? Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Der goldene Schuss 03.04.09, 14:26 Za plany rojące się w twojej głowiie Rosja nie odpowiada. Gdyby chciała ubić krwawego pajaca, to by to zrobiła. Jakoś nikt mu się w tej wojnie nie rzucił na pomoc. Osławione NATO zwinęło ogon pod siebie i skowyczało zza węgła jak zbity pies. Skoro Putin nie ubił idioty to znaczy, że nie chciał sobie brudzić g....em rąk. Zresztą Saaka jest mu wbrew pozorom bardzo na rękę. Rządy tego pomyleńca są najlepszą gwarancją nieprzyjęcia Gruzji do NATO a jednocześnie pokazują narodowi, w jaką nędzę wpędza go przyjaźń z USA. Nikt tak dobrze nie pracuje dla Rosji jak ten kretyn. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Der goldene Schuss 03.04.09, 14:27 Przewidujesz zamach na Putina? Jakiś pałkownik Sztaufienbiergin? Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Der goldene Schuss 03.04.09, 14:34 Co ci daje to ciągłew przekręcanie nazwisk? Obiektywnie kojarzy się to u bezsilnym odszczekiwaniem i głębokimi kompleksami, jeśli ktoś mie mając żadnej władzy wyżywa się chociaż na nazwisku. Zamachowcami wżyciu nie mogliby być Gruzini. Putin albo któryś z jego generałów (nie pamiętam) zapytany, co sądzi o bitności armii gruzińskiej rzekł: "Gruzini to wspaniały naród, pięknie śpiewają i tańczą, zwłaszcza jak wypiją swego wina". Przez grzeczność nie dodał, że potrafią bardzo szybko zmykać gubiąc buty i portki na widok rosyjskich żołnierzy. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Der goldene Schuss 03.04.09, 14:37 korekta (coś za dużo tych literówek): Co ci daje to ciągłe przekręcanie nazwisk? Obiektywnie kojarzy się to bezsilnym odszczekiwaniem i głębokimi kompleksami, jeśli ktoś mie mając żadnej władzy wyżywa się chociaż na nazwisku. Zamachowcami w życiu nie mogliby być Gruzini. Putin albo któryś z jego generałów (nie pamiętam) zapytany, co sądzi o bitności armii gruzińskiej rzekł: "Gruzini to wspaniały naród, pięknie śpiewają i tańczą, zwłaszcza jak wypiją swego wina" Przez grzeczność nie dodał, że potrafią bardzo szybko zmykać gubiąc buty i portki na widok rosyjskich żołnierzy. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Der goldene Schuss 03.04.09, 14:44 W dziedzinie szybkiego zmykania z pola walki to nie gruzińska armia ustanowiła do dziś nie pobity rekord świata. Rekordzistą jest armia innego kraju, aczkolwiek jej wodzem naczelnym był Gruzin z pochodzenia. Sprawował jednakże zwierzchnictwo tylko polityczne oraz - że tak powiem - moralne. Na froncie dowodziły gienierały i marszały wywodzące się z innego narodu. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Der goldene Schuss 03.04.09, 15:08 Straszne głupoty wypisujesz, najwyraźniej nie chcesz, by cię traktować poważnie. Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 Re: Der goldene Schuss 03.04.09, 15:57 Wystarczy poczytać Sołonina ... Ja jestem przerażony skalą strat ludzi i sprzętu oraz dezercji . W samym okręgu moskiewskim do poboru nie stawiło się 200tys ludzi !!! 20 lat komunistycznego "porządku" zrobił swoje ... Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Der goldene Schuss 03.04.09, 14:37 Rekord świata w zmykaniu został ustanowiony bynajmniej nie przez gruzińską armię, aczkolwiek to właśnie Gruzin był jej naczelnym wodzem. Oczywiście, sprawował zwierzchnictwo polityczne oraz - że tak powiem - moralne. Na froncie dowodziły gienierały i marszały z innego narodu. Odpowiedz Link Zgłoś
lubat Re: Der goldene Schuss 03.04.09, 15:54 Doskonały jest ten tekst w Spieglu i aż żal dup/sz/ę ściska, że coś takiego nikt się w Pomrocznej nie odważy wydrukować. Pewnych mitów nie można bowiem tak niszczyć, bo cóż by Wolakom pozostało w sferze wiary? Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Der goldene Schuss 03.04.09, 16:24 Steingart jest często niezły. Inna rzecz, że to co się stało w Londynie bije po oczach każdego chyba. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 A Rosja nie da sobie w żyłę 03.04.09, 16:29 Miedwiediew pojechał, zobaczył i zrezygnował z "goldener Schuss". Nie chce dać sobie w żyłę i rozbudowuje własny bank środkowoazjatyckiej pomocy: de.rian.ru/business/20090403/120903531.html Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: A Rosja nie da sobie w żyłę 03.04.09, 16:33 Dostanie ze Środkowej Azji pomoc: opium. W połączeniu z rdzennie rosyjską wódą da to bardzo fajną mieszankę. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: A Rosja nie da sobie w żyłę 03.04.09, 16:41 zigzaur napisał: > Dostanie ze Środkowej Azji pomoc: opium. Owsze, o to dbają USA w Afganstanie. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: A Rosja nie da sobie w żyłę 03.04.09, 16:53 A Rosja mogłaby chociaż podziękować. Lepszej zakąski nie znajdzie nigdzie. To w końcu Rosjanin Lenin wymyślił slogan reklamujący opium. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Nie chcem ale muszem! 03.04.09, 14:02 USA nie chciały być zwierzchnikiem Europy po I wojnie światowej. W efekcie pojawiły się takie kreatury jak Lenin, Hitler czy Mussolini. Po II wojnie światowej USA zachowały się już mądrzej. Ale nawet po eliminacji Rosji jako czynnika wywierania wpływu na Europę amerykańska kuratela powinna pozostać. Większość wojen w Europie była wszczynana przez Francję oraz różne państwa niemieckie. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Nie chcem ale muszem wszczynać wojny! 03.04.09, 14:12 No a teraz WSZYSTKIE wojny są wszczynane przez USA. Rzeczywiście postęp. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Nie chcem ale muszem wszczynać wojny! 03.04.09, 14:14 A co to złego wszcząć sprawiedliwą wojnę i w dodatku jeszcze wygrać? Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Nie chcem ale muszem wszczynać wojny! 03.04.09, 14:16 A jak to się ma do USA? Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Nie chcem ale muszem wszczynać wojny! 03.04.09, 14:26 Ale JAK? USA nigdy jeszcze ne wygrały żadnej wojny. I nie wygrają. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Nie chcem ale muszem wszczynać wojny! 03.04.09, 14:30 Pozostań w tej błogiej dla siebie świadomości. Oczywiście, Rosja wygrywa zawsze. Życzę Rosji zwycięstwa nad Chinami, trzykrotnie większego od tego nad Niemcami (bo czterokrotne nie wchodzi w grę: 3 x 30 mln = 120 mln i tu nie chodzi o walutę). W każdym razie, z europejskiego punktu widzenia, dominacja USA w Europie jest korzystna. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Nie chcem ale muszem wszczynać wojny! 03.04.09, 14:38 Dominacja w długach? Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Nie chcem ale muszem wszczynać wojny! 03.04.09, 14:40 Po pierwsze, istnieją kraje znacznie mocniej zadłużone od USA. Po drugie, przed 1914 USA były zadłużone w Europie. Po 1918 sytuacja się odwróciła. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Nie chcem ale muszem wszczynać wojny! 03.04.09, 14:44 zigzaur napisał: > Po pierwsze, istnieją kraje znacznie mocniej zadłużone od USA. Haa, ha, ha. Tak? A niby które? > Po drugie, przed 1914 USA były zadłużone w Europie. Po 1918 sytuacja się odwróciła. Po trzecie - dziś mamy a.d. 2009 Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Nie chcem ale muszem wszczynać wojny! 03.04.09, 15:40 Zgadza się. Mamy 2009 a nie 1939. Czas rosyjsko-niemieckich sojuszy minął. Odpowiedz Link Zgłoś
tw.zenek Po co z nią w ogóle dyskutować.... 03.04.09, 15:50 Cholerna miłośniczka gułagów i Syberii... Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 Re: Po co z nią w ogóle dyskutować.... 03.04.09, 16:07 Tak to z debilkami jest :) Kochają kacapów ,ale z bezpiecznej odległości . Tak jak lewicowi idioci na Zachodzie ... Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Po co z nią w ogóle dyskutować.... 03.04.09, 16:14 A gdzie, poza forami GW, znajdziesz taką radochę, jak wykoszenie całej radzieckiej brygady jednym strzałem? Wirtualna Barbarossa! Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Po co z nią w ogóle dyskutować.... 03.04.09, 16:21 krzyknij przy tym po niemiecku, biedaku Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Po co z nią w ogóle dyskutować.... 03.04.09, 16:33 Brigadisty już nie zdążą usłyszeć. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Nie chcem ale muszem wszczynać wojny! 03.04.09, 16:08 nadchodzą amerykańsko-rosyjskie! Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Nie chcem ale muszem wszczynać wojny! 03.04.09, 16:11 Oj, bo rzucę powiedzonkiem o rosji przylepionej do okrętu i krzyczącej "płyniemy"! Gdy Rosja zawiera z kimś sojusz, nazajutrz następuje konflikt między sojusznikami. Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 Re: Nie chcem ale muszem wszczynać wojny! 03.04.09, 16:16 Z naczelnym wrogiem Zachodu żadnego poważnego sojuszu być nie może i nie będzie ... Najwyżej taktyczny przeciwko arabusom czy kitajcom ... Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Nie chcem ale muszem wszczynać wojny! 03.04.09, 16:19 Narazie to USA przyklejąją się do Aurory. Bo to USA potrzebują rosyjskiej pomocy a nie odwrotnie. Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 Aurora szybko wróci na dno ... 03.04.09, 16:25 "30 września 1941 okręt został uszkodzony przez ostrzał i osadzony na dnie w porcie Oranienbaum koło Leningardu." Tam jej miejsce :) Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Aurora szybko wróci na dno ... 03.04.09, 16:35 A gdzie to jest? Oranienbaum kojarzy mi się z Holandią (od Oranie). Miejscowości z końcówką "-gard" z Pomorzem (Stargard, Belgard = Białogard po niemiecku) Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 Re: Aurora szybko wróci na dno ... 03.04.09, 17:24 en.wikipedia.org/wiki/Oranienbaum,_Russia Rosja i USA to takie wyrodne córki matki Europy ... Powoli wrócą gdzie ich miejsce :) Najpierw kacapia wróci na kolanach ... Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Aurora szybko wróci na dno ... 03.04.09, 18:15 Z mojej strony był to żart. Żart z głupoty i snobizmu cara Piotra, który pracował na saksach w Holandii i chciał u siebie mieć podobne nazwy miejscowości. Rosji nie nazwałbym córką Europy. Do Rosji nikt się nie przyznaje. Odpowiedz Link Zgłoś
kapelan_rady_nadzorczej Re: Nie chcem ale muszem! 03.04.09, 17:45 swieta prawda...Europejczycy zostawieni sami sobie powyzynali by sie nawzajem z byle powodu...nawet na meczach pilki noznej leja sie miedzy soba...jak dzieci Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur O rozwalaniu McDonaldów: 03.04.09, 14:09 Punkty gastronomiczne (aczkolwiek nazywają same siebie "restauracjami", choć innymi niż wszystkie) są prowadzone na zasadzie franchisingu. Oznacza to, że konkretny punkt (restauracja, jak kto woli) jest własnością konkretnego lokalnego przedsiębiorcy zaś koncern McDonalds daje markę, receptury, szkolenia, licencje itp. i za to wszystko kasuje opłaty. Zatem zdemolowanie McDonalda np. w Dortmundzie jest wyrządzeniem szkody pewnemu dortmundziakowi i jego rodzinie a nie amerykańskiemu koncernowi. Odpowiedz Link Zgłoś
kapelan_rady_nadzorczej Re: O rozwalaniu McDonaldów: 03.04.09, 17:33 a co to obchodzi tych gowniarzy? oni maja gdzies, czyja wlasnosc niszcza...byle zrobic jakas zadyme...palenie samochodow i wybijanie szyb to sport narodowy bezrobotnej francuskiej mlodziezy...99% z nich nigdy nigdzie nie pracowala...od 18-go roku zycia siedza na zasilkach (wczesniej utrzymywali ich rodzice - tez z zasilkow), wiec czym maja sie zajmowac? nie od dzis wiadomo, ze socjalizm degeneruje spoleczenstwo Odpowiedz Link Zgłoś
hans-jurgen Turcja, czy ktos inny... 03.04.09, 14:59 Turcja czy ktos inny moga sie " sprzeciwiac ", a na koncu szefem NATO i tak bedzie ten, kogo ustala USA,Anglia, Niemcy i Francja. Zawsze i wszedzie liczy sie potecjal gospodarczy i sila militarna danego kraju, tak bylo kiedys i tak jest dzisiaj. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Turcja, czy ktos inny... 03.04.09, 15:11 Jeśli chodzi o siłę militarną, to akurat Turcja ma bAAAAAAAAAAArdzo wiele do powiedzenia. A i gospodarkę ma niezłą. Odpowiedz Link Zgłoś
hans-jurgen Re: Turcja, czy ktos inny... 03.04.09, 15:18 zigzaur napisał: > Jeśli chodzi o siłę militarną, to akurat Turcja ma bAAAAAAAAAAArdzo wiele do > powiedzenia. > A i gospodarkę ma niezłą. --------------------------------------------------------------------------- Pozyjemy, zobaczymy, jutro wieczorem, oboje bedziemy wiedzieli wiecej na ten temat. Odpowiedz Link Zgłoś
gtpress Obama i Sarkozy przed szczytem: NATO to najleps... 03.04.09, 15:24 wsrod protestujacych nie widze Emerytow i Rencistow, co sie stalo ? Odpowiedz Link Zgłoś
harbourfront Re: Obama i Sarkozy przed szczytem: NATO to najle 03.04.09, 15:39 Dlaczego posty pomylonych kurw =aka eva 15 nie sa usuwane? Co robisz sowiecka szmato na polskim forum ? Spie...... na swoeicki forum.Tam mozesz pisac cyrilica szmato Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Obama i Sarkozy przed szczytem: NATO to najle 03.04.09, 15:40 A z kogo by się śmiano? A kogo bym palikotował? Odpowiedz Link Zgłoś
hans-jurgen [...] 03.04.09, 17:01 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
elkoguto11 Obama i Sarkozy przed szczytem: NATO to najleps... 03.04.09, 15:58 Interesujący filmik(napisy pl) www.youtube.com/watch?v=AcQOkJQkjUY Odpowiedz Link Zgłoś
lubat Obama i Sarkozy przed szczytem: NATO to najleps... 03.04.09, 16:16 NATO czy nie Nato? Jakie to ma znaczenie? Co jest ważne - najlepiej wie Sarkozy i kładzie NATO rękę;-))) (trzecie zdjęcie od góry) Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Obama i Sarkozy przed szczytem: NATO to najle 03.04.09, 16:22 Cysorz to mo klawe życie.... Odpowiedz Link Zgłoś
wioocha "To wideo nie jest dostępne, gdyż zostało usunięte 03.04.09, 20:19 To jest najciekawsza treść newsa. Daje do myślenia. Odpowiedz Link Zgłoś