Dodaj do ulubionych

Szczyt NATO: kolejne zamieszki, aresztowano 300...

03.04.09, 10:28
Ciekawe czy ta smarkateria w ogóle wie coś o NATO i przeciw czemu
manifestuje czy tylko wpadła rozwalić MacDonalda??
Obserwuj wątek
    • rx55 Re: Szczyt NATO: kolejne zamieszki, aresztowano 3 03.04.09, 10:46
      W państwach na tzw. dorobku, tworzonych przez społeczeństwo zerwane z łańcucha
      nędzy komunizmu, zachłyśnięte konsumpcyjną "wolnością" świadomość niezależności
      jest bardzo ograniczona przez co większość sprzeciwiających się kontroli i
      dominacji systemu policyjno-militarnego stanowią młodzi ludzie w odróżnieniu od
      krajów rozwiniętych, gdzie ojcowie i matki w poważnym wieku stanowią trzon
      kontestacji systemu.
      • ewa1-23 Re: Szczyt NATO: kolejne zamieszki, aresztowano 3 03.04.09, 10:53
        Bo komunizm był przykładem systemu demokratycznego, wolności itd.... W porównaniu z nim NATO to mały szczeniak. Przecież w krajach NATO ludzie nie żyją w nędzy, tylko po to, żeby państwo miało forsę na broń! Jak się komuś NATO nie podoba - proponuję wyjazd do Korei Północnej lub Rosji. Na zawsze!
        • mara571 zapomnialas, ze przyjeto Albanie, 03.04.09, 12:15
          ale w koncu oni zawsze mieli bron w domu.
    • buk-humor-dziczyzna Jak na Białorusi aresztują 2 pojebów to wielki krz 03.04.09, 10:59
      Jak na Białorusi aresztują 2 pojebów to wielki krzyk , ale tu jest demokracja
      !!!!!!!!
      • bmc3i Re: Jak na Białorusi aresztują 2 pojebów to wielk 03.04.09, 12:46
        buk-humor-dziczyzna napisał:

        > Jak na Białorusi aresztują 2 pojebów to wielki krzyk , ale tu jest demokracja
        > !!!!!!!!


        A tu bylo 300 pojebów.
        • zigzaur Niech na Białorusi aresztują jednego Poyeba, 03.04.09, 14:15
          tego, którego aresztować trzeba!
          • asmall4 Dokładnie !!! 03.04.09, 15:33
            Człowiek nie czuje ,
            Kiedy rymuje :)
            • zigzaur Re: Dokładnie !!! 03.04.09, 15:42
              Poyeb, co ma we łbie cienko,
              nazywa się ...


              Do rymu!
              • asmall4 Re: Dokładnie !!! 03.04.09, 16:06
                Nie pomoże ropa , gaz
                Jeśli we łbie gawno masz !
    • 3cik <-----------------=-=--- 03.04.09, 11:06
      Precz z policyjnymi prowokacjami!
      • partyzant82 Re: <-----------------=-=--- 03.04.09, 11:45
        3cik napisał:

        > Precz z policyjnymi prowokacjami!

        Acha, to Policja się przebrała, założyli kaptury, chustki na pół twarzy i
        ruszyli atakować swoich kolegów? Przestań bredzić. Ci bandyci nie pojechali tam
        protestować przeciw czemuś - oni pojechali tam zrobić burdę. Podobnie jak Ci w
        Londynie (vide obrazki z włamania do Banku Szkocji i rozbijania sklepowych witryn).

        I jeszcze jedno. Przestańmy lewackich bojówkarzy nazywać alterglobalistami, OK?
        Pobłażanie dla nich może się skończyć powrotem do scen z lat siedemdziesiątych i
        osiemdziesiątych - wskrzeszenia organizacji typu Czerwone Brygady czy Baader
        Meinhof (RAF - Frakcja Czerwonej Armii). I będziemy mieli kolejną wojnę z
        terroryzmem ;-)
      • bmc3i Re: <-----------------=-=--- 03.04.09, 12:47
        3cik napisał:

        > Precz z policyjnymi prowokacjami!


        Nie chcesz policyjunych prowokacji, to wracaj do siebie do Moskwy.
        • asmall4 da , do Maskvy ich ! 03.04.09, 15:37
          Tam przecież walczą aktywnie z faszyzmem i imperializmem :
          gdb.rferl.org/F43DCC98-E8ED-447D-ABFB-A7B8487D37E9_mw800_mh600.jpg
          • zigzaur Do miasta czy do rzeki? 03.04.09, 15:38
            Sprecyzuj!
            • asmall4 Re: Do miasta czy do rzeki? 03.04.09, 16:04
              Niech będzie do rzeki i pod lód . Tak jak komuniści rozprawiali się z carskimi
              marynarzami i oficerami .
              W Finlandii do dziś pamiętają ciała pod lodem ...
    • kijwoko Szczyt NATO: kolejne zamieszki, aresztowano 300.. 03.04.09, 12:02
      "Szczyt NATO: kolejne zamieszki, zatrzymano 300 osób"

      Nie widac w doniesieniach, zeby ktos juz przyplacil udzial w demonstracjach
      smiercia. Czyzbby tzw. "demokracja" we Francji nie w pelni dzialala?!?

      _______________________________________

      3 kwietnia, g. 9:00 Jak zeznają świadkowie śmierci Iana Tomlinsona, policja
      uniemożliwiła udzielenie pierwszej pomocy Ianowi i ignorowała doniesienia
      świadków o jego stanie. Również utrudniała personelowi medycznemu zajęcie się
      nieprzytomną osobą.

      2 kwietnia, g. 00:00 Policja twierdzi, że protestujący "zmarł w wyniku upadku" o
      g. 17.30.

      23:50 Jak podają agencje informacyjne, jeden z dzisiejszych demonstrantów nie
      żyje. Więcej informacji wkrótce.

      cia.bzzz.net/krach_g20_w_londynie_relacja
      • zigzaur Re: Szczyt NATO: kolejne zamieszki, aresztowano 3 03.04.09, 14:13
        Kropnięcie ćpuna = mniejsze wydatki podatników na socjał. Zaoszczędzone
        pieniądze będzie można wydać na obronność.
        • ducks_arse Re: Szczyt NATO: kolejne zamieszki, aresztowano 3 03.04.09, 15:30
          zigzaur napisał:

          > Kropnięcie ćpuna = mniejsze wydatki podatników na socjał.
          Zaoszczędzone
          > pieniądze będzie można wydać na obronność.
          Lub ochronę zdrowia niećpunów.
          • kijwoko Re: Szczyt NATO: kolejne zamieszki, aresztowano 3 03.04.09, 20:45
            ducks_arse napisał:

            > zigzaur napisał:
            >
            > > Kropnięcie ćpuna = mniejsze wydatki podatników na socjał.
            > Zaoszczędzone
            > > pieniądze będzie można wydać na obronność.
            > Lub ochronę zdrowia niećpunów.


            Ale sie tego faszystowskiego scierwa na forum namnozylo, fiu, fiu...

      • ducks_arse Re: Szczyt NATO: kolejne zamieszki, aresztowano 3 03.04.09, 15:29
        kijwoko napisał:

        > "Szczyt NATO: kolejne zamieszki, zatrzymano 300 osób"
        >
        > Nie widac w doniesieniach, zeby ktos juz przyplacil udzial w
        demonstracjach
        > smiercia. Czyzbby tzw. "demokracja" we Francji nie w pelni
        dzialala?!?
        >
        > _______________________________________
        >
        > 3 kwietnia, g. 9:00 Jak zeznają świadkowie śmierci Iana
        Tomlinsona, policja
        > uniemożliwiła udzielenie pierwszej pomocy Ianowi i ignorowała
        doniesienia
        > świadków o jego stanie. Również utrudniała personelowi medycznemu
        zajęcie się
        > nieprzytomną osobą.
        >
        > 2 kwietnia, g. 00:00 Policja twierdzi, że protestujący "zmarł w
        wyniku upadku"
        > o
        > g. 17.30.
        >
        > 23:50 Jak podają agencje informacyjne, jeden z dzisiejszych
        demonstrantów nie
        > żyje. Więcej informacji wkrótce.
        A mnie tam takiego lewackiego matoła nie szkoda, bo wyrosłoby z
        niego coś na wzór ętelegęta Kuchcińskiego lub Brudbździńskiego.
    • oranvag Re: Szczyt NATO: kolejne zamieszki, aresztowano 3 03.04.09, 12:19
      Przypuszczam, że nie wiedzą przeciw czemu. Pewnie nie mają nawet
      pojęcia, że NATO jest organizacją gotową zabijać własnych obywateli w
      imię wyższych wartości (vide: en.wikipedia.org/wiki/Gladio ).
      Więc może to młodzieńcza intuicja?
    • eva15 Neokon-Rasmussen to mętna postać 03.04.09, 12:20
      Rasmussen to mętna postać. W swe ojczyćnie wławił się pójściem ana wojnę wbrew
      woli narodu i uzyskał za podlizywanie c enny tytuł pudla Busha (zaraz po
      Blairze), za granicą wsławił się swym (pośrednim) wspieraniem antyislamskiego
      awanturnictwa i obrażania cudzych religii.
      W sumie gorliwy pogrobowiec neokoństwa.
      Jeśli Turcja go zawetuje, NATO wyjdzie to tylko na zdrowie, bo jego postać to
      prowokacja w świecie muzułmańskim i w tym zwłaszcza w Afganistanie i w Iraku.
      • zielonykatol Cieszę się że Turcy blokują 03.04.09, 12:32
        Pokazuje to po raz kolejny, że niby świecki kraj Turcja to tylko złudzenie. Po
        raz kolejny pokazuje, że w polityce istotną rolę odgrywają sprawy religijne.
        Widać wyraźnie, że nie ma dla Turcji miejsca w Europie, zwłaszcza w Unii
        Europejskiej. Szanuje bardzo Duńczyków, że mieli odwagę bronić własnych poglądów
        i nie przestraszyli się awanturniczego Islamu. Większość lewackiej Europy
        Zachodniej jest zakładnikami swoich "gości" (muzułmańskich imigrantów). A
        islamska bomba demograficzna ciągle tyka...
        • eva15 Re: Cieszę się że Turcy blokują 03.04.09, 12:48
          zielonykatol napisał:
          > Szanuje bardzo Duńczyków, że mieli odwagę bronić własnych poglądów

          Taak? Na prawdę własnych?
          • y.y Re: Cieszę się że Turcy blokują 03.04.09, 13:51
            Co to znaczy "neokoństwo"?
            • eva15 Re: Cieszę się że Turcy blokują 03.04.09, 13:53
              Neocons. Tak trudno rozszyfrować?
              • zigzaur Re: Cieszę się że Turcy blokują 03.04.09, 14:05
                W socjalistycznej na wskroś Danii ????????????????????????????
                • eva15 Re: Cieszę się że Turcy blokują 03.04.09, 14:15
                  Socjalistyczne wg twojej diagnozy, poczciwcze.
                  • zigzaur Re: Cieszę się że Turcy blokują 03.04.09, 14:16
                    Proszę evci, najlepszy przykład:

                    W Danii podatek spadkowy wynosi 50 % wartości spadku, przy dziedziczeniu w linii
                    najbliższej rodziny, np. syna po ojcu.

                    Jak to inaczej nazwać niż socjalizmem?
                    • eva15 Re: Cieszę się że Turcy blokują 03.04.09, 14:28
                      A co to ma wspólnego z socjalizmem? Miałeś za socjalizmu podatki, biedaku
                      poczciwy? Albo spadki, majątki?

                      Od kiedy stopa podatkowa definiuje system, bystrzaku? Na tym kończę, bo piszesz
                      bez sensu w tym temacie.
                      • zigzaur Re: Cieszę się że Turcy blokują 03.04.09, 14:32
                        Socjalizm = wysokie podatki + biurokracja (bo elektryfikacja jest w każdym
                        systemie).

                        W PRL podatki były. Płacone były przez rzemieślników, rolników indywidualnych
                        oraz właśnie od spadków. A także "od wzbogacenia" czyli przy okazji sprzedaży
                        nieruchomości czy mienia ruchomego większej wartości np. samochodu. W latach
                        osiemdziesiątych (za czasów ministra Nieckarza) wprowadzono tzw. "podatek
                        wyrównawczy".
                        • eva15 Re: Cieszę się że Turcy blokują 03.04.09, 14:35
                          Bijesz pianę, poczciwcze. Podatki są nawet i w twojej Hameryce, ich istnienie
                          nie jest wyznacznikiem systemu. Amen..
                          • zigzaur Re: Cieszę się że Turcy blokują 03.04.09, 14:38
                            Podatki są WSZĘDZIE. Jawne i ukryte. Bezpośrednie i pośrednie.

                            Kwestią jest, ILE stopa podatkowa wynosi.
                          • bmc3i Re: Cieszę się że Turcy blokują 03.04.09, 17:11
                            eva15 napisała:

                            > Bijesz pianę, poczciwcze. Podatki są nawet i w twojej Hameryce, ich istnienie
                            > nie jest wyznacznikiem systemu. Amen..


                            Istneinei nie, ale wysokosc jak najbardziej. Socjalizm = zabieranie po to, aby
                            potem oddawac wg wlasnego uznania. A zeby zabrac, to trzeba nalozyc wysokie
                            podatki. Dlatego w USA podatki sa bardzo nieskie, a w niektorych stanach w ogole
                            niema, natomiast w najbardziej socjalistycznych krajach europy, obciazenie
                            przychodu pracownika siega nawet 70% Nie wspominajac juz nawet o podatkach
                            posrednich...

                            Trzeba w koncu miec, na dawanie grupom uprzywilejowanym i europesjkim
                            socialbiurokratom, ktorzy jak najbardziej - zwolnieni sa z podatku VAT.


      • kamilfranke Re: Neokon-Rasmussen to mętna postać 03.04.09, 12:34
        Tak, jak zwykle muzułmanie są oburzeni i liberalny zachód musi im dupsko lizać,
        żeby się tak przypadkiem całkiem nie obrazili. Pytam się - czy chcecie, aby
        islamskie dzikusy dyktowały , kogo mamy wybierać na takie stanowiska? Popatrzcie
        sobie, żeby daleko nie szukać, co się dzieje w Niemczech, gdzie jest pełno tego
        bydła. I wyciągnijcie wnioski..
        • metenburg Re: Neokon-Rasmussen to mętna postać 03.04.09, 12:59
          kamilu frankowitzu a powiedz cos zlego o holokauscie albo zacznij
          liczyc na nowo 6 mil. to oczywiscie nikogo nie bedziesz musial
          przepraszac, nikt nie bedzie oburzony i liberalny zachod nie bedzie
          musial nikomu dupska lizac. Kij ma dwa konce a proces myslenia
          wymaga uzywania obu polkul mozgowych. Imigranci sa wszedzie wiec nie
          dziel ich na dobrych i zlych bo to rasizm !
          • kamilfranke Re: Neokon-Rasmussen to mętna postać 04.04.09, 17:09
            Widzę drogi kolego, że za granicą nigdy nie byłeś, więc Ci uświadomię parę
            rzeczy. Dlaczego porównujesz holokaust do karykatur mahometa? Czy według Ciebie
            takie rzeczy można porównać? Odpowiedz sobie sam, poza tym nikt o zdrowym umyśle
            nie neguje/atakuje holokaustu. A jak sam pewnie widziałeś , islamskie dzikusy po
            publikacji karykatur zaczęli palić duńskie flagi, pojawiły się groźby zamachów,
            itp.
            A zanim weźmiesz w obronę tę bandę, to naprawdę doradzam wycieczkę do Szwecji
            czy chociażby do Niemiec. I spacerek wieczorem po jakimkolwiek większym mieście ;)
      • zigzaur Re: Neokon-Rasmussen to mętna postać 03.04.09, 14:04
        Evci się wydaje, że także w Danii gazety piszą wyłącznie pod dyktando premiera.
        • eva15 Re: Neokon-Rasmussen to mętna postać 03.04.09, 14:17
          Nie, to się premier nie nazywa.
          • zigzaur Re: Neokon-Rasmussen to mętna postać 03.04.09, 14:19
            Kanclerz federalny?
            • eva15 Re: Neokon-Rasmussen to mętna postać 03.04.09, 14:42
              Nie, jak pisał poeta:

              «Denn die einen sind im Dunkeln
              Und die andern sind im Licht.
              Und man siehet die im Lichte,
              Die im Dunkeln sieht man nicht.»
              • zigzaur Re: Neokon-Rasmussen to mętna postać 03.04.09, 14:45
                Poetyckie argumenty do mnie nie trafiają. W żadnym języku.
      • sajjitarius Re: Neokon-Rasmussen to mętna postać 03.04.09, 14:22
        A teraz Ewcia z niecierpliowscia czekamy na Twoja ocene pozostalych
        kandydatow. Czy wszyscy sa metni ?
    • metenburg Only NATO 03.04.09, 12:45
      Tylko Nato jest dobre, to taki super wujek co rozdaje demokracje i
      wolnosc na zlotej tacy. Prawica tez jest dobra. Kto mysli inaczej
      jest terrorysta, faszysta, lewakiem, itp. Skad my to znamy ?
      Ajak nie znamy to cofnijmy sie w historyczna przeszlosc 20 lat
      wstecz. Chichot historii !!!
    • washington84 Szczyt NATO: najwieksze osiagniecie NATO 03.04.09, 13:35
      Najwieksze osiagniecie NATO to 75-dniowe bombardowania Belgradu. Bombardowania
      byly precyzyjne i planowe. Dzien po dniu niszczono mosty, szkoly, obce
      ambasady, fabryki, osrodki wczasowe. W tym porywie gorliwosci kilka rakiet
      spadlo nawet na Sofie w Bulgarii bo trudno odroznic bylo cele z bazy w
      Australii. Ruch na Dunaju zamarl az po Regensburg. Czas na powtorke ale cos
      blizej nas. Iran nie wypalil, Bush razem ze swoimi uczniami neokonami jak
      Sikorski przeszedl do nieslawnej historii. A NATO do swego istnienia
      potrzebuje celow wirtualnych i rzeczywistych.
      • zigzaur Re: Szczyt NATO: najwieksze osiagniecie NATO 03.04.09, 14:12
        Nie stawiaj krzyżyka na rodzinie Bushów, bo jest jeszcze młodszy brat George
        Walkera, obecny gubernator Florydy, imieniem Jeb.
        Objęcie przez Pana Jeba prezydentury USA będzie stanowiło zupełnie jednoznaczny
        program postępowania z Rosją.
      • asmall4 przyczyna - skutek :) 03.04.09, 15:49
        en.wikipedia.org/wiki/Rambouillet_Accords
        en.wikipedia.org/wiki/Resolution_1244
        Serbia dodatkowo zobaczyła co oznacza w praktyce "wsparcie" Rosji :)
      • kapelan_rady_nadzorczej Re: Szczyt NATO: najwieksze osiagniecie NATO 03.04.09, 17:41
        no...Twoim zdaniem trzeba bylo b. Jugoslawie zostawic sama sobie i
        spokojnie wpieprzac schabowe z kartoflami ogladajac w telewizji, jak
        3 narody w samym srodku Europy wyzynaja sie nawzajem...za madry to
        Ty nie jestes...zero do powiedzenia - byle bylo cos przeciwko USA i
        zlemu, miedzynarodowemu spiskowi dziejow
    • lubat Sorry za powtórzenie 03.04.09, 13:43
      NATO było takim antybiotykiem zażywanym przez Europę Zach. i USA przeciw ZSRR
      i jego satelitom.
      ZSRR padł, a świat zachodni dalej "żre" antybiotyk. Czym to się kończy, może
      ocenić nie tylko lekarz.
      • eva15 Der goldene Schuss 03.04.09, 13:52
        Nawet NATO blaknie przy tym co zrobiono wczoraj w Londynie (G-20). NATO to
        faktycznie antybiotyk bez choroby, ale londyńskie ustalenia to, jak słusznie
        zauważa Spiegel, być może "der goldene Schuss", czyli ostatnia, śmiertelna
        szpryca z przedawkowanym narkotykiem.

        www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,617151,00.html
        • zigzaur Re: Der goldene Schuss 03.04.09, 14:06
          Niestety, zaraza, przeciwko której powołano NATO, istnieje nadal.

          Drugą ważną funkcją NATO jest sprawowanie kontroli nad Niemcami.
          • eva15 Re: Der goldene Schuss 03.04.09, 14:14
            Trzecią ważną funkcją jest dawanie pola do popisu wszelkim pomyleńcom i
            möchtegerne nadwiślańskim mocarzom.
            • zigzaur Re: Der goldene Schuss 03.04.09, 14:17
              A jeszcze ważniejsze jest ograniczanie pomyleńców znad rieki Maskwy i ich
              "mocarstwowości".

              Planowali zdobyć Tbilisi i zamordować Prezydenta Gruzji. I co?
              • eva15 Re: Der goldene Schuss 03.04.09, 14:26
                Za plany rojące się w twojej głowiie Rosja nie odpowiada.
                Gdyby chciała ubić krwawego pajaca, to by to zrobiła. Jakoś nikt mu się w tej
                wojnie nie rzucił na pomoc. Osławione NATO zwinęło ogon pod siebie i skowyczało
                zza węgła jak zbity pies.

                Skoro Putin nie ubił idioty to znaczy, że nie chciał sobie brudzić g....em rąk.
                Zresztą Saaka jest mu wbrew pozorom bardzo na rękę. Rządy tego pomyleńca są
                najlepszą gwarancją nieprzyjęcia Gruzji do NATO a jednocześnie pokazują
                narodowi, w jaką nędzę wpędza go przyjaźń z USA. Nikt tak dobrze nie pracuje dla
                Rosji jak ten kretyn.
                • zigzaur Re: Der goldene Schuss 03.04.09, 14:27
                  Przewidujesz zamach na Putina?
                  Jakiś pałkownik Sztaufienbiergin?
                  • eva15 Re: Der goldene Schuss 03.04.09, 14:34
                    Co ci daje to ciągłew przekręcanie nazwisk? Obiektywnie kojarzy się to u
                    bezsilnym odszczekiwaniem i głębokimi kompleksami, jeśli ktoś mie mając żadnej
                    władzy wyżywa się chociaż na nazwisku.

                    Zamachowcami wżyciu nie mogliby być Gruzini. Putin albo któryś z jego generałów
                    (nie pamiętam) zapytany, co sądzi o bitności armii gruzińskiej rzekł: "Gruzini
                    to wspaniały naród, pięknie śpiewają i tańczą, zwłaszcza jak wypiją swego wina".
                    Przez grzeczność nie dodał, że potrafią bardzo szybko zmykać gubiąc buty i
                    portki na widok rosyjskich żołnierzy.
                    • eva15 Re: Der goldene Schuss 03.04.09, 14:37
                      korekta (coś za dużo tych literówek):

                      Co ci daje to ciągłe przekręcanie nazwisk? Obiektywnie kojarzy się to bezsilnym
                      odszczekiwaniem i głębokimi kompleksami, jeśli ktoś mie mając żadnej władzy
                      wyżywa się chociaż na nazwisku.

                      Zamachowcami w życiu nie mogliby być Gruzini. Putin albo któryś z jego generałów
                      (nie pamiętam) zapytany, co sądzi o bitności armii gruzińskiej rzekł: "Gruzini
                      to wspaniały naród, pięknie śpiewają i tańczą, zwłaszcza jak wypiją swego wina"

                      Przez grzeczność nie dodał, że potrafią bardzo szybko zmykać gubiąc buty i
                      portki na widok rosyjskich żołnierzy.

                      • zigzaur Re: Der goldene Schuss 03.04.09, 14:44
                        W dziedzinie szybkiego zmykania z pola walki to nie gruzińska armia ustanowiła
                        do dziś nie pobity rekord świata.

                        Rekordzistą jest armia innego kraju, aczkolwiek jej wodzem naczelnym był Gruzin
                        z pochodzenia.

                        Sprawował jednakże zwierzchnictwo tylko polityczne oraz - że tak powiem -
                        moralne. Na froncie dowodziły gienierały i marszały wywodzące się z innego narodu.
                        • eva15 Re: Der goldene Schuss 03.04.09, 15:08
                          Straszne głupoty wypisujesz, najwyraźniej nie chcesz, by cię traktować poważnie.
                          • zigzaur Re: Der goldene Schuss 03.04.09, 15:12
                            Rozumiem, zabolało.
                            • asmall4 Re: Der goldene Schuss 03.04.09, 15:57
                              Wystarczy poczytać Sołonina ...
                              Ja jestem przerażony skalą strat ludzi i sprzętu oraz dezercji .
                              W samym okręgu moskiewskim do poboru nie stawiło się 200tys ludzi !!!
                              20 lat komunistycznego "porządku" zrobił swoje ...
                    • zigzaur Re: Der goldene Schuss 03.04.09, 14:37
                      Rekord świata w zmykaniu został ustanowiony bynajmniej nie przez gruzińską
                      armię, aczkolwiek to właśnie Gruzin był jej naczelnym wodzem.

                      Oczywiście, sprawował zwierzchnictwo polityczne oraz - że tak powiem - moralne.
                      Na froncie dowodziły gienierały i marszały z innego narodu.
        • lubat Re: Der goldene Schuss 03.04.09, 15:54
          Doskonały jest ten tekst w Spieglu i aż żal dup/sz/ę ściska, że coś takiego nikt
          się w Pomrocznej nie odważy wydrukować.
          Pewnych mitów nie można bowiem tak niszczyć, bo cóż by Wolakom pozostało w
          sferze wiary?
          • eva15 Re: Der goldene Schuss 03.04.09, 16:24
            Steingart jest często niezły. Inna rzecz, że to co się stało w Londynie bije po
            oczach każdego chyba.
            • eva15 A Rosja nie da sobie w żyłę 03.04.09, 16:29
              Miedwiediew pojechał, zobaczył i zrezygnował z "goldener Schuss". Nie chce dać
              sobie w żyłę i rozbudowuje własny bank środkowoazjatyckiej pomocy:

              de.rian.ru/business/20090403/120903531.html
              • zigzaur Re: A Rosja nie da sobie w żyłę 03.04.09, 16:33
                Dostanie ze Środkowej Azji pomoc: opium.

                W połączeniu z rdzennie rosyjską wódą da to bardzo fajną mieszankę.
                • eva15 Re: A Rosja nie da sobie w żyłę 03.04.09, 16:41
                  zigzaur napisał:

                  > Dostanie ze Środkowej Azji pomoc: opium.

                  Owsze, o to dbają USA w Afganstanie.
                  • zigzaur Re: A Rosja nie da sobie w żyłę 03.04.09, 16:53
                    A Rosja mogłaby chociaż podziękować. Lepszej zakąski nie znajdzie nigdzie. To w
                    końcu Rosjanin Lenin wymyślił slogan reklamujący opium.
    • zigzaur Nie chcem ale muszem! 03.04.09, 14:02
      USA nie chciały być zwierzchnikiem Europy po I wojnie światowej. W efekcie
      pojawiły się takie kreatury jak Lenin, Hitler czy Mussolini.
      Po II wojnie światowej USA zachowały się już mądrzej.
      Ale nawet po eliminacji Rosji jako czynnika wywierania wpływu na Europę
      amerykańska kuratela powinna pozostać.
      Większość wojen w Europie była wszczynana przez Francję oraz różne państwa
      niemieckie.
      • eva15 Nie chcem ale muszem wszczynać wojny! 03.04.09, 14:12
        No a teraz WSZYSTKIE wojny są wszczynane przez USA. Rzeczywiście postęp.
        • zigzaur Re: Nie chcem ale muszem wszczynać wojny! 03.04.09, 14:14
          A co to złego wszcząć sprawiedliwą wojnę i w dodatku jeszcze wygrać?
          • eva15 Re: Nie chcem ale muszem wszczynać wojny! 03.04.09, 14:16
            A jak to się ma do USA?
            • zigzaur Re: Nie chcem ale muszem wszczynać wojny! 03.04.09, 14:18
              Właśnie tak.
              • eva15 Re: Nie chcem ale muszem wszczynać wojny! 03.04.09, 14:26
                Ale JAK? USA nigdy jeszcze ne wygrały żadnej wojny. I nie wygrają.
                • zigzaur Re: Nie chcem ale muszem wszczynać wojny! 03.04.09, 14:30
                  Pozostań w tej błogiej dla siebie świadomości.

                  Oczywiście, Rosja wygrywa zawsze. Życzę Rosji zwycięstwa nad Chinami,
                  trzykrotnie większego od tego nad Niemcami (bo czterokrotne nie wchodzi w grę: 3
                  x 30 mln = 120 mln i tu nie chodzi o walutę).

                  W każdym razie, z europejskiego punktu widzenia, dominacja USA w Europie jest
                  korzystna.
                  • eva15 Re: Nie chcem ale muszem wszczynać wojny! 03.04.09, 14:38
                    Dominacja w długach?
                    • zigzaur Re: Nie chcem ale muszem wszczynać wojny! 03.04.09, 14:40
                      Po pierwsze, istnieją kraje znacznie mocniej zadłużone od USA.

                      Po drugie, przed 1914 USA były zadłużone w Europie. Po 1918 sytuacja się odwróciła.
                      • eva15 Re: Nie chcem ale muszem wszczynać wojny! 03.04.09, 14:44
                        zigzaur napisał:

                        > Po pierwsze, istnieją kraje znacznie mocniej zadłużone od USA.

                        Haa, ha, ha. Tak? A niby które?

                        > Po drugie, przed 1914 USA były zadłużone w Europie. Po 1918 sytuacja się
                        odwróciła.

                        Po trzecie - dziś mamy a.d. 2009
                        • zigzaur Re: Nie chcem ale muszem wszczynać wojny! 03.04.09, 15:40
                          Zgadza się. Mamy 2009 a nie 1939. Czas rosyjsko-niemieckich sojuszy minął.
                          • tw.zenek Po co z nią w ogóle dyskutować.... 03.04.09, 15:50
                            Cholerna miłośniczka gułagów i Syberii...
                            • asmall4 Re: Po co z nią w ogóle dyskutować.... 03.04.09, 16:07
                              Tak to z debilkami jest :)
                              Kochają kacapów ,ale z bezpiecznej odległości .
                              Tak jak lewicowi idioci na Zachodzie ...
                            • zigzaur Re: Po co z nią w ogóle dyskutować.... 03.04.09, 16:14
                              A gdzie, poza forami GW, znajdziesz taką radochę, jak wykoszenie całej
                              radzieckiej brygady jednym strzałem?

                              Wirtualna Barbarossa!
                              • eva15 Re: Po co z nią w ogóle dyskutować.... 03.04.09, 16:21
                                krzyknij przy tym po niemiecku, biedaku
                                • zigzaur Re: Po co z nią w ogóle dyskutować.... 03.04.09, 16:33
                                  Brigadisty już nie zdążą usłyszeć.
                          • eva15 Re: Nie chcem ale muszem wszczynać wojny! 03.04.09, 16:08
                            nadchodzą amerykańsko-rosyjskie!
                            • zigzaur Re: Nie chcem ale muszem wszczynać wojny! 03.04.09, 16:11
                              Oj, bo rzucę powiedzonkiem o rosji przylepionej do okrętu i krzyczącej "płyniemy"!

                              Gdy Rosja zawiera z kimś sojusz, nazajutrz następuje konflikt między sojusznikami.
                              • asmall4 Re: Nie chcem ale muszem wszczynać wojny! 03.04.09, 16:16
                                Z naczelnym wrogiem Zachodu żadnego poważnego sojuszu być nie może i nie będzie ...
                                Najwyżej taktyczny przeciwko arabusom czy kitajcom ...
                              • eva15 Re: Nie chcem ale muszem wszczynać wojny! 03.04.09, 16:19
                                Narazie to USA przyklejąją się do Aurory. Bo to USA potrzebują rosyjskiej pomocy
                                a nie odwrotnie.
                                • asmall4 Aurora szybko wróci na dno ... 03.04.09, 16:25
                                  "30 września 1941 okręt został uszkodzony przez ostrzał i osadzony na dnie w
                                  porcie Oranienbaum koło Leningardu."
                                  Tam jej miejsce :)
                                  • zigzaur Re: Aurora szybko wróci na dno ... 03.04.09, 16:35
                                    A gdzie to jest?

                                    Oranienbaum kojarzy mi się z Holandią (od Oranie). Miejscowości z końcówką
                                    "-gard" z Pomorzem (Stargard, Belgard = Białogard po niemiecku)
                                    • asmall4 Re: Aurora szybko wróci na dno ... 03.04.09, 17:24
                                      en.wikipedia.org/wiki/Oranienbaum,_Russia
                                      Rosja i USA to takie wyrodne córki matki Europy ...
                                      Powoli wrócą gdzie ich miejsce :) Najpierw kacapia wróci na kolanach ...
                                      • zigzaur Re: Aurora szybko wróci na dno ... 03.04.09, 18:15
                                        Z mojej strony był to żart. Żart z głupoty i snobizmu cara Piotra, który
                                        pracował na saksach w Holandii i chciał u siebie mieć podobne nazwy miejscowości.

                                        Rosji nie nazwałbym córką Europy. Do Rosji nikt się nie przyznaje.
      • kapelan_rady_nadzorczej Re: Nie chcem ale muszem! 03.04.09, 17:45
        swieta prawda...Europejczycy zostawieni sami sobie powyzynali by sie
        nawzajem z byle powodu...nawet na meczach pilki noznej leja sie
        miedzy soba...jak dzieci
    • zigzaur O rozwalaniu McDonaldów: 03.04.09, 14:09
      Punkty gastronomiczne (aczkolwiek nazywają same siebie "restauracjami", choć
      innymi niż wszystkie) są prowadzone na zasadzie franchisingu.
      Oznacza to, że konkretny punkt (restauracja, jak kto woli) jest własnością
      konkretnego lokalnego przedsiębiorcy zaś koncern McDonalds daje markę,
      receptury, szkolenia, licencje itp. i za to wszystko kasuje opłaty.
      Zatem zdemolowanie McDonalda np. w Dortmundzie jest wyrządzeniem szkody pewnemu
      dortmundziakowi i jego rodzinie a nie amerykańskiemu koncernowi.
      • kapelan_rady_nadzorczej Re: O rozwalaniu McDonaldów: 03.04.09, 17:33
        a co to obchodzi tych gowniarzy? oni maja gdzies, czyja wlasnosc
        niszcza...byle zrobic jakas zadyme...palenie samochodow i wybijanie
        szyb to sport narodowy bezrobotnej francuskiej mlodziezy...99% z
        nich nigdy nigdzie nie pracowala...od 18-go roku zycia siedza na
        zasilkach (wczesniej utrzymywali ich rodzice - tez z zasilkow), wiec
        czym maja sie zajmowac? nie od dzis wiadomo, ze socjalizm degeneruje
        spoleczenstwo
    • hans-jurgen Turcja, czy ktos inny... 03.04.09, 14:59
      Turcja czy ktos inny moga sie " sprzeciwiac ", a na koncu szefem
      NATO i tak bedzie ten, kogo ustala USA,Anglia, Niemcy i Francja.
      Zawsze i wszedzie liczy sie potecjal gospodarczy i sila militarna
      danego kraju, tak bylo kiedys i tak jest dzisiaj.
      • zigzaur Re: Turcja, czy ktos inny... 03.04.09, 15:11
        Jeśli chodzi o siłę militarną, to akurat Turcja ma bAAAAAAAAAAArdzo wiele do
        powiedzenia.
        A i gospodarkę ma niezłą.
        • hans-jurgen Re: Turcja, czy ktos inny... 03.04.09, 15:18
          zigzaur napisał:

          > Jeśli chodzi o siłę militarną, to akurat Turcja ma bAAAAAAAAAAArdzo wiele do
          > powiedzenia.
          > A i gospodarkę ma niezłą.
          ---------------------------------------------------------------------------
          Pozyjemy, zobaczymy, jutro wieczorem, oboje bedziemy wiedzieli
          wiecej na ten temat.
    • gtpress Obama i Sarkozy przed szczytem: NATO to najleps... 03.04.09, 15:24
      wsrod protestujacych nie widze Emerytow i Rencistow, co sie stalo ?
      • harbourfront Re: Obama i Sarkozy przed szczytem: NATO to najle 03.04.09, 15:39
        Dlaczego posty pomylonych kurw =aka eva 15 nie sa usuwane? Co robisz
        sowiecka szmato na polskim forum ? Spie...... na swoeicki
        forum.Tam mozesz pisac cyrilica szmato
        • zigzaur Re: Obama i Sarkozy przed szczytem: NATO to najle 03.04.09, 15:40
          A z kogo by się śmiano?
          A kogo bym palikotował?
        • hans-jurgen [...] 03.04.09, 17:01
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • elkoguto11 Obama i Sarkozy przed szczytem: NATO to najleps... 03.04.09, 15:58
      Interesujący filmik(napisy pl) www.youtube.com/watch?v=AcQOkJQkjUY
    • lubat Obama i Sarkozy przed szczytem: NATO to najleps... 03.04.09, 16:16
      NATO czy nie Nato? Jakie to ma znaczenie? Co jest ważne - najlepiej wie
      Sarkozy i kładzie NATO rękę;-))) (trzecie zdjęcie od góry)
      • eva15 Re: Obama i Sarkozy przed szczytem: NATO to najle 03.04.09, 16:22
        Cysorz to mo klawe życie....
    • wioocha "To wideo nie jest dostępne, gdyż zostało usunięte 03.04.09, 20:19

      To jest najciekawsza treść newsa.
      Daje do myślenia.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka