Prezydent: Polska kandydatura nie była realna

[profanum_vulgus]

Mądre słowa Panie Prezydencie. Dziękuję.

[...]

[mlasskacz]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Jedyna rozsadna decyzja w tej kwestii !

[katolik_polski1]

Ci co mysla inaczej sa glupkami
albo dzialaja na szkode Polski !

Jak długo ten facet będzie mącił?

[wrojoz]

To jest szkodnik!

[almagus]

Nie byłoby Chrystusa
Wierzyliby w Zeusa.
Na skutek zaprzaństwa.
Zawsze szkodliwi dla państwa.
Po co uniwersytety?
Słowo katechety!

Bęcwał dumnie wyjaśniał, że zrozumiał słowo shield

[mlasskacz]

i nazwisko Miedwiediew...

Ustawa potrzebna, prezydent nie

[kosmosiki]

Mając takiego pajaca jako prezydenta faktycznie potrzebna jest ustawa regulująca
kompetencje - z takim człowiekiem się nie da pracować.

Jak rozumiem jedynym rozwiązaniem w tej sytuacji jest kierowanie każdej
informacji drogą oficjalnych pism/faksów do kancelarii prezydenta bo ten jest
gotowy się wszystkiego wyprzeć jeżeli się nie ma na niego papieru. Typowy
homo-sovieticus.

Ogólnie jestem zdania, że urząd prezydenta w delikatnej wersji jest zbytkiem
(figurant, na którego utrzymanie jednak trzeba łożyć z państwowej kasy), a w
najgorszym przypadku (czy może być coś gorszego niż Kaczyński? oby nie) jest to
bardzo duży rozrabiaka, który paraliżuje prace demokratycznie wybranego rządu.

Polakom prezydent jest zbędny, szczególnie w takim wydaniu...

[wojtekmmm]

Podpisuję się obiema rękami. Premierem jest marny dupek, ale nie psychol. W
sumie lepiej niech Polskę reprezentuje bajerant, niż niebezpieczny psychopata.

Perfidna gra Tuska w niszczeniu Prezydenta

[mirmat1]

wojtekmmm napisał:

> Podpisuję się obiema rękami. Premierem jest marny dupek, ale nie psychol. W
sumie lepiej niech Polskę reprezentuje bajerant, niż niebezpieczny psychopata.
M: to Polske reprezentuje juz Palikot?
Tusk nie jest po prostu "marnym dupkiem". To perfidny zdrajca interesow Polski,
ktory dla osiagniecia Prezydentury nie zawacha sie zastawiac pulapek na wlasna
glowe Panstwa. O CZYM ROZMAWIAL TUSK W DNIU PRIMA APRILIS Z PREMIEREM DANII?
Jestem przekonany, ze wiedzac o tym jak mizerna jest kandytadura (?) Sikorskiego
(ktora bal sie sam oficjalnie wspierac), chial kosztem Polskiej dyplomacji
doprowadzic do rozruby wspierajac w prywatnej rozmowie Dunczyka ale celowo
unikajac przy tym komunikowania sie z Lechem Kaczynskim. W momencie kiedy
decyzja NATO zapadla, pobiegl do mikrofonu by wulgarnie napasc na Prezydenta
Polski. Perfidia Tuska polega na tym, ze w przeciwienstwie do Bulgarii i Kanady,
ktore to panstwa wysunely wlasnych kandydatow, Tusk NIGDY nie zaproponowal
kandydatury Sikorskiego. O CO JAK NIE TWORZENIU ZAMENTU CHODZI TUSKOWI ?

Donek pewnie dupcył kochankę...

[komasa88]

Tajemnica poliszynela jest że ma dosc swego kocmołucha, jak on to
mawia, i zazdroszcząć buzkowi, marcinkiewiczowi sam dupcy teraz na
lewo i prawo...

To Kacze Gowno o 1. jeszcze nie było w barłogu???

[kaczynksi]

Uderz w Tuska a przestepczy elektorat sie odezwie

[mirmat1]

Re: To Kacze Gowno o 1. jeszcze nie było w barłog
M: dobrze, ze Tusk spal a nie kopal w pilke lub w Polska gospodarke.

To Rude Gowno o 1. było w barłogu? a nie chlał

[lignan]

z palikotem..?

[wlodwoz]

Naucz się łajzo polskiego. Potem pisz.

Perfidna gra Kaczyńskiego w niszczeniu prezydenta

[plastelina2005]

Oni są wykształceni inaczej. A poza tym im można, bo oni są z PiS. Niech się
ortografia i składnia zmienią.

^^^^^^^^^^^^^Pan prezydęt :) przesadził z jabłkami

[plastelina2005]

Właściwym miejscem dla tego clowna jest cyrk a nie pałac prezydencki. Chce
szczytować z obcokrajowcami to niech się nauczy języka oraz dowie w jakiej
sprawie szczytuje. No i niech stroni od jabłek.

To co od dwóch lat robi nierząd D.Tuska...

[janek-007]

To co od dwóch lat robi nierząd D.Tuska i jego wataha to totalna kompromitacja.
Ci ludzie czego się nie dotkną to zafajtola. Donalda Tuska i P-Owce należy
odsunąć od władzy czym prędzej bo to już jest obciach na skale światową.

Prezydent nie wiedział o Sikorskim? A umowa

[hh7]

aby Fotygę wydać za ONZ to nie on czasem uzgadniał z Tuskiem.Tyle
razy dał nauczkę Tuskowi.Czy premier jest niewyuczalny że nie należy
z takimi ludźmi zawierać umowy dżentelmeńskiej? A swoją drogą
Sikorski od początku był bez szans.

O rozmowę to Kaczyński może sobie prosić

[rydzyk_fizyk]

I tak musi wykonywać intrukcje rządowe.

[piotrek_meteorolog]

Instrukcje Tusk może zachować sobie dla Palikota nie dla prezydenta.
Kupa śmiechu.

madrys jak twoj pisdent

[rybka9915]

pisdent moze sie stroszyc, tupac, pluc, zachlewac - ale nie moze lamac konstytucji.
Jak chce sie byc "glowa" a nie dupa panstwa, to trzeba swoje wystapienia
odnosnie polityki panstwa uzgadniac z premierem lub jego przedstawicielami, a
nie ze swoim pisnietym braciszkiem.
Ale jezeli kestes z bandy pisnietych - to oczywiscie nie mozesz ze strachu o
swoj stolek napisac cos innego, anizeli to co twoj pisniety maniak cgce czytac!!!
pisdent moze wydawac instrukcje swoim palacowym pacholkom, a poza tym w prawach
polityki Polski ma stosowac sie do instrukcji rzadowych?
Czyzbys zapomnial jak to pisdent co rusz wydzwanial do swego brata podczas
negocjacji Traktatu Lizbonskiego? Cala Europa pekala ze smiechu, ze przyjechala
bezwolna kukla z glupia fotyga - i nic bez zgody tow. jaruchy piernac nie moga.
Zapomnialo ciele o tym???

------T

[hrabia-monte-christo]

ot spec od prawa konstytucyjnego sie znalazl - instrukcje to moze
wasz Schetyny do takich jak wy POtowarzysze wysylac jak macie pluc
na PIS - bo sami nawet tego nie POtrafilibyscie dobrze wymyslic
buhaha

[rybka9915]

co moze Schetyna - jest w tej sprawie bosko obojetne. Tu chodzi o to hrabinio,
ze pisdent swoje prywatne zdanie - o ile je ma - moze oznajmic Marysi albo
wnuczkom. Jak chce sie bawic w "glowe" panstwa - to musi respektowac prawa,
ktore ma i ani kroku dalej.
Jezeli po nawaleniu sie darmowa gorzala nabral odwagi i postanowil olac wiazaca
instrukcje rzadu, swiadczy o tym, ze jest glupim pijaczyna i realnym zagrozeniem
dla Polski.

3dni temu Sikorski powiedział że nie jest kandydat

[akodo78]

3dni temu Sikorski powiedział że nie jest kandydatem! Czy w tym PO nie ma ani
jednej uczciwej osoby? WIeczne krętactwa kłamstwa i maniupulacje. A do tego
urządzili nam państwo policyjne, zabierają sie za palenie ksiązek!

3dni temu Rasmussen tez mowil, ze nie kandyduje

[rybka9915]

poza tym kotus, tu nie chodzi Sikorskiego, lecz o strategie glosowania. Wiec nie
mieszaj tematow. A propos twoich malointeligentnych wzniesien o panstwie
policyjnym, to czemus to byl to ideal, do ktorego dazyl pis z tow. jarucha jako
wodzem rewolucji. Pelna kontrola obywateli, podsluchy, zawladniete media
publiczne, specjalne sluzby produkujace i podrzucajace falszywki - wiec o czym
ty kicius bredzisz. Pisnij sie w berecil - moze ci ulzy!

[almagus]

Daju tiebia Inflanty.

Rochu Kaaczaszwili.
Nasz atiec Dżugaszwili.
Bieri kak dajut.
Pij kak lejut.
Daju tiebia Oseciaków.
Ty mienia Kraków.
Tak my do NATO.
Co ty na to?

Wawel to korona.
Bieri Szlonsk w ramiona.
No to machniom
I dalsze palejom.
I na Osetyńczyka.
Uwidim kak pomyka!
Dlaczego strzelają?
Mnie wszyscy kochają.
Ja im Redyka ojca.
Belzebuba u kojca.

pl.youtube.com/watch?v=3FMp9Ec3pcY&feature=related

O czym rozmawial Tusk z Rasmussenem na Prima April

[mirmat1]

rybka9915 napisała:

> poza tym kotus, tu nie chodzi Sikorskiego, lecz o strategie glosowania.
M: Tu chodzi o strategie niszczenia Prezydenta NAWET kosztem Polskiej racji stanu.
> Wiec nie mieszaj tematow. A propos twoich malointeligentnych wzniesien o panstwie
> policyjnym, to czemus to byl to ideal, do ktorego dazyl pis z tow. jarucha
jako wodzem rewolucji. Pelna kontrola obywateli, podsluchy, zawladniete media
publiczne, specjalne sluzby produkujace i podrzucajace falszywki - wiec o czym
ty kicius bredzisz. Pisnij sie w berecil - moze ci ulzy!
M: i znow przestepczy elektorat Tuska zabelkotal......

Wybory w więzieniach: PO 76,2 proc., PiS 2,8 proc. 2007-10-23 14:32
www.wprost.pl/ar/116286/Wybory-w-wiezieniach-PO-762-proc-PiS-28-proc/
76,2 proc. osadzonych w aresztach i zakładach karnych w całym kraju zagłosowało
na PO, a 7,6 proc. na LiD; PiS z wynikiem 2,8 proc. znalazło się pod progiem
wyborczym - podała rzeczniczka Centralnego Zarządu Służby Więziennej Luiza Sałapa.
.... czemu te UBecko-SBeckie trupy wylaza z szafy Lesiaka

Podaj fakty z tego państwa i ogniska.

[a.k.traper]

Jezeli cos piszesz to postaraj się uwiarygodnić wypowiedź, bo jak
narazie dołączasz do grupy kopiujacych i wklejających bezrozumnie.
wielu polityków wiele mówiło, mógłbym parę wypowiedzi prezesa
Kaczyńskiego przytoczyć o moralnosci, o sprawiedliwosci a także
działań o odcieniu który nazywasz państwem policyjnym. Dzisiejsza
wypowiedź prezydenta świadczy równiez o jego cyniźmie i klepaniu w
kółko jaki to Tusk okropny-wszystko zgodnie z rodzinną instrukcją by
go utrącic jako kandydata. Powiem Ci wprost-nie chciałbym by Tusk
startował w wyborach prezydenckich, jest za dobry by się marnować
ale go poprę jak już będzie bo Kaczyński przypomina mi moja
niezyjąca teściową, mała,pękata,głupia, zawistna ogólnie wredna, od
razu ja trzymałem na dystans. By być wielkim politykiem należy
pokazac poziom a Kaczyńscy robią wszystko by pokazać jaki mają
parszywy charakter.

[nirelle]

akodo78 napisał:

> 3dni temu Sikorski powiedział że nie jest kandydatem! Czy w tym PO
nie ma ani
> jednej uczciwej osoby? WIeczne krętactwa kłamstwa i maniupulacje.
A do tego
> urządzili nam państwo policyjne, zabierają sie za palenie ksiązek!
>
>
Dziś Tusk wycofał spec komisję z UJ.Ktoś mu w końcu powiedział,że
łamie autonomię uczelni, i że może nie być z tego powodu prezydentem.
Ale gdy zostanie to nie wiadomo co wymyśli.

[nirelle]

rybka9915 napisała:

> co moze Schetyna - jest w tej sprawie bosko obojetne. Tu chodzi o
to hrabinio,
> ze pisdent swoje prywatne zdanie - o ile je ma - moze oznajmic
Marysi albo
> wnuczkom. Jak chce sie bawic w "glowe" panstwa - to musi
respektowac prawa,
> ktore ma i ani kroku dalej.
> Jezeli po nawaleniu sie darmowa gorzala nabral odwagi i postanowil
olac wiazaca
> instrukcje rzadu, swiadczy o tym, ze jest glupim pijaczyna i
realnym zagrozenie
> m
> dla Polski.
Zagrożeniem dla Polski są takie PO-matołki jak TY.

[erg_samowzbudnik]

piotrek_meteorolog napisał:

> Instrukcje Tusk może zachować sobie dla Palikota nie dla prezydenta.
> Kupa śmiechu.

To po co dzwonił o pierwszej w nocy?

Normalny człek o pierwszej w nocy śpi

[alfa_beta1]

ciągnący bełty nie.

[kliwia-tylko]

Zapomniałeś, że prezydent nawet w swoim domu nie ma nic do
powiedzenia? O pożyczce we frankach decydowała żona, córka, zięć,
rodzice zięcia, a prezydent? On się na niczym nie zna! Jego nikt nie
pyta o zdanie. To oczywista oczywistość!

[nirelle]

rydzyk_fizyk napisał:

> I tak musi wykonywać intrukcje rządowe.
On z alkoholem nie ma, za to ty idź do psychiatry i to szybko, bo
może byc za późno.

[...]

[wiedmak]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Prezydent: Polska kandydatura nie była realna

[sur]

osobiscie dziekuję dla Pana ktory okazuje się jest moim prezydentem za to że
działa na szkodę kraju.
Myślę że PiS ktory ma swego prezydenta w ten sposób stracił mnóstwo głosów.
Mam gdzieś kłotnie między partyjne, ale to że prezydent nie popiera
kandytatury Polaka na szefa NATO uważam za hańbę. Ten prezydent i partia z
której się wywodzi nie zasługuje nawet na jeden głos

Prezydent: Polska kandydatura nie była realna

[wed05]

Ledwie, ledwie ale dotrwał do końca... To musiały być naprawdę twarde
negocjacje, ale wyglądało, że dogadali się co do Absoluta...

[ned_pap]

To nie były twarde negocjacje, to były negocjacje "hardkore".

Jedno zdanie pokazuje całą mentalność tego człowieczka - to o tym, że nie lobbował za Sikorskim, bo "nie miał szans". Przypomina się życie Kaczyńskich za PRL-u - grzeczne siedzenie na uczelniach i u mamy pod pierzyną - bo pewnie wtedy opozycja "nie miała szans", i nagłe pojawienie się znikąd, kiedy już opozycja szanse zaczęła mieć. Koniunkturaliści, jak każda miernota.

[sharn1]

ned_pap napisał:

> To nie były twarde negocjacje, to były negocjacje "hardkore".
>
> Jedno zdanie pokazuje całą mentalność tego człowieczka - to o tym, że nie lobbo
> wał za Sikorskim, bo "nie miał szans".

Z tego co powtarzał z 50 razy sam Sikorski on nawet nie kandydował (nawet
dzisiaj rano w TOK FM).
Jak można popierać kandydaturę której nie ma?

[dziczku]

Najpierw trzeba uwalić tą, która jest. Tak ciężko to pojąć?

[nirelle]

dziczku napisał:

> Najpierw trzeba uwalić tą, która jest. Tak ciężko to pojąć?
Tak uwalił ją rząd Tuska, bo jej nie zgłosił. A chce obarczyć tym
Prezydenta.Co niektóre PO-matołki w to wierzą, albo jak Tusk rżną
głupa.

[dziczku]

Nieco niżej, innemu Pisiorkowi, wyłożyłem to jak należy. Pofatyguj się, proszę,
myszką nieco w dół.

J-bać lorda spod Bydgoszczy !!!

[komasa88]

jw.

Komu sie zgłasza kandydaturę i kiedy?

[a.k.traper]

Przypomne ze prezydent pojechał tam jako zwierzchnik sił zbrojnych i
mógł podjąc dyplomatyczna grę o której zreszta mówił kilka dni temu.
Nie bardzo wierzyłem w te jego słowa ale myślałem że był na
rekolekcjach i cos zrozumiał, niestety. Prędzej Rosjanie by uznali
kandydature z Polski niz Kaczyński Sikorskiego.
Jeżeli masz cos do wyborców i sympatyków PO to napisz to jasno i sie
podpisz, przynajmniej się przyznają w rozmowach że głosowali na PO,
ci co na PiS rzadko to robią, dobrze się czuja w grupie, jak kiedyś
ZOMO.

[presentation1]

Traper masz urojenia.To rzad Polski powinien wystawic kandydature.Nie wystawil z prostej przyczyny.Sikorski to obciach.I tak zostanie.A w PO lista krotka.Polski rzad nie wystawil kandydatury Sikorskiego.Media mowily nawet o Kwasniewskim.Polski rzad nie zrobil NIC.Co mial wiec popierac Kaczynski?.Poparl ta kandydature jaka zaproponowana.Obecnie zgodzilo sie na nia 28 panstw.Za wyjatkiem Tuska i rzadu PO.Co wiec jest grane?

Jeżeli nie umiesz odpowiedzieć to zamilcz

[a.k.traper]

Obciachem jest zachowanie się prezydenta a ty sie mozesz do niego
nawet modlić jak umiesz. Na tak ważne stanowisko wcale nie musi byc
akurat ktos z PO, i tak zaden Polak by nie został wybrany wskutek
rozmów poza szczytem, tak jest zawsze. Ja mam do ciebie grzeczną
prośbę, nie chce komentowac twoich Madrosci ty nie komentuj moich,
szkoda czasu i nie ten kierunek myslenia.

[karol_7]

drodzy forumowicze chyba nie rozumiecie mechanizmów demokracji -
naszego (czy to się komuś podoba czy nie) prezia ktoś wybrał i ma on
określone prawa. A zmiana poglądów elektoratu w trakcie kadencji to
nic innego jak obnażanie głupoty owego elektoratu - zastanówcie się
więc wyborcy zanim coś napiszecie
i nie wmawiajcie nikomu że to rude beznadziejne co zlazło z komina
jest w czymkolwiek lepsze od tych dwóch co ukradli księzyc

Jego tłumaczenia są infantylne

[a.k.traper]

Sikorski jest człowiekiem młodym i na chwilę obecną jego kandydatura
raczej nie wchodziłą w grę(chociazby ze względu na dogadywanie się z
Rosjanami, dla nich każdy tylko nie Polak) Oprócz tego Sikorski
zdradził Jarosława i PiS-rodzina nie przebacza.
Reszta wypowiedzi jest typowa zagrywką obliczoną na "skopanie" Tuska-
wszak jest w rodzinie Kaczyńskich wrogiem nr 1.
co do przeszłości Kaczyńskich to nie byli bierni az tak jak piszesz,
udzielali się w KOR-ze, tylko okres stanu wojennego siedzieli cicho,
Lech przeciez był internowany, reszta to tajemnica. Potem zaczęli
działać przy stronie kościelnej przy budowaniu porozumienia
społecznego który zakończył się Okrągłym Stołem i tu może być
ciekawie. Ja wspomniał p. Żaryn strona kościelna dogadywała się z
PZPR/SB w celu eliminacji KOR-u z opozycji "solidarnościowej" co
było także przyczyna wojny na górze i przyczyną konfliktu w opozycji
i gwałtownego podziału, najwięcej skorzystał KK i
część "udziałowców" z drugiej strony, wyciąganie akt "szaraczków" to
zwykła ściema, jakim agentem mógła byc osoba zaszantażowana lub
która podpisała kwit w zamian za wyjazd który ustawiał na kilka lat
w PRL-u? Ciekawe kto był "kapuchą" w KOR-ze i życzliwie informował o
czym gaworzą "kuronie i michniki". Zarówno b.prezydent L.Wałęsa jaki
obecny moga chyba wiele na ten temat powiedzieć, z całym szacunkiem
dla L.Wałęsy ale póki będa takie tajemnice to i różnej
masci "naukowcy", często tchórzliwi będa po jajach kopać.

Prezydent nawalony i mlaskający

[bereciara]

Kompromitacja i żenada.
Ten pijak powinien mieć szlaban na wyjazdy.
Myślałem że Palikot się czepia ale po dzisiejszej konferencji prasowej pewne
nałóg.

[chilly]

Dwa zdania? Toż przysłowie mówi: "Mądrej głowie dość dwie słowie".

[wroxi]

Prezydent faktycznie sprawial wrazenie nawalonego. Bardziej mlaskal niz zwykle.
Byl zbyt rozmowny, czesto sie powtarzal i widac bylo, ze go suszylo.

Ta "boża krówka" wykonuje zadania rodzinne.

[a.k.traper]

Ciągle obowiązuje dyrektywa "łojca derechtora"-zatopić platformę
oraz rodzinna nienawiśc do Tuska który chce im odebrac prezydenturę,
Jarusia juz skrzywdził, zabrał mu premierostwo. Nie rozumiem
dlaczego tyle osób uważa ich za "mężów opatrzności i stanu", chyba
że pośledniego.

[...]

[xartous]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Teraz to PiSowi nawet Kurski nie pomoże

[misfire01]

swoimi "newsami", "żartami" i "wywiadami".

Teraz to PiSowi nawet Kurski nie pomoże

[wrojoz]

Prezydęt się ośmieszył!

Co z tym głupkiem zrobimy?

[wrojoz]

Zamknąć w pałacu?

Nasz beznadziejny prezydent...

[wpa]

Nasz beznadziejny prezydent...

[wrojoz]

I co z tym zrobić?

teraz nic nie zrobisz

[pakulec]

należy jakoś te 1,5 roku przetrzymać, a potem iść na wybory i zagłosować mądrze

[k1985]

przeciwko polakom

mógłby raz się przyznać

[pakulec]

powiedziałby jak było naprawdę - że nie znal języka, nie wiedział o czym
mówią, a jak wszyscy podnosili ręce to on też, bo myslał że pytają kto chce
dolewkę

[rybka9915]

Zartujesz chyba! On wszystko rozumial, tylko jego nikt nie byl w stanie
zrozumiec. Lapy juz mu od gadania odpadaly, a te durnie z nato nic nie kapowaly.
I co? Czy to tez jego wina???

ja myślę że on rozumial po swojemu

[pakulec]

będzie darmowa wyżerka i wypitka, poogląda żonę Sarko, a może mu się uda klepnąć
ją w tyłek - cieszył się, opowiadał dowcipy puszczał bąki - prawdziwy
bawidamek, a tu nie wyszło

On opowiadał jak w Gruzji strzelali po rusku

[a.k.traper]

próbował siebie rekomendować jako szefa NATO, tam defilad więcej.
Powiem szczerze że sie znowu nabrałem kilka dni temu jak mówił o
popieraniu Polaków na wazne stanowiska, przecież to niemozliwe,
wszak Sikorski zdradził Jarusia a ten nigdy nie wybacza. Ot, ja
stary i nadal głupi bo wierzący w człowieka ale z drugiej strony
dlaczego mam nie wierzyć? Moge w lustro spojrzeć nie oddałem głosu
na durnia.

Nierealnego to my niestety mamy prezydenta

[zwirekiwigura]

Dwa zdania to stanowczo za malo dla tego pana. Jemu trzeba wszystko
rozrysowac i wszystko wytlumaczyc. Bo po prostu sie gubi. Zwlaszcza
ze na tej konferencji w jakims niezrozumialym, innym od polskiego,
jezyku sie mowi!

tam mówili po murzyńsku

[pakulec]

i nasz pan prezydent stale chichotał

NIech zgadne,

[historyk09]

te dwa zdania brzmialy :
"Nie glosuj na Rasmussena. Rzad nie popiera Rasmussena"
kaczka myslala intensywnie przez kilka godzin i wydawalo mu sie ze
zrozumiala sens tej instrukcji. Zaglosowal na Rasmussena...
To ja jednak poprosze o ten raport o stanie sdrowia.
I ilosci wypitego alkoholu przed tym glosowaniem

[r1111111]

historyk09 napisała:
> te dwa zdania brzmialy :
> "Nie glosuj na Rasmussena. Rzad nie popiera Rasmussena"
> kaczka myslala intensywnie przez kilka godzin i wydawalo mu sie ze
> zrozumiala sens tej instrukcji. Zaglosowal na Rasmussena...
> To ja jednak poprosze o ten raport o stanie sdrowia.
> I ilosci wypitego alkoholu przed tym glosowaniem

Z Sz.P. raczej jest histeryk09, a nie historyk. No chyba, że chodzi
o historię Pani(Pana?) choroby.

Obejrzałam tę konferencję i jestem nie tylko

[aa_6]

zażenowana, ale i zszokowana wypowiedziami L. Kaczyńskiego, który
mówił, jakby był co najmniej na rauszu lub na jakichś środkach
pobudzających, a generalnie, jakby brat go nakręcił niczym
mechaniczną zabawkę. Przeraża mnie już nie tyle prymitywna
propaganda i ordynarne kłamstwa wybełkotane przez prezydenta RP
(sic!), bo do tego przywykłam, ale zapowiedź całkowitego
zanarchizowania przez niego - czytaj: przez J. Kaczyńskiego -
polityki zagranicznej, bo wewnętrzną już torpedują wetami... D.
Tusku, jesteśmy z Tobą. Wiemy, że ty nie będziesz łamał prawa.

[misiek1971_3]

aa_6 napisała:

> zażenowana, ale i zszokowana wypowiedziami L. Kaczyńskiego, który
> mówił, jakby był co najmniej na rauszu lub na jakichś środkach
> pobudzających, a generalnie, jakby brat go nakręcił niczym
> mechaniczną zabawkę. Przeraża mnie już nie tyle prymitywna
> propaganda i ordynarne kłamstwa wybełkotane przez prezydenta RP
> (sic!), bo do tego przywykłam, ale zapowiedź całkowitego
> zanarchizowania przez niego - czytaj: przez J. Kaczyńskiego -
> polityki zagranicznej, bo wewnętrzną już torpedują wetami... D.
> Tusku, jesteśmy z Tobą. Wiemy, że ty nie będziesz łamał prawa.

I pomyśleć, że kiedyś Kaczyński Sikorskiego po rękach całował.

[zosia2811]

Ja też wysłuchałam i obejrzałam. Chyba wolałabym tylko wysłuchać....
Czerwieniłam się ze wstydu i zażenowania.....I było mi zwyczanie
smutno, że mój kraj upokarza Prezytent swoimi wypowiedziami i swoim
zachowaniem.

[123rbr]

Dlaczego Lech Kaczyński nie powinien być prezydentem RP :
1. Jest kiepsko wykształcony. Formalne wykształcenie nie ma tu nic do rzeczy.
Słabo zna języki obce, a i jego wypowiedzi w języku ojczystym są często
bełkotliwe i niezrozumiałe.
Osoba która zdała maturę z języka polskiego nie powinna mieć problemów z
precyzyjnym wyrażaniem swoich myśli ( pod warunkiem że je ma )
2. Lech Kaczyński zachował się w pewnej sytuacji jak człowiek bez honoru. Chodzi
oczywiście o skandaliczną wypowiedź Rydzyka wobec pani Marii Kaczyńskiej (
słynne szambo i eutanazja ) i brak na nią reakcji Lecha Kaczyńskiego. Bratem
prezesa PiS-u się bywa, człowiekiem honoru się jest albo nie.
3. Nie posiada zdolności przywódczych. Dwór jaki powstał wokół Lecha
Kaczyńskiego jest tego najlepszym dowodem. Tutaj sprawdza się stare polskie
przysłowie: " jaki pan, taki kram ).
4. Jest zakompleksiony i małostkowy.
5. Nie dotrzymuje obietnic ( np. wyborczych ).
6. Nie kontroluje swoich wypowiedzi. Jego słynne " przyjechaliśmy walczyć"
wypowiedziane w Gruzji świadczy, że nie ma poczucia realizmu.
7. Działalność Lecha Kaczyńskiego jest podporządkowana całkowicie interesom PiS
( Jarosława Kaczyńskiego )
8. Lech Kaczyński jest populistą ( chyba również w interesie PiS )

[zosia2811]

Nie chyba, a napewno. Mnie martwi jeszcze jedno, jak chodzi
o "chyba". Chyba jest jednak chory. Nie przypuszczam, żeby zechciał
się zrzec prezydentury, a choroba może postępować. I co z tym można
zrobić?

[dziczku]

Artykuł 131 Konstytucji. Teoretycznie Zgromadzenie Narodowe może go pozbawić
urzędu ze względu na stan zdrowia, ale to musiałaby być trwała niezdolność itp.
itd. W praktyce uważam, że w tej sytuacji, jest nieusuwalny.

Żałosna konferencja przedwyborcza

[a.k.traper]

Każda wypowiedź Kaczyńskich jest skierowana przeciwko Tuskowi, nie
ma w nich żadnej dbałości o państwo, interes społeczny a tylko chęć
zemsty i utracenia kandydatury Tuska, to widoczne nawet dla średnio
rozgarniętego człowieka. Kaczyńscy zaczęli się staczać po wygranym
dublecie w 2005, dekiel odwalił równo, spodziewali sie pójścia za
ciosem i zatopienia platformy, LPR i Samoobrona miały byc tylko
narzedziem i ich koniec podejrzewam miał byc bardziej żałosny.
Doświadczony człowiek a tym bardziej zespół robi analize projektu,
ryzyka i studium wykonalnosci ale skąd człowiek o wiedzy i
mentalności magazyniera z GS-u moze to wiedzieć? Wszak miało byc
dozywotnio a platformy miało nie być, ciekawe jakie podziękowanie
szykowali w przyszłosci wyborcom PO, bo co do Pis to jakoś bardzo
mało ludzi się przyznawało do tak desperackiego czynu, czyżby nie
lubili samych siebie?

[presentation1]

Traper-zastanow sie.Polska nie miala szans na Sikorskiego.Nie byl nawet kandydatem.W kregach NATO-Sikorski to pajac.I dalej.Wszyscy za wyjatkiem Turcji popierali Dunczyka.Zastanawiam sie nad toba.Co pisalbys gdyby Kaczynski byl przeciw Dunczykowi?

A czy ja pisałem że miał szansę?

[a.k.traper]

Już kilkanaście dni temu pisałem że wskutek pewnych dyplomatycznych
gier Sikorski takich szans nie ma. Przeczytałem co prezydent
powiedział i wszystko byłoby cacy gdyby nie rozwijał osobistego
wątku o Tusku. Nade mna zastanawiać się nie musisz, nic bym nie
napisał gdyby był przeciw, bo po co? Nie podoba mi się gdy prezydent
wtrąca swoje i brata osobiste niechęci do polityki polskiej. Pomijam
już że nie uważam go za godnego stanowiska ale staram się byc
obiektywnym, sami sobie w gębę plują.

[presentation1]

Rzad Tuska nie ma jakiejkolwiek polityki.Nie wystawili Sikorskiego, bo byl bez szans.Teraz maja problem ze Kaczynski nie poparl Sikorskiego.Rzad RP nie wystawil Kanndydata Sikorskiego.To jest zenujace.

[presentation1]

Mozna demokracje urzadzic tez po Tusku.Nie jest kandydatem a zostanie poslem czy senatorem.To jest kpina.

Bzdury gadasz.Ale każdy mierzy swoją miarką

[spark5719]

Rząd Tuska ma swoją taktykę i potrafi być rozgrywającym, coż z tego
jeśli kurduple co rusz sikają mu do zupy. Jeśli xero kurduplo nie
połapał się w czym rzecz, to po kiego grzyba pcha się miedzy wódkę a
zakąskę? Można było coś ugrać dla siebie, tak jak zrobili to Turcy.
Ale mlaskacz po swojemu "sprzedał" wszystko na samym wejściu - tak
jak to było z Bushem w Białym Domu - już zapomniałeś?

Mam swoje przemyślenia

[a.k.traper]

Widzisz jakies problemy z powodu Sikorskiego? ja żadnego, gdyby była
szansa to by kandydował. Prywatnie powiem że Kaczyński się cieszy że
nie musiał tej kandydatury podawać jako zwierzchnik sił zbrojnych,
co normalnie jest przyjęte, nasza konstytucja to gwarantuje i gdyby
to rząd uczynił byłaby znowu rozróba jak pod remizą. Napisałem wyżej
bys nie komentował moich postów bo nie mamy o czym rozmawiać. Do
Kaczyńskiego mnie nie przekonasz bo jestem uczulony na głupotę.

[presentation1]

To jest domena rzadu.Znowu glupota.

Zostań w swojej mądrości

[a.k.traper]

Nie wiem nawet co komentujesz, mam na innym forum ciekawsze dyskusje
mimo róznic.Żegnam

[wojtekmmm]

a.k.traper napisał:

> Nie wiem nawet co komentujesz, mam na innym forum ciekawsze dyskusje
> mimo róznic.Żegnam
Nie wiem, czy to do mnie? Jeśli tak, to zapytuję po ch..uj odpowiadasz, skoro
masz ciekawsze fora?

Piszesz sam do siebie

[a.k.traper]

Żałosna konferencja przedwyborcza Tuska

[statystyka_agentury]

Każda wypowiedź Tuska jest skierowana przeciwko Kaczyńskim, nie
ma w nim żadnej dbałości o państwo, interes społeczny a tylko chęć
zemsty i utracenia [przyszłej] kandydatury Kaczyńskiego, to widoczne nawet dla
średnio rozgarniętego człowieka. Tusk zaczął się staczać po wygranych wyborach w
2007, dekiel odwalił równo, spodziewa sie pójścia za ciosem i zatopienia PiS,
PSL ma byc tylko
narzedziem i jego koniec podejrzewam ma byc bardziej żałosny. Doświadczony
człowiek a tym bardziej zespół robi analize projektu,
ryzyka i studium wykonalnosci [cudów] ale skąd człowiek o wiedzy i
mentalności magazyniera z GS-u moze to wiedzieć? Wszak miał byc
dozywotnio a PiS miało nie być, ciekawe jakie podziękowanie
szykuje w przyszłosci wyborcom PiS, bo co do PO to jakoś bardzo
mało ludzi się przyznawało do tak desperackiego czynu, czyżby nie
lubili samych siebie?

Wiesz jak się nazywa to co zrobiłeś, prawda?

[a.k.traper]

Wiesz jak się nazywa to co pisałeś, prawda?

[statystyka_agentury]

Tak bardzo was prawda boli, że aż musicie ją

[cree-is-me]

kręcać?
Prawda boli, ale cię wyzwoli, wólczany ;PPP

To ciebie bardzo zabolało

[statystyka_agentury]

gdy wyprostowałem waszą pokręconą gó...-prawdę. Dwa razy głosowałem na Tuska.
Teraz mam już dość jego łgarstw. Niech spada, a najlepiej niech razem z
towarzyszem Chlebowskim zapisze się do SLD. A ciebie z obłędu nie wyzwoli chyba
już nic.

Prezydent: Polska kandydatura nie była realna

[rozbark226]

Mlaskacz pogrzebal szanse PIS ostatecznie !

[tadjan]

rozbark226 napisał:

> Mlaskacz pogrzebal szanse PIS ostatecznie !

--------------------
Wiesz to mogło być tak: chodź no tu maluchu do przodu, w środek i
posłuchaj - jak będziesz podskakiwać to zepchniemy do rzeki i będzie
spokój, zrozumiano? I wyszło z tego pole position.

Prezydent: Polska kandydatura nie była realna

[prusak2]

Instrukcja rządu jednozdaniowa to aż nadto: "Nie kłap głupim dziobem, bo
kompromitujesz Polskę" I tyle w temacie instrukcji

Konus dostał instrukcje od Duńczyka

[misiek1971_3]

I Duńczykowi służy. Konus zrobi wszystko, żeby tylko uwalić polski rząd.

Dwa błędy Kaczyńskiego

[eva15]

"- Od kilkunastu dni było wiadomo, że premier Rasmussen ma poparcie wszystkich
najważniejszych mocarstw."

Nieprawda, polskiego poparcia nie miał.

"Prezydent: Polska kandydatura nie była realna".

No WŁASNIE! Polska jest specjalistką od walki z wiatrakimi i o rzeczy bez
sensu. Czemu więc Kaczor nagle zrejterował?

[dziczku]

A ty tu co?
Jakieś specjalne zaproszenie dostałaś?

Dwa warianty evy15

[representation1]

>> "- Od kilkunastu dni było wiadomo, że premier Rasmussen ma poparcie
>> wszystkich najważniejszych mocarstw."

> Nieprawda, polskiego poparcia nie miał.

Czyli eva15 uważa, że polskie mocarstwo nie popierało Rasmussena.

>> "Prezydent: Polska kandydatura nie była realna".

> No WŁASNIE! Polska jest specjalistką od walki z wiatrakimi
> i o rzeczy bez sensu. Czemu więc Kaczor nagle zrejterował?

Przy innym przebiegu wydarzeń post evy15 brzmiałby następująco:

Prezydent: Polska kandydatura była realna.

eva15: No WŁASNIE! Polska jest specjalistką od walki z wiatrakami i o rzeczy bez
sensu. Trudno było się spodziewać, żeby Kaczor nagle zrejterował.

Prezydent: Polska kandydatura nie była realna

[piotrek_meteorolog]

No i prezydent powiedział wprost: Sikorka nie miała szans i po co
się było przy niej dalej upierać? Co rząd chciał ugrać?! Kupa
śmiechu. Prezydent zrobił to co powinien, poparł tego kogo popierały
najważniejsze kraje NATO. A rząd przecież Sikorskiego nawet nie
zgłosił jak kandydata, więc o czym my tu mówimy?! Kupa śmiechu z
Tuska!!!

Lechu poprostu chcial dolewkę

[pakulec]

podniósł rękę bo myślal że mu jeszcze naleją - niestety akurat chodziło o coś innego

[piotrek_meteorolog]

Panie pakulec czy Sikorski w ogóle kandydował, bo sam już nie wiem?!
Raz tak raz nie, a może się uda...ja nie mogę co za rząd błaznów.
Albo kandyduje albo nie.

widze że masz dylemat jak prezydent

[pakulec]

on też nie wiedział, nie rozumiał, czuł się zagubiony -podobno jego komórka nie
miała zasięgu i normalnie po ludzku chciał się jeszcze napić

[piotrek_meteorolog]

Gościu proszę o odpowiedź czy Sikorski kandydował i czy o tym w
ogóle wiedział, przecież mówił że nie jest kandydatem...czeski film.
Błazny jedne.

czy myślisz, że jak by nie kandydował

[pakulec]

to Kaczyński by go poparł?

[piotrek_meteorolog]

Ja zadałem pierwszy pytanie. Prezydent chyba zrozumiał, że NATO nie
dojrzało do tego by ktoś z Europy Środkowej był jej szefem. Jest to
oczywiste, ale nie dla Tuska chyba. Czy prezydent miał robić obciach
na szczycie i wbrew wszystkim upierać się przy Sikorskim, który
nawet nie został zgłoszony jako oficjalny kandydat przez rząd?!
Szczyt głupoty ferajny Tuska. A co do instrukcji to już napisałem,
że Tusk instruować może co najwyżej Palikota a nie prezydenta. Chyba
coś mu się pomyliło, kto tu stoi wyżej w tym kraju.

[pakulec]

zadałeś pierwszy pytanie? hm... to już twój problem,
Uważasz że prezydent coś zrozumiał? - ja bym go nie przeceniał - on nic nie
zrozumial- tam mówili po angielski a jego ten język smieszy - więc sobie chichotał.
Co do stanie wyżej - tu się zgadzam ale tylko pod warunkiem gdy wejdzie 4
stopnie wyżej po schodach

[dziczku]

Pytanie czy Sikorski kandydował, czy nie, zdaje się być pierwszą linią obrony
popierających Kaczyńskiego. No to zrozumcie wreszcie, że Rasmussen dostał 28
głosów (na dwadzieścia osiem możliwych). 100%, aklamacja, jak zwał, tak zwał.
Ale właśnie o nieuzyskanie takiego wyniku rządowi chodziło. A Turcja była po
naszej stronie. Odroczenie wyboru oznaczało większe szanse dla innych kandydatów
(w tym niespodziewanych). No ale przy 27:1, chyba i ja bym się poddał.

[nirelle]

dziczku napisał:

> Pytanie czy Sikorski kandydował, czy nie, zdaje się być pierwszą
linią obrony
> popierających Kaczyńskiego. No to zrozumcie wreszcie, że Rasmussen
dostał 28
> głosów (na dwadzieścia osiem możliwych). 100%, aklamacja, jak
zwał, tak zwał.
> Ale właśnie o nieuzyskanie takiego wyniku rządowi chodziło. A
Turcja była po
> naszej stronie. Odroczenie wyboru oznaczało większe szanse dla
innych kandydató
> w
> (w tym niespodziewanych). No ale przy 27:1, chyba i ja bym się
poddał.
Szkoda, że Tusk tak ostro nie walczył o stocznię szczecińską.

[dziczku]

Szczerze? Mam ją głęboko w głębi.

polityka to ty sie raczej nie zajmuj

[koko1957]

tm bardzije eruopejska. Bo widac ze myslenie nie jest twoja mocna
strona.

[33qq]

wyobraź sobie ujadanie pisu gdyby tak postąpił tusku.

[piotrek_meteorolog]

Czy Sikorski był kandydatem czy nie?! Bo chyba on sam nie wie...hehe

Dlaczego Zygzak nie kandydował...?

[tw_wielgus]

To bohater pisowskiej sfory od momentu gdy opluł Wałęsę, z całą
pewnością zasługiwał na ten zaszczyt.

Zdrajca

[artctrl]

ZDRAJCA!!!

Brawo Lech Kaczyński

[33qq]

pierwszy aparatczyk PiS

..Sikorski i Tusk......

[presentation1]

zeby zaszkodzic Polsce byli by gotowi oddac glos na Putina.

[presentation1]

Sa to dwa pajace.Tym razem zachowali sie kompromitujacoAle dobrze.Spoeczenstwo powoli otwiera oczy i zaczyna watpic czy glosujac na PO , nie zaglosowala na PZPR.

[presentation1]

Oto mowi pajac Tusk.
- Lech Kaczyński wbrew stanowisku rządu poparł innego kandydata na szefa Sojuszu niż przewidywaliśmy - stwierdził rano premier Donald Tusk.

- To nie jest pierwszy taki przypadek, ale ja po raz pierwszy chcę o tym głośno i wyraźnie powiedzieć - mówił premier. - Nie jesteśmy na tyle silni, nie jesteśmy mocarstwem które stać na takie błędy - dodał.
Pytanie do Tuska.Przewidywaliscie Sikorskiego czy Putina?I ktorego zglosiliscie.

[33qq]

Jakiś wypadek, uraz mózgowy?

[rybka9915]

33qq napisał:

> Jakiś wypadek, uraz mózgowy?

nie, nie - to tylko pospolite sbeckie spisdzenie mozgowe. Niegrozne, a jedynie
uciazliwe dla otoczenia.

[mela_1]

33qq napisał:

> Jakiś wypadek, uraz mózgowy?

Nie! To śmierdzący kapuś, były ubek, który nawiał do Francji i
trolluje stamtąd. A kogo popiera??? Oczywiście, jak większość
ubeków - PiS! Acha - i jeszcze jedno. Nikt z tym lumpenpisuarem nie
rozmawia.

[lehoo]

Zamiast pyerdolenia gupot pyerdol siostrę. Lepiej na tym wyjdziesz

[grymas50]

lehoo napisała:

> Zamiast pyerdolenia gupot pyerdol siostrę. Lepiej na tym wyjdziesz
--------ty to wiesz co robić. Ile masz siostr?-cymbale.

------Tusio moze instruaowac ale swoja zone...----

[hrabia-monte-christo]

i to jak mu pozwoli, albo pryszczatych, ktorzy pilnie pisza posty na
zlecenie Schetyny na forum GW, Onetu i itp.

dla ciebie Kaczyński to Pan Bóg?

[pakulec]

myślisz że wszystko może? bo wybrało go 11% Polaków?
nie najlepiej to o tobie świadczy chrabiku - Kaczyński to zwykły urzędnik
państwowy - a jego obowiązki sa w konstytucji tylko że ten prostak nie zna tego
dokumentu a jak widze ty też

[piotrek_meteorolog]

Tusk może instruować ale tylko Niesiołowskiego i Palikota ale nie
prezydenta RP. Kupa śmiechu. Chyba mu się pomyliło kto tu stoi wyżej
w tym kraju.

Kaczyński nie stoi wyżej

[pakulec]

wasza Pisdzielska niewiedza jest nawet zabawna. Prezydent ma swoje obowiązki a
premier swoje - nie będę już pisał o konstytucji bo jak widze nie bardzo wiesz
co to jest, ale uwierz mi jest taki dokument gdzie pisze jakie są uprawnienia
prezydenta, a jakie premiera

[piotrek_meteorolog]

Więc koleś prezydent jest głową państwa i tyle w tym temacie.
Prezydent ma swoje obowiązki i ma swoje prawa, o których
zapomniałeś. Kiepsko argumentujesz, czy rozumiesz co to znaczy GŁOWA
PAŃSTWA?! Jak urzędnik może instruować głowę państwa?! Nie
kompromituj się!

gdzie pisze że jest głową państwa?

[pakulec]

poruszyłes ciekawy temat - może wyjasnij mi skąd wiesz że jest głową państwa a
nie np. nogą czy głowką?
zupełnie nie rozumiem co to jest GŁOWA PAŃSTWA

[hrabia-monte-christo]

zapytaj Schetyne - wysle Ci smsa, poza tym jak masz pluc na PIS i
Kaczynskich

no widzisz nie ma Głowy państwa!

[pakulec]

że też ja zawsze muszę mieć racje ;-)
moher- napisz do centrali że by mi tu dali kogoś mądrzejszego bo wam się
argumenty skończyły

co to jest wg ciebie glowa panstwa????

[rybka9915]

moze pisdentowi po kilku glebszych zaczelo sie wydawac, ze jest krolem???
A skoro jest glowa panstwa bez mozliwosci samodzielnej polityki zagranicznej
(patrz konstytucja), to ma reprezentowac stanowisko rzadu, a nie swego
pisnietego braciszka!!!

[matt255]

Pytasz jak urzędnik może instruować głowę państwa?
"Prezydent podkreślał, że ws. wyboru nowego sekretarza nie miał żadnych
"instrukcji" rządowych."
No to widać z załączonego cytatu że jednak może, skoro szanowna pusta głowa
państwa liczyła na jakąś podpowiedź, bo chyba już dawno straciła pojęcie co się
wokół niej dzieje...

widzę, że jak bracia K " piotrek_meteorolog" jest

[ibycmoze]

widzę, że jak bracia K " piotrek_meteorolog" jest niewyuczalny i nie wie o co
się gra w polityce -w Turcji nie mają takiego 'superprezydenta' jak my, więc
korzystając z islamskich argumentów ugrali czy to stanowisko dowódcze czy jakieś
dodatkowe uzbrojenie...

[piotrek_meteorolog]

No patrz Turcja ugrała coś, a masz jakieś info? To ja nie wiem
dlaczego pozostałe kraje nie chciały tak samo grać?!

moglismy pewnie ugrac, tyle, że prezio

[masakra_teksanska]

zawsze włazi w dupę Amerykanom od czasu negocjacji nt tarczy. Poza tym nie za
bardzo kuma niuansy angielskiego, więc nie ma nic do gadania w tym towarzystwie.
Turcy sa na tyle cwani, że każdy pretekst jest dobry do wyciągnięcia kasy,
uzbrojenia, czy inwestycji. Przypomnij sobie negocjacje dot. np. dostepu do
terystorium Iraku przez turecką przestrzeń powietrzną. Oni kasę zarobili.
Nasz prezio może sobie najwyżej pomarzyć otakiej skuteczności. W nagrodę
zaproszą go do pierwszego szeregu, coby się chłop szczerzył.
I tyle w temacie 'głowy państwa'

[hrabia-monter-christo]

masakra_teksanska napisał:

Poza tym nie za
> bardzo kuma niuansy angielskiego, więc nie ma nic do gadania w tym towarzystwie

no jak nie zna ?
przeciez na konferencji prasowej, przy pytaniu zadawanym po angielsku
pospiesznie wlozyl sluchawki na uszy, ale zaraz potem pochwalil sie, ze
"zrozumialem wszystko a nie mialem w przekazie tlumaczenia" (czy jakos podobnie)

skoro sam sie chwali to .... pewnie zna angielski ?
aaaa i jeszcze sie odezwaltak : yes, yes

[masakra_teksanska]

taaa, widziałem wieczorem tę żenadę

pewnie w słuchawkach dawali tylko tłumaczenie w migowym :D

[akkj]

Przeczytaj pisdecki durniu konstytucję. Zdrada, zdrada, zdrada. Ten
chory z nienawisci kurdupel byłby gotów głosowac na Putina. Tak jak
jego psychopata brat, który sie cieszył, że prezydentem został
komuch Kwasniewski, a nie Wałęsa. To już te kanaliękompromituje
wystarczajaććo. Ale czego wymagac od psibolszewickich synalków
stalinowca, dla którycxh komunizm miał jedna wadę: nie dopuścił ich
do koryta.

piotrek_meteorolog napisał:

> Tusk może instruować ale tylko Niesiołowskiego i Palikota ale nie
> prezydenta RP. Kupa śmiechu. Chyba mu się pomyliło kto tu stoi
wyżej
> w tym kraju.

------Tusio moze instruaowac ale swoja zone..

[hrabia-monte-christo]

no wlasnie przeczytaj coolturny PełOwcu Konstytucje, zamiast
wypisywac instrukcje od Schetyny

[tw_wielgus]

Jak widać po wyniku głosowania.

[fidelxxx]

"Prezydent Rzeczypospolitej w zakresie polityki zagranicznej współdziała z
Prezesem Rady Ministrów i właściwym ministrem".

To prezydent współdziała z premierem, a nie odwrotnie.
Jeśli premier nie chce współpracować, to prezydent MUSI zamknąć mordę, a nie
kłapać dziobem jak kaczka w stawie.

Lepszy Rasmussen niż PeOwiec

[piotrek20074]

od dożynania watah.

pewno, dla was Polak zawsze gorszy

[pakulec]

żałośni Wolacy

[maciekgr]

Znałeś Maja?

co to pisdzielski teleturniej?

[pakulec]

nie przymilaj mi sie tu moher tylko walcz

[tw_wielgus]

Kurcze nastepny Pisowiec o nieokreślonej płci mający kłopoty z
własną tożsamością.
Dla Ciebie i innych targowiczan to i rusek byłby lepszy byle byś
miał pełny brzuch i czoś do popicia.


piotrek20074 napisała:

> od dożynania watah.

Prezydent się obraził?

[tw_wielgus]

Można założyć z dużą dozą prawdopodobieństwa graniczącą z pewnością,
że Lechu się obraził,a to z tej przyczyny iż o pierwszej w nocy nikt
już nie chce z nim nie chciał się napić. Niedopity poszedł spać i
następnego dnia wstał bardziej wściekły niż zwykle i zrobił Polsce
na złość.

a mógłsię przyznać

[pakulec]

że on nie głosował na nikogo tylko go suszyło, chciał dolewkę i podniósł rękę

[tw_wielgus]

Syndrom kojota do tego stopnia zamulił Lecha, że na gwałt
potrzebował czegoś mokrego. W pewnym momencie uznał, że dość już tej
posuchy i wcisnął guzik mniemająć, że przywoła obsługę hotelową..

[pakulec]

w dodatku stale chichotał bo w koło mowili po murzyńsku - widać na zdjęciach jak
się trzyma Sarkozego aby nie upaść - normalnie dał z siebie wszystko - ( tak mi
się wydaje bo na jednym ze zdjęc ma na spodniach mokra plamę)

[tw_wielgus]

Ciekawe ile dostał za poparcie Duńczyka..?
Gdybym był dociekliwym dziennikarzem "GP" na pewno zadałbym takie
pytanie.

też zadałem to pytanie

[pakulec]

odpowiedż była jedna - flaszkę Danskiej w metalowej puszce,
ale ja myślę że tu jest ukryty głębszy sens - Lech myśli strategicznie - liczy
na to że jak przegra wybory to Duńczycy zaproszą go wraz z jego trupa pajaców na
gościnne występy - takie zagraniczne tourne

[tw_wielgus]

Dania słynie z hodowli świń i filmów prono...
Zatem..?