Dodaj do ulubionych

Żaryn odwołany, opinie podzielone

    • al675.39311 Przybywa nam "bohaterów". 09.04.09, 23:00
      Ten człowiek, wybitny naukowiec, historyk, pokazał, że stać go na
      jeszcze większą odwagę a nawet bohaterstwo, niż oczekiwał prezyd ę
      t. Jak tak dalej pójdzie to pozostali pracownicy IPN-u pokażą, że
      też bohaterstwo im obce nie jest i napewno będą kolejny raz
      dekorowani, ale już teraz orderami Virtuti Militari.
    • bigll21 Żaryn odwołany, opinie podzielone 09.04.09, 23:06
    • xabc123 Bezczelny złodziej śmie podnosić głos 09.04.09, 23:15
      Wałęsa, który ukradł dokumenty państwowe, który sprytnie dopchał się do władzy
      i urząd prezydenta RP do spółki z bandziorem Wachowskim pohańbił, teraz śmie
      mówić, że "IPN łamał prawo". Debil, który nie potrafi sklecić sensownego
      zdania, został dopuszczony przez ogłupiony naród do rządów, a teraz o innych
      śmie mówić, że "opowiadają głupoty". Od czasu wyborów w 1989 roku brzydzę się
      Wałęsą. Wtedy dał się dokładnie poznać. Nigdy nie oddałem na niego głosu w
      żadnych wyborach. Nigdy też nie uznawałem go za głowę państwa. Był prezydentem
      czerwonych, wspierającym lewą nogę (czytaj lewe interesy). Za jego wybryki
      polityczne Geremki, Michniki i Kuronie chcieli go zaprowadzić przed trybunał
      stanu. Czemu GW nie przypomni płomiennych mów Michnika przeciw Wałęsie z
      tamtych czasów? W kolejnych wyborach naród dał Wałęsie 1% głosów. Kto dziś
      jeszcze o tych faktach pamięta? Ja pamiętam i nie pozwolę robić z cwaniaczka
      bohatera narodowego.
      • gownonapatyku Re: Bezczelny złodziej śmie podnosić głos 09.04.09, 23:34
        W aktach nic nie ginie! Gdyby ukradł z własnej teczki,to znalazłoby
        sie jeszcze co najmniej w 3 różnych miejscach w aktach
        IPNowskich.Widac gowno znalezli,stąd dymisja gaduły Żaryna.
        • xabc123 Re: Bezczelny złodziej śmie podnosić głos 09.04.09, 23:44
          > W aktach nic nie ginie! Gdyby ukradł z własnej teczki,to
          > znalazłoby sie jeszcze co najmniej w 3 różnych miejscach
          > w aktach IPNowskich.

          Nawet gdyby nic [całkowicie] nie zginęło, to złodziejstwo jest złodziejstwem.

          > Widac gowno znalezli,stąd dymisja gaduły Żaryna.

          Mimo złodziejstwa Wałęsy i tak zostało dość materiałów na ponad 700 stron
          książki "SB a Lech Wałęsa. Przyczynek do biografii". Problem w tym, że wielu
          jest krytyków pisania prawdy o Wałęsie, którzy tej pozycji nie przeczytali.
        • zylioner bredzisz 10.04.09, 00:00
          jak ukradl to co mieli znalezc? znalezli odniesienia do skradzionych akt i maja
          stare ich kopie. no i zeznania swiadkow.
    • r.maszkowski jaszczurka 09.04.09, 23:25
      Odstrzelił Żaryna jak jaszczurka ogon. Pewnie mu wyrośnie nowy, jeszcze
      piękniejszy.

      Przy okazji: szaleńcy od rozdętego 10 razy KL Warschau powoływali się na
      Żaryna, że dazawuował książkę na ten temat aurostwa B. Kopki, zresztą
      wydana przez IPN. Ale Kurtyka też kokietuje to towarzycho. Po co? Pewnie
      żeby nie zrazić sojusznika PiS-u - Radio Maryja.
    • veneda1 prawda czy prawo? 09.04.09, 23:33
      Jak by Wałęsa prawdę mówił, to by nie potrzebował prawa. Zresztą, to
      odwoływanie się do prawa brzmi ironicznie zważając, że kiedyś cały
      Ruch Solidarności był bezprawny, ale był prawy, to i w końcu wygrał.
      Mimo to że miał podstawionych przez komunę kilku liderów takich jak
      Wałęsa. Teraz jest czas aby się z tego wszystkiego rozliczyć, nie
      hołubić fałszywych bohaterów, a tylko oddać cześć tym którzy sobie
      tym naprawdę zasłużyli, tym którzy nie donosili na SB/UB i nie
      współpracowali po kryjomu z reżimem komunistycznym.

      Veneda


      • gownonapatyku Re: prawda czy prawo? 09.04.09, 23:38
        To jak sadzisz,kto tak naprawde obalił Komunę? Wiem,że
        gorbaczow,papiez i Wałęsa. ( nie sądze,że myslisz o jakiejs babie
        walentynowicz czy gwieżdzie -paranoiku).
        • veneda1 Re: prawda czy prawo? 10.04.09, 01:14
          Myślę że Komunę obalili ludzie, dziesięć milionów ich strajkowało w
          Polsce w latach 1980-81. Oni są zbiorowym bohaterem Solidarności.
          Lepiej podkreślać to, a nie wątpliwych liderów: Gorbaczowa, Papieza,
          Wałęsę i Regana. Jeżeli nie zdrada Wałęsy i tchórzostwo Papieża, to
          Solidarność by obaliła Komunę już w 1981-2 roku.

          Veneda
        • veneda1 Re: prawda czy prawo? 10.04.09, 01:14
          Myślę że Komunę obalili ludzie, dziesięć milionów ich strajkowało w
          Polsce w latach 1980-81. Oni są zbiorowym bohaterem Solidarności.
          Lepiej podkreślać to, a nie wątpliwych liderów: Gorbaczowa, Papieza,
          Wałęsę i Regana. Jeżeli nie zdrada Wałęsy i tchórzostwo Papieża, to
          Solidarność by obaliła Komunę już w 1981-2 roku.

          Veneda
          • starod Re: prawda czy prawo? 10.04.09, 15:50
            veneda1 napisał:

            > Myślę że Komunę obalili ludzie, dziesięć milionów ich strajkowało
            w
            > Polsce w latach 1980-81. Oni są zbiorowym bohaterem Solidarności.
            > Lepiej podkreślać to, a nie wątpliwych liderów: Gorbaczowa,
            Papieza,
            > Wałęsę i Regana. Jeżeli nie zdrada Wałęsy i tchórzostwo Papieża,
            to
            > Solidarność by obaliła Komunę już w 1981-2 roku.
            >
            > Veneda
            Szkoda, że urodziłaś się już w latach 90-tych!! Nie pieprzyłabyś
            durnot o rzeczach o których nie masz pojęcia. W roku 1981 mogłaby
            być rzeż milionów ludzi, "ręcamy" ruskich, niemców, czechów i innych
            przyjaciół. U nas nie obeszłoby się bez ofiar, jak to praktycznie
            było w 1968 roku w Czechosłowacji.
        • veneda1 Re: prawda czy prawo? 10.04.09, 01:14
          Myślę że Komunę obalili ludzie, dziesięć milionów ich strajkowało w
          Polsce w latach 1980-81. Oni są zbiorowym bohaterem Solidarności.
          Lepiej podkreślać to, a nie wątpliwych liderów: Gorbaczowa, Papieza,
          Wałęsę i Regana. Jeżeli nie zdrada Wałęsy i tchórzostwo Papieża, to
          Solidarność by obaliła Komunę już w 1981-2 roku.

          Veneda
        • veneda1 Re: prawda czy prawo? 10.04.09, 01:14
          Myślę że Komunę obalili ludzie, dziesięć milionów ich strajkowało w
          Polsce w latach 1980-81. Oni są zbiorowym bohaterem Solidarności.
          Lepiej podkreślać to, a nie wątpliwych liderów: Gorbaczowa, Papieza,
          Wałęsę i Regana. Jeżeli nie zdrada Wałęsy i tchórzostwo Papieża, to
          Solidarność by obaliła Komunę już w 1981-2 roku.

          Veneda
      • targaj Re: prawda czy prawo? 09.04.09, 23:41
        veneda1 napisał:

        > Jak by Wałęsa prawdę mówił, to by nie potrzebował prawa. Zresztą, to
        > odwoływanie się do prawa brzmi ironicznie zważając, że kiedyś cały
        > Ruch Solidarności był bezprawny, ale był prawy, to i w końcu wygrał.
        > Mimo to że miał podstawionych przez komunę kilku liderów takich jak
        > Wałęsa. Teraz jest czas aby się z tego wszystkiego rozliczyć, nie
        > hołubić fałszywych bohaterów, a tylko oddać cześć tym którzy sobie
        > tym naprawdę zasłużyli, tym którzy nie donosili na SB/UB i nie
        > współpracowali po kryjomu z reżimem komunistycznym.
        >
        > Veneda
        >
        > W tym kontekscie to najbardziej zalosnie brzmi PRAWO I SPRAWIEDLIWOSC - to sie
        nazywa relatywizm moralny. Odliczanie trwa....
    • abc12309 Prawdopodobnie Kurtyka stchórzył 09.04.09, 23:41
      Zwalniając Żaryna Kurtyka pomyślał o zachowaniu własnego stołka, na
      który szykował się zamach. Wyraźnie z tego widać że nie jest
      człowiekim odważnym o czym mówił L. Kaczynski przy jego pompatycznym
      odznaczaniu wysokim orderem. Takich odważnych w PISie jest
      prawdopodobnie więcej, znamy to też z historii.
    • cli-ff Były czasy stalinowskie 09.04.09, 23:42
      Teraz nastały wałęsowskie. Pamiętam, jak podczas pogrzebu Stalina
      była obowiązkowe uczestnictwo uczniów w słuchaniu transmisji
      radiowej z obowiązkowym smutkiem na twarzach. Dwaj koledzy , którzy
      nie dostosowali swoich nastrojów do obowiązującego już następnego
      dnia nie byli uczniami z poważnymi konsekwencjami na całe przyszłe
      życie. Ale to był rok 1953. Okazuje się że w 2009 roku też wylatuje
      z pracy człowiek, który ma trochę inny niż powszechnie obowiązujący
      nastrój dotyczący byłego prezydenta. No ale wtedy był zamordyzm. To
      co jest dzisiaj? Wolność poglądów? Napewno nie.
      • targaj Re: Były czasy stalinowskie 09.04.09, 23:47
        cli-ff napisał:

        > Teraz nastały wałęsowskie. Pamiętam, jak podczas pogrzebu Stalina
        > była obowiązkowe uczestnictwo uczniów w słuchaniu transmisji
        > radiowej z obowiązkowym smutkiem na twarzach. Dwaj koledzy , którzy
        > nie dostosowali swoich nastrojów do obowiązującego już następnego
        > dnia nie byli uczniami z poważnymi konsekwencjami na całe przyszłe
        > życie. Ale to był rok 1953. Okazuje się że w 2009 roku też wylatuje
        > z pracy człowiek, który ma trochę inny niż powszechnie obowiązujący
        > nastrój dotyczący byłego prezydenta. No ale wtedy był zamordyzm. To
        > co jest dzisiaj? Wolność poglądów? Napewno nie.
        Albo udajesz, ze pamietasz, a jest to jednak zwykla demencja. Stawialbbym jednak
        na wplyw rydzykowej indoktrynacji przyjmowanej dogmatycznie. Dosc to smutne.
        • cli-ff Re: Były czasy stalinowskie 09.04.09, 23:55
          targaj napisał:
          Albo udajesz, ze pamietasz, a jest to jednak zwykla demencja.

          Tak napewno demencja. Co ty synku wiesz o historii? Potrafisz tylko
          insynuować. Zapytaj ojca jak było. Opowie ci jeśli oczywiście nie
          stał na warcie przy portrecie Stalina. Bo jak stał, to powie, że
          wtedy była jeszcze większa demokracja niż na Zachodzie. Tyle że
          poprzedzona była przymiotnikiem: socjalistyczna.
          • bwwald07 A jakbyś zadenuncjował własnego Ojca? 10.04.09, 00:06
            cli-ff napisał:

            > targaj napisał:
            > Albo udajesz, ze pamietasz, a jest to jednak zwykla demencja.
            >
            > Tak napewno demencja. Co ty synku wiesz o historii? Potrafisz tylko
            > insynuować. Zapytaj ojca jak było. Opowie ci jeśli oczywiście nie
            > stał na warcie przy portrecie Stalina. Bo jak stał, to powie, że
            > wtedy była jeszcze większa demokracja niż na Zachodzie. Tyle że
            > poprzedzona była przymiotnikiem: socjalistyczna.

            Bierz przykład z Terleckiego. Przyznaj się kim był Twój ojciec... ;)
            Jak dorastałeś na krzywdzie ludu, za pieniądze, które ojciec dostawał
            od SB. IMHO pomiot sbecki do 3 pokolenia nie powinien piastować
            jakichkolwiek urzędów w RP.

          • targaj Re: Były czasy stalinowskie 10.04.09, 00:08
            cli-ff napisał:

            > targaj napisał:
            > Albo udajesz, ze pamietasz, a jest to jednak zwykla demencja.
            >
            > Tak napewno demencja. Co ty synku wiesz o historii? Potrafisz tylko
            > insynuować. Zapytaj ojca jak było. Opowie ci jeśli oczywiście nie
            > stał na warcie przy portrecie Stalina. Bo jak stał, to powie, że
            > wtedy była jeszcze większa demokracja niż na Zachodzie. Tyle że
            > poprzedzona była przymiotnikiem: socjalistyczna.
            Udalo ci sie mnie rozsmieszyc (ojciec byl w AK , a stalin umarl za mojego
            zycia....rydzyk jest wielki...wspolczuje
            • cli-ff Re: Były czasy stalinowskie 10.04.09, 00:25
              targaj napisał:
              Udalo ci sie mnie rozsmieszyc (ojciec byl w AK , a stalin umarl za
              mojego
              > zycia....

              Przepraszam za ojca, który jeżeli był w AK zasługuje na mój
              najwyższy szacunek. Problem w tym, że nie bardzo przykładał się do
              wychowywania syna. Opisałem ten przypadek z pogrzebu Stalina z
              autopsji i nie rozumiem po co te twoje wycieczki. Może byłeś wtedy
              jeszcze w przedszkolu , ja chodziłem do siódmej klasy i to co
              napisałem, wywarło na mnie wrażenie które zapamiętałem na całe
              życie. A ty masz jakiś problem z Rydzykiem, ale nie mieszaj do tego
              innych.
              • bwwald07 To były czasy ;) 10.04.09, 00:38
                cli-ff napisał:

                > targaj napisał:
                > Udalo ci sie mnie rozsmieszyc (ojciec byl w AK , a stalin umarl za
                > mojego
                > > zycia....
                >
                > Przepraszam za ojca, który jeżeli był w AK zasługuje na mój
                > najwyższy szacunek.

                A jeśli do AK ktoś trafił przypadkowo, jako przestępca? W każdej
                organizacji trafiają się śmieci.

                >Problem w tym, że nie bardzo przykładał się do
                > wychowywania syna.

                Ty i Twój ojciec pewnie pomagaliście ukrywającym się partyzantom w
                latach 1945-47. Za pomoc nic nie uzyskaliście w wolnej Polsce, ale
                "danke szen" od tych "partyzantów' zapamiętaliście ;)
                • targaj Re: To były czasy ;) 10.04.09, 00:49
                  bwwald07 napisał:

                  Moge tylko powiedziec, ze jako syn akowca(co zreszta bylo skrzetnie ukrywane)
                  nie gralem w filmie. Odliczanie trwa..
              • targaj Re: Były czasy stalinowskie 10.04.09, 00:40
                cli-ff napisał:

                > targaj napisał:
                > Udalo ci sie mnie rozsmieszyc (ojciec byl w AK , a stalin umarl za
                > mojego
                > > zycia....
                > Nauczyl mnie logiki, myslenia, tolerancji i umiejetnosci kojarzenia faktow (a
                moze zdarzen bo nie zawsze wszystko jast takie jakim sie wydaje), bylo to
                szczegolnie cenne przy szalejacej propagandzie. A co do problemu rydzyka to nie
                moj problem lecz wielu innych. Jezeli rowniez nie twoj- to rowniez przepraszam.
                Zycze wiecej logiki i umiejetnosci oceniania i kwalifikowania faktow.
    • rozum221 Jak przeżyję Wałęsę, nie będę po nim płakał. 09.04.09, 23:53
      To postanowiłem 15 lat temu. Wówczas myślałem inaczej, ok. 1993
      roku:
      jak go spotkam, to go kopnę w dupę...
      Jak widać, nie spotkałem - żyję...
      Ku jasności, rozumniejsi rodacy: mam gdzieś, czy sikał, czy skakał..
      Jako Prezydent RP - "grał w pinponga" - BEZ SENSU!
      • targaj Re: Jak przeżyję Wałęsę, nie będę po nim płakał. 10.04.09, 00:04
        rozum221 napisał:

        > To postanowiłem 15 lat temu. Wówczas myślałem inaczej, ok. 1993
        > roku:
        > jak go spotkam, to go kopnę w dupę...
        > Jak widać, nie spotkałem - żyję...
        > Ku jasności, rozumniejsi rodacy: mam gdzieś, czy sikał, czy skakał..
        > Jako Prezydent RP - "grał w pinponga" - BEZ SENSU!
        Dyskutujac w ten sposob to moglbym odpowiedziec ze moj stosunek do obecnego jest
        podobny, tyle tylko, ze musialbym sie bardiej napracowac (x 2)...Odliczanie trwa
        • rozum221 Re: Jak przeżyję Wałęsę, nie będę po nim płakał. 10.04.09, 01:55
          targaj - zgoda, tylko zrozum, pzreczę sobie - nie dyskutuję, ale
          odpowiem CI: moim zdaniem, podsumowując ostanie 20 lecie - ja
          kopnąłbym w dupe ok. 5 tys. "elit" wszelkich, którzy odpowiadają za
          życie obywateli polskich w obecnej POLSCE. Koniec!
    • zylioner Król jest nagi 09.04.09, 23:56
      Mogą krzyczeć, karać, straszyć ale lawina już ruszyła. Miałem wątpliwości co
      do historii z młodością Wałęsy - wydawało mi się, że Zygzak napisał bzdur,
      których naszeptali mu triperzy nienawidzący Wałęsy prywatnie czy
      ideologicznie. No ale po wysypie świadków - prostych ludzi z wioski - imiennym
      i konkretnym to sorry nie mam już wątpliwości.
      Jak IPN wydal ksiazke Wałęsa straszył sądami, puszczaniem w skarpetkach - i
      co? i nic ! tym razem jest to samo. Żenujący nadęty krętacz!
      • 1utek Re: Król jest nagi 10.04.09, 00:14
        Przynajmniej dzięki badaniom UJ wiadomo jakie było najważniejsze wydarzenie historyczne 20 wieku. Sikanie chłopczyka. Kazimierz Wielki przewrócił się na drugi bok skręcając się ze śmiechu
    • stalinowiec1 Żaryn odwołany, opinie podzielone 10.04.09, 00:14
      Moim skronym zdaniem kontrowersje wokół IPN najprościej rozwiazać poprzez
      ograniczenie roli tej instytucji do fachowej publikacji źródeł dostępnych w jej
      przepastnych archiwach. Ich interpretacja powinna zostać pozostawiona historykom
      związanym ze środowiskami uniwersyteckimi bądź PAN-u. Wtedy każdy miałby równy
      dostep do archiwów. Nie pojawiły by się zarzuty takie jak ostatnio wygłosił
      marszałek senatu. A tak poza tym to dziwię się wielkiemu zaufaniu jakimi darzone
      są te akta. Przecież żyjemy w kraju w którym każdy zna powiedzenie, że papier
      jest cierpliwy i wszystko ...
    • targaj Żaryn odwołany, opinie podzielone 10.04.09, 00:23
      Drobna refleksja - rzeczywiscie fenomen rydzyka. Zadziwiajace najbardziej jest
      to ze trafia on do ludzi ktorzy przezyli komunistyczna propagande i nabieraja
      sie na nia dalej - dokladnie ta sama metoda. PIS tez to zreszta stosuje.
      Tysiackrot powtarzane klamstwo przyjmuje sie jako prawde vide "porazka,
      porazka,porazka". Moze wynika to z potrzeby posluchania prawdziwego radia jakim
      kiedys byly radio londyn czy wolna europa . Jak sie dodatkowo dolozy do tego
      patronke to grzech takiemu radiu nie wierzyc. Smutne jak prymitywnym jestesmy
      spoleczenstwem(w duzej mierze niestety)
      • cli-ff Re: Żaryn odwołany, opinie podzielone 10.04.09, 00:34
        targaj napisał:
        ia jakim
        > kiedys byly radio londyn czy wolna europa

        Najlepszym radiem w końcu 50' lat był Luxemburg London W1. Nie
        wierzę że już wtedy słuchał RWE taki młokos jak ty. Top twenty to
        był hit. Ale z kim ja dyskutuję, w tym wieku parę lat to przepaść.
        Nie pamiętam by w RWE były bajki.
        • targaj Re: Żaryn odwołany, opinie podzielone 10.04.09, 00:43
          cli-ff napisał:

          > targaj napisał:
          > ia jakim
          > > kiedys byly radio londyn czy wolna europa
          >
          > Najlepszym radiem w końcu 50' lat był Luxemburg London W1. Nie
          > wierzę że już wtedy słuchał RWE taki młokos jak ty. Top twenty to
          > był hit. Ale z kim ja dyskutuję, w tym wieku parę lat to przepaść.
          > Nie pamiętam by w RWE były bajki.
          Znow mnie rozsmieszyles. Ale chyba tworzymy nowy watek.
          • cli-ff Re: Żaryn odwołany, opinie podzielone 10.04.09, 00:51
            targaj napisał
            Znow mnie rozsmieszyles. Ale chyba tworzymy nowy watek.

            No bo po co wrzucać komuś demencję starczą człowiekowi który pamięta
            że No1 na liście Top twenty były w 1958 roku Come prima i Volare.
            A to były już trochę inne czasy niż te w 53 roku. W 53 prawie nikt
            nie miał odbiornika, bo były tylko "kołchoźniki" nadające tylko
            polski program pod nadzorem smutnych panów w "ceratach".
            • targaj Re: Żaryn odwołany, opinie podzielone 10.04.09, 01:32
              cli-ff napisał:

              > targaj napisał
              > Znow mnie rozsmieszyles. Ale chyba tworzymy nowy watek.
              >
              > No bo po co wrzucać komuś demencję starczą człowiekowi który pamięta
              > że No1 na liście Top twenty były w 1958 roku Come prima i Volare.
              > A to były już trochę inne czasy niż te w 53 roku. W 53 prawie nikt
              > nie miał odbiornika, bo były tylko "kołchoźniki" nadające tylko
              > polski program pod nadzorem smutnych panów w "ceratach".
              No dobra - to moze przypomnisz kiedy pojawil sie pionier a pozniej mazur. Ale to
              inna bajka. Nauczono mnie honoru i szacunku do prawdy(rowniez moj stryj
              karpatczyk) i dlatego brzydzi mnie PIS ktorego poslowie wraz z ich guru wycenili
              go na 300 pln. Obrzydzenie. Przyklady mozna by mnozyc.
            • starod Re: Żaryn odwołany, opinie podzielone 10.04.09, 16:47
              cli-ff napisał:

              > targaj napisał
              > Znow mnie rozsmieszyles. Ale chyba tworzymy nowy watek.
              >
              > No bo po co wrzucać komuś demencję starczą człowiekowi który
              pamięta
              > że No1 na liście Top twenty były w 1958 roku Come prima i
              Volare.
              > A to były już trochę inne czasy niż te w 53 roku. W 53 prawie nikt
              > nie miał odbiornika, bo były tylko "kołchoźniki" nadające tylko
              > polski program pod nadzorem smutnych panów w "ceratach".
              Bzdury opowiadasz!!! W 1953 roku ojciec dostał jako nagrode
              odbiornik radiowy czeskiej produkcji. Ja osobiscie prawie go nie
              słuchałem, bo całymi dniami z kolegami hasaliśmy po gruzach (to było
              w Głogowie), a ojciec był zwykłym tokarzem, Stocznia rzeczna
              wykonała plan i robotnikom dano nagrody (a chleba i tak nam
              brakowało).
        • wet3 Re:cli-ff 10.04.09, 14:31
          cli-ff napisał:

          > targaj napisał:
          > ia jakim
          > > kiedys byly radio londyn czy wolna europa
          >
          > Najlepszym radiem w końcu 50' lat był Luxemburg London W1. Nie
          > wierzę że już wtedy słuchał RWE taki młokos jak ty. Top twenty to
          > był hit. Ale z kim ja dyskutuję, w tym wieku parę lat to przepaść.
          > Nie pamiętam by w RWE były bajki.

          Bardzo dobrze pamietam ten czas. Wolna Europa odslonila swoje
          prawdziwe oblicze w czasie agresji Izraela na Egipt w latach 1950-
          tych. Od tego czasu przestalem ich sluchac gdyz stalo sie jasne kogo
          i co oni reprezentuja.
        • starod Re: Żaryn odwołany, opinie podzielone 10.04.09, 16:42
          cli-ff napisał:

          > targaj napisał:
          > ia jakim
          > > kiedys byly radio londyn czy wolna europa
          >
          > Najlepszym radiem w końcu 50' lat był Luxemburg London W1.

          A ty skąd wiesz, babcia ci opowiadała????? Z twoich postów wynikaże
          tych czasów nie ogladałeś na oczy.
    • y_anio Żaryn odwołany, opinie podzielone 10.04.09, 00:49
      Żaryn stał się niewygodny i skorzystano z pretekstu do jego odwołania a
      rzeczywista przyczyna prawdopodobnie była całkowicie inna.
    • szechteroff Bolek z "Tera k..wa my" koalicji... 10.04.09, 02:09
      Zalosne
      • wet3 Re: szechteroff 10.04.09, 14:37
        szechteroff napisała: > Bolek z "Teraq k..wa my" koalicji

        > Zalosne

        Fortuna kolem sie toczy. Bolek doskonale wie jak posluzyc sie
        usluznymi idiotami do osiagniecia swoich brudnych celow! Jak
        szybciutko Bolek - supercwaniak - "ten co sam obalil komunizm"
        potrafi zmieniac front. A jeszcze tydzien temu chcial opuscic PRL-
        bis.
    • maciejkozlowski Odwalcie się w końcu od Wałęsy ! 10.04.09, 04:43
      Ile tu bezmyślnego bicia piany w sprawie Wałęsy? !
      A współpracował, a nie, a należy mu się to czy tamto itd.. bez końca. A te
      dwa pokraczne bliźniaki tylko zacierają swoje wilgotne łapki. Ludzie,
      opamiętajcie się ! Jak kogoś tu targać za łeb to tylko tych sklonowanych
      idiotów Kaczyńskich. Czy tego nie widać ?
      To jest prawdziwe nieszczęście Polski a nie siedzący spokojnie Wałęsa, który
      pisze jakieś pamiętniki czy wspomnienia. Na warsztat to trzeba brać .....ale
      Kaczyńskich !!!
      • wet3 Re: maciejkozlowski 12.04.09, 14:54
        maciejkozlowski napisał: > Odwalcie sie w koncu od Walesy!

        > Ile tu bezmyślnego bicia piany w sprawie Wałęsy? !
        > A współpracował, a nie, a należy mu się to czy tamto itd.. bez
        końca. A te
        > dwa pokraczne bliźniaki tylko zacierają swoje wilgotne łapki.
        Ludzie,
        > opamiętajcie się ! Jak kogoś tu targać za łeb to tylko tych
        sklonowanych
        > idiotów Kaczyńskich. Czy tego nie widać ?
        > To jest prawdziwe nieszczęście Polski a nie siedzący spokojnie
        Wałęsa, który
        > pisze jakieś pamiętniki czy wspomnienia. Na warsztat to trzeba
        brać .....ale
        > Kaczyńskich !!!

        Nigdy sie nie odwalimy! Po pierwsze, Bolek wcale nie siedzi cicho.
        Caly czas rozrabia jak pijany zajac. Caly czas prymitywnie obraza
        swoich politycznych przeciwnikow, nie wylaczajac z tego towarzystwa
        nawet prezydenta, ktorego nazwal durniem. Caly czas stara sie
        bezczelnie zacierac slady swojej wspolpracy SB poczawszy od
        wyczyszczenia swojej teczki a skonczywszy na bezpardonowym
        atakowaniu ludzi, takich jak Gondarczyk, Cenckiewicz czy Zyzak,
        piszacych o nim bardzo niewygodna wprawde. Supercwaniak Bolek bardzo
        dobrze wie, ze nie moze ich podac do sadu, bo ma z gory przegrane.
        Stara sie wiec wyciagnac kasztany z ognia cudzymi pazurami.
        PS - Odczep sie od Kaczorow i PiSu. Przyjrzyj sie dokladniej rudemu
        z cala jego zgraja dazaca twardo do wprowadzenia dyktatury.
    • sympatyklewicy Re: Żaryn odwołany, opinie podzielone 10.04.09, 05:37
      towarzysze, a gdyby tak przyznać, że nawet jak współpracował, to
      miał w tym czasie pomroczność jasną ...
    • leszek993 Żaryn odwołany, opinie podzielone 10.04.09, 06:03
      Wałęsa to kompletny dureń i idiota a że jest TW Bolek to dla tego bronią go
      bolszewickie kundle i inne SB -ki.
    • patriotaa Żaryn odwołany, opinie podzielone 10.04.09, 07:04
      Panie Wałęsa - Bolek są zdjęcia jak Pan przechodzi przez płot stoczni a
      milicja obywatelska pomaga panu. Więc skończ pan te pierdoły o swej czystości
      mówić i zamilcz raz na zawsze.
      • y_anio Re: Żaryn odwołany, opinie podzielone 10.04.09, 13:35
        tako rzecze prawdziwy patriota-a

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka