Dodaj do ulubionych

Dom Partii tanio sprzedam

16.04.09, 07:57
Skandal i kpiny ze zdrowego rozsądku!!!! Przypomina to prywatyzację
Domów Centrum.
Obserwuj wątek
    • ghr1452 Dom Partii tanio sprzedam 16.04.09, 09:20
      wszystko prawda... że tanio, trzeba tylko popatrzeć na to trochę z
      boku, budynek stary, zamortyzowany, nie spełniający obecnych
      standardów. Przecież tam nawet klimatyzacji nie ma! nie wspominając
      o porządnej sieci teleinfo... a wpis do rejestru zabytków przekreśla
      wszelkiem porządne remonty...
    • ghr1452 Dom Partii tanio sprzedam 16.04.09, 09:24
      poza tym, jak wynika z artykułu, jest to wycena spółki kapitałowej,
      a nie nieruchomosci, a to zupełnie co innego;
    • kosiba2 Re: Dom Partii tanio sprzedam 16.04.09, 09:26
      Szykuje się nielichy przekręcik kilku znanych panów
      finansmajstrów ,plus conajmniej tyle samo VIPów.Już Rapaport
      pytał :"Nu, ile trzeba miec ażeby stracic ?"Odpowiedz krótka !Trzeba
      miec 63 tys.m2 powierzchni użytkowej i opartej na dośc dziwnym
      wyliczeniu z tej powierzchni 38 tys.m2 biurowej, osadzonych na
      20tys.m2 najlepszej w Warszawie lokalizacji pod zabudowę.
      Natomiast z jakiego wyliczenia panom z GW W.Czuchnowskiemu i
      M.Wojczukowi wyszło tylko 47 tys.m2 pozostaje ich słodką
      tajemnicą.Może to gabonska matematyka?
      O dziwnej wycenie powierzchni użytkowej,czy biurowej spece z BAA
      Polska powiązani "cienką nicią" z ARP rozmawiac już nie chcą.Jedno
      jest prawie pewne.Tak kręcone lody pozwolic mogą bez specjalnego
      wysiłku zarobic zainteresowanym ciut więcej niż 300 milionów
      złotych.Przejmując za kwotę zbliżoną maksymalnie do 280 mil.zł tj
      kupując przez zawiązaną tylko w tym celu Spółkę Kapitałową
      Społka /jakaś tam z dobraną nazwą/za sam grunt tj.20.000m2 otrzyma
      więcej niż wynosi obecnie krążąca po W-wie wycena BAA.A budynki?
      Zobaczymy ile np.WGPW będzie płacic za wynajm? A inne pomiesczenia
      dawnego Domu Partii ile przyniosą z wynajmu ? No i co ? .Opłaci się
      byc przy korycie i władzy ?
    • miguell Do Mariana 16.04.09, 09:28

      Panie Marianie proszę się wczytać w tekst

      1 Jest to przesunięcie w zakresie własności publicznej czyli budynek
      można przesunąć nawet za złotówkę

      2 Dopiero ARP ma zorganizować przetarg

      3 Skarb Państwa nie jest od zarządzania nieruchomościami. Nawet jak
      posprzedaje swoje ośrodki wypoczynkowe, pałacyki i inne
      nieruchomości za złotówkę to dla Państwa będzie korzyść - w skali
      kraju będą one dopiero efektywnie wykorzystane
    • darkraj To Pałac Kultury jest symbolem komunizmu? 16.04.09, 13:58
      =================================== A od kiedy?
      Co za kretyn to wymyślił???
      W takim razie: trzy-czwarte Warszawy należy do tej samej kategorii, w tym
      Starówka, Zamek Królewski, Muranów, ulice, drogi i całe osiedla!
      Tak samo zresztą, jak i innych miast całej Polski.
      --------------------------------------------------
      • pereiro Re: To Pałac Kultury jest symbolem komunizmu? 17.04.09, 03:32
        darkraj napisał:

        > =================================== A od kiedy?
        > Co za kretyn to wymyślił???
        > W takim razie: trzy-czwarte Warszawy należy do tej samej kategorii, w tym
        > Starówka, Zamek Królewski, Muranów, ulice, drogi i całe osiedla!
        > Tak samo zresztą, jak i innych miast całej Polski.
        > --------------------------------------------------
    • darkraj Tytuł artykułu powinien brzmieć: 16.04.09, 14:00
      =========================== "W Warszawie otworzono nową lodziarnię".
    • glion Lodziarnia czesc II 16.04.09, 14:24
      Za rzadow Buzka poszly pierwsze lody teraz beda drugie. Juz Walesa
      stwierdzil majatek jest tyle wart ile za niego (kolesie) daja.
      Czemus narodzie biedny. Bos glupi. Czas sie o jakies alternatywne
      obywatelstwo ubiegac. Jak juz wszystko przejma Polak wyzej nie
      podskoczy.
      • pereiro Re: Lodziarnia czesc II 17.04.09, 03:38
        glion napisał:

        > Juz Walesa
        > stwierdzil majatek jest tyle wart ile za niego (kolesie) daja.

        Tak, tak. A potem krzyknął "eureka" i wymyślił trzy zasady dynamiki Newtona.
        Jeśli ktoś tu jest głupi, to raczej Ty. Cytowane przez Ciebie słowa, to jedno z
        praw wolnego rynku. Nie przypomnę sobie, kto jest jego autorem, ale sugestia, że
        Wałęsa jest co najmniej niedorzeczna. On ma Nobla za zasługi na rzecz pokoju, a
        w dziedzinie ekonomii.
    • pedro-g Dom Partii tanio sprzedam 16.04.09, 18:07
      No i dobrze. Niech budynek kupi miasto i urządzi tam ratusz:D
    • areabis PO kręci lody . Tym razem duże! 16.04.09, 19:03
      W końcu platformę tworzą głównie "aferałowie" z Gdańska . Mają 20 lat
      doświadczeń w "prywatyzacji" i bardzo dobrze im się powodzi materialnie .
      Wszyscy aferałowie są prywatnie bardzo zamożnymi ludźmi .
    • elsby To chyba z uwagi na 16.04.09, 20:03
      negatywne wibracje.
    • szuszwol Niech mi jeszcze jakiś Warszawiak powie... 16.04.09, 21:52
      że Warszawa dokłada do interesu zwanego Polską. Sukinsyny wszystko
      zawłaszczają. Gdyby nie byli stolicą gó... by znaczyli bo: 1.nikt nie chciałby
      tam inwestować 2.nie mieliby z czego kraść gdy chodzi o dobro wspólne. Jeden
      znaczący fakt. Do połowy lat 90. Poznań miał wyższe PKB od Warszawy na łebka.
      PRL upadł ale centralizm demokratyczny kwitnie. Czas na zmianę ustroju i
      prawdziwą decentralizację wzorem RFN. Samorządna Wielkopolska popiera
      Autonomiczny Śląsk.
      • pereiro Re: Niech mi jeszcze jakiś Warszawiak powie... 17.04.09, 03:48
        szuszwol napisał:

        > że Warszawa dokłada do interesu zwanego Polską.

        Oczywiście, że dokłada.

        > Sukinsyny wszystko
        > zawłaszczają.

        A kto konkretnie? Grad? On jest z Małopolski.

        > Gdyby nie byli stolicą gó... by znaczyli

        To raczej oczywiste, że ranga Warszawy byłaby niższa, ale to jeszcze nie jest
        powodem wyzywania kogokolwiek.

        > bo: 1.nikt nie chciałby
        > tam inwestować

        A skąd wiesz? Ja mam przeciwne zdanie.

        > 2.nie mieliby z czego kraść gdy chodzi o dobro wspólne.

        Z podatków odprowadzanych w Warszawie n miejscu zostaje ok. 14% (ca. 1/7).
        "Dzięki" stołeczności mamy zakorkowane ulice przez manifestacje i kolumnę
        rządową. Jedna trzecia obecnych "mieszkańców" Warszawy nie melduje się tutaj i
        nie rejestruje w Warszawie samochodów, czyli wszelkie podatki odprowadzają gdzie
        indziej korzystając zarazem z infrastruktury. Więc kto tu kogo okrada?

        A co do inwestycji, Warszawa nie ma do dziś obwodnicy, ponieważ byłaby to droga
        krajowa, a więc inwestycja centralna. Same plusy stołeczności...

        > Jeden
        > znaczący fakt. Do połowy lat 90. Poznań miał wyższe PKB od Warszawy na łebka.

        Bzdura i kłamstwo. Może podasz źródło, to razem się pośmiejemy. Chyba, że dane
        zaczerpnąłeś z kolejnego hitu wydawniczego Zyzaka.

        > PRL upadł ale centralizm demokratyczny kwitnie. Czas na zmianę ustroju i
        > prawdziwą decentralizację wzorem RFN. Samorządna Wielkopolska popiera
        > Autonomiczny Śląsk.

        A ja popieram samorządną Wielkopolskę, natomiast autonomicznego Śląska nie
        popierają nawet mieszkańcy tego województwa. Popieram też wydzielenie Warszawy z
        województwa Mazowieckiego na zasadzie dystryktu. I mniejszy centralizm, żebym
        nie musiał sponsorować tych wszystkich niezwykle rozwiniętych miasteczek
        wielkopolskich, w których panuje strukturalne bezrobocie, a ludzie uciekają za
        chlebem do d. NRD...
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka