Kiedyś widziałem płonący las, czyli pan prezyde...

[snellville]

"widzialem orla lot.........."mocno religijny ten nasz prezio,nikt
tego nie potrafi zrozumiec!!!
Pokwakal i pojechal,szkoda pisac o tym.

[pereiro]

Powszechnie i na całym świecie ogłasza się żałobę narodową z dwóch powodów:
szczególnie dotkliwej dla danego narodu straty (na ogół jest to śmierć wybitnej
osobistości) oraz szczególnie dużej liczby ofiar (to gest solidarności). Nie
jestem zwolennikiem małego, ale wydaje mi się, że w tej konkretnej sprawie ma
rację. Pytanie tylko od jakiej liczby powinno się liczyć "szczególnie dużo".
Wiem, że dyskusja na taki temat byłaby niesmaczna, więc uważam, że powinniśmy to
pozostawić wrażliwości osób podejmujących decyzje.

Kalukin a czemu nie napisales nic o Tusku?

[grisza14]

Co na miejscu tragedii robil i co mowil premier Tusk?Wybiorczosc
Wybiorczej w zenicie Slonca Peru?

[avin]

A co mial napisac,zeTusk jako odpowiedzialny za stan panstwa i
bazpieczenstwo obywateli, przybyl tam chyba po toby sie na wlasne
oczy upewnic, ze to nie czarna propaganda lecz smutna rzeczywistosc.

[piotrek410]

Ten sam zestaw przesmiewczych zachowan moznaby pokazac w wydaniu
drugiej malpy, ale cyngielek mial za zadanie opisac tylko jedna. Co
za przejaw zdziczalego sku...enia...

Pan prezydent na miejscu tragedii

[taketime]

Tego samego dnia na polskich drogach zginęło 35 osób( więcej niż w pożarze).
Trzeba by było żałobę ogłaszać co tydzień. Ale o ofiarach wypadków w ten
sposób się nie pamięta

''Swój''prezydent nawalony na miejscu innej traged

[helguera]

nikomu z szmatławca nie prze4szkadzal ,ba starano się o to by nikt o tym się nie dowiedzial.Ot gazeta ktorej nie jest wszystko jedno,gazeta gdzie cyngle na gó... powiedzą ciastko byle było to dyskredytujące przeciwnika czyli tego kto nie podziela jedynie slusznych pogladów.

[maruda.r]

helguera napisał:

> nikomu z szmatławca nie prze4szkadzal

******************************

Nasz Dziennik potrafi dużo wybaczyć Kaczyńskiemu.

Pan prezydent na miejscu tragedii

[halon51]

czytając w tym artykule zamieszczone wypowiedzi Pana Prezydenta to robi
wrażenie , człowiek taki winien siedzieć raczej w kapciach w domu bo przeciesz
winna być inna kolejność działań : najpierw pomagać gasić w myśl zasady na
dany moment trzeba pomagać ,potem rozmawiać z burmistrzem, następnie myśleć o
możliwej pomocy finansowej a na końcu pójść do Kościoła.

[elarajgo]

Zabrakło suflera,który podpowiedziałby PANU PREZYDENTOWI,co i w jakiej
kolejności powinien zrobić.Nie spisali się karierowicze z Kancelarii
Prezydenckiej.Pełniący obowiązki prezydenta,zapomniał nawet o
kindersztubie,którą wyniósł z szanowanego domu.Takie zaniki pamięci,źle rokują
na przyszłość i nie wróżą reelekcji.

[elarajgo]

elarajgo napisała:

> Zabrakło suflera,który podpowiedziałby PANU PREZYDENTOWI,co i w jakiej
> kolejności powinien zrobić.Nie spisali się karierowicze z Kancelarii
> Prezydenckiej.Pełniący obowiązki prezydenta,zapomniał nawet o
> kindersztubie,którą wyniósł z szanowanego domu.Takie zaniki pamięci,źle rokują
> na przyszłość i nie wróżą reelekcji.
Całkowicie zgadzam się z "Halon 51" i odpowiadam na to,już nie cytując.

ekstrakt wrednej publicystyki

[yanuss]

To jest kolejny przyklad, z ktorego przyszli pismacy wybiorczej beda sie
uczyc, jak napisac tekst wredny. To jest ekstrakt stylu wybiorczej.
Jednostronne, dranskie atakowanie, ktorego jedynym celem jest propaganda
antyprezydencka. Nie ma w tym tekscie zadnej pozytywnej wartosci, jest tylko
zolc i nieskrywana pogarda do Kaczynskiego jako urzednika i jako czlowieka.

Tylko Kwaśniewski miał prawo do żałoby?

[leniuch102]

yanuss napisał:

> To jest ekstrakt stylu wybiorczej.

I ta niezachwiana pewność, ze czytelnicy łykną wszystko.
Pochwalą żałobę ogłoszoną przez Kwaśniewskiego z powodu zamachu ... w Londynie
(zginęło _troje_ Polaków) za to oburzą się na uhonorowanie spalonych żywcem
przeszło dwudziestu mieszkańców budynku socjalnego - bo tak każe im red. Kałukin.
I ta seria insynuacji na koniec, asekuracyjnie opatrzona znakami zapytania. Red.
Kałukin, takiej metody używał do pomówień Lepper, gratuluję wzorów.

leniuch.blox.pl

[elarajgo]

Wzruszyłam się.Tyle oddania i wiernopoddaństwa,w tak mocno skondensowanym
tekście.Widać dobrze odrobioną lekcję na kursie politycznym PiS-u.Tak produkuje
się aparatczyków,tzw.szmaciaków.W TV każdy członek PiS-u klepie,jak modlitwę ten
sam,wykuty na pamięć tekst.Tak wyglądają wyprane mózgi.

Panie Redaktorze, ten artykuł o prezydencie i jego

[aster5]

polityce narodowo-żałobnej jest dosyć wredny; ściślej mówiąc-nosi
cechy kopania leżącego. Czego publiczność nie lubi. Z całą pewnością
ma Pan rację, jeśli idzie o wygłupy PiSo-Prezydenta-Bliźniaka,
jednak przywalanie mu w sytuacji, gdy prawie 70% narodu ma go
powyżej dziurek od nosa nie jest szczególnie eleganckie.Chyba wolę
ciszę nad tą trumną...

[maruda.r]

aster5 napisała:

Chyba wolę
> ciszę nad tą trumną...

**********************************

To właśnie trzeba zadedykować błaznowi Kaczyńskiemu.

[elarajgo]

maruda.r napisał:

> aster5 napisała:
>
> Chyba wolę
> > ciszę nad tą trumną...
>
> **********************************
>
> To właśnie trzeba zadedykować błaznowi Kaczyńskiemu.
Laurkę z dedykacją przewiązać wstążką i wysłać.
W końcu, kto lituje się nad całym narodem,udręczonym przez nieudaczników?

[art.usa]

zalganiugwnanicniedorowna napisała:

> Żadna nacja nie wypowiada sie o nas Polakach tak negatywnie jak
Żydzi. Skąd u n
> ich tyle skrywanej nienawiści. Dlaczego zmieniają nazwiska.
Dlaczego na całym ś
> wiecie ich nienawidzą. Przecież zostali przyjęci do naszego kraju.
Teraz gryzą
> swoich wybawców. Dlaczego są tak podli. Potem dziwią się że Polak
się broni. A
> ich przedstawiciele co robią w Polsce z Polakami. Napuszczają
jednych na drugic
> h aby w tym fermencie wypłynąć i zdobyć władzę.
>

Napisalas co prawda gó...,
ale zes moze sama napisała.
Tylko ograniczony debil, kopiuje książki,
i wykłada jako swe pismo.

I jeszcze faszystowskie, jakaś ty chorowita, nawet lekarz ci
już pomóc nie moze.

[elarajgo]

art.usa napisał:

> zalganiugwnanicniedorowna napisała:
> Żadna nacja nie wypowiada sie o nas Polakach tak negatywnie jak
> Żydzi.ich przedstawiciele co robią w Polsce z Polakami. Napuszczają jednych na
drugic
> > h aby w tym fermencie wypłynąć i zdobyć władzę.
> Napisalas co prawda gó...,
> ale zes moze sama napisała.
> Tylko ograniczony debil, kopiuje książki,
> i wykłada jako swe pismo.
> I jeszcze faszystowskie, jakaś ty chorowita, nawet lekarz ci
> już pomóc nie moze.
Możemy tylko współczuć,że Bozia rozum nieszczęsnej,za karę odebrała.

Przecież on

[elsby]

"dziadom" nawet ręki nie podaje...

[elarajgo]

elsby napisał:

> "dziadom" nawet ręki nie podaje...
Właśnie,więc po co się fatygował ( i to bez ulubionej Fatygi),na miejsce
tragedii? Przecież mamy prezydenta należącego do klasy
wyższej,uprzywilejowanej.Taki dyskomfort!

W polskim miescie splonal budynek

[wroxi]

W polskim miescie splonal budynek, zle zaprojektowany (w sensie ochrony
przeciwpozarowej) przez Polakow i kiepsko utrzymywany przez Polakow. Polacy
prawdopodobnie zapruszyli ogien, Polacy za pozno zawiadomili straz pozarna.
Polscy strazacy okazali sie malo bohaterscy i nie potrafili uratowac wielu
Polakow. Na miejsce tragedii przyjechal, nie wiadomo po co, polski prezydent,
ktory zachowal sie, jak maly dzieciak narzekajacy, ze koledzy go ubiegli i
wiecej widzieli z pozaru.
Pytanie: Co z tym wszystkim maja wspolnego Zydzi, albo ludzie innej, niepolskiej
narodowosci, ktorzy z takich czy innych powodow zmieniaja czasami nazwiska?

Re W polskim miescie splonal budynek z biednymi

[art.usa]

wroxi napisał:

> W polskim miescie splonal budynek, zle zaprojektowany (w sensie
ochrony
> przeciwpozarowej) przez Polakow i kiepsko utrzymywany przez
Polakow. Polacy
> prawdopodobnie zapruszyli ogien, Polacy za pozno zawiadomili straz
pozarna.
> Polscy strazacy okazali sie malo bohaterscy i nie potrafili
uratowac wielu
> Polakow. Na miejsce tragedii przyjechal, nie wiadomo po co, polski
prezydent,
> ktory zachowal sie, jak maly dzieciak narzekajacy, ze koledzy go
ubiegli i
> wiecej widzieli z pozaru.
> Pytanie: Co z tym wszystkim maja wspolnego Zydzi, albo ludzie
innej, niepolskie
> j
> narodowosci, ktorzy z takich czy innych powodow zmieniaja czasami
nazwiska?

Madre slowa.
Ale Polskie faszystowskie bojówki,
próbują się odbudować, i odzyskac wladze, jak za czasów, swego
wielkiego przewodniczącego Hitlera.
Te wypowiedzi nie maja nic do czynienia z Polskim Prezydentem,
który tej bandzie morderców, blisko stoi,
ale oficjalnie ich nie popiera.

[aleydis]

Bo zawsze wszystkiemu winni są Żydzi. To tacy dyżurni chłopcy do
bicia. Jak w tym powiedzeniu, że zawinił kowal, a powiesili Cygana.
Ot, taka drobna skaza narodowa, ten nasz antysemityzm.

[elarajgo]

wroxi napisał:

> W polskim miescie splonal budynek, zle zaprojektowany (w sensie ochrony
> przeciwpozarowej) przez Polakow i kiepsko utrzymywany przez Polakow. Polacy
> prawdopodobnie zapruszyli ogien, Polacy za pozno zawiadomili straz pozarna.
> Polscy strazacy okazali sie malo bohaterscy i nie potrafili uratowac wielu
> Polakow. Na miejsce tragedii przyjechal, nie wiadomo po co, polski prezydent,
> ktory zachowal sie, jak maly dzieciak narzekajacy, ze koledzy go ubiegli i
> wiecej widzieli z pozaru.
> Pytanie: Co z tym wszystkim maja wspolnego Zydzi, albo ludzie innej, niepolskie
> j
> narodowosci, ktorzy z takich czy innych powodow zmieniaja czasami nazwiska?
Narazili się nawiedzonej, nieszczęsnej faszystce.

Kiedyś widziałem płonący las, czyli pan prezyde..

[jan_dreptak]

rozumiem, że artykuł adresowany jest do tych 30% Polaków, ktorzy
jeszcze nie zorientowali się, że obecny prezydent to kretyn ??

[maruda.r]

jan_dreptak napisał:

> rozumiem, że artykuł adresowany jest do tych 30% Polaków, ktorzy
> jeszcze nie zorientowali się, że obecny prezydent to kretyn ??

**********************************

W istocie. Szkoda, że okazja ku temu nie najszczęśliwsza, ale może właśnie ona
uzmysłowi tym mniej zorientowanym, w czym rzecz.

[elarajgo]

jan_dreptak napisał:

> rozumiem, że artykuł adresowany jest do tych 30% Polaków, ktorzy
> jeszcze nie zorientowali się, że obecny prezydent to kretyn ??
Ale zginą za niego w ogniu piekielnym,bo za późno na otrzeźwienie.

Bardziej łopatologicznie nie można

[kretu23]

synonim dna rośnie. Za 50 lat takie zachowanie będzie podręcznikowe. Polska
for Dummies AD 2009.

Pan prezydent na miejscu tragedii

[wyksztalciunio]

Fragmenty tego bełkotu słyszałem w telewizji.Można odnieść wrażenbie,
że to głos pijanego menela przed budką z piwem.
Zdarzało mi się nie raz za granicą wstydzić,za zachowanie rodaków.
Nie sądziłem,że kiedyś będę się wstydził za Prezydenta Kraju.
Ten człowieczek jest ubezwłasnowolniony,przez brata i jego partię.

[quant34]

wyksztalciunio napisał:

> Fragmenty tego bełkotu słyszałem w telewizji.Można odnieść wrażenbie,
> że to głos pijanego menela przed budką z piwem.
> Zdarzało mi się nie raz za granicą wstydzić,za zachowanie rodaków.
> Nie sądziłem,że kiedyś będę się wstydził za Prezydenta Kraju.
> Ten człowieczek jest ubezwłasnowolniony,przez brata i jego partię.

Racja, język jakim posługuje się głowa polskiego państwa jest żenujący i
prostacki. Słysząc wypowiedzi naszego Prezydenta nie mogę się oprzeć refleksji,
że w gruncie rzeczy to bez znaczenia kto jest głową państwa. Takiemu
Kononowiczowi zarzuca się, że się pcha do polityki pomimo, że nie potrafi się
nawet wysłowić. Ale jak się wypowiedzi Kononowicza (uważanego przez wielu za
osobnika upośledzonego umysłowo) zestawi z wypowiedziami Lecha Kaczyńskiego, to
różnica jest naprawdę niewielka. Nasz Prezydent mówi akceptowalnym u głowy
państwa językiem tylko wtedy gdy recytuje wcześniej napisane przemówienie. Gdy
mówi a vista, jego język różni się od języka meneli spod monopolowego jedynie
brakiem wulgaryzmów. Pytam więc czy w tym kraju Prezydentem naprawdę może być
każdy?

[maruda.r]

quant34 napisał:

Pytam więc czy w tym kraju Prezydentem naprawdę może być
> każdy?

****************************

Może. Każdy, kto spełnia warunki zawarte w Konstytucji może kandydować. Reszta
zależy od wyborców - szczególnie tej części, która zamiast pójść na wybory i
wykorzystać jedną z niewielu szans na współudział w rządzeniu państwem, woli
trwonić czas na poszukiwaniu promocji w hipermarketach lub pretensjach do życia
przy grillu i piwku.

[zbychuk]

Swieta racja. A za dwa miesice, ci sami ludzie co nie pojda na
wybory do parlamentu UE, beda narzekali jakie to balwany sie
dostaly. Zawsze latwiej narzekac niz cos zrobic.
Ja niestety mieszkajac zagranica nie moge glosowac na polskich
przedstawicieli, ale goraco apeluje d mieszkajacych w Kraju - idzcie
na wybory do PE.

[quant34]

maruda.r napisał:

> quant34 napisał:
>
> Pytam więc czy w tym kraju Prezydentem naprawdę może być
> > każdy?
>
> ****************************
>
> Może. Każdy, kto spełnia warunki zawarte w Konstytucji może kandydować. Reszta
zależy od wyborców - szczególnie tej części, która zamiast pójść na wybory i
wykorzystać jedną z niewielu szans na współudział w rządzeniu państwem, woli
trwonić czas na poszukiwaniu promocji w hipermarketach lub pretensjach do życia
> przy grillu i piwku.

Oczywiście, że w tym sensie każdy może zostać głową państwa. Ty jednak piszesz o
wymogach formalnych odnoszących się do konstytucyjnej zasady równości wobec
prawa. W tym sensie każdy, kto spełnia określone w konstytucji kryteria może
kandydować, a wyborcy mogą go wybrać. Mnie natomiast chodziło o faktyczne
standardy w polityce. Standardy kultury, wykształcenia, umiaru, możliwości
intelektualnych itp. Ostatecznie możesz to skwitować stwierdzeniem, że decydują
wyborcy, a więc to oni ustalają te standardy. Będzie to oczywiście prawda,
jednak pomijając wymogi formalne, w każdym społeczeństwie istnieje jakiś próg,
jakieś kryteria pozaprawne, a więc społeczne, które determinują to, kto może
faktycznie zostać głową państwa. I znowu sprowadza się to do preferencji
wyborców, jednak wyborcy w zdecydowanej większości kierują się nie własną
precyzyjną oceną kandydata (z reguły nie mają informacji pozwalających na taką
ocenę), ale właśnie owymi standardami. Sąd one zasadniczo odmienne w każdym
społeczeństwie. I tak na przykład Amerykanie nie wybiorą kandydata, który jest
nędzarzem, wybierają raczej milionerów. Francuzi nie wybiorą prostaka, Rosjanie
słabeusza itp. W każdym natomiast względnie rozwiniętym, demokratycznym kraju,
ludzie nie wybierają imbecyli. Nie robią tego nawet jeżeli sami są imbecylami.
To mam na myśli pytając czy Prezydentem RP może już zostać każdy. To pytanie tak
naprawdę brzmi: czy standardy polskiej polityki i związany z nimi poziom
oczekiwań społeczeństwa, są już tak niskie, że faktyczny próg społecznej
akceptacji potrafi przekroczyć nawet analfabeta. Od lat obserwujemy stopniowe
przyzwyczajanie społeczeństwa do pauperyzacji życia politycznego. Najpierw
okazało się, że Prezydentem może zostać elektryk o manierach słonia w składzie
porcelany i nic się wielkiego nie stało. Ba, nawet po latach nie jest już tak
źle oceniany. Później okazało się, że w dobie PiSowskiej walki z
przestępczością, wicepremierem może zostać kryminalista skazany prawomocnie za
przestępstwa. I znowu świat się nie zawalił. Pytam zatem, gdzie jest granica
tego, co polskie społeczeństwo będzie w stanie zaakceptować? W tym kraju o
szansach wyborczych nie przesądzają przecież kompetencje, wiedza i kultura, ale
tupet i upór. W krajach o dojrzałej demokracji, Leper wicepremierem byłby czymś
nie do pomyślenia. Tak samo nie do pomyślenia byłby prezydent bełkoczący przed
kamerami jak w pijanym widzie i opowiadający w Gruzji, że będzie "walczył z
Rosją". Ale tu jest Polska, więc co będzie dalej? Prezydent Kononowicz? Cholera,
a czemu nie?

[elarajgo]

maruda.r napisał:

> quant34 napisał:
>
> Pytam więc czy w tym kraju Prezydentem naprawdę może być
> > każdy?
>
> ****************************
>
> Może. Każdy, kto spełnia warunki zawarte w Konstytucji może kandydować. Reszta
> zależy od wyborców - szczególnie tej części, która zamiast pójść na wybory i
> wykorzystać jedną z niewielu szans na współudział w rządzeniu państwem, woli
> trwonić czas na poszukiwaniu promocji w hipermarketach lub pretensjach do życia
> przy grillu i piwku.
>
Polak,przecież mądry po szkodzie,ale coś tego nie widać.Jednak chodzę na
wybory,by sobie nie pluć w brodę i narzekać.

[elarajgo]

wyksztalciunio napisał:

> Fragmenty tego bełkotu słyszałem w telewizji.Można odnieść wrażenbie,
> że to głos pijanego menela przed budką z piwem.
> Zdarzało mi się nie raz za granicą wstydzić,za zachowanie rodaków.
> Nie sądziłem,że kiedyś będę się wstydził za Prezydenta Kraju.
> Ten człowieczek jest ubezwłasnowolniony,przez brata i jego partię.
Jakie to przykre i żałosne.To właśnie jest ta nowa,uprzywilejowana klasa
wyższa,IV RP.Zgroza.

Pan prezydent na miejscu tragedii

[vdrapatz]

Nie rozumiem, dlaczego poprzednicy swoimi wpisami dezaprobują
redaktora P. Kalukina?
Prawie cały artykuł jest reportażem z pobytu Lecha na miejscu pożaru
ze szczególnym podkreśleniem jego wypowiedzi, które są na poziomie
zapóźnionego intelektualisty! Słusznie zostało postawione pytanie,
czemu ma służyć ogłaszanie 3 dniowej żałoby narodowej? Odpowiedź
jest prosta! Do kampanii wyborczej PiS-su do UE i już przedwczesnej
własnej kampanii wyborczej na stanowisko Prezydenta, co jest tak
prawdopodobne jak śnieg na pustyni Sahara!

Zresztą każde publiczne wystąpienie Lecha w kraju czy zagranicą,
jest obliczone na propagandę PiS-u z podkreśleniem osiągnięć byłego
Premiera i jego mafijnej koalicji z SO i LPR!
Z obrzydzeniem przypominam sobie to rządzenie Kaczyńskich z Lepperem
i Giertychem, same kłamstwa, upokorzenia, chamstwa, warcholstwa z
intencją rewolucji moralnej w IV RP. Mnie się wydaje, że gdyby PIS
rządził w Polsce nadal to bylibyśmy świadkami wojny domowej.
Czytając te wpisy internautów, potwierdza się moje przekonanie, czy
kiedykolwiek polskie społeczeństwo było tak podzielone jak teraz? Z
jednej strony PiS, bracia K&K i ich zwolennicy zaś drugiej strony
ich przeciwnicy polityczni tj. ta wielka reszta, czyli w ocenie tych
pierwszych ZOMO-cy, UB-eki, SB-ki, post-komuchy i komuchy i Bóg wie,
kto jeszcze?

Szanowni moi przedmówcy, jestem już ponad 25 lat poza Polską i
próbowałem kiedyś wcielić się w osobowość bezkrytycznego czciciela
braci K&K i zrozumieć ich strategię w przedsięwzięciach a z tego
wynikająca jakaś misja, czy może posłannictwo dla Polski,
praktycznie mówiąc z ich wypo-wiedzi, poleceń, czy też
przedsięwzięć, które zawsze są tak zaskakujące, że chcąc nie chcąc
prowadzą do ideologicznej dyktatury, do inkwizycji w stosunku do ich
przeciwników politycznych, a to już jest nic innego jak gloryfikacja
swoistego stalinizmu, a ci z mojego rocznika lat trzydziestych
doskonale to pamiętają tą dyktaturę!!

Jaka jest możliwość pozbycia się braci K&K? Mnie się wydaje Polacy
nie macie żadnych szans, oni muszą się sami wykończyć, ale to
jeszcze potrwa ze szkodą dla Polski i Europy. Każdy dzień ich
działalności politycznej, to niepowetowana strata dla dobra Polski!
Jednak stawiam to pytanie? Musi Polska czekać do następnych wyborów?
Czy naprawdę nie żadnej możliwości odsunięcia prezydenta? Kiedyś
czytałem SMS w Szkle Kontaktowym Cytuję „Prezydent mówi Polska,
myśli PiS.” Czy to nie jest powód do impeachmentu?

[elarajgo]

Autor: "vdrapatz" dużo napisał,ale nic,z czym,można się nie zgodzić.Cały
komentarz wiernie oddaje naszą sytuację.Odsyłam do tej wypowiedzi,za długiej,by
ją cytować.
Akurat, przyznaję rację redaktorowi Kalukinowi,a podobnych do mnie jest
więcej.Trudno o spokój w państwie,w którym stale,jesteśmy napuszczani na
siebie,przez nadludzi.Także uważam,że ci,którzy żyć nie potrafią,bez szukania
wrogów,sami w końcu się wykończą.Ostatecznie dokona tego biologia.Nie wszyscy
tego doczekamy,a szkoda,bo dobrze byłoby zaznać spokoju i nie oglądać podżegaczy
do wojny domowej.Doprowadziwszy do tego,byliby usatysfakcjonowani i w pełni
szczęśliwi.

Pan prezydent na miejscu tragedii

[bart0123]

c

Pan prezydent na miejscu tragedii

[bart0123]

w rzeczy samej prezydent jako osoba z doktoratem posluguje sie
bardzo ubogim jezykiem. W parze z tym idzie ograniczona inteligencja
i brak dobrego wychowania. Jego bratu nie mozna wystawic innego
swiadectwa. Kaczynscy to wyraznie patalogiczna rodzina. Kto im te
prace doktorskie napisal i jak bylo mozliwe, ze oni je obronili? Ich
doradcy to takie samo badziewie jak i oni. Dobrze, ze w koncu sie
zaczyna o nich w ten sposob pisac i otwiera sie oczy spoleczenstwu
na to z kim ma do czynienia.

[maruda.r]

bart0123 napisała:

> w rzeczy samej prezydent jako osoba z doktoratem posluguje sie
> bardzo ubogim jezykiem.

*********************************

Tu już nie chodzi o ubogość języka, ale o niestosowność wszelkich komentarzy
"technicznych" Kaczyńskiego, które każą przypuszczać, że jest on osobą
emocjonalnie niedorozwiniętą. Myli nas jego jego wiek i wygląd, ale tak naprawdę
to przerośnięty dziesięciolatek. Jego kumple: Stasiak i Szczygło mają te same
problemy.

[quant34]

maruda.r napisał:

> Tu już nie chodzi o ubogość języka, ale o niestosowność wszelkich komentarzy
"technicznych" Kaczyńskiego, które każą przypuszczać, że jest on osobą
emocjonalnie niedorozwiniętą.

Moim zdaniem istnieje prostsze wyjaśnienie: choroba alzheimera w niezbyt
zaawansowanym stadium. Mówię poważnie, to nie jest żart. To, co Palikot brał za
stan upojenia alkoholowego, może być skutkiem choroby. Oglądałem kiedyś wywiad z
L. Kaczyńskim, podczas którego naprawdę bełkotał i mówił od rzeczy, ale w to, że
był pijany nie wierzę. Rozmawiałem o tym z moimi znajomymi - biegłymi lekarzami
sądowymi (psychiatrami) i potwierdzają te obserwacje. Oczywiście bez konkretnych
badań, nikt 100% diagnozy nie postawi, jednak ona prawdopodobnie została już
dawno postawiona, tyle że jest ukrywana. I trudno się temu dziwić.

Pan prezydent na miejscu tragedii

[maczimo]

Dziennikarski BDEŁKOT

Pan prezydent, pan premier

[sekwana2005]

To żałosne, gdy katastrofę wykorzystuje się do ugrania jakiś
wyborczych procentów - choćby promili.
Niestety robi to i pan prezydent, i pan premier.
W innych krajach działania koncentrują się na tym, by pomóc ofiarom
i ich bliskim - u nas na obietnicach "rozliczeń".
Jak w tysiącach polskich bloków w moim jest klatka zapasowa - i
wyjście z niej zamknięte na stałe. Kogo rozliczać, gdy coś się
stanie? Prezesa spółdzielni? Burmistrza? Straż pożarną czy policję?
Gdy pod balkonami sąsiedniego bloku zobaczyłem trupa, wyjaśniono mi
ze to już -nasty "lotnik" na moim osiedlu. Były nawet duety - mąż i
żona. Bez żałoby narodowej, bez modlitw w katedrach - niemal tyle
ofiar, co w Kamieniu.
Parę dni temu jakiś dziennikarz GW pisał, iż politycy "tabloizują
media" - jest odwrotnie, media tabloizują nasze życie. W kazdej tv,
na każdym serwisie internetowym twarz wysmarowanej maścią na
oparzenia kobiety z Kamienia. Błyskawicznie ferowane wyroki - na
miejscowych pijaków, na władze, diabli wiedzą na kogo jeszcze.
No i ci politycy i ci dziennikarze, chcący się wykazać...
Tfuu...

[elarajgo]

snellville napisał:

> "widzialem orla lot.........."mocno religijny ten nasz prezio,nikt
> tego nie potrafi zrozumiec!!!
> Pokwakal i pojechal,szkoda pisac o tym.
I taka jest szczera prawda.

czyli pan prezydent

[k.res]

świetnie napisane - gratuluję stylu

w sosie codziennej pisaniny właśnie tego podejścia brak staje się dotkliwy:
dosłowności pozwalającej na oczywiste interpretacje - to niezwykle bolesne dla zainteresowanego ale eleganckie zarazem

Kiedyś widziałem płonący las, czyli pan prezyde..

[theoscop]

Wypowiedzi prezydenta budzą we mnie przerażenie. Więcej nic nie mogę
napisać, aby nie narazić się na zarzut obrazy Głowy Państwa...

Pan prezydent na miejscu tragedii

[jjszczepan]

Sadze, ze najbardziej zadziwiajaca była podróż Pana Prezydenta na
miejsce wydarzenia. Z Juraty kanonierka byłby szybciej niż
samochodem - to ok 380 km jadąc drogami Wybrzeża. Nie było w pobliżu
śmigłowca Marynarki Wojennej? Nie było rozsądniejszej metody
przemieszczania Pana Prezydenta?
No, chyba, ze słowa pana ministra Kownackiego, iż "Pan Prezydent
jak będzie w stanie, to dotrze na miejsce tragedii jak najszybciej"
oznaczały coś więcej! Czyli .... zgadzałyby się z pytaniami Pana
Posła Palikota. Wszak były święta....

Kiedyś widziałem płonący las, czyli pan prezyde..

[henryk_49]

Mamy prezydenta ,może mało medialnego ,ale najrozsądniejszego, najmądrzejszego
,i najlepszego jakiego mogli byśmy mieć. Kto myśli inaczej- to niedoinformowany
i przypomnę jak reprezentował 40-to miln. naród poprzedni kochany prezydent
Kwaśniewski>
-zataczał się na grobach bohaterów narodowych w Katyniu,
-pijany okręcał we flagę USA ,publicznie -cały świat się z nas śmiał,
-na każdym oficjalnym przyjęciu rzygał jak kot,
- z powyższych powodów prez. Putin ustawiał go w ostatnim rzędzie.
O Wałęsie nie wspomnę , po prostu robotnik, jaki był taki był . GW na jego temat
,swego czasu, wystarczająco dużo napisała.