scibor3 20.04.09, 07:18 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
marcinxxx_3 Brawo Iran!!! 20.04.09, 07:25 U nas dostalaby dozor kuratora nastepnie gdy znecalaby sie nad kolezanka ze szkoly dyrektorka powiedziala by, ze nie ma podstaw do usuniecia tej "dziewczynki" i kolezanke rodzice musieli by przeniesc. Kiedy wreszcie w wieku 21 lat ucielaby kolezance ktora pracuje z nia w supermarkecie ucho nozem zarty by sie skonczyly... 6 miesiecy wiezienia w zawieszeniu na rok z zaliczeniem 3 miesiecznego okresu aresztu... Odpowiedz Link Zgłoś
czwarty.wymiar Na co jeszcze czekasz? 20.04.09, 07:35 Pakuj walizki i wyjazd do tego "brawo" kraju. Będzie w Polsce o jednego ... mniej. Odpowiedz Link Zgłoś
krzych.korab Kara za głupotę.Uwierzyła facetowi a ten tchórz 20.04.09, 07:48 nie przyznaje się do tego co uczynił. Odpowiedz Link Zgłoś
jazmig Oboje powinni wisieć 20.04.09, 08:02 Ponieważ oboje dokonali napadu. Zabił pewnie chłopak, ale inicjatorką była dziewczyna, bo to jej ciotkę napadli. Odpowiedz Link Zgłoś
karmarys Re: Oboje powinni wisieć 20.04.09, 11:52 Ostatnio bardziej inetersujące są manipulacje mediów wiadomościami niz sam wiadomości. Jest fotka ślicznej dziewczyn, jest wspomniane jaka to nie utalentowana, maluje nawet jak jej bestialsko kredki zabiorą (nawet nie chce sobie wyobrazac co by dzialo jakby brytyjskim wiezniom zabrali Playstation!). No i szokowanie, że weszła w konflikt z prawem bo znalazla sobie chłopaka! To szczegół , ze skazana jest za morderstwo. A samo przestawienie zbrodni? Poszli sobie okraść ciotke, napisane takimstylem jakby chodzilo o zerwanie kilku jabłek od sąsiada, taki wybryk dzieciaków, "nie wiadomo, co się dokladnie stało, pewnie doszło do szamotaniny" oczywiście nie ma takiej pewności, najprawdopodobniej starsza pani złośliwie wbiła sobie kosę, zeby zmarnowac życie siostrzenicy. I jeszcze ta wzmianka o powieszonych gejach przytoczona na dowód bestialskiego traktowania nastolatków w Iranie. Naprawde Żałosne panowie i panie dziennikarki. Poki co z nawet z tego tendencyjnego opisu wynika, że jest winna uczestnictwa co najmniej i jeśli rzeczywiscie eksperci uznali, że nie byla w stanie wykonac takiego ciosu, powinien wisiec chłopak. Jestem za karą śmierci dla morderców (takich z "szamotanin" też) i przeciwny bezsensownemu dzieleniu morderców na letnich i nie. Odpowiedz Link Zgłoś
darr.darek Re: Oboje powinni wisieć 20.04.09, 12:36 karmarys napisał: >Ostatnio bardziej inetersujące są manipulacje mediów wiadomościami >niz same wiadomości. Z lewicową propagandą zawsze tak było. Dla nich wytłumaczeniem jest, że już Uljanow ksywa lenin pisał, że "walka klasowa zaostrza się". Tam nie ma winnej, co najmniej współudziału w morderstwie, lecz jest "utalentowana", "niewinna dziewczyna", która ma pecha pakowania się w "kłopoty". Nie ma się co dziwić, że bogata Europa Zach ma już wyższy wskaźnik zabójstw niż biedny Iran. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Oboje powinni wisieć 20.04.09, 17:05 darr.darek napisał: > Z lewicową propagandą zawsze tak było. Dla nich wytłumaczeniem jest, że już > Uljanow ksywa lenin pisał, że "walka klasowa zaostrza się". > ****************************** I co? Zlikwidował ten Twój Lenin karę śmierci? Odpowiedz Link Zgłoś
darr.darek rechot historii 20.04.09, 21:06 > darr.darek napisał: > > Z lewicową propagandą zawsze tak było. Dla nich wytłumaczeniem > > jest, że już Uljanow ksywa lenin pisał, że "walka klasowa > > zaostrza się". ****************************** maruda.r napisał: > I co? Zlikwidował ten Twój Lenin karę śmierci? Lienin nie, ale już jego towarzysz, Dżugaszwili ksywa Stalin znosił dwukrotnie karę śmierci za morderstwo (na krótko i też w celach propagandowych). Nie przeszkadzało mu to, jak na prawdziwego lewicowca przystało, mordować milionami przeciwników politycznych. Gwoli ścisłości to ZSRS był pierwszym dużym państwem na Świecie, które "mogło się pochwalić" zniesieniem kary śmierci dla morderców. Rechot historii. Odpowiedz Link Zgłoś
tomkruuz Re: Oboje powinni wisieć 20.04.09, 12:38 Karmarys, lepiej bym tego nie ujął. Artykuł typowy dla GW, można poczytać ale tylko dla rozrywki. Odpowiedz Link Zgłoś
marcinxxx_3 Re: Na co jeszcze czekasz? 20.04.09, 09:05 Ciekawe co powiesz jak sie okaze ze znajoma ci kobieta bedac gwalcona wcale nie musiala zabijac swojego oprawcy. Bo on tylko chcial zgwalcic a nie zabic czy ja uszkodzic. Ciekawe jak ci sie podoba w kraju gdzie kilkunastoletni chlopiec musi przebywac w jednym osrodku z osobami, ktore go zgwalcily? Pare miesiecy temu byl artykul na GW. A jak ci sie podoba to, ze jeden z sadow skazal 11 gwalcicieli na kary w zawieszeniu. Nie byl to gwalt zbiorowy i ze szczegolnym okrucienstwem bo... wychodzili do innego pokoju i sie zmieniali... Wiec nie mniej pretensji, ze w innym panstwie osoba, ktora przyznaje sie do zamordowania innej jest skazana na smierc. Odpowiedz Link Zgłoś
czwarty.wymiar Ale o czym ty teraz? 20.04.09, 09:40 Ale o czym ty teraz? Nie uważam, że u nas jest idealnie - mnie "śmieszy" twój zachwyt Iranem. Odpowiedz Link Zgłoś
lehoo Re: Na co jeszcze czekasz? 20.04.09, 10:02 Byłem, bardzo ładny kraj. Nie ma ryzyka że cię kto okradnie, bo za pierwszym razem chłoszczą złodzieja prawie na śmierć, a za drugim wieszają. Nie do pomyślenia jest też pijany policjant rozbijający cudze auta na parkingu swoim autem. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Na co jeszcze czekasz? 20.04.09, 17:07 lehoo napisała: > Byłem, bardzo ładny kraj. Nie ma ryzyka że cię kto okradnie, bo za pierwszym > razem chłoszczą złodzieja prawie na śmierć, a za drugim wieszają. Nie do > pomyślenia jest też pijany policjant rozbijający cudze auta na parkingu swoim > autem. ********************************* Tęsknisz na PRL-em? Odpowiedz Link Zgłoś
lehoo Re: Na co jeszcze czekasz? 20.04.09, 18:46 Za niektórymi objawami życia tak. To złodzieje i bandyci bali się milicji, sądów i więzienia, a nie na odwrót. Odpowiedz Link Zgłoś
lehoo Re: Na co jeszcze czekasz? 20.04.09, 18:47 A za morderstwo całkiem zwyczajnie wieszali. Odpowiedz Link Zgłoś
janostrzyca Kara śmierci za zabójstwo jest sprawiedliwa 20.04.09, 08:03 Tylko u nas zdemoralizowani zabójcy dostają 5 lat za "pobicie ze skutkiem śmiertelnym". Iran jest po tym względem wzorem dobrego prawa. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzej554 Re: Kara śmierci za zabójstwo jest sprawiedliwa 20.04.09, 10:54 W Iranie szasta się karą śmierci jak przeczytaną gazetą. Poza tym kobieta jest tam praktycznie poza prawem- prawo jest dla mężczyzn. Na nic zdały się argumenty obrony, sąd jest zaślepiony. Dlatego Iran nie jest wzorem dobrego prawa. Możliwe, że popiera to wielu wyznawców islamu Życie jest życiem i odebranie go nie jest proste jak zakupy na targu. Niestety u nas prawo jest bardzo łagodne dla morderców. Wg. sądu "pobicie ze skutkiem śmiertelnym" a zarżnięcie kogoś nożem to zupełnie inne tematy choć sprowadzają się do jednego: morderstwo ze szczególnym okrucieństwem. Również mordercą jest pijany kierowca po spowodowaniu wypadku ze skutkiem śmiertelnym. Jednak dla polskiego sądu jest świętą krową, grozi mu nawet do 12 lat więzienia. A gdzie dożywocie za morderstwo z premedytacją??? Wsiadając po pijaku za kierownicę jest potencjalnym zbrodniarzem - mordercą, a samochód narzędziem zbrodni. Przywróćcie jak najszybciej karę śmierci dla wyjątkowych zwyrodnialców, trzeba zapewnić społeczeństwu choć pozory bezpieczeństwa. Odpowiedz Link Zgłoś
yola13 Re: Kara śmierci za zabójstwo jest sprawiedliwa 20.04.09, 12:37 to jest jedna strona medalu który chwalisz, a co powiesz na to że na smierc skazuje sie ludzi niewinnych- to akurat jest wielokrotnie potwierdzone, nie mówiac o tym ze kobieta w islamie jest nikim, wiec nie ma znaczenia dla nich(dla sądów isalmskich) co się z nia stanie Odpowiedz Link Zgłoś
astygmatyk Amerykanska Sprawiedliwość 20.04.09, 08:16 W USA tez zostalaby uznana winna smierci ciotki bo namowila swojego kompana. Krzeslo elektryczne albo 25-letnie dozywocie... z mozliwoscia przedluzenia.. Poza tym nie jest juz wiecej nastolatka... Iran ma bardzo duze problemy z przestepczoscia mlodziezy, wiec nic dziwnego, ze reaguje w przypadku morderstwa. Najciekawsze, ze prawo islamskie daje rodzinie ofiary mozliwosc ulaskawienia.. Odpowiedz Link Zgłoś
racetam Re: Amerykanska Sprawiedliwość 20.04.09, 10:41 astygmatyk napisał: > 25-letnie dozywocie... z > mozliwoscia przedluzenia.. Sory, ale co to jest 25-letnie dożywocie? rozumiałbym to stwierdzenie gdyby kara dotyczyła 90latka ale tutaj? chyba komentujesz na siłę średnio orientując się w znaczeniu słów którymi sie posługujesz Odpowiedz Link Zgłoś
madziulka8767 Sprawiedliwość Iranu 20.04.09, 08:43 Jak można dokonać egzekucji śmiertelnej na DZIECIACH ktorzy sa innej orientacji seksualnej. to nie ma zadnego uzasadnienia PRAWNEGO. Maja jakas chorą religie i zasady;/;/;/ Odpowiedz Link Zgłoś
paw-el Re: Sprawiedliwość Iranu 20.04.09, 09:20 Dokladnie masz racje! Maja chore zasady, sieja propagande nienawisci i wszedzie sie wtracaja ci syjonisci. Dobrze ze onz jest sprawiedliwe. Odpowiedz Link Zgłoś
georg_l Re: Sprawiedliwość Iranu 21.04.09, 14:30 Chwileczkę, w Polsce (i nie tylko) jest również wiele zachowań seksualnych które są karane. Pomijam sprawę gwałtu – gdyż tu nie ma porównania (brak zgody), czy jednak bigamia i kazirodztwo nie są u nas karane? Jeśli uznamy że państwo nie ma prawa mieszać się z przepisami karnymi do życia intymnego to sami nie jesteśmy święci. Jeśli natomiast uznamy że państwo ma jednak prawo uznać pewne zachowania seksualne (obu lub wielostronnie dobrowolne) za niedopuszczalne i ma prawo stosować sankcje karne za nie to jesteśmy na tym samym stanowisku co Iran. To jakie zachowania będziemy penalizować i jakie kary będą za nie przewidziane to już sprawa wtórna. Odpowiedz Link Zgłoś
arczello Sprawiedliwość Iranu 20.04.09, 09:15 Na szczęście Iran to nie Polska i tam mordercę spotyka sprawiedliwa kara. W Polsce po z roku na rok obniżane są wyroki za zbrodnie, za zabójstwo obecnie dostaje się maksymalnie 10 lat. Odpowiedz Link Zgłoś
conor84 Sprawiedliwość Iranu 20.04.09, 09:17 Dla mnie gó...ara jest tak samo winna jak jej chłopak powinna wisieć ! Odpowiedz Link Zgłoś
titta Re: Sprawiedliwość Iranu 20.04.09, 10:58 Ty pewnie tez. Napewno by cos sie znalazlo. Odpowiedz Link Zgłoś
maciekz70 [...] 20.04.09, 12:17 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
miaasto rozpacz 20.04.09, 09:28 Nie można dodać opinii po tak chorych komentarzach, jakie tutaj zamieszczono. Odpowiedz Link Zgłoś
niki27 Re: rozpacz 20.04.09, 09:41 Mnie też napawają obrzydzeniem ci wszyscy krzykacze, którzy piszą ”Powiesić ją, powiesić!”. Odważne robactwo, siedzące bezpiecznie w domku i przelewające swoje życiowe frustracje na klawiaturę. Ciekawe, jakby krzyczeli, gdyby to ICH córka była Delarą. Ciekawe jak sami by się czuli, gdyby siedzieli w celi śmierci, wiedząc, że NIE zabili, a będą wisieć. Nikt, absolutnie nikt nie twierdzi, że ta kobieta (a w chwili popełnienia przestępstwa - nastolatka) nie zasługuje na karę. Tyle tylko, że w naszym kręgu cywilizacyjnym, za współudział w morderstwie dostaje się ewentualnie ciężki wyrok więzienia, a nie wiesza! A w trakcie procesu jeszcze bierze pod uwagę wszystkie okoliczności, świadczące i przeciw, i za. Jeszcze raz głośno powtórzę, żeby funkcjonalni analfabeci zrozumieli: CIĘŻKA KARA ZDECYDOWANIE TAK, BESTIALSTWO - ZDECYDOWANIE NIE. Większość osób, które wklepała swoje posty powyżej, to taki sam motłoch, który w te pędy gnał na każdą egzekucję publiczną. Za czasów królów-tyranów, za francuskiej rewolucji, za nazistów. Wył, buczał i pluł na skazańców, wśród który połowa była zapewne zupełnie niewinna. I przypominam: J 8,1-11 Dla ułatwienia dla matołów, link: www.fbiblos.org/Ewangeliarz/Wed%C5%82ugEwangelii/Ewangeliawed%C5%82ug%C5%9BwJana/tabid/83/idkom/136/Default.aspx Żal mi was. Jeśli czyjaś śmierć sprawa wam satysfakcję i poprawia humor, jesteście życiowymi nieudacznikami. Odpowiedz Link Zgłoś
garnek_z_neolitu Re: rozpacz 20.04.09, 10:15 Gdyby moja corka zabila czlonka mojej rodziny (albo brala w tym udzial chroniac morderce) to bym sie jej wyrzekl. A potem sam bym sie powiesil bo nie mogl bym zyc w obliczu takiej porazki rodzicielskiej. Natomiast jesli juz piszesz o motlochu, robactwie i rewlucji francuskiej to wiedz ze najkrwawszy z jej przywodcow, Robespierre, byl fanatycznym przeciwnikiem kary smierci. Jak widac punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia, i mniemem, ze gdyby tobie dano wladze pozbylbys sie tego 'robactwa' w imie wyzszej sprawy. Odpowiedz Link Zgłoś
niki27 Re: rozpacz 20.04.09, 10:37 A tę supozycję skąd wyciągasz? Bo chyba z całego mojego postu wynika, że nikomu śmierci nie życzę? Nie mam pojęcia, co konkretnie bym robił, gdyby sprawował władzę. Zakładam, że motłochem bym po prostu pogardzał, a nie dążył do jego likwidacji. Bo głupoty ludzkiej i niskich pobudek niestety nie da się zlikwidować. BTW. Skoro już popisujesz się erudycją i przywołujesz słynne wystąpienie Maksymiliana Robespierre przeciwko karze śmierci z 30 maja 1791 r., to racz zauważyć, że ten idealista (szaleniec?) najwyraźniej przeszedł jednak zmianę poglądów i zaczął terror - czyta: karę śmierci - dopuszczać. I to masową skalę. Racz zauważyć, że 5 lutego 1794 r., na krótko przed własną śmiercią, powiedział: La terreur n'est autre chose que la justice prompte, sévère, inflexible. ("Terror to nic innego, jak szybka, ostra i nieugięta sprawiedliwość”). Odpowiedz Link Zgłoś
garnek_z_neolitu Re: rozpacz 20.04.09, 10:53 A stad wlasnie ze juz teraz okraslasz ludzi jako robactwo i motloch (ktorym bys pogardzal). Jesli tak wyraza sie czlowiek wobec ludzi, z ktorymi sie nie zgadza w dyskusji, latwo sobie wyobrazic co by zrobil gdyby poczul ze ma wladze nad 'robactwem' (a co sie robi z robactwem?) Odpowiedz Link Zgłoś
niki27 Re: rozpacz 20.04.09, 10:58 Nie mierz innych swoją miarą. To, że w twojej psychice pogarda dla kogoś prowadzi do chęci zabicia tej (pogardzanej) osoby - to twój problem. (I nie próbuj się teraz z tego wycofywać, bo dwa razy to napisałeś). U mnie rzecz zatrzymuje się na pogardzie. Szczerej. Odpowiedz Link Zgłoś
garnek_z_neolitu Re: rozpacz 20.04.09, 11:28 Alez ja nie mierze. Po pierwsze nie uwazam zadnego czlowieka za robactwo ani motloch. Juz to eliminuje mnie z kategorii ludzi lepszych, za jakich sie uwazasz. Ba! Wg twojej klasyfikacji jestem tym robactwem, a powniewaz znam historie, wyciagam wnioski. Historia nauczycielka zycia. Ludzie, ktorzy gardzili innymi, w momencie dojscia do wladzy dopuszczali sie najstrasznijszych zbrodni. Z nas dwojga to ty masz zadatki na oprawce, mimo hasel ktore glosisz (ilu bylo mordercow w imie 'milosierdzia' lub 'dobra ogolu'?). Odpowiedz Link Zgłoś
maciekz70 Re: rozpacz 20.04.09, 12:20 Ależ ludżmi o twoich poglądach można tylko pogardzać. Odpowiedz Link Zgłoś
garnek_z_neolitu Re: rozpacz 20.04.09, 13:03 Natomiast ludzi twojego pokroju nalezy sie bac. Tak jak kazdego, kto gardzi ludzmi za ich poglady/wiare/pochodzenie (niepotrzebe skreslic). Jestescie takimi domoroslymi Hitlerkami. Odpowiedz Link Zgłoś
maciekz70 Re: rozpacz 20.04.09, 13:18 Tylko to zdaje się Hitler był zwolennikiem kary śmierci.A może coś mi się pomyliło? Odpowiedz Link Zgłoś
garnek_z_neolitu Re: rozpacz 20.04.09, 16:01 No to niech ci bedzie - male Robespierrki. Ten byl stanowczo przeciwko KS. Dopoki nie doszedl do wladzy. Odpowiedz Link Zgłoś
zdzisiek_2 Re: Sprawiedliwość Iranu 20.04.09, 09:30 scibor3 napisał: > Oboje powinni wisieć, podobnie jak wszyscy członkowie AI, czyli komitetu > obrony przestępców. Też uważam że oboje powinni odpowiadać za zabicie tej kobiety. Jednak AI ogólnie robi dobrą robotę na Świecie. Broni ludzi przed niesprawiedliwością w majestacie prawa. Także w Polsce. Odpowiedz Link Zgłoś
domektomek Co kraj to obyczaj. 20.04.09, 10:19 Humanizm naszego prawa wobec złodziei i morderców czasem mnie poraża.Nasze prawo nie jest w pełni restrykcyjne,dlatego tak wiele jest u nas przestępstw.Proszę nie zapominać,że przestępcy wywodzą się najczęściej z dna społecznego i tylko surowa restrykcja może zmusić ich do zaniechania kolejnych przestępstw.Najwyraźniej nasze prawo nie jest w przekonaniu złoczyńców zbyt surowe. Nie wiem jak jest obecnie,ale jeszcze niedawno w Jemenie za kradzież karano obcięciem jednej dłoni.A za recydywę obcięciem drugiej.Efekt? Jemen jest jednym z najbezpieczniejszych miejsc na świecie. Odpowiedz Link Zgłoś
rikol Re: Co kraj to obyczaj. 20.04.09, 14:11 Jeszcze bezpieczniej byloby w Jemenie, gdyby za pierwsze przestepstwo obcinano glowe. Nie ma ludzi - nie ma przestepstw, proste. Odpowiedz Link Zgłoś
zawszejestem.jaki.jestem Sprawiedliwość Iranu 20.04.09, 09:47 Gratuluję wszystkim piewcom drastycznych wyroków.Oby scibor3 i jemu podobni nigdy nie wdepnęli w g.... i nie musieli liczyć na AI podczas pobytu w Iranie:) Odpowiedz Link Zgłoś
pantok-rator Sprawiedliwość Iranu 20.04.09, 10:13 Trudno oceniać coś tak koszmarnego, jak skazanie osoby niewinnej na karę śmierciAle coś mi się wydaje,że nie znamy wszystkich detali.To że sytuacja kobiety w Iranie-republice islamskiej jest trudna,że w zestawieniu z mężczyzną-jest z góry na przegranej pozycji-mimo to podejmuje takie ryzyko-zapewne dziwi nas europejki.Ale zaimponować może siła miłości?!!!Chyba to przyznacie. A na krytykę i potępienie zasługuje WYMIAR SPRAWIEDLIWOŚCI. Jakie oni prawo stosują?? Odpowiedz Link Zgłoś
garnek_z_neolitu Taka sile milosci 20.04.09, 10:21 to se moze w d*** za przeproszeniem wsadzic. Sila milosci do kogo? Moze co ciotki, ktora zaciukali? Sila milosci blizniego? Sila milosci do mordercy czloka rodziny? Tyle niewinnych ludzi siedzi w wiezieniach a ci sie biora za obrone wspolniczki w morderstwie. Odpowiedz Link Zgłoś
ania5411 Re: Taka sile milosci 20.04.09, 10:40 garnek_z_neolitu napisał: > to se moze w d*** za przeproszeniem wsadzic. Sila milosci do kogo? Moze co > ciotki, ktora zaciukali? Sila milosci blizniego? Sila milosci do mordercy czlok > a > rodziny? > > Tyle niewinnych ludzi siedzi w wiezieniach a ci sie biora za obrone wspolniczki > w morderstwie. Tak sprawiedliwość, phi. Trzeba uważnie czytać, z tego artykułu wynika, że zabójca dostał 10 lat więzienia, a jego wspólniczka kare śmierci. Czyli wspólniczka mordercy ma być surowiej ukarana od mordercy, gdzie tu sens i logika, powie mi może ktoś! Osobiście jestem ogólnie przeciw karze śmierci, ponieważ żaden ludzki sąd nie jest nieomylny! I nawet gdyby ze skazanych na kare śmierci jedna osoba na milion (albo i więcej) była niewinna i okazałoby się to po wykonaniu wyroku, nie można by było zwrócić tej osobie życia, a z więzienia można wypuścić i przyznać odszkodowanie! Odpowiedz Link Zgłoś
garnek_z_neolitu Re: Taka sile milosci 20.04.09, 10:57 Oczywiscie zgadzam sie ze nie jest to wyrok sprawiedliwy i gosciu tez powinien zawisnac. Osobiscie tez uwazam, ze panstwo jest zbyt nieudolne zeby wyrokowac o czyims zyciu lub smierci (przy poziomie polskiego sadownictwa dopuszcznenie KS w POlsce byloby zbrodnia) ale bronienie mordercow nie przemawia do mnie jako skuteczny argument w walce z KS. Na pewno w Iranskich wiezieniach siedzi pare kobiet przeznaczonych na szubienice lub ukamieniowanie za seks pozalazenski. Odpowiedz Link Zgłoś
mik290803 Sprawiedliwość Iranu 20.04.09, 10:27 gratuluję dobrego samopoczucia zwolennikom kary śmierci-podobno Polska to kraj zamieszkiwany glównie przez katolików-w niedzielę bylo świeto Milosierdzia Bożego....kazdy ma takie miłosierdzie na jakie zasługuje???kto dałwam prawo do ferowania tak poważnych wyroków? obrona życia poczętego jest ok ,ale obrona życia skazanego już nie??? Odpowiedz Link Zgłoś
punkoirarerecirding Re: Sprawiedliwość Iranu 20.04.09, 10:51 g ó w n o wyborcze urabia opinię jaki to Iran jest zły, przed ewentualnymi atakami Izraela... Odpowiedz Link Zgłoś
domektomek Re: Sprawiedliwość Iranu 20.04.09, 10:55 mik290803 napisała: > gratuluję dobrego samopoczucia zwolennikom kary śmierci-podobno > Polska to kraj zamieszkiwany glównie przez katolików-w niedzielę bylo > świeto Milosierdzia Bożego....kazdy ma takie miłosierdzie na jakie > zasługuje???kto dałwam prawo do ferowania tak poważnych wyroków? > obrona życia poczętego jest ok ,ale obrona życia skazanego już nie??? Prawa do ferowania wyroków faktycznie nikt nam nie dawał,mamy jednak prawo do komentowania faktów. Gdyby nasz katolicyzm był prawidłowo pojmowany przez wiernych złodziejstwo ,prostytucja i morderstwa w Polsce by nie istniały. Ale istnieje.Ja to nazywam obłudą wobec kościoła. Odpowiedz Link Zgłoś
yola13 Re: Sprawiedliwość Iranu 20.04.09, 12:41 domektomek napisał: > mik290803 napisała: > > > gratuluję dobrego samopoczucia zwolennikom kary śmierci-podobno > > Polska to kraj zamieszkiwany glównie przez katolików-w niedzielę > bylo > > świeto Milosierdzia Bożego....kazdy ma takie miłosierdzie na jakie > > zasługuje???kto dałwam prawo do ferowania tak poważnych wyroków? > > obrona życia poczętego jest ok ,ale obrona życia skazanego już > nie??? > > Prawa do ferowania wyroków faktycznie nikt nam nie dawał,mamy jednak > prawo do komentowania faktów. > Gdyby nasz katolicyzm był prawidłowo pojmowany przez wiernych > złodziejstwo ,prostytucja i morderstwa w Polsce by nie istniały. Ale > istnieje.Ja to nazywam obłudą wobec kościoła. a ty pewnie jestes swiety Odpowiedz Link Zgłoś
michalw111 Sprawiedliwość Iranu 20.04.09, 10:55 Obrzydzenie mnie bierze, gdy słyszę, jak Polska i Polacy bronią praw człowieka w innych krajach. Zajmijcie się lepiej własnym krajem, zajmującym pierwsze miejsce w Europie pod względem liczby przegranych ew Srassburgu spraw o nieuzasadnione aresztowanie. W Polsce ludzie siedzą latami bez wyroku sądu, tylko na podstawie czyjegoś donosu. W Polsce w więzieniach trzymani są starzy i chorzy ludzie, a zwalnia się ich, gdy widać, że już niedługo pociągną. Zajmijcie się statystyką śmierci w więzieniach i na wolności zaraz po zwolnieniu. I dopiero wtedy zavcznijcie bronić niewinnie skazanych w innych krajach. Odpowiedz Link Zgłoś
przytomny2 Sprawiedliwość Iranu 20.04.09, 10:55 W 2007 spotkałem na dworcu w Berlinie dwójkę Irańczyków zbierających po 600 euro na "wykupienie" jednej osoby spod szubienicy. Z tego wynika,że tamtejszy reżim jest nie tylko drakoński ale również przekupny. Pokazywali mi zdjęcia z takiej zbiorowej, pokazowej egzekucji. Pracowałem wtedy na Zachodzie i jakoś tą forsę wysupłałem. Odpowiedz Link Zgłoś
darr.darek frajerów wszędzie potrafią "skroić" 20.04.09, 13:14 przytomny2 napisał: >W 2007 spotkałem na dworcu w Berlinie dwójkę Irańczyków >zbierających po 600 euro na "wykupienie" jednej osoby spod >szubienicy.Z tego wynika,że tamtejszy reżim jest nie tylko drakońsk >ale również przekupny. Pokazywali mi zdjęcia z takiej zbiorowej, >pokazowej egzekucji. Pracowałem wtedy na Zachodzie i jakoś >tą forsę wysupłałem. W Berlinie skroili cię Irańczycy. W Warszawie wysupłałbyć pewnie na wykupienie kolumny Zygmunta. Odpowiedz Link Zgłoś
paprokles jak powiedzial kiedys znajomy ksiadz 20.04.09, 11:00 "prawdziwa milosc poznaje sie po tym ze sie konczy tragicznie" Odpowiedz Link Zgłoś
lalalia Re: jak powiedzial kiedys znajomy ksiadz 20.04.09, 11:24 na to, co powiedział ów ksiądz formuję : dwukropek slash księża często mają wiele .w y o b r a ż e ń. nt różnych obliczy miłości i tym jak ona powinna się objawiać. miłość ma chyba iść w parze z życiem i tworzeniem, a nie tragediami i bólem Odpowiedz Link Zgłoś
nogod11 Re: jak powiedzial kiedys znajomy ksiadz 20.04.09, 12:05 Bardzo głupio powiedział ten ksiądz. Odpowiedz Link Zgłoś
marjareta Sprawiedliwość Iranu 20.04.09, 11:13 naprawdę nie można powstrzymac tej egzekucji ??????? a komentarze moich katolickich, pozbawionych współczucia rodaków sa obrzydliwe ... Odpowiedz Link Zgłoś
gh83 Re: Sprawiedliwość Iranu 20.04.09, 11:56 > a komentarze moich katolickich, pozbawionych współczucia rodaków sa obrzydliwe Możesz wskazać nicki tych katolickich rodaków oraz miejsca, w których określili się jako katolicy? Żenujące są obiegowe opinie o "katolickiej Polsce", "rodakach katolikach" itd, nie jesteśmy państwem katolickim, jesteśmy państwem bezwyznaniowym, którego większość obywateli nie ochrzciła się, tylko została ochrzczona. Odpowiedz Link Zgłoś
november84 Re: Sprawiedliwość Iranu 20.04.09, 12:25 Dokładnie- krwawe, rządne zemsty.. ale cóż, jaka religia tacy wyznawcy =D Najlepiej by wprowadzić Kodeks Hammurabiego. Kraj w którym religia miesza się do prawa jest stawiany przez niektórych za wzór. Ludzie, sprawiedliwe i cywilizowane prawo uznaje tzw. "okoliczności". Inaczej nie różniłoby się niczym od barbarzyńskich praktyk;/ Odpowiedz Link Zgłoś
goxia Sprawiedliwość Iranu 20.04.09, 11:15 Chciałabym zobaczyć tych wszystkich, którzy tak zajadle piszą, ze dziewczyna powinna wisieć jak zwalniają pod nią zapadnię... A może nie mielibyście z tym problemu? Zabójstwo w imię prawa, to już nie zabójstwo? Każdy komu się wydaje, że że ma prawo zabić a dając przyzwolenie na stosowanie kary śmierci przyznajecie sobie takie prawo, jest dla mnie po części mordercą. Odpowiedz Link Zgłoś
hetmanwiechu czy ona juz dynda na wietrze? 20.04.09, 11:48 a swoja droga USA przeprowadza chyba najwiecej egzekucji na swiecie, i jakos amesty international milczy, hipokryci. USA dobre bo daje kase, Iran zly... Odpowiedz Link Zgłoś
rikol Re: czy ona juz dynda na wietrze? 20.04.09, 14:16 Iran przeprowadza najwiecej egzekucji na swiecie, na drugim miejscu sa Chiny. Organizacje broniace praw czlowieka nienawidza USA, z powodu tortur w Guantanamo oraz dyskryminacji osob bez obywatelstwa amerykanskiego. Doucz sie, zanim zaczniesz krytykowac. Odpowiedz Link Zgłoś
nowak11 Islam tkwi w średniowieczu 20.04.09, 12:11 Islam nie przeżył jeszcze swej reformacji; bez niej jest nadal niebezpieczny tak jak europejska średniowieczna inkwizycja. Odpowiedz Link Zgłoś
fruchtzwerg Re: Islam tkwi w średniowieczu 20.04.09, 14:07 Islam jest znacznie bardziej niebezpieczny, bo chrzescijanstwo potepia przemoc. Tlumaczenia jakie stosowala inkwizycja aby usprawiedliwic jes stsowanie byly naprawde bardzo pokretne. Natomiast islam wprow nawoluje do mordow, wojenm niewolnictwa, pedofilli i dyskryminacki kobiet. Odpowiednie pasaze znajduja sie w KOranie np 8:67 i w hadisach. a sam "prorok" pedofil i masowy morderca dal swoim wyznawcom odpowiedni przyklad. Odpowiedz Link Zgłoś
jkredman co mają geje z parą bandytów 20.04.09, 12:11 i co ta dziwne sformułowanie zmarła po pchnięci nożem / żurnaliści to jest zabójstwo kara śmierci obowiązuje w takich demokracjach jak; USA, Japonia, Korea Południowa, Singapur, Tajwan, Malezja i Indie w kodeksie karnym Izraela też jest kara śmierci w 2005 roku - w Chinach wykonano 1770 wyroków śmierci /w nagrodę później dostali olimpiadę, którą transmitowały porządne stacje telewizyjne i oglądali porządni ludzie w krajach cywilizowanych gdzie kary śmierci się nie wykonuje/, w Iranie – 94, w Arabii Saudyjskiej – 86 i w USA – 60 egzekucji dlaczego o tych skazańcach milczano lub mówiono ściszonym głosem, a w sprawie prowincjonalnych Bonnie i Clyda jest taki krzyk w Kamieniu Pomorskim 22 osoby skazane na życie w niebezpiecznym łatwopalnym budynku zginęły /spłonęły/ - ale to niewielu martwi i nie jest przedmiotem listów protestacyjnych Odpowiedz Link Zgłoś
rikol Re: co mają geje z parą bandytów 20.04.09, 14:24 Niestety te statystyki sa juz nieaktualne. W tej chwili najwiecej egzekucji jest w Iranie, np. za homoseksualizm jest kara smierci. Kazda egzekucja jest to powod do protestu - dzieki tem mozna miec nadzieje, ze cos sie zmieni. Iranczycy maja w tej chwili dostep do internetu, telewizji satelitarnej, wiedza, jak wyglada zycie w Europie. Protestuja przeciw zdziczeniu ich wladzy. Na tych uczuciach zagral Obama, zwracajac sie do narodu iranskiego, a nie do ich rzadu. Z drugiej strony, jesli sami Iranczycy nie zmienia swojego kraju, nikt za nich tego nie zrobi. Z pewnoscia bedzie to trudne, poniewaz obowiazuje tam cenzura, jest policja obyczajowa, no i kara smierci dla buntownikow. Podpisywanie petycji dla AI jest znakiem dla iranskich dysydentow 'pamietamy o was'. PR jest bardzo wazny dla zmiany polityki rzadu. Niedawno Afganki wyszly na ulice protestujac przeciw ubezwlasnowolnieniu kobiet. Dla Afganistanu byl to szok - ale tez nikt juz nie powie, ze to Zachod narzuca Afganczykom jakies obce zwyczaje. Sami Afganczycy chca zmian i posylaja dziewczynki do szkoly, przynajmniej tam, gdzie jest bezpiecznie. Odpowiedz Link Zgłoś
blagam_nie_podwazajcie_sojuszy Kilka faktów pod rozwagę... dla opornych 20.04.09, 12:40 Artkuł jest napisany tak aby czytający z góry przyjął założenie o niewinności tej dziewczyny. I jej przyznanie się pod wpływem gorącego uczucia. Tymczasem niezbyt wiele na to wskazuje. Pomijając opinię, że cios był zadany z dużą siłą prawą ręką, cała konstrukcja opiera się na przeświadczeniu, że skoro na miejscu był meżczyzna to właśnie on musiał zabić. Do tego właśnie odwoływał się adwokat Delary, chyba więc opinie ekspertów o charakterze ciosu nie były zbyt kategoryczne... Przede wszystkim artykuł nie wspomina nic o innych dowodach, które powinny mieć dla wydanego wyroku kluczowe znaczenie: Nie wiemy nic o odciskach palców (czyje były na nożu??) na czyich ubraniach znaleziono ślady krwi. W ogóle jakich miejscach znajdowały się slady pozostawione przez napastników i którą wersję przebiegu wypadków takie a nie inne rozmieszczenie śladów potwierdza. Jakiś czas temu w szczycie antyirańskiej histerii światową prasę wstrząsajacy artykuł o przesladowaniu Żydów w tym kraju Chomeiniego. Ponoć mieli być zmuszani do poroszania się w oznakowanych gwiazdą dawida ubraniach, co ewidentnie miało wywołac skojarzenia z nazizmem i holocaustem. Wkrótce okazało się, że cała sprawa jest wyssana z palca. A dziennikarz prawicowego Jerusalem Post na miejscu ze zdumieniem stwierdził, że Żydzi w Iranie są szanowaną społecznością, poza tym ze cieszą się swobodą religijną, służą w irańskiej armii (co niestety nie jest dane arabskim obywatelom Izraela) Choć są nieliczną grupą to mocy konstytucji republiki islamskiej posiadają własnego przedstawiciela w parlamencie. Prowadzą swobodnie najróżniejsze organizacje kulturalne i charytatywe. A co najgorsze mimo sowite zachęty ze strony rządu w Telavivie za cholerę nie chcą z Iranu emigrować, czujac że jest to ich ojczyzna. Niestety te informacje w przeciwieństwie do wczesniejszego kłamliwego artykułu, który był gorliwie cytowany przez wszystkie agencje, nie miały najmniejszych szans by przedostać się do szerszej publiczności. Dlatego bardzo sceptycznie podchodzę do wiarygodności materiału zamieszczonego w Gazecie. Iran nie może liczyć na obiektywne przestawienie w naszych mediach. Jednak może liczyć racjonalną, rzetelną ocene czytelników jeśli wezmą odpowiednią poprawkę na oszczędnie przyprawioną faktami propagandową zupę. Odpowiedz Link Zgłoś
mamuska-z-jajami ciekawy link 20.04.09, 13:45 apropo tego o czym mowisz... Iran Żydzi Odpowiedz Link Zgłoś
blagam_nie_podwazajcie_sojuszy Re: ciekawy link 20.04.09, 14:08 Poniżej link do tłumaczenia fragmentów artykułu o którym mówiłem www.arabia.pl/content/view/287091/87/ Odpowiedz Link Zgłoś
fruchtzwerg Re: Kilka faktów pod rozwagę... dla opornych 20.04.09, 14:09 to sie tam przeneis i zyj zgodnie z nakazami allaha i jego proroka pedofila i mordercy Odpowiedz Link Zgłoś
blagam_nie_podwazajcie_sojuszy Re: Kilka faktów pod rozwagę... dla opornych 20.04.09, 14:37 fruchtzwerg napisał: > to sie tam przeneis i zyj zgodnie z nakazami allaha i jego proroka > pedofila i mordercy --------------------------------------------------------------------- Charakterystyczna wypowiedź dumnego przedstawiciela - w swoim przeświadczeniu - zachodniej cywilizacji (i jak można domniemywać białej rasy) na kilka merytorycznych uwag, których mimo szalony wysiłek zwojów mózgowych, za cholerę nie da się pogodzić ze schematem, przez lata ordynarnie wbijamym, propagandowymi artykulikami w podatne głowy... I jak tu nie wierzyć w potęgę mediów:) Odpowiedz Link Zgłoś
jarek_w3 Re: Kilka faktów pod rozwagę... dla opornych 20.04.09, 14:45 Facet, zanim się wypowiesz zapoznaj się z szariacką procedurą karną. W szariacie zeznanie ma wyższą wagę niż dowody takie jak: opinia biegłych, odciski palców itp. Przeciwko niej zeznawał jej chłopak (zeznanie mężczyzny ma dwa razy większą wartość niż zeznanie kobiety) i ona sama! Dla islamskiego sądu wszystko jest jasne - jest winna. W Europie dostałaby kilka lat za współudział, jej chłopak lat kilkanaście za morderstwo. Odpowiedz Link Zgłoś
blagam_nie_podwazajcie_sojuszy Re: Kilka faktów pod rozwagę... dla opornych 20.04.09, 16:58 Przede wszystkim pisząc o prawie szariatu masz chyba na mysli system prawny jaki obecnie ma Afganistan pod rządami wspartego na bagnetach min naszych chłopców Karzaja albo Arabi Saudyjskiej. A i to w wyjatkowo karykaturalnej postaci... Prawodawstwo Iranu nie przenosi mechanicznie rozwiazań postulowanych przez szariat, który sam w sobie przez brak ośrodka podającego autorytatywnie obowiązujacą wykładnię (jak Watykan) jest bardzo zróznicowany. Najlepszym przykładem stosunek do zroastryzmu, który jako religia pogańska (w przeciwieństwie do judaizmu i chrześcijaństwa)żadną Odpowiedz Link Zgłoś
blagam_nie_podwazajcie_sojuszy Re: Kilka faktów pod rozwagę... dla opornych 20.04.09, 17:00 Przede wszystkim pisząc o prawie szariatu masz chyba na mysli system prawny jaki obecnie ma Afganistan pod rządami wspartego na bagnetach min naszych chłopców Karzaja albo Arabi Saudyjskiej. A i to w wyjatkowo karykaturalnej postaci... Prawodawstwo Iranu nie przenosi mechanicznie rozwiazań postulowanych przez szariat, który sam w sobie przez brak ośrodka podającego autorytatywnie obowiązujacą wykładnię (jak Watykan) jest bardzo zróznicowany. Najlepszym przykładem stosunek do zroastryzmu, który jako religia pogańska (w przeciwieństwie do judaizmu i chrześcijaństwa)żadną miarą nie powinien być uznzanym kultem. Tymczasem jest w konstytucji republiki islamskiej oficjalnie uznaną przez panstwo i cieszącą się panstwowymi przywilejami religią. O dwukrotnej przewadze zeznań meżczyzny to chyba wyczytałeś w źródłach prawa europejskiego, choćby Zwierciadle Saskim, choć tam zdaje się nie bawiono się w matematykę, dyskwalifikując całkowicie płeć piękną jako z zasady niezdolną do tego typu czynności. Prawa wyborcze dla kobiet to też w Europie rzecz bardzo świeża przeważnie wprowadzana w okresie miedzywojennym, we Francji dopiero po II wojnie a w nie pozostajacej chyba pod specjalnym wpływem szariatu Szwajcarii, jakoś tak na początku lat 70 tych, choć ostatni kankton uznał że kobiety są zdolne sensownie korzystać z prawa głosu, już po tym jak Islamska Republika Iranu przyznała je bez żadnych wątpliwości i wyjątków wszystkim swoim obywatelkom. Wracajac do Iranu musze Cię rozczarować. Nie ma tak dobrze dla facetów jak to sobie wyimaginowałeś. Cała masa meżczyzn jest corocznie skazywana tylko i wyłacznie na podstawie zeznań kobiet albo dowodów materialnych wbrew swoim kategorycznym zaprzeczeniom. Między innymi gwałciciele (wyjątkowo surowo karani) złodzieje, mordercy czy handlarze narkotyków również traktowani bezpardonowo, choć już narkomanom oferuje się terapię metadonową i czyste strzykawki, do czego kraj nad Wisłą za cholerę wciąż nie może dorosnać. Nie radzę Ci też prowadzić w Iranie działalności wywrotowej czy szpiegowskiej w naiwnym przekonaniu, że od kary wybronisz się stanowczo zaprzeczajac dowodom w postaci zabezpieczonych śladów lub obciażajacemu zeznaniu kobiety... Z drobniejszych spraw wystarczy zweryfikowane oświadczenie żony że mąż nie łoży na utrzymanie rodziny, by delikwent trafił na kilka miesiecy do wiezienia i to wbrew swoim najgorętszym zaprzeczeniom. Nigdzie nie odnosiłem się do okrutnej kary jaką zasądzono tej dziewczynie, ani do tego czy rzeczywiście była sprawczynią zarzucanego jej czynu. Pisałem wyłącznie o koszmarnie tendencyjnym przedstawieniu sprawy w komentowanym artykule. Nawet jeśli (co jest ordynarną nieprawdą) dowody i slady z miejsca zbrodni nie miałyby dla iranśkiego sądu zbyt wielkiego znaczenia to przecież polscy czytelnicy zasługują by je poznać. Niestety zamiast faktów dotyczących przestępstwa dostajemy od Pani redaktor Kazimierczak żenująco ckliwe opowieści o malowanych w wiezieniu obrazach, które nie mają się nijak do sprawy. Następnie okruch racjonalnego argumentu związanego z siłą i kierunkiem ciosu. Niestety nie jest to argument mocny jeśli pchnięcie zostało zadane w trakcie dynamicznej szamotaniny z ofiarą. A dalej już tylko propagandowa papka obowiązkowo wyzuta z wszelkich faktów i jakichkolwiek wątpliwości. W Polsce kilka lat temu niewiele od Delary starsza, studentka drugiego roku resocjalizacji Małgorzata Rozumecka została prawomocnie skazana na dożywocie za zaplanowanie i nakłonienie grupy meżczyzn do zabójstwa dilerów Ery. Tymczasem nasze oczekiwaniaw stosunku do Irańskiego sądu są takie by uznał, że skoro na miejscu zbrodni był silny meżczyzna to koniecznie on musiał dokonać zbrodni. Czyżby Pani redaktor odwoływała się do protekcjonalno- paternalistycznego nastawienia iranskich władz.. a może własnych czytelników? Odpowiedz Link Zgłoś
amk.kubow Sprawiedliwość Iranu 20.04.09, 13:55 ludzie! halo? tak, pchnięcie nożem to zabójstwo (nie nam oceniac czy umyślnie czy nieumyślnie popełnione), tak, dziewczyna jest (współ)WINNA ... ale Prawa I generacji to podstawowe (fundamentalne), wynikające z natury ludzkiej, niezależne od stanu prawnego obowiązującego w państwie Związane z egzystencją ludzką: * Prawo do życia Każdy ma prawo do ochrony. Bez względu na to, czy w naszym mniemaniu artykuł jest stronniczy, czy nie. Odpowiedz Link Zgłoś
din23 Sprawiedliwość Iranu 20.04.09, 13:59 wiadmości z ostatniej chwili: wladze odlozyly egzekucje - o dwa miesiace!!! Odpowiedz Link Zgłoś
durotka Sprawiedliwość Iranu 20.04.09, 14:07 jak można karać dzieci śmiercią?? Osoba niepełnoletnia nie ma takiej świadomości jak człowiek dorosły! Różne głupoty się robi w młodym wieku, ale nawet za te najgorsze nie wolno odbierać życia. Odpowiedz Link Zgłoś
niki27 Re: Sprawiedliwość Iranu 20.04.09, 14:27 Niestety, tego motłochowi nie wytłumaczysz. Będzię się ślinił na samą myśl, że komuś publicznie odrąbie się rękę, wychłoszcze, powiesi. Potem wrócą do swoich domków, uhahani i samozadowoleni (- No teraz to u nas jest bezpieczniej - pomyślą), i klękną przed krzyżykiem, by wyklepać coś, co dla nich jest chyba tylko formułką, zaczynającą się od ”Ojcze nasz”, a kończącą ”I odpuść nam nasze winy, jako i my odpuszczamy naszym winowjacom”. Niedobrze mi się robi, jak o tej polskiej dulszcyźnie myślę :( Last but not least. Nie znam oficjalnych statystyk dla Iranu, bo ich władze nie poblikują. Ale nie wykluczone, że liczba zabójstw w Iranie (liczona per M capitae) jest większa niz np. licza zabójstw w Niemczech albo Francji. Bo w ogóle liczba przestępstw popełnionycyh w Irnaie jest - chyba - większa, niż krajach UE. Wniosek ten ekstrapoluję z tej statystyki: www.nationmaster.com/graph/cri_pri_per_cap-crime-prisoners-per-capita Nie ręczę za wiarygodność źródła. To jedyne sesnowne porównanie jakie wyguglałem. Odpowiedz Link Zgłoś
jkredman zapytaj się o nieletnich skazańców w USA 20.04.09, 16:39 tych co protestują za granicą, a siebie pozostają bezradni Odpowiedz Link Zgłoś
wielki_czarownik Chwila moment 21.04.09, 08:25 Znaczy się w momencie otrzymania dowodu osobistego nagle świadomość człowieka wzrasta? Jakiś taki cud? Odpowiedz Link Zgłoś
kmiarek Re: Sprawiedliwość Iranu 21.04.09, 11:01 Zapewne nie masz nic przeciwko temu, że jakiś 17-latek Cię zgwałci, obrabuje, zabije bliskich. Bo przecież "Osoba niepełnoletnia nie ma takiej świadomośc i jak człowiek dorosły! Różne głupoty się robi w młodym wieku". Różne głupoty się robi. Ale jeśli organizuje się napad na własną ciotkę, to chyba nic dobrego z takiej osoby nie wyrasta. I nic tu nie zmieni rzekomy talent artystyczny. Odpowiedz Link Zgłoś
milu100 Sprawiedliwość Iranu 20.04.09, 14:53 w USA tez mordują, przepraszam wykonują kare śmierci i jakoś nie robi się takiego szumu, nieraz wychodzi po latach, że skazany był niewinny w tym przypadku oboje powinni dostać taką samą karę, gdyby uszło im to na sucho, dziewczyna popełniałaby dalsze przestepstwa Odpowiedz Link Zgłoś