Dodaj do ulubionych

Sprawiedliwość Iranu

20.04.09, 07:18
Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
Obserwuj wątek
    • marcinxxx_3 Brawo Iran!!! 20.04.09, 07:25
      U nas dostalaby dozor kuratora nastepnie gdy znecalaby sie nad kolezanka ze
      szkoly dyrektorka powiedziala by, ze nie ma podstaw do usuniecia tej
      "dziewczynki" i kolezanke rodzice musieli by przeniesc. Kiedy wreszcie w wieku
      21 lat ucielaby kolezance ktora pracuje z nia w supermarkecie ucho nozem zarty
      by sie skonczyly... 6 miesiecy wiezienia w zawieszeniu na rok z zaliczeniem 3
      miesiecznego okresu aresztu...

      • czwarty.wymiar Na co jeszcze czekasz? 20.04.09, 07:35
        Pakuj walizki i wyjazd do tego "brawo" kraju. Będzie w Polsce o jednego ... mniej.
        • krzych.korab Kara za głupotę.Uwierzyła facetowi a ten tchórz 20.04.09, 07:48
          nie przyznaje się do tego co uczynił.
          • jazmig Oboje powinni wisieć 20.04.09, 08:02
            Ponieważ oboje dokonali napadu. Zabił pewnie chłopak, ale
            inicjatorką była dziewczyna, bo to jej ciotkę napadli.
            • karmarys Re: Oboje powinni wisieć 20.04.09, 11:52
              Ostatnio bardziej inetersujące są manipulacje mediów wiadomościami niz sam
              wiadomości.
              Jest fotka ślicznej dziewczyn, jest wspomniane jaka to nie utalentowana, maluje
              nawet jak jej bestialsko kredki zabiorą (nawet nie chce sobie wyobrazac co by
              dzialo jakby brytyjskim wiezniom zabrali Playstation!). No i szokowanie, że
              weszła w konflikt z prawem bo znalazla sobie chłopaka! To szczegół , ze skazana
              jest za morderstwo. A samo przestawienie zbrodni? Poszli sobie okraść ciotke,
              napisane takimstylem jakby chodzilo o zerwanie kilku jabłek od sąsiada, taki
              wybryk dzieciaków, "nie wiadomo, co się dokladnie stało, pewnie doszło do
              szamotaniny" oczywiście nie ma takiej pewności, najprawdopodobniej starsza pani
              złośliwie wbiła sobie kosę, zeby zmarnowac życie siostrzenicy. I jeszcze ta
              wzmianka o powieszonych gejach przytoczona na dowód bestialskiego traktowania
              nastolatków w Iranie. Naprawde Żałosne panowie i panie dziennikarki.
              Poki co z nawet z tego tendencyjnego opisu wynika, że jest winna uczestnictwa co
              najmniej i jeśli rzeczywiscie eksperci uznali, że nie byla w stanie wykonac
              takiego ciosu, powinien wisiec chłopak. Jestem za karą śmierci dla morderców
              (takich z "szamotanin" też) i przeciwny bezsensownemu dzieleniu morderców na
              letnich i nie.
              • darr.darek Re: Oboje powinni wisieć 20.04.09, 12:36
                karmarys napisał:
                >Ostatnio bardziej inetersujące są manipulacje mediów wiadomościami
                >niz same wiadomości.

                Z lewicową propagandą zawsze tak było. Dla nich wytłumaczeniem jest, że już
                Uljanow ksywa lenin pisał, że "walka klasowa zaostrza się".

                Tam nie ma winnej, co najmniej współudziału w morderstwie, lecz jest
                "utalentowana", "niewinna dziewczyna", która ma pecha pakowania się w "kłopoty".
                Nie ma się co dziwić, że bogata Europa Zach ma już wyższy wskaźnik zabójstw niż
                biedny Iran.

                • maruda.r Re: Oboje powinni wisieć 20.04.09, 17:05
                  darr.darek napisał:

                  > Z lewicową propagandą zawsze tak było. Dla nich wytłumaczeniem jest, że już
                  > Uljanow ksywa lenin pisał, że "walka klasowa zaostrza się".
                  >

                  ******************************

                  I co? Zlikwidował ten Twój Lenin karę śmierci?

                  • darr.darek rechot historii 20.04.09, 21:06
                    > darr.darek napisał:
                    > > Z lewicową propagandą zawsze tak było. Dla nich wytłumaczeniem
                    > > jest, że już Uljanow ksywa lenin pisał, że "walka klasowa
                    > > zaostrza się".
                    ******************************
                    maruda.r napisał:
                    > I co? Zlikwidował ten Twój Lenin karę śmierci?

                    Lienin nie, ale już jego towarzysz, Dżugaszwili ksywa Stalin znosił dwukrotnie
                    karę śmierci za morderstwo (na krótko i też w celach propagandowych). Nie
                    przeszkadzało mu to, jak na prawdziwego lewicowca przystało, mordować milionami
                    przeciwników politycznych.
                    Gwoli ścisłości to ZSRS był pierwszym dużym państwem na Świecie, które "mogło
                    się pochwalić" zniesieniem kary śmierci dla morderców. Rechot historii.


              • tomkruuz Re: Oboje powinni wisieć 20.04.09, 12:38
                Karmarys, lepiej bym tego nie ujął. Artykuł typowy dla GW, można poczytać ale
                tylko dla rozrywki.
        • marcinxxx_3 Re: Na co jeszcze czekasz? 20.04.09, 09:05
          Ciekawe co powiesz jak sie okaze ze znajoma ci kobieta bedac gwalcona wcale nie
          musiala zabijac swojego oprawcy. Bo on tylko chcial zgwalcic a nie zabic czy ja
          uszkodzic.

          Ciekawe jak ci sie podoba w kraju gdzie kilkunastoletni chlopiec musi przebywac
          w jednym osrodku z osobami, ktore go zgwalcily? Pare miesiecy temu byl artykul
          na GW.

          A jak ci sie podoba to, ze jeden z sadow skazal 11 gwalcicieli na kary w
          zawieszeniu. Nie byl to gwalt zbiorowy i ze szczegolnym okrucienstwem bo...
          wychodzili do innego pokoju i sie zmieniali...

          Wiec nie mniej pretensji, ze w innym panstwie osoba, ktora przyznaje sie do
          zamordowania innej jest skazana na smierc.
          • czwarty.wymiar Ale o czym ty teraz? 20.04.09, 09:40
            Ale o czym ty teraz?
            Nie uważam, że u nas jest idealnie - mnie "śmieszy" twój zachwyt Iranem.
        • lehoo Re: Na co jeszcze czekasz? 20.04.09, 10:02
          Byłem, bardzo ładny kraj. Nie ma ryzyka że cię kto okradnie, bo za pierwszym
          razem chłoszczą złodzieja prawie na śmierć, a za drugim wieszają. Nie do
          pomyślenia jest też pijany policjant rozbijający cudze auta na parkingu swoim
          autem.
          • maruda.r Re: Na co jeszcze czekasz? 20.04.09, 17:07
            lehoo napisała:

            > Byłem, bardzo ładny kraj. Nie ma ryzyka że cię kto okradnie, bo za pierwszym
            > razem chłoszczą złodzieja prawie na śmierć, a za drugim wieszają. Nie do
            > pomyślenia jest też pijany policjant rozbijający cudze auta na parkingu swoim
            > autem.

            *********************************

            Tęsknisz na PRL-em?

            • lehoo Re: Na co jeszcze czekasz? 20.04.09, 18:46
              Za niektórymi objawami życia tak. To złodzieje i bandyci bali się milicji, sądów
              i więzienia, a nie na odwrót.
              • lehoo Re: Na co jeszcze czekasz? 20.04.09, 18:47
                A za morderstwo całkiem zwyczajnie wieszali.
    • janostrzyca Kara śmierci za zabójstwo jest sprawiedliwa 20.04.09, 08:03
      Tylko u nas zdemoralizowani zabójcy dostają 5 lat za "pobicie ze
      skutkiem śmiertelnym". Iran jest po tym względem wzorem dobrego
      prawa.
      • andrzej554 Re: Kara śmierci za zabójstwo jest sprawiedliwa 20.04.09, 10:54
        W Iranie szasta się karą śmierci jak przeczytaną gazetą. Poza tym kobieta jest
        tam praktycznie poza prawem- prawo jest dla mężczyzn.
        Na nic zdały się argumenty obrony, sąd jest zaślepiony.
        Dlatego Iran nie jest wzorem dobrego prawa.
        Możliwe, że popiera to wielu wyznawców islamu
        Życie jest życiem i odebranie go nie jest proste jak zakupy na targu.
        Niestety u nas prawo jest bardzo łagodne dla morderców.
        Wg. sądu "pobicie ze skutkiem śmiertelnym" a zarżnięcie kogoś nożem to zupełnie
        inne tematy choć sprowadzają się do jednego: morderstwo ze szczególnym
        okrucieństwem.

        Również mordercą jest pijany kierowca po spowodowaniu wypadku ze skutkiem
        śmiertelnym.
        Jednak dla polskiego sądu jest świętą krową, grozi mu nawet do 12 lat więzienia.
        A gdzie dożywocie za morderstwo z premedytacją???
        Wsiadając po pijaku za kierownicę jest potencjalnym zbrodniarzem - mordercą, a
        samochód narzędziem zbrodni.
        Przywróćcie jak najszybciej karę śmierci dla wyjątkowych zwyrodnialców, trzeba
        zapewnić społeczeństwu choć pozory bezpieczeństwa.
      • yola13 Re: Kara śmierci za zabójstwo jest sprawiedliwa 20.04.09, 12:37
        to jest jedna strona medalu który chwalisz, a co powiesz na to że na
        smierc skazuje sie ludzi niewinnych- to akurat jest wielokrotnie
        potwierdzone, nie mówiac o tym ze kobieta w islamie jest nikim, wiec
        nie ma znaczenia dla nich(dla sądów isalmskich) co się z nia stanie
    • astygmatyk Amerykanska Sprawiedliwość 20.04.09, 08:16
      W USA tez zostalaby uznana winna smierci ciotki bo namowila swojego
      kompana. Krzeslo elektryczne albo 25-letnie dozywocie... z
      mozliwoscia przedluzenia..
      Poza tym nie jest juz wiecej nastolatka...
      Iran ma bardzo duze problemy z przestepczoscia mlodziezy, wiec nic
      dziwnego, ze reaguje w przypadku morderstwa.
      Najciekawsze, ze prawo islamskie daje rodzinie ofiary mozliwosc
      ulaskawienia..
      • racetam Re: Amerykanska Sprawiedliwość 20.04.09, 10:41
        astygmatyk napisał:

        > 25-letnie dozywocie... z
        > mozliwoscia przedluzenia..

        Sory, ale co to jest 25-letnie dożywocie? rozumiałbym to stwierdzenie gdyby kara
        dotyczyła 90latka ale tutaj? chyba komentujesz na siłę średnio orientując się w
        znaczeniu słów którymi sie posługujesz
    • madziulka8767 Sprawiedliwość Iranu 20.04.09, 08:43
      Jak można dokonać egzekucji śmiertelnej na DZIECIACH ktorzy sa innej
      orientacji seksualnej. to nie ma zadnego uzasadnienia PRAWNEGO. Maja jakas
      chorą religie i zasady;/;/;/
      • paw-el Re: Sprawiedliwość Iranu 20.04.09, 09:20
        Dokladnie masz racje! Maja chore zasady, sieja propagande nienawisci i wszedzie
        sie wtracaja ci syjonisci. Dobrze ze onz jest sprawiedliwe.
      • georg_l Re: Sprawiedliwość Iranu 21.04.09, 14:30
        Chwileczkę, w Polsce (i nie tylko) jest również wiele zachowań seksualnych które są karane. Pomijam sprawę gwałtu – gdyż tu nie ma porównania (brak zgody), czy jednak bigamia i kazirodztwo nie są u nas karane? Jeśli uznamy że państwo nie ma prawa mieszać się z przepisami karnymi do życia intymnego to sami nie jesteśmy święci. Jeśli natomiast uznamy że państwo ma jednak prawo uznać pewne zachowania seksualne (obu lub wielostronnie dobrowolne) za niedopuszczalne i ma prawo stosować sankcje karne za nie to jesteśmy na tym samym stanowisku co Iran. To jakie zachowania będziemy penalizować i jakie kary będą za nie przewidziane to już sprawa wtórna.
    • arczello Sprawiedliwość Iranu 20.04.09, 09:15
      Na szczęście Iran to nie Polska i tam mordercę spotyka sprawiedliwa kara. W
      Polsce po z roku na rok obniżane są wyroki za zbrodnie, za zabójstwo obecnie
      dostaje się maksymalnie 10 lat.
    • conor84 Sprawiedliwość Iranu 20.04.09, 09:17
      Dla mnie gó...ara jest tak samo winna jak jej chłopak powinna wisieć !
      • titta Re: Sprawiedliwość Iranu 20.04.09, 10:58
        Ty pewnie tez. Napewno by cos sie znalazlo.
      • maciekz70 [...] 20.04.09, 12:17
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • miaasto rozpacz 20.04.09, 09:28
      Nie można dodać opinii po tak chorych komentarzach, jakie tutaj zamieszczono.
      • niki27 Re: rozpacz 20.04.09, 09:41
        Mnie też napawają obrzydzeniem ci wszyscy krzykacze, którzy
        piszą ”Powiesić ją, powiesić!”. Odważne robactwo, siedzące
        bezpiecznie w domku i przelewające swoje życiowe frustracje na
        klawiaturę.
        Ciekawe, jakby krzyczeli, gdyby to ICH córka była Delarą. Ciekawe
        jak sami by się czuli, gdyby siedzieli w celi śmierci, wiedząc, że
        NIE zabili, a będą wisieć.
        Nikt, absolutnie nikt nie twierdzi, że ta kobieta (a w chwili
        popełnienia przestępstwa - nastolatka) nie zasługuje na karę. Tyle
        tylko, że w naszym kręgu cywilizacyjnym, za współudział w
        morderstwie dostaje się ewentualnie ciężki wyrok więzienia, a nie
        wiesza! A w trakcie procesu jeszcze bierze pod uwagę wszystkie
        okoliczności, świadczące i przeciw, i za.
        Jeszcze raz głośno powtórzę, żeby funkcjonalni analfabeci
        zrozumieli: CIĘŻKA KARA ZDECYDOWANIE TAK, BESTIALSTWO - ZDECYDOWANIE
        NIE.

        Większość osób, które wklepała swoje posty powyżej, to taki sam
        motłoch, który w te pędy gnał na każdą egzekucję publiczną. Za
        czasów królów-tyranów, za francuskiej rewolucji, za nazistów. Wył,
        buczał i pluł na skazańców, wśród który połowa była zapewne zupełnie
        niewinna.
        I przypominam: J 8,1-11
        Dla ułatwienia dla matołów, link:
        www.fbiblos.org/Ewangeliarz/Wed%C5%82ugEwangelii/Ewangeliawed%C5%82ug%C5%9BwJana/tabid/83/idkom/136/Default.aspx

        Żal mi was. Jeśli czyjaś śmierć sprawa wam satysfakcję i poprawia
        humor, jesteście życiowymi nieudacznikami.
        • garnek_z_neolitu Re: rozpacz 20.04.09, 10:15
          Gdyby moja corka zabila czlonka mojej rodziny (albo brala w tym udzial chroniac
          morderce) to bym sie jej wyrzekl.

          A potem sam bym sie powiesil bo nie mogl bym zyc w obliczu takiej porazki
          rodzicielskiej.

          Natomiast jesli juz piszesz o motlochu, robactwie i rewlucji francuskiej to
          wiedz ze najkrwawszy z jej przywodcow, Robespierre, byl fanatycznym
          przeciwnikiem kary smierci.
          Jak widac punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia, i mniemem, ze gdyby tobie
          dano wladze pozbylbys sie tego 'robactwa' w imie wyzszej sprawy.
          • niki27 Re: rozpacz 20.04.09, 10:37
            A tę supozycję skąd wyciągasz? Bo chyba z całego mojego postu
            wynika, że nikomu śmierci nie życzę?
            Nie mam pojęcia, co konkretnie bym robił, gdyby sprawował władzę.
            Zakładam, że motłochem bym po prostu pogardzał, a nie dążył do jego
            likwidacji. Bo głupoty ludzkiej i niskich pobudek niestety nie da
            się zlikwidować.

            BTW. Skoro już popisujesz się erudycją i przywołujesz słynne
            wystąpienie Maksymiliana Robespierre przeciwko karze śmierci z 30
            maja 1791 r., to racz zauważyć, że ten idealista (szaleniec?)
            najwyraźniej przeszedł jednak zmianę poglądów i zaczął terror -
            czyta: karę śmierci - dopuszczać. I to masową skalę.
            Racz zauważyć, że 5 lutego 1794 r., na krótko przed własną śmiercią,
            powiedział: La terreur n'est autre chose que la justice prompte,
            sévère, inflexible. ("Terror to nic innego, jak szybka, ostra i
            nieugięta sprawiedliwość”).
            • garnek_z_neolitu Re: rozpacz 20.04.09, 10:53
              A stad wlasnie ze juz teraz okraslasz ludzi jako robactwo i motloch (ktorym bys
              pogardzal). Jesli tak wyraza sie czlowiek wobec ludzi, z ktorymi sie nie zgadza
              w dyskusji, latwo sobie wyobrazic co by zrobil gdyby poczul ze ma wladze nad
              'robactwem' (a co sie robi z robactwem?)
              • niki27 Re: rozpacz 20.04.09, 10:58
                Nie mierz innych swoją miarą. To, że w twojej psychice pogarda dla
                kogoś prowadzi do chęci zabicia tej (pogardzanej) osoby - to twój
                problem. (I nie próbuj się teraz z tego wycofywać, bo dwa razy to
                napisałeś).
                U mnie rzecz zatrzymuje się na pogardzie. Szczerej.
                • garnek_z_neolitu Re: rozpacz 20.04.09, 11:28
                  Alez ja nie mierze. Po pierwsze nie uwazam zadnego czlowieka za robactwo ani
                  motloch. Juz to eliminuje mnie z kategorii ludzi lepszych, za jakich sie
                  uwazasz. Ba! Wg twojej klasyfikacji jestem tym robactwem, a powniewaz znam
                  historie, wyciagam wnioski.

                  Historia nauczycielka zycia. Ludzie, ktorzy gardzili innymi, w momencie dojscia
                  do wladzy dopuszczali sie najstrasznijszych zbrodni. Z nas dwojga to ty masz
                  zadatki na oprawce, mimo hasel ktore glosisz (ilu bylo mordercow w imie
                  'milosierdzia' lub 'dobra ogolu'?).
              • maciekz70 Re: rozpacz 20.04.09, 12:20
                Ależ ludżmi o twoich poglądach można tylko pogardzać.
                • garnek_z_neolitu Re: rozpacz 20.04.09, 13:03
                  Natomiast ludzi twojego pokroju nalezy sie bac. Tak jak kazdego, kto gardzi
                  ludzmi za ich poglady/wiare/pochodzenie (niepotrzebe skreslic).

                  Jestescie takimi domoroslymi Hitlerkami.
                  • maciekz70 Re: rozpacz 20.04.09, 13:18
                    Tylko to zdaje się Hitler był zwolennikiem kary śmierci.A może coś mi się pomyliło?
                    • garnek_z_neolitu Re: rozpacz 20.04.09, 16:01
                      No to niech ci bedzie - male Robespierrki. Ten byl stanowczo przeciwko KS.
                      Dopoki nie doszedl do wladzy.
    • zdzisiek_2 Re: Sprawiedliwość Iranu 20.04.09, 09:30
      scibor3 napisał:

      > Oboje powinni wisieć, podobnie jak wszyscy członkowie AI, czyli komitetu
      > obrony przestępców.

      Też uważam że oboje powinni odpowiadać za zabicie tej kobiety. Jednak AI ogólnie
      robi dobrą robotę na Świecie. Broni ludzi przed niesprawiedliwością w majestacie
      prawa. Także w Polsce.
      • domektomek Co kraj to obyczaj. 20.04.09, 10:19
        Humanizm naszego prawa wobec złodziei i morderców czasem mnie
        poraża.Nasze prawo nie jest w pełni restrykcyjne,dlatego tak wiele
        jest u nas przestępstw.Proszę nie zapominać,że przestępcy wywodzą
        się najczęściej z dna społecznego i tylko surowa restrykcja może
        zmusić ich do zaniechania kolejnych przestępstw.Najwyraźniej nasze
        prawo nie jest w przekonaniu złoczyńców zbyt surowe.
        Nie wiem jak jest obecnie,ale jeszcze niedawno w Jemenie za kradzież
        karano obcięciem jednej dłoni.A za recydywę obcięciem drugiej.Efekt?
        Jemen jest jednym z najbezpieczniejszych miejsc na świecie.
        • rikol Re: Co kraj to obyczaj. 20.04.09, 14:11
          Jeszcze bezpieczniej byloby w Jemenie, gdyby za pierwsze przestepstwo obcinano
          glowe. Nie ma ludzi - nie ma przestepstw, proste.
    • zawszejestem.jaki.jestem Sprawiedliwość Iranu 20.04.09, 09:47
      Gratuluję wszystkim piewcom drastycznych wyroków.Oby scibor3 i jemu podobni nigdy nie wdepnęli w g.... i nie musieli liczyć na AI podczas pobytu w Iranie:)
    • pantok-rator Sprawiedliwość Iranu 20.04.09, 10:13
      Trudno oceniać coś tak koszmarnego, jak skazanie osoby
      niewinnej
      na karę śmierci
      Ale coś mi się wydaje,że nie znamy wszystkich
      detali.To że sytuacja kobiety w Iranie-republice islamskiej jest
      trudna,że w zestawieniu
      z mężczyzną-jest z góry na przegranej pozycji-mimo to podejmuje takie
      ryzyko-zapewne dziwi nas europejki.Ale zaimponować może siła
      miłości?!!!Chyba to przyznacie.
      A na krytykę i potępienie zasługuje WYMIAR SPRAWIEDLIWOŚCI.
      Jakie oni prawo stosują??
      • garnek_z_neolitu Taka sile milosci 20.04.09, 10:21
        to se moze w d*** za przeproszeniem wsadzic. Sila milosci do kogo? Moze co
        ciotki, ktora zaciukali? Sila milosci blizniego? Sila milosci do mordercy czloka
        rodziny?

        Tyle niewinnych ludzi siedzi w wiezieniach a ci sie biora za obrone wspolniczki
        w morderstwie.
        • ania5411 Re: Taka sile milosci 20.04.09, 10:40
          garnek_z_neolitu napisał:

          > to se moze w d*** za przeproszeniem wsadzic. Sila milosci do kogo? Moze co
          > ciotki, ktora zaciukali? Sila milosci blizniego? Sila milosci do mordercy czlok
          > a
          > rodziny?
          >
          > Tyle niewinnych ludzi siedzi w wiezieniach a ci sie biora za obrone wspolniczki
          > w morderstwie.

          Tak sprawiedliwość, phi.
          Trzeba uważnie czytać, z tego artykułu wynika, że zabójca dostał 10 lat
          więzienia, a jego wspólniczka kare śmierci.
          Czyli wspólniczka mordercy ma być surowiej ukarana od mordercy, gdzie tu sens i
          logika, powie mi może ktoś!

          Osobiście jestem ogólnie przeciw karze śmierci, ponieważ żaden ludzki sąd nie
          jest nieomylny! I nawet gdyby ze skazanych na kare śmierci jedna osoba na milion
          (albo i więcej) była niewinna i okazałoby się to po wykonaniu wyroku, nie można
          by było zwrócić tej osobie życia, a z więzienia można wypuścić i przyznać
          odszkodowanie!
          • garnek_z_neolitu Re: Taka sile milosci 20.04.09, 10:57
            Oczywiscie zgadzam sie ze nie jest to wyrok sprawiedliwy i gosciu tez powinien
            zawisnac.

            Osobiscie tez uwazam, ze panstwo jest zbyt nieudolne zeby wyrokowac o czyims
            zyciu lub smierci (przy poziomie polskiego sadownictwa dopuszcznenie KS w POlsce
            byloby zbrodnia) ale bronienie mordercow nie przemawia do mnie jako skuteczny
            argument w walce z KS.

            Na pewno w Iranskich wiezieniach siedzi pare kobiet przeznaczonych na szubienice
            lub ukamieniowanie za seks pozalazenski.
    • mik290803 Sprawiedliwość Iranu 20.04.09, 10:27
      gratuluję dobrego samopoczucia zwolennikom kary śmierci-podobno
      Polska to kraj zamieszkiwany glównie przez katolików-w niedzielę bylo
      świeto Milosierdzia Bożego....kazdy ma takie miłosierdzie na jakie
      zasługuje???kto dałwam prawo do ferowania tak poważnych wyroków?
      obrona życia poczętego jest ok ,ale obrona życia skazanego już nie???
      • punkoirarerecirding Re: Sprawiedliwość Iranu 20.04.09, 10:51
        g ó w n o wyborcze urabia opinię jaki to Iran jest zły, przed
        ewentualnymi atakami Izraela...
      • domektomek Re: Sprawiedliwość Iranu 20.04.09, 10:55
        mik290803 napisała:

        > gratuluję dobrego samopoczucia zwolennikom kary śmierci-podobno
        > Polska to kraj zamieszkiwany glównie przez katolików-w niedzielę
        bylo
        > świeto Milosierdzia Bożego....kazdy ma takie miłosierdzie na jakie
        > zasługuje???kto dałwam prawo do ferowania tak poważnych wyroków?
        > obrona życia poczętego jest ok ,ale obrona życia skazanego już
        nie???

        Prawa do ferowania wyroków faktycznie nikt nam nie dawał,mamy jednak
        prawo do komentowania faktów.
        Gdyby nasz katolicyzm był prawidłowo pojmowany przez wiernych
        złodziejstwo ,prostytucja i morderstwa w Polsce by nie istniały. Ale
        istnieje.Ja to nazywam obłudą wobec kościoła.
        • yola13 Re: Sprawiedliwość Iranu 20.04.09, 12:41
          domektomek napisał:

          > mik290803 napisała:
          >
          > > gratuluję dobrego samopoczucia zwolennikom kary śmierci-podobno
          > > Polska to kraj zamieszkiwany glównie przez katolików-w niedzielę
          > bylo
          > > świeto Milosierdzia Bożego....kazdy ma takie miłosierdzie na
          jakie
          > > zasługuje???kto dałwam prawo do ferowania tak poważnych wyroków?
          > > obrona życia poczętego jest ok ,ale obrona życia skazanego już
          > nie???
          >
          > Prawa do ferowania wyroków faktycznie nikt nam nie dawał,mamy
          jednak
          > prawo do komentowania faktów.
          > Gdyby nasz katolicyzm był prawidłowo pojmowany przez wiernych
          > złodziejstwo ,prostytucja i morderstwa w Polsce by nie istniały.
          Ale
          > istnieje.Ja to nazywam obłudą wobec kościoła.


          a ty pewnie jestes swiety
    • michalw111 Sprawiedliwość Iranu 20.04.09, 10:55
      Obrzydzenie mnie bierze, gdy słyszę, jak Polska i Polacy bronią praw człowieka w
      innych krajach. Zajmijcie się lepiej własnym krajem, zajmującym pierwsze miejsce
      w Europie pod względem liczby przegranych ew Srassburgu spraw o nieuzasadnione
      aresztowanie. W Polsce ludzie siedzą latami bez wyroku sądu, tylko na podstawie
      czyjegoś donosu. W Polsce w więzieniach trzymani są starzy i chorzy ludzie, a
      zwalnia się ich, gdy widać, że już niedługo pociągną. Zajmijcie się statystyką
      śmierci w więzieniach i na wolności zaraz po zwolnieniu. I dopiero wtedy
      zavcznijcie bronić niewinnie skazanych w innych krajach.
    • przytomny2 Sprawiedliwość Iranu 20.04.09, 10:55
      W 2007 spotkałem na dworcu w Berlinie dwójkę Irańczyków zbierających po 600
      euro na "wykupienie" jednej osoby spod szubienicy. Z tego wynika,że tamtejszy
      reżim jest nie tylko drakoński ale również przekupny. Pokazywali mi zdjęcia z
      takiej zbiorowej, pokazowej egzekucji. Pracowałem wtedy na Zachodzie i jakoś
      tą forsę wysupłałem.
      • darr.darek frajerów wszędzie potrafią "skroić" 20.04.09, 13:14
        przytomny2 napisał:
        >W 2007 spotkałem na dworcu w Berlinie dwójkę Irańczyków
        >zbierających po 600 euro na "wykupienie" jednej osoby spod
        >szubienicy.Z tego wynika,że tamtejszy reżim jest nie tylko drakońsk
        >ale również przekupny. Pokazywali mi zdjęcia z takiej zbiorowej,
        >pokazowej egzekucji. Pracowałem wtedy na Zachodzie i jakoś
        >tą forsę wysupłałem.

        W Berlinie skroili cię Irańczycy.
        W Warszawie wysupłałbyć pewnie na wykupienie kolumny Zygmunta.

    • paprokles jak powiedzial kiedys znajomy ksiadz 20.04.09, 11:00
      "prawdziwa milosc poznaje sie po tym ze sie konczy tragicznie"
      • lalalia Re: jak powiedzial kiedys znajomy ksiadz 20.04.09, 11:24
        na to, co powiedział ów ksiądz formuję : dwukropek slash

        księża często mają wiele .w y o b r a ż e ń. nt różnych obliczy
        miłości i tym jak ona powinna się objawiać.

        miłość ma chyba iść w parze z życiem i tworzeniem, a nie tragediami
        i bólem

      • nogod11 Re: jak powiedzial kiedys znajomy ksiadz 20.04.09, 12:05
        Bardzo głupio powiedział ten ksiądz.
    • marjareta Sprawiedliwość Iranu 20.04.09, 11:13
      naprawdę nie można powstrzymac tej egzekucji ???????

      a komentarze moich katolickich, pozbawionych współczucia rodaków sa obrzydliwe ...
      • gh83 Re: Sprawiedliwość Iranu 20.04.09, 11:56
        > a komentarze moich katolickich, pozbawionych współczucia rodaków sa obrzydliwe

        Możesz wskazać nicki tych katolickich rodaków oraz miejsca, w których określili
        się jako katolicy? Żenujące są obiegowe opinie o "katolickiej Polsce", "rodakach
        katolikach" itd, nie jesteśmy państwem katolickim, jesteśmy państwem
        bezwyznaniowym, którego większość obywateli nie ochrzciła się, tylko została
        ochrzczona.
      • november84 Re: Sprawiedliwość Iranu 20.04.09, 12:25
        Dokładnie- krwawe, rządne zemsty.. ale cóż, jaka religia tacy wyznawcy =D
        Najlepiej by wprowadzić Kodeks Hammurabiego. Kraj w którym religia miesza się do
        prawa jest stawiany przez niektórych za wzór.
        Ludzie, sprawiedliwe i cywilizowane prawo uznaje tzw. "okoliczności". Inaczej
        nie różniłoby się niczym od barbarzyńskich praktyk;/
    • goxia Sprawiedliwość Iranu 20.04.09, 11:15
      Chciałabym zobaczyć tych wszystkich, którzy tak zajadle piszą, ze dziewczyna
      powinna wisieć jak zwalniają pod nią zapadnię... A może nie mielibyście z tym
      problemu?
      Zabójstwo w imię prawa, to już nie zabójstwo?
      Każdy komu się wydaje, że że ma prawo zabić a dając przyzwolenie na stosowanie
      kary śmierci przyznajecie sobie takie prawo, jest dla mnie po części mordercą.
    • hetmanwiechu czy ona juz dynda na wietrze? 20.04.09, 11:48
      a swoja droga USA przeprowadza chyba najwiecej egzekucji na swiecie, i jakos
      amesty international milczy, hipokryci. USA dobre bo daje kase, Iran zly...
      • rikol Re: czy ona juz dynda na wietrze? 20.04.09, 14:16
        Iran przeprowadza najwiecej egzekucji na swiecie, na drugim miejscu sa Chiny.
        Organizacje broniace praw czlowieka nienawidza USA, z powodu tortur w Guantanamo
        oraz dyskryminacji osob bez obywatelstwa amerykanskiego. Doucz sie, zanim
        zaczniesz krytykowac.
    • nowak11 Islam tkwi w średniowieczu 20.04.09, 12:11
      Islam nie przeżył jeszcze swej reformacji; bez niej jest nadal
      niebezpieczny tak jak europejska średniowieczna inkwizycja.
      • fruchtzwerg Re: Islam tkwi w średniowieczu 20.04.09, 14:07
        Islam jest znacznie bardziej niebezpieczny, bo chrzescijanstwo
        potepia przemoc. Tlumaczenia jakie stosowala inkwizycja aby
        usprawiedliwic jes stsowanie byly naprawde bardzo pokretne.

        Natomiast islam wprow nawoluje do mordow, wojenm niewolnictwa,
        pedofilli i dyskryminacki kobiet. Odpowiednie pasaze znajduja sie w
        KOranie np 8:67 i w hadisach. a sam "prorok" pedofil i masowy
        morderca dal swoim wyznawcom odpowiedni przyklad.
    • jkredman co mają geje z parą bandytów 20.04.09, 12:11
      i co ta dziwne sformułowanie zmarła po pchnięci nożem / żurnaliści to jest
      zabójstwo

      kara śmierci obowiązuje w takich demokracjach jak; USA, Japonia, Korea
      Południowa, Singapur, Tajwan, Malezja i Indie
      w kodeksie karnym Izraela też jest kara śmierci

      w 2005 roku - w Chinach wykonano 1770 wyroków śmierci /w nagrodę później
      dostali olimpiadę, którą transmitowały porządne stacje telewizyjne i oglądali
      porządni ludzie w krajach cywilizowanych gdzie kary śmierci się nie wykonuje/,
      w Iranie – 94, w Arabii Saudyjskiej – 86 i w USA – 60 egzekucji

      dlaczego o tych skazańcach milczano lub mówiono ściszonym głosem, a w sprawie
      prowincjonalnych Bonnie i Clyda jest taki krzyk

      w Kamieniu Pomorskim 22 osoby skazane na życie w niebezpiecznym łatwopalnym
      budynku zginęły /spłonęły/ - ale to niewielu martwi i nie jest przedmiotem
      listów protestacyjnych
      • rikol Re: co mają geje z parą bandytów 20.04.09, 14:24
        Niestety te statystyki sa juz nieaktualne. W tej chwili najwiecej egzekucji jest
        w Iranie, np. za homoseksualizm jest kara smierci. Kazda egzekucja jest to powod
        do protestu - dzieki tem mozna miec nadzieje, ze cos sie zmieni. Iranczycy maja
        w tej chwili dostep do internetu, telewizji satelitarnej, wiedza, jak wyglada
        zycie w Europie. Protestuja przeciw zdziczeniu ich wladzy. Na tych uczuciach
        zagral Obama, zwracajac sie do narodu iranskiego, a nie do ich rzadu. Z drugiej
        strony, jesli sami Iranczycy nie zmienia swojego kraju, nikt za nich tego nie
        zrobi. Z pewnoscia bedzie to trudne, poniewaz obowiazuje tam cenzura, jest
        policja obyczajowa, no i kara smierci dla buntownikow. Podpisywanie petycji dla
        AI jest znakiem dla iranskich dysydentow 'pamietamy o was'. PR jest bardzo wazny
        dla zmiany polityki rzadu.

        Niedawno Afganki wyszly na ulice protestujac przeciw ubezwlasnowolnieniu kobiet.
        Dla Afganistanu byl to szok - ale tez nikt juz nie powie, ze to Zachod narzuca
        Afganczykom jakies obce zwyczaje. Sami Afganczycy chca zmian i posylaja
        dziewczynki do szkoly, przynajmniej tam, gdzie jest bezpiecznie.
    • blagam_nie_podwazajcie_sojuszy Kilka faktów pod rozwagę... dla opornych 20.04.09, 12:40
      Artkuł jest napisany tak aby czytający z góry przyjął założenie o
      niewinności tej dziewczyny. I jej przyznanie się pod wpływem
      gorącego uczucia. Tymczasem niezbyt wiele na to wskazuje.

      Pomijając opinię, że cios był zadany z dużą siłą prawą ręką, cała
      konstrukcja opiera się na przeświadczeniu, że skoro na miejscu
      był meżczyzna to właśnie on musiał zabić
      . Do tego właśnie
      odwoływał się adwokat Delary, chyba więc opinie ekspertów o
      charakterze ciosu nie były zbyt kategoryczne...

      Przede wszystkim artykuł nie wspomina nic o innych dowodach, które
      powinny mieć dla wydanego wyroku kluczowe znaczenie:

      Nie wiemy nic o odciskach palców (czyje były na nożu??) na czyich
      ubraniach znaleziono ślady krwi. W ogóle jakich miejscach znajdowały
      się slady pozostawione przez napastników i którą wersję przebiegu
      wypadków takie a nie inne rozmieszczenie śladów potwierdza.

      Jakiś czas temu w szczycie antyirańskiej histerii światową prasę
      wstrząsajacy artykuł o przesladowaniu Żydów w tym kraju Chomeiniego.
      Ponoć mieli być zmuszani do poroszania się w oznakowanych gwiazdą
      dawida ubraniach, co ewidentnie miało wywołac skojarzenia z nazizmem
      i holocaustem.

      Wkrótce okazało się, że cała sprawa jest wyssana z palca. A
      dziennikarz prawicowego Jerusalem Post na miejscu ze zdumieniem
      stwierdził, że Żydzi w Iranie są szanowaną społecznością, poza tym
      ze cieszą się swobodą religijną, służą w irańskiej armii (co
      niestety nie jest dane arabskim obywatelom Izraela) Choć są
      nieliczną grupą to mocy konstytucji republiki islamskiej posiadają
      własnego przedstawiciela w parlamencie. Prowadzą swobodnie
      najróżniejsze organizacje kulturalne i charytatywe. A co najgorsze
      mimo sowite zachęty ze strony rządu w Telavivie za cholerę nie chcą
      z Iranu emigrować, czujac że jest to ich ojczyzna.

      Niestety te informacje w przeciwieństwie do wczesniejszego
      kłamliwego artykułu, który był gorliwie cytowany przez wszystkie
      agencje, nie miały najmniejszych szans by przedostać się do szerszej
      publiczności.

      Dlatego bardzo sceptycznie podchodzę do wiarygodności materiału
      zamieszczonego w Gazecie. Iran nie może liczyć na obiektywne
      przestawienie w naszych mediach. Jednak może liczyć racjonalną,
      rzetelną ocene czytelników jeśli wezmą odpowiednią poprawkę na
      oszczędnie przyprawioną faktami propagandową zupę.



      • mamuska-z-jajami ciekawy link 20.04.09, 13:45
        apropo tego o czym mowisz...

        Iran Żydzi
        • blagam_nie_podwazajcie_sojuszy Re: ciekawy link 20.04.09, 14:08
          Poniżej link do tłumaczenia fragmentów artykułu o którym mówiłem
          www.arabia.pl/content/view/287091/87/
      • fruchtzwerg Re: Kilka faktów pod rozwagę... dla opornych 20.04.09, 14:09
        to sie tam przeneis i zyj zgodnie z nakazami allaha i jego proroka
        pedofila i mordercy
        • blagam_nie_podwazajcie_sojuszy Re: Kilka faktów pod rozwagę... dla opornych 20.04.09, 14:37
          fruchtzwerg napisał:

          > to sie tam przeneis i zyj zgodnie z nakazami allaha i jego proroka
          > pedofila i mordercy

          ---------------------------------------------------------------------
          Charakterystyczna wypowiedź dumnego przedstawiciela - w swoim
          przeświadczeniu - zachodniej cywilizacji (i jak można domniemywać
          białej rasy) na kilka merytorycznych uwag, których mimo szalony
          wysiłek zwojów mózgowych, za cholerę nie da się pogodzić ze
          schematem, przez lata ordynarnie wbijamym, propagandowymi
          artykulikami w podatne głowy...

          I jak tu nie wierzyć w potęgę mediów:)

      • jarek_w3 Re: Kilka faktów pod rozwagę... dla opornych 20.04.09, 14:45
        Facet, zanim się wypowiesz zapoznaj się z szariacką procedurą karną. W szariacie zeznanie ma wyższą wagę niż dowody takie jak: opinia biegłych, odciski palców itp.
        Przeciwko niej zeznawał jej chłopak (zeznanie mężczyzny ma dwa razy większą wartość niż zeznanie kobiety) i ona sama! Dla islamskiego sądu wszystko jest jasne - jest winna. W Europie dostałaby kilka lat za współudział, jej chłopak lat kilkanaście za morderstwo.
        • jkredman jedynie ciotka dostała karę śmierci 20.04.09, 16:36
          i tu i tam
        • blagam_nie_podwazajcie_sojuszy Re: Kilka faktów pod rozwagę... dla opornych 20.04.09, 16:58
          Przede wszystkim pisząc o prawie szariatu masz chyba na mysli system
          prawny jaki obecnie ma Afganistan pod rządami wspartego na bagnetach
          min naszych chłopców Karzaja albo Arabi Saudyjskiej. A i to w
          wyjatkowo karykaturalnej postaci... Prawodawstwo Iranu nie przenosi
          mechanicznie rozwiazań postulowanych przez szariat, który sam w
          sobie przez brak ośrodka podającego autorytatywnie obowiązujacą
          wykładnię (jak Watykan) jest bardzo zróznicowany.

          Najlepszym przykładem stosunek do zroastryzmu, który jako religia
          pogańska (w przeciwieństwie do judaizmu i chrześcijaństwa)żadną
          • blagam_nie_podwazajcie_sojuszy Re: Kilka faktów pod rozwagę... dla opornych 20.04.09, 17:00
            Przede wszystkim pisząc o prawie szariatu masz chyba na mysli system
            prawny jaki obecnie ma Afganistan pod rządami wspartego na bagnetach
            min naszych chłopców Karzaja albo Arabi Saudyjskiej. A i to w
            wyjatkowo karykaturalnej postaci... Prawodawstwo Iranu nie przenosi
            mechanicznie rozwiazań postulowanych przez szariat, który sam w
            sobie przez brak ośrodka podającego autorytatywnie obowiązujacą
            wykładnię (jak Watykan) jest bardzo zróznicowany.

            Najlepszym przykładem stosunek do zroastryzmu, który jako religia
            pogańska (w przeciwieństwie do judaizmu i chrześcijaństwa)żadną
            miarą nie powinien być uznzanym kultem. Tymczasem jest w konstytucji
            republiki islamskiej oficjalnie uznaną przez panstwo i cieszącą się
            panstwowymi przywilejami religią.

            O dwukrotnej przewadze zeznań meżczyzny to chyba wyczytałeś w
            źródłach prawa europejskiego, choćby Zwierciadle Saskim, choć tam
            zdaje się nie bawiono się w matematykę, dyskwalifikując całkowicie
            płeć piękną jako z zasady niezdolną do tego typu czynności. Prawa
            wyborcze dla kobiet to też w Europie rzecz bardzo świeża przeważnie
            wprowadzana w okresie miedzywojennym, we Francji dopiero po II
            wojnie a w nie pozostajacej chyba pod specjalnym wpływem szariatu
            Szwajcarii, jakoś tak na początku lat 70 tych, choć ostatni kankton
            uznał że kobiety są zdolne sensownie korzystać z prawa głosu, już po
            tym jak Islamska Republika Iranu przyznała je bez żadnych
            wątpliwości i wyjątków wszystkim swoim obywatelkom.

            Wracajac do Iranu musze Cię rozczarować. Nie ma tak dobrze dla
            facetów jak to sobie wyimaginowałeś. Cała masa meżczyzn jest
            corocznie skazywana tylko i wyłacznie na podstawie zeznań kobiet
            albo dowodów materialnych wbrew swoim kategorycznym zaprzeczeniom.
            Między innymi gwałciciele (wyjątkowo surowo karani) złodzieje,
            mordercy czy handlarze narkotyków również traktowani bezpardonowo,
            choć już narkomanom oferuje się terapię metadonową i czyste
            strzykawki, do czego kraj nad Wisłą za cholerę wciąż nie może
            dorosnać. Nie radzę Ci też prowadzić w Iranie działalności
            wywrotowej czy szpiegowskiej w naiwnym przekonaniu, że od kary
            wybronisz się stanowczo zaprzeczajac dowodom w postaci
            zabezpieczonych śladów lub obciażajacemu zeznaniu kobiety...

            Z drobniejszych spraw wystarczy zweryfikowane oświadczenie żony że
            mąż nie łoży na utrzymanie rodziny, by delikwent trafił na kilka
            miesiecy do wiezienia i to wbrew swoim najgorętszym zaprzeczeniom.


            Nigdzie nie odnosiłem się do okrutnej kary jaką zasądzono tej
            dziewczynie, ani do tego czy rzeczywiście była sprawczynią
            zarzucanego jej czynu. Pisałem wyłącznie o koszmarnie tendencyjnym
            przedstawieniu sprawy w komentowanym artykule. Nawet jeśli (co jest
            ordynarną nieprawdą) dowody i slady z miejsca zbrodni nie miałyby
            dla iranśkiego sądu zbyt wielkiego znaczenia to przecież polscy
            czytelnicy zasługują by je poznać.

            Niestety zamiast faktów dotyczących przestępstwa dostajemy od Pani
            redaktor Kazimierczak żenująco ckliwe opowieści o malowanych w
            wiezieniu obrazach, które nie mają się nijak do sprawy. Następnie
            okruch racjonalnego argumentu związanego z siłą i kierunkiem ciosu.
            Niestety nie jest to argument mocny jeśli pchnięcie zostało zadane w
            trakcie dynamicznej szamotaniny z ofiarą. A dalej już tylko
            propagandowa papka obowiązkowo wyzuta z wszelkich faktów i
            jakichkolwiek wątpliwości.

            W Polsce kilka lat temu niewiele od Delary starsza, studentka
            drugiego roku resocjalizacji Małgorzata Rozumecka została
            prawomocnie skazana na dożywocie za zaplanowanie i nakłonienie grupy
            meżczyzn do zabójstwa dilerów Ery. Tymczasem nasze oczekiwaniaw
            stosunku do Irańskiego sądu są takie by uznał, że skoro na miejscu
            zbrodni był silny meżczyzna to koniecznie on musiał dokonać
            zbrodni
            . Czyżby Pani redaktor odwoływała się do protekcjonalno-
            paternalistycznego nastawienia iranskich władz.. a może własnych
            czytelników?

    • amk.kubow Sprawiedliwość Iranu 20.04.09, 13:55
      ludzie! halo?
      tak, pchnięcie nożem to zabójstwo (nie nam oceniac czy umyślnie czy nieumyślnie
      popełnione), tak, dziewczyna jest (współ)WINNA ...
      ale
      Prawa I generacji to podstawowe (fundamentalne), wynikające z natury ludzkiej,
      niezależne od stanu prawnego obowiązującego w państwie
      Związane z egzystencją ludzką:
      * Prawo do życia

      Każdy ma prawo do ochrony. Bez względu na to, czy w naszym mniemaniu artykuł
      jest stronniczy, czy nie.
    • din23 Sprawiedliwość Iranu 20.04.09, 13:59
      wiadmości z ostatniej chwili: wladze odlozyly egzekucje - o dwa miesiace!!!
    • durotka Sprawiedliwość Iranu 20.04.09, 14:07
      jak można karać dzieci śmiercią?? Osoba niepełnoletnia nie ma takiej świadomości jak człowiek dorosły! Różne głupoty się robi w młodym wieku, ale nawet za te najgorsze nie wolno odbierać życia.
      • niki27 Re: Sprawiedliwość Iranu 20.04.09, 14:27
        Niestety, tego motłochowi nie wytłumaczysz.
        Będzię się ślinił na samą myśl, że komuś publicznie odrąbie się
        rękę, wychłoszcze, powiesi.
        Potem wrócą do swoich domków, uhahani i samozadowoleni (- No teraz
        to u nas jest bezpieczniej - pomyślą), i klękną przed krzyżykiem, by
        wyklepać coś, co dla nich jest chyba tylko formułką, zaczynającą się
        od ”Ojcze nasz”, a kończącą ”I odpuść nam nasze winy, jako i my
        odpuszczamy naszym winowjacom”.
        Niedobrze mi się robi, jak o tej polskiej dulszcyźnie myślę :(

        Last but not least. Nie znam oficjalnych statystyk dla Iranu,
        bo ich władze nie poblikują. Ale nie wykluczone, że liczba zabójstw
        w Iranie (liczona per M capitae) jest większa niz np. licza zabójstw
        w Niemczech albo Francji. Bo w ogóle liczba przestępstw
        popełnionycyh w Irnaie jest - chyba - większa, niż krajach UE.
        Wniosek ten ekstrapoluję z tej statystyki:

        www.nationmaster.com/graph/cri_pri_per_cap-crime-prisoners-per-capita

        Nie ręczę za wiarygodność źródła. To jedyne sesnowne porównanie
        jakie wyguglałem.
      • jkredman zapytaj się o nieletnich skazańców w USA 20.04.09, 16:39
        tych co protestują za granicą, a siebie pozostają bezradni
      • wielki_czarownik Chwila moment 21.04.09, 08:25
        Znaczy się w momencie otrzymania dowodu osobistego nagle świadomość człowieka wzrasta? Jakiś taki cud?
      • kmiarek Re: Sprawiedliwość Iranu 21.04.09, 11:01
        Zapewne nie masz nic przeciwko temu, że jakiś 17-latek Cię zgwałci,
        obrabuje, zabije bliskich. Bo przecież "Osoba niepełnoletnia nie ma
        takiej świadomośc i jak człowiek dorosły! Różne głupoty się robi w
        młodym wieku".

        Różne głupoty się robi. Ale jeśli organizuje się napad na własną
        ciotkę, to chyba nic dobrego z takiej osoby nie wyrasta. I nic tu
        nie zmieni rzekomy talent artystyczny.
    • milu100 Sprawiedliwość Iranu 20.04.09, 14:53
      w USA tez mordują, przepraszam wykonują kare śmierci i jakoś nie robi się
      takiego szumu, nieraz wychodzi po latach, że skazany był niewinny

      w tym przypadku oboje powinni dostać taką samą karę, gdyby uszło im to na
      sucho, dziewczyna popełniałaby dalsze przestepstwa

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka