Dodaj do ulubionych

Zrezygnowali z pościgu, żeby uciekający się nie...

21.04.09, 12:14
A nie w Santoku przypadkiem?
Obserwuj wątek
    • kroliklesny Zrezygnowali z pościgu, żeby uciekający się nie... 21.04.09, 12:14
      Dozywotnio idiocie zabrac prawo jazdy z zastrzezeniem ze dotyczy to
      calego EU! I skierowac na badania psychiatryczne!
      • manhu Re: Zrezygnowali z pościgu, żeby uciekający się n 21.04.09, 13:54
        To wiele za mało, za usiłownie morderstwa wielu ludzi, minimum 10 lat więzenia.

        "Brawurowa jazda skończyła się dla niego mandatem wysokości 1000 złotych i 33 punktami karnymi, co jest równoznaczne z utratą prawa jazdy."
        To niesamowite, że kara jest tak drastycznie niska.

        "Kiedy osiągnął prędkość 190 km/h policjanci obawiając się o życie osób znajdujących się w samochodzie pirata drogowego, zakończyli pościg."
        Że co? Życie pasażerów - śmieci? Jedynie życie pieszych itp. było tutaj ważne, pasażerowie mogli powstrzymać wariata.
        • niespodziewany22 Re: Zrezygnowali z pościgu, żeby uciekający się n 21.04.09, 16:59
          radze ci nie czytaj juz nic wiecej ,poloz sie do lozka i wez
          buteleczke tableteczek nasennch .moze ci przejdzie.......
          • priller dawca cudzych organów 21.04.09, 18:32
            wielka szkoda, że przelot okazał się pustym.
      • niespodziewany22 Re: Zrezygnowali z pościgu, żeby uciekający się n 21.04.09, 16:58
        Ciebie tez na badania i to pierwszego w kolejce............
        • wymiatator1 Re: Zrezygnowali z pościgu, żeby uciekający się n 21.04.09, 17:55
          Czyżbyś był jednym z tych impotentów nadrabiających braki w gaciach mocą silnika
          samochodu?
          • anonym_anonym a ty pewnie moczysz sie juz przy 100 km/h :D 21.04.09, 19:26
    • bed-e45 Zrezygnowali z pościgu, żeby uciekający się nie.. 21.04.09, 12:29
      "przyszło mu zapłacić 33 punktami karnymi i 1000 złotych mandatu."- za
      stworzenie zagrożenia innym uczestnikom ruchu drogowego. To jakby nagroda za to
      ,że darował im życie. Ale czego chcieć od bananowej republiki.
      • anuszka_ha3.agh.edu.pl Usiłowanie zabójstwa! 22.04.09, 06:17
        ...omal nie potrącając przy tym idących przejściem pieszych.

        Kiedy osiągnął prędkość 190 km/h...


        I za to biedne 200 euro mandatu?! Przecież to się kwalifikuje do ścigania z
        kodeksu karnego jako usiłowanie zabójstwa!!!
    • pawel_zielinski80 Zrezygnowali z pościgu, żeby uciekający się nie... 21.04.09, 12:32
      Kierowca tego auta dziwnie sie zachowal. Moze mial na sumieniu cos wiecej niz
      brak dokumentow. Gdyby policja nie byla taka ciamajdowata i go jednak zlapala,
      mozna by to sprawdzic.

      Teraz straci prawko i bedzie musial je sobie wyrabiac w innym kraju by moc po
      polskich drogach dalej jezdzic.

      • manhu Re: Zrezygnowali z pościgu, żeby uciekający się n 21.04.09, 13:56
        > Kierowca tego auta dziwnie sie zachowal. Moze mial na sumieniu cos wiecej niz
        Pewnie był pijany i nie chciał do więzienia, bo w tym chorym kraju za jazdę po pijaku (nieznacznie) grozi znacznie wyższa kara.
        • anarchoateo Re: Zrezygnowali z pościgu, żeby uciekający się n 21.04.09, 14:54
          O widzisz - poruszyłeś tu bardzo ważny problem - jeżeli kierowca był
          rzeczywiście pijany to mamu tu pewien paradoks. Pytanie: Kto jest bardziej
          niebezpieczny ? Pijany kierowca czy Kierowca z bardzo ciężką nogą tak ze
          190km/h) ? Temu kierowcy bardziej opłacało się uciekać przed "milicjantami" bo
          wiedział że za taką jazdę straci prawko i dostanie spory mandat, ale gdyby go
          złapali to nie dość że stracił by prawko, to jeszcze dostał by wyrok co najmniej
          w zawiasach + zakaz prowadzenia pojazdów. Bardziej opłacało mu się jechać
          190km/h aż gliniarze zorientowali się że przydział paliwa się kończy i nie mogą
          kontynuować pościgu. Moja konkluzja: Państwo zachęca do szaleńczej jazdy, bo
          grozi za nią praktycznie nic.
          • anonym_anonym To sie nazywa dynamiczna jazda, a jedynym 21.04.09, 19:29
            zagrożeniem na drodze są mało rozgarnieci kierowcy w beretach , ktorzy do zmiany
            pasa przygotowuja sie 5 minut .
            • celaq Re: To sie nazywa dynamiczna jazda, a jedynym 22.04.09, 09:45
              to lepiej wymuszać zjeżdzanie na pobocze niż dać wcześniej znać i wyprzedzić
              bezpiecznie? podobne myślenie jak ten kierowca w artykule.. dziwolongi
      • kink4 Re: Zrezygnowali z pościgu, żeby uciekający się n 21.04.09, 18:35
        pawel_zielinski80 ciebie nieciamjdo powinni zatrudnić następnym razem, gdzie
        rodzą się tacy debile jak ty
    • wielki_czarownik Skandal!! 21.04.09, 14:50
      Powinni gnoja ścigać do skutku! A niech się zabije! Jednego debila mniej będzie!
      • solarysta Re: Skandal!! 21.04.09, 16:27
        czytanie - polecam:

        "obawiając się o życie osób znajdujących się w samochodzie pirata drogowego,
        zakończyli pościg"
        • wymiatator1 Re: Skandal!! 21.04.09, 17:57
          No właśnie, byłoby paru debili mniej.
          • niespodziewany22 Re: Skandal!! 22.04.09, 01:56
            Moze sie tak zdarzyc ze nastepnym razem policjanci beda scigac kogos
            do oporu,straca panowanie nad kierownica ( zdarza sie wszystkim) i
            wjada prosto w ciebie..................milego...........
      • priller Re: Skandal!! 21.04.09, 18:34
        wielki_czarownik napisał:

        > Powinni gnoja ścigać do skutku! A niech się zabije! Jednego debila
        mniej będzie
        > !


        policja nie działa już czynnie ścigając bandytów. teraz policja
        drukuje plakaty.
    • arhmin Sanok? 21.04.09, 15:39
      Chyba Pan redaktor ma problemy z geografią... Sanok leży z drugiej strony
      naszego kraju... (Przynajmniej ten w którym mieszkam)...
      pozdrawiam
    • melczik Zrezygnowali z pościgu, żeby uciekający się nie.. 21.04.09, 15:45
      Szkoda że polska policja nie może spychać kierowców tak jak to się robi w USA.Manewr PIT chyba tak to tam się nazwywa.
      • niespodziewany22 Re: Zrezygnowali z pościgu, żeby uciekający się n 21.04.09, 16:57
        Sorki ,ale jestes glebokim kretynem,nie majacym kompletnie pojecia
        co robi policja w usa!!!. Cos takiego robi sie tylko w miejscu gdzie
        nie stwarza to zagrozenia dla niczyjego zycia .A swoja droga to w
        usa za jazde bez dokumentow co najwyzej mozna dostac mandat ,nikt
        nikogo nie aresztuje ,ani nie zatrzymuje samochodu z tego tylko
        powodu ze ktos zapomnial dokumentow.....to tutejsze prawo jest
        kompetnie bzdurne bo kretyni je ustanawiaja.........a inni niezbyt
        rozgarnieci ogladaja za duzo telewizji zamiast zyc na REALU....
        • calstop Takiej bzdury to dawno nie czytalem 21.04.09, 17:52
          No nie wiem, o ktorym stanie gosciu piszesz, ale na wschodnim wybrzezu (a
          konkretnie MD), to bys zostal aresztowany, gdybys nie mial prawa jazdy podczas
          prowadzenia. Co wiecej, w sasiedniej Virginii, przekroczenie predkosci o 20 mph
          jest traktowane jako wykroczenie kryminalne i tez idzie sie za to do aresztu.
        • wymiatator1 Re: Zrezygnowali z pościgu, żeby uciekający się n 21.04.09, 17:58
          niespodziewany22 - kup sobie viagrę, podobno pomaga takim jak ty, śmieciu.
          • tomasz5040 Re: Zrezygnowali z pościgu, żeby uciekający się n 21.04.09, 18:20
            Dlaczego nazywasz niespodziewanego "śmieciem". I radzisz mu
            kupić viagrę. Pisze rozsądnie, tak to oceniam.
            • wymiatator1 Re: Zrezygnowali z pościgu, żeby uciekający się n 21.04.09, 19:00
              Nazwałem go dlatego, że z jego wypowiedzi jasno wynika, iż jest kierowcą na
              podobnym poziomie co bohater artykułu.
        • tomasz5040 Re: Zrezygnowali z pościgu, żeby uciekający się n 21.04.09, 18:11
          Masz rację, całkowicie popieram ten komentarz. Łącznie z nazwaniem
          przedmówcę "głębokim kretynem".
        • celaq Re: Zrezygnowali z pościgu, żeby uciekający się n 22.04.09, 09:57
          dlaczego bzdurne? co widzisz dziwnego? to mają nie karać za jazdę bez dokumentów?
      • 2-pswiecki Masz rację, ajlepiej byłoby 21.04.09, 17:09
        spychać gości na jakiś pas prowadzący prosto do rzeki lub starej
        kopalni (pomysł na stare kopalnie jakiś). Wpadnie sobie facio do
        środka i święty spokój - obaw, że sie uciekający zabije, zwaszca
        kradzionym samochodem, jakos nie mam.
    • bezzebnypirat 190? Bzdura jakas... 21.04.09, 16:51
      Z tego filmiku nigdzie nie wynika, ze jechal 190. Wiekszosc czasu mamy poscig ze
      smiesznymi predkosciamy. Jedyne wykroczenia oprocz przekroczen predkosci to
      jazda po obszarach wylaczonych z ruchu. Jazdy policji pod prad nie skomentuje;-)
    • toberson Wsadz wariata samobujce na 10lat i go wykastrowac 21.04.09, 17:11
    • turysta86 Zrezygnowali z pościgu, żeby uciekający się nie... 21.04.09, 17:18
      Ktoś kto nie ma przy sobie dokumentów nie ucieka przed policją pędząc jak
      szalony. No chyba, że jest debilem. Wg mnie był po prostu pijany, to zaczął
      uciekać. Taki pijacki odruch.
    • malusi10 I słusznie.... 21.04.09, 17:57
      przecież np. rowerzysta po jednym piwie jest dużo bardziej niebezpiecznym
      użytkownikiem drogi.Taki pewnie w razie wpadki pozbawiony byłby prawa jazdy i
      skończył by w więzieniu za jazdę pod wpływem.PARANOJA!!!
    • and_nowak Mnie się wydaje, że było inaczej 21.04.09, 18:02
      Zgadzam się z takim podejściem, ponieważ dalszy pościg to było narażanie życia
      pasażerów i innych uczestników ruchu drogowego, a delikwenta i tak namierzyli.


      Wydaje mi się jednak, że przyczyną tej decyzji nie była rozptropność policjantów
      (o to ich NIE PODEJRZEWAM), a jedynie ...fakt, że ON IM UCIEKŁ. Tyle widać na
      nagraniu. Uciekł i już, a oni pewnie bali się go ścigać. Ale na dobre wyszło:
      nie zrobili z pirata mordercy, a kary nie uniknął. Szkoda, że w sumie tak niskiej.

      • 1stanczyk Co to za kara ? Jak taki odmozdzony bandyta 21.04.09, 18:21
        zabije ci zone z dzieckiem bo "nie miał przy sobie dokumentów i obawiając się
        kontroli zaczął uciekać", albo uczyni z Ciebie inwalide na cale zycie bo chcial
        sie popisac przed rownie debilnymi "pasazerami" to moze zrozumiesz, ze to nie
        Policja scigajac go robi z niego morderce ale ze ten kierowca jest zwyklym
        potencjalnym morderca, ktory powienien spedzic conajmniej rok za kratkami a
        pasazerowie dostac taki mandat jak ten kierowcy.

        Policjanci mieli do wyboru ryzykowac wlasne zycie i tych ktorych mijal albo
        zgodzic sie na podobne w przyszlosci reakcje innych niezliczonych w naszym kraju
        odmozdzonych bandytow drogowych leczacych swoje problemy z erekcja i uposledzona
        mozgownica za kierownica.


        Re: Mnie się wydaje, że było inaczej


        • and_nowak Zapomniałeś dodać holocaust 22.04.09, 13:17
          1. Jesteś tak oburzony, jakbym to ja uciekał tym samochodem, albo przynajmniej
          bronił sprawcy. A ja tylko dokonałem logicznej analizy zysków i strat. Większe
          zagrożenie dla mojej żony, matki, dzieci ("SPRAWDZIĆ, CZY NIE KSIĄDZ")
          występowało, gdyby pościg był kontynuowany. Prasa wielokrotnie opisywała
          pościgi, które kończyły się tragicznie dla osób postronnych i samej policji, a
          przestępstwo ściganego było w sumie banalne. Raz np, w Warszawie jeden radiowóz
          spadł z wiaduktu, a drugi rozbił postronny samochód. Sprawcę złapano ...w domu.

          2. Dla zbudowania nastroju powinieneś dodać matkę, drugie dziecko (koniecznie
          malutkie), a przynajmniej jakiegoś szwagra... ;-)))

          3. Sprawca zasługuje na potępienie, ale zrównywanie go z bandytą, czy mordercą
          jest po prostu głupie. Głupie, bo te słowa znaczą coś innego. Równie dobrze
          mógłbyś go nazwać sufraganem.

          4. Moim głównym spostrzeżeniem było, że (moim zdaniem) policja po prostu nie
          dała rady i odpuściła sobie pościg.
          • 1stanczyk Pozostane przy moich "glupich" ocenach: jest 22.04.09, 18:40
            wiecej niz potencjalnym bandyta i powinien spedzic ladnych kilka miesiecy moze
            rok za kratkami nie mowic juz o utracie prawa jazdy z zakazem ponownego zdawania
            egzaminu przez najblizsze conajmniej 5 lat.

            Poscig nie wynikal z takiego a nie innego kaprysu Policji: za spowodowanie
            zagrozenia i niebezpieczenstwa wynikajacych z poscigu, nawet wtedy gdyby wypadek
            spowodowali policjanci, odpowiedzialnosc ponosil uciekajacy policji kierowca.

            "Głupie, bo te słowa znaczą coś innego"

            "Znacza coś innego": tak jakby nie bylo w kodeksie karnym paragrafu dotyczacego
            "nieumyslnie" spowodowanej smierci przy czym "nieumyslnie" mozna by, nie tylko w
            tym konkretnym przypadku spokojnie, podwazyc.

            "Znacza coś innego" poki nie ma ofiary: ta ostatnia w sytuacji poscigu jest
            kwestia zwyklego przypadku, nieszczesliwego zbiegu okolicznosci, faktu, ze w tym
            czy innym momencie znajdziesz sie (czego ci nie zycze) w niewlasciwy miejscu.

            Jak go zwal tak go zwal ale conajmniej rok za kratkami za takie przestepstwo,
            ktore u nas nie jest nawet przestepstwem i conajmniej polroczna pensja kary
            szybko zmniejszylaby kosztowna smiertelnosc na naszych drogach.

            Oburzylo mnie przede wszystkim "nie zrobili z pirata mordercy".
            Tak jakby za hipotetyczny wypadek w czasie pogoni odpowiedzialnosc ponosili
            policjanci: oni wykonywali swoje obowiazki sluzbowe.
            Mordercy nie trzeba z niego robic: ma wszelkie zadatki by wczesniej czy pozniej
            nim zostac: "poszczescilo" sie akurat tylko tym, ktorzy tego dnia znajdowali sie
            w "polu razenia" uciekajacego odmozdzonego samca.
            Jest nieomal pewne, ze wczesniej czy pozniej znajda sie tacy, ktorym sie w
            podobnym poscigu nie "poszczesci".

            Re: Zapomniałeś dodać holocaust
    • 1stanczyk To sa smieszne kary.To jest zwykly bandytyzm . 21.04.09, 18:03
      To nie jest wykroczenie ale zwykle przestepstwo ktore powinno byc karane
      sadownie chociazby na okolicznosc tego, ze nikt nie sprawdzil czy byl pod
      wplywem alkoholu czy nie.

      Fakt, ze pozwolono mu odjechac zachecac bedzie w naszym kraju innych
      odmozdzonych samcow do podobnych bandyckich wyczynow.

      W Stanach mialby z glowy prawo jazdy na kilka ladnych lat i conajmniej 6
      miesiecy w areszcie.
      W Europie bylby bez prawa i mozliwosci zdawania egzaminu na prawo jazdy przez
      najblizsze conajmniej 5 lat a zasadzone kara, a nie mandat, niejednokrotnie
      wynosilaby roczna srednia pensje.

      Przeciez to jest zwykly zwyrodnialy bandytyzm.

      Zrezygnowali z pościgu, żeby uciekający się nie..
    • gieroy_asfalta policja dała dupy! 21.04.09, 18:06
      oto sygnał dla bandytów i pijanych: warto uciekać! Trupa z
      bagażnika zakopie się w lesie, giwery pochowa, wytrzeźwieje, a na
      drugi dzień grecznie zgłosi się po mandat.
      • jwoj Re: policja dała dupy! 21.04.09, 18:22
        nie ma się co rzucać,winne jest prawo a nie policja.Ucieczka powinna
        automatycznie oznaczać wyrok za pijaństwo.Poza tym 190 km/h escortem? jeśli to
        nie był Cosworth to jazda z taką prędkością jest bardzo niebezpieczna.
        • 1stanczyk Nie ma takiego samochodu w ktorym jadac 190km/godz 21.04.09, 18:32
          jestes bezpieczny: w ciagu sekundy przemieszczasz sie o prawie 53 metry,
          wyhamowanie wymaga conajmniej 200 metrow.
          Re: policja dała dupy!
        • gieroy_asfalta Re: policja dała dupy! 21.04.09, 18:36
          a gdyby samochód był kradziony?
      • patman Tak byłoby kilka trupów więcej 21.04.09, 19:16
        Ja wiem, że naoglądałeś się amerykańskich filmów, jak to policja piękne pościgi robi. Szkoda tylko, że bardzo często kończą się one tragicznie, nie tylko dla uciekającego, ale również dla osób postronnych. I to wszystko po to, żeby złapać "przestępcę", który najczęściej golnął sobie piwko albo wypalił skręta.
        • gieroy_asfalta Re: Tak byłoby kilka trupów więcej 21.04.09, 19:42
          najczesicej uciekają bandyci, ludzie mający coś na sumieniu. Gdyby
          uciekał bandzior z twoim porwanym dzieckiem w bagażniku, to co byś
          powiedział?
          • and_nowak A gdyby tam było oko? 22.04.09, 13:23
            Był taki kawał...

            W tym wypadku nie było żadnych podstaw by podejrzewać iż bagażniku jest porwana
            córka (oczywiście moja), CKM, czy przynajmniej 20kg amfy.

            Scenariusz był jasny i prosty: gościu piratował i dlatego chcieli go zatrzymać -
            nie z powodu wystającej z bagażnika ręki, czy karabinu na siedzeniu. Samochód
            również nie podchodził pod sprzęt dla bandyty - stary Escort. Informacje o braku
            ew. kradzieży mogli dostać przez radio - nie wiemy, czy tak nie było.

            Oczywiście najlepiej było to sprawdzić po zatrzymaniu samochodu wszelkimi
            dostępnymi środkami, np. zrzucając napalm na wioskę, przez którą przejeżdżał...
    • vicheer polska policja to obsrane cioty. 21.04.09, 18:18
      powinni jezdzic na hulajnogah uzbrojeni w gumki do strzelania z papierkow.
      cieszcie sie bandziory! kiedy przewozicie jakiegos porwanego albo kilo koki, a
      policja POLSKA / nie pomylcie bron boze z francuzka albo rosyjska -oni sa
      naprawde grozni dla waszego zdrowia i zycia/ probuja was zatrzymac, olejcie
      pajacow.
    • optyk26 Zrezygnowali z pościgu, żeby uciekający się nie... 21.04.09, 18:22
      i to jest prawidłowa decyzja policji. Większość funkcjonariuszy to
      idioci, ale tych funkcjonariuszy należy pochwalić za myślenie w
      czasie interwencji. Więcej tak myślących Policjantów. To byłoby tyle
      w tej sprawie od Pana Polaka.

      Żeby tylko tacy policjanci byli zatrudniani zakładam partie
      zapraszam.

      Szanowni Państwo z Forum!!!
      Nazywam się Tomasz Bednarski i zakładam Partie Polityczną o
      nazwie „Normalny Polski Dom” w skrócie NPD. Potrzebuje zgłoszenia
      się 1000 osób popierających do zarejestrowania partii. Należy w
      zgłoszeniu podać Imię Nazwisko kod miejsce zamieszkania PESEL.
      Jeżeli osoby popierające zapiszą się do NPD to w pierwszej
      kolejności otrzymają pomoc pieniężną zgodnie z &.13 punkt f statutu
      NPD.
      Adres do korespondencji: E-mail: optyk26@gazeta.pl Poniżej
      przedstawiam projekt statutu.
      Statut Partii Normalny Polski Dom
      Rozdział I. Rozdział II Cele i środki działania. Rozdział III Panie
      i Panowie, ich prawa i obowiązki. Rozdział IV Władze naczelne.
      Rozdział V Majątek NPD. Rozdział VI Zmiana Statutu, rozwiązanie NPD.
      Rozdział I
      § 1. Normalny Polski Dom, której skrót brzmi NPD, jest organizacją
      działającą na podstawie ustawy z dnia 27 czerwca 1997 r. o partiach
      politycznych oraz niniejszego Statutu i zwana jest dalej NPD.
      § 2. NPD jest partią polityczną i posiada z tego tytułu osobowość
      prawną.
      § 3. NPD działa na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej oraz wśród
      Polonii zagranicznej.
      § 4. Siedzibą Prezesa NPD jest Warszawa.
      § 5. NPD używa pieczęci oraz motta „ Bednarski na kłopoty”.
      § 6. Prezesem NPD jest Tomasz Bednarski zwany dalej „Prezesem”.
      Rozdział II Cele i środki działania
      § 7. Cele NPD określa Deklaracja Programowa oraz Założenia
      Programowe.
      § 8. NPD realizuje swoje cele poprzez:
      a). udział przedstawicieli NPD w organach państwowych i
      samorządowych,
      b). pracę ideowo-wychowawczą,
      c). prowadzenie działalności propagandowej, wydawniczej i prasowej,
      d). działalność klubową, odczytową i organizowanie wieców,
      e). współpracę z bliskimi ideowo organizacjami politycznymi i
      społecznymi,
      f). udział w wyborach.
      Rozdział III Członkowie, ich prawa i obowiązki
      § 9. NPD składa się z Pań i Panów zwanymi dalej członkami.
      § 10. Członkiem może zostać obywatel Rzeczypospolitej Polskiej,
      przestrzegający zasad etyki katolickiej, nie pozbawiony praw
      publicznych, który:
      a) ukończył 18 lat,
      b) nie należy do innej partii politycznej,
      c) uznaje Statut,
      § 11. Członków przyjmuje Prezes w ciągu 6 miesięcy od daty
      dostarczenia deklaracji.
      § 12. Odmowa przyjęcia nie wymaga uzasadnienia.
      § 13. Członek ma obowiązek i prawo:
      a) przestrzegać oraz stosować się do postanowień niniejszego Statutu
      i postanowień Prezesa,
      b) uczestniczyć w zbiórkach rzeczowych i pieniężnych na rzecz NPD,
      c) popierać kandydatów NPD wskazanych przez Prezesa w wyborach
      prezydenckich, parlamentarnych i samorządowych.
      d) korzystać z urządzeń NPD i uczestniczyć z ramienia NPD w wyborach
      do parlamentu
      i samorządu zgodnie z postanowieniami Prezesa,
      e) występować do Prezesa z wnioskami i postulatami,
      f) otrzymywać pomoc pieniężną co roku z nadwyżki budżetowej NPD.
      § 14. Prezes skreśla członka z listy członków NPD w razie:
      a) złożenia przez niego pisemnego oświadczenia o wystąpieniu z NPD,
      b) wstąpienia przez niego do innej partii politycznej,
      c) bez uzasadnienia.
      § 15. Od postanowień Prezesa przysługuje skarga do Sądu Powszechnego
      na zasadach ogólnych w ciągu trzech miesięcy od daty zaistnienia
      zdarzenia.
      Rozdział IV Władze naczelne
      § 16. Władzami naczelnymi NPD są:
      a) Prezes,
      b) kadencja Prezesa trwa do rezygnacji przez niego z funkcji i
      wyznaczenia przez dotychczasowego Prezesa nowego Prezesa,
      c) Komisja Rewizyjna składająca się z trzech członków NPD,
      d) Komisje Rewizyjną oraz Przewodniczącego powołuje i odwołuje
      Prezes.
      e) w razie stwierdzenia nieprawidłowości przez Komisje Rewizyjną
      Przewodniczący składa doniesienie do organów ścigania na zasadach
      ogólnych.
      Rozdział V Majątek NPD
      § 17. Majątek NPD stanowią ruchomości i nieruchomości oraz inne
      prawa majątkowe.
      Źródłami majątku są:
      a) darowizny, spadki i zapisy,
      b) dochody z majątku,
      c) ofiary publiczne,
      d) dotacje, subwencje oraz zwrot kosztów kampanii wyborczej
      przyznane na podstawie odrębnych przepisów,
      e) kredyty bankowe.
      § 18 Oświadczenia woli w imieniu NPD składa Prezes.
      § 19 Szczegółowe zasady zarządu majątkiem określa Prezes.
      Rozdział VI Zmiana Statutu, rozwiązanie NPD.
      § 20. Zmiana Statutu może nastąpić w drodze postanowienia Prezesa.
      § 21. Rozwiązanie NPD oraz tryb połączenia z inną partią lub innymi
      partiami następuje w drodze postanowienia Prezesa.

      Z parchem się nie dyskutuje parcha się likwiduje powiedział sadownik
      do sadownika. Broń dla każdego Polaka. Sędziów i Prokuratorów
      potraktować jak WSI. Podatek dochodowy 3% dla każdego Polaka i
      wszystkie wydatki odliczone od podstawy opodatkowania a każdy
      żołnierz i policjant na służbie jeździ odpowiednim pojazdem,
      zlikwidowana szara strefa, zapłacony VAT. Postuluje zniesienie
      prawnego ograniczenia prędkości jazdy na drogach. Postuluje
      zniesienie prawnego ograniczenia spożycia środków odurzających . Tu
      wpłacaj pieniądze też na geotermie. Fundacja Lux Veritatis Bank
      Pocztowy S.A. o/Toruń 92 1320 1120 2585 4660 2000 0001









    • olewus1 A na cholere się przyznawał idiota? 21.04.09, 19:12
      Dostałby grzywnę 500 i zero punktów. Jak go nie złapali to to nie był on i
      już. Palant. Wsiok z małego miasteczka.
    • vvvitek Co to za policja...? 21.04.09, 19:14
      Co to za Policja która rezygnuje z pościgu. A jakby w samochodzie jechał
      groźny poszukiwany bandyta? Broni należało użyć!!!
    • zawszerobaczek Zrezygnowali z pościgu, żeby uciekający się nie.. 21.04.09, 19:18
      ten debil powinien sie zabic, zeby juz nigdy wiecej nie stanowil zagrozenia dla
      innych ludzi
    • red_jack Re: Zrezygnowali z pościgu, żeby uciekający się n 21.04.09, 19:23
      Owszem, dobrze jest napisane - w Sanoku (w woj. podkarpackim)- czytaj uwazniej.
      Santok to zupełnie inna czesc naszego pięknego kraju.
    • arszenikt ...żeby uciekający się nie zabił.. haahahah 21.04.09, 19:50
      wydygali po prostu i teraz udaja bohaterów, 190km/h i sie posikali ze strachu,
      łelkom to polandia ;p brawo dla panow policjantow! spisali sie chlopaki na
      medal! ;p
    • poziomka993 Zrezygnowali z pościgu, żeby uciekający się nie... 21.04.09, 20:30
      a ja uważam, że policja postąpiła bardzo rozsądnie. Być może dzięki niej
      uratowane zostało ludzkie życie.
    • kormiii Zrezygnowali z pościgu, żeby uciekający się nie... 21.04.09, 20:53
      Ucieczka przed policją to najgłupsza rzecz jaką można zrobić. Widziałem w
      stanach taki pościg i jak już złapali i otoczyli uciekiniera, ten wyszedł z
      samochodu i na jego nieszczęście potarł(?) się o kurtkę, wyglądało to jak by
      sięgał po broń i zaraz został zastrzelony.

      wykopgier.pl/gry-online/499/open-doors-2/
    • yanfhowah Zrezygnowali z pościgu, żeby uciekający się nie... 22.04.09, 02:09
      33 punktow,,,,1000 zl mandat,,,czy to sa zarty????juz za sama
      szybkosc powinien siedziec w wiezieniu to by go wychamowalo.
    • wojtek-rr Zrezygnowali z pościgu, żeby uciekający się nie... 22.04.09, 04:57
      Brawo dla Policji i szacunek za rozsądek.Swoje osiągneli bez
      narażania siebie i przypadkowych osób.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka