Radio Erewań nadaje w internecie

[antyprawak]

To głównie oszołomstwo spod znaku teorii konspiracyjnej wymyśla
takie bzdury. Trudno dyskutować z kimś takim, co wierzy w 'rząd
światowy', czy zburzenie wież w NY przez rząd amerykański. To są
raczej przypadki kliniczne, poważnie tego traktować nie należy.

Radio GW nadaje

[lewi_hashomer]

i ani słowa o tym, że manifest, protest wraz z linkiuem opublkowała na portalu
gazeta. teraz zdziwiony.

[ksionc_proborzdz]

"Radio Erewań nadaje w internecie"

Tak, na www.gazeta.pl

IMO tą batalię rozpętali operatorzy telekomunikacyjni którzy boją się zmian

"ontracts will need to specify the way emergency calls are made and their
location traced, any restrictions on access to certain content or types of
equipment (for example if VOIP – Voice Over Internet Protocol – calls are
blocked on mobile phones which otherwise offer internet connections), the
applicable legal conditions, the quality parameters of the service, the length
of the contract, the prices and rates applied, the types of customer and
after-sales service available, payments methods, charges, if any, for
transferring a number to another operator or for terminating a contract."

Any limitations imposed by providers on access to, or use of, services,
applications or equipment depend upon national law. The directive neither
authorises or prohibits them, and hence in no way changes the existing
situation. However, it does introduce an obligation to inform users where
restrictions exist. The directive stipulates that Member States must respect the
fundamental rights of citizens, including those to confidentiality and privacy,
information society aims and market rules.

Under new rules introduced for the first time in EU law, the directive
provides that a security breach such as the theft of a list of customer from an
internet service provider must immediately be notified to the regulator. Users
should be alerted to the breach of their personal data and privacy if its
seriousness makes this necessary. Service providers who have demonstrated to
the competent authorities that they have taken appropriate technical protection
measures would not be obliged to inform a subscriber of a breach of his or her
personal data. Providers should nonetheless maintain an inventory of personal
data breaches, to enable the authorities to ascertain that the protection
measures are adequate.

The electronic communications framework reform seeks to introduce service and
technology neutrality as binding principles, i.e. any frequency band may be used
for any service using any technology. So a band currently used for broadcasting
could, for instance, be switched to provide wireless broadband services in the
future. A first example of this more flexible approach is amending the GSM
directive (report by Francisca Pleguezuelos, PES, ES) to allow the use of
universal mobile telecommunications (UMTS) technology (which is cost effective
and gives users wider transmission capacity) in the band originally reserved for
mobile telephony..

www.europarl.europa.eu/news/expert/background_page/058-54931-124-05-19-909-20090504BKG54930-04-05-2009-2009-false/default_pl.htm

[ksionc_proborzdz]

ksionc_proborzdz napisał:

> "Radio Erewań nadaje w internecie"
>
> Tak, na www.gazeta.pl

Sorry, nie mogłem się powstrzymać jak zobaczyłem ten tytuł, tak mi się jakoś
skojarzyło :D

Gazeta Wyborcza nadaje, a kaganiec już jutro czeka

[lechujarek]

Oczywiście w tekście ani słówka o tym że w "Telecoms Package" znajdzie się
zapis, zezwalający telekomom na dowolne ograniczenie usług dostępnych w
internecie (pod warunkiem że ci będą łaskawi użytkownika o tym poinformować w
ofercie)
Co to oznacza w praktyce? Ano to, że:
1. znikną - lub w najlepszym wypadku zostaną potężnie przycięte - wszelakie
protokoły p2p. Są one solą w oku zarówno telekomom (bo obciążają im sieć) jak i
wszelakim organizacjom praw autorskich. Radzę pomału odzwyczajać się od
codziennej dawki oglądanych na bieżąco seriali z bittorenta...
2. wyeliminowane zostaną wszelakie "nieprawomyślne" (czytaj: takie, za których
korzystanie nie płacisz providerom ekstra) protokoły telefonii internetowej.
Radzę powoli zapominać o czymś takim jak darmowe rozmowy czy konferencje przez
Skype'a...
W ogóle, jeśli w przyszłości ktoś by wymyślił jakąś nową, ciekawą usługę - nie
będzie miał szansy się z nią przebić, no chyba że jakiś telekom na nią położy
łapę i będzie kazał sobie za to płacić. W przeciwnym wypadku zostanie zduszony w
zarodku. Wnioski na temat p.t. jak to wpłynie na konkurencyjność i rozwój nowych
technologii w internecie pozostawiam już każdemu do wyciągnięcia we własnym
zakresie.

Ktoś powie "No ale przecież to czyste oszołomstwo, przecież operator internetowy
będzie musiał wpierw zmienić regulamin, a jak mi się nie spodoba to pójdę gdzie
indziej".
Spoko rybeńka - no i operatorzy pozmieniają regulaminy. Pomału, nie z dnia na
dzień, ale zmienią. A gdzie indziej będziesz może i mógł sobie pójść... tyle że
tam będzie już dokładnie tak samo.

To tyle w temacie oszołomstwa, życzę miłego wieczoru...

[lechujarek]

Więcej do przeczytania np. tutaj:
www.laquadrature.net/en

[pawel2571]

Oczywiście w tekście ani słówka o tym że w "Telecoms Package" znajdzie się
> zapis, zezwalający telekomom na dowolne ograniczenie usług dostępnych w
> internecie (pod warunkiem że ci będą łaskawi użytkownika o tym poinformować w
> ofercie)


A dzisiaj to jest zabronione?

dziś nie muszą o tym informować

[ponte_aronte]

a blokować im jak najbardziej wolno

[lechujarek]

> A dzisiaj to jest zabronione?

Dzisiaj jest to nieuregulowane, przynajmniej na poziomie prawa europejskiego. W
domyśle dla odbiorcy końcowego zachowywana jest zasada "net neutrality", czyli
masz wszystko to co może ci tylko kablem popłynąć. W praktyce część providerów
przycina (w szczególności p2p), jednak jeśli już to musi robić to cichaczem w
trosce o zły PR jakiego może się nabawić i ucieczki użytkowników do konkurencji.
Jeżeli jednak nowe prawo zostanie wprowadzone sytuacja odwróci się o 180 stopni
- teraz ci, którzy by chcieli dalej prowadzić dobrą usługę staną się frajerami,
zaś przycinanie usług wkrótce będzie normą.

Radio Erewań nadaje w internecie

[ak102]

Nie udawajcie idiotów. Takie prawo jest skrajnie niesprawiedliwe. Ludzie, którzy
np. będą nagrywali sobie filmy na dyski w dekoderach, albo na kasety VHS z
telewizji będą mogli spać spokojnie, a Ci którzy ten sam film ściągną z
internetu będą ścigani, będą płacili kary albo odcinani będa od internetu.

teraz widzicie jak działa propaganda GW

[premier.z.krakowa]

ufff pan redaktor zapewnie że będzie nam lepiej. Pewnie wie co mówi, bo kolejne biurokratyczna regulucja zawsze służy naszemu dobru. Przecież jakbyśmy żyli gdyby urzędnicy z KE nie orzekli co jest ogórkiem albo jaką krzywiznę może mieć banan.
No i jak pan Cezary Lewanowicz, jeden z rzeczników PE zapewnia to już w ogóle jestem spokojny ;-)
Jak już urzędnicy z Brukseli uregulują internet to wtedy zapanuje powszechna szczęsliwość.
Już nam te pisiaki nie będą mogły tak warcholić, prawda redakcjo?
No i dziennikarze będą mieli zapewniony chleb, bo przecież blogi bęą musiały spełniać okreslone normy.

Redaktor udaje, czy mu za to płacą?

[444a]

> poszkodowane osoby będą się mogły odwołać do sądu.

a dalej

> W praktyce oznacza to, że np. rządowi Francji, który chce u siebie
wprowadzić kary dla piratów polegające na odcinaniu ich od sieci, będzie
trudniej takie przepisy wprowadzić.

To po co wprowadzać niepotrzebne prawo? Może jednak jest w tym jakiś ohydny cel?
Tak bez powody nagle zmiana prawa?