Kanada: Rosja wydaliła naszych dyplomatów bez p...

[abhaod]

nieznane są wyroki boskie, kremlowskie też
www.dziennik.pl/opinie/article296884/Rosja_podzieli_los_Zwiazku_Sowieckiego.html

Kanada: Rosja wydaliła naszych dyplomatów bez p..

[sid_6.8]

"nieuzasadnionego" - Nie wiedzą co to jest retorsja ?

[vondemelon]

sid_6.8 napisała:
> "nieuzasadnionego" - Nie wiedzą co to jest retorsja ?

A jak myslisz, po co tam cudzyslow?

[kroliklesny]

sid_6.8 napisała:
> "nieuzasadnionego" - Nie wiedzą co to jest retorsja ?

- Kanadyjczycy wiedza i dobrze rozumieja, ze na nich wypadlo.
Stosunki z USA sa obecnie zbyt cenne, zeby je poswiecac. Tylko
polactwo nie wie, ze retorsje sa normalnym wydarzeniem w dyplomacji
i to takim, ktore nie zatrzaskuje stronom drzwi do dalszych
kontaktow.

Kanada: Rosja wydaliła naszych dyplomatów bez p...

[maruda.r]

"Uznał decyzję Moskwy za "dziwną" w chwili, gdy pojawiają się oznaki zbliżenia
między NATO a Rosją po kilku miesiącach bardzo napiętych stosunków z powodu
konfliktu Rosji z Gruzją w sierpniu roku 2008."

*****************************

Typowy bełkot dyplomatyczny po znalezieniu szpiegów. Teraz Ottawa wyrzuci
dwóch Rosjan i będzie jak dawniej.

Kwestie zbliżenia nie mają tu nic do rzeczy. Amerykanie znaleźli u siebie
szpiega z Izraela, a Polacy szpiega z USA.

[pimpus18]

Kanada to nie Pomroczna.

Ciekawe, co ten amerykański szpieg robił nad Wisłą? I wywalili go?

Przecież wystarczyło tylko zapytać. po co szpiegować.

bezczelność Kanady... przecież to prosta retorsja

[vonknote]

W dyplomacji obowiązuje zasada symetrii. NATO wyrzuciło dwóch Rosjan
to Rosjanie wyrzucają dwóch z NATO - przecież ta dwójka to oficjele
reprezentujaćy NATO a nie Kanadę.

Wet za wet. Tylko narody o mentalności fagasów akceptują
nierównowagę stosunków, a Rosja do nich napewno nie należy.

Być może Kanadyjczykom Rosjanie pomylili się z Polakami, którzy są
którzy akceptują takie nierównoprawne traktowanie. Np. do Polaków
ich Pan z Hameryki może przyjechać kiedy chce bez wizy, a kiedy
polaczek chce jechać do Hameryki to musi kornie czapeczkę miąć w
konsulacie USA i prosić się wizy u Pana konsula.

O nie kochani Rosjanie to nei frajerzy co odpuszczą swoje prawa w
zamian za nic nieznaczące gadanie o "normalizacji". Jak NATO chciało
normalizacji to nie trzeba było wyrzucać Rosjan. Proste.

P.S. Stąd chyba taka paranoiczna nienawiść Polaków do Rosjan czego
fora GW są najlepszym przykładem. Rosjanie są dla nas wyrzutem bo są
DUMNYMI SŁOWIANAMI, a my Polacy... szkoda gadać, tani kelnerzy dla
anglosasów...

[habibi888-pl]

Taki z ciebie von jak z nich słowianie.

[asmall4]

> Wet za wet. Tylko narody o mentalności fagasów akceptują
> nierównowagę stosunków, a Rosja do nich napewno nie należy.

Achaaa !!!
I to właśnie dlatego kacapstwo wysyłało Hitlerowi zboże ,surowce i inne do
22.06.1941 ...
Teraz już wiemy - dzięki ...

[isa.stern]

zapomnieli tylko o drucie kolczastym i później zabrakło, kiedy czerwonoarmiści
masowo poddawali się Niemcom...;)

[asmall4]

"Wróćmy do wspomnianych dostaw zboża. Prucz tego
Związek Radziecki zaopatrywał Niemcy w ropę, drewno,
rozmaite surowce strategiczne. Od marca 1941 roku
Moskwa zaczęła uskarżać się na to, że strona niemiecka
nie podstawia na czas wagonów po rosyjskie zboże..."
W.S. Dzień "M" :)

Kto nie zna wlasnego jezyka niech go nie uzywa!

[kroliklesny]

asmall4 napisał:

"Prucz tego". - Fajnie, juz wiadomo, z kim mamy do czynienia!

[pimpus18]

Króliczku, nie czepiaj się tak wszystkiego. Każdemu może się zdarzyć.

U niego jest przecież tyle innych powodów do krytyki.

[kroliklesny]

pimpus18 napisał:

> Króliczku, nie czepiaj się tak wszystkiego. Każdemu może się
zdarzyć.
> > U niego jest przecież tyle innych powodów do krytyki.

He, he! Masz racje, ale specjalnie wybralem ten powod. Zeby
zminimalizowac retorsje. Jak to w dyplomacji... A czepnac sie go
musialem- mialem taka wewnetrzna nieodparta potrzebe, ktora on
dobrze rozumie a ja o niej wiem.
Pozdrowienia!

[komarowo]

> He, he! Masz racje, ale specjalnie wybralem ten powod. Zeby
> zminimalizowac retorsje. Jak to w dyplomacji... A czepnac sie go
> musialem- mialem taka wewnetrzna nieodparta potrzebe, ktora on
> dobrze rozumie a ja o niej wiem.
> Pozdrowienia!

W tym fragmencie zrobiłeś chlewikowy think tanku ponad 10 błędów literowych,
błąd stylistyczny i dwa błędy interpunkcyjne.

Niczjewo! Dla równowagi pochwaliłeś się jednak - co mniej spostrzegawczym mogło
umknąć - że masz obsesję.

Iz komsomolskom priwjetom! Urrrrrrraaaaaaa!

[pimpus18]

Hi web-buraku!

[abhaod]

pimpus18 napisał:

> Hi web-buraku!

a coś konkretnego pimmel ?

[abhaod]

a jakieś uwagi na temat ?

[kroliklesny]

Nie udawaj ze nie wiesz, ze ciebie sie olewa! Uwag niet!

[abhaod]

z kuracami zawsze tak samo

[pimpus18]

Przecież Rezun pisał, że w tym czasie planowali już zdradliwy napad na Adolfa.

[asmall4]

Suworowa czytasz ?!
Oż ty zdrajco Imperialnej Historii Rosji !!!
Jak Ci nie wstyd czytać książki "zdrajców" !
Złóż natychmiast samokrytykę !

[pimpus18]

Ach tam zaraz czytam. Zapoznałem się z argumentami i tezami tego pana.

Widać w przeciwieństwie do ciebie, uważam, że trzeba zaznajomić się z zagadnieniem, zanim będę wyrażać własne opinie na jakiś temat.

[asmall4]

Eeee..
To nie jest z Tobą tak źle jeszcze .
Suworowa tezy znasz , na Sołonina złego słowa nie powiesz ...
Jeszcze będą z ciebie ludzie tow.PIMP
Teraz myślę ,że forumowicze niepotrzebnie wieszają na tobie psy ;)

[pimpus18]

Czym ja się mam przejmować? Że jakieś niegramotne palanty wieszają na mnie psy? He, he.

Jak już, to przejmuję się zdaniem ludzi, których mam powody respektować i szanować.

Jest tyle ciekawych rzeczy wokoło, do czytania i w ogóle. Już Gogol i inni mądrale o tym pisali.

[abhaod]

a jak pogodzić twoją yntelygencyję, z nazywaniem przez ciebie Juszczenki
"pryszczatym" albo Saaki "Sukin..", jesteś zwykły, łubiankowski, wykształcony
gnój i nic poza tym

[asmall4]

lol :)

[janboden49]

alez, alez, oni maja poczucie wstydu, tylko nie publicznie, poza tym
maja racje, bo im NATO w Gruzji strasznie fika- nowe manewry- a po
co to komu potrzebne? Straszyc ruskich? Czym?

[pimpus18]

Ciekawe, że w swojej głupocie nie zainteresowałeś się: ile amerykańskich firm działało w III Reichu - taki Opel był już wtedy. IBM też rozwijał współpracę w najlepsze, co pozwalało z kolei dobrze katalogować wrogów Rzeszy przez takie np. Gestapo. W Auschwitz też się przydawało.

[abhaod]

bez samochodu można żyć, ale do żarcia trzeba zawsze coś mieć

[asmall4]

Aha.
To IBM wywołał WW2 :)
I podpisał z Adolfem pakt o nieagresji :)
Teraz już wiemy dzięki tobie PIMP ;)

[pimpus18]

Jak ci coś do kramu nie pasuje, to musić od razu pisać głupoty?

Poczytaj sobie najpierw, a później się wymądrzaj:

www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,117132,00.html

[asmall4]

"Edwin Black jest ekspertem w dziedzinie gospodarki Trzeciej Rzeszy."
Fajnie . Ciekawe czemu ten wielki ekspert nie pisze o współpracy gospodarczej
między III Rzeszą , a ZSRR ??
FSB zapłaciła mu za pisanie tylko o IBM ??

[pimpus18]

znowu głupoty piszesz.
A dlaczego Rezun nie pisał np. o kulisach Rewolucji Bolszewickiej w Rosji, jak już tak chce tak odkrywać nieznane fakty z historii?
No, ale widać miał (ma) ważne powody.
Black pisał o IBM w kontekscie Holocaustu. To też bardzo zawęża temat.

Jeśli jemu już ktoś zapłacił, to raczej nie Ruscy.

[asmall4]

> A dlaczego Rezun nie pisał np. o kulisach Rewolucji Bolszewickiej w Rosji, jak
> już tak chce tak odkrywać nieznane fakty z historii?

Brakuje na ten temat książek na rynku ??
To jakaś biała plama jest ??

> Jeśli jemu już ktoś zapłacił, to raczej nie Ruscy.
Mam swoje podejrzenia .
Jeśli człowiek będący niby ekspertem od gospodarki III Rzeszy zajmuje się tak
wąskim tematem ,a nic nie pisze przez tyle lat swojego życia o współpracy
gospodarczej III Rzeszy i ZSRR t ona obiektywnego mi raczej nie wygląda :)

[pimpus18]

Gdzie Lenin przebywał w sierpniu 1917 roku?

Jaka była pierwsza decyzja Trockiego na stanowisku ministra spraw zagranicznych?

Na tematy, o których pisze Rezun też książek nie brakuje.
I nie rżnij głupa, bo zwracam na to uwagę.

Rezun pisał o współpracy kapitału zachodniego z Hitlerem? Nie słyszałem.

Państwo a rewolucjia ...

[asmall4]

Nauka marksizmu o państwie i zadania proletariatu w Rewolucji.
--------------------------------------------------------------
"PRZEDMOWA DO WYDANIA PIERWSZEGO

Zagadnienie państwa nabiera obecnie szczególnej wagi zarówno pod względem teoretycznym, jak i praktyczno-politycznym. Wojna imperialistyczna niezwykle przyśpieszyła i zaostrzyła proces przeistaczania się kapitalizmu monopolistycznego w kapitalizm państwowo-monopolistyczny. Państwo, coraz ściślej zespalające się z wszechpotężnymi związkami kapitalistów, potwornie uciska masy pracujące i ucisk ten staje się coraz potworniejszy. Kraje przodujące - mamy na myśli ich „tyły» - zamieniają się w wojskowe więzienia katorżnicze dla robotników.

Niesłychane okropności i klęski przewlekającej się wojny czynią sytuację mas nie do zniesienia, potęgują ich wzburzenie. Wyraźnie dojrzewa międzynarodowa rewolucja proletariacka. Kwestia jej stosunku do państwa nabiera znaczenia praktycznego.

Elementy oportunizmu, które nagromadziły się w ciągu dziesiątków lat względnie pokojowego rozwoju, stworzyły panujący w oficjalnych partiach socjalistycznych całego świata prąd socjalszowinizmu. Prąd ten (Plechanow, Potresow, Breszkowska, Rubanowicz, następnie w postaci nieco zamaskowanej pp. Cereteli, Czernow i Ska w Rosji; Scheidemann, Legien, David i inni w Niemczech; Renaudel, Guesde, Vandervelde we Francji i Belgii; Hyndman i fabiańczycy w Anglii itd. itd.) - socjalizm w słowach, szowinizm w czynach - odznacza się podłym lokajskim przystosowaniem się „wodzów» „socjalizmu» do interesów nie tylko „własnej» narodowej burżuazji, lecz właśnie do „własne-go» państwa, większość bowiem tzw. wielkich mocarstw od dawna wyzyskuje i ujarzmia cały szereg drobnych i słabych narodowości. A wojna imperialistyczna jest właśnie wojną o podział i zmianę istniejącego podziału tego rodzaju łupu. Walka o wyrwanie mas pracujących spod wpływu burżuazji w ogóle, a imperialistycznej burżuazji w szczególności, jest niemożliwa bez walki z oportunistycznymi przesądami dotyczącymi „ państwa”.

Z początku rozpatrujemy naukę Marksa i Engelsa o państwie, zatrzymując się najbardziej szczegółowo na zapomnianych lub wypaczonych przez oportunistów twierdzeniach tej nauki. Następnie zajmiemy się specjalnie głównym przedstawicielem tych wypaczeń, Karolem Kautskim, najbardziej znanym przywódcą Drugiej Międzynarodówki (1889-1914), która w czasie obecnej wojny tak nędznie zbankrutowała. Wyciągniemy wreszcie główne nauki z doświadczenia rewolucji rosyjskich roku 1905, a zwłaszcza roku 1917. Obecnie (początek sierpnia 1917 roku), jak się zdaje, dobiega końca pierwsza faza rozwoju tej ostatniej, ale cała ta rewolucja w ogóle może być zrozumiana jedynie jako jedno z ogniw w łańcuchu socjalistycznych rewolucji proletariackich, wywoływanych przez wojnę imperialistyczną. Kwestia stosunku rewolucji socjalistycznej proletariatu do państwa nabiera zatem nie tylko znaczenia praktyczno-politycznego, ale także znaczenia jak najbardziej aktualnego, jako kwestia wyjaśnienia masom tego, co będą musiały czynić w najbliższej przyszłości w celu wyzwolenia się spod jarzma kapitału.

Sierpień 1917 r."
-----------------

www.marxists.org/polski/lenin/1917/par/index.htm

[vonknote]

asmall4 napisał:

> > Wet za wet. Tylko narody o mentalności fagasów akceptują
> > nierównowagę stosunków, a Rosja do nich napewno nie należy.
>
> Achaaa !!!
> I to właśnie dlatego kacapstwo wysyłało Hitlerowi zboże ,surowce i
inne do
> 22.06.1941 ...

Aleś ty głupi... Dokładnie wet za wet. Rosjanie podsyłali Niemcom
zboże ropę i kartofelki w zamian za technologie, prototypy
broni,maszyny i inne im potrzebne rzeczy.

Czyli normalny handel.

Zresztą poczytajcie Suworowa (Rezuna) do którego się modlicie. Sam
pisze kto na tym handlu lepiej wyszedł. Bo Stalin się obszedł bez
wagonu kartofli, natomiast Niemców Rosyjska przewaga techniczna
zabolała w sposób dosłownie śmiertelny.

Więc do nauki, do nauki dzieciaczki. Czytać ze zrozumieniem
książeczki które cytujecie :)

[abhaod]

vonknote napisał:Rosyjska przewaga techniczna
> zabolała w sposób dosłownie śmiertelny.
>
> Więc do nauki, do nauki dzieciaczki. Czytać ze zrozumieniem
> książeczki które cytujecie :)

ano poczytaj mi mamo, "rosyjska przewaga techniczna" dowcip roku, wszystko na
amerykańsko- angielskich technologiach (kradzionych zresztą), bez was też byśmy
wygrali tą wojnę

[kapitan.kirk]

vonknote napisał:

> Być może Kanadyjczykom Rosjanie pomylili się z Polakami, którzy
są
> którzy akceptują takie nierównoprawne traktowanie. Np. do Polaków
> ich Pan z Hameryki może przyjechać kiedy chce bez wizy, a kiedy
> polaczek chce jechać do Hameryki to musi kornie czapeczkę miąć w
> konsulacie USA i prosić się wizy u Pana konsula.

Zabawny przykład :-) Czy możesz przypomnieć tu listę krajów, do
których to Rosjanie mogą wjeżdżać bez wiz? ;-P
Pzdr

[pimpus18]

A możesz nam powiedzieć, Kapitanie, kto jest przeciwny zniesieniu ruchu bezwizowego?

To nie Rosja odgradza się od innych, tylko ci inni tworzą wciąż nowe bariery.

Nawet Czeczenów trzeba szmuglować przez granicę do Pomrocznej.

[vonknote]

kapitan.kirk napisał:

>
> Zabawny przykład :-) Czy możesz przypomnieć tu listę krajów, do
> których to Rosjanie mogą wjeżdżać bez wiz? ;-P
> Pzdr

Pewnie jakieś są. Ale żeby trzymać się tematu, podaj proszę listę
krajów do których Rosjanie nie mogą wjechać bez wizy a których
obywatele mogą wjechać do Rosji bez takowej.

Czyli inaczej krajów, które traktowałyby Rosję w tak nierównoprawny
sposób jak USA traktuje swój polski podnóżek.

Są jakieś? (nie jestem specem od Rosyjskiej polityki konsularnej ale
myślę że nie, bo Rosyjska dyplomacja zawsze dba o zasady symetrii,
być może dlatego, wbrew sarkaniom pod publiczkę w krajach
zachodnich, bywa tak skuteczna).

[bmc3i]

vonknote napisał:

> kapitan.kirk napisał:
>
> >
> > Zabawny przykład :-) Czy możesz przypomnieć tu listę krajów, do
> > których to Rosjanie mogą wjeżdżać bez wiz? ;-P
> > Pzdr
>
> Pewnie jakieś są. Ale żeby trzymać się tematu, podaj proszę listę
> krajów do których Rosjanie nie mogą wjechać bez wizy a których
> obywatele mogą wjechać do Rosji bez takowej.
>


Sprawa wiz do Rosji nie ma nic wspolnego z zasada wzejemnisci. Rosja to taki
chory krtaj, ze obcokrajowiec potrzebuje nie tylko wizy na wjazd, ale nawet na
wyjazd! Nie daj boze spoznic sie minute w zyjazdem, lub zgubic wize - umarl w
butach, nie wypuszczą. Chory kraj, chore obyczaje.

[pimpus18]

tak przekonywująco o tym piszesz, jakbyś miał w tych sprawach jakieś pojęcie.

A może po prostu jesteś chory?

[bmc3i]

pimpus18 napisał:

> tak przekonywująco o tym piszesz, jakbyś miał w tych sprawach jakieś pojęcie.
>
> A może po prostu jesteś chory?


Nie, wlasnie przeczytalem informacje konsularne na ten temat.

[moskwiczanin]

Chory to Ty jestes!
www.travel.ru/formalities/visa/visa_rules.html

[komarowo]

Do Gabonu i Etiopii możecie - jak dla mnie - jeździć. Szkoda tylko tych
gabońskich desek sedesowych.

Grunt że do Polski macie wizy, szkoda tylko że nieskolko dorogije (dotyczy
również setek dresikowych Swietłan i Tamar i innych cór Ra SS iji na poboczach,
udostępniających radzieckie łona za równowartość 10 E).

My z kolei do Kanady, podobnie jak do UE, ujezżajem bjez wiz.
A propos, zdaje się, że Kanada wam też nie zamierza znieść wiz, kacapy a w UE
już i tak oczjeń mnogo waszych prostytutek i alfonsów.

-

[kroliklesny]

vonknote napisał:

"Rosjanie są dla nas wyrzutem bo są DUMNYMI SŁOWIANAMI, a my
Polacy... szkoda gadać, tani kelnerzy dla anglosasów..."

- Oj, "vonknote", ale czadu dales. Masz racje totalnie, ale teraz
polactwo sie zje zywcem. Przeciez oni na tym forum we wczesniejszych
dyskusjach ewidentnie zaprzeczali ze sa Slowianami. No coz,
niektorzy sa zapewne volksdeutschami, tylko nie wiedza, ze to status
a nie narodowosc!
Pozdrowienia!

[komarowo]

Skażytje wy mienja kto Sławianin?
Ławrow? Abramowicz? Czy może Putin, o którego rodzicach wciąż niczego nie
wiadomo i który ma oficjalny status znajdy?

-

Kanada: Rosja wydaliła naszych dyplomatów bez p...

[isa.stern]

Przebywający w Pradze na szczycie UE-Kanada kanadyjski premier Stephen Harper
zaapelował w środę do Moskwy, by zachowywała się w sposób będący "bardziej do
przyjęcia".
no tak, gdyby Polska wystosowała taki apel, to w odpowiedzi usłyszałaby, że to
nasze narodowe fobie..

Kanada: Rosja wydaliła naszych dyplomatów bez p...

[bogdan331]

"Rosja podzieli los Związku Sowieckiego" na bank! niech się tak stanie!Amen.Enter.

[piccolo61501]

a co maja sie poddac zydowskiej hegemoni
www.youtube.com/watch?v=pMl7QEgGgJg

[pimpus18]

co ty bredzisz?

Dla każdego ciemniaka było oczywiste, jaka będzie odpowiedź.

Teraz udają zdziwionego jarząbka.

[abhaod]

nie przyszło ci na myśl, że nie udają ? a może to zagrywka o
antarktyczne skarby ? zagrywka zaiście godna wyrafinowanego bandyty

co tam Kanada, ważne że Kosowo jest wolne

[des4]

od serbskich okupantów....

[kroliklesny]

Ciekawa opinia. Jak mozna okupowac wlasne terytorium?

[komarowo]

>Ciekawa opinia. Jak mozna okupowac wlasne terytorium?

Sproszy którejś z kosowskich cywilnych kalek po oparzeniach z serskich miotaczy
ognia. Może być również matka 2 dzieci, które rozerwała serbska mina przywiązana
do lalki.

Mógłbyś też zapytać Arkana czy Slobodana, ale z tym miałbyś pewne trudności
natury egzystencjalnej a raczej non-egzystencjalnej...

Retorsje?

[bmc3i]

pimpus18 napisał:

> co ty bredzisz?
>
> Dla każdego ciemniaka było oczywiste, jaka będzie odpowiedź.
>
> Teraz udają zdziwionego jarząbka.
>


A moze napiszesz jaka byla przyczyna usuniecia przez Belgie Rosjan, co mialo
niby wywolac retorsje? Czy tez moze wszyscy wiedza, oprócz Ciebie?

[pimpus18]

Podobno za szpiegowstwo.
No pytania pozostają.
Jeden z tych "szpiegów" pracował tam 9 lat, a odkryli go akurat na następny dzień po wznowieniu kontaktów Rosji z NATO (OTAN).

Tutaj Radziwinowicz nawet wielbił bardziej dyskretne, przyjazne, cywilizowane, skuteczniejsze metody załatwiania takich spraw, no więc jak?

[bmc3i]

pimpus18 napisał:

> Podobno za szpiegowstwo.
> No pytania pozostają.
> Jeden z tych "szpiegów" pracował tam 9 lat, a odkryli go akurat na następny dzi
> eń po wznowieniu kontaktów Rosji z NATO (OTAN).
>

Jak zwykle bzdurzysz. Sprawea estonskiego zdrajcy na dowodztwie NATO
szpiegukacego na rzecz Rosji, ciagnie sie juz od prawie dwoch lat. Teraz dopiero
postawiono go przed sadem, po aresztowaniu go rok, czy dwa lata temu.


> Tutaj Radziwinowicz nawet wielbił bardziej dyskretne, przyjazne, cywilizowane,
> skuteczniejsze metody załatwiania takich spraw, no więc jak?
>

[pimpus18]

No to postawiono go przed sądem. I co z tego?

Z Rosjanami nie można było postąpić już inaczej?

Co i kto na tym skorzystał?

[bmc3i]

pimpus18 napisał:

> No to postawiono go przed sądem. I co z tego?
>
> Z Rosjanami nie można było postąpić już inaczej?\


To nie byl byle jaki zdrajca. Gosc majacy dostep do najtajniejszych danych NATO
w zakresie wojny cybernetycznej. Jeden z tworcow polityki NATO w tym zakresie
(notabene, cieszysz sie jako Rosjanin? :)). Sojusz nie mógł tego Rosji darowac.
Stracilby twarz.

>
> Co i kto na tym skorzystał?

[pimpus18]

Ja rozumiem, że OTAN nie chce rozgłosu w sprawach przygotowań do przyszłych wojen - tylko po co tak głośno ryczeć o zdemaskowanych rzekomych szpiegach. Jakie zagrożenie przedstawia zdemaskowany szpieg?Gdzie tu sens i logika?

Propagandyści też obyli się i tym razem bez zbędnych detali.

Nota bene Ruscy znowu właśnie wygrali kolejne informatyczne mistrzostwa świata.

[bmc3i]

pimpus18 napisał:

> Ja rozumiem, że OTAN nie chce rozgłosu w sprawach przygotowań do przyszłych woj
> en - tylko po co tak głośno ryczeć o zdemaskowanych rzekomych szpiegach. Jakie
> zagrożenie przedstawia zdemaskowany szpieg?Gdzie tu sens i logika?
>

Mozna wrzucic pod poduske sprawa jasia kradnacego i przekazujacego Rosjanom
rozklad dnia generala, ale nie sprawe jedego z tworcow polityki NATO w waznej
dziedzinie.



> Propagandyści też obyli się i tym razem bez zbędnych detali.
>
> Nota bene Ruscy znowu właśnie wygrali kolejne informatyczne mistrzostwa świata.


Ciagle je ktos wygrywa, Polacy takze co kilka miesiecy wygrywaja jakies
miedzynarodowe konkursy w tym zakresie.

[pimpus18]

Nikt nie mówi o wrzucaniu czegokolwiek pod poduszkę.

No, darcie ryja wniebogłosy akurat na następny dzień po wznowieniu stosunków to gruba przesada, tym bardziej że oskarżyć można każdego o coś.

Nie sądzę, żeby Ruscy mieli jakieś kompleksy w informatyce.

[bmc3i]

pimpus18 napisał:

> Nikt nie mówi o wrzucaniu czegokolwiek pod poduszkę.
>
> No, darcie ryja wniebogłosy akurat na następny dzień po wznowieniu stosunków to
> gruba przesada, tym bardziej że oskarżyć można każdego o coś.


Darcie ryja na jaki temat? Ze rozja wyrzucilia kanadyjczykow?
A wlasciwie po co to wznowienie stosunkow, przy wzajemnycm szpigowaniu sie?

[pimpus18]

sprawia Ci trudność używać polskiej czcionki? Można by to co piszesz dużo lepiej zrozumieć.

Właśnie o to chodzi, komuś tam w OTAN wyraźnie zależy, żeby stosunki z Rosją w ogóle się nie układały.

Zachód nie ma swoich szpiegów?

[bmc3i]

pimpus18 napisał:

> sprawia Ci trudność używać polskiej czcionki? Można by to co piszesz dużo lepie
> j zrozumieć.
>

Pewien. Na codzien nie uzywam polskiej czcionki, wiec gdy pisze po polsku,
brakuje mi nawyku.



> Właśnie o to chodzi, komuś tam w OTAN wyraźnie zależy, żeby stosunki z Rosją w
> ogóle się nie układały.
>
> Zachód nie ma swoich szpiegów?
>

Po taaakiej aferze szpiegowskiej Rosja powinna siedziec cicho. A ona stosuje
retorsje, jakby to ją NATO szpiegowalo w tym wypadku.

[pimpus18]

Tutaj wielu używa na co dzień różnych czcionek. Nie piszesz specjalnie wiele - więc jaki problem. A to naprawdę czasami trudno się czyta.

"Rosja powinna siedzieć cicho" i pozwalać Zachodowi na wszystko. Poza tym nie masz nic do powiedzenia.

[bmc3i]

pimpus18 napisał:

> Tutaj wielu używa na co dzień różnych czcionek. Nie piszesz specjalnie wiele -
> więc jaki problem. A to naprawdę czasami trudno się czyta.


Wlasnie im mniej pisze, tym wiekszy problem :)

>
> "Rosja powinna siedzieć cicho" i pozwalać Zachodowi na wszystko. Poza tym nie m
> asz nic do powiedzenia.
>

Zwykla moralnosc i przyzwoitosc. Rosja natomiast, zachowuje sie jak zlodziej,
ktory krzyczy o niesprawiedliwosci gdy zakuja go w kajdany po zlapaniu na
goracym uczynku.

[pimpus18]

To pisz więcej, kto ci broni. Zamiast się tłumaczyć, jak dziecko, naucz się - pewnie Ci się jeszcze przyda.

Oskarżać można każdego - do tego akurat wystarczą tylko chęci.
Stał się ten OTAN przez tę wrzawę bezpieczniejszy? Niech lepiej pilnują swoich tajemnic. Od wrzeszczenia jest to dużo skuteczniejsze.

Jakiś czas temu widziałem nagrania ukrytą kamerą z brytyjskimi szpiegami-dyplomatami w roli głównej. Być może jeszcze są w Moskwie.
Putin nie był zwolennikiem ich wydalenia. Powiedział: "A po co? Potem przyślą innch, może mądrzejszych i problem będzie dla nas jeszcze większy".

Dlaczego OTAN broni bandyckiego Sukinszwilego, prowokuje jakimiś bezsensownymi manewrami.I co właściwie ma Ruskim do zaoferowania?

No ale zebys nie martwil sie za bardzo o NATO

[bmc3i]

Do Tallina zjewchali sie specjalisci z calego NATO, aby ocenic straty
spowodowane przez ruskiego szpiega. Okazalo sie ze przekazal Moskwie iles
tysiecy scisle tajnych natowskiech dokumentow, w tym niektore zawierajace
inforamcje krytyczne.imo ze zmusilo to NATO do zmiany calej polityki w zakresie
ktorym zajmowal sie Estonczyk, w zakresiue przekazanym przezs nbiego na
Lubianke, nie wqsrod materialow przekazanych Moskwie, nie znajdowaly sie zadne
materialy, ktorych przekazania Kremlowi stanowiloby szkode o charakterze
nieodwracalnym.

Tak wiec, NATO zostalo poranione, ucierpial wizerunke nowych panstw
czlonkowskich, sluzby specjalne wszystkich panstw zaczely byc bardziej ostrozne,
ale Rosja nie ma zadnego pozytku z agenta za kratkami

[pimpus18]

All's well that ends well! Q.E.D.

Ciemniakom tak łatwo czasami sprawić radość.

[bmc3i]

pimpus18 napisał:

> All's well that ends well! Q.E.D.
>

U're absolutely right


> Ciemniakom tak łatwo czasami sprawić radość.
>

W tej bełkotliwej histerii umknęło wam, ruchociągi

[komarowo]

Że właśnie pogoroszyły się stosunki kacapa z NATO i dodatkowo z całkiem sporą i
silną Kanadą.

Niczjewo - NATO, Kanada, Norwegia, UE, USA, Gruzja, Ukraina, Polsza, Pribałtika,
Australia, Indie i Japonia eto rus afoby.

-

Indie?????????????????????

[kylax]

Indusi masowo kupuja rosyjski sprzet wojskowy i maja z kacapia bardzo dobre relacje.

[bmc3i]

kylax napisał:

> Indusi masowo kupuja rosyjski sprzet wojskowy i maja z kacapia bardzo dobre rel
> acje.


Ostatnio coraz mniej, zwlaszcza po skandalach z Gorszkowem i Nerpą. Przyklad, w
aktualnym przetargu na WSB, malo kto przyznaje jakiekowliek szanse maszynie
Suchoja, za to ogromne szanse maja maszyny Amerykanskie.

[komarowo]

Rus afobicznie podpisali z USA porozumienie o cywilnej energii atomowej.
Poza tym mają naglosaski system kształcenia i dobrą wymianę handlową z Cywilizacją.
Wniosek - eto rus afoby.

> Indusi masowo kupuja rosyjski sprzet wojskowy i maja z kacapia bardzo dobre
relacje.

Kanadyjczycy ucza sie zawodu szpiega

[grom33]

Rosja nie miala problemu z rozszyfrowaniem agentow,w tym zawodzie
kanadyjczycy sa bardzo slabi juz raz apelowalem zeby im pomoc ucza
sie zawodu szpiegowskiego.

Wy nie panjali

[komarowo]

To kacap-szpieg został rozszyfrowany. I "za karę" kacapy wydaliły Kanadyjczyków.
Wydawało mi się, że to dość łatwo panjać, ale jak widać ja oszybiłsja.

-

[moskwiczanin]

Ty, Komarowo, oszybilos', kak wsiegda. I nie tylko w poprawnej pisowni po
"rosyjsku"! Jak nie znasz jezykow, lepiej pisz po polsku (chociaz na Twoje
bzdury, ktore nieustannie tutaj wypisujesz, nikt juz nie reaguje). Zwroc sie do
psychiatry i badz zdrowo, Komarowo!

[komarowo]

Łoj łoj łoj jeścjo adzin kacapski fiłazof pchający się nieproszony na polskie
forum. Gdzie się was tyle zalęgło, sowieckije pjzdzjece?

-